90
Lampiran 1
–
Kuesioner
Kepada Yth :
Bapak/Ibu/Saudara/i
Karyawan di Pabrik Gula Sei Semayang
PT Perkebunan Nusantara II (Persero)
Di
Tempat
Dengan hormat,
Saat
ini
saya
sedang
melakukan
penelitian
dengan
judul
“OPTIMALISASI RENDEMEN GULA MELALUI PEMANFAATAN
TEKNOLOGI PRODUKSI PADA PABRIK GULA SEI SEMAYANG PT
PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO)”. Salah satu sumber data yang
diperlukan dalam penelitian ini adalah kuesioner kepada karyawan Pabrik Gula
Sei Semayang. Saya berharap Bapak/Ibu/Saudara/i meluangkan waktu untuk
mengisi kuesioner ini dengan sebenarnya (terlampir).
Kerahasiaan identitas, data dan jawaban dari responden dalam penelitian
ini dijamin dan tidak akan dipublikasikan serta digunakan hanya untuk
kepentingan akademis/penelitian, serta merupakan sumbangan bagi Sekolah Pasca
Sarjana Universitas Sumatera Utara.
Demikian disampaikan, atas perhatian dan kesediaan Bapak/Ibu/
Saudara/i untuk mengisi kuesioner ini saya ucapkan terimakasih.
Peneliti
91
Petunjuk Pengisian Kuesioner
Mohon diperhatikan pertanyaan pada kuesioner berikut, pilihlah jawaban
yang sesuai dengan kenyataan dan pengalaman yang Bapak/Ibu/Saudara/I
rasakan, dengan member tanda silang (x) pada kolom jawaban yang tersedia.
SS
:
Sangat Setuju (5)
S
:
Setuju (4)
N
:
Netral (3)
TS
:
Tidak Setuju (2)
STS :
Sangat Tidak Setuju (1)
No.
Pertanyaan
SS
S
N TS STS
Technoware
1.
Menurut pengalaman saya, adanya kesatuan/integrasi
antara satu mesin produksi dengan mesin produksi
lainnya baik mesin baru maupun mesin lama disetiap
stasiun produksi, sangat berpengaruh terhadap hasil
produksi gula dan hasil rendemen gula
2.
Selama saya menggunakan mesin/alat produksi gula,
presisi (ketepatan pengoperasian) mesin/alat produksi
sangat mempengaruhi hasil produksi dan optimalisasi
rendemen gula.
3.
Menurut saya Tebu/bahan yang digunakan dalam
produksi gula, perlu ditangani dan diawasi dengan
baik dan ketat karena akan mempengaruhi
optimalisasi rendemen gula
4.
Menurut pengalaman saya, dalam pengoperasian
mesin/peralatan, perlu adanya pengendalian proses
produksi (pemeriksaan standard tiap mesin, kalibrasi,
dan perawatan rutinnya), karena akan mempengaruhi
produksi dan kualitas gula yang akan dihasilkan.
Humanware
5.
Menurut saya, tindakan kreatif dalam proses
produksi/perlakuan terhadap perbedaan bahan yang
akan di olah dari stasiun produksi sebelumnya, sangat
mempengaruhi hasil produksi produksi dan rendemen
92
No.
Pertanyaan
SS
S
N TS STS
6.
Menurut saya, Keinginan untuk mencapai prestasi
kinerja terbaik didukung dengan penghargaan yang
sesuai sangat mempengaruhi kinerja dalam
optimalisasi rendemen gula dan produksinya.
7.
Menurut saya adanya kegiatan rutin untuk
meningkatkan kemampuan bekerjasama antar
karyawan berpengaruh terhadap kinerja dalam
produksi gula di PGSS ini
8.
Menurut pengalaman saya, Penegakan disiplin
dengan reward and funishment yang tegas terutama
pada target waktu produksi, dan penggunaan
sumberdaya yang ada yang diterapkan di PGSS,
berpengaruh terhadap kinerja produksi gula
khususnya dalam optimalisasi rendemen gula.
Infoware
9.
Menurut pengalaman saya, Informasi tentang
Standard Operasional Prosedure sangat
mempengaruhi hasil produksi gula terutama dalam
optimalisasi rendemen gula.
10. Menurut pengalaman saya, Pengenalan terhadap
mesin-mesin produksi termasuk cara penggunaan dan
perawatannya secara efektif, sangat mempengaruhi
terhadap pengoperasian mesin dalam optimalisasi
rendemen gula.
11. Menurut pengalaman saya,Informasi mengenai output
(hasil akhir) yang ingin dicapai pada setiap stasiun
produksi sangat berpengaruh terhadap produksi gula
yang akan dihasilkan.
Organware
12. Menurut pengalaman saya, Kemampuan organisasi
untuk memotivasi karyawan melalui keputusan yang
efektif, sangat mempengaruhi kinerja karyawan,
dalam produksi gula dan optimalisasi rendemen
gulanya.
13. Menurut pengalaman saya, Tingkat kemandirian yang
diberikan pada karyawan yang dinilai berdasarkan
aspek-aspek pendelegasian tugas, sistem kerja
informal, dan usaha-usaha untuk meningkatkan
enterpreunership, sangat mempengaruhi kinerja
karyawan dalam produksi di PGSS.
93
No.
Pertanyaan
SS
S
N TS STS
14. Menurut pengalaman saya, Keputusan yang diambil
bersama antara pimpinan dan karyawan PGSS,
sehingga terjalin komunikasi dalam organisasi yang
baik, dan adanya penghargaan pada individu dan
kelompok oleh pimpinan pabrik, sangat berpengaruh
terhadap kinerja dalam produksi gula khususnya
dalam optimalisasi rendemen gula.
Optimalisasi Rendemen Gula
15. Menurut saya, optimalisasi rendemen gula tercapai
karena mesin dan peralatan produksinya dalam
keadaan baik dan berteknologi tinggi, serta saling
terintegrasi satu dengan lainnya.
16.
Menurut saya, optimalisasi rendemen gula tercapai
karena SDM/Karyawan yang berkualitas dan disiplin
17. Menurut saya, optimalisasi rendemen gula tercapai
karena adanya informasi tentang SOP, pengenalan
alat, dan output yang jelas
18.
Menurut saya, optimalisasi rendemen gula tercapai
karena adanya motivasi, kepercayaan, dan
pengambilan keputusan bersama yang melibatkan
pimpinan dan karyawan.
1
Lampiran 2 : MASTER DATA PENELITIAN
Total Ktg
OPTIMALISASI RENDEMEN GULA INFOWARE ORGANWARE
TECHNOWARE HUMANWARE
1
Lampiran 3 : HASIL PENGOLAHAN DATA
Frequency Table Technoware (X1)
Me nurut pe ngalam an saya, adanya k es atuan/integrasi antara s atu m es in produks i dengan m es in produks i lainnya baik m e sin bar u m aupun m e s in lam
dis e tiap stasiun produks i, sangat berpe ngaruh te rhadap has il produk s i gula dan has il re nde m e n gula
25 41.7 41.7 41.7
35 58.3 58.3 100.0
60 100.0 100.0
Sangat setuju Setuju
Total V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
Cumulativ e Percent
Selam a s aya m enggunak an m es in/alat produks i gula, pr es isi (k e tepatan pengoperasian) m e sin/alat produk si sangat m e m pe ngar uhi has il pr oduk s i da
optim alis as i re nde m e n gula.
21 35.0 35.0 35.0
39 65.0 65.0 100.0
60 100.0 100.0
Sangat setuju Setuju
Total V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
Cumulativ e Percent
M e nurut saya Tebu/bahan yang digunakan dalam produks i gula, perlu ditanga dan diaw asi de ngan baik dan ke tat kare na akan m e m pe ngar uhi optim alis as
60 100.0 100.0
Sangat setuju Setuju
Netral Tidak s etuju Total
V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
2
Frequency Table Humanware (X2)
M e nurut pe ngalam an saya, dalam pengoper as ian m e s in/pe ralatan, pe rlu adanya penge ndalian pr os es produk s i (pe m erik saan s tandard tiap m e sin, k alibrasi, dan peraw atan rutinnya), kare na akan m e m pe ngar uhi produks i dan kualitas gula yang
ak an dihas ilk an.
60 100.0 100.0
Sangat setuju Setuju Netral Tidak s etuju Sangat tidak s etuju Total
V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
Cumulativ e Percent
Kate gori Technow ar e
22 36.7 36.7 36.7
21 35.0 35.0 71.7
17 28.3 28.3 100.0
60 100.0 100.0 Baik
Cukup Kurang Total V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
Cumulativ e Percent
Me nurut saya, tindak an k re atif dalam prose s produk si/pe rlak uan te rhadap perbe daan bahan yang akan di olah dari stas iun produk si se belum nya, s angat
m em pe ngaruhi has il produks i produks i dan rendem en gula
5 8.3 8.3 8.3
32 53.3 53.3 61.7
22 36.7 36.7 98.3
1 1.7 1.7 100.0
60 100.0 100.0 Sangat setuju
Setuju Netral
Sangat tidak s etuju Total
V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
3
Me nurut saya, ke inginan untuk m e ncapai pre s tas i k iner ja te rbaik didukungdengan penghargaan yang s es uai s angat m e m pengaruhi kinerja dalam optim alis as i re nde m e n gula dan produk sinya.
13 21.7 21.7 21.7
35 58.3 58.3 80.0
9 15.0 15.0 95.0
3 5.0 5.0 100.0
60 100.0 100.0
Sangat setuju Setuju
Netral Tidak s etuju Total V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
Cumulativ e Percent
M e nurut saya adanya k e giatan rutin untuk m e ningk atk an k e m am puan bek er jasam a antar k ar yaw an ber pe ngar uh te rhadap k ine rja dalam produks i
gula di PGSS ini
19 31.7 31.7 31.7
19 31.7 31.7 63.3
20 33.3 33.3 96.7
2 3.3 3.3 100.0
60 100.0 100.0
Sangat setuju Setuju
Netral Tidak s etuju Total V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
Cumulativ e Percent
Me nurut pe ngalam an saya, Pe negak an disiplin de ngan rew ard and funishm e nt yan te gas ter utam a pada target w aktu produk si, dan pe nggunaan s um berdaya yang ad
yang dite rapkan di PGSS, berpe ngaruh te rhadap k ine rja pr oduk s i gula k husus nya dalam optim alis as i r
60 100.0 100.0
Sangat setuju Setuju Netral Tidak s etuju Sangat tidak s etuju Total
V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
4
Frequency Table Infoware (X3)
Kate gori Hum anw are
24 40.0 40.0 40.0
23 38.3 38.3 78.3
13 21.7 21.7 100.0
60 100.0 100.0 Baik
Cukup Kurang Total V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
Cumulativ e Percent
M e nurut pe ngalam an saya, inform asi tentang Standar d Ope rasional Pr os edur s angat m em pe ngaruhi has il produks i gula te rutam a dalam optim alisasi
re nde m e n gula.
8 13.3 13.3 13.3
16 26.7 26.7 40.0
34 56.7 56.7 96.7
2 3.3 3.3 100.0
60 100.0 100.0
Sangat setuju Setuju
Netral Tidak s etuju Total V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
Cumulativ e Percent
Me nurut pe ngalam an saya, pe nge nalan te rhadap m es in-m es in produks i te rm asu cara penggunaan dan pe raw atannya s ecara e fek tif, s angat m em pengaruhi te rhada
pengoperasian m e s in dalam optim alis as i re nde m e n gula.
13 21.7 21.7 21.7
28 46.7 46.7 68.3
18 30.0 30.0 98.3
1 1.7 1.7 100.0
60 100.0 100.0 Sangat setuju
Setuju Netral
Sangat tidak s etuju Total
V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
5
Frequency Table Organware (X4)
M e nurut pe ngalam an saya,Inform as i m e nge nai output (has il ak hir) yang ingin dicapai pada s etiap stasiun produk s i s angat berpe ngaruh te rhadap produk s
gula yang ak an dihasilkan.
9 15.0 15.0 15.0
21 35.0 35.0 50.0
24 40.0 40.0 90.0
6 10.0 10.0 100.0
60 100.0 100.0
Sangat setuju Setuju
Netral Tidak s etuju Total V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
Cumulativ e Percent
Kate gori Infow are
16 26.7 26.7 26.7
31 51.7 51.7 78.3
13 21.7 21.7 100.0
60 100.0 100.0 Baik
Cukup Kurang Total V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
Cumulativ e Percent
Me nurut pe ngalam an saya, ke m am puan organis as i untuk m e m otivas i k aryaw an m elalui k eputus an yang e fe k tif, sangat m e m pe ngaruhi k ine rja karyaw an, dalam
produks i gula dan optim alisasi rendem en gulanya.
9 15.0 15.0 15.0
16 26.7 26.7 41.7
33 55.0 55.0 96.7
2 3.3 3.3 100.0
60 100.0 100.0
Sangat setuju Setuju
Netral
Sangat tidak s etuju Total
V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
6
Me nurut pe ngalam an saya, tingkat k e m andirian yang dibe rik an pada k aryaw an yan dinilai berdas ar kan as pek -as pe k pendele gasian tugas , s is te m ke rja inform al, dan usaha-us aha untuk m e ningkatkan ente rpre une rs hip, s angat m em pengaruhi kine r
k aryaw an dalam prod
60 100.0 100.0
Sangat setuju Setuju Netral Tidak s etuju Sangat tidak s etuju Total
V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
Cumulativ e Percent
M e nurut pe ngalam an saya, ke putusan yang diam bil be rs am a antara pim pinan dan k aryaw an PGSS, s ehingga te rjalin kom unik as i dalam organisasi yang baik dan adanya pe nghargaan pada individu dan ke lom pok ole h pim pinan pabrik ,
s angat ber pe ngar uh te rhadap k ine rj
11 18.3 18.3 18.3
17 28.3 28.3 46.7
21 35.0 35.0 81.7
11 18.3 18.3 100.0
60 100.0 100.0
Sangat setuju Setuju
Netral Tidak s etuju Total V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
Cumulativ e Percent
Kate gori Organw are
16 26.7 26.7 26.7
31 51.7 51.7 78.3
13 21.7 21.7 100.0
60 100.0 100.0 Baik
Cukup Kurang Total V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
Cumulativ e Percent
Kate gori Pem anfataan Technologi Produks i
26 43.3 43.3 43.3
19 31.7 31.7 75.0
15 25.0 25.0 100.0
60 100.0 100.0 Baik
Cukup Kurang Total V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
7
Frequency Table
M e nurut saya, optim alisasi rendem en gula tercapai karena m es in dan peralatan produk sinya dalam k eadaan baik dan be rte knologi tinggi, s e rta salin
te rinte grasi satu de ngan lainnya.
35 58.3 58.3 58.3
21 35.0 35.0 93.3
4 6.7 6.7 100.0
60 100.0 100.0
Sangat setuju Setuju
Netral Total V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
Cumulativ e Percent
Me nurut saya, optim alisasi rendem en gula tercapai karena SDM /Karyaw an yang be rk ualitas dan dis iplin
27 45.0 45.0 45.0
19 31.7 31.7 76.7
8 13.3 13.3 90.0
6 10.0 10.0 100.0
60 100.0 100.0
Sangat setuju Setuju Netral Tidak s etuju Total V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
Cumulativ e Percent
e nurut saya, optim alisasi re ndem e n gula ter capai karena adanya infor m asi te ntan SOP, pe nge nalan alat, dan output yang je las
20 33.3 33.3 33.3
17 28.3 28.3 61.7
19 31.7 31.7 93.3
3 5.0 5.0 98.3
1 1.7 1.7 100.0
60 100.0 100.0
Sangat setuju Setuju
Netral Tidak s etuju
Sangat tidak s etuju Total
V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
8
Me nurut saya, optim alisasi re ndem e n gula ter capai karena adanya m otivas i, k eper cayaan, dan pe ngam bilan k eputus an ber sam a yang m e libatk an pim pinan dak aryaw an.
17 28.3 28.3 28.3
15 25.0 25.0 53.3
20 33.3 33.3 86.7
5 8.3 8.3 95.0
3 5.0 5.0 100.0
60 100.0 100.0
Sangat setuju Setuju
Netral Tidak s etuju Sangat tidak s etuju Total
V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
Cumulativ e Percent
Kate gori Optim alisasi Re nde m e n Gula
25 41.7 41.7 41.7
22 36.7 36.7 78.3
13 21.7 21.7 100.0
60 100.0 100.0 Baik
Cukup Kurang Total V alid
Frequenc y Percent V alid Percent
9
Reliability Technoware (X1)
Scale: ALL VARIABLES
Cas e Proce ss ing Sum m ary
30 100.0
0 .0
30 100.0 V alid
Ex cludeda Total Cases
N %
Listw ise deletion bas ed on all variables in the proc edure. a.
Reliability Statis tics
.815 4
Cronbac h's
A lpha N of Items
Item -Total Statis tics
9.9333 2.133 .529 .813
9.7333 1.513 .772 .695
9.7000 1.528 .745 .711
9.9333 2.133 .529 .813
Techno1 Techno2 Techno3 Techno4
Scale Mean if Item Deleted
Scale Varianc e if Item Deleted
Correc ted Item-Total Correlation
Cronbac h's Alpha if Item
10
Reliability Humanware(X2)
Scale: ALL VARIABLES
Cas e Proce ss ing Sum m ary
30 100.0
0 .0
30 100.0 V alid
Ex cludeda Total Cases
N %
Listw ise deletion bas ed on all variables in the proc edure. a.
Reliability Statis tics
.776 4
Cronbac h's
A lpha N of Items
Item -Total Statis tics
9.6000 2.386 .474 .773
9.4000 1.697 .707 .648
9.4667 1.637 .704 .651
9.6333 2.309 .468 .775
Human1 Human2 Human3 Human4
Scale Mean if Item Deleted
Scale Varianc e if Item Deleted
Correc ted Item-Total Correlation
Cronbac h's Alpha if Item
11
Reliability Infoware (X3)
Scale: ALL VARIABLES
Cas e Proce ss ing Sum m ary
30 100.0
0 .0
30 100.0 V alid
Ex cludeda Total Cases
N %
Listw ise deletion bas ed on all variables in the proc edure. a.
Reliability Statis tics
.765 3
Cronbac h's
A lpha N of Items
Item -Total Statis tics
6.5000 1.569 .372 .891
6.3333 .920 .750 .495
6.3667 .861 .735 .513
Inf o1 Inf o2 Inf o3
Scale Mean if Item Deleted
Scale V arianc e if Item Deleted
Correc ted Item-Total Correlation
Cronbach's A lpha if Item
12
Reliability Organware (X4)
Scale: ALL VARIABLES
Cas e Proce ss ing Sum m ary
30 100.0
0 .0
30 100.0 V alid
Ex cludeda Total Cases
N %
Listw ise deletion bas ed on all variables in the proc edure. a.
Reliability Statis tics
.769 3
Cronbac h's
A lpha N of Items
Item -Total Statis tics
6.3333 1.126 .406 .878
6.2667 .823 .692 .587
6.2667 .685 .751 .503
Organ1 Organ2 Organ3
Scale Mean if Item Deleted
Scale V arianc e if Item Deleted
Correc ted Item-Total Correlation
Cronbach's A lpha if Item
13
Reliability Optimalisasi (Y)
Scale: ALL VARIABLES
Cas e Proce ss ing Sum m ary
30 100.0
0 .0
30 100.0 Valid
Ex cludeda Total Cases
N %
Listw ise deletion bas ed on all variables in the proc edure. a.
Reliability Statis tics
.802 4
Cronbac h's
A lpha N of Items
Item -Total Statis tics
9.7333 1.582 .555 .781
9.6333 1.413 .609 .757
9.5667 1.289 .685 .717
9.7667 1.564 .631 .749
Optima1 Optima2 Optima3 Optima4
Scale Mean if Item Deleted
Scale Varianc e if Item Deleted
Correc ted Item-Total Correlation
Cronbac h's Alpha if Item
14
Uji Normalitas NPar Tests
PPlot
Normal Parametersa,bA bs olute Positive Negative Mos t Ex treme
Dif f erences
Kolmogorov-Smirnov Z A sy mp. Sig. (2-tailed)
Unstandardiz ed Residual
Test dis tribution is Normal. a.
Calc ulated f rom data. b.
Model De scription
MOD_1
Unstandardiz ed Res idual None
Mean rank of tied values Model Name
1 Series or Sequenc e Transf ormation
Non-Seasonal Dif f erenc ing
Seas onal Dif f erencing Length of Seasonal Period
Standardization
Ty pe Location Scale Distribution
Fractional Rank Estimation Method
Rank A ss igned to Ties
15
Unstandardized Residual
Cas e Proces s ing Sum m ary
60
0
0 Series or Sequenc e Length
User-Mis sing System-Mis sing Number of Mis sing
V alues in the Plot
Unstandardiz ed Res idual
The cases are unw eighted.
Observed Cum Prob
1.0
Expected Cum P
rob
Normal P-P Plot of Unstandardized Residual
Observed Cum Prob 1.0
16
Regression
Model Sum m aryb
.844a .713 .692 1.32896 Model
1
R R Square
A djusted R Square
Std. Error of the Estimate
Predictors: (Constant), Organw are, Technow are, Humanw are, Inf ow are
a.
Dependent V ariable: Optimalisasi Rendemen Gula b.
ANOV Ab
241.197 4 60.299 34.142 .000a
97.137 55 1.766
338.333 59
Squares df Mean Square F Sig.
Predictors: (Constant), Organw are, Technow are, Humanw are, Inf ow are a.
Dependent Variable: Optimalisasi Rendemen Gula b.
Coe fficientsa
-7.394 2.377 -3.111 .003
.996 .148 .573 6.719 .000
.269 .122 .188 2.216 .031
-.599 .246 -.425 -2.440 .018
.872 .226 .677 3.866 .000
(Cons tant)
B Std. Error Unstandardiz ed
Coef f icients
Beta Standardized
Coef f icients
t Sig.
Dependent V ariable: Optimalisasi Rendemen Gula a.
Res iduals Statisticsa
10.1063 20.2011 16.1667 2.02190 60
-3.57853 3.69826 .00000 1.28312 60
-2.997 1.995 .000 1.000 60
-2.693 2.783 .000 .966 60
Predicted V alue Residual
Std. Predicted V alue Std. Residual
Minimum Max imum Mean Std. Deviation N
17
Charts
Regression Standardized Residual
3
Dependent Variable: Optimalisasi Rendemen Gula
Mean =-7.08E-16 Std. Dev. =0.966
N =60
Regression Standardized Predicted Value
2
18
Ass. Cane Yard/Sipil Ir. Nurhidayatullah Srg
Ass. Gilingan Masril E. Tanjung
Ass. Work Shop N N
Ass. Pemurnian Hamdi M. Hasibuan, ST
Ass. Masakan N N
Ass. Putaran Jhon Elvis A, ST
Ass. Listrik/Power Effendy S. Manaor, ST
Ass. Timbangan N N
….
Ass. Admin./Keu. J.L. Simangunsong, SE
Ass. Penguapan/Sek. SMM Suprianto
Ass. Instrument Roberto Perangin-angin
Ass. Laboratorium Cecilia Y.Sembiring, SP
Ass. Limbah /Lingk .Fatricia E. Marpaung, BA