Evaluasi kualitas hidup responden hipertensi usia 40-75 tahun menggunakan instrumen sf-36 di Kecamatan Ngemplak, Sleman, Yogyakarta (kajian usia dan jenis pekerjaan).

(1)

ABSTRAK

Hipertensi didefinisikan sebagai tekanan darah persisten dengan tekanan sistolik ≥140/90 mmHg. Hipertensi salah satunya disebabkan oleh faktor gaya hidup yang moderen, usia, dan individu yang aktivitas dalam pekerjaannya rendah berisiko terkena hipertensi dari individu yang aktif. Tujuan penelitian ini untuk mengevaluasi kualitas hidup responden hipertensi usia 40-75 tahun kajian kelompok usia dan jenis pekerjaan di kecamatan Ngemplak, Sleman, Yogyakarta. Penelitian ini termasuk penelitian observasional dengan rancangan analitik cross-sectional. Responden dalam penelitian ini adalah penduduk usia 40-75 tahun. Pengambilan lokasi penelitian dilakukan secara multistage random sampling, teknik pengambilan sampel (sampling) pada penelitian dilakukan secara cluster random sampling. Analisis data dilakukan dengan uji normalitas Kolmogorov-Sminov, dilanjutkan dengan uji t-test tidak berpasangan untuk masing-masing delapan domain kualitas hidup SF-36 antara faktor usia dan jenis pekerjaan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada hubungan antara kualitas hidup dengan kelompok usia pada domain fungsi fisik, keterbatasan fisik, dan kesehatan secara umum (p <0,05). Hasil penelitian menunjukkan variabel jenis pekerjaan tidak mempengaruhi kualitas hidup, dapat dilihat dengan nilai p untuk semua domain >0,05; maka dapat dikatakan tidak ada perbedaan bermakna antara jenis pekerjaanyang banyak melakukan aktivitas fisik dan kurang aktivitas fisik.

(2)

ABSTRACT

Hypertension is defined as blood pressure persistent with pressure systolic ≥140 / 90 mmhg . Hypertension is due by a factor of modern lifestyle, age, and individuals activity in his job low risky affected by hypertension of individuals active. The purpose of this study was to evaluate the quality of life of respondents hypertension age 40-75 years study of age and job variation in Ngemplak District, Sleman, Yogyakarta. This research including is an observational study with cross-sectional analytic design. Respondents in this study the population aged around 40-75 years. The observation place is chosen by multistage random sampling method, while the sample is taken by cluster random sampling method. Data analysis was performed with the Kolmogorov-Sminov normality test, followed by t test independet for each of the eight domains SF-36 quality of life between the age factors and job variation. The results showed that there is a relationship between the quality of life by age groups on domain of physical function, physical limitation, and health in general (p <0,05). Results showed variable job variation does not affect the quality of life, can be seen with a p-value for all domains of > 0,05; it can be said there is no significant difference between the job that did a lot of physical activity and less physical activity.

(3)

EVALUASI KUALITAS HIDUP RESPONDEN HIPERTENSI USIA 40-75 TAHUN MENGGUNAKAN INSTRUMEN SF-36 DI KECAMATAN

NGEMPLAK, SLEMAN, YOGYAKARTA (KAJIAN USIA DAN JENIS PEKERJAAN)

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm)

Program Studi Farmasi

Oleh :

Seravina Maria Octaviani NIM : 138114088

FAKULTAS FARMASI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA

(4)

i

EVALUASI KUALITAS HIDUP RESPONDEN HIPERTENSI USIA 40-75 TAHUN MENGGUNAKAN INSTRUMEN SF-36 DI KECAMATAN

NGEMPLAK, SLEMAN, YOGYAKARTA (KAJIAN USIA DAN JENIS PEKERJAAN)

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm)

Program Studi Farmasi

Oleh :

Seravina Maria Octaviani NIM : 138114088

FAKULTAS FARMASI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA

(5)

(6)

(7)

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN

Karya ini kupersembahkan untuk:

Tuhan Yesus Kristus, sumber kekuatan dan pengharapanku

Bapak, Ibu dan Mbak Vivi yang selalu mendukungku

Teman-teman seperjuangan yang selalu menemani

(8)

(9)

(10)

vii PRAKATA

Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa karena atas kasih dan rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi berjudul

“Evaluasi Kualitas Hidup Responden Hipertensi Usia 40-75 Tahun Menggunakan Instrumen SF-36: Kajian Faktor Usia dan Jenis Pekerjaan di Kecamatan Ngemplak, Sleman, Yogyakarta” sebagai syarat untuk memperoleh gelar sarjana farmasi (S.Farm) di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Keberhasilan dalam penulisan skripsi ini tidak lepas dari bantuan dan dukungan berbagai pihak. Oleh karena itu dengan kerendahan hati penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:

1. Dekan Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma yang telah mendukung penelitian ini.

2. Ibu Dr. Rita Suhadi, M.Si., Apt. selaku pembimbing yang telah memberikan bimbingan, saran dan kritik dari awal hingga akhir proses penyusunan skripsi ini.

3. Bapak Kepala Dukuh Morangan, Jimat dan Jelapan yang telah memberikan ijin pengambilan data pada masyarakat setempat.

4. Ibu dr. Fenty, M.Kes., Sp.PK. dan Ibu Dita Maria Virginia, M.Sc., Apt. selaku penguji yang telah mendukung terlaksananya penelitian dan penyusunan skripsi ini serta selalu memberikan saran serta arahan yang berharga bagi penulis.

5. Seluruh dosen Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma yang telah membantu proses pembelajaran selama perkuliahan dari awal hingga akhir. 6. Keluarga tercinta Bapak Yacobus Wakija, Ibu Anastasia Sri Suprapti, Eyang

Sumardi dan Mbak Silvia Noviratri yang selalu memberikan motivasi, saran dan dukungan doa dari awal hingga akhir penyusunan skripsi ini.

7. Mariano William Jefferson Silli yang selalu memberikan dukungan, motivasi, dan saran dari awal hingga akhir penyusunan skripsi ini.

(11)

viii

9. Teman-teman FSM C, FKK B dan seluruh angkatan 2013 yang telah berbagi suka dan duka selama berada di Fakultas Farmasi Sanata Dharma.

10. Seluruh pihak yang tidak dapat diucapkan namanya satu per satu yang telah mendukung penulis selama proses penyusunan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih sangat jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang membangun dalam perbaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi setiap pembacanya. Terima kasih.

Yogyakarta, 21 Oktober 2016

(12)

ix DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii

HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ... iii

HALAMAN PERSEMBAHAN ... iv

LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ... v

LEMBAR PERNYATAAN PUBLIKASI ... vi

PRAKATA ... vii

DAFTAR ISI ... ix

DAFTAR TABEL ... x

DAFTAR GAMBAR ... xi

DAFTAR LAMPIRAN ... xii

ABSTRAK ... xiii

ABSTRACT ... xiv

1. Pendahuluan ... 1

2. Metode ... 3

2.1 Jenis dan Desain Penelitian ... 3

2.2 Persiapan Penelitian ... 3

2.3 Validitas dan Reliabilitas Instrumen Penelitian ... 3

2.4 Penetapan dan Seleksi Calon Responden ... 4

2.5 Pengelompokkan Data dan Analisis Data ... 5

3. Hasil dan Pembahasan ... 6

4. Kesimpulan ... 15

DAFTAR PUSTAKA ... 16

LAMPIRAN ... 19

(13)

x

DAFTAR TABEL

(14)

xi

DAFTAR GAMBAR

(15)

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Surat Ijin Penelitian ... 20

Lampiran 2. Ethical Clearance ... 21

Lampiran 3. Sertifikat Clinical Epidemiology & Biostatistics Unit ... 22

Lampiran 4. Informed Consent ... 23

Lampiran 5. Uji Validitas dan Reliabilitas Alat Pengukur Tekanan Darah ... 26

Lampiran 6. Uji Validitas dan Reliabilitas Kuisioner SF-36 ... 28

Lampiran 7. Validasi Badan Metrologi... 30

Lampiran 8. Panduan Pertanyaan Wawancara ... 34

Lampiran 9. Kuisioner Short Form-36 (SF-36) ... 35

Lampiran 10. Penilaian Kuesioner Short Form-36 (SF-36) ... 39

Lampiran 11. Perhitungan Besar Sampel dengan Program Power and Sample Size (PS) ... 40

Lampiran 12. Uji Normalitas 8 domain Kuesioner SF-36 dan Usia, Tekanan Darah Sistolik (TDS), Tekanan Darah Diastolik (TDD), Pulse, Body Mass Index (BMI) ... 41

Lampiran 13. Uji T Tidak Berpasangan Tekanan Darah Sistolik (TDS), Tekanan Darah Diastolik (TDD), Pulse, dan Body Mass Index (BMI) terhadap Faktor Usia ... 42

Lampiran 14. Uji T Tidak Berpasangan Usia, Tekanan Darah Sistolik (TDS), Tekanan Darah Diastolik (TDD), Pulse, dan Body Mass Index (BMI) terhadap Faktor Jenis Pekerjaan ... 45

Lampiran 15. Uji T Tidak Berpasangan Faktor Usia Terhadap 8 domain Kuisioner Short Form-36 (SF-36) ... 48

Lampiran 16. Uji T Tidak Berpasangan Faktor Jenis Pekerjaan Terhadap 8 domain Kuisioner Short Form-36 (SF-36) ... 52

Lampiran 17. Uji T Tidak Berpasangan Antara Kelompok Usia Responden pada Pengelompokkan Jenis Pekerjaan Kurang Aktif Terhadap 8 Domain Kuisioner Short Form-36 (SF-36) ... 56

Lampiran 18. Uji T Tidak Berpasangan Antara Kelompok Usia Responden pada Pengelompokkan Jenis Pekerjaan Aktif Terhadap 8 Domain Kuisioner Short Form-36 (SF-36) ... 59

Lampiran 19. Uji T Tidak Berpasangan Antara Kelompok Jenis Pekerjaan Responden pada Pengelompokkan Usia 40-59 Tahun Terhadap 8 Domain Kuisioner Short Form-36 (SF-36) ... 62

(16)

xiii ABSTRAK

Hipertensi didefinisikan sebagai tekanan darah persisten dengan tekanan

sistolik ≥140/90 mmHg. Hipertensi salah satunya disebabkan oleh faktor gaya hidup yang moderen, usia, dan individu yang aktivitas dalam pekerjaannya rendah berisiko terkena hipertensi dari individu yang aktif. Tujuan penelitian ini untuk mengevaluasi kualitas hidup responden hipertensi usia 40-75 tahun kajian kelompok usia dan jenis pekerjaan di kecamatan Ngemplak, Sleman, Yogyakarta. Penelitian ini termasuk penelitian observasional dengan rancangan analitik cross-sectional. Responden dalam penelitian ini adalah penduduk usia 40-75 tahun. Pengambilan lokasi penelitian dilakukan secara multistage random sampling, teknik pengambilan sampel (sampling) pada penelitian dilakukan secara cluster random sampling. Analisis data dilakukan dengan uji normalitas Kolmogorov-Sminov, dilanjutkan dengan uji t-test tidak berpasangan untuk masing-masing delapan domain kualitas hidup SF-36 antara faktor usia dan jenis pekerjaan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada hubungan antara kualitas hidup dengan kelompok usia pada domain fungsi fisik, keterbatasan fisik, dan kesehatan secara umum (p <0,05). Hasil penelitian menunjukkan variabel jenis pekerjaan tidak mempengaruhi kualitas hidup, dapat dilihat dengan nilai p untuk semua domain >0,05; maka dapat dikatakan tidak ada perbedaan bermakna antara jenis pekerjaanyang banyak melakukan aktivitas fisik dan kurang aktivitas fisik.

(17)

xiv ABSTRACT

Hypertension is defined as blood pressure persistent with pressure systolic

≥140 / 90 mmhg . Hypertension is due by a factor of modern lifestyle, age, and individuals activity in his job low risky affected by hypertension of individuals active. The purpose of this study was to evaluate the quality of life of respondents hypertension age 40-75 years study of age and job variation in Ngemplak District, Sleman, Yogyakarta. This research including is an observational study with cross-sectional analytic design. Respondents in this study the population aged around 40-75 years. The observation place is chosen by multistage random sampling method, while the sample is taken by cluster random sampling method. Data analysis was performed with the Kolmogorov-Sminov normality test, followed by t test independet for each of the eight domains SF-36 quality of life between the age factors and job variation. The results showed that there is a relationship between the quality of life by age groups on domain of physical function, physical limitation, and health in general (p <0,05). Results showed variable job variation does not affect the quality of life, can be seen with a p-value for all domains of > 0,05; it can be said there is no significant difference between the job that did a lot of physical activity and less physical activity.

(18)

1 1. Pendahuluan

Penyakit kardiovaskuler (CVDs) merupakan penyebab penting masalah kesehatan yang dapat dicegah di seluruh dunia. Hipertensi merupakan salah satu faktor yang bertanggung jawab dalam 45% kematian akibat serangan jantung dan 51% kematian akibat stroke (WHO, 2013). Hasil Riset Kesehatan menunjukkan provinsi DIY masuk dalam lima besar provinsi dengan kasus hipertensi terbanyak (Dinas Kesehatan DIY, 2013). Pola penyakit rawat jalan di Puskesmas Kabupaten Sleman pada tahun 2013 menunjukkan bahwa penyakit yang paling banyak ditemukan pada pasien dengan rentang usia 45-70 tahun adalah hipertensi primer (Dinas Kesehatan Kabupaten Sleman, 2013).

Penelitian yang dilakukan tahun 2015 di Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, responden yang menderita hipertensi sebesar 46,67% dan hal ini menunjukkan penduduk yang menderita hipertensi cukup tinggi (Astuti, 2015). Prevalensi pada hipertensi akan meningkat dengan bertambahnya usia, dari 7,3% diantara usia 18-39; 32,4% di antara usia 40-59; dan 65,0% pada umur 60 tahun ke atas (Nwankwo et al., 2013). European Society of Hypertension dan European Society of Cardiology (ESH/ESC) mengklasifikasikan tekanan darah yaitu kategori normal dengan tekanan darah sistolik 120-129 mmHg dan tekanan darah diastolik 80-84 mmHg. Hipertensi didefinisikan sebagai tekanan darah persisten dengan tekanan sistolik ≥140/90 mmHg (Mancia et al., 2013).

Penelitian World Health Organization (WHO) menyatakan bahwa gaya hidup duduk terus-menerus dalam bekerja menjadi penyebab 1 dari 10 kematian dan kecacatan dan lebih dari dua juta kematian setiap tahun disebabkan oleh kurangnya bergerak/aktivitas fisik (WHO, 2010). Menurut Riskesdas pada tahun 2013 terhadap hipertensi bahwa status pekerjaan pada kelompok yang tidak bekerja juga dapat mempengaruhi terjadinya hipertensi dengan prevalensi sebesar 29,2% (Riskesdas, 2013).

(19)

2

pengobatan hipertensi. Pasien dengan tekanan darah yang terkontrol, kualitas hidupnya lebih baik dibandingkan dengan pasien yang tekanan darahnya tidak terkontrol (Carvalho et al., 2012).

Pengukuran kualitas hidup dapat menggunakan instrumen kualitas hidup yaitu Short Form-36. Kuesioner SF-36 (Short Form-36) merupakan salah satu bentuk kuesioner generik yang banyak dipakai pada penelitian-penelitian mengenai kualitas hidup. Kuesioner ini sudah banyak diterjemahkan ke dalam berbagai bahasa dan kuesioner SF-36 terjemahan bahasa Indonesia sebelum digunakan diuji terlebih dahulu kesahilan dan keandalannya. Kuesioner ini terdiri dari 36 butir pertanyaan yang terbagi dalam 8 aspek, meliputi dimensi fungsi fisik, peran fisik, rasa nyeri, kesehatan umum, fungsi sosial, vitalitas, peran emosi dan kesehatan mental. Nilai SF-36 berkisar 0–100, dengan nilai 100 sebagai kualitas hidup terbaik (Rachmawati, Perwitasari, dan Adnan, 2014). Belum banyak penelitian yang dilakukan orang untuk mengukur kualitas hidup pada jenis pekerjaan yang kurang aktivitas fisik dan banyak aktivitas fisik. Peneliti akan menghubungkan aktivitas fisik dengan hipertensi, hipertensi dengan kualitas hidup, oleh sebab itu penelitian ini bersifat eksploratif.

(20)

3 2. Metode

2.1 Jenis dan Desain Penelitian

Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah observasional dengan rancangan analitik cross-sectional (potong lintang). Teknik yang digunakan dalam pengambilan lokasi penelitian dilakukan secara randomisasi pada penentuan desa dan padukuhan, kemudian dilanjutkan dengan teknik cluster random sampling dalam proses pengambilan responden pada setiap padukuhan. Cluster random sampling merupakan teknik dengan menarik sampel dari suatu populasi yang dipilih secara acak dan kemudian responden dapat diambil, cluster dipandang mewakili populasi (Schwarz, 2015). Bagan sampling dapat dilihat pada Gambar I di bawah ini :

2.2 Persiapan penelitian

Penelitian dilakukan setelah mendapatkan Ethical Clearence dari Komisi Etik Penelitian Kedokteran dan Kesehatan Fakultas Kedokteran Universitas Gadjah Mada Yogyakarta Ref: KE/FK/792/EC/2016 dan surat ijin melakukan penelitian dari Bappeda Kabupaten Sleman.

2.3 Validitas dan Reliabilitas Instrumen Penelitian

(21)

4

alpha (α) dari nilai Cronbach alpha. Nilai Cronbach alpha yang baik adalah >0,60 (Budiharto, 2006). Uji validasi kuisioner SF-36 pada penelitian ini menunjukkan bahwa nilai setiap item ≥0,4 berarti kuisioner valid. Nilai Cronbach alpha pada kuisioner menunjukkan >0,60; maka domain dalam SF-36 dinyatakan reliabel. Uji pemahaman bahasa dilakukan untuk mengetahui pemahaman responden terhadap maksud dan tujuan pernyataan yang dibuat peneliti, hasil uji ini dapat digunakan sebagai acuan untuk bahasa yang digunakan dalam kuisioner tersebut dapat dimengerti oleh responden. Sphygmomanometer digital, alat timbangan berat badan, dan meteran telah dilakukan uji validasi dan reliabilitas. Pada penelitian ini dilakukan uji validasi alat pengukuran tekanan darah dan nilai validasi alat menunjukkan p >0,05 maka dapat diartikan tidak ada perbedaan antara menggunakan alat pengukuran tekanan darah raksa dengan pengukuran tekanan darah digital, sehingga penelitian ini menggunakan alat pengukuran tekanan darah digital.

2.4 Penetapan dan Seleksi Calon Responden

Pemilihan responden hipertensi dilakukan melalui 2 kriteria, yaitu kriteria inklusi dan eksklusi. Kriteria inklusi dalam penelitian ini adalah semua penduduk yang berusia 40-75 tahun, memiliki tekanan darah ≥140

mmHg/ ≥90 mmHg atau sedang menggunakan terapi farmakologi hipertensi dan bersedia mengisi informed consent. Kriteria eksklusi adalah responden yang tidak bersedia mengisi informed consent dan responden yang tidak dapat diukur tekanan darahnya. Penetapan responden dilakukan dengan cara door to door. Calon responden yang bersedia mengikuti penelitian ditanyakan kesediaannya mengikuti wawancara berdasarkan SF-36 dan diberi penjelasan terkait tujuan penelitian.

(22)

5 2.5 Pengelompokkan Data dan Analisis Data

Pengelompokkan data dilakukan dengan kategorisasi data sejenis, yakni menyusun dan menggolongkannya dalam ketagori-kategori, dan kemudian dilakukan interpretasi data. Variabel usia dikategorikan menjadi 40-59 tahun dan 60-75 tahun kemudian pekerjaan dikategorikan menjadi kurang aktivitas fisik dan banyak aktivitas fisik. Kurang aktivitas fisik pada jenis pekerjaan dalam penelitian ini adalah yang tidak memerlukan tenaga atau energi yang besar, pekerjaan yang lebih sering aktivitasnya di dalam ruangan dan mengandalkan keahlian atau tidak banyak mengandalkan kekuatan fisik, contohnya karyawan bank, karyawan swasta, ibu rumah tangga. Banyak aktivitas fisik yang dimaksud adalah jenis pekerjaan yang setiap gerakan tubuhnya dihasilkan oleh otot rangka yang memerlukan tenaga atau energi yang cukup besar, contohnya petani; buruh.

Data akan dikumpulkan dari hasil nilai SF-36 kemudian diolah dengan komputer. Peneliti akan menganalisis hipotesis berdasarkan hipotesis yang telah ditetapkan sebelumnya dengan data yang telah diperoleh. Analisis data dilakukan dengan penentuan nilai statistik dari variabel yang ditentukan. Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan uji Kolmogorov-Sminov karena jumlah sampel yang besar dan lebih dari 50 sampel (Dahlan, 2014). Parameter Kolmogorov-Sminov digunakan untuk melihat apakah data terdistrbusi normal atau tidak. Pada hasil uji normalitas menggunakan uji statistik normal Q-Q Plot menunjukkan bahwa data tidak terdistribusi normal pada usia, tekanan darah sistolik, tekanan darah diastolik, denyut nadi, BMI, dan setiap domain kualitas hidup.

Penelitian ini digunakan “teorema limit pusat” dikarenakan untuk

mengatasi sebaran data yang tidak terdistribusi normal. Teorema ini menyatakan bahwa walaupun populasinya tidak terdistribusi nornal, maka

(23)

6

diperoleh dan telah dilakukan uji normalitas dapat dikatakan terdistribusi normal sehingga data penelitian dapat dilanjutkan dengan dianalisis menggunakan uji t tidak berpasangan.

Pengujian statistik dengan uji t-test tidak berpasangan dilakukan untuk data terdistribusi normal. Pengambilan keputusan penerimaan hipotesis penelitian didasarkan pada tingkat signifikansi (nilai p) yaitu: Jika p >0,05 maka rata-rata kedua varian tidak ada perbedaan atau homogen sedangkan jika p <0,05 maka rata-rata data kedua varian adalah berbeda atau tidak homogen. Karakterisitik responden penelitian dilakukan dengan uji Chi-Square yaitu salah satu uji statistik nonparametric untuk melihat hubungan antara dua buah variabel kualitatif (kategorik) atau untuk perbandingan proporsi (Dahlan, 2014). Penelitian ini dilakukan sub-analisis data supaya sub-analisis yang dilakukan tidak sama untuk setiap kelompok penelitian serta untuk memperjelas keberbedaan antar kelompok.

3. Hasil dan Pembahasan

Penelitian ini mengambil subyek uji sebesar 183 responden hipertensi yang diperoleh dari tiga padukuhan yakni Padukuhan Morangan, Padukuhan Jimat dan Padukuhan Jelapan.

(24)

7

Tabel I. Karakteristik Responden Penelitian di Kecamatan Ngemplak, Sleman, Yogyakarta Nilai p <0,05 adanya perbedaan bermakna

Nilai p diuji dengan nonparametric test pada SPSS yaitu Chi-Square

(25)

8

kesehatan dan pemerintah Kabupaten Sleman agar masyarakat menyadari akan penyakit hipertensi yang diderita sehingga dapat melakukan terapi dengan baik.

Tabel II. Perbedaan Tekanan Darah Sistolik, Tekanan Darah Diastolik, Pulse, dan BMI pada Usia 60-75 tahun dan 40-59 tahun

Variabel Total Mean ± SD

Kelompok Usia

Nilai p 60-75 tahun 40-59 tahun

Mean ± SD Mean ± SD independent; TDS=Tekanan Darah Sistolik; TDD=Tekanan Darah Diastolik; Pulse=Denyut Nadi; BMI=Body Mass Index

Hasil analisis pada Tabel II Body Mass Index akan meningkat sampai usia 49 tahun dan sedikit menurun setelah 50 tahun. Peningkatan berat badan sampai usia pertengahan bisa disebabkan pada akumulasi lemak, subyek yang lebih muda memiliki nafsu makan yang lebih besar yang mengarah ke peningkatan asupan energi dan pengeluaran energi yang relatif kurang karena kegiatan fisik yang dilakukan sedikit. Penurunan berat badan pada usia setelah 50 tahun dapat dikaitkan dengan penurunan massa otot dalam mengurangi jumlah asupan protein serta penurunan jumlah dan ukuran serat otot (Mungreiphy, Kapoor, dan Sinha, 2011).

(26)

9

sebagian besar terkait dengan perubahan arteri dan kekakuan pembuluh darah arteri yang berujung pada peningkatan TDS (Pinto, 2007).

Tabel III. Perbedaan Tekanan Darah Sistolik, Tekanan Darah Diastolik, Pulse, dan BMI dan Usia pada Jenis Pekerjaan Kurang Aktivitas fisik dan

Banyak Aktivitas Fisik

Variabel Total

Mean ± SD

Pekerjaan

Nilai p Kurang Aktif Aktif

Mean ± SD Mean ± SD independent; TDS=Tekanan Darah Sistolik; TDD=Tekanan Darah Diastolik; Pulse=Denyut Nadi; BMI=Body Mass Index

Pada Tabel III tidak ada perbedaan antara variabel jenis pekerjaan terhadap usia, tekanan darah sistolik, pulse, dan BMI yaitu nilai p > 0,05. Responden dengan pekerjaan yang kurang aktivitas fisik lebih banyak memiliki rata-rata umur 58,93 tahun dibandingkan dengan responden yang pekerjaannya banyak melakukan aktivitas fisik. Penelitian Damasanti, (2012) menunjukkan adanya pengaruh aktivitas fisik yang kurang terhadap BMI, seseorang yang aktivitas fisiknya kurang cenderung memiliki nilai BMI yang besar dan dapat terjadinya obesitas. Pada penelitian ini tidak ada pengaruh antara jenis pekerjaan terhadap umur, tekanan darah sistolik, tekanan darah diastolik, denyut nadi dan BMI.

(27)

10

Tabel IV. Perbedaan Faktor Usia Terhadap Nilai Skor Kualitas Hidup SF-36 dibandingkan responden yang berusia 40-59 tahun, hal ini dapat disebabkan responden berusia 40-59 tahun mereka cenderung lebih sering melakukan aktivitas dibandingkan responden yang berusia 60-75 tahun. Kualitas hidup lansia hipertensi yang usianya di atas 60 tahun memiliki kesehatan fisik yang buruk karena setelah memasuki masa lansia akan mengalami penurunan kesehatan fisik seperti mudah lelah sehingga cenderung untuk tidak beraktivitas (Dewi dan Sudhana, 2013). Pada domain kesehatan secara umum ada perbedaan antara usia 40-59 tahun dan responden berusia 60-75 tahun, hal ini dapat disebabkan responden yang masih memperhatikan kesehatan responden dan mengontrol kesehatan responden.

(28)

11

responden usia 40-59 dan 60-75 tahun ketika mengalami penurunan kesehatan fisik, responden masih bisa bersosialisasi dengan lingkungan sekitar, dan emosi responden masih bisa dikontrol.

Tabel V. Perbedaan Faktor Pekerjaan Terhadap Nilai Skor Kualitas Hidup SF-36

*nilai p <0,05 menunjukkan terdapat perbedaan; Nilai-p=uji t-test independent.

Hipertensi dapat memberikan pengaruh terhadap kehidupan sosial ekonomi dan kualitas hidup seseorang. Individu yang hipertensi memilki skor yang lebih rendah di hampir semua dimensi yang diukur berdasarkan kuesioner kualitas hidup dibandingkan dengan individu yang tidak hipertensi (Theodorou et al., 2011).

(29)

12

perempuan yang bekerja. Hal ini kemungkinan disebabkan oleh kurangnya aktivitas yang dilakukan ibu rumah tangga, kebanyakan ibu rumah tangga hanya berdiam diri di rumah dengan rutinitas yang membuat suntuk. Individu yang aktivitasnya rendah berisiko terkena hipertensi dari individu yang aktif (Agrina, Rini, dan Hairatama, 2011).

Pada penelitian Agrina (2011), penderita hipertensi yang bekerja sebagai ibu rumah tangga sibuk dengan pekerjaan rumah tangga sehingga membuat ibu menjadi malas untuk melakukan aktivitas lainnya. Hasil wawancara pada pada penelitian yang dilakukan yaitu setelah pekerjaan selesai yang dilakukan ibu rumah tangga lebih banyak berdiam di rumah dengan menonton TV, tidur siang yang terlalu lama, dan jarang melakukan olahraga sehingga pelaksanaan terapi hipertensi tidak berjalan dengan semestinya.

Aktivitas fisik yang dilakukan secara teratur terbukti dapat meningkatkan kualitas hidup secara fisik dan mental seseorang. Peningkatan kualitas hidup secara fisik antara lain peningkatan metabolisme glukosa, penguatan tulang dan otot, serta mengurangi kadar kolesterol dalam darah. Peningkatan kualitas hidup secara mental yang diperoleh melalui aktivitas fisik ialah mengurangi stres, meningkatkan rasa antusias dan rasa percaya diri, serta mengurangi kecemasan dan depresi seseorang terkait dengan penyakit yang dialaminya (Setiawan, Wungouw, dan Pangemanan, 2013). Pada penelitian ini terlihat bahwa kualitas hidup pada masyarakat di Kecamatan Ngemplak tidak dipengaruhi oleh jenis pekerjaan, untuk itu perlu dilakukan penelitian lanjutan dengan menggunakan faktor-faktor lain yang dapat mempengaruhi kualitas hidup.

(30)

13

memiliki nilai QoL yang lebih buruk dibandingkan dengan responden yang lebih muda. Hal ini mungkin disebabkan pada usia 60 tahun ke atas sudah berkurangnya massa otot kemudian penurunan kesehatan fisik seperti mudah lelah untuk melakukan aktivitas sehari-hari meskipun pekerjaan mereka tergolong banyak aktivitas fisik (Dewi dan Sudhana, 2013).

Tabel VI. Sub Analisis Perbandingan Nilai SF-36 Berdasarkan Usia Responden Penelitian

Domain SF-36

Kurang Aktif Aktif

60-75 tahun 40-59 tahun 60-75tahun 40-59 tahun FF 73,0 ± 23,9 84,2 ±17,9* 70,6 ± 22,1 87,9 ± 15,7* FF=Fungsi Fisik; PF=Peran Fisik; NT=Nyeri Tubuh; KSU=Kesehatan Secara Umum; VIT=Vitalitas; AS=Aspek Sosial; AE=Keterbatasan Emosional; KM=Kesehatan Mental; *Nilai p < 0,05 menunjukkan terdapat perbedaan; Nilai-p=uji t-test independent.

Pada domain kesehatan secara umum pada pekerjaan yang kurang aktif nilai rerata kelompok usia 40-59 tahun lebih tinggi dibandingkan kelompok usia 60-75 tahun, hal ini bisa dikarenakan responden usia 60 tahun ke atas kurang memperhatikan kesehatan responden dan mengontrol kesehatan. Responden usia 40-59 tergolong usia produktif kerja sehingga memiliki fungsi tubuh yang lebih baik dan mempengaruhi peranan fisiknya. Semakin bertambahnya usia, fungsi fisik seseorang akan ikut semakin menurun sehingga dapat mempengaruhi kesehatannya (Bongard, McDermott, Dallal, and Schaefer 2007).

(31)

14

dipikirkan, dan tidak semangat untuk menjalani hari-hari (Carvalho et al., 2012).

Pada Tabel VII dibawah ini semua domain yang diujikan tidak menunjukkan adanya perbedaan bermakna antara pekerjaan yang kurang aktivitas fisik dan banyak aktivitas fisik. Hubungan antara aktivitas fisik atau kebugaran kardiorespirasi atau otot (kekuatan) kebugaran dengan hasil peran fungsi, semakin bertambahnya usia maka akan mengalami penurunan masa otot sehingga aktivitas fisik yang dilakukan juga terbatas (Paterson dan Warburton, 2010).

Tabel VII. Sub Analisis Perbandingan Nilai SF-36 Berdasarkan Jenis Pekerjaan Responden Penelitian

Domain SF-36

Usia 40-59 tahun Usia 60-75 tahun Kurang FF=Fungsi Fisik; PF=Peran Fisik; NT=Nyeri Tubuh; KSU=Kesehatan Secara Umum; VIT=Vitalitas; AS=Aspek Sosial; AE=Keterbatasan Emosional; KM=Kesehatan Mental; *Nilai p < 0,05 menunjukkan terdapat perbedaan; Nilai-p=uji t-test independent.

(32)

15

Hasil penelitian (Acree et al., 2006) diketahui pada kelompok dengan tingkat aktivitas fisik yang lebih tinggi memiliki nilai yang lebih tinggi daripada kelompok dengan aktivitas yang lebih banyak duduk pada semua domain Health Related Quality of Life (HRQL) yang berhubungan dengan kesehatan mental, vitalitas, aspek sosial, keterbatasan emosional. Hubungan aktivitas fisik pada domain kesehatan mental, vitalitas dan aspek sosial yaitu perbedaan pengambilan oksigen secara maksimal dan persentase lemak tubuh. Rendahnya rasa percaya diri pada individu bertubuh gemuk dapat mempengaruhi aspek mental.

Keterbatasan penelitian ini adalah tidak menilai aktivas fisik sehari-sehari yang dilakukan masyarakat seperti berolahraga, kemudian tidak melihat dari faktor sosio ekonomi contohnya seseorang dengan tingkat pendidikan tinggi biasanya melakukan pekerjaan di dalam ruangan dan dapat mempengaruhi aktivitas fisik yang dilakukan.

4. Kesimpulan

Evaluasi Kualitas Hidup pada 183 Responden Hipertensi di Kecamatan Ngemplak, Sleman berdasarkan faktor usia menunjukkan adanya perbedaan bermakna (p<0,05) nilai kualitas hidup berdasarkan usia 40-59 tahun dibandingkan dengan usia 60-75 tahun pada domain fungsi fisik (86,2 ± 16,7) berbanding (76,5 ± 23,1), peran fisik (59,4 ± 41,5) berbanding (47,2 ± 40,2), dan kesehatan secara umum (61,0 ± 12,3) berbanding (57,2 ± 12,7). Tidak terdapat perbedaan bermakna (p >0,05) antara jenis pekerjaan yang kurang melakukan aktivitas fisik dan yang banyak melakukan aktivitas fisik pada semua domain nilai kualitas hidup.

(33)

16

DAFTAR PUSTAKA

Acree, L.S., Longfors, J., Fjeldstad, A.S., Fjeldstad, C., Schank, B., Nickel, K.J., et al., 2006. Physical Activity is Related to Quality of Life in Older Adults. Health Qual Life Outcomes., 4, 1-6.

Agrina, Rini, S., dan Hairitama, R., 2011. Kepatuhan Lansia Penderita Hipertensi dalam Pemenuhan Diet Hipertensi. Ilmu Keperawatan Universitas Riau., 6, 46-53.

Algifari, 2013. Statistika Induktif untuk Ekonomi dan Bisnis, 3rd ed., Sekolah Tingi Ilmu Manajemen YKPN, Yogyakarta, 19.

Astuti, 2015. Prevalensi, Kesadaran, Terapi, dan Pengendalian Tekanan Darah Responden Hipertensi di Desa Wedomartani, Kabupaten Sleman, Yogyakarta (Kajian Faktor Sosio-Ekonomi). Skripsi, Fakultas Farmasi, Universitas Sanata Dharma, 41.

Bongard, Vanina., McDermott, Ann., Dallal, Gerard., and Schaefer, Ernst., 2007. Effects of age and gender on physical performance. Age., 29, 77–85. Budiharto, 2006. Metodologi Penelitian Kesehatan Dengan Contoh Bidang Ilmu

Kesehatan Gigi. Penerbit Buku Kedokteran EGC, Jakarta.

Carvalho, M., Silva, I., Ramos, S., Coelho, L., Gonçalves, I., and Neto, J., 2012. Quality of Life of Hypertensive Patiens and Comparisson of Two Instrumen of HRQOL Measure. Arq Bras Cardiol., 98, 442-449.

Carvalho, M., Siquira, B., Sousa, A., and Jardim, P., 2013, The Influence of Hypertension on Quality of Life. Sociedade Brasileira De Cardiologia., 100, 164-174.

Dahlan, M., dan Sopiyudin, 2014. Statistik untuk Kedokteran dan Kesehatan, Deskriptif, Bivariat, dan Multivariat Dilengkapi Aplikasi dengan Menggunakan SPSS. Edisi 6. Salemba Medika, Jakarta.

Damasanti, R., 2012. Hubungan Indeks Massa Tubuh dengan Aktivitas Fisik Wanita di Perumahan Gedongan Colomadu Karanganyar. Naskah Publikasi, Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas Muhammadiyah Surakarta, 1-13.

Departemen Kesehatan RI, 2009. Masalah Hipertensi di Indonesia. Departemen Kesehatan RI, http://www.depkes.go.id/index.php?vw=2&id=1909 diakses pada tanggal 1 Maret 2016.

Departemen Kesehatan RI, 2012. Masalah Hipertensi di Indonesia. Departemen Kesehatan RI, http://www.depkes.go.id/index.php?vw=2&id=1909 diakses tanggal 13 Januari 2016.

Dewi, R.P., dan Sudhana, W.I., 2013. Gambaran Kualitas Hidup pada Lansia dengan Normotensi dan Hipertensi di Wilayah Kerja Puskesmas Gianyar I Periode November 2013. Jurnal Fakultas Kedokteran Udayana., 2-11. Dinas Kesehatan Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013. Profil Kesehatan Daerah

Istimewa Yogyakarta Tahun 2013. Dinas Kesehatan Daerah Istimewa Yogyakarta,

(34)

17

INSI_2012/14_Profil_Kes.Prov.DIYogyakarta_2012.pdf diakses tanggal 13 Januari 2016.

Dinas Kesehatan Kabupaten Sleman, 2013. Profil Kesehatan Sleman Tahun 2013. Dinas Kesehatan Sleman, Yogyakarta

http://dokumen.tips/documents/profil-kesehatan-sleman.html diakses tanggal 13 Januari 2016.

Gujarati, D.N., 2006. Dasar-Dasar Ekonometrika, Jilid 1. Penerbit Erlangga, Jakarta.

Mancia, G., Fagard, R., Narkiewics, K., Redon J., Zanchetti, A., Bohm, M., et al., 2013. The Task Force for The Management of Arterial Hypertension of The European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens., 31, 1281-1357.

Mungreiphy, N., Kapoor, S., and Sinha, R., 2011. Association between BMI, Blood Pressure, and Age: Study among Tangkhul Naga Tribal Males of Northeast India. Journal of Anthropology., 1-6.

Nwankwo, T., Yoon, S.S., Burt, C.V., Gu, Q., 2013. Hypertension Among Adults in the United States: National Health and Nutrition Examination Survey, 2011-2012. NCHS Data Brief., 133, 1-7.

Paterson, D.H., and Warburton, D.E., 2010. Physical Activity and Functional Limitations in Older Adults: a Systematic Review Related to Canada's Physical Activity Guidelines. Int J Behav Nutr Phys Act., 7, 4.

Pinto, E., 2007. Blod Pressure and Ageing. Postgrad Med J., 83, 109-114.

Pradono, J., Hapsari, D., dan Sari, P., 2009. Kualitas Hidup Penduduk Indonesia Menurut International Classification of Functioning, Disability and Healt (ICF) dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya. Buletin Penelitian Kesehatan., 1, 1-10.

Rachmawati, Y., Perwitasari, D. A., dan Adnan, 2014. Validasi Kuisioner SF-36 Versi Indonesia Terhadap Pasien Hipertensi di Puskesmas Yogyakarta, Laporan Penelitian, Fakultas Farmasi, Universitas Ahmad Dahlan, Yogyakarta.

Riset Kesehatan Dasar, 2013. Riset Kesehatan Dasar. Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan Kementrian Kesehatan RI,

http://www.depkes.go.id/resources/download/general/Hasil%20Riskesdas %202013.pdf diakses tanggal 13 Januari 2016.

Schwarz, C.J., 2015. Sampling. In Course Notes for Beginning and Intermediate Statistics, http://people.stat.sfu.ca/~cschwarz/Stat-650/Notes/PDFbigbook-R/R-part004.pdf diakses pada tanggal 5 Maret 2016.

(35)

18

Sutanto, 2010, Cekal (Cegah dan Tangkal) Penyakit Modern: Hipertensi, Stroke, Jantung, Kolesterol, dan Diabetes (Gejala-gejala, Pencegahan, dan Pengendalian), Andi Publisher, Yogyakarta.

Theodorou, M., Kaitelidou, D., Galanis, P., Middleton, N., Theodorou, P., Stafylas, P., et al., 2011. Quality of Life Measurement in Patients with Hypertension in Cyprus. Hellenic J Cardiol., 52, 407-415.

WHO, 2004. The World Health Organization Quality of Life (WHOQOL)-BREF. WHO,http://www.who.int/substance_abuse/research_tools/en/indonesian_ whoqol.pdf diakses pada tanggal 9 Maret 2016.

WHO, 2010. Global Recommendations on Physical Activity for Health. WHO

Library Cataloguing-in-Publiction Data,

http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44399/1/9789241599979_eng.pdf

diakses tanggal 13 Januari 2016.

WHO, 2013. Global Brief of Hypertension. World Health Organization,

(36)

19

(37)

(38)

(39)

22

(40)

23 Lampiran 4. Informed Consent

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK

Kami dari Tim peneliti yang diketuai oleh Dewita Cici Ernia dari Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma akan melakukan penelitian yang berjudul

“EVALUASI KUALITAS HIDUP RESPONDEN HIPERTENSI USIA 40-75

TAHUN MENGGUNAKAN SF-36 DI KECAMATAN NGEMPLAK, SLEMAN, YOGYAKARTA (KAJIAN FAKTOR RISIKO KESEHATAN DAN SOSIO-EKONOMI)”. Penelitian ini bertujuan untuk :

1. Melakukan evaluasi berdasarkan tingkat prevalensi hipertensi, kesadaran responden terhadap hipertensi, dan pengendalian tekanan darah yang terjadi.

2. Melakukan evaluasi terhadap pengaruh umur dan 6 faktor (BMI, jenis kelamin, jenis pekerjaan, penghasilan, pengaturan diet dan pendidikan) terhadap prevalensi, kesadaran, dan terapi hipertensi, serta pengendalian tekanan darah responden.

Pembimbing Tim peneliti adalah Dr. Rita Suhadi, MSi., Apt. Penelitian ini membutuhkan sekitar 160 responden penelitian. Waktu penelitian diperkirakan 30 menit untuk masing-masing responden.

1. Kesukarelaan untuk ikut penelitian

Responden penelitian dibebaskan untuk memilih keikutsertaan dalam penelitian ini tanpa ada paksaan. Bila responden penelitian sudah memutuskan untuk ikut, responden penelitian juga bebas untuk mengundurkan diri/ berubah pikiran setiap saat tanpa dikenai denda atau pun sanksi apapun.

2. Prosedur Penelitian

Apabila Responden penelitian bersedia berpartisipasi dalam penelitian ini, Responden penelitian diminta menandatangani lembar persetujuan ini. Prosedur selanjutnya adalah:

a. Responden penelitian akan diwawancarai oleh Tim peneliti. Pertanyaan wawancara meliputi, nama, alamat, usia, jenis kelamin, status, riwayat penggunaan obat, aktivitas fisik, penyakit penyerta, kebiasaan merokok, kebiasaan minum alkohol, pola makan/diet, penghasilan, jenis pekerjaan (Berdasarkan CRF yang sudah disediakan).

(41)

24 3. Kewajiban subyek penelitian

Sebagai subyek penelitian berkewajiban mengikuti aturan atau petunjuk penelitian seperti yang tertulis di atas. Bila ada yang belum jelas, responden penelitian bisa bertanya lebih lanjut kepada peneliti.

4. Manfaat

Keuntungan langsung yang Responden penelitian dapatkan adalah

a. Responden penelitian mendapatkan pemeriksaan tekanan darah untuk mengetahui tekanan darah secara gratis

b. Penelitian ini diharapkan memberikan informasi mengenai faktor risiko kesehatan terhadap responden hipertensi sehingga dapat membantu mencegah prevalensi hipertensi meningkat dan tekanan darah responden hipertensi dapat terkontrol

c. Data yang didapatkan diharapkan dapat memberikan informasi mengenai tekanan darah responden sehingga responden dapat melakukan tindak lanjut yang harus dilakukan dengan mengetahui tekanan darahnya, serta dapat memberikan informasi terkait faktor risiko kesehatan terhadap responden hipertensi di Padukuhan Denggung, Padukuhan Medari Cilik, Padukuhan Rejodadi II, dan Padukuhan Penen, Kabupaten Sleman, Yogyakarta. Pengukuran tekanan darah yang dilakukan, diharapkan mampu memberikan gambaran mengenai faktor risiko hipertensi seperti: pola hidup sehingga dapat memantau kesehatan fisik secara lebih intensif. 5. Kerahasiaan

Semua informasi yang berkaitan dengan identitas responden penelitian akan dirahasiakan dan hanya akan diketahui oleh peneliti.

6. Informasi Tambahan

(42)

(43)

26

Lampiran 5. Uji Validitas dan Reliabilitas Alat Pengukuran Tekanan Darah 1. Uji Validitas Spygmomanometer Digital dan Sypgmomanometer Raksa

Pengujian validitas menggunakan t-test dependent dengan taraf kepercayaan 95%. Nilai p yang diperoleh >0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada perbedaan secara statistik. Hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa instrument penelitian yang digunaka valid.

a. Sygmomanometer 1

b. Sygmomanometer 2

Spygmomanometer 2 Probandus

(44)

27 c. Sygmomanometer 3

Spygmomanometer 3 Probandus

1 2 3

2. Uji Reliabilitas Spygmomanometer Digital a. Spygmomanometer 1

Probandus Spygmomanometer b. Spygmomanometer 2

Probandus Spygmomanometer c. Spygmomanometer 3

(45)

28

(46)

29

DATA UJI RELIABILITAS KUESIONER SF-36

Domain Nilai Cronbach's Alpha

Tiap Domain

Fungsi Fisik 0.935

Peran Fisik 0.956

Nyeri Tubuh 0.655

Kesehatan secara umum 0.843

Vitalitas 0.874

Aspek sosial 0.803

Aspek Emosional 0.921

(47)

30 Lampiran 7. Validasi Badan Metrologi

(48)

(49)

(50)

(51)

(52)

(53)

(54)

(55)

(56)

39

Lampiran 10. Penilaian Kuesioner Short Form-36 (SF-36) Tabel 1.Skor dari tiap-tiap pertanyaan

Nomor dari tiap

Tabel 2. Jumlah rata-rata dari delapan subvariabel

Subvariabel Jumlah

pertanyaan

Nomor pertanyaanyang dilihat dari tabel 1

(57)

40

(58)

41

Lampiran 12. Uji Normalitas 8 domain Kuesioner SF-36 dan Usia, Tekanan Darah Sistolik(TDS), Tekanan Darah Diastolik(TDD), Pulse, Body Mass Index (BMI)

Tests of Normality (SF-36)

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

a. Lilliefors Significance Correction

Tests of Normality

*. This is a lower bound of the true significance.

(59)

42

Lampiran 13. Uji T Tidak Berpasangan T Usia, Tekanan Darah Sistolik(TDS), Tekanan Darah Diastolik(TDD), Pulse, dan Body Mass Index (BMI) terhadap Faktor Usia

Group Statistics

KelompokUsia N Mean Std. Deviation Std. Error Mean BMI 1 (60-74 tahun) 82 22.19 3.460 .382

(60)

43

Levene's Test for Equality of Variances

t-test for Equality of Means

F Sig. t df

BMI Equal variances

assumed .210 .647 -4.732 181

Equal variances not

assumed -4.790 179.445

Usia Equal variances

assumed .059 .809 15.344 181

Equal variances not

assumed 15.249 168.810

TDS Equal variances

assumed 1.774 .185 2.593 181

Equal variances not

assumed 2.570 166.360

TDD Equal variances

assumed .367 .546 -2.060 181

Equal variances not

assumed -2.034 163.538

Pulse Equal variances

assumed .003 .956 -.820 181

Equal variances not

assumed -.822 174.608

(61)

(62)

45

Lampiran 14. Uji T Tidak Berpasangan T Usia, Tekanan Darah Sistolik (TDS), Tekanan Darah Diastolik (TDD), Pulse, dan Body Mass Index (BMI) terhadap Faktor Jenis Pekerjaan

Group Statistics

Pekerjaan N Mean

Std. Deviation

Std. Error Mean

BMI 1 86 23.58 4.004 .432

2 97 23.66 3.852 .391

Usia 1 86 58.93 11.005 1.187

2 97 58.12 10.168 1.032

TDS 1 86 158.26 16.709 1.802

2 97 159.58 17.699 1.797

TDD 1 86 93.83 10.968 1.183

2 97 94.71 10.532 1.069

Pulse 1 86 80.62 10.568 1.140

(63)

46

F Sig. t df

BMI Equal variances

assumed .008 .928 -.150 181

Equal variances not

assumed -.150 176.501

Usia Equal variances

assumed 1.523 .219 .515 181

Equal variances not

assumed .513 174.070

TDS Equal variances

assumed .010 .919 -.518 181

Equal variances not

assumed -.519 180.272

TDD Equal variances

assumed .447 .504 -.557 181

Equal variances not

assumed -.556 176.401

Pulse Equal variances

assumed .056 .813 -.536 181

Equal variances not

assumed -.535 177.182

(64)

(65)

48

Lampiran 15. Uji T Tidak Berpasangan Faktor Usia Terhadap 8 domain Kuisioner Short Form-36 (SF-36).

(66)

49

F Sig. t

FF Equal variances

assumed 11.942 .001 -3.290

Equal variances

not assumed -3.185

PF Equal variances

assumed .622 .431 -1.996

Equal variances

not assumed -2.002

NT Equal variances

assumed .680 .411 -.139

Equal variances

not assumed -.137

KSU Equal variances

assumed .098 .755 -2.023

Equal variances

not assumed -2.017

VIT Equal variances

assumed 2.658 .105 1.774

Equal variances

not assumed 1.748

FS Equal variances

assumed 1.349 .247 -.515

Equal variances

not assumed -.510

PE Equal variances

assumed 2.071 .152 -.680

Equal variances

not assumed -.675

KM Equal variances

assumed .181 .671 1.679

Equal variances

(67)

50

Independent Samples Test

Df

Sig. (2-tailed)

Mean Difference

FF Equal variances

assumed 181 .001 -9.713

Equal variances

not assumed 143.888 .002 -9.713

PF Equal variances

assumed 181 .047 -12.150

Equal variances

not assumed 175.362 .047 -12.150

NT Equal variances

assumed 181 .890 -.458

Equal variances

not assumed 165.876 .891 -.458

KSU Equal variances

assumed 181 .044 -3.756

Equal variances

not assumed 170.957 .045 -3.756

VIT Equal variances

assumed 181 .078 4.420

Equal variances

not assumed 161.143 .082 4.420

FS Equal variances

assumed 181 .607 -1.874

Equal variances

not assumed 166.088 .611 -1.874

PE Equal variances

assumed 181 .497 -4.093

Equal variances

not assumed 167.235 .501 -4.093

KM Equal variances

assumed 181 .095 4.226

Equal variances

(68)

51

Std. Error

FF Equal variances

assumed 2.952 -15.539 -3.888 Equal variances

not assumed 3.049 -15.740 -3.686

PF Equal variances

assumed 6.088 -24.162 -.138

Equal variances

not assumed 6.068 -24.126 -.174

NT Equal variances

assumed 3.300 -6.969 6.053

Equal variances

not assumed 3.332 -7.036 6.121

KSU Equal variances

assumed 1.856 -7.419 -.093

Equal variances

not assumed 1.863 -7.433 -.079

VIT Equal variances

assumed 2.491 -.495 9.335

Equal variances

not assumed 2.529 -.574 9.413

FS Equal variances

assumed 3.638 -9.053 5.305

Equal variances

not assumed 3.673 -9.126 5.378

PE Equal variances

assumed 6.015 -15.961 7.775

Equal variances

not assumed 6.064 -16.065 7.879

KM Equal variances

assumed 2.517 -.741 9.193

Equal variances

(69)

52

Lampiran 16. Uji T Tidak Berpasangan Faktor Jenis Pekerjaan Terhadap 8 domain Kuisioner Short Form-36 (SF-36).

(70)

53

FungsiFisik Equal variances

assumed .377 .540 -1.695

Equal variances not

assumed -1.683

KeterbatasanFisik Equal variances

assumed .692 .407 -.146

Equal variances not

assumed -.146

NyeriTubuh Equal variances

assumed 3.425 .066 .570

Equal variances not

assumed .564

KesehatanSecaraUmum Equal variances

assumed .041 .840 .279

Equal variances not

assumed .279

Vitalitas Equal variances

assumed 1.945 .165 .499

Equal variances not

assumed .496

FungsiSosial Equal variances

assumed 4.290 .040 -.034

Equal variances not

assumed -.034

KeterbatasanEmosional Equal variances

assumed 2.827 .094 -.799

Equal variances not

assumed -.795

KeterbatasanMental Equal variances

assumed .052 .820 -.102

Equal variances not

(71)

54

df

Sig. (2-tailed)

Mean Difference Fungsi Fisik Equal variances

assumed 181 .092 -5.092

Equal variances

not assumed 171.593 .094 -5.092 Peran Fisik Equal variances

assumed 181 .884 -.893

Equal variances

not assumed 179.143 .884 -.893 Nyeri Tubuh Equal variances

assumed 181 .570 1.872 Vitalitas Equal variances

assumed 181 .619 1.247

Equal variances

not assumed 174.441 .620 1.247 Aspek Sosial Equal variances

assumed 181 .973 -.123

Equal variances

not assumed 171.258 .973 -.123 Aspek Emosional Equal variances

assumed 181 .425 -4.787

Equal variances

not assumed 173.592 .428 -4.787 Kesehatan Mental Equal variances

assumed 181 .919 -.259

Equal variances

(72)

55

Std. Error FungsiFisik Equal variances

assumed 3.005 -11.021 .837

Equal variances not

assumed 3.026 -11.064 .880

KeterbatasanFisik Equal variances

assumed 6.132 -12.992 11.206

Equal variances not

assumed 6.125 -12.979 11.193

NyeriTubuh Equal variances

assumed 3.285 -4.610 8.354

Equal variances not

assumed 3.317 -4.677 8.420

KesehatanSecaraUmum Equal variances

assumed 1.870 -3.169 4.211

Equal variances not

assumed 1.866 -3.161 4.203

Vitalitas Equal variances

assumed 2.502 -3.689 6.184

Equal variances not

assumed 2.513 -3.712 6.207

FungsiSosial Equal variances

assumed 3.628 -7.282 7.035

Equal variances not

assumed 3.654 -7.336 7.089

KeterbatasanEmosional Equal variances

assumed 5.990 -16.607 7.032

Equal variances not

assumed 6.022 -16.672 7.097

KeterbatasanMental Equal variances

assumed 2.528 -5.246 4.729

Equal variances not

(73)

56

Lampiran 17. Uji T Tidak Berpasangan Antara Kelompok Usia Responden pada Pengelompokkan Jenis Pekerjaan Kurang Aktif Terhadap 8 Domain Kuisioner Short Form-36 (SF-36)

(74)

57

Independent Samples Test Levene's Test for Equality of

Variances

F Sig. t df

FF Equal variances

assumed 5,483 ,022 -2,473 84

Equal variances not

assumed -2,407 68,973

KF Equal variances

assumed ,512 ,476 -1,661 84

Equal variances not