• Tidak ada hasil yang ditemukan

HAL-HAL PENTING DALAM PENELITIAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "HAL-HAL PENTING DALAM PENELITIAN"

Copied!
38
0
0

Teks penuh

(1)

HAL-HAL PENTING

GURU BESAR EMIRITUS

PADA UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA DAN UNIVERSITAS AHMAD DAHLAN YOGFYAKARTA

MATERI SAJIAN DALAM WORKSHOP PENELITIAN

MATERI SAJIAN DALAM WORKSHOP PENELITIAN

DISELENGGARAKAN OLEH KMP UNY

DISELENGGARAKAN OLEH KMP UNY

22 AGUSTUS 2015

(2)

TUJUAN

WORKSHOP

1. MELATIH MAHASISWA UNTUK MELAKUKAN

TUGAS AKHIR (TESIS) DENGAN KAIDAH DAN

PROSEDUR YANG BENAR

2. MEMFASILITASI MAHASISWA MEMPERSIAP-

KAN PENULISAN TUGAS AKHIR (TESIS)

3. MEMAHAMI POINTERS PENTING DALAM

PENELITIAN

(3)

JENIS-JENIS

PENELITIAN

1. PENELITIAN DESKRIPTIF

a. penelitian survey

b. penelitian korelasi

c. Penelitian komparasi

(4)

PENELITIAN KORELASIONAL

Hubungan antara (1) Motivasi, (2) Kerajinan dan (3) Hubungan Sosial dengan (Y) Kinerja Guru… di SMA X di Yogyakarta”

Teori:

- mencari hubungan (1) dengan Y - mencari hubungan (2) dengan Y - mencari hubungan (3) dengan Y

Jika hasil penelitian menunjukkan ada

(5)

PENELITIAN KOMPARASI

Penelitian Perbandingan Prestasi Belajar antara (1) Siswa yang Orangtuanya Berpendidikan S2, dengan (2) siswa yang orangtuanya bukan S2”

Teori:

- mencari kriteria bapak/ibu yang berpendidikan S2 - mencari ciri-ciri bapak/Ibu berpendidikan S1, SMA, SMP dan SD

(6)

PENELITIAN KOMPARASI

Penelitian Perbandingan Prestasi Belajar antara (1) Siswa yang Orangtuanya “the have” dengan (2) yang orangtuanya ber SES rendah?

Teori:

- mencari kriteria bapak/ibu yang berduit

- mencari ciri-ciri bapak/Ibu yang ber-SES rendah Jika hasil penelitian menunjukkan siswa yang orang-tuanya “the have” prestasinya lebih tinggi, apa saran yang akan diberikan? Hasil menunjukkan bahwa

(7)

JENIS-JENIS

PENELITIAN

2. PENELITIAN EKSPERIMEN a. eksperimen pura-pura

(quasi experiment)

b. eksperimen /sungguh-sungguh (true experiment)

(8)
(9)

JENIS-JENIS

PENELITIAN

3.

PENELITIAN EVALUASI

a. evaluasi kebijakan

b. evaluasi program biasa

- Mengevaluasi kesenjangan

(10)

3

2

4

5

1

6

EVALUASI PROGRAM PEMBELAJARAN

(11)

KOMPONEN PENTING

DALAM

PEMBELAJARAN

SISWA

GURU

MATERI AJAR

SARANA

(12)

BAGAIMANA MENGUKUR KINERJA / VARIABEL / SUB VARIABEL

Perlu analisis variabel

menjadi indikator

Perlu informasi secara

rinci dengan mencari

bukti-bukti untuk

indikator -

(13)

MENCARI BUKTI-BUKTI UNTUK

(ATAU) INDIKATOR

BUKTI ADALAH DATA

YANG DICARI PENELITI

DAPAT MENGGUNAKAN

KATA SIFAT / KEADAAN

* KEGUNAAN UNTUK

MENENTUKAN NILAI/SKOR

(14)

BUKTI-BUKTI DIUSAHAKAN 3

BUAH

SUPAYA TEPAT UNTUK SKORING

-

Jika memenuhi 3 bukti, skor 4, Sangat Apa sebab bukti 0 skornya 1? Untuk objek numerik 0 artinya tidak ada (kosong); untuk kualitas, sebaiknya tidak 0. Apa motivasi, kedisiplinan, dsb bisa 0?

(15)

SUMBER DATA

TIGA JENIS SUMBER DATA: TIGA “P”

1. P1 – PERSON = orang 2. P2 – PLACE = tempat

(16)

CONTOH IDENTIFIKASI FAKTOR

PROGRAM ATAU VARIABEL MENJADI

INDIKATOR

1. SISWA:

a. kerajinan

b. kedisiplinan

c. tanggungjawab

Identifikasi bukti-bukti dari indikator: Kerajinan: 1) kehadiran di sekolah

(17)

Indikator Mengerjakan tugas

Sebetulnya ‘mengerjakan tugas’ jangan dicampur dengan ‘kehadiran’, tetapi dapat dipisah dan dirinci sendiri dengan bukti: 1). kelengkapan tugas

2). ketepatan mengerjakan tugas

(18)

ALUR KERUNTUTAN IDENTIFIKASI

1. DARI LUAR --- DALAM 2. DARI BESAR --- KECIL 3. DARI UMUM --- KHUSUS

4. DARI KUANTITATIF --- KUALITATIF 5. DARI STATIS --- DINAMIS

(19)

KESALAHAN UMUM DI BAB III

1. LANGSUNG MENUNJUK POPULASI DAN SAMPEL, TIDAK BISA KARENA BELUM TAHU APA DATA YANG AKAN DITELITI – BUKTI ADALAH DATA

2. MENYEBUTKAN OBJEK DAN

SUBJEK PENELITIAN – YANG BENAR ADALAH SUMBER DATA –

BUKAN HANYA ORANG / SUBJEK, BISA

(20)

KESALAHAN (

SALAH KAPRAH

)

MENJADI SUDAH UMUM

PERTANYAAN YANG PERLU DIAJUKAN: 1). Apakah sebutan “subjek” itu tepat?

2). Dapatkah menyebutkan “subjek” tanpa tahu bentuk datanya?

(21)

KISI-KISI PENYUSUNAN INSTRUMEN

KOMPONEN PROGRAM / VARIABEL PENELITIAN:

SUB

KOMPONEN / SUB VARIA BEL

INDIKATOR BUKTI-

(22)

KAITAN SUMBER DATA DENGAN

METODE

(23)

KAITAN SUMBER DATA DENGAN

METODE

Sumber data ‘place’ – tempat

• Tempat

(24)

KAITAN SUMBER DATA DENGAN

METODE

• Sumber data dokumen atau “paper” – grafis /coretan ujudnya apa saja - yang diamati luarnya: pengamatan

- yang diamati yang tersirat: pencermatan

(Salah kaprah: dokumentasi = padahal proses dokumentasi adalah pembuatan dokumen –

(25)

TRIANGULASI

Pe

ngertian: pengecekan keakuratan

data:

(26)

Triangulasi antar responden

1

2 3

1. Wawancara Kepala Sekolah

(27)

Triangulasi antar teknik

1. Angket siswa

2. Wawancara siswa

3. Mencermati

dokumen siswa

1

(28)

PEMILIHAN OBJEK / VARIABEL

PENELITIAN

ADA DUA VARIABEL:

VARIABEL STATIS: VARIABEL YANG TIDAK DAPAT DIUBAH/DITINGKATKAN Contoh: jenis kelamin, SES, keutuhan keluarga, tempat tinggal,

2. VARIABEL DINAMIS: VARIABEL YANG DAPAT DIUBAH/DITINGKATKAN

(29)

DAMPAK KESALAHAN PEMILIHAN

VARIABEL DINAMIS DAN STATIS

PENELITIAN KORELASI YANG MEMBATASI BANYAK-NYA VARIABEL AKAN KEBINGUNGAN MENCARI

VARIABEL DINAMIS, AKHIRNYA MENENTUKAN VARIABEL STATIS.

Contoh: harus 5 variabel

Pengaruh (1) motivasi belajar, (2) kedisiplinan, (3)

keutuhan keluarga, (4) latar belakang SES, (5) jenis kelamin

(30)

ALUR PENELITIAN

LATAR BELAKANG MASALAH Kesenjangan antara (+) seharunya dg (-) kenyataan yang tidak sesuai

IDENTIFIKASI MASALAH

Semua yang ada di R. Msl (6-7) nomer

(PEM)BATASAN MASALAH

Pilih dari Identifikasi Masalah (3-4) nomer yang mengarah ke Rumusan Masalah

RUMUSAN MASALAH

_Pertanyaan ttg variabel di batasan msl (bagaimana?)

TUJUAN PENELITIAN

(31)

LATAR BELAKANG MASALAH

HAL-HAL YANG MENDORONG/ALASAN PENE- LITI (adanya kesenjangan antara kondisi yang ada dengan kondisi yang diharapkan/kriteria: 1). Dicari di lapangan dengan bukti-bukti nyata 2). Boleh dari penelitian terdahulu

3). Tidak menunjukkan seolah-olah sudah hasil

(32)

IDENTIFIKASI MASALAH

MASALAH-MASALAH YANG DISEBUTKAN DALAM LATAR BELAKANG MASALAH:

Boleh semua masalah (negatif) yang disebutkan dalam Latar belakang masalah.

1). Didasarkan pada negatifnya variabel dan lain-lain 2). Semua menunjukkan hal yang negatif.

(33)

(PEM) BATASAN MASALAH

1. Memilih 3 – 4 nomer dari identifikasi masalah yang akan dituliskan dalam rumusan masalah harus berupa masalah, bukan pernyataan teori. 2. Harus terkait / mengenai semua variabel

yang diteliti.

3. Kesalahan umum: menyebutkan judul penelitian. Kalau dibaca lucu, tetapi dilakukan oleh banyak peneliti.

(34)

PERUMUSAN MASALAH

MENUNJUKKAN PERTANYAAN YANG MENG-HARAPKAN JAWABAN YANG KOMPLEKS – LENGKAP

1. Bagaimana status/kondisi/kualitas/kinerja variabel yang diteliti?

2. Seberapa tinggi kualitas/kedisiplinan/status variabel yang diteliti? Peneliti dapat tahui posisi variabel tersebut, dan dapat

(35)

TUJUAN PENELITIAN

MENUNJUKKAN KEINGINAN PENELITI MELALUI KEGIATAN PENELITIANNYA

Banyaknya nomer sama dengan nomer dalam rumusan masalah

2. Isi tiap-tiap nomer sama dengan yang dimaksud dalam rumusan masalah

3. Kalimat disesuaikan dengan model

(36)

PERUMUSAN MASALAH

MENUNJUKKAN PERTANYAAN YANG MENG-HARAPKAN JAWABAN YANG KOMPLEKS – LENGKAP

1. Bagaimana status/kondisi/kualitas/kinerja variabel yang diteliti?

2. Seberapa tinggi kualitas/kedisiplinan/status variabel yang diteliti? Peneliti dapat tahui posisi variabel tersebut, dan dapat

(37)

a)

b)

c)

d)

KOMPOSISI DAN PROPORSI LAPORAN PENELITIAN

Kesimpulan dan

Saran

Kesimpulan

Saran

(38)

TERIMAKASIH

DAN MOHON MAAF ATAS

KEKURANGAN MATERI DAN TEKNIK PENYAJIAN

Referensi

Dokumen terkait

Menguraikan bagaimana refleksi atas hasil dari bab II, yang dimulai dengan uraian gereja yang relevan dengan kaum miskin, dan bagaimana yayasan Parpem sebagai

berfurngsi untuk mengukur nilai kerusakan dan nilai pelemahan pada sistem transmisi pemancar frekuensi (antenna, konektor, feeder).. Di dalam alat ini terdapat beberapa

Tidak terjadi perbedaan yang signifikan antara perbedaan metode penambahan organoclay ke dalam karet secara insitu dan eksitu terhadap karakteristik pematangan kompon, namun pada

Zeorin, senyawa yang diisolasi dari Aegle marmelos Correa, mampu menunjukkan efek penghambatan terhadap pelepasan mediator sel mast yaitu enzim -hexosaminidase dengan

4,7,8 berdasarkan kuesioner responden paling banyak memiliki lama menyirih 6-10 tahun sebanyak 17 orang (40,4%).Berdasarkan uji korelasi menggunakan chi-square test,

Faktor yang menyebabkan mahasiswa PPL mengalami kesulitan saat melaksanakan ouyou renshuu adalah maha- siswa PPL memberikan masukan dan ungkapan baru yang bisa digunakan

Cacing dewasa yang mengembara dalam jaringan Cacing dewasa yang mengembara dalam jaringan subkutan dan mikrofilaria dalam darah seringkali tidak subkutan dan

Penggunaan lahan sangat tergantung pada keadaan dan lingkungan lahan berada (Daniel, 2004:66). Lahan pertanian banyak diartikan sebagai tanah yang disiapkan untuk