BAB V
SIMPULAN, IMPLIKASI DAN REKOMENDASI
5.1 Simpulan Penelitian
Berdasarkan temuan dan pembahasan analisis framing model Robert N.
Entman mengenai pemberitaan isu reshuffle jilid dua periode 1-10 November
2015 pada media Kompas.com dan SindoNews.com, maka dapat disimpulkan
bahwa:
a) Define problems (pendefinisian masalah) yang ditekankan oleh
Kompas.com menunjukkan bahwa Kompas.com melihat isu reshuffle jilid
dua sebagai hak prerogatif Presiden. Hal ini ditunjukkan melalui dua
berita Kompas.com yang menegaskan bahwa PAN tidak turut campur
dalam masalah reshuffle karena keputusan reshuffle sepenuhnya berada di
tangan Presiden. Selain itu, Kompas.com juga menunjukkan bahwa
masalah reshuffle ini merupakan masalah kinerja menteri. Hal ini terlihat
dari dua berita lainnya yang membahas seputar kinerja menteri selama ini.
Di sisi lain, SindoNews.com mendefinisikan masalah dari sisi
pelaksanaan reshuffle. Hal ini terlihat pada berita mengenai PAN tidak
membahas secara mendalam tentang kaitan PAN dengan reshuffle
melainkan lebih menekankan reshuffle jilid dua yang akan segera
dilaksanakan karena beberapa alasan tertentu. Selain itu, SindoNews.com
juga mendefinisikan masalah reshuffle sebagai hak prerogatif Presiden
dan kinerja menteri.
b) Diagnose causes (penyebab masalah) yang ditunjukkan oleh Kompas.com
adalah PAN dan kinerja menteri yang membebani Presiden. Sedangkan
SindoNews.com menunjuk PAN dan kinerja tim pemerintahan yang tidak
kuat sebagai penyebab masalahnya. Pada apek ini, meskipun secara
sekilas Kompas.com dan SindoNews.com terlihat memiliki penyebab
masalah yang sama, namun alasan yang digunakan oleh Kompas.com dan
SindoNews.com dalam menyatakan PAN dan kinerja menteri sebagai
menonjolkan PAN sebagai penyebab masalah karena banyaknya
isu/spekulasi yang bermunculan semenjak PAN bergabung ke dalam
pemerintahan. Sedangkan alasan SindoNews.com menonjolkan PAN
disebabkan karena adanya pertemuan antara Presiden dengan Ketua
Umum PAN.
Demikian pula halnya dengan kinerja menteri yang djadikan sebagai
penyebab masalah. Kompas.com terlihat menggunakan kalimat “kinerja
menteri yang membebani” sedangkan SindoNews.com menggunakan kalimat “kinerja tim pemerintahan yang tidak kuat”. Dalam hal ini,
Kompas.com melihat bahwa menteri yang seharusnya bertugas membantu
Presiden malah semakin memberikan beban. Sedangkan SindoNews.com
melihat penyebab reshuffle cenderung kepada keseluruhan tim
pemerintahan yang dinilai masih lemah.
c) Make moral judgement (penguatan definisi masalah) yang ditampilkan
oleh Kompas.com adalah PAN siap menerima semua keputusan Presiden
terkait reshuffle. Hal ini ditekankan sendiri oleh PAN untuk menunjukkan
bahwa mereka tidak memiliki kaitan dengan pelaksanaan reshuffle jilid
dua. Selain itu, Kompas.com juga memberikan nilai moral dengan
menyatakan bahwa reshuffle penting dilakukan agar pemerintah tidak
mudah “digoyang”. Sedangkan pada SindoNews.com, nilai moral yang
ditampilkan adalah Kader PAN fokus terhadap tugas lain yang lebih
penting selain reshuffle dan menekankan bahwa sebuah tim pemerintahan
yang kuat dapat membantu kinerja Presiden.
d) Treatment recommendation (penyelesaian masalah) yang
direkomendasikan oleh Kompas.com ada dua. Pertama, Kompas.com
merekomendasikan agar pihak yang tidak memiliki kepentingan tidak
berkomentar mengenai reshuffle. Kedua, Kompas.com
merekomendasikan agar Presiden memilih menteri yang tidak menjad
beban. Demikian pula halnya dengan SindoNews.com yang juga
memberikan dua rekomendasi. Pertama, SindoNews.com menyarankan
berita reshuffle. Kedua, SindoNews.com merekomendasikan agar
pemerintahan dapat merubah kinerjanya menjadi lebih kuat dan kompak.
Selain itu, melalui aspek treatment recommendation ini, dapat
disimpulkan bahwa baik Kompas.com dan SindoNews.com tidak segan
untuk memberikan “sindiran” terhadap pemerintah. Khususnya melalui berita yang memiliki sangkut paut dengan PDI-P.
5.2 Implikasi Penelitian
5.2.1 Implikasi Praktis
Secara praktis, kajian ini diharapkan dapat bermanfaat bagi media online
yang terdapat di Indonesia khususnya Kompas.com dan SindoNews.com dalam
menyajikan berita dan informasi kepada masyarakat agar sesuai dengan realitas
yang sesungguhnya.
5.2.2 Implikasi Akademik
Pada dasarnya penelitian ini berusaha mengkaji bagaimana media
mengkonstrksi pemberitaan mengenai reshuffle Kabinet Kerja jilid dua pada
pemerintahan Jokowi-JK yang dimuat di media online. Oleh sebab itu, penelitian
ini diharapkan dapat menyumbang kajian komunikasi di bidang jurnalistik
khususnya kajian analisis framing model Robert N. Entman pada media online.
5.3 Rekomendasi Penelitian
Dalam rangka perbaikan tindakan untuk penelitian selanjutnya, maka di
bawah ini peneliti memaparkan beberapa rekomendasi:
5.3.1 Rekomendasi Praktis
Rekomendasi ini khususnya diberikan kepada media online Kompas.com
dan SindoNews.com. Kedua media diharapkan untuk lebih menjaga dan
mempertahankan idealismenya serta memberitakan informasi sesuai dengan
realitas yang ada sehingga masyarakat tidak hanya memperoleh informasi tetapi
juga dididik melalui pemberitaan di media. Selain itu, berdasarkan kesimpulan
a. Dari aspek define problems, diharapkan baik Kompas.com maupun
SindoNews.com dapat menonjolkan definisi masalah beritanya dengan
lebih jelas. Hal ini berfungsi untuk mempermudah pembaca agar dapat
langsung mengetahui inti permasalahan dari berita yang dimuat.
b. Dari aspek diagnose causes, diharapkan baik Kompas.com maupun
SindoNews.com dapat menekankan penyebab masalah secara langsung
dan tersirat. Hal ini dilakukan untuk mempermudah pembaca agar dapat
langsung mengetahui apa/siapa yang menjadi penyebab masalah dari topik
berita yang diangkat.
c. Dari aspek make moral judgement, diharapkan baik Kompas.com dan
SindoNews.com dapat memperdalam nilai-nilai moral yang digunakan
untuk memperkuat argumentasi masalah. Bukan hanya sekedar
menjelaskan dengan memaparkan bukti-bukti dari berita yang diangkat.
d. Dari aspek treatment recommendation, diharapkan baik Kompas.com dan
SindoNews.com lebih sering menutup berita dengan kalimat penutup yang
jelas. Hal ini dilakukan guna mempermudah pembaca untuk mengetahui
bagaimana penyelesaian masalah yang diinginkan Kompas.com dan
SindoNews.com.
5.3.2 Rekomendasi Akademik
Penelitian yang dilaksanakan peneliti mengenai analisis framing Robert N.
Entman ini memang sudah menunjukkan hasil bagaimana media mengkonstruksi
sebuah pemberitaan melalui 4 aspek utama. Namun, penelitian ini hanya terbatas
pada analisis teks media tanpa meneliti faktor lain yang turut mempengaruhi
sebuah pemberitaan di media. Oleh sebab itu, peneliti berharap agar pada
penelitian selanjutnya dapat meneliti seluruh komponen framing dan tidak hanya
berfokus pada teks media. Selain itu, diharapkan agar penelitian selanjutnya
melakukan riset penelitian juga pada wartawan, editor, bahkan tim keredaksian
media yang diteliti agar memperoleh hasil analisis yang lebih mendalam. Selain
itu, berdasarkan kesimpulan hasil penelitian, adapun rekomendasi yang diberikan
a. Dari aspek define problems, diharapkan agar penelitian selanjutnya dapat
lebih teliti dalam melihat apa masalah yang ditonjolkan dalam sebuah
topik berita isu. Hal ini dapat dilakukan dengan membaca keseluruhan
berita agar definisi masalah dari berita dapat ditemukan.
b. Dari aspek diagnose causes, diharapkan agar penelitian selanjutnya dapat
memilah dengan benar apa/siapa yang ditonjolkan sebagai penyebab
masalah. Pada sebuah berita seringkali terdapat beberapa narasumber yang
dijadikan sebagai sumber berita. Hal ini sering menyebabkan pembaca
menjadi kebingungan dalam melihat penyebab masalah.
c. Dari aspek make moral judgement, diharapkan agar penelitian selanjutnya
dapat langsung mengetahui nilai-nilai yang ditekankan media untuk
menguatkan argumentasi melalui kalimat-kalimat yang bersifat
memperkut definisi masalah.
d. Dari aspek treatment recommendation, diharapkan agar penelitian
selanjutnya dapat menyimpulkan dengan benar bagaimana harapan media
terhadap berita yang diangkat dengan fokus terhadap penutup kalimat yang
