SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi sebagai persyaratan memperoleh Gelar Sarjana pada FISIP UPN “Veteran” Jawa Timur
Oleh :
ANDRI KRISBIYANTONO NPM. 054 3010 318
YAYASAN KEJUANGAN PANGLIMA BESAR SUDIRMAN
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
Oleh :
ANDRI KRISBIYANTONO NPM. 054 3010 318
Telah dipertahankan dihadapan dan diterima oleh Tim Penguji Skripsi Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur Pada tanggal 2 Desember 2010
PEMBIMBING UTAMA TIM PENGUJI
1. Ketua
Dra. Diana Amelia, M.Si NIP. 19630907 199103 2001
Ir. H. Didiek Tranggono, MSi NIP. 19581225 19900 1001
2. Sekretaris
Dra. Diana Amelia, M.Si
NIP. 19630907 199103 2001
3. Anggota
Dra. Herlina Suksmawati. MSi
NIP. 19641225 199309 2001
Mengetahui, DEKAN
Dra. Ec. Hj. Suparwati, M.Si NIP. 19550718 798302 2001
pemberi nafas hidup pada seluruh makhluk. Hanya kepadaNya-lah syukur dipanjatkan atas selesainya skripsi ini. Sejujurnya penulis akui bahwa pendapat sulit ada benarnya, tetapi factor kesulitan itu lebih banyak datang dari diri. Karena itu, kebanggaan penulis bukanlah pada selesainya skripsi ini, melainkan kemenangan atas berhasilnya menundukkan diri sendiri. Semua kemenangan dicapai tidak lepas dari bantuan berbagai pihak selama proses penyelesaian skripsi ini. Penulis wajib mengucapkan terima kasih kepada mereka yang disebut berikut 1. Ayah, Ibu dan Adikku Yang selalu setia membantu baik moril ataupun
materiil.
2. Ibu Suparwati selaku Dekan FISIP UPN “Veteran” Jawa Timur.
3. Bapak Juwito S.sos selaku Ketua Jurusan Ilmu Komunikasi UPN “Veteran” Jatim.
4. Ibu Diana Amalia Msi, selaku pembimbing yang selalu sabar dalam memberi arahan dan semangat.
5. Ibu Aulia Rahmawati, S.Sos, selaku dosen wali yang membantu penulis selama kuliah di Jurusan Ilmu Komunikasi ini.
6. Seluruh dosen di Jurusan Ilmu Komunikasi atas bimbingan dan didikannya selama ini.
7. Teman-teman seperjuangan di Jurusan Ilmu Komunikasi 8. Media Jawa Pos dan Surabaya Post
v
membangun sangatlah dibutuhkan untuk memperbaiki kekurangan yang ada.
HALAMAN PERSETUJUAN MENGIKUTI SKRIPSI ... ii
HALAMAN PENGESAHAN UJIAN SKRIPSI ... iii
KATA PENGANTAR ... iv
DAFTAR ISI ... vi
DAFTAR TABEL ... ix
DAFTAR GAMBAR ... x
DAFTAR LAMPIRAN ... xi
ABSTRAK ... xii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1. Latar Belakang Masalah ... 1
1.2. Perumusan Masalah ... 12
1.3. Tujuan Penelitian ... 12
1.4. Manfaat Penelitian ... 12
BAB II KAJIAN PUSTAKA ... 14
2.1. Surat Kabar Sebagai Media Massa ... 14
2.2. Berita dan Konstruksi Realitas ... 15
2.3. Ideologi Pada Media Massa ... 17
2.4. Model Hierarchi of Influence ... 19
2.8. Kerangka Berfikir ... 32
BAB III METODE PENELITIAN ... 34
3.1. Tipe Penelitian dan Definisi Operasional ... 34
3.2. Subyek dan Obyek Penelitian ... 34
3.3. Unit Analisis ... 34
3.4. Populasi dan Korpus ... 35
3.5. Teknik Pengumpulan Data ... 37
3.6. Teknik Analisis Data ... 37
3.7. Teknik Analisis Framing Pan Kosicki ... 37
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 39
4.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian ... 39
4.1.1 Profil Perusahaan Jawa Pos ……….. 39
4.1.2 Kebijakan Redaksional ………. 44
4.2 Surabaya Post ……… 49
4.2.1 Sejarah Singkat Berdirinya Surabaya Post ………... 49
4.2.2 Kebijakan Redaksional ………. 52
4.3 Hasil dan Pembahasan ………... 56
viii
4.3.1.3 Jawa Pos edisi 3 Agustus 2010 ...67
4.3.2 Analisis Berita Surabaya Post ………... 73
4.3.2.1 Surabaya Post edisi 1 Agustus 2010.. ... 73
4.3.2.2 Surabaya Post edisi 2 Agustus 2010.. ... 77
4.3.2.3 Surabaya Post edisi 3 Agustus 2010.. ... 80
4.4 Frame Jawa Pos dan Surabaya Post ...84
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ...87
5.1 Kesimpulan ...87
5.2 Saran ...88
DAFTAR PUSTAKA ...89
Tabel 1 : Deskripsi Halaman Jawa Pos ……… 47
Tabel 2. Deskripsi Halaman Surabaya Post ………. 55
Tabel 3. Frame Jawa Pos, Judul : Awas, Money Politic... ... 62
Tabel 4. Frame Jawa Pos, Judul : Bulak Rukem Bergolak... ... 67
Tabel 5. Frame Jawa Pos, Judul : Cacak Berterima kasih dan Minta Maaf …...72
Tabel 6. Frame Jawa Pos, Judul : Cacak Berterima kasih dan Minta Maaf …...72
Tabel 7. Frame Surabaya Post, Judul : Coblos Ulang Sepi……….. …………... 76
Tabel 8. Frame Surabaya Post, Judul : Rezim Risma rawan Dijegal.,……. ….. 79
Tabel 9. Frame Surabaya Post, Judul : Pemkot Surabaya Rombak Total……...83
Tabel 10. Frame Surabaya Post, Judul : Pemkot Surabaya Rombak Total ……. 101
Tabel 11. Frame Jawa Pos dan Surabaya Post ... 84
Gambar 1. “Hierarchi of Influence” Shoemaker dan Reese ... 19 Gambar 2. Teknik Framing Zhondang Pan dan Gerald M. Kosicki ... 31
Pembingkaian Berita Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010 pada Surat Kabar Jawa Pos dan Surabaya Post Periode 1 Agustus - 3 Agustus 2010)
SKRIPSI
Penelitian ini didasarkan pada pekerjaan media massa dalam mengkonstruksi berita. Media mengkonstruksikan berita sesuai dengan kepentingan dari media itu sendiri mulai dari tingkat penonjolan berita, tingkat relevansinya dengan khalayak sampai tingkat valensinya. Seperti dalam pemberitaan Berita Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010 pada Surat Kabar Jawa Pos dan Surabaya Post Periode 1 Agustus - 3 Agustus 2010.
Untuk melihat bagaimana Jawa Pos dan Surabaya Post mengemas pemberitaan Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010 tersebut, peneliti menggunakan studi analisis framing. Analisis framing dipakai untuk membedah cara-cara atau ideologi media saat mengkonstruksi fakta. Dengan kata lain, framing adalah pendekatan untuk mengetahui bagaimana perspektif atau cara pandang yang digunakan oleh wartawan ketika menyeleksi isu dan menulis berita.
Metode penelitian yang digunakan adalah analisis framing milik Zhondang Pan dan Gerald M. Konsicki dalam menganalisa pemberitaan mengenai Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010. Berdasarkan empat struktur yang terkandung dalam model framing Pan dan Konsicki, yaitu sintaksis, skrip, tematik, dan retoris, peneliti berusaha mengetahui bagaimana Jawa Pos dan Surabaya Post mengemas pandangan dan penekanannya dalam membentuk sebuah berita.
Data dianalisis berdasarkan empat struktur yaitu sintaksis, skrip, tematik, dan retoris. Dari keempat struktur tersebut dapat menentukan frame yang muncul di tiap surat kabar. Frame Jawa Pos memunculkan permasalahan saat dilaksanakanya Pemilihan Ulang yang mengandung Money Politics dan juga pelanggaran lain yang dilakukan pasangan Arif Afandi-Adies Kadir. Hal Tersebut tampak dalam pemberitaan harian Jawapos dan Kutipan-Kutipan Narasumbernya juga Foto-Foto Yang Menunjukkan adanya Kejanggalan dalam Pemilihan ulang Walikota yang dilaksanakan di beberpa Kecamatan di Surabaya. Sedangkan Surabaya Post memunculkan adanya permasalahan apabila Risma-Bambang DH menjabat Walikota Surabaya yang menekankan dari kutipan pakar-pakar politik akan adanya Ganjalan dalam Pemerintahan Risma-Bambang DH apabila tidak pandai dalam melakukan lobi-lobi politik dan juga menentukan kebijakan dikarenakan dukungan dari partai yang mengusungnya tidaklah banyak di kursi DPRD
1.1 Latar Belakang Masalah
Pers mempunyai dua pengertian yaitu pers dalam arti sempit dan pers dalam arti luas. Pers dalam arti sempit adalah media massa cetak seperti surat kabar, majalah mingguan, tabloid dan sebagainya. Sedangkan pers dalam arti luas meliputi media massa cetak, elektronik, antara lain radio siaran dan televisi siaran sebagai media yang menyiarkan karya jurnalistik (Effendy, 1993:90). Kehadiran media cetak ditengah masyarakat merupakan salah satu sarana dalam memenuhi kebutuhan akan informasi, masing-masing institusi media mencoba menghadirkan realitas kehidupan yang ada di sekitar masyarakat. Mereka berlomba menyajikan informasi yang aktual sesuai dengan segmentasi khalayak sasarannya, namun tak terlepas dari visi dan misi industri media media itu sendiri. Pada dasarnya, pekerjaan media massa adalah mengkonstruksikan realitas. Isi media adalah hasil pekerja mengkonstruksikan berbagai realitas yang dipilihnya. Media mengkonstruksikan berita sesuai dengan kepentingan dari media itu sendiri mulai dari tingkat penonjolan berita, tingkat relevansinya dengan khalayak sampai tingkat valensinya.
Dalam paradigma konstruktivis, produk media adalah human mode sehingga subyektivitas manusia pembuatnya adalah hal yang wajar terjadi sehingga untuk disebut sebagai realitas obyektif adalah tidak mungkin. Berita dipandang sebagai konstruksi atau bentukan dari wartawan yang menulisnya, berdasarkan dari media
yang menaunginya. Semua proses konstruksi (mulai dari memilih fakta, sumber, pemakaian kata, gambar sampai penyuntingan) memberi andil bagaimana realitas tersebut hadir di depan khalayak. Realitas yang tampil dalam produk media merupakan hasil konstruksi yang boleh jadi telah mengalami penambahan maupun pengurangan karena turut campurnya faktor subyektivitas dari pelaku representasi atau orang-orang yang terlibat dalam media.
Meyakini realitas media sebagai realitas hasil konstruksi sama halnya dengan memandang suatu fenomena yang diibaratkan seperti gunung es, permukaan yang terlihat seringkali sebagian kecil dari kenyataan sesungguhnya dan sebaliknya apa yang ada di bawah permukaan itu justru lebih besar. Dengan membandingkan dengan beberapa pemberitaan di media, sangat mungkin akan menemukan kesimpulan yang setara, bahwa tidak mungkin media apapun dapat lepas dari bias-bias baik yang berkaitan dengan ideologi, politik, ekonomi, sosial bahkan budaya.
Peran media massa dalam kehidupan sosial kerap dipandang secara berbeda-beda, namun tidak ada yang menyangkal atas perannya yang signifikan dalam masyarakat modern. Menurut Mc Quail, dalam bukunya Massa Communication
Theoris (2000:6), menyebutkan bahwa peran media massa sebagai window on
event and experience. Media dipandang sebagai jendela yang memungkinkan
apa-apa yang layak diketahui dan mendapat perhatian. Disini, pentingnya peran media massa sebagai realitas simbolik yang dianggap mempresentasikan realitas objektif sosial dan berpengaruh pada realitas sosial dan berpengaruh pada realita subyektif yang ada pada perilaku interaksi sosial.
Media sebagai sebuah sistem komunikasi manusia telah kian penting di dunia dengan meminjam istilah C Wright Milis pengalaman primer telah digantikan dengan oleh komunikasi sekunder, seperti media cetak, radio, televisi dan film, media telah memainkan peran penting dalam merombak tatanan sosial menjadi masyarakat serba misal (Rivers, 2003:323).
Sekarang ini kita tidak bisa lagi menyamakan “komunikasi massa” atau “media massa” dengan “jurnalisme” dalam menyebut media selain koran dan majalah. Tentu saja setiap komunikasi membutuhkan medium atau sarana pengirim pesan yang melibatkan media. Komunikasi massa merupakan salah satu proses komunikasi yang berlangsung pada peringkat masyarakat luas merujuk ke keseluruhan institusinya yang merupakan pembawa koran dan majalah.
Oleh sebab itu, komunikasi massa dapat diartikan dalam dua cara, yakni yang pertama komunikasi oleh media, dan kedua komunikasi untuk massa. Namun ini tidak berarti komunikasi massa adalah komunikasi untuk setiap orang. Media tetap cenderung memilih khalayak, dan demikian pula sebaliknya khalayaknya memilih-milih media (Rivers, 2003:18).
dalam pengertian bisnis maupun politis. Dalam kaitan ini kerap terjadi bahwa meminjam ungkapan Budi Santoso (1992:62) “kebenaran milik perusahaan” menjadi penentu atau acuan untuk kebenaran-kebenaran lainnya. Atas kebenaran milik perusahaan itulah realitas yang ditampilkan oleh media bukan sekedar realitas tertunda, namun juga realitas tersunting. Di belakang realitas tersunting ini terdapat pemilihan atas fakta atau informasi yang dianggap penting namun demi kepentingan survival menjadi tidak perlu disebarluaskan.
Media bukan hanya menentukan realitas macam apa yang akan mengemukakan, namun juga siapa yang layak dan tidak layak masuk dalam realitas itu. Dalam hal ini, menjadi sebuah kontrol yang bukan lagi semata-mata sebagaimana dicita-citakan, yaitu “...Kontrol, kritik dalam koreksi pada setiap bentuk kekuasaan agar kekuasaan selalu bermanfaat ...” (Leksono, 1998:24) tetapi kontrol yang mempengaruhi bahkan mengatur isi pikiran dan keyakinan-keyakinan masyarakat itu sendiri (Sobur, 2003:114).
misalnya memisahkan fakta dan opini, menghindari pandangan emosional dalam melihat peristiwa, memberikan prinsip keseimbangan dan keadilan, serta melihat peristiwa dari dua sisi. Dennis percaya, jurnalisme obyektif mungkin jika mengadopsi metode yang dapat membatasi subyektivitas wartawan maupun redaktur (Siahaan, 2001:60-61).
Untuk membuat informasi menjadi lebih bermakna biasanya sebuah media cetak melakukan penonjolan-penonjolan terhadap suatu berita. Dalam pengambilan keputusan mengenai sisi mana yang ditonjolkan tentu melibatkan nilai dan ideologi para wartawan yang terlibat dalam proses produksi sebuah berita (Sobur, 2001:163)
Realitas yang disajikan secara menonjol mempunyai peluang besar untuk diperhatikan dan mempunyai khalayak dalam memahami realitas karena itu dalam praktiknya, framing dijalankan oleh media dengan menyeleksi isu tertentu dan mengabaikan isu lain, serta menonjolkan aspek isu tersebut dengan menggunakan berbagai strategi wacana (Sobur, 2001:164).
Untuk mengetahui bagaimana perspektif atau cara pandang yang digunakan wartawan ketika menyeleksi isu dan menulis berita peneliti memilih analisis framing. Dalam hal ini peneliti ingin meneliti bagaimana sebuah media massa
itu pada akhirnya menentukan fakta apa yang diambil, bagian mana yang ditonjolkan dan dihilangkan, dan hendak dibawa kemana berita tersebut (Eriyanto,2005:224).
Peneliti menggunakan analisis framing sebagai metode penelitian. Sebagai analisis teks media, framing merupakan salah satu alternatif model analisis yang dapat mengungkapkan semua perbedaan media dalam mengungkapkan sebuah fakta. Selain itu dengan melalui metode analisis framing akan dapat diketahui siapa mengendalikan siapa, siapa lawan siapa, mana kawan mana lawan, mana patron mana klien, siapa yang diuntungkan siapa dirugikan, siapa menindas siapa tertindas, dan seterusnya (Eriyanto, 2004:VI). Jadi jelas dengan menggunakan metode framing sebuah realitas diharapkan akan dapat terbingkar. Hal lain adalah mengetahui bagaimana pembingkaian sebuah berita oleh sebuah media kedalam bentuk frame sehingga menghasilkan konstruksi makna berita yang spesifik.
Jadi dalam kaitannya dengan redaksional, khususnya dalam hubungan dengan penulisan berita, framing dapat menyebabkan suatu peristiwa yang sama dapat menghasilkan berita yang secara radikal berbeda apabila masing-masing wartawan memiliki frame yang berbeda ketika melihat peristiwa tersebut menuliskan pandangannya dalam bentuk berita. Hal ini dapat menyebabkan dua buah realitas, yakni realitas sosial atau realitas sesungguhnya dan realitas media yang terbentuk setelah melalui beritanya seringkali merupakan hasil pandangan mereka (predisposisi perseptual) wartawan ketika melihat dan meliput peristiwa. Analisis framing dapat membantu kita untuk mengetahui bagaimana realitas peristiwa yang sama dikemas secara berbeda oleh wartawan sehingga menghasilkan berita yang berbeda (Nugroho, dkk, 1999).
Alasan peneliti menggunakan model framing milik Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki, karena pada model ini, teks dibahas secara jelas dan detail berdasarkan struktur sintaksis, skrip, tematik, dan retoris. Dan peneliti ingin meneliti isi dari berita Kampanye calon walikota dan calon wakil walikota Surabaya 2010-2015.
Dalam penelitian ini media cetak yang digunakan oleh peneliti adalah surat kabar Jawa Pos dan Surabaya Post. Kedua surat kabar ini memiliki cara pandang yang berbeda dalam menyeleksi suatu issue dan menghadirkan penonjolan masing-masing dari issue yang diberitakan. Jawa Pos dan Surabaya Post memiliki perbedaan dalam memilih fakta dan mengkonstruksi berita Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010 - 2015. Peristiwa ini dipilih karena banyak diberitakan oleh media dan peristiwa ini sangat menarik untuk diikuti perkembangannya. Hal ini disebabkan adanya perbedaan issue yang ditonjolkan oleh kedua surat kabar tersebut. Pemberitaan yang ditulis surat kabar Jawa Pos lebih menyoroti kejadian external pada pemilihan ulang calon walikota Surabaya yang dilontarkan pada media mulai dari awas, money politic sampai KPU-Panwas antipasi kecurangan, Di dalam isinya surat kabar Jawa Pos mengangkat realitas bahwa Pemilihan Ulang calon walikota Surabaya 2010-2015 menonjolkan kemenangan perolehan suara dari kubu Risma.
Jawa Pos meletakkan berita Berita Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010 – 2015 pada halaman pertama METROPOLIS, bahkan empat diantaranya menjadi headline, yaitu pada judul “Awas, Money Politics”, “Di Putat Jaya Risma –
Berterima Kasih dan minta maaf”. Berita lain yang tidak menjadi headline tetapi terletak di halaman METROPOLIS ada dua judul, yaitu, “KPPS boleh periksa KTP Pemilih dan “Bulak Rukem Bergolak”.
Berbeda dengan surat kabar Jawa Pos, surat kabar Surabaya Post menampilkan berita Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010 - 2015 dengan judul “Coblos Ulang Sepi”, “Rezim Risma Rawan Dijegal” Selain itu muncul juga “Kabinet Pemkot Surabaya Rombak Total”.
Pada penempatannya, Surabaya Post menjadikan berita ini di halaman Metro Surabaya seperti halnya halaman Metropolis di Jawa Pos. Dan perlu diketahui bahwa halaman Metropolis di Jawa Pos banyak menampilkan berita-berita seputar kemenangan perolehan suara kubu Risma, sama halnya dengan halaman Surabaya Raya di Surabaya Post yang menampilkan pemantauan terjadinya pemilihan ulang dilapangan.
Alasan lain memilih surat kabar Jawa Pos karena adanya unsur kedekatan jarak. Jawa Pos merupakan surat kabar lokal yang dalam kebijakan redaksionalnya surat kabar ini mampu mengadakan kebebasan pers dan tidak hanya mengungkap berita-berita bersifat umum melainkan juga berita-berita politik dan kriminal. Oleh karena itu dalam penyampaian berita menghendaki dan mengarahkan pada sesuatu yang lain daripada yang lain, dengan menampilkan rubrik tertentu sebagai nominasi unggulan, berita-berita, reportase, gambar kartun, hiburan yang bersifat kreatif tetapi juga tidak ketinggalan berita yang bersifat kesenangan.
terbit pada pagi hari. Dengan kebijakan terbit pada sore hari diharapkan informasi (berita) yang terjadi pada hari itu dapat lebih cepat sampai kepada para pembaca langsung pada hari itu juga. Akan tetapi walaupun persaingan dengan surat kabar lain kecil, justru terjadi persaingan dengan televisi, pada sore hari merupakan prime time bagi acara-acara televisi dan khalayaknya pun beraneka ragam.
Perbedaan Jawa Pos dan Surabaya Post dalam mengkonstruksi atau membingkai berita dikarenakan adanya perbedaan cara pandang wartawan dari masing-masing media dalam mempersepsikan peristiwa tersebut. Perbedaan dari cara kedua harian tersebut dalam mengemas berita disebabkan adanya perbedaan kebijakan redaksi dan juga perbedaan visi dan misi dari masing-masing media tersebut. Visi dan misi Jawa Pos adalah menjadikan surat kabar yang menginformasikan berita kepada khalayak yang baru. Harian Jawa Pos ini memiliki misi idiil dan misi bisnis sebagai pilar utama untuk kelangsungan hidup perusahaan. Oleh karena itu penyampaian berita menghendaki dan diarahkan pada sesuatu yang lain daripada yang lain dengan menampilkan rubrik-rubrik tertentu sebagai nominasi unggulan, berita-berita aktual, reportase, gambar kartun, hiburan yang bersifat kreatif tetapi juga tidak ketinggalan berita yang bersifat kesenangan (human interest).
Periode yang dipilih dalam penelitian ini adalah 1 Agustus s/d 3 Agustus 2010, karena periode tersebut harian Jawa Pos dan Surabaya Post memuat berita-berita mengenai Berita Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010 - 2015.
1.2 Perumusan Masalah
Berdasar latar belakang masalah yang telah diuraikan diatas maka perumusan masalah yang akan diteliti adalah :
“Bagaimana surat kabar Jawa Pos dan Surabaya Post membingkai berita mengenai berita Berita Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010 - 2015”.
1.3 Tujuan Penelitian
Berdasarkan latar belakang masalah dan perumusan masalah yang telah diuraikan diatas, maka tujuan yang hendak dicapai dalam penelitian ini adalah : “ Untuk mengetahui pembingkaian berita mengenai Berita Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010 - 2015”.
1.4 Manfaat Penelitian
Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat berguna dan memberikan manfaat sebagai berikut :
1. Manfaat Teoritis
fenomena komunikasi yang mempunyai signifikasi, teoritis, metodelogis, dan praktis, studi analisis framing diharapkan dapat berkembang pada disiplin ilmu komunikasi.
2. Manfaat Praktis
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
2.1 Surat Kabar Sebagai Media Massa
Media massa, seperti halnya pesan lisan dan isyarat, sudah menjadi bagian tak terpisahkan dari komunitas manusia. Pada hakikatnya, media adalah perpanjangan lidah dan tangan yang berjasa meningkatkan kapasitas manusia untuk mengembangkan struktur sosialnya (Rivers, 2003:27). Media massa merupakan lokasi (forum) yang semakin berperan untuk menampilkan peristiwa-peristiwa kehidupan masyarakat, baik yang bertaraf nasional maupun internasional (McQuail, 1994:3).
McQuail juga menyatakan bahwa media massa merupakan filter yang menyaring sebagian pengalaman dan menyoroti pengalaman lainnya dan sekaligus kendala yang menghalangi kebenaran (Littlejohn dalam Eriyanto, 2005:xii). Oleh sebab itu, media massa berperan penting dalam melakukan kontrol sosial terhadap masyarakat.
Surat kabar disebutkan sebagai sebutan bagi penerbit pers yang masuk dalam media massa cetak, yaitu berupa lembaran berisi berita-berita, karangan-karangan, dan iklan yang diterbitkan secara berkala: bisa harian, mingguan, bulanan, dan diedarkan secara umum (Junaedhi, 1991:257).
2.2 Berita dan Konstruksi Realitas
Hasil proses penelusuran dan pengolahan fakta dituangkan dalam berita. Berita sendiri merupakan rekonstruksi fakta sosial yang diceritakan sebagai fakta wacana media (Siahaan, 2001:74). Sumandiria menyatakan bahwa berita adalah laporan tercepat mengenai fakta atau ide terbaru yang benar, menarik, dan atau penting bagi sebagian besar khalayak, melalui media berkala (Sumandiria, 2005:65).
Wartawan bisa jadi mempunyai pandangan dan konsepsi yang berbeda ketika melihat suatu peristiwa, dan itu dapat dilihat bagaimana mereka mengkonstruksi peristiwa itu, yang diwujudkan dalam teks berita. Berita dalam pandangan konstruksi sosial, bukan merupakan peristiwa atau fakta dalam arti yang riil (Eriyanto, 2005:17).
Dalam penjelasan ontologi paradigma konstruktivis, realitas merupakan konstruksi sosial yang diciptakan oleh individu. Namun demikian kebenaran suatu realitas sosial bersifat nisbi, yang berlaku sesuai konteks spesifik yang dinilai relevan oleh pelaku sosial (Hidayat dalam Bungin, 2004:3). Pada kenyataannya, realitas sosial tidak berdiri sendiri tanpa kehadiran individu baik di dalam maupun di luar realitas tersebut (Bungin, 2004:5). Maka media yang membentuk dan menyampaikan fakta dari peristiwa dapat disebut agen konstruksi realitas.
Berger dan Luckmann (1990:1) menjelaskan realitas sosial dengan memisahkan pemahaman “kenyataan” dan “pengetahuan”. Realitas diartikan sebagai kualitas yang terdapat di dalam berbagai realitas, yang diakui memiliki keberadaan (being) yang tidak tergantung kepada kehendak kita. Sedangkan pengetahuan didefinisikan sebagai kepastian bahwa realitas itu nyata (real) dan memiliki karakteristik yang spesifik.
Menurut Berger dan Luckmann (1990:xx, Nugroho 1999:123). Pengetahuan masyarakat yang dimaksud adalah realitas sosial masyarakat. Realitas sosial tersebut adalah pengetahuan yang bersifat keseharian yang hidup dan berkembang di masyarakat seperti konsep, kesadaran umum, wacana publik, sebagai hasil dari konstruksi sosial. Realitas sosial dikonstruksi melalui proses eksternalisasi, objektivasi, dan internalisasi (Bungin, 2004:5-6).
ditampilkan secara simbolik, maka realitas itu tergantung pada bagaimana ia dilihat dan bagaimana fakta tersebut dikonstruksi. Fakta yang sama bisa menghasilkan fakta yang berbeda-beda ketika ia dilihat dan dipahami dengan cara yang berbeda (Eriyanto, 2005:21).
Menurut Fishman, ada dua kecenderungan studi bagaimana proses produksi berita dilihat. Pandangan pertama sering disebut sebagai pandangan seleksi berita (selectivity news). Seleksi ini dari wartawan di lapangan yang akan memilih mana yang penting dan mana yang tidak. Setelah berita itu masuk ke tangan redaktur, akan diseleksi lagi dan disunting dengan menekankan bagian mana yang perlu dikurangi dan bagian mana yang perlu ditambah, seolah-olah ada realitas yang benar-benar riil yang ada di luar diri wartawan. Realitas yang riil itulah yang akan diseleksi oleh wartawan untuk kemudian dibentuk dalam sebuah berita. Pendekatan kedua adalah pendekatan pembentukan berita (creation of news). Dalam perspektif ini, peristiwa itu bukan diseleksi, melainkan sebaliknya, dibentuk. Wartawan-lah yang membentuk peristiwa, mana yang disebut peristiwa dan mana yang tidak. Peristiwa dan realitas bukanlah diseleksi, melainkan dikreasi oleh wartawan (Eriyanto, 2005:100-101).
2.3 Ideologi Pada Media Massa
mempengaruhi pemaknaan peristiwa. Wartawan hidup dalam institusi media dengan seperangkat aturan, pola kerja, dan aktivitas masing-masing, bisa terjadi institusi media itu yang mengontrol dalam pola kerja tertentu yang mengharuskan wartawan melihat peristiwa dalam kemasan tertentu, atau bisa juga terjadi wartawan sebagai bagian dari anggota komunitas menyerap nilai-nilai yang ada dalam komunitasnya (Eriyanto, 2005:99). Nilai-nilai tersebut dianut oleh media sebagai ideologi yang menjadi dasar dalam setiap pemberitaan yang disampaikan kepada khalayak.
Karl Marx (1818-1883) dan Fredrich Engels (1820-1895) melihat ideologi sebagai fabrikasi atau pemalsuan yang digunakan oleh sekelompok orang tertentu untuk membenarkan diri mereka sendiri. Karena itu, konsep ideologi tersebut jelas sangat subjektif dan keberadaannya hanya untuk melegitimasi kelas penguasa di tengah masyarakat (Sobur, 2002:64). Berdasarkan teori tersebut, media dipandang sebagai dominasi para penguasa yang memiliki kepentingan tertentu.
Sedangkan Shoemaker dan Reese menyebutkan objektivitas lebih merupakan ideologi bagi jurnalis dibandingkan seperangkat aturan atau praktik yang disediakan oleh jurnalis. Ideologi ini adalah konstruksi untuk memberi kesadaran kepada khalayak bahwa pekerjaan jurnalis adalah menyampaikan kebenaran. Objektivitas juga memberikan legitimasi kepada media untuk disebarkan kepada khalayak bahwa apa yang disampaikan adalah kebenaran (Eriyanto, 2005:112-113).
berbagai fungsi dari media dalam mendefinisikan realitas, fungsi pertama dalam ideologi adalah media sebagai mekanisme integrasi sosial. Media disini berfungsi menjaga nilai-nilai kelompok itu dijalankan. Dalam kerangka ini, media dapat mendefinisikan nilai dan perilaku yang sesuai dengan nilai kelompok dan perilaku atau nilai apa yang dipandang menyimpang. Semua nilai dan pandangan tersebut bukan sesuatu yang terbentuk begitu saja, melainkan dikonstruksi. Lewat konstruksi tersebut, media secara aktif mendefinisikan peristiwa dan realitas sehingga membentuk kenyataan apa yang layak, apa yang baik, apa yang sesuai, dan apa yang dipandang menyimpang (Eriyanto, 2005:122-123).
2.4 Model Hierarchi of Influence
[image:39.595.105.490.547.767.2]Kecenderungan atau perbedaan setiap media dalam memproduksi informasi kepada khalayak dapat diketahui dari pelapisan-pelapisan yang melingkupi institusi media. Pamela Shoemaker dan Stephen D. Reese membuat model “hierarchi of influence” yang menjelaskan hal ini :
Gambar 1. “Hierarchi of Influence” Shoemaker dan Reese
Shoemaker dan Reese, 1993, dalam Sobur, 2002:138
1. Pengaruh individu-individu pekerja media. Diantaranya adalah pekerja komunikasi, latar belakang personal dan professional.
2. Pengaruh rutinitas media. Apa yang dihasilkan oleh media massa dipengaruhi oleh kegiatan seleksi-seleksi yang dilakukan oleh komunikator, termasuk tenggat (deadline) dan rintangan waktu yang lain, keterbatasan tempat (space), struktur piramida terbalik dalam penulisan berita dan kepercayaan reporter pada sumber-sumber resmi dalam berita yang dihasilkan.
3. Pengaruh organisasional. Salah satu tujuan yang penting dari media adalah mencari keuntungan materiil. Tujuan-tujuan dari media akan berpengaruh pada isi yang dihasilkan.
4. Pengaruh dari luar organisasi media. Pengaruh ini meliputi lobi dari kelompok kepentingan terhadap isi media, pseudoevent dari praktisi public relations dan pemerintah yang membuat peraturan-peraturan di bidang pers. 5. Pengaruh ideologi. Ideologi merupakan sebuah pengaruh yang paling
Pokok perhatian dalam studi mengenai teks atau isi media dan merupakan tingkatan yang paling menyeluruh adalah ideologi. Media mempunyai peranan penting dalam menyebarkan ideologi. Begitu pula para pekerja media, praktisi dan hubungan-hubungannya dapat berfungsi secara ideologis (Sobur, 2002:139).
2.5 Analisis Framing
Gagasan mengenai framing, pertama kali dilontarkan oleh Beterson tahun 1955 (Sudibyo dalam Sobur, 2002:161). Mulanya, frame dimaknai sebagai struktur konseptual atau perangkat kepercayaan yang mengorganisir pandangan politik, kebijakan, dan wacana, serta yang menyediakan kategori-kategori standar untuk mengapresiasi realitas. Konsep ini kemudian dikembangkan lebih jauh oleh Goffman pada 1974, yang mengandalkan frame sebagai kepingan-kepingan perilaku (strips of behavior) yang membimbing individu dalam membaca realitas.
Analisis framing dipakai untuk membedah cara-cara atau ideologi media saat mengkonstruksi fakta. Analisis ini mencermati strategi seleksi, penonjolan, dan pertautan fakta ke dalam berita agar lebih bermakna, lebih menarik, lebih berarti atau lebih diingat, untuk menggiring interpretasi khalayak sesuai perspektifnya. Dengan kata lain, framing adalah pendekatan untuk mengetahui bagaimana perspektif atau cara pandang yang digunakan oleh wartawan ketika menyeleksi isu dan menulis berita (Sobur, 2002:162).
Framing menurut Pan dan Kosicki merupakan strategi konstruksi dan
menafsirkan peristiwa, dan dihubungkan dengan rutinitas dan konvensi pembentukan berita (Eriyanto, 2005:162).
G. J. Aditjondro mendefinisikan framing sebagai metode penyajian realitas di mana kebenaran tentang suatu kejadian tidak diingkari secara total, melainkan dibelokkan secara halus, dengan memberikan sorotan terhadap aspek-aspek tertentu saja, dengan menggunakan istilah-istilah yang punya konotasi tertentu, dan dengan bantuan foto, karikatur, dan alat ilustrasi lainnya (Sudibyo dalam Sobur, 2002:165).
Ada dua aspek dalam bidang framing. Pertama, memilih fakta atau realitas. Proses memilih fakta ini didasarkan pada asumsi, wartawan tidak mungkin melihat peristiwa tanpa perspektif. Dalam memilih fakta ini selalu terkandung dua kemungkinan: apa yang akan dipilih (included) dan apa yang dibuang (excluded). Penekanan aspek tertentu itu dilakukan dengan memilih angel tertentu, memilih fakta tertentu, dan melupakan fakta yang lain, memberitakan aspek tertentu dan melupakan aspek lainnya. Intinya, peristiwa dilihat dari sisi tertentu. Akibatnya, pemahaman dan konstruksi atas suatu peristiwa bisa jadi berbeda antara satu media dengan media lain.
Kedua, penulisan fakta. Proses ini berhubungan dengan bagaimana fakta yang
simbol budaya, generalisasi, simplifikasi, dan pemakaian kata yang mencolok, gambar, dan sebagainya. Elemen menulis fakta ini berhubungan dengan penonjolan realitas. Akibatnya, aspek tertentu yang ditonjolkan menjadi menonjol, lebih mendapat alokasi dan perhatian yang besar dibandingkan aspek lain. Realitas yang disajikan secara menonjol atau mencolok, mempunyai kemungkinan lebih besar untuk diperhatikan dan mempengaruhi khalayak dalam memahami suatu realitas (Eriyanto, 2005:69-70).
2.6 Proses Framing
Framing didefinisikan sebagai proses membuat suatu pesan lebih menonjol,
menempatkan informasi lebih daripada yang lain sehingga khalayak lebih tertuju pada pesan tersebut. Menurut Pan dan Kosicki, ada dua konsepsi dari framing yang saling berkaitan. Pertama, dalam konsepsi psikologi yang menekankan pada bagaimana seseorang memproses informasi dalam dirinya. Framing berkaitan dengan struktur dan proses kognitif, bagaimana seseorang mengolah sejumlah informasi dan ditunjukkan dalam skema tertentu. Framing disini dilihat sebagai penempatan informasi dalam suatu konteks yang unik atau khusus dan menempatkan elemen tertentu dari suatu isu dengan penempatan lebih menonjol dalam kognisi seseorang.
Kedua, konsepsi sosiologis. Kalau pandangan psikologis lebih melihat pada
Di sini tampak ada dua konsepsi yang agak berlainan mengenai framing. Di satu sisi framing dipahami sebagai struktur internal dalam alam pikiran seseorang, di sisi lain framing dipahami sebagai perangkat yang melekat dalam wacana sosial dan politik. Pan dan Kosicki membuat suatu model yang mengintegrasikan secara bersama-sama konsepsi psikologis yang melihat frame semata-mata sebagai persoalan internal pikiran dengan konsepsi sosiologis yang lebih tertarik melihat frame dari sisi bagaimana lingkungan sosial dikonstruksi seseorang. Framing lalu
dimaknai sebagai suatu strategi atau cara wartawan dalam mengkonstruksi dan memproses peristiwa untuk disajikan kepada khalayak.
Dalam mengkonstruksi suatu realitas, wartawan tidak hanya menggunakan konsepsi yang ada dalam pikirannya semata. Pertama, proses konstruksi itu juga melibatkan nilai sosial yang melekat dalam diri wartawan. Kedua, ketika menulis dan mengkonstruksi berita wartawan bukanlah berhadapan dengan publik yang kosong. Ketiga, proses konstruksi itu juga ditentukan oleh proses produksi yang selalu melibatkan standar kerja, profesi jurnalistik, dan standar profesional dari wartawan (Eriyanto, 2005:252-254).
2.7 Perangkat Framing Zhondang Pan dan Gerald M. Kosicki
adalah bagaimana cara wartawan menulis fakta. Keempat, struktur retoris, adalah bagaimana cara wartawan menekankan fakta.
Penjelasan perangkat framing yang dibagi dalam empat struktur besar: 1. Sintaksis
Dalam pengertian umum, sintaksis adalah susunan kata atau frase dalam kalimat. Dalam wacana berita, sintaksis menunjuk pada pengertian susunan dari bagian berita (headline, lead, latar informasi, sumber, penutup) dalam satu kesatuan teks berita secara keseluruhan. Bagian itu tersusun dalam bentuk yang tetap dan teratur sehingga membentuk skema yang menjadi pedoman bagaimana fakta hendak disusun. Bentuk sintaksis yang paling populer adalah struktur piramida terbalik, dengan bagian yang diatas ditampilkan lebih penting dibandingkan dengan bagian bawahnya. Elemen sintaksis memberi petunjuk yang berguna tentang bagaimana wartawan memaknai peristiwa dan hendak kemana berita tersebut akan dibawa.
a. Headline
Merupakan aspek sintaksis dari wacana berita dengan tingkat kemenonjolan yang tinggi yang menunjukkan kecenderungan berita. Headline mempunyai fungsi framing yang kuat. Headline digunakan
b. Lead
Lead adalah perangkat sintaksis yang sering digunakan. Lead yang baik umumnya memberikan sudut pandang dari berita, menunjukkan perspektif tertentu dari peristiwa yang diberitakan.
c. Latar
Latar merupakan bagian berita yang dapat mempengaruhi makna yang ingin ditampilkan wartawan. Seorang wartawan ketika menulis berita biasanya mengemukakan latar belakang atas peristiwa yang ditulis. Latar yang dipilih menentukan ke arah mana pandangan khalayak hendak dibawa.
d. Pengutipan Sumber Berita
Bagian ini dalam penulisan berita dimaksudkan untuk membangun objektivitas, prinsip keseimbangan dan tidak memihak. Pengutipan sumber ini menjadi perangkat framing atas tiga hal. Pertama, mengklaim validitas atau kebenaran dari pernyataan yang dibuat dengan mendasarkan diri pada klaim otoritas akademik. Kedua, menghubungkan poin tertentu dari pandangannya kepada pejabat yang berwenang. Ketiga, mengecilkan pendapat atau pandangan tertentu yang dihubungkan dengan kutipan atau pandangan mayoritas sehingga pandangan tersebut tampak sebagai menyimpang (Eriyanto, 2005:257-259).
2. Skrip
kisah fiksi lain. Perbedaannya bukan terletak pada cara bercerita, melainkan fakta yang dihadapi. Bentuk umum dari struktur skrip ini adalah pola 5W + 1H (who, what, when, where, why, dan how) (Eriyanto, 2005:260).
Who : Siapa yang terlibat dalam peristiwa ?
What : Apa yang terjadi ?
When : Kapan peristiwa itu terjadi ?
Where : Dimana peristiwa itu terjadi ?
Why : Mengapa peristiwa itu terjadi ?
How : Bagaimana peristiwa itu terjadi ?
3. Tematik
Struktur tematik dapat diamati dari bagaimana peristiwa itu diungkapkan atau dibuat oleh wartawan. Struktur tematik berhubungan dengan bagaimana fakta itu ditulis. Bagaimana kalimat yang dipakai, bagaimana menempatkan dan menulis sumber ke dalam teks berita secara keseluruhan (Eriyanto, 2005:262). Ada beberapa elemen dari perangkat tematik :
a. Koherensi
b. Detail
Elemen detail merupakan strategi bagaimana media mengekspresikan sikapnya dengan cara yang implisit. Sikap atau wacana dikembangkan oleh media kadangkala tidak perlu disampaikan secara terbuka, tetapi dari detail bagaimana yang dikembangkan dan mana yang diberitakan dengan detail yang besar, akan menggambarkan bagaimana wacana yang dikembangkan oleh media (Eriyanto, 2001:238).
c. Maksud
Dalam konteks media, elemen maksud menunjukkan bagaimana secara implisit dan tersembunyi media menggunakan praktek bahasa tertentu untuk menonjolkan basis kebenarannya dan secara implisit pula menyingkirkan versi kebenaran yang lain (Eriyanto, 2001:241).
d. Bentuk Kalimat
Bentuk kalimat ini berhubungan dengan cara berfikir yang logis atau kausalitas, logika kausalitas ini kalau diterjemahkan ke dalam bahasa menjadi susunan subyek (yang menerangkan) dan predikat (yang diterangkan). Bentuk kalimat ini bukan hanya persoalan teknis kebenaran tata bahasa, tetapi menentukan makna yang dibentuk oleh susunan kalimat (Sobur, 2002:81).
e. Kata Ganti
berikutnya untuk menunjukkan dimana posisi seseorang dalam suatu wacana (Sobur,2002:81-82).
f. Nominalisasi
Nominalisasi dapat memberi sugesti kepada khalayak adanya generalisasi. Cara pandang memandang suatu obyek sebagai suatu yang tunggal atau sebagai kelompok (Sobur, 2002:81).
4. Retoris
Struktur retoris dari wacana berita menggambarkan pilihan gaya atau kata yang dipilih oleh wartawan untuk menekankan arti yang ingin ditonjolkan oleh wartawan. Wartawan menggunakan perangkat retoris untuk membuat citra, meningkatkan kemenonjolan pada sisi tertentu dan meningkatkan gambaran yang diinginkan dari suatu berita. Ada beberapa elemen retoris yang dipakai oleh wartawan :
a. Leksikon
Merupakan pemilihan dan pemakaian kata-kata tertentu untuk menandai atau menggambarkan peristiwa.
b. Grafis
c. Metafora
Gambar 2. Teknik Framing Zhondang Pan dan Gerald M. Kosicki PERANGKAT FRAMING UNIT YANG DIAMATI STRUKTUR
SINTAKSIS 1. Skema Berita
2. Kelengkapan Berita SKRIP Cara wartawan menyusun fakta Cara wartawan mengisahkan fakta
3. Detail 4. Koherensi 5. Bentuk
kalimat 6. Kata ganti TEMATIK
Cara wartawan menulis berita
7. Leksikon 8. Grafis 9. Metafora RETORIS Cara wartawan menekankan berita Headline, lead, latar informasi, kutipan sumber, pernyataan, penutup
5W + 1H
Paragraf, proposisi kalimat, hubungan antar kalimat
Kata, idiom, gambar/foto, grafik
[image:51.595.106.494.141.654.2]2.8 Kerangka Berfikir
Media massa tidak hanya berperan dalam menyajikan informasi kepada khalayak. Diantara beberapa peran media, media massa memiliki peran dalam kehidupan sosial masyarakat sebagai institusi sosial. Oleh sebab itu, kehadiran media mampu membentuk unsur-unsur sosial menjadi sebuah struktur yang terus berkembang dalam masyarakat.
Berita pada media massa, sejatinya merupakan realitas bentukan atau hasil konstruksi dari para pelaku jurnalistik. Berdasarkan fakta atau peristiwa yang tengah terjadi, seorang wartawan memilih fakta mana yang akan ditonjolkan dan bagaimana ia akan menyajikan fakta tersebut kepada publik menjadi realitas.
Salah satu fakta yang mengalami proses konstruksi atau bentukan adalah Berita Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010. Dalam pemberitaannya, realitas mengenai Pemilihan Ulang Calon Walikota Surabaya ini disajikan secara berbeda pada surat kabar yang berbeda.
Peneliti menggunakan surat kabar Jawa Pos dan Surabaya Post dalam meneliti perbedaan konstruksi Berita Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010 -2015 Jawa Pos dalam pemberitaannya menonjolkan kronologi peristiwa dan aksi reaksi dari pihak-pihak yang terkait dalam peristiwa tersebut.
Demi mengetahui perbedaan konstruksi Berita Pemilihan Ulang Calon Walikota, peneliti menggunakan analisis framing dengan model Zhondang Pan dan Gerald M. Kosicki yang membagi perangkat framing dalam empat struktur besar yaitu sintaksis, skrip, tematik, dan retoris.
3.1 Tipe Penelitian dan Definisi Operasional
Pada penelitian kali ini, peneliti menggunakan metode penelitian kualitatif dengan analisis framing. Metode kualitatif menurut Bogdan dan Taylor didefinisikan sebagai prosedur penelitian yang menghasilkan data deskriptif berupa kata-kata tertulis atau lisan dari orang-orang dan perilaku yang dapat diamati (Moleong, 2002:3). Pada dasarnya framing adalah metode untuk melihat cara bercerita (story telling) media atas peristiwa. Analisis framing adalah analisis yang dipakai untuk melihat bagaimana media mengkonstruksi realitas.
Definisi operasional dari penelitian ini adalah seluruh tulisan, foto, maupun keterngan-keterangan lain yang terdapat pada surat kabar Jawa Pos dan Surabaya Post edisi 1 Agustus sampai 3 Agustus 2010 mengenai Berita Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010 – 2015.
3.2 Subyek dan Obyek Penelitian
Subyek penelitian ini adalah surat kabar Jawa Pos dan Surabaya Post edisi 1 Agustus sampai 3 Agustus 2010. Sedangkan obyek penelitiannya adalah berita-berita Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010 - 2015.
3.3 Unit Analisis
kabar Jawa Pos dan Surabaya Post dalam memberitakan Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010 - 2015.
3.4 Populasi dan Korpus
Populasi dalam penelitian ini adalah berita-berita seputar kampanye Calon Walikota dan Calon Wakil Walikota Surabaya 2010. pada surat kabar Jawa Pos dan Surabaya Post. Adapun populasi dalam penelitian ini adalah :
a. Jawa Pos
1. Edisi 1 Agustus 2010, judul berita “Awas Money Politics”.
2. Edisi 1 Agustus 2010, judul berita “KPU-Panwas Antipasi Kecurangan” 3. Edisi 2 Agustus 2010, judul berita “Risma Salip Cacak di krembangan” 4. Edisi 2 Agustus 2010, judul berita.“Bulak Rukem bergolak”
5. Edisi 3 Agustus 2010, judul berita “Cacak berterima kasih dan minta maaf”.
6. Edisi 19 Mei 2010, judul berita “Yakin menang karena sosialisasi 19 jam per hari.
b. Surabaya Post
1. Edisi 1 Agustus 2010, judul berita “Coblos ulang sepi”. 2. Edisi 2 Agustus, judul berita “Rezim Risma Rawan Dijegal”.
Korpus merupakan sekumpulan bahan yang terbatas yang ditentukan pada perkembangannya oleh analisa dengan semacam kesemenaan. Korpus harus cukup luas untuk memberi harapan yang beralasan bahwa unsur-unsurnya akan memelihara sebuah kemiripan dan perbedaan yang lengkap dan juga bersifat sehomogen mungkin (Kurniawan, 2001:70).
Korpus dalam penelitian ini yaitu : a. Korpus Jawa Pos
1. Edisi 1 Agustus 2010 halaman 30 (halaman utama Metropolis) headline, judul berita “Awas, Money Politics”.
2. Edisi 2 Agustus 2010 halaman 30 (halaman utama Metropolis) headline, judul berita “Bulak Rukem Bergolak”.
3. Edisi 3 Agustus 2010 halaman 43 (halaman utama Metropolis) headline, judul berita “Cacak Berterima kasih dan minta maaf”.
b. Korpus Surabaya Post
1. Edisi 1 Agustus 2010 halaman 1 (halaman utama Surabaya Raya) headline, judul berita “Coblos Ulang Sepi”.
2. Edisi 2 Agustus 2010 halaman 1 (halaman utama Surabaya Raya) headline judul berita “Rezim Risma Rawan Dijegal”.
3.5 Teknik Pengumpulan Data
Data berasal dari sumber berita yaitu surat kabar Jawa Pos dan Surabaya Post secara langsung Berita Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010 – 2015.
Data yang telah diidentifikasi, dianalisis untuk menemukan perspektif yang digunakan surat kabar Jawa Pos dan Surabaya Post dalam mengkonstruksi Berita Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010 – 2015.
3.6 Teknik Analisis Data
Peneliti menggunakan teknik analisis framing. Framing merupakan analisis yang dipakai untuk melihat bagaimana media mengkonstruksi realitas. Model yang digunakan adalah model Zhondang Pan dan Gerald M. Konsicki yang berasumsi bahwa setiap berita mempunyai frame yang berfungsi sebagai pusat dari organisasi ide. Dalam pendekatan ini, perangkat framing dibagi ke dalam empat struktur besar, yaitu sintaksis, skrip, tematik, dan retoris.
3.7 Teknis Analisis Framing Pan Konsicki
Struktur sintaksis berhubungan dengan bagaimana wartawan menyusun peristiwa baik berupa pernyataan, opini, kutipan, pengamatan, atas peristiwa yang berkaitan dengan Berita Pemilihan Ulang Calon Walikota 2010 - 2015, ke dalam bentuk susunan umum berita. Struktur semantik dapat diamati dari bagan berita yaitu lead, latar, headline, kutipan, dan sebagainya.
Struktur skrip berhubungan dengan bagaimana wartawan mengisahkan atau menceritakan peristiwa ke dalam bentuk cerita. Struktur ini melihat bagaimana strategi cara bercerita atau bertutur yang dipakai oleh wartawan dalam mengemas peristiwa ke dalam bentuk berita.
Struktur tematik berhubungan dengan bagaimana wartawan mengungkapkan pandangannya atas peristiwa ke dalam proposisi, kalimat atau hubungan antar kalimat yang membentuk teks secara keseluruhan. Struktur ini akan melihat bagaimana pemahaman itu diwujudkan dalam bentuk yang lebih kecil.
4.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian 4.1.1 Profil Perusahaan Jawa Pos
minimnya iklan. Sedangkan meletusnya G 30 S/PKI pada tahun 1965 menyebabkan pelarangan terbit pada harian Hou Chiau Shin Wan. Maka sejak itu hanya Jawa Pos yang tetap terbit dengan oplah yang sangat minim dan memprihatinkan hanya 10.000 eksemplar.
Pada awal terbitnya Jawa Pos memiliki ciri utama terbit pada pagi hari dengan menampilkan berita-berita umum. Terbitan Jawa Pos pertama kali dicetak di percetakan Aqil di jalan Kiai Haji Mas Mansyur Surabaya dengan oplah 1.000 eksemplar. Semenjak 1 April 1954 Jawa Pos dicetak di percetakan De Vrije Pers di jalan Kaliasin 52 Surabaya dan selanjutnya dari tahun ke tahun oplahnya mengalami peningkatan.
kondisi PT. Jawa Post Concern Ltd. Hanya dengan waktu dua tahun oplah Jawa Pos mencapai 250.000 eksemplar, dan semenjak saat itulah perkembangan Jawa Pos semakin menakjubkan dan menjadi surat kabar terbesar yang terbit di Surabaya. Pada tahun 1999 oplahnya meningkat lagi menjadi 320.000 eksemplar. Pada tanggal 29 Mei 1985 sesuai dengan Akta Notaris Lim Shien Hwa SH no.8 Pasal 4 menyatakan nama PT. Jawa Pos Concern Ltd diganti dengan nama PT. Jawa Pos dan sesuai dengan surat MENPEN No.1 / per 1 / Menpen / 84 mengenai SIUPP, khususnya pemilikan saham maka 20% dari saham harus dimliki karyawan untuk menciptakan rasa saling memiliki.
Meskipun telah terjadi perubahan kepemilikan Jawa Pos tidak merubah secara esensial isi pemberitaannya yang menyajikan berita-berita umum. Berita-berita umum ini meliputi peristiwa nasional yang menyangkut peristiwa ekonomi, politik hokum, social dan budaya, pemerintah, olah raga disamping pemberitaan peristiwa yang terjadi di daerah Jawa Timur dan Indonesia Timur.
utama adalah pemasaran. Kedua, menambah income keluarga wartawan waktu itu gaji kecil dengan cara ini keluarga Jawa Pos akan tambah pendapatan. Ketiga, memberikan kebanggaan kepada keluarga karyawan Koran Jawa Pos atas usaha suaminya dan kelak dikemudian hari beberapa istri atau keluarga wartawan ini menjadi agen besar Koran Jawa Pos perjuangan dan kepeloporan ini ternyata membuahkan hasil termasuk perubahan mendasar di keredaksian. Warga Surabaya utamanya lebih memilih Koran Jawa Pos pada tahun 1985 oplah Jawa Pos telah menembus angka 250.000 eksemplar perharinya.
Jawa Pos sanggup mengalahkan tiras penerbitan-penerbitan lain yang telah berada di Surabaya sejak lama dan bahkan mendominasi pasar Surabaya seperti Surabaya Pos. Banyak strategi yang dilakukan Jawa Pos untuk mencapai kondisi seperti ini diantaranya dengan ingin menjadi surat kabar yang melakukan hal-hal baru pertama kalinya di Indonesia seperti terbit 24 halaman per hari menjadi surat kabar pertama yang terbit dihari libur nasional serta muncul dengan ukuran kecil tanpa mengurangi isi ketika krisis moneter terjadi di Indonesia.
ada di Surabaya. Saat itu dimana masanya media online sedang berkembang. Jawa Pos juga tidak mau ketinggalan untuk ikut berpartisipasi dengan memberikan fasilitas Jawa Pos yang bisa diakses melalui internet dengan alamat situs: www.jawapos.com
Ketika dalam waktu singkat Jawa Pos mampu menembus oplah di atas 100.000 eksemplar yang semula dianggap sebagai mimpi akhirnya Jawa Pos “bermimpi” lagi dengan ambisi menembus oplah 1.000.000 eksemplar. Berbagai upaya dilakukan baik dari redaksi pemasaran maupun lainnya untuk menembus angka itu ternyata sulit. Jawa Pos tetap bertahan dengan oplah 400.000 eksemplar, manajemen lantas memutar otak agar sumber daya dan dana yang dimiliki tetap optimal. Lantas munculah ide ekspansi yakni membuat Koran di daerah-daerah di Indonesia. Ide tersebut muncul dari Dahlan Iskan usai studi di Amerika dan Negara maju lainnya setiap kota mempunyai satu Koran, dari kenyataan itu ia berasumsi bahwa di kota-kota besar di Indonesia bisa didirikan satu Koran dan ini dilakukan. Di kirimlah orang-orang terbaik Jawa Pos untuk mendirikan Koran di berbagai daerah di Indonesia. Ada yang menghidupkan usaha Koran yang mau gulung tikar atau tinggal SIUPP-nya saja. Ada yang kerja sama dan banyak diantaranya yang didirikan Jawa Pos.
Beberapa media dikelola oleh Jawa Pos di berbagai daerah di Indonesia diantaranya adalah Suara Indonesia yang telah berganti nama menjadi Radar Surabaya, Dharma Nyata, Manuntung, Achkya, Fajar, Riau Pos, Manado Pos, Suara Nusa, Memorandum, Kharya Dharma, Bhirawa, Mercusuar, Cendrawasih Pos, Kompetisi, Komputek, Agrobis, Liberty, Mentari, Oposisi, Gugat, Posmo, Harian Rakyat Merdeka, Amanat, Demokrat, Harian Duta Masyarakat Baru, media itu bisa berupa bantuan modal, baik berupa uang maupun mesin cetak ataupun sumber daya manusia.
Kini hampir di seluruh propinsi Indonesia Jawa Pos terdapat Jawa Pos Group kecuali di Aceh dan NTT. Bisnisnya tidak hanya Koran namun juga percetakan, pabrik kertas, real estate, hotel, bursa sampai travel agen ini semua berada di atas tangan Dahlan Iskan. Bagaimana mimpi oplah satu juta? Dahlan pun bilang “kita sudah mencapainya, kalau seluruh oplah Jawa Pos Group dikumpulkan”.
4.1.2 Kebijakan Redaksional
dibutuhkan. Jawa Pos mempunyai keinginan untuk memberikan kepuasan informasi kepada masyarakat. Untuk itu pada halaman pertama Jawa Pos menyajikan satu tema berita dengan berbagai ulasan dari berbagai aspek atau sudut pandang.
Dibidang keredaksian kepopuleran Jawa Pos adalah membuat berita besar dibesarkan dengan cara judul-judul berita pada Jawa Pos dibuat dalam ukuran berita menjadi empat lima kolom bahkan memenuhi seluruh kolom. Pemberitaan Jawa Pos berangel-angel sehingga pembaca mendapatkan informasi yang dalam dengan berbagai perspektif. Tidak kalah radikalnya Jawa Pos mempelopori penulisan features yang berisi berita-berita unik dan human interest.
Menurut Jawa Pos dibutuhkan kemampuan untuk menyajikan fakta yang sama sekaligus mengaduk-aduk emosi pembaca, semua itu tergantung dari cara reporter dalam mencari berita, menemukan sumber berita yang tepat dengan kriteria seperti kredibilitas, kompentesitas nara sumber serta kemampuan menuliskannya kedalam sebuah teks berita. Selanjutnya adalah kemampuan redaktur dalam kesanggupan menyeleksi, mengedit berita yang layak muat. Begitulah proses sebuah berita dalam institusi Jawa Pos selain itu Jawa Pos juga mengalami perubahan dalam halaman sambungan dari halaman satu, sambung dari halaman yang lain di Jawa Pos kini diberi judul lagi, yang memiliki maksud untuk memudahkan pembaca mencari sambungan berita tersebut hal ini merupakan kebijaksanaan dari layout Jawa Pos.
masyarakat Surabaya. Yang dimaksud dengan berita Surabaya oleh Jawa Pos adalah berita yang tempat kejadiannya di kota Surabaya dan berkaitan dengan manfaatnya untuk kepentingan masyarakat Surabaya namun jika pokok bahasannya terlalu menasional maka berita itu bukan disebut sebagai berita Surabaya.
Pengaruh berita Surabaya bagi Jawa Pos sangat besar sekali. Dalam mengajar berita terdapat kerja sama antar wartawan dan redaktur berita. Bisa jadi satu berita diliput karena perintah redaktur atau inisiatif wartawan sendiri yang menganggap peristiwa tersebut memang layak muat, cara mendapatkan berita dilakukan Jawa Pos adalah menempatkan wartawan di Pos masing-masing. Ada pos kriminal, pos pemda, pos hankam dan lain-lain. Pemberitaan Jawa Pos berkenaan dengan peristiwa sangatlah fleksibel, baik yang sifatnya terancam (momentum) dan dapat juga peristiwa yang bersifat mendadak. Dalam memperkuat fakta pemberitaannya disertakan pula berbagai nara sumber, para pakar serta pihak-pihak terkait dengan cara investigasi langsung dan selanjutnya. Setiap hari Jawa Pos ada rapat perencanaan yang selalu mengevaluasi apa yang telah dikerjakan, juga menentukan apa yang telah diberitakan besok atau tentang kelanjutan berita sebelumnya.
diantaranya terbit 24 halaman tiap harinya bahkan sekarang telah mencapai 44 halaman. Secara garis besar Jawa Pos terbagi atas tiga sesi, antara lain.
Koran I (bagian umum) memuat liputan-liputan utama mengenai peristiwa nasional maupun internasional.
Koran II (Olah Raga) memuat berita olah raga dan hiburan.
[image:67.595.109.514.305.741.2]Koran III (Metropolis) memuat berita-berita tentang kota Surabaya dan daerah di Jawa Timur.
Tabel 1 : Deskripsi Halaman Jawa Pos Koran I
(Bagian Umum)
Mulai halaman 1-16
Halaman 1 Memuat berita-berita utama yang bernilai berita tinggi dan menyangkut kepentingan nasional ditambah dengan kolom feature
Halaman 2 Memuat berita-berita seputar ibu kota propinsi Jawa Timur, Surabaya
Halaman 3 Memuat berita-berita seputar kota Jakarta
Halaman 4 Memuat jati diri, opini, surat pembaca, dan pojok
Halaman 5-7 Memuat berita-berita Jawa Timur selain Surabaya, karikatur dan iklan
Halaman 8-11 Memuat berita-berita Jawa Timur selain Surabaya, karikatur dan iklan
Halaman 15 Memuat berita-berita sambungan dari halaman satu Halaman 16 Berisi berita-berita, foto tokoh berbagai peristiwa baik
nasional maupun internasional Koran II
(Bagian Olah Raga)
Mulai halaman 17-32
Halaman 17-20 Memuat berita-berita seputar peristiwa olah raga dunia internasional
Halaman 21-28 Memuat berbagai jenis iklan komersial (iklan jitu) yang dimuat secara rutin, terutama hari sabtu, antara lain lowongan pekerjaan, jual beli kendaraan dan rumah, serta aneka kebutuhan
Halaman 29 Halaman “Visite” yang mengulas berita-berita seputar kesehatan
Halaman 30 Memuat berita olah raga basket Halaman 31 Berisi berita-berita olah raga nasional
Halaman 32 Halaman “Motor Sport” yang secara khusus mengulas tentang olah raga balap mobil dan motor
Koran III (Metropolis)
Mulai halaman 32-34
Halaman 33-35 Berisi berita-berita seputar daerah Surabaya, beserta feature yang berkaitan dengan kejadian di wilayah Regional Surabaya
Gresik-Sidoarjo
Halaman 37 Halaman “Deteksi” berisi mengenai berbagai kehidupan muda-mudi Surabaya dan tanggapan mereka dengan memanfaatkan metode polling
Halaman 39-40 Halaman “Komunikasi Bisnis” berisi mengenai berbagai peluang yang dapat dijadikan usaha
Halamn 41 Berisi iklan komersial
Halaman 42 Halaman “Show & Selebriti” berisi berita seputar selebritis dan jadwal acara TV
Halaman 43 Berisi berita sambungan dari halaman 33 Halaman 44 Halaman “Festival Seni Budaya”
4.2 SURABAYA POST
4.2.1 Sejarah Singkat Berdirinya Surabaya Post
dan istrinya Amisutin Agusdina (Ny. Toeti Aziz). Nama Surabaja Post pun dipilih karena alasan sederhana, surat kabar ini dilahirkan di kota Surabaya, yang isi beritanya tidak dapat dipisahkan dengan kehidupan sehari-hari masyarakat Surabaya. Logo yang digunakan pada name plate juga menggambarkan ciri khas Surabaya, yakni Tugu Pahlawan dengan latar belakang kantor Gubernur Jawa Timur. Logo ini ditempatkan di sisi kiri mendahului nama Surabaja Post. Kemudian tahun 1956, logo ini ditempatkan di tengah, di antara kata Surabaja dan Post. Pada 1971, kata Surabaja harus diubah menjadi Surabaya, sesuai Ejaan Yang Disempurnakan.
Sejak berdirinya harian Surabaya Post pada tanggal 1 April 1953, surat kabar ini mengalami beberapa titik perubahan di dalam perkembangannya. Perubahan pertama terjadi pada 1957, ketika semua harian Belanda berbahasa Belanda yang masih terbit pada waktu itu, dilarang terbit di Indonesia bersama diusirnya semua warga negara Belanda dari Indonesia. Ketika harian-harian berbahasa Belanda ditutup dan para redaktur dan wartawannya meninggalkan Indonesia, maka para pelanggan harian Nieuw Soerabaiasch Handelsblad praktis berpindah ke Surabaya Post. Sejak waktu itu harian ini terus berkembang, dan menjadi bacaan kelas menengah kota Surabaya, hampir-hampir tanpa saingan berarti, selama 30 tahun.
perkembangan surat kabar. Namun pada tahun 1979 percetakan tersebut terbakar dan harian ini terpaksa dicetak di beberapa percetakan kecil hanya untuk bisa mengatasi tiras yang sudah tinggi itu. Ini berlangsung selama delapan bulan.
Perkembangan berikutnya adalah tahun 1985. Koinsidensi yang menarik perhatian, yaitu pada tahun 1982 terjadi kerjasama manajemen antara mingguan berita Tempo dan Jawa Pos. Namun perkembangan surat kabar itu masih berjalan seret. Perkembangannya baru meningkat pesat setelah surat kabar itu memiliki mesin cetak sendiri tahun 1985. pada 1984, pemimpin redaksi dan salah seorang pendiri Surabaya Post, A. Aziz meninggal dunia. Saat meninggalnya berlangsung bersama mengganasnya ekspansi industri surat kabar Indonesia dengan menjadikan Surabaya sebagai wilayah incaran utama. Mungkin pada waktu itulah harian Surabaya Post mendapat saingan yang sungguh-sungguh, mungkin untuk pertama kalinya.
Edisi perdana Surabaya Post tampil dengan format tabloid ukuran 30 x 45 cm, delapan halaman, terbit sore hari. Tabloid Surabaya Post kala itu menggunakan format 5 kolom dengan pilihan huruf yang jernih dan terbaca jelas. Alasan diterbitkan dalam format tabloid karena dipengaruhi oleh watak dasar pribadi A. Aziz yang menyukai hal-hal yang bersifat praktis dan bertele-tele. Format tabloid praktis, mudah dilipat, dan mudah dibaca. Juga tulisan/berita dengan format tersebut tak bertele-tele, habis di halaman yang bersangkutan tanpa sambungan.
baru di Jl. TAIS Nasution No. 1. Setelah sebelumnya pada bulan Mei 1973 sebagian pindah dari Jl. Pahlawan ke kantor “percetakan” di Jl. Sikatan 11-15, Surabaya. Dan pada akhirnya setelah berganti-ganti manajemen kantor pusat Surabaya Post yang baru terletak di Ruko Rich Palace Kav. H 19-20, Jl. Mayjen Sungkono 149-151, Surabaya.
4.2.2 Kebijakan Redaksional
Sesuai dengan maksud pendirinya, Surabaya Post sejak awal terbit dimaksudkan untuk menjadi sarana aspirasi masyarakat Surabaya pada khususnya. Khalayak yang menjadi sasaran dari Surabaya Post makin menjadi jelas dengan diberlakukannya editorial policy atau yang sering disebut juga sebagai kebijakan redaksional. Orientasi dari Surabaya Post adalah ingin menjadi local newspaper. Dalam trend globalisasi, tidak dapat dihindarkan bahwa televisi
swasta telah banyak menggeser kedudukan surat kabar dalam menjangkau pembaca secara nasional. Surabaya Post tidak bermimpi untuk menjangkau semua kota besar yang ada di Indonesia dengan jumlah oplah yang besar.
redaksional Surabaya Post menentukan khalayak sasaran menengah ke atas yang memiliki karakteristik latar belakang pendidikan ekonomi tertentu.
Kebijakan editorial secara geografis inilah yang menyebabkan berita di Surabaya Post sangat banyak, kantor-kantor perwakilan yang ada di luar kotapun hanya terbatas pada kota-kota yang berada pada wilayah edar Jawa Timur dan Jakarta. Distribusi Surabaya Post berdasarkan kebijakan redaksional dari aspek geografis terutama tersebar di Surabaya dan kota-kota yang berdekatan dengan Surabaya, yaitu Sidoarjo, Malang, Gresik dan Bangkalan.
Dalam perkembangannya Surabaya Post mengalami beberapa kali pergantian manajemen. Di manajemen yang kali ini Surabaya Post mempunyai suatu visi “Mengembangkan media cetak yang mampu menjadi prime mover dalam mengubah mindset masyarakat untuk berfikir positif dan optimistik”. Sedangkan misi yang diusung yaitu :
1. menempatkan Surabaya Post sebagai barometer informasi center of excellent dan membangun semangat kebangsaan.
2. menjalankan fungsi media sebagai alat kontrol sosial dengan semangat yang positif, inspiratif dan membangun harapan.
3. melihat persoalan tidak selalu dalam kerangka bad news is a good news. 4. mengembangkan jaringan kerja sama dengan kelompok strategis yang
sejalan dengan visi Surabaya Post.
4.2.3 Sifat dan Isi Surat Kabar Surabaya Post
Dalam penulisannya gaya jurnalistik yang digunakan oleh Surabaya Post yaitu :
1. jurnalisme positif
2. pemisah yang tegas antara Fakta dan Opini 3. kritis tetapi santun dalam penyajiannya 4. berimbang dan tidak Apriori
5. In depth report yang inspiring
6. menggunakan bahasa Indonesia yang baik dan benar
Sebagai surat kabar umum Surabaya Post berusaha tampil memenuhi kebutuhan khalayaknya, tidak hanya informasi (berita), namun juga hiburan, pengetahuan, kontrol sosial, dan penyalur opini masyarakat. Dalam hal ini Surabaya Post sebagai harian sore yang hadir lebih awal dengan jumlah halaman 24 halaman menyajikan keberagaman rubrik, yaitu :
1. berita kota 2. surat pembaca
3. wisata dan kebudayaan (panorama alam, sejarah, suku budaya) 4. agama (ayat suci Al-Quran, waktu sholat, hadist, dan kisah sufi) 5. olahraga
6. hiburan (musik, selebriti, humor, busana) 7. tajuk rencana
Surabaya Post berusaha menampilkan berita yang fresh dengan menyajikan berita hari ini, dengan komposisi berita sebagai berikut :
Tabel 2. Deskripsi Halaman Surabaya Post Koran I
Halaman 1 Memuat berita-berita utama yang bernilai berita tinggi dan menyangkut kepentingan nasional ditambah kolom feature
Halaman 2 Memuat tentang berita-berita politik serta kekuatan politik di Jawa Timur
Halaman 3 Memuat berita yang berbau Jawa Timur karena memang Jawa Timur diberikan porsi yang besar di koran ini
Halaman 4 Memuat berita jati diri, opini, dan surat pembaca Halaman 5 Memuat berita-berita seputar keadaan politik nasional Halaman 6-7 Halaman untuk iklan
Halaman 8 Memuat berita-berita seputar pertanian dan agrobis Halaman 9-10 Memuat berita-berita seputar perekonomian nasional Halaman 11 Memuat halaman sambungan dari halaman satu
(utama)
Halaman 12 Perpaduan berita nasional dan juga lokal yang dianggap menarik dan unik
Koran II (bagian Olah Raga)
terjadi di Metropolitan Surabaya
Halaman 17-19 Halaman ini khusus untuk berita di Jawa Timur Halaman 20 Halaman seni budaya yang memuat kegiatan seni dan
budaya
Halaman 21 Halaman yang memuat informasi selebriti baik dari dalam dan luar negeri
Halaman 22-24 Berisi tentang rubrik sepak bola nasional dan internasional serta berbagai olah raga yang lain dengan nama halaman Sport
4.3 Hasil dan Pembahasan 4.3.1 Analisis Berita Jawa Pos
4.3.1.1 Jawa Pos 1 Agustus 2010, Judul : Awas, Money Politics!
Berita mengenai Pemilihan Ulang Calon Walikota Surabaya dimuat oleh Jawa Pos, dan menjadi headline Metropolis dengan judul “Awas Money Politics!”. Struktur sintaksis yang diamati adalah headline, latar, dan pengutipan
nara sumber berita. Dari penggunaan headline semacam itu, Jawa Pos ingin menekankan bahwa pada pemilihan ulang calon Walikota ini diwarnai dengan money politics yang terjadi di jalan cumpat nambangan dan di daerah bulak rukem
timur.
“SURABAYA – Bentuk-bentuk kecurangan yang ditengarai Anggota KPU Surabaya Edward Dewaruci sudah terjadi kemarin di bulak.”
“Setidaknya terjadi tiga indikasi pelanggaran. Dua diantaranya Money Politics”
Untuk mempertegas konstruksi berita Pemilihan Ulang Walikota ini, di artikel ini dikutip pernyataan dari ketua panwascam bulak, yang menyatakan bahwa mengamankan pengendara becak bernama Marijan yang membawa tujuh sak beras yang akan dibagi-bagikan.
“Ketika pengandara becak ditanya, dia bilang dari ibu-ibu yang tidak diketahui namanya dan bilang dari tim salah satu pasangan calon”
“Sulit untuk meng-cross-check-nya”
Seorang warga bernama Taufik melihat dua mobil Kijang Innova dan Lexus Hitam parkir di kawasan Bulak Rukem Timur sekitar pukul 14.00, Kecurigaanya mulai timbul karena mobil itu tidak pernah terlihat sebelumnya.
“Saya Langsung curiga, ini pasti pejabat sedang bagi-bagi uang”
Jawa Pos juga menggunakan kutipan dari Wagiono ketua RW II Bulak rukem Timur.
“Istri saya kebetulan kader PKK dan tengah membagikan vitamin A. dalam perjalanan, dia melihat dua orang itu, kemudian lapor saya. Langsung saya bersama warga mengamankan keduanya”
Jawa pos Juga Mengutip pernyataan dari korban yang bernama Syukur yang membagikan selebaran
.
Selain itu Jawa Pos juga menggunakan kutipan dari nara sumber Ketua Tim pemenangan cacak dari partai Demokrat dan juga ketua komisi B DPRD Surabaya, Moch. Mahmud.
“Bahwa tim internal cacak tidak pernah menginstruksikan untuk melakukan money politics, Tidak Seperti itu. Bahkan, di daerah lain, kami juga dapat kabar beredar amplop berisi uang dengan foto cacak”.
“Money politics itu bias jadi dilakukan oleh calon lain yang menghalalkan segala cara agar cacak kalah. Itu pasti direkayasa calon lain”
Jawa Pos juga mengutip Pernyataan Wakapolrestabes Surabaya AKBP Bahagia Dachi.
“Baik penerima maupun pembagi akan kami proses. Sebab, money politics sudah termasuk pidana. Kalau terbukti, kami akan proses”.
“Masyaratkat Surabaya punya resistensi bagus untuk menjaga keamanan lingkungannya”.
Struktur skrip yang tampak pada berita ini adalah Pemilihan Ulang Calon Walikota Surabaya (what), Jalan Cumpat Nambangan Dan Kawasan Bulak Rukem Timur (where), kemarin (1/8) (when), Ketua Tim pemenangan cacak dari partai Demokrat dan juga ketua komisi B DPRD Surabaya, Moch. Mahmud dan , Ketua Panwascam, hartono Juga Wakapolres Surabaya AKBP Bahagia Dachi (who), Tudingan Money Politics yang Terjadi pada Pemilihan Ulang Walikota Surabaya (why), Terjadi Indikasi Pelanggaran. Dua diantaranya adalah money politics (how).
ulang Walikota Surabaya. Elemen yang terkandung dalam tema ini adalah koherensi penjelas, elemen detail, kata ganti, dan elemen maksud.
Koherensi penjelas terdapat pada paragraf ke satu, ke dua, dan ke tiga yang menjelaskan tentang tempat Kejadian, waktu kejadian dan kronologi. Sedangkan pada paragraf ke tujuh menjelaskan tentang asal muasal kecurangan terjadi.
“Setidaknya terjadi tiga indikasi pelanggaran. Dua diantaranya Money Politics”
“Ketika pengandara becak ditanya, dia bilang dari ibu-ibu yang tidak diketahui namanya dan bilang dari tim salah satu pasangan calon”
“Saya Langsung curiga, ini pasti pejabat sedang bagi-bagi uang”
“Istri saya kebetulan kader PKK dan tengah membagikan vitamin A. dalam perjalanan, dia melihat dua orang itu, kemudian lapor saya. Langsung saya bersama warga mengamankan keduanya”
Elemen detail terdapat pada paragraf ke dua yang menguraikan dengan jelas alasan kecurangan dalam pemilihan ulang calon Walikota Surabaya.
“Ketika ditanya, dia bilang dari ibu
