• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAMPIRAN SK REVIU PENETAPAN IKU

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LAMPIRAN SK REVIU PENETAPAN IKU"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN TINGGI BANDUNG

Nomor

: W11.U/811/OT.01.2/XII/2015

Tanggal

: 21 Desember 2015

Tentang

: PENETAPAN REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) PENGADILAN TINGGI BANDUNG

REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU)

SATUAN KERJA

: PENGADIILAN TINGGI BANDUNG

INSTANSI

: MAHKAMAH AGUNG RI

NO SASARAN INDIKATOR KINERJA PENJELASAN PENANGGUNG JAWAB SUMBER DATA

1 Meningkatnya penyelesaian perkara (jenis perkara)

a. Persentase sisa perkara yang diselesaikan

Perbandingan sisa perkara yang diselesaikan dengan sisa perkara yang harus diselesaikan

Hakim Majelis dan Panitera Pengganti

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan b. Persentase perkara yang diselesaikan

- Pidana - Perdata - Tipikor

Perbandingan perkara yang diselesaikan dengan perkara yang akan diselesaikan (saldo awaldan perkara yang masuk)

Hakim Majelis dan Panitera Pengganti

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

c. Persentase perkara yang diselesaikan - Pidana, maksimal 56 hari

- Perdata, maksimal 62 hari - Tipikor, maksimal 56 hari

Perbandingan perkara yang diselesaikan dalam jangka waktu :

- Pidana, maksimal 56 hari - Perdata, maksimal 62 hari - Tipikor, maksimal 56 hari

Hakim Majelis dan Panitera Pengganti

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

2 Peningkatan akseptabilitas putusan Hakim

Persentase perkara yang tidak mengajukan upaya hukum: - Kasasi

- Peninjauan Kembali

Jumlah upaya hukum selama tahun berjalan (Un) dengan jumlah upaya hukum tahun lalu (un-1) dibagi upaya hukum tahun lalu (un-1) dikali seratus persen

Hakim Majelis Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

3 Peningkatan efektifitas pengelolaan penyelesaian perkara

a. Persentase berkas banding yang diregister dan siap didistribusikan ke Majelis

Perbandingan antara berkas perkara yang diterima Kepaniteraan dengan berkas perkara yang didistribusikan ke Majelis

Kepaniteraan - Panmud Pidana - Panmud Perdata - Panmud Tipikor

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

b. Ratio Majelis Hakim terhadap perkara : - Pidana

- Perdata - Tipikor

Perbandingan ratio Majelis Hakim dibandingkan dengan perkara masuk

(2)

4 Peningkatan aksestabilitas

masyarakat terhadap peradilan (acces to justice)

a. Persentase perkara prodeo yang diselesaikan

Perbandingan perkara predeo yang diselesaikan dengan perkarapredeo yang masuk

Majelis Hakim/ Panitera Pengganti

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan b. Persentase (amar) putusan perkara

(yang menarik perhatian masyarakat) yang dapat diakses secara on line

- Pidana, maksimal 2 hari setelah minutasi

- Perdata, maksimal 3 hari setelah minutasi

- Tipikor, maksimal 2 hari setelah minutasi

Perbandingan amar putusan perkara tindak pidana korupsi yang ditayangkan di website

dengan jumlah perkara tindak pidana korupsi yang tidak ditayangkan

Kepaniteraan/ Tipikor Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

5 Meningkatnya kualitas pengawasan a. Persentase pengaduan masyarakat yang ditindaklanjuti

Perbandingan jumlah pengaduan yang ditindaklanjuti mengenai perilaku aparatur peradilan (teknis dan non teknis) dengan jumlah pengaduan yang dilaporkan

Ketua Pengadilan, Wakil Ketua, Pan/Sek dan Panmud Hukum

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

b. Persentase temuan hasil pemeriksaan eksternal yang ditindaklanjuti.

Perbandingan jumlah pengaduan yang ditindaklanjuti mengenai perilaku aparatur peradilan (teknis dan non teknis) dengan jumlah pengaduan yang dilaporkan

Ketua Pengadilan, Wakil Ketua, Pan/Sek dan Panmud Hukum dan bagian terkait

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

6 Peningkatan kualitas SDM a. Persentase pegawai yang lulus diklat teknis yudisial.

Perbandingan antara SDM Teknis yang lulus/bersertifikat diklat Tipikor, Niaga, PHI, Perikanan, HAM, Cakim dengan jumlah yang mengikuti diklat

Ketua Pengadilan, Pan/Sek dan Kasub Bag Kepegawaian

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

b. Persentase pegawai yang lulus diklat non yudisial

Perbandingan antara SDM Non teknis yang lulus/bersertifikat diklat Kepemimpinan, Sertifikasi Pengadaan barang dan jasa.

Ketua Pengadilan, Pan/Sek dan Kasub Bag Kepegawaian

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

c. Persentase pejabat yang lulus mengikuti eksaminasi dalam rangka promosi

Perbandingan Ketua Pengadilan Negeri dan Hakim Senior untuk dilakukan eksaminasi untuk diusulkan menjadi Hakim Tinggi

Ketua Pengadilan, Wakil Ketua dan Tim Eksaminasi

Referensi

Dokumen terkait

Jumlah perkara Pidana dan perdata yang diajukan Kasasi pada tahun 2015 adalah 8 perkara, dan semua berkas yang diajukan Kasasi tersebut sudah disampaikan secara lengkap, dan ke

Mengajukan Upaya Hukum Kasasi Perbandingan jumlah putusan yang tidak mengajukan kasasi dengan jumlah putusan Majelis Hakim dan Panitera Laporan Tahunan Persentase Perkara Yang

Perbandingan selisih antara jumlah perkara yang diajukan banding dengan selisih jumlah penurunan upaya hukum terhadap jumlah perkara tahun.. Hakim

Pada tahun 2020, realisasi untuk indikator kinerja ini sebesar 50% dihitung dari 120 perkara Perdata, Pidana, Tipikor, Niaga dan PHI yang mengajukan upaya hukum kasasi dimana

Hal ini berarti bahwa berkas perkara yang diregister dan siap didistribusikan ke Majelis pada tahun 2016 sebanyak 1812 perkara seluruhnya dapat diregister dan

Di Pengadilan Agama Tahuna jumlah seluruh berkas yang diterima tahun 2016 sebanyak 185 Berkas dan telah didistribusikan ke majelis Hakim sebanyak 185 Berkas