• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Kualitas Produk, Kualitas Pelayanan Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian (Study Kasus Pada Konsumen Bandung Super Model Sengkaling Malang)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Analisis Kualitas Produk, Kualitas Pelayanan Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian (Study Kasus Pada Konsumen Bandung Super Model Sengkaling Malang)"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

e – Jurnal Riset ManajemenPRODI MANAJEMEN Fakultas Ekonomi Unisma

website : www.fe.unisma.ac.id (email : e.jrm.feunisma@gmail.com)

92 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12

Analisis Kualitas Produk, Kualitas Pelayanan Dan Harga

Terhadap Keputusan Pembelian

(Study Kasus Pada Konsumen Bandung Super Model Sengkaling Malang)

Oleh : Amiruddin*) Amierchan4@gmail.com Rois Arifin**) M. Hufron ***) ABSTRACT

This research is meant to find out the influence of product quality, service quality, and price to the purchasing decision at BSM (Bandung Super Model) Jl. Sengkaling Malang. The Population is all customers who have ever visited the BSM (Bandung Super Model) Jl. Sengkaling Malang. The sample collection technique has been done by using accidental sampling based on the accidental which meansall customers who have ever purchased the products of BSM, and 89 respondents have been selected as samples. The data analysis technique has been done by using multiple linear regressions. The results of the test show that product quality, service quality, and price variables which have positive and significant influence to the customer decision. Based on the partial determination coefficient value, it shows that product quality becomes the variable which has dominant influence to the customer decision. It means that when the product quality is getting better, it will have influence to the increase of the customer decision at BSM (Bandung Super Model) Jl. Sengkaling Malang.

Keywords: Kualitas Produk, Kualitas Pelayanan, Harga, Keputusan Pembelian.

(2)

e – Jurnal Riset ManajemenPRODI MANAJEMEN Fakultas Ekonomi Unisma

website : www.fe.unisma.ac.id (email : e.jrm.feunisma@gmail.com)

93 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 PENDAHULUAN LATAR BELAKANG

“Tingkat persaingan dunia usaha pada era globalisasi sekarang ini semakin ketat, dimana setiap perusahaan senantiasa selalu berusaha untuk meraih konsumen baru dengan berusaha meningkatkan pangsa pasar mereka. Perusahaan dituntut untuk dapat menentukan strategi pemasaran yang tepat agar usahanya dapat bertahan dan bisa memenangi persaingan dengan kompetitor yang muncul. Kondisi persaingan global yang semakin ketat, memaksa perusahaan untuk lebih memperhatikan dalam menentukan strategi-strategi yang khususnya dan tepat”.

“Salah satu cara untuk mencapai tujuan perusahaan adalah dengan mengetahui apa kebutuhan dan keinginan konsumen atau pasar sasaran serta memberikan apa yang diharapkan secara lebih efektif dan efisien kepada konsumen dibandingkan para pesaing” (Kotler, 1996:6). “Pengambilan keputusan pembeli dipengaruhi kemampuan perusahaan menarik pembeli, dan selain itu juga dipengaruhi faktor-faktor diluar perusahaan”.

“Dalam proses pengambilan keputusan pembelian pada setiap orang pada dasarnya adalah sama, namun proses pengambilan keputusan tersebut akan diwarnai oleh ciri kepribadian, usia, pendapatan dan gaya hidupnya. Menurut Schiffman dan Kanuk” (2008:6) “secara umum keputusan pembelian adalah seleksi dari dua atau lebih pilihan alternatif". Tindakan memilih tersebut diperjelas lagi oleh (Dharmmesta dan Handoko, 1997:10) sebagai tindakan pengambilan keputusan yang meliputi “keputusan tentang jenis dan manfaat produk, keputusan tentang bentuk produk, keputusan tentang merek”, “keputusan tentang jumlah produk, keputusan tentang penjual nya dan keputusan tentang waktu pembelian serta cara pembayarannya”.

TUJUAN PENELITIAN

a. Untuk mengetahui dan menganalisis secara simultan pengaruh kualitas pelayanan, kualitas produk, dan harga terhadap keputusan pembelian. b. Untuk mengetahui dan menganalisis secara parsial pengaruh kualitas

pelayanan, kualitas produk, dan harga terhadap keputusan pembelian. TINJAUAN TEORI

Kualitas Produk

Kotler (2005:49), “mengemukakan kualitas produk adalah keseluruhan ciri dari suatu produk atau pelayanan pada kemampuan untuk memuaskan kebutuhan yang diinginkan”.

Indikatornya adalah:

1) Produk yang dijual memiliki kesesuaian antara kualitas dengan spesifikasi yang baik

(3)

e – Jurnal Riset ManajemenPRODI MANAJEMEN Fakultas Ekonomi Unisma

website : www.fe.unisma.ac.id (email : e.jrm.feunisma@gmail.com)

94 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 3) Produk yang dijual memiliki bermacam-macam disain

4) Produk yang dijual memiliki kemasan yang menarik Kualitas Pelayanan

Menurut Kotler dan Keller (2010:23) “pelayanan merupakan setiap tindakan atau kegiatan yang dapat ditawarkan oleh satu pihak kepada pihak lain, pada dasarnya berwujud dan tidak mengakibatkan kepemilikan apapun”

Indikatornya adalah

1) Empati (Empati) keramahan para karyawan terhadap konsumen.

2) Daya tahan (Responsiveness) seberapa jauh mana karyawan memiliki daya tanggap yang baik terhadap konsumen

3) Bukti fisik (Tangibles) penampilan karyawan rapi.

Harga

Menurut Kotler dan Armstrong (2008:345) dalam arti sempit, “harga adalah jumlah yang ditagihkan atas suatu produk atau jasa”.

Indikatornya adalah

1) Harga yang ditawarkan terjangkau

2) Kesesuaian antara harga dengan produk yang ditawarkan 3) Harga yang ditawarkan dapat bersaing dengan produk lain 4) Kesesuaian harga dengan manfaat.

Keputusan Pembelian

Kotler (2007:201) “menjelaskan bahwa keputusan pembelian adalah cara individu, kelompok maupun organisasi dimana untuk memilih, membeli, memakai dan memanfaatkan barang, jasa, gagasan serta pengalaman dalam rangka untuk memuaskan kebutuhan hasrat”.

Indikatornya adalah

1) Senang membeli produk di BSM. 2) Membeli di BSM adalah pilihan tepat. 3) Mantap membeli di BSM.

POPULASI DAN SAMPEL Populasi

Pada penelitian ini populasi yang diambil adalah konsumen Bandung Super Model Jl. Sengkaling Malang. Jumlah populasi pada penelitian ini sebanyak 800 responden.

Sampel

Berdasarkan perhitungan slovin dalam sampel tersebut. maka jumlah sampel yang digunakan sebesar 88,888 responden dengan dibulatkan menjadi 89 responden”.

(4)

e – Jurnal Riset ManajemenPRODI MANAJEMEN Fakultas Ekonomi Unisma

website : www.fe.unisma.ac.id (email : e.jrm.feunisma@gmail.com)

95 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 DEFINISI KONSEP DAN OPERASIONAL VARIABEL

Definisi Konsep

1. Kualitas Produk merupakan faktor penting yang diandalkan oleh perusahaan untuk meningkatkan keputusan pembelian

2. Kualitas Pelayanan adalah kemampuan perusahaan dalam memenuhi kebutuhan konsumen yang diharapkan

3. Harga adalah jumlah semua nilai yang ditukarkan untuk mendapatkan barang dan jasa

4. Keputusan Pembelian adalah cara suatu individu, kelompok maupun organisasi dalam memilih, membeli, memakai dan memanfaatkan barang dan jasa dalam memenuhi kebutuhan

Operasional Variabel

1. Indikatornya Kualitas Produk adalah:

a. Produk yang dijual memiliki kesesuaian antara kualitas dengan spesifikasi yang baik

b. Produk yang dijual memiliki keistimewaan ciri khas c. Produk yang dijual memiliki bermacam-macam disain d. Produk yang dijual memiliki kemasan yang menarik 2. Indikator variabel Kualitas Pelayanan antara lain :

a.

Empati (Empati) keramahan para karyawan terhadap konsumen.

b.

Daya tahan (Responsiveness) seberapa jauh mana karyawan memiliki daya tanggap yang baik terhadap konsumen

c. Bukti fisik (Tangibles) penampilan karyawan rapi. 3. Indikator variabel Harga antara lain :

a. Harga yang ditawarkan terjangkau

b. Kesesuaian antara harga dengan produk yang ditawarkan c. Harga yang ditawarkan dapat bersaing dengan produk lain d. Kesesuaian harga dengan manfaat.

4. Indikator variabel Keputusan Pembelian antara lain : a. Senang membeli produk di BSM.

b. Membeli di BSM adalah pilihan tepat. c. Mantap membeli di BSM.

(5)

e – Jurnal Riset ManajemenPRODI MANAJEMEN Fakultas Ekonomi Unisma

website : www.fe.unisma.ac.id (email : e.jrm.feunisma@gmail.com)

96 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 HASIL DAN PEMBAHASAN

Uji Validitas

Uji validitas digunakan Untuk mengetahui valid atau tidaknya suatu instrumen akan diukur melalui program SPSS dengan kriteria apabila r hitung ˃ r tabel bisa dikatakan valid. Dengan jumlah sampel sebesar 89 dan taraf nyata 0.05 dapat diketahui r tabel adalah 0.208. Berikut adalah hasil uji validitas :

Uji Reliabilitas

Uji reliabilitas digunakan untuk mengukur apakah suatu pengukuran akan tetap konsisten ketika dilakukan pengukuran lebih dari satu kali. Variabel tersebut akan dikatakan reliabeljika Cronbach’s Alphanya memiliki nilai > 0,6. Maka dari

hasil di atas bahwa data reliabel.

Variabel Instrument R hitung R tabel Keterangan

X1 1 0,617 0.208 VALID 2 0,603 0.208 VALID 3 0,543 0.208 VALID 4 0,585 0.208 VALID X2 1 0,598 0.208 VALID 2 0,500 0.208 VALID 3 0,693 0.208 VALID X3 1 0,565 0.208 VALID 2 0,551 0.208 VALID 3 0,580 0.208 VALID 4 0,573 0.208 VALID Y 1 0,729 0.208 VALID 2 0,485 0.208 VALID 3 0,645 0.208 VALID

Variabel Instrumen Cronbach's

Alpha

Keterangan

X1 Kualitas produk 0.711 Reliable

X2 Kualitas pelayanan 0.685 Reliable

X3 harga 0.695 Reliable

(6)

e – Jurnal Riset ManajemenPRODI MANAJEMEN Fakultas Ekonomi Unisma

website : www.fe.unisma.ac.id (email : e.jrm.feunisma@gmail.com)

97 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 Uji Normalitas

Pengujian normalitas data di atas adalah untuk menguji apakah data yang digunakan. Berdasarkan hasil perhitungan statistik yang dilihat pada tabel dapat diketahui bahwa nilai probabilitas dari Asymp. Sig. (2-tailed) sebesar 0,566 lebih besar dari 0,05 hal ini mengindikasikan bahwa data tersebut normal.

Analisis Regresi Linear Berganda

Dari persamaan regresi linear dalam penelitian ini, dapat dijelaskan sebagai berikut:

1. Nilai konstanta menunjukkan hasil yang positif, artinya apabila Kualitas Produk, Kualitas Pelayanan Dan Harga bernilai nol, maka Keputusan Pembelian adalah positif.

2. Nilai koefisien regresi dari variabel Kualitas Produk positif, hal ini menggambarkan bahwa jika variabel Kualitas Produk ditingkatkan maka Keputusan Pembelian akan meningkat.

Unstandardized Residual

N 89

Normal Parametersa Mean .0000000

Std. Deviation .96693364

Most Extreme Differences Absolute .083

Positive .083

Negative -.038

Kolmogorov-Smirnov Z .786

Asymp. Sig. (2-tailed) .566

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.957 1.442 1.357 .178 x1 .170 .080 .228 2.113 .038 x2 .309 .096 .300 3.202 .002 x3 .175 .080 .230 2.176 .032

(7)

e – Jurnal Riset ManajemenPRODI MANAJEMEN Fakultas Ekonomi Unisma

website : www.fe.unisma.ac.id (email : e.jrm.feunisma@gmail.com)

98 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 3. Nilai koefisien regresi dari variabel Kualitas Pelayanan, hal ini

menggambarkan bahwa jika variabel Kualitas Pelayanan ditingkatkan maka Keputusan Pembelian akan meningkat.

4. Nilai koefisien regresi dari variabel Harga positif, hal ini menggambarkan bahwa jika variabel Harga ditingkatkan maka Keputusan Pembelian akan meningkat.

Uji Asumsi Klasik Uji Multikolinieritas

Menurut Ghozali (2011:171) “Uji Multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi di antara variabel independen. Kriteria pengujian multikolinearitas adalah sebagai berikut. Jika nilai tolerance-nya > 0,1 dan VIF < 10 maka tidak terjadi masalah Multikolinearitas. Jika nilai tolerance-nya <0,1 dan VIF > 10 maka terjadi Multikolinearitas”.

1. Uji Heterokedastisitas

Menurut Ghozali (2011:138) “Jika varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain tetap maka disebut homokedastisitas, jika berbeda disebut heterokedastisitas”. Adapun cara mendeteksi ada atau tidaknya heteroskedastisitas yang digunakan dalam penelitian ini salah satunya adalah dengan menguji Uji Glejser. “Uji Glejser dilakukan dengan cara meregresikan antara variabel independen dengan nilai absolut residualnya. jika nilai signifikan antara variabel

Variabel VIF Tolerance Keterangan

Kualitas produk 1.957 0.686 Non multikolinearitas Kualitas pelayanan 1.106 0.904 Non multikolinearitas

Harga 1.407 0.711 Non multikolinearitas

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -1.053 .866 -1.216 .227 x1 .066 .048 .175 1.375 .173 x2 .067 .058 .129 1.162 .249 x3 -.005 .048 -.012 -.094 .925

(8)

e – Jurnal Riset ManajemenPRODI MANAJEMEN Fakultas Ekonomi Unisma

website : www.fe.unisma.ac.id (email : e.jrm.feunisma@gmail.com)

99 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 independen dengan absolut residual >0,05 maka tidak terjadi

heterokedastisitas

Uji Hipotesis 1. Uji F

Menurut Ghozali (2011:96) “Uji statistik F menunjukkan apakah semua variabel independen atau bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen atau terikat untuk mengambil keputusan hipotesis diterima atau ditolak dengan membandingkan tingkat signifikansi (alpha) sebesar 5% (0,05)”. 2. Uji T

Menurut Ghozali (2011:97) “Uji t pada dasarnya menunjukan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas atau independen secara individual dalam menerangkan variasi dependen, kriteria pengujian t adalah H0 ditolak Ha diterima bila t hitung > t tabel dan H0 diterima dan Ha ditolak bila t hitung < t tabel. Dan penentuan kaidah dikembalikan keputusan untuk uji t pada derajat α = 5%”.

Tabel 4.13 Uji F

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 39.364 3 13.121 13.556 .000a

Residual 82.277 85 .968

Total 121.640 88

Data primer di olah 2018

Tabel 4.14 Uji T Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.957 1.442 1.357 .178 x1 .170 .080 .228 2.113 .038 x2 .309 .096 .300 3.202 .002 x3 .175 .080 .230 2.176 .032

(9)

e – Jurnal Riset ManajemenPRODI MANAJEMEN Fakultas Ekonomi Unisma

website : www.fe.unisma.ac.id (email : e.jrm.feunisma@gmail.com)

100 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 3. Uji Koefisien Determinasi

(Ghozali,2005) ”Bila koefisien determinasi r2 = 0, maka berarti variabel bebas tidak mempunyai pengaruh sama sekali (=0%) terhadap variabel terikat. Sebaliknya jika koefisien determinasi r2 = 1, maka variabel terikat 100% dipengaruhi oleh variabel bebas. Karena itu letak r2 berada dalam selang (interval) antara 0 dan 1, secara aljabar dinyatakan 0 ≤ r2 ≤ 1”.

Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian yang tercantum dalam pembahasan, maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut :

1. Hasil penelitian menunjukan bahwa secara simultan kualitas produk, kualitas pelayanan, dan harga berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian

2. Hasil penelitian menunjukan bahwa secara parsial kualitas produk, kualitas pelayanan, dan harga berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian.

Keterbatasan

Variabel yang mempengaruhi Keputusan Pembelian dalam penelitian ini hanya terdiri dari tiga variabel yaitu Kualitas Produk, Kualitas Pelayanan, dan Harga dan masih banyak faktor lain yang dapat mempengaruhi Keputusan Pembelian.

Saran

1. Untuk penelitian selanjutnya bisa membuat variabel-variabel yang lain agar bisa mengetahui apa saja faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian.

2. Untuk penelitian selanjutnya bisa membuat variabel menghasilkan agar menghasilkan nilai R square yang lebih tinggi.

3. Pada penelitian selanjutnya diharapkan dapat menambah jumlah sampel agar hasil penelitian lebih mendekati kesempurnaan.

4. Dari keterbatasan diatas peneliti sangat mengharapkan kritik dan saran kepada berbagai pihak agar nantinya penelitian yang selanjutnya menjadi lebih baik.

Tabel 4.15 Uji

Model R R Square

Adjusted R

Square Std. Error of the Estimate

1 .569a .324 .300 .984

(10)

e – Jurnal Riset ManajemenPRODI MANAJEMEN Fakultas Ekonomi Unisma

website : www.fe.unisma.ac.id (email : e.jrm.feunisma@gmail.com)

101 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 DAFTAR PUSTAKA

Lupiyoadi, Hamdani. 2001, Manajemen Pemasaran Jasa, Jakarta: Selemba Empat

Sastradipoera, 2009. Manajemen Marketing, Bandung: Kappasigma. Schiffman dan Kanuk. 2008. Perilaku konsumen. Edisi 7. Jakarta: Indeks Stanton, 2002. Prinsip Pemasaran, Terjemahan oleh Alexander Sindoro,

Jakarta, Penerbit Erlangga.

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Swastha & Handoko. 2011. Manajemen Pemasaran-Analisis Perilaku Konsumen. Yogyakarta. BPFE.

Tjiptono. 2001. Pemasaran Jasa, Bayu Media Malang.

Tjiptono. 2007. Strategi Pemasaran. Edisi Kedua. Yogyakarta : Andi.

Tjiptono. 2007. Strategi Pemasaran. Edisi Pertama. Andi Ofset. Yogyakarta. Tjiptono. 2008. Strategi Pemasaran. Edisi Ketiga. Yogyakarta : Andi.

Umar, 2002. Metodologi penelitian aplikasi dalam pemasaran. Edisi II, PT gramedia : Jakarta

Utami. 2010. Pemasaran ritel. Jakarta, selemba empat

http://ilmumanajemenpemasaran.wordpress.com/2009/10/31/fktr-pngarh-kep-pmblian/ http://infodanpengertian.blogspot.co.id/2015/11/pengertian-kualitas-pelayanan menurut.html# http://www.pendidikanekonomi.com/2012/10/pengertian-keputusan-pembelian-konsumen.html https://id.scribd.com/doc/101912451/Pengertian-Definisi-Kualitas-Pelayanan

Amiruddin*) : Adalah Alumni Fakultas Ekonomi dan Bisnis UNISMA H. Rois Arifin**) : Adalah Dosen Tetap Fakultas Ekonomi dan Bisnis UNISMA. M. Hufron***) : Adalah Dosen Tetap Fakultas Ekonomi dan Bisnis UNISMA.

Gambar

Tabel 4.14 Uji T Model  Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients  t  Sig
Tabel 4.15 Uji

Referensi

Dokumen terkait

1. Proses pembelajaran yang masih menyajikan bahan ajar satu arah dan bersifat menulis bagi para siswa di SD Muhammadiyah Mlangi pada materi suku bangsa dan

Formulasi yang spesifik dari pupuk briket dapat diubah sesuai pesanan hanya diperoleh dari analisis tanah dan daun yang diambil di lokasi kebun secara random dan refresentatif

Keuntungan lain dari mulsa plastik adalah dapat diperoleh setiap saat, memiliki sifat yang beragam terhadap suhu tanah tergantung plastik, dapat menekan erosi, mudah diangkut sehingga

ekspresi ini berarti bahwa user harus memilih menu line, click posisi awal garis pada di manapun, kemudian posisi garis berikut dapat terdiri dari beberapa titik dengan

Pengetahuan atau kognitif merupakan domain yang sangat penting untuk terbentuknya tindakan sesorang (Notoadmodjo, 2003). Pengetahuan manusia diperoleh melalui

Traps used in trapping of Diaphorina citri adults in the citrus orchard such as (A) yellow sticky trap, (B) rebell brown-yellow trap, (C) bamboo pole trap, (D) yellow pan trap..

Menetapkan : KEPUTUSAN MENTERI NEGARA RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA TENTANG PENETAPAN ANGGOTA DAN FOKUS TUGAS DEWAN RISET NASIONAL PERIODE 2012-2014.. PERTAMA

Berdasarkan analiiswasa data yang diperoleh pada siklus I dan siklus II dalam proses pembelajaran pendidikan agama Hindu dengan penerapan metode Resource Based Learning