• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Risiko Paparan Hidrogen Sulfida Pada Masyarakat Sekitar Kawasan Industri Medan Di Kecamatan Medan Labuhan Tahun 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Risiko Paparan Hidrogen Sulfida Pada Masyarakat Sekitar Kawasan Industri Medan Di Kecamatan Medan Labuhan Tahun 2016"

Copied!
45
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1.

KUESIONER PENELITIAN

ANALISIS RISIKO PAPARAN HIDROGEN SULFIDA PADA

MASYARAKAT SEKITAR KAWASAN INDUSTRI MEDAN

DI KECAMATAN MEDAN LABUHAN

TAHUN 2016

Tanggal Penelitian : ________________________

No Responden

: ________________________

I.

Data Responden

a. Nama Responden

: ___________________________________

b. Umur Responden

: ______Tahun

d. Pendidikan Responden :

e. Pekerjaan

:

f. Berat Badan

: _____ Kg (Wb)

II.

Data lamanya Paparan bau Terhadap Individu

1.

Berapa lama ibu tinggal ditempat ini? (Dt)

Jawab : ________ tahun

______________________________________________________________

2.

Berapa lama dalam satu hari ibu berada di tempat ini? (t)

Jawab : ________ Jam

______________________________________________________________

(2)

4.

Apakah ibu memiliki aktifitas bekerja diluar rumah?

Jawab:______________________________________________________

Berapa lama ;_______________________Jam/hari

5.

Apakah ibu memiliki aktifitas berpergian keluar rumah?

Jawab:______________________________________________________

Berapa lama:________________________Jam/hari

III.

Data Kesehatan :

1.

Penyakit Yang sering di derita sejak 3 tahun terakhir?

______________________________________________________________

2.

Pada tahun ke berapa penyakit ini mulai muncul setelah bapak ibu menetap di

daerah ini?______________ Tahun

3.

Bagaimana Sifat Penyakit Tersebut?

a.

Terus Menerus

Pada saat kapan ?______________________________________________

b.

Hilang

Kambuh

Pada saat kapan ?______________________________________________

4.

Usaha apa yang dilakukan untuk mengatasinya?

a.

Pengobatan Sendiri

Dengan obat apa ? ____________________________________________

b. Berobat ke Puskesmas

(3)

MENGHIRUP UDARA YANG MENGANDUNG HIDROGEN SULFIDA DI SEKITAR KAWASAN INDUSTRI MEDAN

KECAMATAN MEDAN LABUHAN TAHUN 2016

(4)
(5)
(6)
(7)

Lampiran 3

Tabel 4.20 Hasil Perhitungan Hasil Perhitungan Jumlah Asupan Intake dan

Besar Risiko Radius 300 m

Nama Responden

Intake

RF C

Besar Risiko (RQ)

Keterangan

Romlah

0,00202087

0,001

2,02087

Risiko

Adriani Cahyani

0,001686349

0,001

1,686349

Risiko

Ainur nasution

0,002267679

0,001

2,267679

Risiko

Dianti

0,001227465

0,001

1,227465

Risiko

Eliana

0,002685294

0,001

2,685294

Risiko

Garini Putri

0,002601493

0,001

2,601493

Risiko

Anis Chaniago

0,002087206

0,001

2,087206

Risiko

Antari

0,001070263

0,001

1,070263

Risiko

Cahyati

0,001486567

0,001

1,486567

Risiko

Damayanti

0,002443019

0,001

2,443019

Risiko

Daliyem

0,002766667

0,001

2,766667

Risiko

Ratini

0,003023571

0,001

3,023571

Risiko

Sadiyem

0,001702025

0,001

1,702025

Risiko

Tanti Utari

0,00204

0,001

2,04

Risiko

Wanda Solehah

0,001526437

0,001

1,526437

Risiko

Warikem

0,002324

0,001

2,324

Risiko

Sulastri

0,000910976

0,001

0,9109756

Tidak beresiko

Satinem

0,001370899

0,001

1,370899

Risiko

Anita Tumanggor

0,002770405

0,001

2,770405

Risiko

Badia Simanjuntak

0,002006866

0,001

2,006866

Risiko

Butet

0,002148235

0,001

2,148235

Risiko

Dorma Sinambela

0,001591781

0,001

1,591781

Risiko

Duma

0,002351667

0,001

2,351667

Risiko

Hasian Silaban

0,001844444

0,001

1,844444

Risiko

Anita

0,001757647

0,001

1,757647

Risiko

Lamria Napitupulu

0,00136

0,001

1,36

Risiko

Namora

0,001532308

0,001

1,532308

Risiko

Aminah

0,002752105

0,001

2,752105

Risiko

Fatimah

0,001418354

0,001

1,418354

Risiko

Nuraini

0,001838769

0,001

1,838769

Risiko

Nurhasanah

0,001757647

0,001

1,757647

Risiko

susi armaya

0,001167188

0,001

1,167188

Risiko

Yohana

0,001959344

0,001

1,959344

Risiko

Zakiah

0,003292333

0,001

3,292333

Risiko

Ambarsari

0,001732174

0,001

1,732174

Risiko

(8)

Tabel Lanjutan

Dari tabel 4.20 diatas menunjukkan dari 52 orang responden terdapat 1 orang

memiliki risiko mengalami gangguan kesehatan

Candrawati

0,001098529

0,001

1,098529

Risiko

Daliani

0,002387671

0,001

2,387671

Risiko

Endang

0,001008608

0,001

1,008608

Risiko

Gelis

0,001299605

0,001

1,299605

Risiko

Hartati

0,001106667

0,001

1,106667

Risiko

Kanti

0,002298462

0,001

2,298462

Risiko

Eriati

0,002203793

0,001

2,203793

Risiko

Lestari Hutajulu

0,002681538

0,001

2,681538

Risiko

Maryati

0,002716364

0,001

2,716364

Risiko

Pertiwi

0,003545085

0,001

3,545085

Risiko

Ratna

0,001179474

0,001

1,179474

Risiko

Sekar

0,001191795

0,001

1,191795

Risiko

Tasmirah

0,003067391

0,001

3,067391

Risiko

Warti

0,001291111

0,001

1,291111

Risiko

Yekti

0,001373793

0,001

1,373793

Risiko

(9)

Tabel 4.21 Hasil Perhitungan Hasil Perhitungan Jumlah Asupan Intake dan

Besar Risiko Radius 800 m

Nama Responden

Intake

RF C

Besar Risiko (RQ)

Keterangan

Arisanti

0,000462

0,001

0,462

Tidak Risiko

Basirah

0,000235895

0,001

0,235895

Tidak Risiko

Candana

0,000442667

0,001

0,442667

Tidak Risiko

Palimah

0,000869642

0,001

0,869642

Tidak Risiko

Gemi

0,00035856

0,001

0,35856

Tidak Risiko

Jarwani

0,000402794

0,001

0,402794

Tidak Risiko

Karti

0,000255385

0,001

0,255385

Tidak Risiko

Ambar

0,000573041

0,001

0,573041

Tidak Risiko

Asmarini

0,000553333

0,001

0,553333

Tidak Risiko

Sukmawati

0,000606261

0,001

0,606261

Tidak Risiko

Titis

0,000384818

0,001

0,384818

Tidak Risiko

Wastuti

0,000407455

0,001

0,407455

Tidak Risiko

Dorma Simangunson

0,000661406

0,001

0,661406

Tidak Risiko

Jojor Sitompul

0,00056669

0,001

0,56669

Tidak Risiko

Hermani Chaniago

0,000458684

0,001

0,458684

Tidak Risiko

Adriani

0,0010458

0,001

1,0458

Risiko

Bintari

0,000560966

0,001

0,560966

Tidak Risiko

Dewi Sartika

0,000321494

0,001

0,321494

Tidak Risiko

Suminar

0,000461382

0,001

0,461382

Tidak Risiko

Tinem

0,000594627

0,001

0,594627

Tidak Risiko

Seminah

0,000145483

0,001

0,145483

Tidak Risiko

Pertiwi

0,000429046

0,001

0,429046

Tidak Risiko

Rahmiyanti

0,00082461

0,001

0,82461

Tidak Risiko

Murti

0,000381989

0,001

0,381989

Tidak Risiko

Jayati

0,000653625

0,001

0,653625

Tidak Risiko

Karmi

0,000226937

0,001

0,226937

Tidak Risiko

Laras

0,000546

0,001

0,546

Tidak Risiko

Handayani

0,000128894

0,001

0,128894

Tidak Risiko

Indraswari

0,000205059

0,001

0,205059

Tidak Risiko

Citrasih

0,00039

0,001

0,39

Tidak Risiko

Dewani

0,000425506

0,001

0,425506

Tidak Risiko

Asmawati

0,000293464

0,001

0,293464

Tidak Risiko

Astuti

0,000344296

0,001

0,344296

Tidak Risiko

Ambarningsih

0,000415

0,001

0,415

Tidak Risiko

(10)

Dari tabel 4.21 diatas menunjukkan dari 52 orang responden terdapat 1 orang

memiliki risiko mengalami gangguan kesehatan

Triyati

0,000492141

0,001

0,492141

Tidak Risiko

Wasiyah

0, 0000069488

0,001

0,069488

Tidak Risiko

Widianti

0,000166

0,001

0,166

Tidak Risiko

Yatna

0,00055776

0,001

0,55776

Tidak Risiko

Yuyun

0,000191538

0,001

0,191538

Tidak Risiko

Hertiana

0,000105459

0,001

0,105459

Tidak Risiko

Inem

0,000655107

0,001

0,655107

Tidak Risiko

Jaminten

0,000243467

0,001

0,243467

Tidak Risiko

Kardinah

0,0004316

0,001

0,4316

Tidak Risiko

Kartini

0,000401373

0,001

0,401373

Tidak Risiko

Anung

0,000418906

0,001

0,418906

Tidak Risiko

Arsanti

0,000350337

0,001

0,350337

Tidak Risiko

Bintarti

0,000602419

0,001

0,602419

Tidak Risiko

Gumanti

0,000102329

0,001

0,102329

Tidak Risiko

Kurniawati

0,000148828

0,001

0,148828

Tidak Risiko

Laksmi

0,000218634

0,001

0,218634

Tidak Risiko

(11)

Lampiran 4

(12)

Lampiran 5

Radius 300m

Radius 800 m

Radius 300 m

Radius 800 m

Titik 1 Area Pemukiman Penduduk

Titik 4 Area Pemukiman Penduduk

Titik 2 Area Pemukiman Penduduk

Titik 5 Area Pemukiman Penduduk

Titik 3 Area Pemukiman Penduduk

Titik 6 Area Pemukiman Penduduk

G

ambar 2.5 Titik Pengukuran Udara Ambien

Titik 1

N 03°36’,43,91” E98°41’26,43”

Titik 2

N 03°36’,43,93” E98°41’26,43”

Titik 3

N 03°36’,43,95” E98°41’26,44”

Titik 4

N 03°36’,44,92” E98°41’26,43”

Titik 6

N 03°36’,45,95” E98°41’26,43”

Titik 5

(13)

Lampiran 6

Gambar 2.6. Kurva Histogram Distribusi Konsentrasi H

2

s Dalam Udara Ambien Di

(14)

Lampiran 6

(15)

Lampiran 6

Gambar 2.8 Kurva Histogram Durasi Paparan H

2

s Dalam Udara Ambien Di

(16)

Lampiran 6

(17)

Lampiran 6

(18)

Lampiran 6

(19)

HASIL ANALISIS LABORATORIUM

NO : 32 F /LHU/BK3-MDN/VI/2016

Nama Perusahaan : Penelitian Dipa Taufik sadeli Nasution Tanggal Pelaksanaan : 13-14 juni 2016

Parameter Uji : Uji Kebauan Gas Anorganik (,H2S) Metode Pengujian : Grab sampling

Alat Ukur : Midget impinger & Low volume sampler Metode Analisis : H2S (methylin blue – spektrofotometri )

Tabel : Hasil Analisis Kebauan

No

Lokasi

Parameter

Satuan

Hasil

Baku Mutu

Keterangan

1 Area sekitar PT.X

N 3°36’,44,92”

E 98°42’26,41” H2S mg/m

3

0,052 0,028 Diatas Baku Mutu

2 Area sekitar PT.Y

N 3°36’,44,92”

E 98°42’26,42” H2S mg/m

3

0,046 0,028 Diatas Baku Mutu

3 Area Radius 300m (1)

N 3°36’,43,91”

E 98°41’26,43” H2S mg/m

3 0,04 0,028

Diatas Baku Mutu

4 Area Radius 300m (2)

N 3°36’,43,93”

E 98°41’26,43” H2S mg/m

3

0,03 0,028 Diatas Baku Mutu

5 Area Radius 300m (3)

N 3°36’,43,95”

E 98°41’26,44” H2S mg/m

3 0,02 0,028

Dibawah Baku Mutu

6 Area Radius 800m (1)

N 3°36’,44,92”

E 98°41’26,43” H2S mg/m

3 0,02 0,028

Dibawah Baku Mutu

7 Area Radius 800m (2)

Dibawah Baku Mutu

This result related to the sample(s) submitted only and the report cannot be reproduced in any way, except in full context and with the prior approval in writing from Balai Keselamatan dan Kesehatan Kerja Medan ( Occupational Safety and Health of Medan

Interpretasi

Dari hasil pengujian Tigkat kebauan pada 8 (delapan) titik yang diuji terdapat 4 (empat) titik diatas Baku Mutu berdasarkan Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 50 Tahun 1996 tentang Baku Tingkat Kebauan.

Baku mutu 0,02 ppm (0,028 mg/m3)

(20)

Lampiran 8

UNIVARIAT

Karakteristik Responden

Kategori Umur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Perempuan 104 100,0 100,0 100,0

Pendidikan Responden

Frequency Percent Valid Percent

(21)

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Konsentrasi H2S dalam udara ambien

6 100,0% 0 ,0% 6 100,0%

Descriptives

Statistic Std. Error Konsentrasi H2S dalam

udara ambien

Mean ,0197 ,00583

95% Confidence Interval for Mean

Std. Deviation ,01428

Minimum ,00

Maximum ,04

Range ,04

Interquartile Range ,03

Skewness ,149 ,845

Kurtosis -,951 1,741

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Konsentrasi H2S dalam udara ambien

,176 6 ,200* ,953 6 ,766

a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance.

Kategori Konsentrasi NAB

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid < 0,028 mg/m3 52 50,0 50,0 50,0

> 0,028 mg/m3 52 50,0 50,0 100,0

(22)

Lampiran 8

Konsentrasi H

2

S Radius 300 m Dan 800m

Case Processing Summary Cases

Statistic Std. Error

Radius 300 meter Mean ,0300 ,00577

95% Confidence Interval for Mean

Std. Deviation ,01000

Minimum ,02

Maximum ,04

Range ,02

Interquartile Range .

Skewness ,000 1,225

Kurtosis . .

Radius 800 meter Mean ,0093 ,00546

95% Confidence Interval for Mean

Std. Deviation ,00945

Minimum ,00

Maximum ,02

Range ,02

Interquartile Range .

Skewness 1,390 1,225

Kurtosis . .

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Radius 300 meter ,175 3 . 1,000 3 1,000

Radius 800 meter ,304 3 . ,907 3 ,407

(23)

Case Processing Summary

Statistic Std. Error

Waktu Paparan (jam/hari) Mean 14,90 ,320

95% Confidence Interval for Mean

Lower Bound 14,27

Upper Bound 15,54

5% Trimmed Mean 14,94

Median 15,00

Variance 10,631

Std. Deviation 3,261

Minimum 8

Maximum 21

Range 13

Interquartile Range 5

Skewness -,111 ,237

Kurtosis -,603 ,469

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Waktu Paparan (jam/hari) ,083 104 ,077 ,976 104 ,051

(24)

Lampiran 8

Durasi Paparan

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Durasi Paparan (tahun) 104 100,0% 0 ,0% 104 100,0%

Descriptives

Statistic Std. Error

Durasi Paparan (tahun) Mean 9,73 ,318

95% Confidence Interval for Mean

Lower Bound 9,10

Upper Bound 10,36

5% Trimmed Mean 9,68

Median 9,00

Variance 10,490

Std. Deviation 3,239

Minimum 2

Maximum 17

Range 15

Interquartile Range 5

Skewness ,154 ,237

Kurtosis -,165 ,469

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Durasi Paparan (tahun) ,108 104 ,004 ,979 104 ,093

(25)

Case Processing Summary

Radius Statistic Std. Error

Risk Quetients Radius 300 meter Mean 1,90052261 ,096633086

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 1,70652360

Upper Bound 2,09452163

5% Trimmed Mean 1,88101484

Median 1,84160684

Variance ,486

Std. Deviation ,696831094

Minimum ,772759

Maximum 3,545085

Range 2,772326

Interquartile Range 1,063966

Skewness ,298 ,330

Kurtosis -,686 ,650

Radius 800 meter Mean ,41721851 ,030634140

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound ,35571791

Upper Bound ,47871912

5% Trimmed Mean ,40112495

Median ,40512433

Variance ,049

Std. Deviation ,220905925

Minimum ,069488

Maximum 1,070263

Range 1,000775

Interquartile Range ,310207

(26)

Tests of Normality

Radius

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Risk Quetients Radius 300 meter ,086 52 ,200* ,971 52 ,237

Radius 800 meter ,112 52 ,113 ,925 52 ,003

a. Lilliefors Significance Correction

(27)

Jumlah Asupan

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Asupan (Intake) (mg/kg.hari) 104 100,0% 0 ,0% 104 100,0%

Descriptives

Statistic Std. Error

Asupan (Intake) (mg/kg.hari) Mean ,00117690498 ,000089176186

95% Confidence Interval for Mean

Lower Bound ,00100004505

Upper Bound ,00135376492

5% Trimmed Mean ,00112782672

Median ,00093912500

Variance ,000

Std. Deviation ,000909422229

Minimum ,000069488

Maximum ,003545085

Range ,003475597

Interquartile Range ,001526660

Skewness ,674 ,237

Kurtosis -,706 ,469

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

(28)

Lampiran 8

Berat Badan

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Berat Badan Responden (Kg)

104 100,0% 0 ,0% 104 100,0%

Descriptives

Statistic Std. Error Berat Badan Responden

(Kg)

Mean 75,18 ,913

95% Confidence Interval for Mean

Lower Bound 73,37

Upper Bound 76,99

5% Trimmed Mean 75,41

Median 76,00

Variance 86,753

Std. Deviation 9,314

Minimum 53

Maximum 91

Range 38

Interquartile Range 15

Skewness -,268 ,237

Kurtosis -,902 ,469

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Berat Badan Responden (Kg)

,102 104 ,009 ,963 104 ,005

(29)

UNIVARIAT

Kategori Umur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Perempuan 104 100,0 100,0 100,0

Pendidikan Responden

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Kategori Konsentrasi NAB

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid > NAB 52 50,0 50,0 50,0

≤ NAB 52 50,0 50,0 100,0

Total 104 100,0 100,0

Kategori Lama Pajanan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid >15 Jam 58 55,8 55,8 55,8

≤ 15J am 46 44,2 44,2 100,0

Total 104 100,0 100,0

Kategori Durasi Pajanan (tahun)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid > 9 Tahun 68 65,4 65,4 65,4

≤ 9 Tahun 36 34,6 34,6 100,0

Total 104 100,0 100,0

Kategori berat badan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid > 76 Kg 56 53,8 53,8 53,8

≤ 76 Kg 48 46,2 46,2 100,0

(30)

Lampiran 8

Kategori besar resiko

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Radius 300 meter 52 50,0 50,0 50,0

Radius 800 meter 52 50,0 50,0 100,0

Total 104 100,0 100,0

Karakteristik Responden

Kategori Umur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Perempuan 104 100,0 100,0 100,0

Pendidikan Responden

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

(31)

Kategori konsentrasi H2S dalam udara ambient * Kategori besar resiko Crosstabulation

Kategori besar

resiko

Total > 1 <=1

Kategori konsentrasi H2S

dalam udara ambient

Konsentrasi 0,03

(300m)

Count 51 1 52

% within Kategori

besar resiko

98,1% 1,9% 50,0%

Konsentrasi 0,009

(800m)

Count 1 51 52

% within Kategori

besar resiko

1,9% 98,1% 50,0%

Total Count 52 52 104

% within Kategori

besar resiko

100,0% 100,0% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 96,154a 1 ,000

Continuity Correctionb 92,346 1 ,000

Likelihood Ratio 124,408 1 ,000

Fisher's Exact Test ,000 ,000

Linear-by-Linear Association 95,229 1 ,000

N of Valid Cases 104

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 26,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Kategori

konsentrasi H2S dalam udara

ambient (Konsentrasi 0,03 (300m)

/ Konsentrasi 0,009 (800m))

26,000 15,349 42,380

For cohort Kategori besar resiko =

> 1

5,000 3,319 5,393

For cohort Kategori besar resiko =

<=1

(32)

Lampiran 9

Kategori Lama Pajanan * Kategori besar resiko Crosstabulation

Kategori besar resiko

Total > 1 <=1

Kategori Lama Pajanan > 15 Count 41 17 58

% within Kategori besar

resiko

78,8% 32,7% 55,8%

<= 15 Count 11 35 46

% within Kategori besar

resiko

21,2% 67,3% 44,2%

Total Count 52 52 104

% within Kategori besar

resiko

100,0% 100,0% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 22,453a 1 ,000

Continuity Correctionb 20,621 1 ,000

Likelihood Ratio 23,398 1 ,000

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Kategori

Lama Pajanan (> 15 / </=

15)

7,674 3,175 18,545

For cohort Kategori besar

resiko = > 1

2,956 1,720 5,080

For cohort Kategori besar

resiko = <=1

,385 ,250 ,593

(33)

Kategori Durasi Pajanan (tahun) * Kategori besar resiko Crosstabulation

Kategori besar resiko

Total > 1 <=1

Kategori Durasi Pajanan

(tahun)

> 9 Tahun Count 37 31 68

% within Kategori besar

resiko

71,2% 59,6% 65,4%

< = 9 Tahun Count 15 21 36

% within Kategori besar

resiko

28,8% 40,4% 34,6%

Total Count 52 52 104

% within Kategori besar

resiko

100,0% 100,0% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 1,529a 1 ,021

Continuity Correctionb 1,062 1 ,303

Likelihood Ratio 1,535 1 ,215

Fisher's Exact Test ,035 ,151

Linear-by-Linear Association 1,515 1 ,218

N of Valid Cases 104

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Kategori

Durasi Pajanan (tahun) (> =

9 Tahun / < /= 9 Tahun)

1,671 ,738 3,781

For cohort Kategori besar

resiko = > 1

1,306 ,838 2,035

For cohort Kategori besar

resiko = <=1

(34)

Lampiran 9

Kategori berat badan * Kategori besar resiko Crosstabulation

Kategori besar resiko

Total > 1 <=1

Kategori berat badan <= 76 Kg Count 31 17 48

% within Kategori besar

resiko

59,6% 32,7% 46,2%

> 76 Kg Count 21 35 56

% within Kategori besar

resiko

40,4% 67,3% 53,8%

Total Count 52 52 104

% within Kategori besar

resiko

100,0% 100,0% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 7,583a 1 ,006

Continuity Correctionb 6,539 1 ,011

Likelihood Ratio 7,681 1 ,006

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 24,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Kategori

berat badan (</= 76 Kg / >

76 Kg)

3,039 1,363 6,775

For cohort Kategori besar

resiko = > 1

1,722 1,157 2,564

For cohort Kategori besar

resiko = <=1

,567 ,368 ,873

(35)

Hubungan Intake (Jumlah Asupan) dengan Besar Risiko

Mann-Whitney Test

Ranks

Kategori besar resiko N Mean Rank Sum of Ranks

Asupan (Intake) (mg/kg.hari) > 1 52 78,42 3921,00

<=1 52 28,50 1539,00

Total 104

Test Statisticsa

Asupan (Intake) (mg/kg.hari)

Mann-Whitney U 52,000

Wilcoxon W 1539,000

Z -8,432

(36)

Lampiran 10

MULTIVARIAT

Logistic Regression

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 104 100,0

Missing Cases 0 ,0

Total 104 100,0

Unselected Cases 0 ,0

Total 104 100,0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value

> 1 0

<=1 1

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed

Predicted

Kategori besar resiko

Percentage Correct > 1 <=1

Step 0 Kategori besar resiko > 1 0 50 ,0

<=1 0 54 100,0

Overall Percentage 51,9

a. Constant is included in the model. b. The cut value is ,500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant ,077 ,196 ,154 1 ,695 1,080

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 111,076 4 ,000

Block 111,076 4 ,000

(37)

Step -2 Log likelihood Square Square

1 32,945a ,656 ,876

a. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.

Hosmer and Lemeshow Test

Step Chi-square df Sig.

1 ,009 7 1,000

Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test

Kategori besar resiko = > 1 Kategori besar resiko = <=1

Total Observed Expected Observed Expected

Step 1 1 17 17,000 0 ,000 17

Classification Tablea

Observed

Predicted

Kategori besar resiko

Percentage Correct > 1 <=1

Step 1 Kategori besar resiko > 1 47 3 94,0

<=1 4 50 92,6

Overall Percentage 93,3

a. The cut value is ,500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

(38)

Lampiran 11

Dokumentasi Penelitian

(39)

(40)
(41)
(42)
(43)
(44)
(45)

Gambar

TABEL 4.18  PERHITUNGAN INTAKE  DAN BESARNYA RISIKO  (RQ)  GANGGUAN KESEHATAN  MASYARAKAT  AKIBAT MENGHIRUP UDARA YANG MENGANDUNG HIDROGEN SULFIDA DI SEKITAR KAWASAN INDUSTRI MEDAN KECAMATAN MEDAN LABUHAN TAHUN 2016
TABEL 4.19 PERHITUNGAN INTAKE   DAN BESARNYA RISIKO  (RQ)  GANGGUAN KESEHATAN  MASYARAKAT  AKIBAT MENGHIRUP UDARA YANG MENGANDUNG HIDROGEN SULFIDA DI SEKITAR KAWASAN INDUSTRI MEDAN KECAMATAN MEDAN LABUHAN TAHUN 2016
Tabel 4.20 Hasil Perhitungan Hasil Perhitungan Jumlah Asupan Intake dan Besar Risiko Radius 300 m
Tabel   Lanjutan
+7

Referensi

Dokumen terkait

Dengan dilaksanakannya kebijaksanaan penjualan kre dit maka perusahaan telah melakukan investasi dari sebagi an dananya kedalam piutang untuk suatu jangka waktu ter - tentu,

 Bagian yang membahas biaya pokok dari suatu pusat administrative atau pendukung tersebut termaksud biaya untuk “tetap berada dalam bisnis (being in business)” ditambah

Pendapatan industri rumah tangga olahan cokelat Choco Craft setiap bulannya dapat diperoleh dengan mencari selisih antara total penerimaan usaha dengan total biaya

Gambar D.7 Hasil Uji RVA Pati Biji Mangga dan RVA Larutan Biokomposit dari Pati Biji Mangga dengan Pengisi Hybrid serta Plasticizer Gliserol.. D.8 HASIL UJI

menunjukkan perbedaan rerata panjang trikoma ( abaksial ) daun jati ( Tectona grandis L.) pada umur 12 MST yang ditanam pada tanah pascatambang emas Bombana dengan

Studi literatur merupakan prosedur untuk mendapatkan literatur / artikel tentang filtering firewall dengan IP Table, kemudian Mempelajari Sistem jaringan yang

Hasil SEM (Scanning Electron Microscopy) Pati Ikat

pada interface wireshark &gt; pilih menu statistic &gt; pilih summary.. Packet Loss, jumlah paket yang hilang