• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Faktor-Faktor Usaha Perkebunan Teh Dalam Meningkatkan Kesejahteraan Karyawan (Petani Teh) di Daerah Kecamatan SIdamanik Kabupaten Simalungun

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Faktor-Faktor Usaha Perkebunan Teh Dalam Meningkatkan Kesejahteraan Karyawan (Petani Teh) di Daerah Kecamatan SIdamanik Kabupaten Simalungun"

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN 1

KUISIONER PENELITIAN

1 Identitas Responden

1.

Nama:

2.

Umur:

3.

Jenis Kelamin :

4.

Pendidikan:

5.

Jumlah Tanggungan:

6.

Pendapatan per bulan:

2. Karakteristik Responden

1.

Sudah berapa lama anda bekerja sebagai karyawan di perkebunan teh?

2.

Dalam keluarga, berapa anak yang anda miliki?

Petunjuk Pengisian :

1.

Bahwa kuisioner ini semata-mata untuk keperluan akademi atau penelitian.

Mohon di jawab dengan jujur dan mengenai kerahasiaannya akan di jaga.

2.

Berilah tanda silang (x) atau check list (

√) untuk jawaban yang saudara

anggap benar.

A.Pendapatan

1. berapa gaji yang anda terima setiap bulan dari perusahaan?

2.apakah anda sejahtera dengan pendapatan anda sekarang?

a. sangat sejahtera

(2)

c. cukup sejahtera

d. tidak sejahtera

e. sangat tidak sejahtera

3. apakah pendapatan anda bisa memenuhi kebutuhan keluarga anda?

a. sangat bisa

b. bisa

c. cukup bisa

d. tidak bisa

e. sangat tidak bisa

4. apakah program penyuluhan perkebunan teh dari pemerintah sudah baik?

a. sangat baik

b. baik

c. cukup baik

d.kurang baik

e. sangat tidak baik

5. apakah anda merasa sejahtera dengan profesi anda sebagai petani perkebunan?

a. sangat sejahtera

b. sejahtera

c. cukup sejahtera

(3)

e. sangat tidak sejahtera

B. kesehatan

1. darimanakah anda memperoleh air bersih untuk keperluan sehari-hari?

a. PAM

b. sumur pompa

c. sumur gali

d. sungai

e. lain-lain

2. fasilitas kesehatan apa yang sudah di bangun pemerintah di kecamatan

sidamanik ini?

a. rumah sakit

b. puskesmas

c. klinik

d. pengobatan tradisional

e. tidak ada

2. Menurut anda,apakah fasilitas kesehatan sudah memadai di kecamatan ini?

a. sangatbaik

b. baik

c. cukup baik

d. kurang baik

e. sangat tidak baik

3. apakah anda mendapat tekanan dari perusahaan selama anda bekerja?

(4)

a. sangat baik

b. baik

c. cukup baik

d. tidak baik

e.sangat tidak baik

5. menurut anda, bagaimana program pemerintah dalam memberikan program

kesehatan (BPJS) terhadap karyawan perkebunan teh?

a. sangat baik

b. baik

c. cukup baik

d. kurang baik

e. sangat tidak baik

C.Pendidikan

1. Apakah status pendidikan terakhir anda?

a. sarjana

b . SMA

c. SMP

d. SD

E. tidak bersekolah

2. menurut anda, apakah anda mendapatkan pendidikan yang baik di kecamatan

ini?

(5)

b. baik

c. cukup baik

d. tidak baik

e. sangat tidak baik

3. menurut anda, apakah penyuluhan dan program pendidikan di kecamatan ini

sudah bagus?

a. sangat bagus

b. bagus

c. cukup bagus

d. tidak bagus

e. sangat tidak bagus

4. menurut anda, bagaimana tingkat memperoleh pendidikan di kecamatan ini?

a. sangat baik

b. baik

c. cukup baik

d. kurang baik

e. sangat tidak baik

5.apakah anak anda sering mendapatkan dana pendidikan?

a. sangat sering

(6)

c. cukup sering

d. kurang sering

(7)

LAMPIRAN 2

HASIL REGRESI LINIER BERGANDA

KMO and Bartlett's Test

Reliability

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .737

Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 344.254

Df 105

Sig. .000

Reliability Statistics

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 100 100.0

Excludeda 0 .0

Total 100 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in

the procedure.

Cronbach's

Alpha N of Items

(8)

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

(9)

Item-Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected

Item-Variables Entered/Removedb

Model

Variables Entered

Variables

Removed Method

1 F.PENDIDIKAN

F.KESEHATAN F.PENDAPATAN

. Enter

a. All requested variables entered.

(10)

Variables Entered/Removedb

Model

Variables Entered

Variables

Removed Method

1 F.PENDIDIKAN

F.KESEHATAN F.PENDAPATAN

. Enter

a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: k.petani

Model Summary

Model

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 .999a .997 .997 .244

a. Predictors: (Constant), f.pendidikan,f.kesehatan,f.pendapatan b. Dependent Variable: k.petani

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 2270.454 3 756.818 12665.894 .000a

Residual 5.736 96 .060

Total 2276.190 99

a. Predictors: (Constant), f.pendidikan, f.kesehatan, f.pendapatan

b. Dependent Variable: k.petani

Coefficients

Model Unstandardized Coefficients

Standardized

(11)

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value 27.08 51.93 40.59 4.789 100

Residual -.348 .458 .000 .241 100

Std. Predicted Value -2.821 2.368 .000 1.000 100

Std. Residual -1.423 1.874 .000 .985 100

a. Dependent Variable: k.petani

(12)
(13)

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 100

Normal Parametersa,b Mean .0000000

Std. Deviation .24071093

Most Extreme Differences Absolute .205

Positive .205

Negative -.192

Kolmogorov-Smirnov Z 2.051

Asymp. Sig. (2-tailed) .000

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Uji Heterokedastisitas

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

(14)

Uji Multikolinearitas

Uji Autokorelasi

Model Summaryb

Model

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the

Estimate Durbin-Watson

1 .999a .997 .997 .244 2.182

a. Predictors: (Constant), f.pendidikan, f.kesehatan, f.pendapatan b. Dependent Variable: k.petani

Collinearity Diagnosticsa

Model Dimension

Eigenvalue Condition Index

Variance Proportions

(Constant) f.pendapatan f.kesehatan f.pendidikan

dimension0

a. Dependent Variable: k.petani

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) -.296 .227 -1.302 .196

f.pendapatan .987 .011 .550 92.638 .000 .744 1.344

f.kesehatan 1.018 .013 .471 80.403 .000 .764 1.310

f.pendidikan .527 .013 .236 40.202 .000 .764 1.309

Referensi

Dokumen terkait

Therefore, the aims of this study were to examine coordinated joint rotations and variability in the lower limbs, trunk, serving arm and ball in the tennis serves of elite

tidak terlihat adanya data yang out of control sehinggga persamaan peramalan metode siklis dapat digunakan untuk meramalkan permintaan produk untuk periode

Untuk Membuktikan Hipotesis 3, Terdapat Pengaruh Positif Signifikan Setelah menerapkan Kearifan Lokal Dalam Bentuk Doa Turun Tanam Secara Langsung Dan Melalui Kegiatan Utama

[r]

Based on the result of data analysis and the finding above, the researcher found that the use of Demonstrative Placards gave the contribution towards the students’

Tabel di atas menunjukkan bahwa pilihan responden untuk setiap pernyataan angket pada kompetensi teknik tersebar pada lima alternatif jawaban, yaitu selalu (5) dengan

From the data presented in Table 3 indicates that each treatment group using the infusion of ginger rhizome has a significant difference to the negative control group with p

dan (3) jumlah buku yang pernah dibaca, diperoleh hasil bahwa pelaksanaan penelitian tindakan kelas berupa penggunaan Reading Corner dalam pembelajaran membaca pada