• Tidak ada hasil yang ditemukan

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Cognitive Bias dan Emotional Bias Dalam Pengambilan Keputusan Investasi Portofolio

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Cognitive Bias dan Emotional Bias Dalam Pengambilan Keputusan Investasi Portofolio"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

38

Lampiran 1. KUISIONER PENELITIAN

A.

Data Responden

1.

Usia

: ... tahun

2.

Jenis Pekerjaan

:

a.

Buruh

c. Pegawai Swasta

e. Praktisi

b.

PNS

d. Wiraswasta

f. Lainnya ...

3.

Lama berinvestasi

: ... tahun

4.

Sumber Dana

: a. Sendiri

b. Pinjaman

c. Keduanya

5.

Tujuan berinvestasi

: a. Jangka pendek (kurang dari 1tahun)

b. Jangka panjang (lebih dari 1tahun)

c. Keduanya

B.

Test Aspek-aspek bias dalam pengambilan keputusan investasi

1.

Bagaimana pendapat anda mengenai pernyataan berikut dalam pengambilan keputusan

investasi selama ini?

Keterangan :

TS = Tidak Setuju

CS = Cukup Setuju

SS = Sangat Setuju

KS = Kurang Setuju

S = Setuju

No.

Pernyataan

TS

KS

CS

S

SS

1.

Saya percaya bahwa ketika saya mendapat

keuntungan dalam berinvestasi, pencapaian

tersebut karena kemampuan saya sendiri.

2.

Jika saya memiliki pengetahuan yang banyak

mengenai saham, dan saya memperoleh

keuntungan ketika berinvestasi, saya setuju

bila hal tersebut dikarenakan oleh pengetahuan

yang saya miliki tentang saham tersebut.

3.

(2)

39

4.

Saya

menjadi

ragu-ragu

ketika

saya

mendapatkan informasi baru dari pihak lain

terhadap investasi yang akan saya ambil.

5.

Ketika hendak berinvestasi, saya yakin dapat

mengatasi semua masalah yang akan timbul

setelah saya melakukan investasi.

6.

Ketika hendak berinvestasi, saya yakin dapat

melakukan antisipasi jika terjadi masalah

ditengah jalan.

No.

Pernyataan

TS

KS

CS

S

SS

7.

Ketika melakukan investasi, saya cenderung

menghindari kerugian.

8.

Saya akan tetap bertahan dengan investasi

yang telah saya lakukan daripada melakukan

investasi baru dengan return yang lebih tinggi

namun disertai risiko yang besar pula.

9.

Saya akan merasa takut dan tidak yakin untuk

melakukan investasi yang sama yang pernah

membuat saya mengalami kerugian.

10.

Ketika saya

mengalami kerugian, saya

cenderung menghindari investasi yang sama.

11.

Saya lebih memilih investasi yang sama

dengan return yang kecil namun dengan risiko

yang sama pula.

12.

Saya lebih memilih surat berharga atau

portofolio yang saya rasa lebih familiar.

13.

Anda melakukan penilaian terhadap beberapa

alternatif penanaman modal.

14.

Setelah anda melakukan penilaian terhadap

beberapa alternatif penanaman modal, anda

memutuskan untuk melakukan investasi pada

beberapa alternatif investasi yang ada dengan

harapan mendapatkan keuntungan di masa

yang akan datang.

2.

Apa saja portofolio investasi yang anda miliki saat ini?

Asset

Persentase

(%)

Saham

Warran

Opsi

Reksadana

Obligasi

Deposito

Tanah dan Bangunan

Penyertaan diperusahaan tertutup

Index

Komoditi

(3)

40

Lainnya (...)

Jumlah

100 %

TERIMA KASIH

Lampiran 2. Data Statistik Responden

Keterangan:

1.

Jenis pekerjaan :

a.

Buruh

b.

PNS

c.

Pegawai swasta

d.

Wiraswasta

e.

Praktisi

f.

Lainnya

2.

Sumber dana :

a.

Sendiri

b.

Pinjaman

c.

Keduanya

3.

Tujuan investasi :

a.

Jangka pendek ( 1tahun)

b.

Jangka panjang ( 1tahun)

c.

Keduanya

responden

usia

jenis

pekerjaan

lama

investasi

sumber

dana

tujuan

investasi

1

29

c

2

a

c

2

22

f

1

a

a

3

38

d

5

a

c

4

49

b

3

a

c

5

34

c

2

a

a

6

25

d

2

a

c

7

21

d

1

b

c

8

30

c

2

a

b

9

30

c

1

a

c

10

34

e

1

a

b

11

41

c

3

a

c

12

20

c

1

a

b

13

24

c

1

a

a

(4)

41

15

29

f

1

a

b

16

48

e

12

a

c

17

33

c

2

a

c

18

48

c

7

c

c

19

47

c

5

a

c

20

27

c

1

a

c

21

25

c

1

a

c

Lanjutan Lampiran 2

responden

usia

jenis

pekerjaan

lama

investasi

sumber

dana

tujuan

investasi

22

33

c

3

a

c

23

48

b

3

a

b

24

38

c

2

a

a

25

27

f

3

b

c

26

21

f

1

b

c

27

23

c

2

a

c

28

14

f

1

b

c

29

28

f

3

a

b

30

26

f

5

c

b

31

28

c

1

b

a

32

26

c

2

a

c

33

26

f

4

b

a

34

61

f

19

a

c

35

24

f

1

b

a

36

33

f

2

b

c

37

22

f

5bln

b

b

38

48

f

3

b

c

39

27

f

2

b

c

(5)
(6)
(7)

44

Lampiran 4. Portofolio Investor

R

Alternatif Investasi

saha

m

warran opsi

Reksad

a-na

obligasi

Depos

ito

tanah

dan

banguna

n

inde

x

komo

diti

forex

tab.inves

tasi

jk.pjg

emas

asuransi

1

100%

2

100%

3

70%

30%

4

50%

10%

20%

10%

10%

5

100%

6

100%

7

100%

8

40%

10%

10%

20%

20%

9

100%

10

20%

60%

10%

11

30%

10%

10%

50%

12

100%

13

100%

14

70%

30%

15

60%

40%

16

70%

30%

17

30%

50%

20%

18

50%

10%

10%

30%

(8)

45

20

30%

10%

60%

21

80%

20%

22

20%

10%

40%

30%

23

10%

30%

20%

10%

30%

24

20%

20%

20%

30%

10%

25

40%

20%

40%

26

90%

5%

5%

27

75%

25%

28

100%

29

90%

10%

30

100%

31

90%

10%

32

100%

33

30%

5%

5%

5%

5%

40%

10%

5%

34

50%

50%

35

70%

10%

20%

36

70%

30%

37

20%

50%

30%

38

30%

40%

30%

39

60%

20%

20%

(9)

46

Lampiran 5. Hasil Output SPSS Uji Reliabilitas dan Validitas

Cognitive Dissonance bias

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.770 2

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

CD1 3.05 1.126 .632 .a

CD2 2.60 1.477 .632 .a

a. The value is negative due to a negative average covariance among items.

This violates reliability model assumptions. You may want to check item

codings.

Overconvidence bias

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.932 2

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

OC1 3.05 1.228 .873 .a

OC2 3.10 1.169 .873 .a

a. The value is negative due to a negative average covariance among items.

This violates reliability model assumptions. You may want to check item

(10)

47

Illusion of Control bias

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.870 2

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

ILO1 3.48 .512 .775 .a

ILO2 3.35 .644 .775 .a

a. The value is negative due to a negative average covariance among items.

This violates reliability model assumptions. You may want to check item

codings.

Loss Aversion bias

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.807 2

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

LA1 3.25 .910 .690 .a

LA2 3.12 1.343 .690 .a

a. The value is negative due to a negative average covariance among items.

This violates reliability model assumptions. You may want to check item

(11)

48

Regret Aversion bias

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.864 2

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

RA1 3.25 1.167 .762 .a

RA2 3.18 1.276 .762 .a

a. The value is negative due to a negative average covariance among items.

This violates reliability model assumptions. You may want to check item

codings.

Status Quo bias

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.760 2

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

SQ1 3.45 1.690 .646 .a

SQ2 3.12 .881 .646 .a

a. The value is negative due to a negative average covariance among items.

This violates reliability model assumptions. You may want to check item

(12)

49

Keputusan investasi

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.867 2

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

KI1 4.15 .695 .768 .a

KI2 3.88 .830 .768 .a

a. The value is negative due to a negative average covariance among items.

This violates reliability model assumptions. You may want to check item

(13)

50

Lampiran 6. Hasil Output SPSS

Uji

Multikolinearitas

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) 5.117 1.212 4.222 .000

TOC -.376 .120 -.486 -3.142 .004 .685 1.459

TCD -.062 .147 -.078 -.425 .673 .485 2.064

TIOC .333 .174 .291 1.918 .064 .711 1.406

TLA .332 .130 .418 2.548 .016 .610 1.640

TRA -.307 .115 -.422 -2.665 .012 .653 1.531

TSQ .480 .135 .596 3.566 .001 .587 1.702

a. Dependent Variable: TKI

Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 40

Normal Parametersa Mean .0000000

Std. Deviation 1.47940983

Most Extreme Differences Absolute .115

Positive .058

Negative -.115

Kolmogorov-Smirnov Z .671

Asymp. Sig. (2-tailed) .759

(14)

51

Uji Gletjer

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) .102 .599 .171 .865

TOC .046 .059 .143 .777 .443

TCD -.045 .072 -.137 -.625 .536

TIOC -.076 .086 -.160 -.890 .380

TLA .033 .064 .100 .516 .609

TRA .038 .057 .125 .665 .510

TSQ .145 .067 .432 2.179 .037

a. Dependent Variable: absUt

Uji Koefisien Determinasi

Model Summary

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 .677a .459 .360 1.312

a. Predictors: (Constant), TSQ, TOC, TIOC, TRA, TLA, TCD

Uji F

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 48.140 6 8.023 4.659 .002a

Residual 56.835 33 1.722

Total 104.975 39

a. Predictors: (Constant), TSQ, TOC, TIOC, TRA, TLA, TCD

(15)

52

Karakteristik Responden

jenis_pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 16 40.0 40.0 40.0

PNS 2 5.0 5.0 45.0

swasta 18 45.0 45.0 90.0

praktisi 1 2.5 2.5 92.5

lainnya 3 7.5 7.5 100.0

Total 40 100.0 100.0

lama_investasi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 1 14 35.0 35.0 35.0

12 1 2.5 2.5 37.5

19 1 2.5 2.5 40.0

2 10 25.0 25.0 65.0

3 7 17.5 17.5 82.5

4 2 5.0 5.0 87.5

5 3 7.5 7.5 95.0

5bln 1 2.5 2.5 97.5

7 1 2.5 2.5 100.0

Referensi

Dokumen terkait

Setelah itu saya tamat, keluarga saya itu kan tidak mampu untuk biayai kuliah, sudah saya memikirkan begini, kalau saya di luar saya tidak bisa untuk bekerja seperti orang di

20 Saya belajar dari persoalan yang sedang saya hadapi sehingga dikemudian hari saya tidak akan mengalami masalah yang sama 21 Saya cepat menyerah jika menghadapi..

  Pengambilan keputusan keuangan tidak terlepas dari faktor psikologi pengambil keputusan, yang dapat mengarah pada pada penyimpangan yang menyebabkan keputusan menjadi bias..

Apabila kemudian terbukti bahwa saya ternyata melakukan tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah-olah hasil pemikiran saya sendiri, saya bersedia

Apabila kemudian terbukti bahwa saya ternyata melakukan tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah-olah hasil pemikiran saya sendiri, saya bersedia menerima sanksi

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat perbedaan perilaku investasi individu yang signifikan baik dari aspek reaksi afektif maupun besaran investasi pada

Metode yang kini gemar digunakan oleh para investor dalam menyeleksi investasi terbaik di pasar saham adalah dengan mengaplikasikan metode imbalan risiko untuk menemukan keseimbangan

Abstrak Tujuan atas studi ini ialah untuk mengkaji apakah kognitif bias yang dilihat dari representativeness dan mental accounting serta emosional bias yang dilihat dari