PENGAJUAN KASASI TERHADAP KESALAHAN JUDEX F ACTI MENERAPKAN HUKUM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA
PENJARA DAN PEMECATAN DARI DINAS MILITER DALAM PERKARA NARKOTIKA (Studi
Putusan Mahkamah Agung Nomor 88 K/Mil/2015)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
Bhertty Chris Yudiasningrum NIM. E0012083
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulis Hukum (Skripsi)
PENGAJUAN KASASI TERHADAP KESALAHAN JUDEX F ACTI MENERAPKAN HUKUM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA
DAN PEMECATAN DARI DINAS MILITER DALAM PERKARA NARKOTIKA
(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 88 K/MIL/2015)
Oleh
Bhertty Chris Yudiasningrum E0012083
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 22 Maret 2016 Pembimbing
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
PENGAJUAN KASASI TERHADAP KESALAHAN JUDEX F ACTI MENERAPKAN HUKUM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA
DAN PEMECATAN DARI DINAS MILITER DALAM PERKARA NARKOTIKA
(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 88 K/MIL/2015)
Oleh
Bhertty Chris Yudiasningrum E0012083
Telah Diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada:
Hari : Selasa
Tanggal : 19 April 2016
DEWAN PENGUJI
1. Kristyadi, S.H.,M.Hum : ... NIP. 195812251986011001
Ketua
2. Edy Herdyanto, S.H.,M.H : ... NIP. 195706291985031002
Sekretaris
3. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H : ... NIP. 196107211988032001
Anggota
Kepala Program Srudi S1 Ilmu Hukum
SURAT PERNYATAAN Nama : Bhertty Chris Yudiasningrum
NIM : E0012083
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
PENGAJUAN KASASI TERHADAP KESALAHAN JUDEX F ACTI
MENERAPKAN HUKUM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA DAN PEMECATAN DARI DINAS MILITER DALAM PERKARA NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 88 K/MIL/2015) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum(skripsi) ini.
Surakarta, 22 Maret 2016 Yang membuat Pernyataan,
ABSTRAK
Bhertty Chris Yudiasningrum. 2016. E0012083. PENGAJUAN KASASI TERHADAP KESALAHAN JUDEX FACTI MENERAPKAN HUKUM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA DAN PEMECATAN DARI DINAS MILITER DALAM PERKARA NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 88 K/MIL/2015). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penulisan hukum ini mengkaji permasalahan, yaitu apakah pengajuan kasasi terdakwa atas dasar judex facti salah menerapkan hukum dalam perkara narkotika oleh anggota militer sesuai dengan Pasal 239 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 dan apakah pertimbangan hakim dalam memeriksa memutus permohonan kasasi terdakwa terhadap putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan dalam perkara narkotika sesuai dengan Pasal 243 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997.
Penulisan hukum ini menggunakan penelitian hukum yang bersifat preskriptif dan terapan, serta sumber bahan hukum meliputi bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kasus dengan menelaah kasus yang berkaitan dengan isu hukum mengenai ratio decidendi, maka pengumpulan bahan hukum dengan studi pustaka. Selain itu teknik analisis bahan hukum menggunakan metode deduktif silogisme, menggunakan premis mayor dari peraturan Undang-Undang Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan premis minornya adalah fakta hukum dalam putusan Mahkamah Agung Nomor 88 K/MIL/2015, dari kedua premis tersebut kemudian diambil konklusi.
Hasil penelitian menunjukan bahwa Pengajuan Kasasi dengan alasan judex facti salah menerapkan hukum menjatuhkan sanksi pidana penjara dan pemecatan dari dinas militer dapat dibenarkan, karena permohonan kasasi telah sesuai dengan Pasal 239 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997, dan pertimbangan Mahkamah Agung mengabulkan permohonan kasasi terdakwa, membatalkan putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan yang menguatkan Putusan Pengadilan Militer 1-03 Padang, dan mengadili sendiri menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan menjalani rehabilitasi medis, telah sesuai Pasal 243 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997.
ABSTRACT
Bhertty Chris Yudiasningrum. 2016. E0012083. Appeals of Judex facti ERRORS ON APPLYING THE LAW OF CRIMINAL SANCTIONS DROPPED F ROM PRISON AND TERMINATION OF MILITARY SERVICE IN THE CASE NARCOTICS (STUDY OF THE SUPREME COURT DECISION NUMBER 88 K / MIL / 2015). Legal Writing (Thesis). Faculty of Law, Sebelas Maret University.
Legal writing is studying the problems, namely whether the appeals of the accused on the basis of judex facti misapplied the law in the case of narcotics by military members in accordance with Article 239 of Law No. 31 of 1997 and whether the consideration of judges in examining decide cassation defendant against the decision of the Military Court High I field in a narcotics case in accordance with Article 243 of Law Number 31 of 1997.
This legal writing using prescriptive legal research and applied resear ch, as well as a source of legal materials include materials primary law and secondary law. The approach used in this study is a case-based approach to examine cases related to the legal issues regarding the ratio decidendi, the collection of legal materia ls with literature. Besides engineering analysis of legal materials using deductive syllogism, using the major premise of the rule of Law Number 31 of 1997 on Military Justice and the premise minor is legal facts in the Supreme Court judgment No. 88 K / MIL / 2015, from both the premise and then taken conclusion.
The results showed that the submission of Cassation on the grounds judex facti misapplied the law to impose sanctions of imprisonment and dismissal from military service can be justified, because the cassation in accordance with Article 239 of Law No. 31 of 1997, and the judgment of the Supreme Court granted the appeal of the defendant, annul the decision of the High Military Court I field Military Court decision affirming 1-03 Padang, and prosecute itself impose imprisonment for 1 (one) year to undergo medical rehabilitation, has been in accordance with Article 243 of Law No. 31 of 1997
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala ciptaan-Nya,
keagungan-Nya dan kebesaran-Nya. Atas rahmat dan karunia-Nya penulis dapat
menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) dengan judul “PENGAJUAN KASASI
TERHADAP KESALAHAN JUDEX F ACTI MENERAPKAN HUKUM
MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA DAN PEMECATAN DINAS
MILITER DALAM PERKARA NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN
MAHKAMAH AGUNG NOMOR 88 K/MIL/2015).
Semua yang penulis capai tidak terlepas dari segala upaya kesabaran, usaha
dan bantuan dari berbagai pihak. Seiring dengan selesainya penulisan hukum ini,
maka penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebanyak-banyaknya kepada
semua pihak yang telah memberikan bantuan dalam penulisan hukum ini:
1. Bapak Prof. Dr. H. Ravik Karsidi, M.S., selaku Rektor Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
2. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta beserta Pembantu Dekan I, Pembantu
Dekan II dan Pembantu Dekan III.
3. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum., selaku Ketua Bagian Hukum Acara
yang telah membantu sekaligus memberikan bimbingan dan arahan kepada
penulis dalam penulisan hukum (skripsi) ini sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan hukum ini dengan baik.
4. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H., selaku Dosen Pembimbing
yang telah memberikan bimbingan, arahan, serta motivasi kepada penulis
dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Sugeng Praptono, S.H., M.H., selaku Pembimbing Akademik yang
telah memberikan bimbingan, motivasi dan arahan selama penulis belajar
6. Bapak dan/atau Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang dengan keikhlasan dan kemuliaan telah memberikan bekal
ilmu kepada penulis selama penulis belajar di kampus Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
7. Bapak dan/atau Ibu Penguji penulisan hukum (skripsi) ini yang telah
dengan sabar meluangkan waktu untuk memberikan perbaikan dan
penyempurnaan pada penulisan hukum (skripsi) ini.
8. Orang tua tercinta Sudarmaji dan Endang Sri Wahyuni selalu memberikan
doa dan segala kebutuhan penulis dalam menyelesaikan studi di Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
9. Kakak-Kakak tersayang Risjki Rahmania, Ferry Candra Kusuma, dan
Novita yang selalu memberikan semangat dan bimbingan.
10.Teman-teman tersayang Gesang, Vianita, Intan, Tika, Primadewi, Dyah,
Rega, Aloy, Dinar, Afrizal, Hangga, Dofan, dan teman-teman lainnya yang
telah memberikan dukungan dan informasi seputar skripsi terhadap penulis.
11.Semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini, yang
tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini masih jauh dari
sempurna karena kesempurnaan hanya milik Allah SWT. Oleh karena itu, penulis
akan selalu menerima kritik dan saran demi kesempurnaan penulisan hukum ini.
Semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu
pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada khususnya.
Surakarta, 22 Maret 2016
Penulis,
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii
SURAT PERNYATAAN ... iv
ABSTRAK ... v
ABSTRACT ... vi
KATA PENGANTAR ... vii
DAFTAR ISI ... ix
BAB I. PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Perumusan Masalah ... 4
C. Tujuan Penelitian ... 4
D. Manfaat Penelitian ... 5
E. Metode Penelitian ... 6
F. Sistematika Penelitian ... 10
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ... 12
A. Kerangka Teori ... 12
1. Tinjauan tentang Judex Facti ... 12
2. Tinjauan tentang Kasasi ... 13
a. Pengertian Kasasi ... 13
c. Prosedur Pengajuan Kasasi ... 14
3. Tinjauan tentang Tindak Pidana Narkotika ... 16
a. Pengertian Narkotika ... 16
b. Tindak Pidana Narkotika ... 18
4. Tinjauan tentang Putusan Pengadilan ... 24
a. Pengertian Putusan ... 24
b. Macam-macam Bentuk Putusan ... 25
5. Tinjauan tentang Militer ... 29
a. Pengertian Militer ... 29
b. Sejarah Militer ... 30
c. Perkembangan Militer ... 31
d. Tugas Militer ... 34
e. Tindak Pidana Militer ... 35
B. Kerangka Pemikiran ... 38
BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 40
A. Hasil Penelitian ... 40
1. Identitas Terdakwa ... 40
2. Uraian Singkat Fakta Peristiwa ... 40
3. Dakwaan ... 42
4. Tuntutan ... 46
5. Amar Putusan Pengadilan Militer I-03 Padang ... 47
7. Amar Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor
88K/MIL/2015 ... 48
B. Pembahasan ... 50
1. Kesesuaian Alasan Pengajuan Kasasi Judex Facti Salah Menerapkan Hukum Dalam Perkara Narkotika Oleh Anggota Militer Dengan Ketentuan Pasal 239 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 Tentang Peradilan Militer ... 50
2. Kesesuaian Pertimbangan Mahkamah Agung dalam Mengabulkan Permohonan Kasasi karena Judex Facti Salah Menerapkan Hukum Menjatuhkan Pidana Penjara dan Pemecatan dari Dinas Militer dengan Pasal 243 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer ... 62
BAB IV. PENUTUP ... 70
A. Simpulan ... 70
B. Saran ... 71
DAFTAR PUSTAKA ... 73
