• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Motivasi Kinerja dan Kemampuan Pegawai Terhadap Kualitas Pelayanan Publik pada Unit Pelaksana Teknis Dinas Pendapatan Provinsi Sumatera Utara Medan Selatan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Pengaruh Motivasi Kinerja dan Kemampuan Pegawai Terhadap Kualitas Pelayanan Publik pada Unit Pelaksana Teknis Dinas Pendapatan Provinsi Sumatera Utara Medan Selatan"

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN 1

PROGRAM STUDI STRATA SATU AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

No. Kuesioner : KUESIONER PENELITIAN

Dengan hormat,

Kuesioner penelitian ini ditujukan untuk keperluan Skripsi “Pengaruh Motivasi Kinerja dan Kemampuan Pegawai Terhadap Kualitas Pelayanan Publik Pada Dinas Pendapatan Provinsi Sumatera Utara”. Petunjuk teknis pengisisan adalah sebagai berikut :

1. Jawaban responden merupakan pernyataan atau kenyataan yang sebenarnya. 2. Pada pertanyaan berupa “pernyataan pilihan” berikan tanda (X) pada jawaban

yang paling sesuai menurut anda. Terima kasih,

Sabrina Indira Ayulita

Profil Responden

Catatan : Informasi di bawah ini dijamin kerahasiaannya dan hanya digunakan untuk keperluan penelitian saja.

(2)

Pangkat / Golongan : a. Golongan I b. Golongan II c. Golongan III d. Golongan IV e. Lainya...

Bidang / Sub Bidang :... Lamanya Bekerja : a. 1 – 5 Tahun

(3)

PROGRAM STUDI STRATA SATU AKUNTANSI

DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

PENGARUH MOTIVASI KINERJA DAN KEMAMPUAN PEGAWAI TERHADAP KUALITAS PELAYANAN PUBLIK PADA DINAS PENDAPATAN PROVINSI SUMATERA UTARA

Berilah penilaian terhadap pernyataan dibawah ini dari skala 1 (terendah) sampai 5 (tertinggi).

1 = Sangat Tidak Setuju (STS) 4 = Setuju (S)

2 = Tidak Setuju (TS) 5 = Sangat Setuju (SS)

3 = Kurang Setuju (KS)

No Variabel Motivasi Kerja (X1) SS S KS TS STS

1 Pimpinan Anda selalu memberikan semangat untuk memperlihatkan prestasi kerja yang baik

2 Pimpinan Anda mampu menciptakan lingkungan kerja harmonis dan ruang bekerja yang nyaman

3 Semua pegawai DISPENDA menerima jaminan kesehatan dan keselamatan kerja

4 Atasan anda memberikan penghargaan kepada pegawai yang memperlihatkan prestasi kerja yang baik

5 Kenaikan pangkat selalu ditetapkan sesuai dengan waktu yang telah ditetapkan

6 Hukuman yang diberlakukan di tempat bekerja sudah diterapkan dengan obyektif mungkin tanpa melihat status pegawai

7 pimipinan Anda mampu memotivasi karyawannya dalam hal hubungan sosial/kerja sama yang baik

(4)

TERIMA KASIH

No. Variabel Kemampuan Pegawai (X2) SS S KS TS STS

1 Perbedaan tingkat pendidikan tidak menjadi hambatan dalam proses melayani

2 Pimpinan anda menginginkan penyampaian / tanggung jawab laporan Anda tepat waktu 3 Atasan anda menginginkan tingkat kerja sama

antara sesama rekan kerja dalam pekerjaan 4 Pimpinan anda memberikan beban pekerjaan

perusahaan diberikan kepada Anda

5 Sudah sesuaikan ketetapan waktu mulai kerja dengan ketetapan waktu pulang kerja

6 Atasan anda menginginkan kecepatan dalam penyampaian laporan

7 Pimpinan anda mendorong pelatihan untuk anda sehingga kreatifitas menjadi baik

8 Anda selalu sanggu / mampu dalam

menyelesaikan pekerjaan yang atasan berikan 9 DISPENDA memberikan pelatihan-pelatihan

terhadap pekerjaan anda

No. Variabel Kualitas Pelayanan Publik (X3) SS S KS TS STS

1 Atasan anda peduli dalam mengatasi berbagai permasalah dalam melayani

2 Fasilitas sarana dan prasarana (seperti telepon, komputer dan ruang tunggu) yang terdapat di instansi tempat anda bekerja sudah memadai dalam melayani

3 Pimpinan anda merespon dengan baik dalam menghadapi tuntutan pelayanan yang

(5)

LAMPIRAN 2

KARAKTERISTIK RESPONDEN

USIA

Usia (Tahun) Jumlah (Orang) (%)

24 - 34 23 45,09

35 - 45 21 41,18

46 - 56 7 13,73

Jumlah 51 100

JENIS KELAMIN

Jenis Kelamin Jumlah (Orang) (%)

Laki-Laki 35 68,62

Perempuan 16 31,38

Jumlah 51 100

MASA KERJA Masa Kerja

(Tahun)

Jumlah (Orang)

(%)

5 - 15 12 23,53

16 - 25 18 35,29

26 - 35 21 41,18

Jumlah 51 100

(6)

TINGKAT PENDIDIKAN

Pendidikan Jumlah (Orang) (%)

SMU 21 41,18

Strata 1 (S1) 28 54,90

Strata 2 (S2) 2 3,92

Jumlah 51 100

PANGKAT/GOLONGAN

Pangkat/Golongan Jumlah (Orang) Persentase (%)

Golongan II 9 17,65

Golongan III

Golongan IV

41

1

80,39

1,96

(7)

LAMPIRAN 3

OUTPUT SPSS

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

VARIABEL MOTIVASI KINERJA

Item-Total Statistics

29,4667 14,809 ,637 ,628 ,923

29,6000 15,283 ,563 ,604 ,929

29,3667 13,757 ,817 ,841 ,909

29,4000 13,697 ,846 ,785 ,907

29,4000 14,110 ,829 ,785 ,909

29,4667 13,430 ,872 ,900 ,904

29,4333 14,185 ,833 ,835 ,909

29,5333 15,292 ,573 ,546 ,928

VAR00001

(8)

VARIABEL KEMAMPUAN PEGAWAI

Item-Total Statistics

33,8333 17,040 ,582 ,702 ,904

33,4667 16,120 ,752 ,793 ,892

33,5000 16,603 ,673 ,666 ,898

33,5000 15,914 ,821 ,871 ,888

33,4333 16,806 ,658 ,768 ,899

33,3000 16,838 ,751 ,849 ,894

33,3333 16,782 ,620 ,834 ,902

33,3000 16,907 ,734 ,659 ,895

33,6667 14,989 ,676 ,574 ,903

VAR00001

(9)

VARIABEL KUALITAS PELAYANAN PUBLIK

Ite m-Tota l Sta tistics

8,6000 1,421 ,663 ,454 ,615

8,4667 1,775 ,631 ,420 ,653

8,5333 1,982 ,522 ,274 ,766

VA R00001

Items N of Items

(10)

LAMPIRAN 4

PENGUJIAN ASUMSI KLASIK

UJI NORMALITAS

UJI MULTIKOLINEARITAS

Tabel 4.10. Hasil Uji Multikolinearitas Hipotesis Pertama

Sumber: Hasil Penelitian, 2012 (Data Diolah)

(11)
(12)

LAMPIRAN 5

HASIL HIPOTESIS

Hasil Uji Koefisien Regresi

NILAI KOEFISIEN DETERMINASI

Uji F

ANOV Ab

66,586 2 33,293 56,592 ,000a

28,238 48 ,588

Squares df Mean S quare F Sig.

Predic tors: (Constant), X2, X1 a.

Dependent Variable: Y b.

Predictors: (Constant), PRESTASI_KERJA, BUDAYA_ORG a.

(13)
(14)
(15)
(16)

37 3 5 3 5 3 4 5 5 3 36

38 5 5 4 5 3 4 5 5 5 41

39 4 3 3 4 3 4 4 4 5 34

40 4 5 5 5 5 4 4 4 4 40

41 3 4 4 4 3 5 5 5 4 37

42 3 4 5 5 5 5 4 4 3 38

43 4 4 4 5 5 5 4 5 5 41

44 4 4 4 4 4 5 4 4 4 37

45 3 3 3 5 4 4 3 4 4 33

46 3 4 3 4 4 4 5 4 5 36

47 5 5 5 4 5 5 4 5 4 42

48 3 3 3 4 4 5 4 4 4 34

49 4 5 4 3 3 4 3 3 3 32

50 3 4 3 5 4 4 4 4 3 34

51 4 5 4 4 5 5 4 4 4 39

5 21 21 18 27 21 25 13 20 16

4 19 25 25 22 21 22 29 27 24

3 11 5 8 2 9 3 9 4 11

2 0 0 0 0 0 1 0 0 0

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

jlh 51 51 51 51 51 51 51 51 51

%

5 41,18 41,18 35,29 52,94 41,18 49,02 25,49 39,22 31,37

4 37,25 49,02 49,02 43,14 41,18 43,137 56,863 52,94 47,06

3 21,57 9,804 15,69 3,922 17,65 5,8824 17,647 7,843 21,57

2 0 0 0 0 0 1,9608 0 0 0

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

(17)
(18)

Gambar

Tabel 4.10. Hasil Uji Multikolinearitas Hipotesis Pertama

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Jika dan hanya jika ayah laris berjualan bubur maka ayah membawa sedikit uang. Benar atau salah kah

Hasil ini membuka kemungkinan pengembangan metode analisis yang murah dan cepat berbasis UV-Visible spectroscopy untuk proses pemisahan kopi luwak dan bukan luwak pada

Hasil penelitianSerat Wedhatama berisi nilai-nilai Ontologi Pendidikan mengenai pokok ajaran mengenai Sembah Catur atau empat sembah (Sembah Raga, Sembah Cipta,

WRT300N ini juga memanfaatkan canggih MIMO (Multi-In, Multi-Out) teknologi, untuk transfer data sangat cepat dan interoperabilitas nirkabel pada kecepatan tertinggi

Dengan hasil peneliti gambaran kadar vitamin C pada kulit manggis dan buah manggis digunakan sebagai sumber informasi baru serta pengetahuan, dan melakukan penyuluhan pada

Dari hasil uji potensi probiotik yang sudah dilakukan (nilai pH, total asam, total BAL, ketahanan terhadap asam, aktivitas antibakteri) terhadap minuman

Pengembangan Program Bahan Ajar Paket A Pasca Melek Aksara (PASMA) dengan Sistem Setoran Kompetensi (SSK) Kelas V (2016) 4.. Pengembangan Program Penilaian Hasil Belajar