• Tidak ada hasil yang ditemukan

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Persepsi Dinas-Dinas terhadap Praktik Pengawasan oleh Inspektorat Kabupaten Semarang

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Persepsi Dinas-Dinas terhadap Praktik Pengawasan oleh Inspektorat Kabupaten Semarang"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN Lampiran 1

Tabel 4.2.1. Gambaran umum responden berdasarkan jenis kelamin Jenis Kelamin Jumlah

Responden Prosentase (%) Laki – Laki 28 62.22

Perempuan 17 37.78

Total 45 100

Sumber: Data Primer, 2012

Tabel 4.2.3. Gambaran umum responden berdasarkan usia

Usia Jumlah

Responden Prosentase (%)

≤ 50 tahun 33 73.33

> 50 tahun 12 26.67

Total 45 100

Sumber: Data Primer, 2012

Tabel 4.2.4. Gambaran umum responden berdasarkan pendidikan terakhir Pendidikan

Terakhir

Jumlah

Responden Prosentase (%)

SMA 2 4.44

S1 20 44.44

S2 23 51.11

Total 46 100

(2)

Tabel 4.2.5. Gambaran umum responden berdasarkan periode menjabat sebagai anggota dari Dinas-dinas

Lama Bekerja

Jumlah

Responden Prosentase (%)

≤15 tahun 13 28.89

>15 tahun 32 71.11

Total 45 100

Sumber: Data Primer, 2012

Lampiran 2

(3)
(4)

Lampiran 3

(5)

34 3 3 3 3

35 3 3 3 3

36 3 4 3 3

37 4 4 4 4

38 3 3 4 4

39 3 3 4 4

40 4 4 4 4

41 5 5 4 4

42 2 3 4 4

43 5 5 4 4

44 2 3 4 4

45 4 4 4 3

Jumlah 158 171 160 161

(6)

Lampiran 4

Kuesioner

Penelitian Skripsi

Kuesioner ini dibuat dalam rangka pengumpulan data penelitian tugas akhir

(skripsi) Yehezkiel, Mahasiswa Fakultas Ekonomika dan Bisnis UKSW Salatiga (Angkatan 2007), yang berjudul “Persepsi Dinas-dinas terhadap Praktek Pengawasan oleh Inspektorat Kabupaten Semarang”. Pada Kuesioner ini terdapat 2 bagian dimana

bagian pertama menjelaskan tentang masalah utama yang dihadapi fungsi staf

pengawas. Dan bagian kedua menjelaskan tentang faktor-faktor yang mempengaruhi

efektivitas fungsi staf pengawas. Bapak/Ibu diharapkan dapat membantu dengan

melengkapi dan menjawab pertanyaan-pertanyaan dalam Kuesioner ini

sejujur-jujurnya dan semaksimal mungkin, serta mengembalikannya sesegera mungkin guna

dianalisis oleh peneliti. Semua data diri Bapak/Ibu di dalam Kuesioner ini akan

dirahasiakan oleh peneliti.

Data Diri Responden:

(Data diri Responden akan dirahasiakan – Mohon Diisi dengan HURUF KAPITAL)

Nama : ……… (boleh tidak diisi)

Jenis kelamin : L / P (*Coret yang tidak perlu)

Usia :………Tahun

Pendidikan terakhir : SMA / S1 / S2 / S3

Jabatan : …….……….

Lama bekerja : ………..

(7)

Bagian 1

Pada Bagian 1 ini merupakan masalah utama yang dihadapi Fungsi Pengawas.

Bapak/Ibu diharapkan dapat menjawab dengan memberi tanda “√” (centang/contreng) sesuai dengan keadaan responden dan berdasarkan pemahaman responden dengan menilai menggunakan Skala Likert nilai 1 sampai 5.

Nilai 1 berarti bahwa sangat tidak setuju Nilai 2 berarti bahwa tidak setuju

Nilai 3 berarti bahwa netral, Nilai 4 berarti bahwa setuju, dan Nilai 5 berarti bahwa sangat setuju, menurut penilaian Bapak/Ibu :

No Permasalahan

Skala penilaian 1 2 3 4 5

1. Jumlah pengawas kurang memadai

2. Kerja sama diantara pengawas terjalin dengan baik

3. Fungsi pengawas bersifat independen

4. Pengatahuan teknik pengawasan yang memadai

5. Pengalaman pengawas yang memadai

6. Hasil pengawasan diperhatikan oleh pihak yang diawasi

7. Posisi pengawas terhormat dalam organisasi

(8)

Bagian 2

Pada Bagian 2 ini merupakan faktor-faktor yang mempengaruhi efektivitas staf

pengawas. Bapak/Ibu diharapkan dapat menjawab dengan memberi tanda “√” (centang/contreng) sesuai dengan keadaan responden dan berdasarkan pemahaman responden dengan menilai menggunakan Skala Likert nilai 1 sampai 5.

Nilai 1 berarti bahwa sangat tidak setuju Nilai 2 berarti bahwa tidak setuju

Nilai 3 berarti bahwa netral, Nilai 4 berarti bahwa setuju, dan Nilai 5 berarti bahwa sangat setuju, Menurut penilaian Bapak/Ibu :

No Faktor-faktor yang mempengaruhi efektivitas

Skala penilaian 1 2 3 4 5 1. Kualitas pengawas yang mengawasi Dinas

2. Dukungan dari Pimpinan Dinas

3. Kecukupan sumber daya manusia dan dana operasional yang

memadai

4. Kerjasama diantara staf pengawas

Menurut Bapak/Ibu, apakah terdapat faktor-faktor lain yang mempengaruhi fungsi pengawasan?

Gambar

Tabel 4.2.4. Gambaran umum responden berdasarkan pendidikan terakhir
Tabel 4.3.3. Data Kuesioner Mengenai Masalah-Masalah yang Dihadapi Oleh
Tabel 4.3.4. Data Kuesioner Mengenai Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Inspektorat

Referensi

Dokumen terkait

Apakah Bapak/Ibu sudah melaksanakan analisis sederhana atau komprehensif terhadap hasil KBM guru dari sekolah yang menjadi binaan Bapak/Ibu?. Apakah Bapak/Ibu sudah

Berilah tanda silang (X) pada huruf a atau b di depan jawaban yang sesuai dengan keadaan yang sebenarnya di sekolah Bapak/ Ibu/ Saudara saat ini.. 1.Apakah pengawas menyampaikan

Apabila kemudian terbukti bahwa saya ternyata melakukan tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah-olah hasil pemikiran saya sendiri, saya bersedia menerima

Bapak Handoko M.Eng yang telah memberi topik ini dan membimbing baik dalam penulisan, memberi ide-ide untuk pengujian dan penulisan dan memberikan dorongan

Puji syukur penulis naikkan kepada Tuhan Yesus Kristus, yang karena oleh penyertaanNya, kasihNya dan hikmatNya, kertas kerja penulis yang berjudul “Persepsi Dinas-dinas

Sejalan dengan hasil wawancara terhadap Bapak Ambrozius, Bapak Emi dan Bapak Ape juga mempunyai pemahaman bahwa tidak ada dampak lingkungan dari pembangunan PLTP,

Puskesmas Getasan, b erilah tanda centang ( √ ) untuk setiap pernyataan yang sesuai dengan kenyataan yang diterima dalam pelayanan.. 2 Tenaga medis memberitahu

Pilihlah salah satu dari 4 pilihan jawaban yang tersedia, yang sesuai dengan keadaan diri anda dengan memberikan tanda centang (√) pada kolo yang tersedia.. Jawablah