KONTRIBUSI PENGAWASAN INTERNAL DAN PENGAWASAN
EKSTERNALTERHADAPKJNERJASEKOLAH
SMP NEGERI KOTA MEDAN
TESIS
OLEH :
HAMIDAH PASAR.IBU
NIM : 065030587
fDiaju~n
untul{_memenufii persyaratan memperofefi
oeU:Jr maoister petuf'ufi/i.slll program stud!'
}'ld'minis trasi (]>erufid'i/(szn
,
KONTRJBUSI PENGA WASAN INTERNAL DAN PENGA WASAN
EKSTERNALTERHADAPklNERJASEKOLAH
SMP NEGERJ KOTA MEDAN
Disusun dan Diajukan Oleh :
HAMIDAH PA$ARIBU
NIM : 065030587
Tesis Dipertahankan di
Depan
Panitia Ujian TesisPada Tanggal 18 Maret 2008 dan Dinyata.kan Telah Memenuhi Salah
Satu
Syarat Untuk Memperoleh Gclar Magister PeadidikaoProgram Studi Administmsi Pe ndidikan
Pro f.Dr.lr.H. Zainuddin, M.Pd
Ketua Program Studi Administrasi Pendidikan
Dr.H. Syaiful Sagala, M.Pd NIP. 131 648 293
Menyetujui, Tim Pembimbing
Medan, 18 Maret 2008
Pembimbing II
PERSETUJUAN DEWAN PENGUJI
UJIAN TESIS MAGISTER PENDIDIKAN
NO. Nama
I.
Prof.Dr.
lr. H. Zainuddin. M.Pd
(Pembimbing
I)2. Dr. H .
Syaiful Sagala. M.Pd
(Pembimbing II )
3.
Prof.
Dr. Dian Armanto. M.Pd. MA
( Penguji)
4. Prof.
Dr. Abd. llamid. K. M.Pd
(Penguji)
5. Rustam Amir EtTendj. MA. Ph.D
(Penguji)
Mahasiswa
Hamidah Pasaribu
NlM
065030587
Tanggal Ujian
18 Maret 2008
KA TA PENGANT AR
Puj i syukur penulis ucapkan k ehadirat Allah SWT yang selalu
memberikan rahmat dan karunia-Nya, sehingga tesis ini dapat diselesaikan dengan
baik. Tesis ini bertujuan untuk memenuhi sebagian persyaratan mendapatkan gelar
Magister Pend idikan pada Program Pascasarjona Universitas Negeri Medan.
Penulisan tesis ini dapat diselesailcan berbt
banruan
dan dorongan dariberbagai pihak baik moril maupun materi l, yang tidak dapat penulis sebutkan satu
persaru.
Semoga bantuan dan dorongan yang telah diberikan menj adi amal ibadahdan rncndapatkan rahmat dari Allah SWT, Ami in.
Rasa terima kasih terutama penul is sampaikan kepada Prof.Dr.lr.H.
Zainuddin, M .Pd selaku pembimbing I, dan D r.H.Syaiful Sagala,M.Pd selaku
pembimbing II yang selalu memberikan bimbingan dan motivasi pada penulis.
Begitu juga rasa terima kasih penulis sampaika kepada Prof. D r .Abdul Hamid
K,M .Pd , Prof.Dr. Dian Armanto, M.Pd, M.A , dan Rustam Am ir Effendi, MA ,
Ph.D. sebagai penguji ·dalam penelitian ini. Tak lupa rasa terima kasih juga penutis
sarnpaikan kcpada :
I. D rs. Syawal Gultom, M.Pd. Rektor Universitas Negeri Mcd:ln dan Pro f.Dr.
Belferik Manullang, Direktur Program Pascasarjana Universitas Negeri Medan,
serta semua staf yang telah memberikan fasilitas belajar selama penulis
mengikuti perkuliahan di Program Pascasarjana Un iversitas Negeri Medan.
2 .
Dr.
H. Syaiful Sagala, M .Pd . dan Drs. Yasaratodo Waw, M.Pd. Ketua Prodi danSckretaris Prodi Administrasi Pendidikan PPs. Universitas Negeri Mcd:ln.
3. Para dosen di Program Pascasarjana Universitas Negeri Medan yang telah
me mbekali penulis dengan ilmu, pengalaman, dan kematangan berpikir, yang
dapat digunakan untuk penyelesaian tesis ini.
4. Kcpala Dinas Pendidikan Kota Medan yang telah meng izinkan penulis untuk
melakukan penelitian di
SMP
Negeri Kota M edan.5.
Para Kepala sekolah danguru
SMP Negeri Koca Medan yang telahmemberikan bantuan pada penulis dalam pengumpulan da ta di lapangan.
6.
Rekan-rekan mahasiswa Program Pascasarjana Universitas Negeri Medan yangtelah banyak memberikan bantuan moral dalam penyelesaian perkuliahan dan
penelitian ini.
Selanj utnya terima kasih yang teristimewa penul is sampaikan kepada
ananda tersayang yang dengan pen uh kesabaran, ketabahan, pengertian dan
pengorbanan yang mendalam scmasa penulis mengikuti pendid ikan ini.
Akhimya, pcnulis berdoa kepada Allah SWT scmoga
kita
semuamendapatkan karunia dan ridha-Nya Amiin.
Medu,
Febnaari2008
Penulis,
ABSTRAK
Hamidi:~~~ PtJStJrlbu, Kontribusi Pengawasan Internal dan Pengawasan Ekstemal Terhadap Kinerja Sekolah SMP Negeri Kota Medan. Tesis : Seko lah Pascasarjana Universitas Negeri Medan. 2008.
Rumusan masalah pcnelitian in i adalah: ( I) apakah terdapat kontribusi yang signifikan pengawasan internal temadap kinerja sekolah?,
(2)
apakah terdapat kontribusi yang signifikan pengawasan ekstemal temadnp kinelja sekolah?, dan (3)apakah
terdapat kontribusi yang signifikan pengawasan internal dan pengawasan ekstemal terlladap kinerja sekolab?.Tujuan penclitian ini adalah : (I) untuk mcngetahui kontribusi pengawasan internal terhadap kinelja Sekolah Menegah Pertama (SMP) Kota Medan, (2) untuk mengetahui kontribusi pcngawasan ekstemal terhadap kinelja Sekolah Menengah Pertama (SMP) Kota Medan, (3) untuk mengetahui kontribusi pengawasan internal dan pengawasan ekstemal temadap kinelja Sekolah Mcnengah Peruma (SMP) Kota Mcdan .
Metode penelitian ini adalah kuantitatifjenis ex-post facto dengan pola kajian korelatif dengan mene mpatkan variabel penelitian ke dalam duo kelompok yaitu variabel bebas dan variabel terikat. Populas.i penelitian ini adalah guru SMP Negeri Kota Mcdan yang berada di masing-masing unit kelja. Untuk menentukan sarnpcl digunakan teknik Stratified
Proportional Random Sampling,
dan berdasark.anpcmitungan dan teknik tersebut dipcroleh jumlab
sam
pel59
orang. lnstrumen yang digunakan untuk mengumpulkan data ialah kuesioner skala Likert. Tcknik analisis yang digunakan ialah teknik analisis korelasi dan regresi sedemana dan ganda.Hasil penelitian ini mcnunjukkan bahwa (I) pengawasan internal mempunyai kontribus i yang signifikan dengan kinelja sekolah dengan memberikan sumbangan yang efektif sebesar 23 %, (2) pengawasan ekstemal mempunyai kontribusi yang signifikan dengan kinelja sekolah dengan memberikan sumbangan yang efektif sebesar 34 %, dan (3) pcngawasan internal dan pcngawasan eksternal
secara
bersama-sama me mberikan kontribusi yang signifikan temadap kinerja sekolah dengan besar sumbangan efektif sebesar 57%.
Berdasarkan temuan penelitlan ini dapat disimpulkan bahwa pengawasan internal dan pengawasan ekstcmal merupakan faktor menentukan peningkatan kinelja sekolah. Fakta empiris ini menujukkan bahwa Kepala Dinas Pendidikan Kota Mcdan beserta jajarannya disarankan untuk memberikan pematian khusus terutama dalam kaitan pening!tlltan kinCija sekolah melalui efektifitas kegiatan pengawasan
baik
secara internal maupun ekstemal di masing-masing satuan pendidikan yang menjadi tanggung jawab dan pembinaan d inas
untuk masa-masa
yang akan datang.ABSTRAcr
Pastulbu, Hamldalr.
The Contribution of Internal Supervision and External Supervision to the State Junior High Sehool Perfomance, Medan City. Thesis. Postgraduate School, State University of Medan. 2008.This research problem is : (I) what the contribution of internal supetVision to the State Junior High School perfomance?, (2) what the contribution of external supervision to the State Junior High School perfomance?, and (3) what the
contribution of internal and external supervision to the State Junior High School perfomance?.
The obje<:tives of this research were to discover : (I) the contribution of internal supervision to the State Junior High School perfomance, (2) the contribution of external supervision to the State Junior High School perfomance, and (3) the contribution of internal and external supervision to the State Junior High School perfomance.
This research method used
was
ex-post facto
with independent variable anddependent variable. The population of the study was teachers from Junior High School in Medan City. To determine sampel, a stratified proportional random sampling technique was used and based on the calculation, fifty-nine teachers were chosen
as
the sampel. Instrument was a Likert Scale questionnaire. The technique of date analysis the simple and with simple and multiple data analysis used regression.This research findings showed that : ( I) the internal supervision had a significant contribution to the school performance with an effective contribution of
23 %, (2) the external supervision had a significant contribution to the school performance with an effective contribution of 34 %, and (3) both the internal and e.xtemal supervision had a signi ficant contribution to the school performan;:e with an effective contribution of
57%.
Based on the findings, it could be concluded that the internal and external supervisions became a determining factori in improving the school performance. This empirical fact shows that the Head of the Regional Education
Office,
Medan City and other related officials are suggested to give special atrentioo especial ly in connection with the improvement of the school performance through effective supervision activity, internally as weias
externally in each education level which is theresponsibility and guidance of the office
in thefuture.
ln
assition,
the
improvement of leadership competence of the Head of School and the empowerment of the School Commite should be developed continuously through effective workshop and training
so
that they willbecome
a positiVI: moeivatioofactor
toDAFI'ARISI
Halaman
ABSTRAK ... .
ABSTRACT...
ii
KATA PENGANTAR...
ii i
DAFTAR 151...
vDAFT ART ABEL...
vii
DAFT AR GAMBAR...
viii
DAFTAR LAr.1PIRAN... ... ... ... ...
ixBABl PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ... .
B. ldenti fikasi Masalah ... .
C. Pcmbatasan Masalah ...•
D. Perumusan Masalah ...•...
£. Tujuan Penelitian ... .
F.Manfaat Penelitian ... .
DAB ll KERANGKA T EORl DAN PENGAJUAN HIPOTESlS
A.Kajian
Teori6
77
7 8 I.Hakilcat Pengawasan Internal...
92. Hakilcat Pengawasan Ekstemal ...
21
3. Hakikat Kinerja Sekolah ...
25
8 .
Penelitian yang Relevan ...
34
C.
Keranglca Berpikir ... ...
35D. Hipotesis Penelitian ...
38
DAB
m
METODOLOGI PENELITIAN
A.Tempat
dan WalauPenelitian... ... ... .. .. ... ... ... .. ... . ...
39B.
Metode Penelitian ...
39C. Populasi dan Sampel ...•....
40
C. Variable dan Definisi Operasional Variabel...
44
D. Jnstrumen Penelitian ... 45
E. Teknik Anal isis Data ... 50
BAD I V HASIL PENELITIAN DAN PEMBARASAN
A. Deskripsi Data ... ... . I. Data Variabel Pengawasan Internal.. ... . 2. Data Variabel Pengawasan Ekstemal.. ... . 3. Data Variabel Kincrja Sekolah ... .. B. Uji Persyaratan Anal isis ... . 1. Uji Nonnalitas ... . 2. Uji Linearitas ... .. 3. Uji lndependensi Antar Variabel Bebas ... .. C. Pengujian 1-lipotesis ... ... .. D. Pembahasan Penelitian ... . E. Keterbatasan Penelitian ... .BAD V SlMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN
53 5355
56
58 5960
61 6267
79
A. Simpulan... ... ... ... 80B. lmplikasi... 80
C . Saran-Saran... . 82
Tabel I
Tabel 2 Tabel 3 Tabel 4 Tabel
S
Tabel 6
Tabel 1
Tabel 8 Tabel 9 Tabel 10
Tabel II Tabel 12
Tabel
13
DAFT AR T ABE L
Nilai rata-rnta hasil ujian akhir siswa SMP Kota Medan ... .
Perbedaan Pengawasan Internal dan Ekste mal... ... ... . Jumlah Populasi Penelitian ...•... ... Kisi-Kisi lnstrumen Penelitian ... . Re kap itulasi Hasil Uji Rc linbilitas lnstrumen Penelitian ... ... . Distribusi Frekuensi Skor Pengawasan Internal (X1) •••••••••••• Distribusi Frekuensi Sko r Pe ngawasan Ekstemal
(X2) ... .
Ha laman 5 23
40
46
so
53
55Distribusi Frekuensi Skor Kinerja Sekolah (Y). .. ... . .. .. .. ... ..
51
Rangkuman Uj i Norrnalitas Data Pe nelitian ... ... ... .... . 59 Rangkuman Anava Uji Linearitas X 1 Dengan Y... ... .. 60 Rangkuman Anava Uji Linearitas X2 Dengan Y .. ... .... .... .. 6 1 Rangkuman Uji lndependensi Antara Variabel X1 Dengan X2 61
Rangkuman Hasil Analisis Regresi Sederhana X1 dengan Y 62
dan Uj i Keberartiannya ... ... ....• ... ... .. .... .... ...
Tabel 14 Rangkuman Hasil Analisis Regresi Sederhana X2 dengan Y 63 dan Uj i Keberartiannya .. .... .... ... . ... ... ... .... .. . .... .. .
Tabel I S Rangkuman Hasil Analisis Regresi G anda dan Uj i
Keberartian Variabel X , dan X2 den gun Y ... ... ... ... 65
Tabel 16 Rangkuman Bobo t Su mbangan Variabel X1 dan X2 Terhadap
Y...
66
Tabel 17 Rangku man Ana lisis Korclasi Parsia l. ... ... ... ... ... ... 66
[image:10.608.47.550.114.708.2]Gambar
IGambar2
Gambar
3Gambar
4Gambar
5
Gambar 6
Gambar7
DAFT AR GAMBAR
Halaman
Hubungan PengilWasan
denganFungsi-Fungsi Manajemen
16
lainnyaoo . .. o.ooooo• ooo •o• •• •oo••o •oo ••
0. 0 .. . .oo• o o
...
0 0 00 00 0Sistem Kerja Pengawasan Secara £ fektif.. •... oo ... .. o. ....
20Sekolah sebagai Sistem o o o o
0 0 0 0 0 0 0 0o o
0o o
0 0 0 0o
0 0 0o
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 28Kontribusi Pengawasan Internal
danPengawasan Ekstemal
37Terhadap Kincrja Sekolaho ... o
0 . . . 0 . . .o
0 . . 0 0 . . . 0 . . 0Histogram Pengawasan Internal
(X1).. ... .... .... .. ... .. 54Histogram Pengawasan Ekstemal
(X2) ...o
56
Lampiran I Lampiran 2 Lampiran 3 Lampiran 4 Lampiran 5
Lampiran 6
Lampiran 7 Lampiran 8 Lampiran 9 Lampiran 10 Lampiran II Lampiran 12 Lampiran 13
DAFT AR LAMPIRAN
Kuesioner Penelitian ... . Uji Validiras
Dan
Reliabiliras Untuk Dalax •...
Uji Validitas Dan Reliabilitas Untuk Data
X2···
Uji Validitas Dan Reliabilitas Untuk Data Y ... .... . Data Pene litian ...•... Perhitungan Statistik Deskriptif .. ... .. ... .. ... ... .... . Uji Persyaratan Penelitian ... .. Perhitungan Korelasi Sederhana ... ... .... .. Perhitungan Korelasi Ganda ...•... .. ... ... Korelasi Parsial. ... .. Analis is Regresi Sederhana ... ...•... ... ... Analisis Regresi Ganda ... ... . Sumbangan relatif dan Sumbangan efektif ... ..A. Latu Betakang Muatala
BABI
PENDAHULUAN
.Pendidikan dapat dikatakan berhasil setelah tujuannya tercapai. Untuk
mewujudk:an tujuan tersebut perlu adanya prinsip yang mampu mewuj udkan
manusia pembangunan yang dapat membangun dirinya sendiri serta bersama-sama
bertanggungjawab atas pcmbangunan bangsa, dengan meningkatlcan pengetahuan
dan teknologi.
Peningkatan mutu pendidikan nasional telah dilakukan dengan perbaikan
kurikulum, peningl<atan mutu guru, penyediaan sarana dan prasarana, perbaikan
kesejahtc raan guru, perbaiknn organisasi sekolah, perbaikan manajemen,
pengawasan, dan perundang-undangan. Hal itu penting dilakukan pemerintah
mengingat pe ndidikan terkait dcngan peningkatan mutu Sumber Daya Manusia
(SDM) ban gsa Indonesia.
Sekolah sebagai suatu lembaga yan& melaksanakan kegiatan pendid ikan
harus dikelola secara tereneana, terarah, terorganisasi dan terpadu agar dapat
menghasilknn kinerja yang baik, dan benar- benar mampu mcnghasilka n
2
dijad ik.an untuk men yusun program baru, demildan sete rusnya, sehingga
merupakan sildus yang dinamis, berlce mbang menuju basil yang baik.
Pen ilaian kinerja sekolah adalah upaya pemotretan lceberhasilan
kepemimpinan kepala sekolah dan sekaligus menggambarlcan kondisi o bjektif
pro til sekolah secara utuh. Kinelja seko lah merupakan lceterpaduan kinerja
lpeiformance semua warga sekolah, yang I idak terlepas dari pelaksanaan kepala
sekolah dalam upaya peningkaron mutu pendidikan be rbasis selcolah.
Komponen pendidikan terdiri atas: kesiswaan, ketenagaan, keuangan,
perlengkapan/peralatan, kurikulum, pcrpustakaan, gedunglruangan, laborlbengkel,
listrik dan air, hubungan masyarakat dan tata usaha (sistem in fonnasilsurat
menyurat untuk pengambilan keputusan).
Dalam usaha men ingkatkan mutu pendidikan d i sekolah, lancar tidaknya
proses belajar mcngajar (PBM) tergantung kepada dukungon
komponen-komponen yang tersedia d iantaranya kesiswaan, ketenagaan, keuangan,
pcrlengkapanlperalatan, lc"..arikul um, perpustakaan, gcdunglruangan, laborlbengkel,
listrik dan air, hubungan masyarakat dan lata usaha (sistem informasilsurat
menyurat untuk penga.mbilan keputusan).
Dari basil analisis dan pcngamatan di sekolah-sekolah yang ada di Kota
Medan penulis menilai upaya peningkatan m\lt\1 belum dapat dilakukan secara
maksimal, karena komponen-komponen pcnunjang di sana-sini terdapat
lcelemahan-lcelemahan terutarna menyang kut ketidakmampuan dukungan
3
Dengan berlakunya Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP) yang
terdiri ataS tujuan pendidikan tinglcat satuan pendidilcan, strulctur dan mualan
KTSP, kalender pendidikan, dan s ilabus dengan cara melakukan penjabaran dan
penyesuaian teritadap standar isi yang ditet.aplcan deogan Pennendilcnas NO. 22
Tahun 2006 dan Standar Kompetensi Lulusan yang ditetapkan dengan
Pennendiknas No. 23 Tahun 2006 dan PP No. 19 Tahun 2005 tentang Standar
Nasional Pendidikan. Oteh lcarena itu, setiap sekolah harus m am pu menyususn,
mengembangkan, dan melaksanakan pereocanaan pengembaogan sekolah yang
mengacu kepada tuntutan SNP tersebut ya itu 8 Standar Nasional Pendidilcan.
Maka, dibutuhkan tenaga-tenaga profesional bidang pendidikan yang mampu
menjabarkan kurikutum dan menyusun program pengembangan yang disesuaikan
dengan kebutuhan dan kondisi seko lah I daerah masing-masing .
Pendidikan akan bennutu j ika sesuai dengan apa yang seharusnya dan apn
yang diharapkan oleh masyarakat (bench mark), Setiap sekolah secara bettahap
dibina untuk mendapat standar yang diharapkan. Apabila suatu sekolah tclah
mencapai standar mutu secara nasional, diltaraplcan juga sekolah dapat secara
bertahap mampu mencapai mutu yang kompetitif secara intemasional. Maka untuk
meningkatlcan mutu perlu menerapkan manajemen mutu keseluruhan dalam
4
Agar keseluruhan program dapat terla ksana dengan baik
dan
sesuai denganperencanaan,
maka setiap lembaga pcnyelenggara pendidikan (sekolah)membutuhkan pengawasan, baik pengawasan Internal, maupun pengawasan
elcstemal. Pengawasan internal merupakan pengawasan yang dilalcukan atasan
kepada bawahannya. Pelaksanaannya bisa bersifat langsung (direct control)
ataupun tidak langsung (indirect control) te madap sekolah bcrsifat top down
dilaksanakan oleh pemerintah mulai dari Pemerintah Pusat, Provinsi, sampai ke
tingkat kabupatenlkota. Pada tingkat kabupaten, pengawasan dilakukan melalui
Kepala Dinas Pendidikan d i Kabupaten a:taupun lnspektorat sesuai dengan
Permendiknas No.
12
tahun2005
Pasal 26 tentang organisasi dan tata kerjainspel1orat jenderal Dcpartemen Pendidikan Nasional .
Sedangkan pengawaan ekstemal meNpakan pengawasan yang dilakukan
oleh pihak luar baik secara fo rmal ataupun informal. Pengawasan ekstemal
tersebut dapat berupa social control yang dilakukan masyarakat bailc sccara
pribadi, maupun organisasi kemasyarakatan seperti LSM, Dewan
Pendidikanll<omite Sekolah, serta Pers.
Kenyataan di lapangan, dari hasil pengamatan peneliti dalam studi
pendahuluan yang dilak.sanakan
pada
bulan Oktober2007
di SMPKawasan
DinasPendidikan Kota Medan menunjukkan masih ditemukannya ( I) pemimpin
pendidikan (kepala sekolah) yang tidak menguasai tupolcsinya. (2) rekrutmen
yang
tidak sesuai SWidar yang berlalcu,(3)
latar belalalng pendidikan dankemampuan profesiooal yang masih bderogcn, (4) serta tidak memiliki komitmen
5
Tida k hanya itu saja, fakta lain juga menunjuklcan bahwa masih banyak
guru yang belum memiliki keterampilan mengaj ar yang cukup dan hal ini terbukti
dari perolehan nilai rata-rata s iswa Sekolah Menengah Pertama d i Kota Medan
dalam Ujian Nasiooal (UN) 2006 yang benlda pada rentang
5
sampai 7 dan nilaiini masih berada jauh d i bawah dari ketuntasan belajar siswa.
Pada
sisi la in, prestasi belajar siswa SMP di KotaMedan
bc:Tdasarlcan basilUjian Nasional tahun 2006 d iketahui ba hwo tidak ada prestasi s iswa SMP di Kota
Medan yang masuk ranking nasional. Kuantifikasi prestasi belajar siswa ini
tennasuk kategori rendah. Dengan demikian peneapaian siswa tersebut
rnengindikasikan bahwa proses belajar mengajar belum terlaksana sebagaimana
yang diharapkan. Prestasi tersebut menggam barican bahwa pengunsaan
peserta
didik terhadap kurikulum masih re ndah.
T a bel 1 : Nillli Rata -rata H asil Ujian Akhir Siswa SMP Kota Med . .
l.aiHIII Pd.IJ.II.III
l'du ja r.tn 21111-' 21111~ ::!1111~ 21111(, . 21111h ::!lltJ"
Bahasa Indonesia 6.75 6.86 7.21
Bahasa lnggeris 4.85 5.25 6.86
Matematika 4.65 5.35 6.35
6
maupun pcjabal berwenang. Untuk itu, perlu dilakukan penelitian secara ilmiah
deogan mengangkat judul kontribusi pengawasan internal dan elctemal temadap
kinerja sekolah.
B.
ldeutifikasi MasalaltKinetja Sekolah dipengaruhi oleb banyak faktor, antara lain : perencanaan,
pengorganisasian, pengarahan, pengawasan, dan evaluasi. Pengawasan internal
adalah pengawasan yang dilalrukan oleh atasan kepada bawahannya yang
berkaitan dcngan pelaksanaan tugas, prosedur kerja, kedisiplinan karyawan, dll .
Sedangkan pcngawasan eksternal adalah berupa pengawasan yang dilakukan oleh
pihak luar untuk mengetahui apa yang tetjadi di lapangun dengan eara memeriksa
perilaku personalia pendidikan dalam melakukan tugasnya.
Agar penelitian lebih alrurat maka pennasalahan-permasalahan yang akan
diidentifikasi ialah bagaimanakan kinetja sekolah selama ini di Kota Medan ?
Faktor - faktor apakah yang dapat mempengaruhi kinerja tersebut? Apakah
perencanaan, pengorganisasian, pengarahan, pengawasan dan evaluasi dapat
memberikan kontribusi temadap kinetja sekolah? Apakah standarisasi pengawasan
dan tekn ik kepengawasan berkontribusi terfladap kinetja sekolah?
Apakah
lrurilrulum, manajemcn kepala sekolah, organisasi dan kelembagaan, $1!rlma dan
prasarana, ketenagaan, pembiayaan, peserta didik, peran serta masyarakat serta
7
C. Pembalasan
Masalah
Dalam meneliti faktor-faktor atau variabel-variabel yang diduga
bericontribusi temadap kinCJja
Selrolah
Menengah Pertama (SMP) Negeri d i KotaMeda.n tentunya memerlukan waktu, tenaga, dan dana yang tidak sedikit
jumlahnya. Oleh sebab itu. peneliti dalam melakukan penelitian ini hanya
membatasi pada dua varia bel bebas (X 1) penga wasan internal dan (X2)
pengawasan ekstcmal serta variabel terikat (Y) kinerja selc:olah.
D. Rumusan Masalah
Berdasarlc:an uraian-uraian di atas, malc:a dapat dirumuskan masalah
penelitian ini sebagai bcrikul :
I. Apakah terdapat kontribusi yang signifikan pengawasan internal terhadap
kinerja sekolah
?
2 . Apakah terdapat kontribusi yang signifikan pengawasan ekstemal temadap
kinerja sekolah 'I
3.
Apakah terdapat lc:ontribusi yang signifik:an pengawasan internal dan8
2. Untuk mengetahui kontribusi pengawasan eksternal terhadap kinerja Seko lah
Menengah Pertama (SMP) Kota Medan •
3. Untuk mengetahui kontribusi pengawasan internal dan pengawasan eksternal
terbadap kinerja Sekolah Menengah Pertama (SMP) Kota Medan .
F. M ..
faat
PenelitianPenelitian ini bennaksud untuk memperoleh data dan infonnasi
yang
dapatdigunakan dalam menguji kebenaran kontribusi variabel
pengawasan
internal danpengawasan eksternal dengan variabel kinerja sekolah. BeroiiSIU'kan hal itu,
manfaat penelitian ini dapat dikemukakan sebagai berikut
I. Secar.1 teoretis, hasil penelitian ini diharapkan dapat memperkaya khasanah
pengetahuan khususnya dalam bidang administrasi pendidikan berkaitan dengan
pengawasan sekolah baik internal maupun eksternal, dan peningkatan kincrja
pada suatu lembagu pend idikan.
2. Seeara praktis, hasil penelitian ini d iharapkan dapat menjadi bahan masukan
bagi pengambil kebijakan seperti dinas pendidikan dan kepala sekolah dalam
peningkatan kinerja seko lah.
3. Hasil penclitian ini juga dapat dijadikan sebagai kemngka acuan bagi penclitian
BAB Y
SIMPULAN, fMPLIKASI , DAN SARAN
A. Simpa lan
Berdasarkan data dan hasH analisis yang telah d ipaparkan dapat ditarik
disimpulkan sebagai berikut:
I . Pengawas3n Internal mempunyai kontribusi yang signifikan dengan kinerja
sekolah dengan memberikan sumbangan yang efektif sebesar 2 3%. Hal ini
diartikan bahwa variasi yang tcrjadi pada variabel
pengawasan
internalsebesar 23 % dapat diprediksi dalam meningkatkan kinerja sekolah .
2. Pengawasan ekstemal mempunyai kontribusi yang signifikan dengan kinerja
sekolah dengan memberikan sumbangan yang efektif sebesar 34 %. Hal ini
dapat diartikan bahwa variasi yang terjadi pada variabel pengawasan
ekstemal sebesar 34
'Yo
dapat diprediksi dalam meningkatkan kinerja sekolah.3.
Selanjutnya, pengawasan internal danpengawasan
ekstemalsecara
bersama-sama mempunyai hubungan signifikan dengan kinerja sekolah dengan
memberikan sumbangan efcktif sebesar 57%. Hal ini bennakna bahwa S7%
dari variasi yang terjadi kincrja sckolah dapat diprediksi o lch kedua
variabel bebas tersebut.
B. lmplikasi
81
kinelja sekolah. Oleh karena itu perlu lebih d iperbatikan variabel prediktor ini
untuk ditingkatkan agar kinelja sekolah dapat ditingkatkan secara optimal untuk
masa-masa yang akan datang.
Kecilnya kontribusi yang diberikan pengawasan internal dalam temuan
penelitian ini menujukkan bahwa kegiatan pengawasan interna.l selama ini belum
berlangsung secara optimal sehingga hal ini berimplikasi pada ketidalcsungguhan
guru dalam mempersiapkan pembelajaran sehingga akibat dari keadaan ini
layanan belajar siswa rendah dan pada akhimya prestasi belajar siswa juga
rendah. Memperhatikan akan hal ini kepala sekolah hendalcnya dapat lebih
memperhatikan aspek pengawasan internal in i untuk masa-masa akan datang
rerutama dalam kaitannya dengan faktor kepemimpinan dan kemampuan
pengawasan kepala sekolah. Jika hal ini tidak mendapat perhatian dari kepala
sekolah maka akan muncul peri laku guru datarn pelaksanaan tanggung
jawabnya dengan scpenuh hati sehingga hasil ketcja yang dilakukan akan
maksimal.
Begitu juga dengan pengawasan ekstemal, walaupun dari hasil analisis
pengawasan esktemal berdarnpak positif terhadap kinelja sekolah, namun pada
kenyataannya, sebahagian besar pengawasan ekstemal yang dilaksanakan komite
sekolah masih belum memenuhi target pencap&i8ll optimal, kondisi ini
berimplikasi perlunya ditingkatkan keljasama, kekompakkan dan sincrgisitas
82
C.
SaranSaran-saran yang disampaikan sehubungan dengan temuan penelitiao ini
allalah sebagai berikut
I. Kepala Dinas Pendidikan Kota Medan beserta jajaran yang terkait lainnya
terutama dalam hal peningkatan kinerja sekolah disarankan memberikan
pcrhatian khusus dalam hal ini : ( I) persiapan mengaja[ guru, (2) melakukan
pembinaan terhadap kemampuan guru dalam melaksanakan tugas dan
tanggung jawabnya dalam melaksanakan pembelajaran, (3) memberikan
reward bagi gu1u yang berprcstasi dalam melaksanakan tugasnya, (4)
membuka kesempatan pada guru untuk melanjutkan pendidikannya pada
jenjang yang lebih tinggi.
2. Peningkatan kemampuan ke pemimpinan kepala sekolah maupun
pemberdayaan komite sekolah dalam melaksanakan pengawasan hendaknya
terus dikembangkan melalui pelatihan dan penataran yang efektif sehingga
akan menjadi faktor pendorong yang positilf bagi peningkatan kinelja sekolah.
3. Peneliti lain, disarankan menindak lanjuti penelitian ini dengan
84
Mangkunegara, A.Anwar.2000. Manajemen Sumbel' Deya Manusia Pe/'1/.Sahaan.
Bandung : Remaja Rosdakacya.
Mulyasa, E.2005. Menjadi Kepalo Sek:olah Profesional.Bandung: Rosdalcarya.
Mulyasa, E. 2006. Kurilculum Tingkot Satuan Pendidikon. Bandung: Remaja
Rosdakarya.
Neagley, Ross
L
&Evans,
N Dean. l980. Handbook for Effectlw Supervision of Instruction. New Jersey: Prentice Hall.Pidarta, Made.l992. Pemikiran Tentang Supervisi Pendidikon.Jakarta: Bumi Aksara.
Pidarta, Made. 2004. Manajemen Pendidikofl Indonesia.
Jakarta :
Rineka CiptaRobbins, SP. 1984. Management , Concepts and Practices. New Jersey : Prentice
Hall. Inc Eaglewood Cliffs
Sagala, Syaiful. 2000. Administrasi Pendidikon Kontemporer. Bandung : Alfabeta.
Sallis,
E.
2003. Total quality Management In Education. London : Coghan PageEducational Management Series.
Siahaan, Amiruddin. 2006 . Manajemen Pengawas Pendidikon . Jakarta : Quantum
Teaching.
Sitorus, llyas. 2004. Hubungan anta/'a kepemlmpinan kepala sekolah terhadap kinerja guru SMP Negeri Medon. Tesis. l'ascasaljana Unimed.
Soedidjarto, 2004. Kebijakon dan Pedoman Akredilasf Sekolah. Oepdiknas
Soepeno. 1997. Statistiko Terapan dalam Penelitlan Rmu-ilmu Sosial dan Pendidikon
Jakarta : Rineka Cipta
Soepardi, F .X. 1998. Dosar-dasar Administrasl Pendidikon. Jakarta : P2LPTK.
SQetopo, Hendiyat
&
Soemanto,
Wasty. l984.Kepemimpinan dan Slipervisi
Pendidikon. Jakarta.: Bina Aksara.
Sutisna,
Oteng.
1983. Adm Pendidiklm Da.sor Teoritis 'UIIM Praktek Profesional.Bandung : Angkasa.
Ruky, S Achmad.2006. Slstem Manajemen Ktnerja.Jakarta : Gramedia.
85
'Thoha, Miftah. 2005. Peri/aku Organisasi. Konsep Dasar dan Apfikasinya. Jakana : Raja Grafindo Persada.
Undang- undang nomor 20 Tahun 2003 tentang Sislem Pendidikan Nasional, Jalcarta
Usman, Huseini. 2006. Manajemcn Teori, Praktelc dan R.iset Pendidikan. Jakarta :
BumiAksara
Wahjo, Sumidjo. 1995 . Kepemimpinan Kepala Sekolah. Tinjauan Teoretilc dan Permasalahanfly(l. Jakarta : Raja Grafindo Persada.