• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N. Nomor 39/Pdt.G/2008/PTA.Btn BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N. Nomor 39/Pdt.G/2008/PTA.Btn BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

Nomor 39/Pdt.G/2008/PTA.Btn BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten dalam persidangan Majelis untuk mengadili perkara-perkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranya antara :

1. NY. RUSTINI binti ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat kediaman di Karang Tengah, Rt.03/03, Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.

2. NURASID bin ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat kediaman di Jl. H.Mean, Rt.03/03, Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.

3. ZAENABUN bin ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat kediaman di Kp. Gondrong Peter, Rt.003/02, Kelurahan Gondrong, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.

4. NURLAELA binti ABDUL ROHIM. agama Islam, tempat kediaman di Kp. Sudimara Ilir, Rt.02/04 Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.

5. EDI SURYADI bin ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat Kediaman di Jl. Mesjid, Rt.01/04, Kelurahan Sudimara Timur, Kecamatan Ciledug, Kota

Tangerang.

6. MOH. SHOLEH bin ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat kediaman di Jl. Kedondong, Rt.02/06, Kelurahan Sudimara Jaya, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang..

7. ELLY SURYANI binti ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat Kediaman di Kp. Sudimara Ilir, Rt.02/04 Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.

8. AHMAD HIDAYAT bin ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat kediaman di Kp. Sudimara Ilir, Rt.02/04, Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.

9. HARYATI binti ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat kediaman di Kp.Sudimara Ilir, RT. 02/04, Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.

10. SUSILAWATI binti ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat kediaman di Kp. Peninggilan Utara, Rt.03/01, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang.

(2)

11. AHMAD JUNAEDI bin ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat kediaman di Kp. Sudimara Rt.02/04, Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.

12. GANDA MUGITSA bin ALI MUNTORO, agama Islam, tempat kediaman di Jl. Mesjid, Rt.01/04, Kelurahan Sudimara Timur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang.

13. MOH. ALI RAHMAT bin ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat kediaman di Jl. Mesjid, Rt.01/04, Kelurahan Sudimara Timur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang.

14. NANA SURYANA bin ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat kediaman di Kp. Sudimara Ilir Rt.02/04, Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.

Memberikan kuasa khusus kepada Abdul Muis, S.H dan Syahrial Ridho, S.H., advokat dan penasehat hukum pada kantor “Abdul Muis & Partners” yang beralamat di Jl. Pasar Minggu No.23, Jakarta Selatan, 12760, dengan surat kuasa Nomor 548/Adv/2007 tanggal 23 Mei 2008, dahulu disebut sebagai Tergugat I, sekarang sebagai Pembanding I;

Syamsudin bin H. Bodong, Memberikan kuasa khusus kepada Abdul Muis, S.H dan Syahrial Ridho, S.H., advokat dan penasehat hukum pada kantor “Abdul Muis & Partners” yang beralamat di Jl. Pasar Minggu No.23, Jakarta Selatan, 12760, dengan surat kuasa Nomor 548/Adv/2007 tanggal 23 Mei 2008, yang telah terdaftar pada kepaniteraaan Pengadilan Agama Tangerang. Dahulu disebut sebagai Tergugat II, sekarang sebagai Pembanding II;

M E L A W A N

1. AMSANI binti H. AMSAR, agama Islam, tempat kediaman di Jl. Mesjid, Rt.02/04, Kelurahan Sudimara Timur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang.

2. YANI bin H. AMSAR, agama Islam, tempat kediaman di Jl. H. Sipin, Rt.03/04, Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.

3. Hj. NENIH binti H. BODONG, agama Islam, tempat kediaman di Jl. H.Sipin, Rt.03/04, Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.

4. MURSANIH binti H. BODONG, agama Islam, tempat kediaman di Peninggilan Utara, Rt.01/07, Kelurahan Peninggilan Utara, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang.

(3)

5. MARSANIH binti H. BODONG, agama Islam, tempat kediaman di Kp. Tanah Koja, Rt.010/02, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat.

6. DJAMAIH bin H. BODONG, agama Islam, tempat kediaman di Kp. Sudimara Ilir, Rt.02/04, Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.

Memberikan kuasa kepada Drs. S. Achmad, S.H. dan Hj. Thalha S., S.H., M.H., Pengacara dan Advokat pada kantor “Achmad S. & Partner” yang beralamat di Jl. Prof. Dr. Hamka No.1 Larangan Utara – Kota Tangerang. Nomor 548/39/Adv/2007 tanggal 19 September 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang. Dahulu disebut sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;

Pengadilan Tinggi Agama tersebut;

Telah membaca berkas perkara dan semua surat- surat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;

TENTANG DUDUK PERKARANYA

Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tangerang tanggal 14 Mei 2008 M, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1429 H. Nomor 548/Pdt.G/2007/PA.Tng, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

MENGADI LI

DALAM EKSEPSI :

l. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya.

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebahagian.

2. Menetapkan Rohani binti Sabi telah meninggal dunia pada tanggal, 8 Juni l987 karena Sakit.

3. Menetapkan sebagai Ahli Waris yang sahdari almarhum Rohani binti Sabi sebagai berikut :

(4)

3.1. Abdul Rohim bin Djeran, anak kandung laki-laki ; 3.2. Maemunah binti H. Bodong, anak kandung perempuan; 3.3. Nenih binti H. Bodong, anak kandung perempuan ;

3.4. Syamsuddin bin H. Bodong, anak kandung laki-laki ; 3.5. Syamsuddin bin H. Bodong, anak kandung laki-laki ; 3.6. Marsanih binti H. Bodong, anak kandung perempuan ; 3.7. Djamaih bin H. Bodong, anak kandung laki-laki ;

4. Menetapkan sebagai harta peninggalan ( tirkah ) dari pewaris Rohani binti Sabi harta benda berupa sebidang tanah seluas kurang lebih 1100 m2 yang semula tercatat pada Buku Letter C. Desa / Kelurahan Karang Timur No.944. Persil 52 .D.II, seluas 110 Da ( ± 1.100 m2 ) dan telah beralih menjadi girik nomor 1415 Persil D.I Blok 52 sisa luas 550 m2 atas nama Abdul Rohim dan girik C.No. 2276 Persil D.I Blok 52 sisa luas 550 m2 atas nama Syamsuddin yang dikenal di Kp. Sudimara Ilir, Rt.03/04, Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara : Jalan Lingkungan; - Sebelah Timur : Tanah H. Iwan;

- Sebelah Selatan : Jalan HOS. Cokroaminoto; - Sebelah Barat : Jalan H. Ilyas III;

5. Menetapkan hak Waris dari para ahli Waris dari harta peninggalan (tirkah) Pewaris sebagai berikut :

5.l. Abdul Rohim bin Djeran, memperoleh : 2/10 bgn; 5.2. Maemunah binti H. Bodong, memperoleh : 1/10 bgn; 5.3. Nenih binti H. Bodong, memperoleh : 1/10 bgn; 5.4. Mursanih binti H. Bodong, memperoleh : 1/10;

5.5. Syamsuddin bn H. Bodong, memperoleh : 21l0 bgn; 5.6. Marsanih bt H. Bodong, memperoleh 1/l0 bgn;

5.7. Djamaih bin H. Bodong, memperoleh : 2/10 bgn;

6. Memerintahkan kepada Tergugat Konpensi (ahli waris almarhum Abdul Rohim bin Djeran dan Syamsuddin bin H. Bodong) untuk menyerahkan kepada Penggugat Konpensi hak yang menjadi bahagian waris dari Penggugat Konpensi secara suka rela dan jika tidak dapat dilaksanakan secara damai maka penyerahan dilakukan dengan bantuan Kantor Lelang Negara yang berwenang dengan cara jual lelang obyek sengketa berikut bangunan rumah dan kios yang ada di atasnya dengan pembagian, nilai

(5)

harga hasil jual lelang dirinci atau dipisahkan antara harga tanah dengan harga bangunan; hasil jual harga bangunan dan kios dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ahli waris Abdul Rohim bin Djeran dan Syamsuddin bin H. Bodong, sementara hasil jual lelang dari harga tanah dibagikan kepada para ahli waris yang sah dari Pewaris Rohani binti Sabi menurut forsi pembahagian waris sebagai amar putusan butir 5 di atas;

7. Menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya; DALAM REKONPENSI :

1. Menolak gugat balik Penggugat Rekonpensi seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

1. Membebankan kepada Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.900.000,- (Tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) secara tanggung renteng ;

Membaca surat penyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Tangerang yang menyatakan bahwa pada hari Jum’at 23 Mei 2008 pihak para Tergugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pada pihak Terbanding melalui kuasa hukumnya pada hari Senin 26 Mei 2008 dan disampaikan pula kepada pihak Turut Tergugat/Terbanding;

Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tangerang tanggal 9 Juli 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa Terbanding dan Turut Terbanding pada hari Jum’at tanggal 11 Juli 2008.

Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding Kuasa Terbanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tangerang pada hari Senin tanggal 28 Juli 2008, yang mana kontra memori banding tersebut juga telah diberitahukan kepada kepada Kuasa Pembanding dan Turut Terbanding tanggal 29 Juli 2008.

Telah pula membaca dan memperhatikan surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) yang disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding.

(6)

TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding diajukan Tergugat / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara yang ditentukan dalam undang-undang, maka permohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima.

Menimbang, bahwa semula Tergugat I adalah Abdul Rohim bin Djeran dan Tergugat II Samsudin bin H. Bodong, namun berdasarkan berita acara persidangan tanggal 24 Oktober 2007, ternyata Tergugat I (Abdul Rohim bin Djeran) telah meninggal dunia, dan Tergugat II tidak menghadap di persidangan, kemudian hakim menanyakan kepada Penggugat “ apakah mau tetap dilanjutkan” dan dijawab oleh Penggugat “tetap akan melanjutkan dan akan merubah gugatan kepada ahli warisnya.

Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan tanggal 7 November 2007, dinyatakan Tergugat menyerahkan perubahan gugatan yang dirubah adalah Tergugat, bukan lagi Abdul Rohim tetapi ahli warisnya.

Menimbang, bahwa perubahan tersebut merupakan perubahan dan penggantian pihak-pihak Tergugat. Majelis hakim berpendapat bahwa perubahan tersebut tidak diperbolehkan karena merugikan kepentingan Tergugat, semestinya gugatan dicabut dan mengajukan gugatan baru oleh karenanya putusan Pengadilan Agama Tangerang tersebut harus dibatalkan dan gugatan dinyatakan tidak dapat diterima.

Menimbang, bahwa di Tingkat Pertama Penggugat dikalahkan maka Penggugat di bebankan untuk membayar biaya perkara sebesar yang disebutkan dalam amar putusan ini.

Menimbang, bahwa dalam banding Penggugat/Terbanding dikalahkan maka Penggugat/Terbanding dibebankan membayar biaya perkara di Tingkat Banding sebesar disebut dalam amar putusan ini.

Mengingat segala ketentuan perundang-undangan dan peraturan-peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Tergugat / Pembanding dapat diterima.

2.Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0548/Pdt.G/2007/PA.Tng. tanggal 14 Mei 2008 yang dimohonkan banding.

(7)

Dan dengan mengadili sendiri

1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima.

2. Membebankan kepada Penggugat Konpensi (Tergugat Rekonpensi) untuk membayar biaya perkara di Tingkat Pertama sebesar Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);

3. Membebankan Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya di Tingkat Banding sebesar Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah).

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Jum’at tanggal 10 Oktober 2008 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1429 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. QOMARUDDIN MUDZAKIR, S.H. sebagai Ketua Majelis dihadiri oleh Drs. H. SAM’UN ABDUH, S.Q., M.H. dan Drs. H. MAFTUH ABUBAKAR, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 37/Pdt.G./2008/PTA.Btn tanggal 27 Agustus 2008 dibantu oleh Drs.BAEHAKI, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihak-pihak yang berperkara;

Hakim Anggota, Hakim Ketua, Ttd Ttd

Drs. H.Sam’un Abduh S.Q., M.H. Drs.H. Qomaruddin Mudzakir, S.H. Hakim Anggota, Ttd Drs.H. Maftuh Abubakar, SH, M.H. PaniteraPengganti, Ttd Drs. B a e h a k i Perician Biaya : 1. Materai = Rp. 6.000,00 Jumlah = Rp. 6.000.00

Untuk salinan yang sama bunyinya oleh Panitera Pengadilan Tinggi Agama Banten

Ttd.

Referensi

Dokumen terkait

Menimbang, bahwa Terbanding telah menyerahkan Kontra Memori Banding tanggal 28 Nopember 2012, dan telah diterima Panitera Pengadilan Agama Subang tanggal 10 Desember 2012,

Menimbang, bahwa dengan adanya Memori Banding dari Kuasa Hukum Pembanding/Tergugat maka Penggugat/Terbanding mengajukan Kontra Memori Banding dengan tanggapan yaitu Bahwa

Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat I, II dan III/ Terbanding I, II, dan III tertanggal 06 Agustus 2012 yang diterima

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terbanding semula Penggugat I, II, III melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan kontra memori banding yang diterima di

Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat VI dalam pemeriksaan tingkat banding ini melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 4

Menimbang, bahwa mengenai alasan kontra memori banding dari Terbanding I, Pengadilan Tinggi berpendapat substansinya pada prinsipnya sejalan dengan pertimbangan

--- Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat IV dan Tergugat V/ Terbanding IV dan V tertanggal 17 Juni 2011, yang diterima di Kepaniteraan

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terbanding V semula Tergugat V melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 18 Agustus 2015 yang