• Tidak ada hasil yang ditemukan

Ultrastruktur Hepar Mencit (Mus Musculus L.) Setelah Pemberian Ekstrak Air Biji Pepaya (Carica Papaya L.) Dan Testosteron Undekanoat (Tu)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Ultrastruktur Hepar Mencit (Mus Musculus L.) Setelah Pemberian Ekstrak Air Biji Pepaya (Carica Papaya L.) Dan Testosteron Undekanoat (Tu)"

Copied!
24
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran A. Data Rataan Kerusakan Hati Berupa Nekrosis

Rataaan kerusakan hati mencit (Mus musculus L.) setelah pemberian kombinasi

testosteron undekanoat (TU) dan ekstrak air biji pepaya (Carica papaya L.)

(x±SD)

Lama Pemberian

(Minggu)

Kontrol (%) Perlakuan (%)

T0 13,2±6,9 17,8±9,9

T1 9,2±3,4 23,3±4,5

T2 10,4±5,4 28,1±7,4

T3 8,8±2,7 18,1±3,5

T4 11,4±3,1 16,8±3,4

Hasil uji statistik SPSS

a. Kelompok Kontrol

Tests of Normality

.244 5 .200* .894 5 .376

.192 5 .200* .923 5 .552

.192 5 .200* .923 5 .552

.198 5 .200* .947 5 .716

.223 5 .200* .968 5 .862

Kel.KONTROL K0

K1 K2 K3 K4 NEKROSIS

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

This is a lower bound of the true s ignificance. *.

Lilliefors Significance Correction a.

Test of Homogeneity of Variance

1.355 4 20 .285

.667 4 20 .622

.667 4 17.134 .623 Based on Mean

Based on Median Based on Median and with adjusted df NEKROSIS

Levene

(2)

Oneway

ANOV A NE KROSIS

.099 4 .025 .839 .517

.590 20 .030

.690 24

Between Groups W ithin Groups Total

Sum of

Squares df Mean S quare F Sig.

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

Dependent Variable: NEKROSIS Bonferroni

.13984 .10867 1.000 -.2028 .4825 .13984 .10867 1.000 -.2028 .4825 .14857 .10867 1.000 -.1941 .4913 .03220 .10867 1.000 -.3105 .3749 -.13984 .10867 1.000 -.4825 .2028 .00000 .10867 1.000 -.3427 .3427 .00873 .10867 1.000 -.3340 .3514 -.10764 .10867 1.000 -.4503 .2350 -.13984 .10867 1.000 -.4825 .2028 .00000 .10867 1.000 -.3427 .3427 .00873 .10867 1.000 -.3340 .3514 -.10764 .10867 1.000 -.4503 .2350 -.14857 .10867 1.000 -.4913 .1941 -.00873 .10867 1.000 -.3514 .3340 -.00873 .10867 1.000 -.3514 .3340 -.11637 .10867 1.000 -.4591 .2263 -.03220 .10867 1.000 -.3749 .3105 .10764 .10867 1.000 -.2350 .4503 .10764 .10867 1.000 -.2350 .4503 .11637 .10867 1.000 -.2263 .4591 (J) Kel.KONTROL

K1 (I) Kel.KONTROL K0

(3)

b.Kelompok Perlakuan

Tests of Normality

.286 5 .200* .890 5 .359

.328 5 .084 .802 5 .084

.268 5 .200* .868 5 .257

.152 5 .200* .971 5 .882

.238 5 .200* .911 5 .473

perlakuan P0 P1 P2 P3 P4 NEKROSIS

Statistic df Sig. Statistic df Sig. Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

This is a lower bound of the true s ignificance. *.

Lilliefors Significance Correction a.

Test of Homogeneity of Variance

2.846 4 20 .051

2.088 4 20 .120

2.088 4 10.579 .153

2.939 4 20 .046

Based on Mean Based on Median Based on Median and with adjusted df

Based on trimmed mean NEKROSIS

Levene

Statistic df1 df2 Sig.

Oneway

ANOV A NE KROSIS

.004 4 .001 2.058 .125

.009 20 .000

.013 24

Between Groups W ithin Groups Total

Sum of

(4)

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

Dependent Variable: NEKROSIS Bonferroni

.02854 .01360 .488 -.0144 .0714 .03453 .01360 .196 -.0084 .0774 .01580 .01360 1.000 -.0271 .0587 .01104 .01360 1.000 -.0319 .0539 -.02854 .01360 .488 -.0714 .0144 .00600 .01360 1.000 -.0369 .0489 -.01273 .01360 1.000 -.0556 .0302 -.01750 .01360 1.000 -.0604 .0254 -.03453 .01360 .196 -.0774 .0084 -.00600 .01360 1.000 -.0489 .0369 -.01873 .01360 1.000 -.0616 .0242 -.02350 .01360 .996 -.0664 .0194 -.01580 .01360 1.000 -.0587 .0271 .01273 .01360 1.000 -.0302 .0556 .01873 .01360 1.000 -.0242 .0616 -.00477 .01360 1.000 -.0477 .0381 -.01104 .01360 1.000 -.0539 .0319 .01750 .01360 1.000 -.0254 .0604 .02350 .01360 .996 -.0194 .0664 .00477 .01360 1.000 -.0381 .0477 (J) perlakuan

P1 (I) perlakuan P0

(I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound 95% Confidence Interval

K0P0 (T-Test)

Group Statistics

5 13.3000 6.86112 3.06839 5 17.8000 9.89065 4.42323 kel_nekrosis

KONTROL PERLAKUAN K0P0

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of Variances

(5)

K1P1 (T-Test)

Group Statistics

5 9.2000 3.43875 1.53786 5 23.3000 4.45253 1.99123 kel_nekrosis

KONTROL PERLAKUAN K1P1

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Independent Samples Test

.696 .428 -5.604 8 .001 -14.10000 2.51595 -19.90179 -8.29821

-5.604 7.520 .001 -14.10000 2.51595 -19.96695 -8.23305 Equal variances

as sumed Equal variances not ass umed K1P1

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed) Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

K2P2 (T-Test)

Group Statistics

5 9.2000 3.43875 1.53786 5 28.1000 7.37733 3.29924 kel_nekrosis

KONTROL PERLAKUAN K2P2

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Independent Samples Test

1.100 .325 -5.192 8 .001 -18.90000 3.64005 -27.29398 -10.50602

-5.192 5.660 .002 -18.90000 3.64005 -27.93829 -9.86171 Equal variances

as sumed Equal variances not ass umed K2P2

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed) Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

K3P3 (T-Test)

Group Statistics

5 8.8000 2.65989 1.18954 5 18.1000 3.52491 1.57639 kel_nekrosis

KONTROL PERLAKUAN K3P3

N Mean Std. Deviation

(6)

Independent Samples Test

.288 .606 -4.709 8 .002 -9.30000 1.97484 -13.85399 -4.74601

-4.709 7.440 .002 -9.30000 1.97484 -13.91436 -4.68564 Equal variances

as sumed Equal variances not ass umed K3P3

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed) Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

K4P4 (T-Test)

Group Statistics

5 11.4000 3.07002 1.37295 5 16.8000 3.40221 1.52151 kel_nekrosis

KONTROL PERLAKUAN K4P4

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Independent Samples Test

.228 .646 -2.635 8 .030 -5.40000 2.04939 -10.12590 -.67410

-2.635 7.917 .030 -5.40000 2.04939 -10.13454 -.66546 Equal variances

as sumed Equal variances not ass umed K4P4

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

(7)

Lampiran B. Data Rataan Kerusakan Hati Berupa Steatosis

Rataaan kerusakan hati mencit (Mus musculus L.) berupa steatosis setelah

pemberian kombinasi testosteron undekanoat (TU) dan ekstrak air biji pepaya

(Carica papaya L.) (x±SD)

Lama Pemberian

(Minggu)

Kontrol (%) Perlakuan (%)

T0 1,2±1,0 5,4±4,0

T1 2,4±2,0 5,6±1,4

T2 3,1±2,5 5,7±1,5

T3 1,5±0,7 6,3±1,8

T4 1,4±1,3 1,5±0,7

Hasil Uji Statistik SPSS

a. Kelompok Kontrol

Tests of Normality

.298 5 .168 .865 5 .246

.185 5 .200* .967 5 .852

.136 5 .200* .990 5 .980

.360 5 .033 .767 5 .042

.269 5 .200* .894 5 .376

Kel.KONTROL K0

K1 K2 K3 K4 STETOSIS

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

This is a lower bound of the true s ignificance. *.

Lilliefors Significance Correction a.

Test of Homogeneity of Variance

11.259 4 20 .000

2.239 4 20 .101

2.239 4 5.887 .183

11.026 4 20 .000

Based on Mean Based on Median Based on Median and with adjusted df

Based on trimmed mean STETOSIS

Levene

(8)

Mann-Whitney Test

Ranks

25 19.92 498.00

25 31.08 777.00

50

N Mean Rank Sum of Ranks

Test Statisticsa

173.000 498.000 -2.716 .007 Mann-Whitney U

Wilcoxon W Z

As ymp. Sig. (2-tailed)

STEATOSIS

Grouping Variable: KELOMPOK a.

NPar Tests

Friedman Test

Ra nks

Mean Rank Test Statistics

a

Friedman Test a.

Friedman Test (Kelompok Perlakuan)

Ra nks

Mean Rank Test Statistics

a

(9)

K0P0 (T-Test)

Independent Samples Test

3.262 .109 .396 8 .702 1.30000 3.27872 -6.26074 8.86074

.396 6.816 .704 1.30000 3.27872 -6.49552 9.09552 Equal variances

as sumed Equal variances not ass umed K0P0

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed) Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

K1P1 (T-Test)

Group Statistics

5 1.3432 .86291 .38591

5 2.6644 .86670 .38760

kel_steatos is KONTROL PERLAKUAN K1P1_trans

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Independent Samples Test

.379 .555 -2.415 8 .042 -1.32116 .54695 -2.58244 -.05989

-2.415 8.000 .042 -1.32116 .54695 -2.58244 -.05988 Equal variances

as sumed Equal variances not ass umed K1P1_trans

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed) Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

K2P2 (T-Test)

Group Statistics

5 3.1000 2.53476 1.13358

5 5.7000 1.48324 .66332

kel_steatos is KONTROL PERLAKUAN K2P2

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Independent Samples Test

1.453 .263 -1.980 8 .083 -2.60000 1.31339 -5.62869 .42869

-1.980 6.452 .092 -2.60000 1.31339 -5.75998 .55998 Equal variances

as sumed Equal variances not ass umed K2P2

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed) Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

(10)

K3P3 (Mann- Witney Test)

Ranks

5 3.00 15.00

5 8.00 40.00

10 kel_steatos is

KONTROL PERLAKUAN Total

K3P3

N Mean Rank Sum of Ranks

Test Statisticsb

.000 15.000 -2.643 .008

.008a Mann-Whitney U

Wilcoxon W Z

As ymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]

K3P3

Not corrected for ties. a.

Grouping Variable: kel_s teatosis b.

K4P4 (Mann- Witney Test)

Ranks

5 5.20 26.00

5 5.80 29.00

10 kel_steatos is

KONTROL PERLAKUAN Total

K4P4

N Mean Rank Sum of Ranks

Test Statisticsb

11.000 26.000 -.334 .738

.841a Mann-Whitney U

Wilcoxon W Z

As ymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]

K4P4

Not corrected for ties. a.

(11)

Lampiran C. Data Rataan Kerusakan Hati Berupa Degenerasi Hidrofik

Rataaan kerusakan hati mencit (Mus musculus L.) berupa degenerasi hidrofik

setelah pemberian kombinasi testosteron undekanoat (TU) dan ekstrak air biji

pepaya (Carica papaya L.) (x±SD)

Lama Pemberian

(Minggu)

Kontrol (%) Perlakuan (%)

T0 4,4±2,2 10,8±3,9

T1 5,0±2,9 11,7±8,4

T2 5,4±3,5 18,1±7,5

T3 3,0±2,8 12,2±2,8

T4 2,4±1,1 5,9±1,7

Hasil Uji Statistik SPSS

Tests of Normality

.233 25 .001 .869 25 .004

.095 25 .200* .963 25 .479

KELOMPOK KONTROL PERLAKUAN D.HIDROFIK

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

This is a lower bound of the true s ignificance. *.

Lilliefors Significance Correction a.

Test of Homogeneity of Variance

4.069 1 48 .049

4.589 1 48 .037

4.589 1 45.800 .038

4.265 1 48 .044

Based on Mean Based on Median Based on Median and with adjusted df

Based on trimmed mean D.HIDROFIK

Levene

(12)

NPar Tests

Mann-Whitney Test

Ranks

25 17.78 444.50

25 33.22 830.50

50

N Mean Rank Sum of Ranks

Test Statisticsa

119.500 444.500 -3.749 .000 Mann-Whitney U

Wilcoxon W Z

As ymp. Sig. (2-tailed)

D.HIDROFIK

Grouping Variable: KELOMPOK a.

NPar Tests

Friedman Test

Ra nks

Mean Rank Test Statistics

a

Friedman Test a.

Mean Rank Test Statistics

a

(13)

K0P0 (T-Test)

Group Statistics

5 8.8000 6.60114 2.95212

5 11.7000 8.43060 3.77028

kel_D.hidrofik KONTROL PERLAKUAN K0P0

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Independent Samples Test

.156 .703 -.606 8 .562 -2.90000 4.78853 -13.94237 8.14237

-.606 7.565 .562 -2.90000 4.78853 -14.05393 8.25393 Equal variances

as sumed Equal variances not ass umed K0P0

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed) Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

K1P1 (T-Test)

Group Statistics

5 5.4000 3.54260 1.58430

5 10.8000 3.91472 1.75071

kel_D.hidrofik KONTROL PERLAKUAN K1P1

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Independent Samples Test

.182 .681 -2.287 8 .052 -5.40000 2.36114 -10.84481 .04481

-2.287 7.921 .052 -5.40000 2.36114 -10.85421 .05421 Equal variances

as sumed Equal variances not ass umed K1P1

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed) Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

K2P2 (T-Test)

Group Statistics

5 5.0000 2.91548 1.30384

kel_D.hidrofik KONTROL K2P2

N Mean Std. Deviation

(14)

Independent Samples Test

.295 .602 -4.000 8 .004 -7.20000 1.80000 -11.35081 -3.04919

-4.000 7.981 .004 -7.20000 1.80000 -11.35257 -3.04743 Equal variances

as sumed Equal variances not ass umed K2P2

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed) Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

K3P3 (T-Test)

Group Statistics

5 .3349 .23536 .10526

5 1.2212 .20766 .09287

kel_D.hidrofik KONTROL PERLAKUAN K3P3_trans

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Independent Samples Test

.178 .684 -6.314 8 .000 -.88636 .14037 -1.21006 -.56267

-6.314 7.878 .000 -.88636 .14037 -1.21094 -.56179 Equal variances

as sumed Equal variances not ass umed K3P3_trans

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed) Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

K4P4 (T-Test)

Group Statistics

5 3.0000 2.82843 1.26491

5 5.1000 2.79285 1.24900

kel_D.hidrofik KONTROL PERLAKUAN K4P4

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Independent Samples Test

.006 .940 -1.181 8 .271 -2.10000 1.77764 -6.19924 1.99924

-1.181 7.999 .271 -2.10000 1.77764 -6.19936 1.99936 Equal variances

as sumed Equal variances not ass umed K4P4

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed) Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

(15)

Lampiran D. Cara Pembuatan Ekstrak Air Biji Pepaya

Diambil biji pepaya Dicuci biji

Dikeringkan dengan incubator pada suhu 50°C Dihaluskan dengan diblender dan diayak

Ditimbang bubuk halus biji pepaya

Dimasukkan kedalam bejana yang telah diisi air Direbus hingga mendidih

Disaring dengan kertas saring

Dipanaskan

Dilarutkan dengan akuabidestilata sesuai dengan kebutuhan penelitian

Pepaya (Carica papaya L.)

Bubuk halus biji pepaya

Air rebusan mendidih

Hasil Residu

Rendeimen

(16)

Lampiran E. Uji Skrinning Fitokimia Biji Pepaya Terhadap Alkaloid

Dikeringkan Dihaluskan

Diambil sebanyak 3 g dan dimasukkan ke dalam erlemeyer yang berisi 100ml methanol

Dipanaskan hingga ¼ volume awal Disaring

Ditetesi pereaksi Ditetesi pereaksi Ditetesi pereaksi Ditetesi Meyer Wagner Bouchard

dragendorf

Diamati Diamati Diamati Diamati

Biji Pepaya (Carica papaya L.)

Ekstrak

Tabung I Tabung II Tabung III Tabung IV

(17)

Lampiran F. Uji Skrinning Fitokimia Biji Pepaya Terhadap Flavonoid

Dikeringkan Dihaluskan

Diambil sebanyak 3 g dan dimasukkan ke dalam erlemeyer yang berisi 100ml methanol

Dipanaskan hingga ¼ volume awal Disaring

Ditetesi pereaksi Ditetesi pereaksi Ditetesi pereaksi Ditetesi FeCl3 MgHCl H2SO4 NaOH

10%

Diamati Diamati Diamati Diamati

Biji Pepaya (Carica papaya L.)

Ekstrak

Tabung I Tabung II Tabung III Tabung IV

(18)

Lampiran G. Uji Skrinning Fitokimia Biji Pepaya Terhadap Steroid

Dikeringkan Dihaluskan

Diambil sebanyak 3 g dan dimasukkan ke dalam erlemeyer yang berisi 100ml n- heksan

Dipanaskan hingga ¼ volume awal Disaring

Ditetesi pereaksi Ditetesi reagent Salkowsky Ditetesi libe CeSO4 1% H2SO4 men-Bouchard

Diamati Diamati Diamati

Biji Pepaya (Carica papaya L.)

Ekstrak

Tabung I Tabung II Tabung III

Hasil Hasil

(19)

Lampiran H. Uji Skrinning Fitokimia Biji Pepaya Terhadap Terpenoid

Dikeringkan Dihaluskan

Diambil sebanyak 3 g dan dimasukkan ke dalam erlemeyer yang berisi 100ml kloroform

Dipanaskan hingga ¼ volume awal Disaring

Ditetesi pereaksi Ditetesi reagent Salkowsky Ditetesi Liber CeSO4 1% H2SO4 men- bauchard

Diamati Diamati Diamati

Biji Pepaya (Carica papaya L.)

Ekstrak

Tabung I Tabung II Tabung III

(20)

Lampiran I. Pembuatan Preparat Histologi Hati

dicuci dengan NaCl 0,9%

difiksasi (dimasukkan ke dalam fiksatif bouin)

washing (dengan menggunakan alkohol 70%, dilakukan berkali-kali hingga jernih), direndam selama 1 malam

dehidrasi dilakukan dengan merendam hati ke dalam alkohol bertingkat yaitu konsentrasi 30, 40, 50, 60, 70, 80, 96 dan 100% selama 1 jam pada masing-masing konsentrasi

clearing dilakukan dengan merendam hati ke dalam xylol selama 1 malam

Infiltrasi

Embedding dilakukan dengan meletakkan hati pada kotak berbentuk segi empat yang telah dipersiapkan sebelumnya sebagai cetakan. Dituang parafin yang telah cair ke dalam kotak tersebut, kemudian hati ditanam dan diatur posisinya lalu diberi label. Dibiarkan sampai dingin dan membeku sehingga membentuk blok parafin dan dimasukkan ke dalam freezer. Dilakukan penempelan blok-blok parafin pada holder yang terbuat dari kayu berukuran 1x1 cm yang berbentuk persegi.

Organ Hati

(21)

Cutting dilakukan dengan memotong blok-blok parafin yang telah diholder pada mikrotom sehingga membentuk pita-pita parafin dengan ukuran ketebalan 6-10 µm

Attaching dilakukan dengan mengambil beberapa pita parafin dengan skapel, kemudian diletakkan pada object glass, dan dicelupkan pada air dingin dan air hangat. Lalu diletakkan di atas

hotplate beberapa detik untuk melekatkan pita parafin pada object glass

Deparafinasi dilakukan dengan cara mencelupkan objek pada xylol sampai parafin habis kira-kira selama ± 15 menit

Dealkoholisasi dilakukan dengan mencelupkan objek glass ke dalam alkohol absolut, 96, 80, 70, 60, 50, 40 dan 30%

Pewarnaan sediaan hati diwarnai dengan menggunakan hematoxilin Erlich selama 3-5 menit, lalu dicuci dengan dengan air mengalir ± 3 menit, kemudian dimasukkan ke dalam alkohol 30, 50, dan 70%, lalu dimasukkan ke dalam larutan pewarna Eosin 0,5% dalam alkohol selama 1-3 menit, lalu dimasukkan ke dalam

aquadest dan kemudian preparat dimasukkkan berturut-turut ke dalam alkohol 30, 40, 50, 60, 70, 80, dan 96%, alkohol absolut, dikeringkan dengan kertas tisu, selanjutnya preparat dimasukkan dalam chamber berisi xylol

Mounting dilakukan dengan menutup preparat dengan Canada balsam. Diusahakan Diusahakan supaya tidak terdapat gelembung udara. Preparat diberi label

Diamati nekrosis, degenerasi hidrofik, dan steatosis Blok Parafin

Pita Parafin

(22)

Lampiran J. Varietas-Varietas Pepaya (Carica papaya L.) di Indonesia.

1. Pepaya Medan

a. Pepaya Medan

Deskripsi Morfologi:

Kulit buah bewarna hijau, halus dan licin. Daging buah bewarna kuning kemerahan dan rasanya manis. Berat buah kurang lebih 1,5 kg.

2. Pepaya Bangkok

b. Pepaya Bangkok

Deskripsi Morfologi:

Varietas pepaya Bangkok dikenal juga dengan nama pepaya Thailand. Kulit luar kasar dan tidak rata. Pepaya Bangkok berukuran lebih besar dan bentuknya lebih bulat dibandingkan pepaya Cibinong. Daging buah bewarna merah jingga dan berat buah kurang lebih 3,5 kg (Kalie, 1996).

3. Pepaya Cibinong

Deskripsi Morfologi:

(23)

4. Pepaya Solo

d. Pepaya Solo

Deskripsi Morfologi:

Ukuran buah kecil dan bentuknya mirip buah alpukat. Berat buah antara 0,4-0,1 kg/buah. Daging buah bewarna kuning, beraroma dan rasanya manis (Kalie, 1996).

5. Pepaya Burung

e. Pepaya Burung

Deskripsi Morfologi:

Daging buah bewarna kuning dan berair banyak. Kulit buah bewarna hijau kekuning. Rasa asam manis (Kalie, 1996).

6. Pepaya Jinggo

Deskripsi Morfologi:

(24)

7. Pepaya California

f. Pepaya California

Deskripsi Morfologi:

Referensi

Dokumen terkait

formulir pemeriksaan terlebih dahulu sebelum mendaftarkan secara komputerisasi seperti pertama yang dilakukan adalah beri salam, tanyakan apakah sebelumnya sudah pernah

Maresek merupakan penjajakan pertama sebagai permulaan dari rangkaian tata- cara pelaksanaan pernikahan. Sesuai dengan sistem kekerabatan di Minangkabau yaitu

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis Pengaruh Kualitas Layanan terhadap Kepuasan Pelanggan serta dampaknya pada Loyalitas Pelanggan di Warna Music Studio Sidoarjo..

Manajemen Perhotelan, Universitas Kristen Petra, Surabaya, Indonesia Abstrak: Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui gap antara harapan dan persepsi konsumen,

Simpulan dari pembahasan diatas, dihasilkanl analisis data mengenai kualitas layanan dan varian produk terhadap kepuasan konsumen pada rumah makan Juragan Sambal Surabaya,

Oleh karena itu, pada penelitian ini hipotesis nol (Ho) ditolak dan hipotesis alternatif (Ha) diterima sehingga dapat dikatakan bahwa ada hubungan yang bermakna,

Setidaknya ada tiga pihak yang berkaitan erat dalam penyaluran bantuan sosial melalui LKD. Kementerian Keuangan sebagai bendahara negara yang mengalokasikan dan menyalurkan

Belum efektifnya Program ini di karenakan masih kurang tepat sasaran dalam penentuan peserta PKH selain itu kurang efektifnya pengalokasian dana PKH oleh peserta PKH