• Tidak ada hasil yang ditemukan

Identifikasi Potensi Dan Strategi Pengembangan Ekowisata Mangrove Di Dusun Paluh Tabuhan Desa Lubuk Kertang Kecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Identifikasi Potensi Dan Strategi Pengembangan Ekowisata Mangrove Di Dusun Paluh Tabuhan Desa Lubuk Kertang Kecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1. Kuisioner Untuk Masyarakat Lokal dan Pengunjung

1.

Masyarakat Lokal

a. Karakteristik Masyarakat Desa Lubuk Kertang

1. Nama :

6. Pendapatan/bulan : a. < Rp. 500.000

b. Rp.500.000-Rp.2.000.000

c. Rp.2.000.000-Rp.4.000.000

d. > Rp. 4.000.000

b. Pemanfaatan Ekosistem Mangrove

1. Apakah bapak/ibu/saudara pemanfaat ekosistem mangrove ini?

a. Ya

b. Tidak

2. Jika ya, sebagai apa?

a. Pekerjaan Utama b. Pekerjaan Tambahan

3. Kegiatan pemanfaatan apa yang dilakukan?

a. Menangkap Ikan

c. Menangkap udang, kerang, dll.

b.Menangkap Kepiting

d. Mengolah hasil buah, daun mangrove

4. Apa alasan Anda melakukan pemanfaatan di ekosistem mangrove?

a. Kepentingan komersial

b. Kepentingan sehari-hari

c. Kegiatan wisata

c. Pemahaman dan Persepsi Masyarakat

1. Apakah Bapak/ibu/saudara mengetahui arti dari ekosistem mangrove secara

umum?

a. Jika ya, Sebutkan...

b. Tidak

Program Studi Kehutanan

Fakultas Kehutanan

Universitas Sumatera Utara

(2)

2. Apakah Bapak/ibu/saudara mengetahui fungsi dari ekosistem mangrove

secara umum?

a. Jika ya, Sebutkan...

b. Tidak

3. Bagaimana kondisi ekosistem mangrove di pesisir Lubuk Kertang ?

a. Baik

b. Sedang

c. Buruk

Alasan : ...

4. Apakah Bapak/ibu/saudara mengetahui arti dari ekowisata secara umum?

a. Jika ya, Sebutkan...

b. Tidak

d.Kualitas Sarana & Prasarana

1. Bagaimana kondisi listrik di lokasi wisata Desa Lubuk Kertang ?

a. Baik

b. Sedang

c. Buruk

2. Bagaimana kondisi air bersih di lokasi wisata Desa Lubuk Kertang ?

a. Baik

b. Sedang

c. Buruk

3. Bagaimana kondisi transportasi/aksesbilitas menuju tempat wisata yang ada di

pesisir Lubuk Kertang ini ?

a. Baik

b. Sedang

c. Buruk

4. Bagaimana kondisi fasilitas umum di lokasi wisata Desa Lubuk Kertang?

a. Baik

b. Sedang

c. Buruk

5. Bagaimana kondisi lahan parkir yang ada di lokasi wisata Desa Lubuk Kertang?

a. Baik

b. Sedang

c. Buruk

e. Keterlibatan Masyarakat

1. Apakah bapak/ibu/saudara ikut serta dalam kegiatan pengelolaan ekowisata di

tempat wisata mangrove ini ?

a. Ya

b. Tidak

2. Jika ya sebagai apa ?

a. Pemandu Wisatawan

c. Penjual/pengolah hasil pohon mangrove

b. Pengelola kawasan wisata d. dan lain - lain...

(3)

a. Karakteristik Pengunjung

6. Pendapatan/bulan : a. < Rp. 500.000

b. Rp.500.000-Rp.2.000.000

c. Rp.2.000.000-Rp.4.000.000

d. > Rp. 4.000.000

7. Daerah Asal Pengunjung ...

8. Apa tujuan anda mengunjungi Kawasan Wisata Mangrove :

a. Penelitian

b. Rekreasi

c. Pendidikan

d. Lainnya ...

9.Dengan siapa anda berkunjung ketempat ini:

a. Sendiri

b. Pacar/Teman

c. Keluarga d. Rombongan

b. Pemahaman dan Persepsi

1. Apakah Bapak/ibu/saudara mengetahui arti dari ekosistem mangrove secara

umum?

a.Jika ya, Sebutkan ...

b. Tidak

2. Apakah bapak/ibu/saudara mengetahui fungsi dari ekosistem mangrove secara

umum?

a. Jika ya, Sebutkan ...

b. Tidak

3. Apakah Bapak/ibu/saudara mengetahui arti dari ekowisata secara umum?

a. Jika ya, Sebutkan...

b. Tidak

4. Bagaimana kondisi mangrove di Desa Lubuk Kertang?

Program Studi Kehutanan

Fakultas Kehutanan

Universitas Sumatera Utara

(4)

a. Baik

b. Sedang

c. Buruk

Alasan : ...

c. Kualitas Sarana & Prasarana

1. Bagaimana kondisi listrik di Desa Lubuk Kertang?

a. Baik

b. Sedang

c. Buruk

2. Bagaimana kondisi Air bersih di Desa Lubuk Kertang?

a. Baik

b. Sedang

c. Buruk

3. Bagaimana kondisi transportasi/aksesbilitas menuju tempat wisata yang ada di

Desa Lubuk Kertang ini?

a. Baik

b. Sedang

c. Buruk

4. Darimana Anda mendapat informasi tentang wisata mangrove di Desa Lubuk

Kertang ini ?

a. Pameran Pariwisata

b. Brosur

c. Media Elektronik

d. Internet

e. Media Cetak

f.

Lainnya...

5. Bagaimana kondisi homestay/aula/gubuk/cafetaria, dll di tempat wisata ini?

a. Baik

b. Sedang

c. Buruk

6. Bagaimana kondisi pelayanan atau jasa yang diberikan pemandu wisata di

tempat ini?

a. Baik

b. Sedang

c. Buruk

7. Sarana / prasarana yang ingin ditambahkan pihak pengelola tempat wisata ini?

Sebutkan jika ada...

...

8. Apakah ada keterangan yang bersifat pendidikan lingkungan yang diberikan

pihak pengelola?

a. Ada, dalam bentuk ...

b. Tidak ada

d. Keinginan dan Kesukaan Pengunjung

1. Apakah anda sudah pernah berkunjung ketempat wisata ini sebelumnya?

a. Ya, Sebutkan kapan...

b. Belum, baru pertama kali ini.

2. Kenapa anda belum pernah mengunjungi Kawasan Wisata Bakau Mas ini

sebelumnya?

a. Tidak Berminat

b. Belum Mendapat Informasi

c. Lokasi yang Jauh

d. Belum Ada Waktu

(5)

a.Ya, bersedia datang kembali

b.Tidak datang lagi

c.Tidak tahu

4. Jenis Kegiatan yang disukai/menarik di tempat wisata mangrove ini :

a. Menikmati suasana Alam pesisir

b. Memamncing

c. Menanam mangrove

d. Berfoto/membuat video

e. Menikmati santapan seafood hasil alam pesisir

f. Menikmati makanan/minuman khas yang diolah dari buah/daun

mangrove

g. Berjalan diatas

broadwalk

ditengah mangrove

(6)

Lampiran 2. Keadaan Lokasi dan Ekosistem Mangrove di Desa Lubuk Kertang

Stasiun I

Stasiun II

Stasiun III

Pintu Masuk Ekowisata Bakau Mas

(7)

Lampiran 3. Spesies Mangrove di Kawasan Mangrove Desa Lubuk Kertang

Rhizophora apiculata

Ceriops tagal

Xylacarpus granatum

Acanthus ilicifolius

(8)

Lampiran 4. Indeks Kesesuaian Wisata (IKW) Setiap Stasiun

Tingkat Kesesuaian Wisata di Stasiun I

Parameter

Bobot

(B)

Stasiun I

Ni

(B x S)

Hasil

Skor

Ketebalan mangrove (m)

5

745

3

15

Kerapatan mangrove (100 m

2

)

3

67.75

3

9

Jenis mangrove

3

6

3

9

Pasang Surut

1

1

3

3

Total

IKW (%)

Tingkat Kesesuaian

36

92.30%

(S)

IKW =

Ʃ

IKW =

Ʃ

[

IKW = 92,30%

Lumnitzera racemosa

Excoecaria agallocha

(9)

Tingkat Kesesuaian Wisata di Stasiun II

Tingkat Kesesuaian Wisata di Stasiun III

Parameter

Bobot

Tingkat Kepentingan Faktor Strategi Internal dan Eksternal

Strategi Internal

Simbol

Faktor-faktor strategi Internal

Tingkat Kepentingan

Strengths (Kekuatan)

S1

Potensi alam yang mendukung untuk kegiatan

ekowisata.

Sangat Penting

S2

Sarana & Prasarana yang cukup memadai.

Penting

S3

Keberadaan kelompok masyarakat sebagai

pengelola sumberdaya hutan mangrove.

Sangat Penting

Weakness (Kelemahan)

W1

Kurangnya informasi/promosi tentang adanya

wisata mangrove di desa Lubuk Kertang.

Cukup Penting

W2

Minimnya tenaga kerja yang profesional dalam

mengelola ekowisata mangrove Desa Lubuk

Kertang

Cukup Penting

W3

Rendahnya pemahaman pengunjung tentang

sumberdaya & ekosistem mangrove dan juga

ekowisata.

(10)

Strategi Eksternal

Simbol

Faktor-faktor strategi Ekternal

Tingkat Kepentingan

Opportunities

O1

Tingginya minat wisatawan untuk melakukan

kegiatan wisata mangrove. .

Sangat Penting

O2

Lokasi yang Strategis

Penting

O3

Menghasilkan produk unggulan hasil dari

sumberdaya mangrove dan satu – satunya di

Kabupaten Langkat

Penting

Threats

T1

Persaingan dengan obyek wisata yang lain.

Cukup Penting

T2

Dampak negatif dari aktifitas wisata (sampah,

potensi buangan limbah, kegiatan yang merusak

ekosistem mangrove, dll).

Penting

T3

Pencurian kayu/illegal logging

Cukup Penting

Keterangan:

- Sangat Penting nilainya = 4

- Penting nilainya = 3

- Cukup Penting nilainya = 2

StrategiPerhitungan Penilaian Skor Faktor Strategi

No

Faktor-faktor strategi Internal

Bobot

Rating

Skor

Strengths

1

Potensi alam yang mendukung untuk

kegiatan ekowisata.

0.25

4

1

2

Sarana & Prasarana yang cukup memadai.

0.12

3

0.36

3

Keberadaan kelompok masyarakat sebagai

pengelola sumberdaya hutan mangrove.

0.15

4

0.6

Contoh Perhitungan:

Skor = Bobot x Nilai = 0,25x 4 = 1

Perhitungan Penentuan Alternatif Strategi

No

Alternatif Strategi

Keterkaitan

Jumlah Skor

Ranking

Strategi S-O

1

Meningkatkan taraf

pengelolaan ekowisata

mangrove yang lebih efisien.

S1, O1, S2, O2

0,7

I

2

Meningkatkan jumlah fasilitas

pendukung seperti

penambahan jumlah toilet dan

tempat sampah.

S2, O2, S3, O3

0,63

II

Contoh Perhitungan:

Jumlah Skor Rangking = Σ Skor Keterkaitan

(11)

No Nama Jenis Kelamin Umur Pendidikan Terakhir Pekerjaan Penghasilan Pemanfaat M

1 Rohman Laki-laki 37-46 SMA Petani Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

2 Darwinsyah Laki-laki 27-36 Diploma Wiraswasta Rp. 2.000.000-Rp. 4.000.000 Utama

3 Jumaiyah Perempuan 37-46 Diploma PNS Rp. 2.000.000-Rp. 4.000.000 Tambahan

4 Usman Laki-laki 47-56 SMA Petani Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

5 Wasis Wardoyo Laki-laki 37-46 SMP Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Utama

6 Hamsyarudin Laki-laki >56 SMA Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Utama

7 Misran Laki-laki >56 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

8 Ahmad Cut Laki-laki 47-56 SMA Wiraswasta Rp. 2.000.000-Rp. 4.000.000 Tambahan

9 Abdurrahim Lubis Laki-laki 47-56 SMA Petani Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

10 Armansah Laki-laki 37-46 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

11 M. Rizal Laki-laki 37-46 SD Lain-lain <Rp. 500.000 Utama

12 Dilla Putri Perempuan 27-36 SMA Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Utama

13 Johandi Laki-laki 37-46 SD Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Utama

14 Kasrun Laki-laki >56 SD Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Utama

15 Suharto Laki-laki 47-56 SMA Wiraswasta Rp. 2.000.000-Rp. 4.000.000 Tambahan

16 M. Yusuf Laki-laki 47-56 SMP Lain-lain <Rp. 500.000 Tambahan

17 Jamaludin Laki-laki 37-46 SD Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Utama

18 Yani Perempuan 27-36 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

19 Ewin Damanik Laki-laki 37-46 SD Petani Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

20 Togar Syarifuddin Laki-laki 47-56 SD Petani Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

21 Ismayana Perempuan 27-36 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Utama

22 Edy Tumanggor Laki-laki 47-56 SD Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Utama

23 Zainal Yusuf Laki-laki 37-46 SD Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Utama

24 Daliana A.M Perempuan 47-56 SMP Petani Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

25 Evi Damayanti Perempuan 17-26 SMA Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Utama

26 Sumiati Perempuan 27-36 SD Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Utama

27 Joko Purnomo Laki-laki 27-36 SMA Lain-lain <Rp. 500.000 Utama

28 Rusdi Laki-laki 37-46 SMP Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

29 Karniati Perempuan 27-36 SD Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

30 Darwis Laki-laki >56 SD Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

31 Yuriska Perempuan 17-26 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

32 Herni Perempuan 27-36 SMP Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

33 Hariandi Laki-laki 17-26 SMA Petani Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

34 Intan Nuraini Perempuan 17-26 SMA Petani Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

35 Komaruddin Laki-laki 37-46 SD Lain-lain <Rp. 500.000 Tambahan

36 Nurlan Perempuan 27-36 SMP Petani Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

37 Dayat Rahman Laki-laki 47-56 SD Nelayan <Rp. 500.000 Tambahan

38 Lilis Perempuan 37-46 SD Petani Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

39 Ramayanti Perempuan 17-26 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

(12)

No Nama Jenis Kelamin Umur Pendidikan Terakhir Pekerjaan Penghasilan

1 Norman Laki-laki >56 Diploma PNS Rp. 2.000.000-Rp. 4.000.

2 Sumiati Perempuan 47-56 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

3 Putri Kurnia Sari Perempuan 17-26 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

40 Hariyono Laki-laki 27-36 SMP Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

41 Sundahrini Perempuan 27-36 SMP Lain-lain <Rp. 500.000 Tambahan

42 Iwandoko Laki-laki 37-46 SD Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

43 Tresnawati Perempuan 37-46 SMP Lain-lain <Rp. 500.000 Tambahan

44 Jarwono Laki-laki 47-56 SD Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Utama

45 Mulyani Perempuan 37-46 SMP Lain-lain <Rp. 500.000 Utama

46 Budiman Laki-laki 56> SD Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

47 Siddik Waluyo Laki-laki 47-56 SD Nelayan Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

48 Nurmala Perempuan 27-36 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.000 Tambahan

49 Ratih Yanika Perempuan 17-26 SMP Lain-lain <Rp. 500.000 Utama

50 Umi Kalsum Perempuan 27-36 SMP Lain-lain <Rp. 500.000 Tambahan

(13)

4 Devi Salsabila Perempuan 17-26 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

5 Sri Indah Perempuan 17-26 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

6 Amrizal Laki-laki 17-26 SMA Tidak Bekerja <Rp. 500.000

7 Bunga Wianingsih Laki-laki 17-26 SMA Tidak Bekerja <Rp. 500.000

8 Eko Prayogo Laki-laki 17-26 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

9 Rizal Saputra Laki-laki 17-26 SMA Tidak Bekerja <Rp. 500.000

10 Dian Purba Laki-laki 17-26 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

11 Suwendra Laki-laki 37-46 Diploma PNS Rp. 2.000.000-Rp. 4.000.

12 Nela Ardansah Perempuan 27-36 Diploma PNS Rp. 2.000.000-Rp. 4.000.

13 Nita Talia Perempuan 37-46 Diploma Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

14 Fitri Yani Perempuan 47-56 Diploma PNS Rp. 2.000.000-Rp. 4.000.

15 Dilla Riski Perempuan 37-46 Diploma Lain-lain <Rp. 500.000

16 M. Agung Laki-laki >56 SMA Tidak Bekerja <Rp. 500.000

17 Egiya Tarigan Laki-laki >56 SMA Tidak Bekerja <Rp. 500.000

18 Arji Saputra Laki-laki 47-56 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

19 Dewi Sri Ningsih Perempuan 47-56 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

20 Yunus Amrullah Laki-laki 37-46 Diploma PNS Rp. 2.000.000-Rp. 4.000.

21 Widyasari Perempuan 37-46 Diploma PNS Rp. 2.000.000-Rp. 4.000.

22 Andre Pramana Laki-laki 27-36 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

23 Ucok Tondi Laki-laki 37-46 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

24 Kamaludin Laki-laki >56 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

25 Thoriq Al Fatih Laki-laki 47-56 Diploma PNS Rp. 2.000.000-Rp. 4.000.

26 Ujang Laki-laki 47-56 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

27 Dani Mustafa Laki-laki 37-46 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

28 Antono Wildan Laki-laki 27-36 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

29 Janu Siregar Laki-laki 37-46 SMP Lain-lain <Rp. 500.000

35 Masrida Wasilah Perempuan 17-26 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

36 Wahyuni Pulungan Perempuan 17-26 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

37

Muammar Abidun

Harahap Laki-laki 17-26 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

38 Abdul Majid Siregar Laki-laki 17-26 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

39

Khairil Anwar

Ritonga Laki-laki 17-26 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

40

Santi Sari

Nainggolan Laki-laki 17-26 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

41 Annisa Fitri Perempuan 17-26 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

42 Kristian Gultom Laki-laki 17-26 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

43 Nia Karina Perempuan 17-26 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

44 Denny Utomo Laki-laki 17-26 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

(14)

46 Bayu Purnomo Laki-laki 27-36 SMP Lain-lain <Rp. 500.000

47 Renita Anggreini Perempuan 47-56 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

48 Cinthya Putri Perempuan 37-46 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

49 Kumala Sari Perempuan 17-26 SMP Tidak Bekerja <Rp. 500.000

50 Tri Fathur Rohman Laki-laki 27-36 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

51 Heri Susilo Yunarto Laki-laki 27-36 SMP Lain-lain <Rp. 500.000

52 Safrizal Nasution Laki-laki 37-46 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

53 Restiati Perempuan 37-46 SMP Tidak Bekerja <Rp. 500.000

54 Resna Hani Perempuan 47-56 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

55 Zakaria Laki-laki 37-46 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

56 Maulana Laki-laki >56 SD Tidak Bekerja <Rp. 500.000

57 Satria Putra Laki-laki 47-56 SD Lain-lain <Rp. 500.000

58 Novi Ita Perempuan 27-36 SMP Lain-lain <Rp. 500.000

59 Yenni Dian Perempuan 17-26 SMP Tidak Bekerja <Rp. 500.000

60 Dedek Laki-laki 27-36 Diploma Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

61 Beni Naumari Laki-laki 17-26 SMP Lain-lain <Rp. 500.000

62 Zubaidah Irawati Perempuan 17-26 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

63 Karim Darojat Laki-laki 27-36 SMP Lain-lain <Rp. 500.000

64 Reza Nachbandi Laki-laki 27-36 Diploma PNS Rp. 2.000.000-Rp. 4.000.

65 Ulan Lubis Perempuan 27-36 Diploma PNS Rp. 2.000.000-Rp. 4.000.

66 Weni Lestari Perempuan 17-26 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

67 Salilindra Laki-laki 27-36 SMP Lain-lain <Rp. 500.000

68 Dedy Budianto Laki-laki 27-36 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

69 Ahmad Fatoni Laki-laki 17-26 SMP Tidak Bekerja <Rp. 500.000

70 Aldi Syahputra Laki-laki 27-36 Diploma PNS Rp. 2.000.000-Rp. 4.000.

71 Fannisa Putri Perempuan 17-26 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

72 Adelia Karina Perempuan 17-26 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

73 Anjani Jelita Perempuan 27-36 SMP Lain-lain <Rp. 500.000

74 Almiranda Perempuan 27-36 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

75 Choky Wiansyah Laki-laki 27-36 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

76 Deprianto Laki-laki 47-56 SD Tidak Bekerja <Rp. 500.000

77 Nanda Kusnandar Laki-laki 37-46 SMP Lain-lain <Rp. 500.000

78 Kholiq Nasution Laki-laki 17-26 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

79 Zulkarnaen Laki-laki 17-26 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

80 Sanjaya Indarwan Laki-laki 17-26 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

81 Ilhammuddin Laki-laki 17-26 SMP Lain-lain <Rp. 500.000

82 Safitri Yani Perempuan 17-26 SMP Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

83 Gerry Romeo Laki-laki 17-26 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

84 Rahmayanti Perempuan 17-26 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

85 Rizka Amalia Perempuan 37-46 SD Lain-lain <Rp. 500.000

86 Nabila Assyifa Perempuan 17-26 SMA Lain-lain <Rp. 500.000

87 Nurul Janiati Perempuan 27-36 SMA Wiraswasta Rp. 500.000-Rp. 2.000.

(15)

89 Parmansah Laki-laki 27-36 SMP Lain-lain <Rp. 500.000

Referensi

Dokumen terkait

3) Ende Tumba/Embas , lagu-lagu yang dinyanyiakan orang muda sebagai iringan untuk tari tumba atau embas, menari sambil membuat lingkaran di halaman kampung (halaman ni huta)

[r]

Hasil perhitungan dan korelasi yang telah dilakukan menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara PsyCap dengan kepuasan kerja pada anggota Polri yang

[r]

dimaksud oleh Labforensik Polri, dan dinyatakan dengan surat keterangan hasil uji balikstik. e) Jumlah Senjata api dan amunisi, yang dapat dimiliki dan digunakan yaitu : 1)

Ruang lingkup kegiatan Perlombaan Karya Inovasi Pembelajaran bagi Guru SMP Tingkat Nasional Tahun 2018 berisi tentang pengalaman pembelajaran/pembimbingan terbaik

Sedangkan ancaman utama yang timbul bagi perusahaan yaitu banyaknya pesaing baru yang memasuki industri AMDK (skor 0,163). Total skor matriks EFE sebesar 2,576

Medan Petisah Kota Medan para saksi mendekati mobil tersebut dan melihat mobil tersebut ditumpangi oleh 2 (dua) orang yaitu Terdakwa dan saksi Winda Sari