• Tidak ada hasil yang ditemukan

Karakteristik Sifat Fisik, Kimia, Dan Sensori Flakes Breakfast Cereal Dari Tepung Komposit (Tepung Mocaf, Tepung Jagung Dan Tepung Kacang Merah)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Karakteristik Sifat Fisik, Kimia, Dan Sensori Flakes Breakfast Cereal Dari Tepung Komposit (Tepung Mocaf, Tepung Jagung Dan Tepung Kacang Merah)"

Copied!
33
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1. Data pengamatan dan daftar sidik ragam kadar air sereal sarapan Flakes

Data pengamatan kadar air (%)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3

P1 3,4154 2,4950 3,3549 9,2652 3,0884

P2 3,7591 2,3852 2,5161 8,6604 2,8868

P3 2,8967 2,5034 2,9585 8,3586 2,7862

P4 3,3648 2,4824 2,3400 8,1871 2,7290

P5 2,9934 2,0124 3,1084 8,1142 2,7047

P6 2,1026 2,6739 3,2241 8,0005 2,6668

P7 3,3748 1,7578 2,4514 7,5839 2,5280

P8 2,3638 2,5025 2,6205 7,4868 2,4956

P9 2,4292 2,5678 2,4487 7,4457 2,4819

P10 2,0300 2,0897 2,5236 6,6433 2,2144

Total 79,74574

Rataan 2,6582

Daftar sidik ragam kadar air

SK db JK KT F.hit F.tabel

0,05 0,01 Perlakuan 9 1,5972 0,1775 0,6724 tn 2,3928 3,4567

Galat 20 5,2784 0,2639 Total 29 6,8756

(2)

Lampiran 2. Data pengamatan daftar sidik ragam dan uji LSRkadar abu sereal sarapan Flakes

Data pengamatan kadar abu (%)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3

Daftar sidik ragam kadar abu

SK db JK KT F.hit F.tabel

(3)

Lampiran 3. Data pengamatan, daftar sidik ragam dan uji LSR kadar lemak sereal sarapan Flakes

Data pengamatan kadar lemak (%)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3

Daftar sidik ragam kadar lemak

SK db JK KT F.hit F.tabel

(4)

Lampiran 4. Data pengamatan, daftar sidik ragam, dan uji LSR kadar protein sereal sarapan Flakes

Data pengamatan kadar protein (%)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3

Daftar sidik ragam kadar protein

SK db JK KT F.hit F.tabel

(5)

Lampiran 5. Data pengamatan, daftar sidik ragam, dan uji LSR kadar serat sereal sarapan Flakes

Data pengamatan kadar serat (%)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3

Daftar sidik ragam kadar serat

SK db JK KT F.hit F.tabel

(6)

Lampiran 6. Data pengamatan daftar sidik ragam dan uji LRStotal karbohidrat sarapan Flakes

Data pengamatan total karbohidrat (%)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

(7)

Lampiran 7. Data pengamatan, daftar sidik ragam, dan uji LSR nilai L pada uji warna sereal sarapan Flakes

Data pengamatan uji warna (L)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3

Daftar sidik ragam warna (L)

SK Db JK KT F.hit F.tabel

Uji LSR nilai L pada uji warna

Jarak LSR Perlakuan Rataan Notasi

(8)

Lampiran 8. Data pengamatan, daftar sidik ragam, dan uji LSR nilai (°Hue) pada uji warna sarapan Flakes

Data pengamatan uji warna (°Hue)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3

Daftar sidik ragam warna (°Hue)

SK db JK KT F.hit F.tabel

(9)

Lampiran 9. Data pengamatan, daftar sidik ragam, dan uji LSRnilai uji ketahanan kerenyahan flakes dalam susu

Data pengamatan uji ketahanan kerenyahan flakes dalam susu (detik)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3

Daftar sidik ragam ketahanan kerenyahan dalam susu

SK db JK KT F.hit F.tabel

Uji LSR nilai uji ketahanan kerenyahan flakes dalam susu

Jarak LSR Perlakuan Rataan Notasi

(10)

Lampiran 10. Data pengamatan dan daftar sidik ragam uji tingkat rehidrasi flakes Data pengamatan uji tingkat rehidrasi (%)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3

P1 184,0575 180,6544 186,3456 551,0575 183,6858 P2 178,6055 179,4900 180,7631 538,8586 179,6195 P3 177,9535 180,0697 180,2990 538,3222 179,4407 P4 176,9361 177,4507 176,7768 531,1636 177,0545 P5 165,1146 166,5492 168,6926 500,3564 166,7855 P6 147,7812 147,9753 146,1699 441,9264 147,3088 P7 127,8895 131,9462 130,6619 390,4976 130,1659 P8 127,5178 124,4918 128,5359 380,5455 126,8485 P9 124,5180 128,8657 125,8626 379,2463 126,4154 P10 117,4090 116,1889 112,3631 345,9610 115,3203

Total 4597,9351

Rataan 153,2645

Daftar sidik ragam tingkat rehidrasi

SK db JK KT F.hit F.tabel

Uji LSR nilai uji tingkat rehidrasi

Jarak LSR Perlakuan Rataan Notasi

(11)

Lampiran 11. Data pengamatan, daftar sidik ragam dan uji LSR nilai uji tekstur flakes

Data pengamatan uji tekstur (kg/cm2)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

Daftar sidik ragam uji tekstur

SK db JK KT F.hit F.tabel Uji LSR nilai uji tekstur

Jarak LSR Perlakuan Rataan Notasi

(12)

Lampiran 12. Data pengamatan, daftar sidik ragam, dan uji LSR hedonik warna flakes

Data pengamatan uji hedonik warna (numerik)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3

Daftar sidik ragam hedonik rasa

SK db JK KT F.hit F.tabel

(13)

Lampiran 13. Data pengamatan,daftar sidik ragam dan uji LSR hedonik Aroma flakes

Data pengamatan uji hedonik aroma (numerik)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3

P1 3,7000 3,6333 3,7000 11,0333 3,6778

P2 3,8000 3,6667 3,4000 10,8667 3,6222

P3 3,4333 3,6000 3,6000 10,6333 3,5444

P4 3,6333 3,4667 3,6333 10,7333 3,5778

P5 3,5333 3,7667 3,4667 10,7667 3,5889

P6 3,6667 3,8000 3,6333 11,1000 3,7000

P7 3,7000 3,7333 3,7000 11,1333 3,7111

P8 3,5333 3,5000 3,7333 10,7667 3,5889

P9 3,6000 3,6667 3,6333 10,9000 3,6333

P10 3,6000 3,3000 3,5667 10,4667 3,4889

Total 108,4000

Rataan 3,6133

Daftar sidik ragam uji hedonik aroma

SK db JK KT F.hit F.tabel

0,05 0,01 Perlakuan 9 0,133185 0,014798 1,0683 tn 2,3928 3,4567

Galat 20 0,277037 0,013852 Total 29 0,410222

Keterangan :

FK = 391,6853

KK = 3,26%

(14)

Lampiran 14. Data pengamatan, daftar sidik ragam, dan uji LSR hedonik rasa flakes

Data pengamatan uji hedonik rasa (numerik)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3

P1 3,3667 3,5667 3,4667 10,4000 3,4667

P2 3,6667 3,6667 3,6667 11,0000 3,6667

P3 3,2000 3,3000 3,4667 9,9667 3,3222

P4 3,7000 3,5333 3,5333 10,7667 3,5889

P5 3,1333 3,3667 3,5000 10,0000 3,3333

P6 3,5333 3,3667 3,4667 10,3667 3,4556

P7 3,6000 3,3333 3,4000 10,3333 3,4444

P8 3,6333 3,1667 3,3000 10,1000 3,3667

P9 3,4000 3,6000 3,6667 10,6667 3,5556

P10 3,5333 3,2000 3,6333 10,3667 3,4556

Total 103,9667

Rataan 3,4656

Daftar sidik ragam uji hedonik rasa

SK db JK KT F.hit F.tabel

0,05 0,01 Perlakuan 9 0,3366 0,0374 1,6501 tn 2,3928 3,4567

Galat 20 0,4533 0,0226 Total 29 0,7899

Keterangan :

FK = 360,302

KK = 4,34%

(15)

Lampiran 15. Data pengamatan, daftar sidik ragam dan uji LSR hedonik tekstur flakes

Data pengamatan uji hedonik tekstur (numerik)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3

P1 3,5670 3,7330 3,9330 11,2330 3,7443

P2 3,6000 3,5330 3,7330 10,866 3,6220

P3 3,0000 3,6330 4,0330 10,666 3,5553

P4 3,6330 3,7670 3,8670 11,267 3,7557

P5 3,0330 3,7670 3,8670 10,667 3,5557

P6 3,9000 3,9330 4,0000 11,833 3,9443

P7 3,7670 3,7670 4,0330 11,567 3,8557

P8 4,1330 3,9330 4,1330 12,199 4,0663

P9 3,8330 3,8670 3,9670 11,667 3,8890

P10 3,7330 3,7670 4,1000 11,6 3,8667

Total 113,5650

Rataan 3,7855

Daftar sidik ragam hedonik tekstur

SK db JK KT F.hit F.tabel

0,05 0,01

Perlakuan 9 0,7843 0,0871 1,4013 tn 2,3928 3,4567 Galat 20 1,2438 0,0621

Total 29 2,0281

Keterangan :

FK = 429,9

KK = 6,59%

(16)

Lampiran 16. Data pengamatan dan daftar sidik ragam, dan uji LSRskor tekstur flakes

Data pengamatan uji skor tekstur (numerik)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3

P1 3,7330 3,9330 4,0000 11,6660 3,8887

P2 3,6670 3,6670 3,9000 11,2340 3,7447

P3 3,2330 4,0670 3,9330 11,2330 3,7443

P4 3,7670 4,1000 4,1670 12,0340 4,0113

P5 3,8330 3,9330 4,2000 11,9660 3,9887

P6 3,9330 4,1330 4,1330 12,1990 4,0663

P7 3,8330 3,9330 4,2000 11,9660 3,9887

P8 3,8670 3,9330 4,2000 12,0000 4,0000

P9 3,9330 4,0000 3,9330 11,8660 3,9553

P10 3,8670 3,9330 4,0000 11,8000 3,9333

Total 117,9640

Rataan 3,9321

Daftar sidik ragam skor tekstur

SK db JK KT F.hit F.tabel

0,05 0,01

Perlakuan 9 0,3243 0,0360 0,9695 tn 2,3928 3,4566

Galat 20 0,812416 0,040621

Total 29 1,136781

Keterangan :

FK = 463,8502

KK = 5,13%

(17)

Lampiran 17. Data pengamatan karakteristik kimia bahan baku (Tepung Mocaf, Tepung Jagung dan Tepung Kacang Merah).

Karakteristik kimia bahan baku

Parameter yang diamati Bahan Baku

Tepung Mocaf Tepung Jagung Tepung Kacang Merah

Kadar air (%) Kadar abu (%) Kadar lemak (%) Kadar serat (%) Kadar protein (%) Kadar karbohidrat (%)

7,6526 0,6501 0,5660 2,9519 1,1705 89,9608

5,1495 1,2221 3,2696 2,2513 9,3679 80,9913

6,6027 2,7535 1,1646 5,0727 22,1404 67,3389

(18)

Lampiran18. Data pengamatan analisis kadar air (%) dan data hasil uji t kadar air (%) flakesdengan perlakuan terbaik dan kontrol

Data pengamatan analisis kadar air (%)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3 4 5

T 2,2223 2,6114 2,2181 2,8147 2,2109 12,0775 2,4155 K 2,1415 2,5450 2,7505 2,1405 2,1220 11,6998 2,3399

Total 23,7774

Rataan 2,3777

Data hasil uji t kadar air (%)

t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances

terbaik kontrol

Mean 2,415518 2,339961

Variance 0,078963 0,084312

Observations 5 5

Pooled Variance 0,081638

Hypothesized Mean Difference 0

Df 8

t Stat 0,41812

F- Hitung P(T<=t) one-tail 0,343429

t Critical one-tail 1,859548 P(T<=t) two-tail 0,686857

t Critical two-tail 2,306004 F-Tabel

Keterangan :

H0 = kadar air flakes menggunakan bahan tepung mocaf(70%), tepung jagung(25%), dan tepung kacang merah(5%) sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

H1 = kadar air flakes menggunakan bahan tepung mocaf(70%), tepung jagung(25%), dan tepung kacang merah(5%) tidak sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

(19)

Lampiran19. Data pengamatan analisis kadar abu (%) dan data hasil uji t kadar abu (%) flakes dengan perlakuan terbaik dan kontrol

Data pengamatan analisis kadar abu (%)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3 4 5

T 2,3812 2,3848 2,3800 2,3835 2,3932 11,9229 2,3846 K 2,3799 2,4717 2,4855 2,4230 2,4371 12,1974 2,4395

Total 24,1204

Rataan 2,4120

Data hasil uji t kadar abu (%)

t-Test: Two-Sample Assuming Unequal Variances

terbaik Kontrol

Mean 2,334154 2,419048

Variance 0,000535 0,003958

Observations 5 5

Hypothesized Mean Difference 0

Df 5

t Stat -2,83215

F- Hitung P(T<=t) one-tail 0,018291

t Critical one-tail 2,015048 P(T<=t) two-tail 0,036582

t Critical two-tail 2,570582 F-Tabel

Keterangan :

H0 = kadar abu flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

H1 = kadar abu flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) tidak sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

(20)

Lampiran 20. Data pengamatan analisis kadar lemak (%) dan data hasil uji t kadar lemak (%) flakesdengan perlakuan terbaik dan kontrol

Data pengamatan analisis kadar lemak (%)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3 4 5

T 9,3449 9,3697 9,3673 9,2980 9,3009 46,6810 9,33621 K 10,5474 10,6032 10,6102 10,6099 10,4198 52,7907 10,5581

Total 99,4718

Rataan 9,9472

Data hasil uji t kadar lemak (%)

t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances

terbaik 10,54747

Mean 9,3362184 10,56083

Variance 0,001217162 0,008841

Observations 5 4

Pooled Variance 0,004484583 Hypothesized Mean

Difference 0

Df 7

t Stat -27,2602943 F- Hitung

P(T<=t) one-tail 1,14647E-08 t Critical one-tail 1,894578604 P(T<=t) two-tail 2,29294E-08

t Critical two-tail 2,364624251 F-Tabel

Keterangan :

H0 = kadar lemak flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah(5%) sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

H1 = kadar lemakflakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) tidak sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

(21)

Lampiran 21. Data pengamatan analisis kadar serat (%) dan data hasil uji t kadar serat (%) flakes dengan perlakuan terbaik dan kontrol

Data pengamatan analisis kadar serat (%)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3 4 5

T 3,0628 3,0552 3,0082 3,0570 3,0644 15,24783 3,049567 K 2,3005 2,7309 2,3303 2,3600 2,3224 12,04439 2,408878

Total 27,29222

Rataan 2,7292

Data hasil uji t kadar serat (%)

terbaik kontrol

Mean 3,049567 2,408878

Variance 0,000549 0,032877

Observations 5 5

Hypothesized Mean Difference 0

Df 4

t Stat 7,835934

F- Hitung P(T<=t) one-tail 0,000716

t Critical one-tail 2,131847 P(T<=t) two-tail 0,001432

t Critical two-tail 2,776445 F-Tabel

Keterangan :

H0 = kadar serat flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

H1 = kadar serat flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) tidak sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

(22)

Lampiran 22. Data pengamatan analisis kadar protein (%) dan data hasil uji t kadar protein (%) flakes dengan perlakuan terbaik dan kontrol

Data pengamatan analisis kadar protein (%)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3 4 5

T 7,4041 7,3280 7,3353 7,2588 7,3389 36,66539 7,333078 K 8,0139 8,2876 8,0339 7,9545 8,0259 40,31597 8,063195

Total 76,98136

Rataan 7,6981

Data hasil uji t kadar protein

t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances

terbaik kontrol

Mean 7,333078 8,063195

Variance 0,002657 0,016713

Observations 5 5

Pooled Variance 0,009685

Hypothesized Mean Difference 0

Df 8

t Stat -11,7305 F- Hitung

P(T<=t) one-tail 1,27E-06 t Critical one-tail 1,859548 P(T<=t) two-tail 2,55E-06

t Critical two-tail 2,306004 F-Tabel

Keterangan :

H0 = kadar proteinflakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

H1 = kadar protein flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) tidak sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

(23)

Lampiran 23. Data pengamatan analisis karbohidrat(%) dan data hasil uji t karbohidrat (%) flakesdengan perlakuan terbaik dan kontrol

Data pengamatan analisis karbohidrat (%)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3 4 5

T 78,682 78,380 78,7241 78,3197 78,8057 392,9132 78,58263 K 76,917 76,092 76,1196 76,8719 77,0972 383,0982 76,61964

Total 776,0114

Rataan 77,6011

Data hasil uji t karbohidrat (%)

t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances

terbaik kontrol

Mean 78,58263 76,61964

Variance 0,047423 0,227071

Observations 5 5

Pooled Variance 0,137247

Hypothesized Mean Difference 0

Df 8

t Stat 8,377928

F- Hitung P(T<=t) one-tail 1,56E-05

t Critical one-tail 1,859548 P(T<=t) two-tail 3,13E-05

t Critical two-tail 2,306004 F-Tabel

Keterangan :

H0 = karbohidratflakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

H1 = karbohidrat flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) tidak sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

(24)

Lampiran 24. Data pengamatan analisis tingkat rehidrasi(%) dan data hasil uji t tingkat rehidrasi (%) flakes dengan perlakuan terbaik dan kontrol

Data pengamatan analisis tingkat rehidrasi (%)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3 4 5

T 115,320 116,422 115,369 117,242 115,303 579,657 115,931 K 106,669 107,136 107,077 107,049 107,222 535,155 107,031

Total 1114,81

Rataan 111,4813

Data hasil uji t tingkat rehidrasi (%)

t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances

terbaik Kontrol

Mean 115,9315 107,0311

Variance 0,760994 0,045148

Observations 5 5

Pooled Variance 0,403071

Hypothesized Mean Difference 0

Df 8

t Stat 22,16627 F- Hitung

P(T<=t) one-tail 9,07E-09 t Critical one-tail 1,859548 P(T<=t) two-tail 1,81E-08

t Critical two-tail 2,306004 F-Tabel

Keterangan :

H0 = tingkat rehidrasi flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) sama dengan flakes

menggunakan tepung jagung 100%

H1 = tingkat rehidrasi flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) tidak sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

(25)

Lampiran 25. Data pengamatan analisis ketahanan kerenyahan dalam susu (detik) dan data hasil uji t ketahanan kerenyahan dalam susu (detik)

flakesdengan perlakuan terbaik dan kontrol

Data pengamatan analisis ketahanan kerenyahan dalam susu (detik)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3 4 5

T 257 255 256 256 256 1280 256

K 280 275 275 280 280 1390 278

Total 2670

Rataan 267,000

Data hasil uji t ketahanan kerenyahan dalam susu t-Test: Two-Sample Assuming Unequal Variances

terbaik kontrol

Mean 256 278

Variance 0,5 7,5

Observations 5 5

Hypothesized Mean Difference 0

Df 5

t Stat -17,3925 F- Hitung

P(T<=t) one-tail 5,76E-06 t Critical one-tail 2,015048 P(T<=t) two-tail 1,15E-05

t Critical two-tail 2,570582 F-Tabel

Keterangan :

H0 = ketahanan kerenyahan dalam susu flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

H1 = ketahanan kerenyahan dalam susuflakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) tidak sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

(26)

Lampiran 26. Data pengamatan analisis warna (L) dan data hasil uji t warna (L) flakes dengan perlakuan terbaik dan kontrol

Data pengamatan analisis warna (L)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3 4 5

T 48,1 49,6 48,32 48,65 46,36 241,03 48,2060

K 45,8 44,8 45,7 44,9 45,8 227 45,4000

Total 468,03

Rataan 46,8030

Data hasil uji t warna (L)

t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances

terbaik kontrol

Mean 48,206 54,526

Variance 1,39308 0,30713

Observations 5 5

Pooled Variance 0,850105

Hypothesized Mean Difference 0

df 8

t Stat -10,838 F- Hitung

P(T<=t) one-tail 2,32E-06 t Critical one-tail 1,859548 P(T<=t) two-tail 4,64E-06

t Critical two-tail 2,306004 F-Tabel

Keterangan :

H0 = warna (L) flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

H1= warna (L) flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung

jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) tidak sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

(27)

Lampiran 27. Data pengamatan analisis warna (°Hue) dan data hasil uji t warna (°Hue) flakes dengan perlakuan terbaik dan kontrol

Data pengamatan analisis warna (°Hue)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3 4 5

T 89,1191 88,5459 89,1793 88,6400 88,7660 444,2505 88,85011 K 89,9762 89,971 89,9622 89,9709 89,9759 449,8565 89,9713

Total 894,107

Rataan 89,4107

Data hasil uji t warna (°Hue)

t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances

terbaik kontrol

Mean 88,85011 89,9713

Variance 0,081124 3,2E-05

Observations 5 5

Pooled Variance 0,040578

Hypothesized Mean Difference 0

df 8

t Stat -8,80041 F- Hitung

P(T<=t) one-tail 1,09E-05 t Critical one-tail 1,859548 P(T<=t) two-tail 2,18E-05

t Critical two-tail 2,306004 F-Tabel

Keterangan :

H0 = warna (°Hue) flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

H1 = warna (°Hue) flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) tidak sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

(28)

Lampiran 28. Data pengamatan analisis tekstur (kg/cm2) dan data hasil uji t tekstur (kg/cm2) flakes dengan perlakuan terbaik dan kontrol Data pengamatan analisis tekstur

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3 4 5

T 26,0 26,7 25,6 26,0 26,7 130,8889 26,17778 K 23,3 25,3 23,3 24,7 25,0 121,6667 24,33333

Total 252,5556

Rataan 25,2556

Data hasil uji t analisis tekstur

t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances

terbaik kontrol

Mean 26,17778 24,33333

Variance 0,232099 0,888889

Observations 5 5

Pooled Variance 0,560494

Hypothesized Mean Difference 0

df 8

t Stat 3,895383 F- Hitung

P(T<=t) one-tail 0,002287 t Critical one-tail 1,859548 P(T<=t) two-tail 0,004574

t Critical two-tail 2,306004 F-Tabel

H0 = tekstur (kg/cm2) flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

H1 = tekstur (kg/cm2) flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) tidak sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

(29)

Lampiran 29. Data pengamatan analisis hedonikwarna (numerik) dan data hasil uji t hedonik warna (numerik) flakes dengan perlakuan terbaik dan kontrol

Data pengamatan analisis hedonik warna (numerik)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3 4 5

T 4,1 3,8 3,8 3,7 3,9 19,26667 3,853333

K 4,3 4,3 4,3 4,3 4,4 21,56667 4,313333

Total 40,83333

Rataan 4,0833

Data hasil uji t hedonik warna

t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances

terbaik kontrol

Mean 3,853333 4,313333

Variance 0,028111 0,005333

Observations 5 5

Pooled Variance 0,016722

Hypothesized Mean Difference 0

df 8

t Stat -5,62446

F- Hitung P(T<=t) one-tail 0,000248

t Critical one-tail 1,859548 P(T<=t) two-tail 0,000496

t Critical two-tail 2,306004 F-Tabel

H0 = hedonik warna (numerik) flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

H1 = hedonik warna (numerik) flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) tidak sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

(30)

Lampiran 30. Data pengamatan analisis hedonik aroma (numerik) dan data hasil uji t hedonik aroma (numerik) flakes dengan perlakuan terbaik dan kontrol

Data pengamatan analisis hedonik aroma (numerik)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3 4 5

T 3,7 3,1 3,7 3,3 3,6 17,4 3,48

K 2,9 3,1 3,0 3,2 3,4 15,53333 3,106667

Total 32,93333

Rataan 3,2933

Data hasil uji t hedonik aroma

t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances

terbaik kontrol

Mean 3,48 3,106667

Variance 0,056444 0,035222

Observations 5 5

Pooled Variance 0,045833

Hypothesized Mean Difference 0

Df 8

t Stat 2,757249 F- Hitung

P(T<=t) one-tail 0,01239

t Critical one-tail 1,859548

P(T<=t) two-tail 0,02478

t Critical two-tail 2,306004 F-Tabel

H0 = hedonik aroma (numerik) flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

H1 = hedonik aroma (numerik) flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) tidak sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

(31)

Lampiran 31. Data pengamatan analisis hedonik rasa (numerik) dan data hasil uji t hedonik rasa (numerik) flakes dengan perlakuan terbaik dan kontrol

Data pengamatan analisis hedonik rasa(numerik)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3 4 5

T 3,5 3,4 3,6 3,4 3,4 17,26667 3,453333

K 3,5 3,8 3,6 3,8 3,6 18,3 3,66

Total 35,56667

Rataan 3,5567

Data hasil uji t hedonik rasa

t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances

terbaik kontrol

Mean 3,453333 3,66

Variance 0,009222 0,020222

Observations 5 5

Pooled Variance 0,014722

Hypothesized Mean Difference 0

Df 8

t Stat -2,69311

F- Hitung P(T<=t) one-tail 0,013682

t Critical one-tail 1,859548 P(T<=t) two-tail 0,027365

t Critical two-tail 2,306004 F-Tabel

Keterangan :

H0 = hedonik rasa (numerik) flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

H1 =hedonik rasa (numerik) flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) tidak sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

(32)

Lampiran 32. Data pengamatan analisis hedonik tekstur (numerik) dan data hasil uji t hedonik tekstur (numerik) flakes dengan perlakuan terbaik dan kontrol

Data pengamatan analisis hedonik tekstur(numerik)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3 4 5

T 3,8 3,8 4,1 3,8 3,8 19,33333 3,866667

K 3,4 3,4 3,3 3,7 3,2 17 3,4

Total 36,33333

Rataan 3,6333

Data hasil uji t hedonik tekstur

t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances

terbaik kontrol

Mean 3,866667 3,4

Variance 0,022222 0,040556

Observations 5 5

Pooled Variance 0,031389

Hypothesized Mean Difference 0

Df 8

t Stat 4,164749 F- Hitung

P(T<=t) one-tail 0,001572 t Critical one-tail 1,859548 P(T<=t) two-tail 0,003145

t Critical two-tail 2,306004 F-Tabel

Keterangan :

H0 = hedonik tekstur (numerik) flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

H1 = hedonik tekstur (numerik) flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) tidak sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

(33)

Lampiran 33. Data pengamatan analisis skor tekstur (numerik) dan data hasil uji t hedonik tekstur (numerik) flakes dengan perlakuan terbaik dan kontrol

Data pengamatan analisis skor tekstur(numerik)

Perlakuan Ulangan Total Rataan

1 2 3 4 5

T 3,9 3,9 4,0 4,0 3,9 19,66667 3,933333

K 3,4 3,5 3,4 3,6 3,5 17,43333 3,486667

Total 37,1

Rataan 3,7100

Data hasil uji t skor tekstur

t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances

terbaik kontrol

Mean 3,93333333 3,486667

Variance 0,00277778 0,008111

Observations 5 5

Pooled Variance 0,00544444

Hypothesized Mean Difference 0

Df 8

t Stat 9,57142857 F- Hitung

P(T<=t) one-tail 5,8802E-06 t Critical one-tail 1,85954803

P(T<=t) two-tail 1,176E-05 F-Tabel

t Critical two-tail 2,30600413 Keterangan :

H0 = skor tekstur (numerik) flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

H1 = skor tekstur (numerik) flakes menggunakan bahan tepung mocaf (70%), tepung jagung (25%), dan tepung kacang merah (5%) tidak sama dengan flakes menggunakan tepung jagung 100%

Referensi

Dokumen terkait

Seperti anting Runi pada periode sebelumnya, desainnya kali ini menghadirkan kesan klasik moderen yang sederhana, kendati pada sampel kedua menggunakan desain yang lebih

sahaja), karamah (berlaku bagi hamba Allah yang salih ), ma‘unah (melibatkan orang awam yang biasa seperti tidak tercedera walaupun keretanya remuk dalam kemalangan jalanraya),

The central limit theorem establishes that the sampling distribution of sample means will be approximately normal, will have a mean equal to the population

Hal ini disebabkan karena kapasitas humas yang harus mampu menciptakan image (citra) dan opini yang vavourable terhadap publik baik yang ada di dalam organisasi termpat

Penggambaran tokoh, latar, dan alur yang begitu kreatif dan jelas membuat para pembaca novel Perahu Kertas tidak segan-segan untuk bermain dengan dunia imajinasinya dan

Personal Hygiene Habit among school Going Children in Rural Areas of Jaipur, Rajasthan, India.. Plan, Motivated and Habitual Hygiene Behaviour : an Eleven Country

The writer suggests that all teachers should encourage their students to improve their achievement through appropriate methods for the purpose of learning itself.in this case

2013 : Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara. Universitas