• Tidak ada hasil yang ditemukan

DIKTI Kewajiban Reviewer

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "DIKTI Kewajiban Reviewer"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

KEWAJIBAN REVIEWER

Kewajiban Umum

1.memiliki komitmen tinggi dan

kemauan keras

untuk ikut mengupayakan

peningkatan mutu

proses,produk,status

pengembangan,penguasan,dan

pemanfaatan

pengetahuan , ilmu ,teknologi dan

seni.

2. Dapat menyediakan waktu khusus

untuk

(2)

3. Bersikap dan bertindak profesional dan proporsional jujur,obyektif,rajin,tekun dengan intregitas pribadi yang baik

dan bersikap santun.

4. Sanggup mematuhi segala aturan yang berkaitan dengan

tugasnya sebagai reviewer.

5. Setiap reviewer harus membuat komentar dalam bentuk

narasi terutama untuk kreteria yang rendah. 6. Reviewer tidak memberikan janji-janji diluar kewenangannya

sebagai reviewer,

7. Tidak saling menyalahkan antara reviewer.

8. Reviewer bekerja secara mandiri sebelum dilakukan

cross

(3)

HAK REVIEWER

1. Diperlakukan dengan bijaksana.

2. Berhak mendapatkan informasi dalam

bidang terkait.

3. Memiliki kewenangan dalam menilai

usulan.

4, Memperoleh penghargaan sesuai

dengan

tugas.

5. Reviewer yang telah mendapat

sertifikat

(4)

SANKSI

Reviewer yang melanggar

kewajiban dicabut haknya sebagai

reviewer

PERSYARATAN

1.Tidak sedang mengajukan

proposal kegiatan

terkait bidangnya dan atau

sedang

melakukan

kegiatan bidangnya.

2. Mempunyai pengetahuan dan

ketrampilan

(5)

UMUM

1.Wawasan Kebangsaan

Kaitan kegiatan reveiwer an

sebagai

penjamin mutu proses,

produk, dan status

lolos seleksi dengan gerakan

globalisasi,persaingan demi

kesejahteraan

bangsa,posisi negara dalam

kancah

pengetahuan ilmu, tehnologi

dan seni

(6)

Gatra Kepribadian seorang

REVIEWER

( Segi-segi kejujuran ,kedisiplinana, kerja

keras bersistem,termasuk pula asas-asas

bekerja dengan memperhatikan aspek

kerahasiaan/

secretcy.

keterbukaan/transparancy,keterlacakan/tr

aceability,

(7)

Kode Etik Ilmuwan

Indonesia

.

( Hak dan kewajiban ilmuwan

terhadap

ilmunya,profesinya,

sejawatnya,klien dan

pemangku

amanat kepentingannya,

serta

(8)

KODE ETIK REVIEWER

Tidak mempromosikan diri sebgagai reviewer, mendiskualifikasikan diri bila terjadi conflict of interest,tidak mengambil keuntungan dari substansi isi bahan yang ditelaah,menolak

segala bentuk pemberian dan kemudahan dari pihak yang ditelaah,melaksanakan tugas se

obyektif-obyektif nya sesuai dengan apa yang diketahui dan diyakininya,melancarkan proses REVIERWER an, mengakui keterbatasan

kemampuannya,memberitahukan kekhilafan dan kesalahan yang mungkin telah

dibuatnya,dan telah mendalami panduan dan peraturan lain sehingga memahami betul

Referensi

Dokumen terkait

Pada potongan script diatas dapat dilihat akan proses pengecekan id kartu dan No.Identitas pada table “master_check_in_out” dengan status process = 2, yang artinya pada

Sifat dari penelitian ini adalah deskriptif analisis yang bertujuan untuk membatasi kerangka studi kepada suatu analisis terhadap hukum dan peraturan tentang kepailitan dan

Selain itu jenis ini dapat tumbuh baik pada tanah yang banyak mengandung bahan organik atau pada tanah yang keadaan liat sedikit pasir.. Pada dasarnya derajat keasaman tanah

• Keynes berpendapat, untuk mengatasi masalah krisis ekonomi, Pemerintah harus melakukan lebih banyak campur tangan secara aktif dalam mengendalikan.. perekonomian

Oleh karena itu, para manajer dituntut untuk dapat memadukan pengetahuan mereka dalam pengambilan keputusan ekonomi dengan perundang-undangan yang berlaku agar

Sehubungan dengan visi tersebut di atas, untuk mewujudkan Misi Presiden dan Wakil Presiden yang tertuang dalam RPJMN 2020-2024, Kemenko Marves berkontribusi langsung pada Misi

1) Validasi Ahli (Expert Judgement), validasi ini dilakukan ahli yang terkait dengan program perkuliahan yang dikembangkan, untuk menilai kelayakan

Metode ini telah mampu mengklasifikasi keseluruahn sub elemen ke dalam empat kuadran berdasarkan nilai Drive Power dan DependenceI dan dalam struktur hirarki