BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBANHASAN
C. Uji Keabsahan Data
Tabel 4.4
Karakteristik Reponden Berdasarkan Masa Kerja
Masa Kerja Frekuensi Persentase (%)
<10 tahun 43 86,0%
10-24 3 6,0%
>25 4 8,0%
Jumlah 50 100,0%
Sumber Data : olahan data kuesiner, 2021
Tabel 4.4 Menunjukan bahwa sebagian besar responden dengan lama bekerja
< 10 tahun sebanyak 43 orang responden (86,0%). Untuk responden dengan lama bekerja 10-24 tahun sebanyak 3 orang reponden (6,0%). Dan untuk > 25 tahun sebanyak 4 orang responden (8,0%).
C. Uji Keabsahan Data
dapat dikatakan valid dan jika korelasi dibawah 0,30 maka dikatakan tidak valid.
Penelitian ini menggunakan alat analisis berupa SPSS 24,00.
1. Uji Validasi Kuesioner Veriabel Kemampua Manajerial X
Berdasarkan hasil perhitungan uji validasi variabel kepemimpinan dengan 20 item peretanyaan adalah sebagai berikut.
Tabel 4.5
Hasil Uji Validasi Variabel Kemampuan Manajerial (X)
Variabel Item Rhitung Rtabel Keterangan
Planning
X1 0,317 0,279 Valid
X2 0,545 0,279 Valid
X3 0,657 0,279 Valid
X4 0,427 0,279 Valid
X5 0,525 0,279 Valid
Organizing
X6 0,558 0,279 Valid
X7 0,343 0,279 Valid
X8 0,582 0,279 Valid
X9 0,625 0,279 Valid
X10 0,538 0,279 Valid
Actuating
X11 0,439 0,279 Valid
X12 0,511 0,279 Valid
X13 0,577 0,279 Valid
X14 0,593 0,279 Valid
X15 0,520 0,279 Valid
Organizing
X16 0,541 0,279 Valid
X17 0,494 0,279 Valid
X18 0,559 0,279 Valid
X19 0,399 0,279 Valid
X20 0,721 0,279 Valid
Sumber Data : olahan data kuesioner 2021
Berdasarkan Tabel 4.5 bahwa hasil uji validitas sebelumnya diketahui bahwa kuesioner yang digunakan tentang variabel X pada kemampuan manajerial ditunjukan nilai dari masing-masing itm peryataan memiliki nilai koefisien korelasi positif dan lebih besar dari pada 0,30 sehingga dapat disimpulkan bahwa semua indikator atau penyataan yang di ajukan sudah valid dan dapat dilakukan analisis selanjutnya.
2. Uji Validasi Kuesioner Variabel Keberhasilan Pembangunan Y
Berdasarkan hasil perhitungan uji validasi variabel keberhasilan pembangunan dengan 15 item pertanyaan adalahsebagai berikut.
Tabel 4.6
Hasil Uji Validasi Variabel Keberhasilan Pembangunan Variabel Y
Variabel Item Rhitung Rtabel Keterangan
Sarana
Perekonomian
Y1.1 0,332 0,279 Valid
Y1.2 0,438 0,279 Valid
Y1.3 0,479 0,279 Valid
Y1.4 0,318 0,279 Valid
Y1.5 0,341 0,279 Valid
Tingkat Pendidikan
Y2.1 0,372 0,279 Valid
Y2.2 0,529 0,279 Valid
Y2.3 0,661 0,279 Valid
Y2.4 0,531 0,279 Valid
Y2.5 0,512 0,279 Valid
Tingkat kesehatan
Y3.1 0,313 0,279 Valid
Y3.2 0,685 0,279 Valid
Y3.3 0,405 0,279 Valid
Y3.4 0,531 0,279 Valid
Y3.5 0,359 0,279 Valid
Sumber data : olahan data kuesioner 2021
Berdasarkan Tabel 4.6 bahwa hasil uji validitas sebelumnya diketahui bahwa kuesioner yang digunakan tentang variabel Y pada Keberhasilan Pembangunan ditunjukan nilai dari masing-masing item peryataan memiliki nilai koefisien korelasi positif dan lebih besar dari pada 0,30 sehingga dapat disimpulkan bahwa semua indikator atau penyataan yang di ajukan sudah valid dan dapat dilakukan analisis selanjutnya.
b. Uji Reliabilitas
uji rehabilitas dilakukan terhadap pernyataan yang dinyatakan valid. Suatu Variabel di anggap reliable atau handal jika respon atau jawaban dan pernyataan selalu konsisten.
Koefisien reliabilitas instrument dimaksudkan untuk melihat konsistensi jawaban butir pernyataan yang diberikan responden untuk menghitung reliabilitasnya perlu menggunakan rumus “Alpha Cronbach” dengan cara membandingkan nilai alpha dengan standarnya reabilitas suatu kontruksi variabel dikatakan baik jika memiliki cronbach alpha > 0,60 perhitungan ini dilakukan dengan menggunakan bantuan SPSS 24,00 adapun hasil uji reabilitas menunjukan hasil sebagai berikut.
Tabel 4.7 Hasil uji Reliabilitas
No Variabel Cronbach’s
Alpha
Nilai Standar
Kriteria
1. Kemampuan Manajerial 0,739 0,6 Reliable 2. Keberhasilan Pembangunan 0,713 0,6 Reliabel Sumber Data : olahan data kuesioner
Berdasarkan tabel 4.7 uji reliabilitas yang dilakukan diatas diketahui bahwa kuesioner yang digunakan pada variabel kemampuan manajerial memiliki nilai cronbach’s alpha sebesar 0,739 yang lebih besar dari pada 0,6. Hal tersebut menunjukan bahwa variabel kemampuan manajerial dapat dikatakan reliabel. Pada variabel kemampuan manajerial memiliki nilai cronbach’s alpha sebesar0,713 yang lebih besar 0,6. Hal tersebut menunjukan bahwa variabel keberhasilan pembangunan
dapat dikatakan reliabel. Sehingga dapat disimpulkan bahwa setiap indikator maupun variabel antara kemampuan manajerial dan keberhasilan pembangunan dinyatakan dapat dipercaya sebagai alat ukur.
c. Hasil Distribusi Jawaban Responden
Penelitianini tentang hubungan kemampuan manajerial kepala desa dengan keberhasilan pembangunan di desa gentungang kecamatan bajeng barat. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif desakriftif. Adapun yang menjadi responden padapenelitian ini yaitu aparat desa, anggota Badan permusyawaratan Desa BPD, anggota pemberdayaan kesejahteraan keluarga dan posyandu, RTRW, masyarakat desa gentungang. Variabel dalam penelitian ini ada dua yaitu variabel X Kemampuan Manajerial dan variabel Y keberhasilan pembangunan.
Untuk mengetahui variabel X kemampuan manajerial dingunakan 20 pernyataan yang digunakan, dari setiap indikator diberikan 5 penyataan alternatif jawaban. Sedangkan pada varianel Y keberhasilan pembangunan diperoleh 15 pernyataan yang digunakan setiap indikator memiliki 5 pernyataan jawaban. Kepada responden dapat memilih satu dari kelima pernyataan jawaban responden. Maka dapat di ketahui jawaban responden dari tabel berukut ini.
1. Distribusi jawaban responen variabel X kemampuan Manajerial
kemampuan manajerial merupakan suatu keterampilan, pegetahuan, sikap yang harus di kembangkan dalam mencapai keberhasilan pembangunan dan juga untuk
mengatur serta mengkoordinasikan bawahan ke arah pencapaian tujuan yang telah disepakati bersama.
Kemampuan manajerial merupakan variabel X. Maka utnuk dapat mengetahu bagaimana kemampuan manajeriaal kepala desa dapat kita lihat dari hasil pengelolaan data dari 50 orang responden sebagai berikut.
Tabel 4.8
Distribusi Jawaban Responden Pada Kemampuan Manajerial X No Pernyataan Sangat
Setuju S
Setuju S
Kurang Setuju
KS
Tidak Setuju TS
∑
Planning
1. Pernyataan 1 23 24 3 0 50
2. Pernyataan 2 23 27 0 0 50
3. Pernyataan 3 24 27 1 0 50
4. Pernyataan 4 20 29 1 0 50
5. Pernyataan 5 23 26 1 0 50
Organizing
6. Pernyataan 6 23 26 1 0 50
7. Pernyataan 7 24 24 2 0 50
8. Pernyataan 8 19 29 2 0 50
9. Pernyataan 9 25 24 1 0 50
10. Pernyataan 10 23 26 1 0 50
Actuating
11. Pernyataan 11 27 22 1 0 50
12. Pernyataan 12 19 29 1 0 50
13. Pernyataan 13 27 22 1 0 50
14 Pernyataan 14 26 24 0 0 50
15 Pernyataan 15 21 28 1 0 50
Controlling
16 Pernyataan 16 28 21 1 0 50
17 Pernyataan 17 25 24 1 0 50
18 Pernyataan 18 20 28 2 0 50
19 Pernyataan 19 25 25 0 0 50
20 Pernyataan 20 15 30 5 0 50
Total 460 515 26 0 1000
Persentase 46,0% 51,5% 2,6% 0 100%
Sumber data; kuesioner yang diolah
Berdasarkan tabel 4.8 diketahui bahwa terdapat 20 item pernyataan pada variabe kemampuan manajerial dan yang menjawab Setuju adalah 51,5% dengan jumlah total sebesar 515, yang Sangat Setuju 46,0% jumalah total 460, dan total dari yang Kurang Setuju sebanyak 26 atau 2,6%, dan yang mengatakan Tidak Setuju yaitu tidak ada. Maka berdasarkan hasil di atas maka dapat di ambil kesimpulan bahwa kemampuan manajerial kepala desa ini sudah baik dengan distribusi jawaban responden mengatakan setuju 51,5%.
2. Distribusi Jawaban Reponden Variabel Keberhasilan Pembangunan Y
Keberhasilan pembangunan adalah hal yang perlu dicapai, dalam mencapai keberhasilan pembangunan di desa dapat di lihat dari beberapa indikator yaitu dilihat
dari adanya sarana perekonomian, tingkat pendidikan yang baik dan juga pada tingkat kesehatan masyarakat.
Keberhasilan pembagunan memiliki 15 item pernyataan dengan 50 responden.
Untuk mengetahui bagaimana keberhasilan pembangunan dapat dilihat pada tabel berikut ini.
Tabel 4.9
Distribusi Jawaban Responden Pada Keberhasilan Pembangunan No Pernyataan Sangat
Setuju SS
Setuju S
Kurang Setuju
KS
Tidak Setuju
TS
∑
Sarana Perekonomian
1. Pernyataan 1 24 24 2 0 50
2. Pernyataan 2 19 29 2 0 50
3. Pernyataan 3 25 24 1 0 50
4. Pernyataan 4 21 24 5 0 50
5. Pernyataan 5 27 22 1 0 50
Tingkat Pendidikan
6. Pernyataan 6 19 29 1 0 50
7. Pernyataan 7 19 22 8 1 50
8. Pernyataan 8 20 29 1 0 50
9. Penyataan 9 20 27 2 1 50
10. Pernyataan 10 19 23 8 0 50
Tingkat Kesehatan
11. Pernyataan 11 18 23 7 2 50
12. Pernyataan 12 24 22 2 2 50
13. Pernyataan 13 28 19 2 1 50
14. Pernyataan 14 32 12 6 0 50
15 Pernyataan 15 10 32 8 0 50
Total 325 361 56 7 750
Persentase 43.33% 48,13% 7,46% 0,93% 100%
Sumber data: kuesioner yang diolah
Pada tabel 4.9 diketahui bahwa yang mengatakan sangat setuju sebanyak 43,33
% dengan jumlah total 325. Yang mengatakan setuju total sebanyak 361 dengan persentase 48,13%. Yang mengatakan kurang setuju sebanyak total 56 dengan persentase 7,46%, dan yang mengatakan tidak setuju sebanyak 0,93% dengan jumlah total sebanyak 7. Maka dapat disimpulkan bahwa pada keberhasilan pembangunan sudah baik dengan yang mengatakan setuju sebanyak total 361 dengan persentase 48,13%.
D. Uji Data Awal