• Tidak ada hasil yang ditemukan

Data Tabulasi Uji Organoleptik Cita Rasa dan Hedonik

N/A
N/A
Mkdln

Academic year: 2024

Membagikan "Data Tabulasi Uji Organoleptik Cita Rasa dan Hedonik"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

Cara Perhitungan

KET: Skala yang dimasukkan dalam tabel data tabulasi disesuaikan dengan skala yang diberikan oleh panelis. pada uji cita rasa skala 1(tidak ada cita rasa bawang) -5(banyak sekali cita rasa bawang putih), dan pada uji hedonik 1(Amat sangat tidak menyukai) - 9(amat sangat menyukai)

Keterangan kode perlakuan

Perlakuan Yoghurt Madu Telur Bakso

P1 317 195 341 135

P2 728 273 792 226

P3 531 398 593 412

P4 645 483 634 135

Tabel 1. Contoh Tabel data tabulasi uji organoleptik untuk uji citarasa dan hedonik (kesukaan) dengan 3 perlakuan , 1 ulangan dan 52 panelis pada suatu produk.

Panelis Perlakuan

Total

Perlakuan P1 P2 P3

Ulangan 1 1 1

1 1 2 1 4

2 2 2 1 5

3 3 1 2 6

4 2 3 2 7

5 3 1 2 6

6 3 1 2 6

7 3 1 2 6

8 3 1 2 6

9 3 1 2 6

10 3 1 2 6

11 3 1 2 6

12 2 4 3 9

13 3 1 2 6

14 2 4 3 9

15 2 4 3 9

16 2 4 3 9

17 2 4 3 9

18 2 1 2 5

19 2 4 3 9

20 4 3 2 9

21 1 1 1 3

22 1 2 2 5

(2)

23 3 1 2 6

24 2 1 1 4

25 3 4 2 9

26 5 3 1 9

27 5 3 1 9

28 4 3 2 9

29 4 3 2 9

30 2 2 1 5

31 2 1 1 4

32 4 2 3 9

33 2 1 1 4

34 2 2 1 5

35 1 2 1 4

36 2 3 2 7

37 2 1 1 4

38 3 2 1 6

39 1 2 1 4

40 1 2 1 4

41 3 4 2 9

42 2 1 1 4

43 1 2 1 4

44 1 2 1 4

45 3 4 2 9

46 2 2 3 7

47 1 2 1 4

48 2 2 1 5

49 2 1 1 4

50 4 3 2 9

51 3 4 2 9

52 2 3 2 7

TOTAL 126 115 91 332

Setelah data ditabulasi langkah selanjutnya ialah menganalisis data dengan menggunakan analisis variansi (ANAVA) dengan sumber keragaman seperti tertera pada Tabel 2.

(3)

Tabel 2. Table 2 arah

Perlakuan Ulangan 1 Rataan

P1 126 2,423077

P2 115 2,211538

P3 91 1,75

Total 332

Perhitungan ditulis tangan dengan tinta biru : a b r

FK = (∑ ∑ ∑ Yijk)² / (a x b x r) i=1 j=1 k=1

= (332)² / (3 x 52)

= 706,564 a b r

JK Total = ( ∑ ∑ ∑ Yijk²) - FK i=1 j=1 k=1

= 12 + ... + 22 - 706,564

= 155,435 a b r

JK Perlakuan= { ∑ ( ∑ ∑ Yijk)² / (b x r ) }– FK i=1 j=1 k=1

= {(1262 + 1152 + 912) / (1 x 52)} –706,564

= 12,32

r a b

JK Panelis = { ∑ ( ∑ ∑ Yijk)² / (a x b) – FK k=1 i=1 j=1

= {(42+...+ 72) / (1 x 3)} – 706,564

= 72,102

JK Galat = JK Total – JK Perlakuan – JK Panelis

= 155,435–12,320–72,102

= 549,16

Ditulis

tangan

(4)

Tabel 3. Tabel analisis ragam

SK db JK KT F Hitung F 0,05 F 0,01

PERLAKUAN 2 12.32051 6.160256 8.848348 3.0716 4.7832

PANELIS 51 72.10256 1.413776 2.030691 1.4524 1.684

GALAT 102 71.01282 0.696204

TOTAL 155

KT perlakuan = JK perlakuan : db perlakuan = 12.32051: 2= 6.160256 KT panelis = JK panelis : db Panelis = 72.10256 : 51 = 1.413776

KT galat = JK galat : db galat = 71.01282 : 102 = 0.696204

F hitung perlakuan = KT pelakuan : KT galat = 6.160256 : 0.696204 = 8.848348 F hiting panelis = KT panelis : KT galat = 1.413776 : 0.696204 = 2.030691 Diberi kesimpulan dari perhitungan statistik :

Contoh :

Dari hasil analisis diatas F hitung > F 0,01 yaitu sebesar 8.848348>4.7832. Jadi dapat disimpulkan bahwa berbagai macam perlakuan memberikan perbedaan yang sangat nyata terhadap nilai kesukaan/ citarasa produk...

Ditulis

tangan

(5)

Tabel 3. Contoh tabulasi data peringkat produk Nugget Ayam

Panelis Naget Ayam

A B C D

1 3 1 2 4

2 3 2 1 4

3 4 1 2 3

4 3 1 2 4

5 3 1 2 4

6 3 2 1 4

7 4 2 1 3

8 4 1 2 3

9 3 1 2 4

10 3 1 2 4

11 4 1 2 3

12 3 1 2 4

13 3 1 2 4

14 4 2 1 3

15 3 1 2 4

16 3 2 1 4

17 3 1 2 4

18 3 1 2 4

19 3 1 2 4

20 3 1 2 4

21 3 1 2 4

22 4 1 2 3

23 4 1 2 3

24 4 1 2 3

25 4 2 1 3

26 3 1 2 4

27 3 1 2 4

28 3 1 2 4

29 4 1 2 3

30 3 1 2 4

31 3 1 2 4

32 3 1 2 4

33 4 2 1 3

34 3 1 2 4

35 3 1 2 4

Total 116 42 63 129

Perbedaan di antara pasangan total peringkat adalah sbb.:

A – B = 116 – 42 = 74 A – C = 116 – 63 = 53

(6)

D – A = 129 – 116 = 13 C – B = 63 – 42 = 21 D – B = 129 – 42 = 87 D – C = 129 – 63 = 66.

Nilai kritis yang tertera pada tabel rangking dengan jumlah produk = 4, jumlah panelis = 35, dan p = 0,05 adalah = 28, sedangkan untuk p = 0,01 adalah = 34. Jadi tekstur naget ayam formula A berbeda sangat nyata dengan formula B dan C, formula D berbeda sangat nyata dengan formula B dan C, sedangkan formula A dengan D dan B dengan C tidak berbeda nyata. Berdasarkan hasil analisis statistik tersebut diperoleh kesimpulan bahwa naget ayam formula B adalah yang paling dapat diterima dan mempunyai kedapatterimaan yang sama dengan formula C.

Tabel rangking dengan Jumlah panelis 20 jumlah produk 4:

P = 0,05 = 21

P= 0,01 = 26

Referensi

Dokumen terkait

Tujuan percobaan uji hedonik adalah untuk menentukan tingkat kesukaan panelis terhadap sifat organoleptik dalam suatu produk pangan, dengan prinsip percobaan uji hedonik

Uji organoleptik terhadap sembilan sampel kerupuk berdasarkan kriteria warna, aroma, rasa, kerenyahan, pengembangan, dan kesukaan dan kesimpulannya adalah produk

Uji organoleptik permen jeli rumput laut yang dilakukan pada penelitian ini adalah uji kesukaan atau uji dengan skala hedonik yang terdiri dari empat skala

Uji hedonik untuk menilai tingkat kesukaan produk dilakukan pada panelis tidak terlatih sebanyak 60 orang terhadap parameter uji hedonik meliputi warna, aroma, rasa,

5.1.4 Analisis Daya Terima Rasa Keripik Kulit Kecambah Kacang Hijau Uji daya terima yang dilakukan penelliti menghasilkan data persentase kesukaan panelis terhadap rasa

Analisis data fisik menggunakan analisis sidik ragam dan Duncan’s Multiple Range Test (DMRT). Sifat organoleptik diuji dengan uji hedonik yang dilanjutkan dengan

Metode penelitian yang digunakan yaitu melakukan uji organoleptik kepada panelis menggunakan Uji LSD Least Significance Difference organoleptik/hedonik dengan memberikan empat sampel

Uji F Simultan Dari uji F pada Tabel 10 menunjukkan bahwa nilai signifikansi untuk pengaruh variabel variasi produk dan cita rasa secara simultan terhadap keputusan pembelian sebesar