Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

(1)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 104 K/Pdt.Sus-HKI/2020

P U T U S A N

Nomor 104 K/Pdt.Sus-HKI//2020

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G

memeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual desain industri

pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:

FELIX DEMIN, Warga Negara Rusia, Nomor Paspor 550127963, bertempat tinggal di Saint Petersburg, Proskerkt Nastavnikov 30, Apartments 266, saat ini berkedudukan sementara di Kabupaten Badung, Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Esra Karo-Karo, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Pulau Moyo Nomor 36 Pedungan, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2019;

Pemohon Kasasi;

L a w a n

I PUTU ARICH SUPRA, bertempat tinggal di Jalan Sahadewa Nomor 1, Br. Umacandi Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Fredrik Billy, S.H., M.H., dan kawan-kawan, Para Advokat, berkantor di Lucky Plaza, Jalan Merta Sari Nomor 180 E, Sidakarya, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2019;

Termohon Kasasi;

Mahkamah Agung tersebut;

Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;

Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan, Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1

(2)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Dalam Penetapan Sementara:

Memohon kepada yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Niaga Surabaya yang mengadili perkara ini untuk menerbitkan surat penetapan sementara memerintahkan kepada Tergugat menghentikan menggunakan Desain Industri Ecosfera Room milik Penggugat pada bangunan Alien Bubble Bali milik Tergugat yang terletak di Jalan Raya Singapadu Nomor 10, Singapadu Kaler, Sukawati, Kabupaten Gianyar, Bali 80582, untuk mencegah kerugian yang lebih besar yang dialami oleh Penggugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Menyatakan Penggugat adalah pemegang hak eksklusif desain industri yang bernama Ecosfera Room;

3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menggunakan desain industri Ecosfera Room ciptaan Penggguat pada bangunan Alien Bubble Bali milik Tergugat yang terletak di Jalan Raya Singapadu Nomor 10, Singapadu Kaler, Sukawati, Kabupaten Gianyar, Bali 80582 tanpa ijin dari Penggugat adalah pelanggaran hak desain industri milik Penggugat yang menimbulkan kerugian materil dan moril bagi Penggugat;

4. Menghukum Tergugat untuk menghentikan menggunakan desain industri Ecosfera Room milik Penggugat pada bangunan Alien Bubble Bali milik Tergugat yang terletak di Jalan Raya Singapadu Nomor 10, Singapadu Kaler, Sukawati, Kabupaten Gianyar, Bali 80582;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebagai berikut:

a. Kerugian materil sebesar Rp1.235.794.615,00 (satu miliar dua ratus tiga puluh lima juta tujuh ratus sembilan puluh empat ribu enam ratus lima belas rupiah) secara tunai dan sekaligus;

b. Kerugian moril sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) secara tunai dan sekaligus;

6. Menyatakan berharga Sita Jaminan yang diletakkan pada tanah dan bangunan yang dikuasai Tergugat (Alien Bubble Bali) yang terletak di Jalan Raya Singapadu Nomor 10, Singapadu Kaler, Sukawati, Kabupaten

Disclaimer

(3)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Gianyar, Bali 80582;

7. Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad), meskipun Tergugat mengajukan upaya hukum kasasi dan upaya hukum lainnya;

8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;

Atau:

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk putusan yang seadil- adilnya (ex aequo et bono);

Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:

- Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan (diskualifikasi in person);

- Gugatan Penggugat kurang pihak (plurium litis consortium);

- Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel);

- Perincian ganti rugi yang dituntut tidak jelas dan tidak rinci;

Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya telah memberi Putusan Nomor 2/Pdt.Sus.HKI/Desain/2019/PN.Niaga Sby tanggal 30 Juli 2019 yang amarnya sebagai berikut:

- Menolak permohonan penetapan sementara Penggugat;

Dalam Eksepsi:

- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp9.665.000,00 (sembilan juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menimbang, bahwa sesudah Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut diucapkan dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat pada tanggal 30 Juli 2019, terhadap putusan tersebut Penggugat

Disclaimer

(4)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

melalui kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2019 mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 13 Agustus 2019 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Pdt.Sus- HKI.Desain Industri/2019/PN.Niaga Sby., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri/Niaga Surabaya, permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga Surabaya tersebut pada tanggal 13 Agustus 2019 itu juga;

Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta keberatan- keberatannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undang-undang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal 13 Agustus 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:

Memohon kepada yang mulia Majelis Hakim Agung yang mengadili perkara ini untuk menerbitkan surat penetapan sementara memerintahkan kepada Tergugat menghentikan menggunakan Desain Industri Ecosfera Room milik Penggugat pada Bangunan Alien Bubble Bali milik Tergugat yang terletak di Jalan Raya Singapadu Nomor 10, Singapadu Kaler, Sukawati, Kabupaten Gianyar, Bali 80582, untuk mencegah kerugian lebih besar yang dialami oleh Penggugat;

- Membatalkan Putusan Pengadilan Niaga Surabaya Nomor 2/Pdt.Sus.HKI/Desain/2019/PN.Niaga Sby tertanggal 30 Juli 2019;

Mengadili Sendiri:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Menyatakan Penggugat adalah pemegang hak eksklusif desain industri yang bernama Ecosfera Room;

3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menggunakan desain industri Ecosfera Room ciptaan Penggugat pada bangunan Alien Bubble Bali

Disclaimer

(5)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

milik Tergugat yang terletak di Jalan Raya Singapadu Nomor 10, Singapadu Kaler, Sukawati, Kabupaten Gianyar, Bali 80582 tanpa ijin dari Penggugat adalah pelanggaran hak desain industri milik Penggugat yang menimbulkan kerugian materil dan moril bagi Penggugat;

4. Menghukum Tergugat untuk menghentikan menggunakan desain industri Ecosfera Room milik Penggugat pada bangunan Alien Bubble Bali milik Tergugat yang terletak di Jalan Raya Singapadu Nomor 10, Singapadu Kaler, Sukawati, Kabupaten Gianyar, Bali 80582;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebagai berikut:

a. Kerugian materil sebesar Rp1.235.794.615,00 (satu miliar dua ratus tiga puluh lima juta tujuh ratus sembilan puluh empat ribu enam ratus lima belas rupiah) secara tunai dan sekaligus;

b. Kerugian moril sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) secara tunai dan sekaligus;

6. Menyatakan berharga Sita Jaminan yang diletakkan pada tanah dan bangunan yang dikuasai Tergugat (Alien Bubble Bali) yang terletak di Jalan Raya Singapadu Nomor 10, Singapadu Kaler, Sukawati, Kabupaten Gianyar, Bali 80582;

7. Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad), meskipun Tergugat mengajukan upaya hukum kasasi dan upaya hukum lainnya;

8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;

Atau:

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk putusan yang seadil- adilnya (ex aequo et bono);

Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telah mengajukan kontra memori kasasi pada tanggal 4 September 2019 yang pada pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;

Menimbang, bahwa terhadap keberatan-keberatan tersebut, Mahkamah Agung berpendapat:

Disclaimer

(6)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Bahwa keberatan-keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 13 Agustus 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 4 September 2019 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti, dalam hal ini Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, ternyata judex facti tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:

- Bahwa Tergugat telah terlebih dahulu membeli rumah transparan dari Shang Hai Ning Tong Inflatables Products Co.Ltd yang berkedudukan di China, sebelum Penggugat mengajukan permohonan pendaftaran desain industri miliknya, oleh karenanya tidak ada pelanggaran yang dilakukan oleh Tergugat;

- Bahwa keberatan-keberatan kasasi berisi pengulangan terhadap hal-hal yang telah dipertimbangkan secara tepat oleh judex facti sehingga beralasan untuk dikesampingkan;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwa Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang-undang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi FELIX DEMIN tersebut harus ditolak;

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolak, Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;

Memperhatikan, Undang Undang Nomor 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I:

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FELIX DEMIN tersebut;

- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam

Disclaimer

(7)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

tingkat kasasi sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 5 Februari 2020 oleh Syamsul Ma’arif, S.H., LL.M., Ph.D, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., Hakim-Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Para Hakim Anggota tersebut dan Frieske Purnama Pohan, S.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.

Hakim-Hakim Anggota: Ketua Majelis,

ttd./Syamsul Ma’arif, S.H., LL.M., Ph.D.

ttd./I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.

ttd./Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.

Panitera Pengganti, ttd./Frieske Purnama Pohan, S.H.

Biaya-biaya:

1. Meterai : Rp 6.000,00;

2. Redaksi : Rp 10.000,00;

3. Administrasi Kasasi : Rp4.984.000,00+

Jumlah : Rp5.000.000,00;

Untuk Salinan:

MAHKAMAH AGUNG RI Atas nama Panitera, Panitera Muda Perdata Khusus

Dr. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.

NIP. 1961 0402 1985 12 1 001

Disclaimer