• Tidak ada hasil yang ditemukan

AKIBAT HUKUM PERJANJIAN PERKAWINAN YANG TIDAK DISAHKAN OLEH PEGAWAI PENCATAT PERKAWINAN TERHADAP HARTA BERSAMA (Studi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 598 PK/Pdt/2016) - Narotama University Repository

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "AKIBAT HUKUM PERJANJIAN PERKAWINAN YANG TIDAK DISAHKAN OLEH PEGAWAI PENCATAT PERKAWINAN TERHADAP HARTA BERSAMA (Studi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 598 PK/Pdt/2016) - Narotama University Repository"

Copied!
28
0
0

Teks penuh

(1)

TESIS

AKIBAT HUKUM PERJANJIAN PERKAWINAN YANG TIDAK DISAHKAN OLEH PEGAWAI PENCATAT PERKAWINAN TERHADAP HARTA BERSAMA (Studi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 598

PK/Pdt/2016)

Disusun Oleh : DIMAS AULIA AZIZI

NIM :12218045

PROGRAM STUDI MAGISTER KENOTARIATAN FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS NAROTAMA SURABAYA

2020

(2)

TESIS

AKIBAT HUKUM PERJANJIAN PERKAWINAN YANG TIDAK DISAHKAN OLEH PEGAWAI PENCATAT PERKWINAN TERHADAP HARTA BERSAMA

(Studi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 598 PK/Pdt/2016)

Diajukan Untuk Memperoleh Gelar Magister Kenotariatan Dalam Program Studi Magister Kenotariatan Pada Fakultas Hukum

Universitas Narotama Surabaya

Disusun Oleh : DIMAS AULIA AZIZI

NIM :12218045

PROGRAM STUDI MAGISTER KENOTARIATAN FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS NAROTAMA SURABAYA

2020

(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)

DIMAS AULIA AZIZI

LEMBAR PENGUJI SEMHAS TESIS

SEMINAR HASIL TESIS

TELAH DIUJI

PADA TANGGAL : 6 AGUSTUS 2020

TIM PENGUJI SEMINAR HASIL TESIS

Penyangga : Prof. Dr. J. ANDY HARTANTO ,S.H.,M.H.,Ir.,M.MT

Pembimbing : Dr. MOH. SALEH S.H., M.H

(25)
(26)

KATA PENGANTAR

Alhamdulillah segala puji penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat dan hidayahnya penyusunan tesis yang berjudul “AKIBAT HUKUM PERJANJIAN PERKAWINAN YANG TIDAK DISAHKAN OLEH PEGAWAI PENCATAT PERKAWINAN TERHADAP HARTA BERSAMA (Studi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 598 PK/Pdt/2016)” dapat saya selesaikan dengan baik.

Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada :

1. Kedua orang tua penulis, yaitu Ayah Drs. H. Amirul Mu’afi, M.Pd. & Ibu Hj.

Lilik Soenarti, S.E. yang penulis banggakan dan panutan hidup penulis. Dan tak lupa 2 adek penulis yang penulis sayangi.

2. Calon Pendamping hidup penulis yang tercinta Mega Roshita Hanum, drg. yang selalu mensuport secara material dan finansial serta dukungan lain untuk menggapai cita-cita, semoga kita dilancarkan hingga dimana hari tersebut menjadi hari bahagia kita berdua ya J

3. Teman teman terdekat penulis yang selalu memberikan hiburan untuk bercanda gurau disetiap keadaan apapun

4. teman teman S2 Magister Kenotariatan FH Universitas Narotama dan staff fakultas hukum Universitas Narotama yang selalu mendukung dan mendoakan penulis demi kelancaran penyusunan naskah ilmiah ini.

Selanjutnya, penulis sadari tesis ini tidak akan pernah terwujud tanpa bantuan dan dukungan dari berbagai pihak. Ucapan terima kasih dengan setulus hati penulis

x

(27)

sampaikan kepada seluruh pihak yang telah banyak membantu atas terselesaikannya Tesis ini. Ucapan terima kasih kami tujukan kepada:

1. Bapak Dr. Ir. Sri Wiwoho M. S.T., M.T., IPM. selaku Rektor Universitas Narotama Surabaya.

2. Bapak Dr. Rusdianto Sesung, S.H., M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Narotama Surabaya.

3. Bapak Dr. Moh Saleh.,S.H., M.H selaku Dosen Pembimbing yang telah sabar, tulus dan ikhlas meluangkan waktu, tenaga dan pikiran memberikan bimbingan, motivasi, arahan, dan saran-saran yang sangat bermanfaat dalam membimbing penulis selama menyusun sampai terselesaikannya tesis ini.

4. Ibu Kustiati, selaku Kepala Bagian Administrasi Fakultas Hukum Universitas Narotama Surabaya yang dengan sabar dan tulus memberikan arahan tahapan tahapan prosedur tesis.

5. Seluruh Dosen Fakultas Hukum Magister Kenotariatan Universitas Narotama Surabaya yang telah berkenan memberikan ilmu kepada penulis.

6. Karyawan Sekretariat Program Studi Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Narotama Surabaya yang dengan sabar melayani penulis mengurus administrasi akademik

xi

(28)

7. Teman-teman Magister Kenotariatan Angkatan ke XVII, terima kasih untuk kebersamaan, selama menuntut ilmu di Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Narotama Surabaya

8. Serta semua pihak yang telah memberikan bantuan fikiran dan tenaganya baik diberikan secara langsung maupun tidak langsung.

Dengan segala kerendahan hati penulis menyadari masih banyak terdapat kekurangan dalam tesis ini, sehingga penulis mengharapkan adanya saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan tesis ini. Harapan penulis semoga tesis ini dapat memberikan manfaat bagi kita semua , Aamiin YRA

Surabaya, 6 Agustus 2020 DIMAS AULIA AZIZI, S.H.

xii

Referensi

Dokumen terkait

Akibat Yuridis Putusan Mahkamah Agung Nomor 2569 K/PDT/2008 Tentang Ujian Nasional Tidak Dilaksanakan Oleh Pihak Pemohon Kasasi (Pemerintah).. Pelaksanaan Putusan Mahkamah Agung

Tafsir Sembiring Meliala : Iventarisasi Dan Identifikasi Putusan Mahkamah Agung Tentang Perkawinan…, 2002 USU Repository © 2008... Tafsir Sembiring Meliala : Iventarisasi

Hasil Penelitian menunjukkan: (1) Eksekusi Putusan Badan Aribitrase Syariah Nasional (Basyarnas) non eksekutabel oleh Mahkamah Agung Nomor 3071 K/Pdt/2013, Mahkamah

Penerapan hak terhadap penguasaan dan pengurusan harta kekayaan anak angkat di bawah umur oleh Putusan Mahkamah Agung Nomor 2161 K/PDT/2011 adalah dengan

Pertimbangan hukum hakim dalam putusan Mahkamah Agung No.443/K/AG/ 2010 tentang menghibahkan harta yang telah diwasiatkan adalah bahwa Mahkamah Agung sependapat dengan

Pertimbangan hukum hakim dalam putusan Mahkamah Agung No.443/K/AG/ 2010 tentang menghibahkan harta yang telah diwasiatkan adalah bahwa Mahkamah Agung sependapat dengan

Pertimbangan hakim Mahkamah Agung dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 493/K/Pdt/2012 tersebut memang sudah sesuai dengan nilai-nilai yang tumbuh dan berkembang di masyarakat

Judul Tesis : ANALISIS YURIDIS PEMERIKSAAN CALON TERAMPU SEBELUM ADANYA PENETAPAN PENGAMPUAN OLEH PENGADILAN (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 2221 K/PDT/2010.. Nama Mahasiswa :