REVIEW FORM RESPONSE - Editor's Report

5/17/2019 Review Form Response

http://aij.batan.go.id/index.php/aij/sectionEditor/viewReviewFormResponse/914/1166 1/3

REVIEW FORM RESPONSE

Editor's Report >>

1. The Title is Appropriate * [1] Completely Correct Comment

2. Abstract

The Content and Length of the abstract are appropriate * [1] Completely Correct

Comment

3. Main Text

The results are important to be reported * [1] Completely Correct

Comment

   

The paper is of high scientific quality (scientifically sound) * [2] Partly Correct

Comment

5/17/2019 Review Form Response

http://aij.batan.go.id/index.php/aij/sectionEditor/viewReviewFormResponse/914/1166 2/3

   

The paper is well organized (experimental/theory/results/conclusion) * [1] Completely Correct

Comment

   

The length of the paper is appropriate to the content * [1] Completely Correct

Comment

   

The references are adequate in complete / consist of 85% primary references and recent journals *

[1] Completely Correct Comment

   

The English is alright * [2] Partly Correct

5/17/2019 Review Form Response

http://aij.batan.go.id/index.php/aij/sectionEditor/viewReviewFormResponse/914/1166 3/3

Comment

Final Comments      To the Author *

This manuscript still requires several improvements in accordance with the following  suggestions:

1.  The way to write a reference number in the text needs to be fixed according to  the format for Atom Indonesian.  Writing a reference number on line 21, 34, 38,48,57,  75, 251, 361 ... etc. needs to be corrected.

2.  Figure 9, the image resolution still needs to be improved. 

3.  Figure 10, It would be better if the presentation was made in the form of a table  instead of the figure. So that the explanation on line 310­372 will be easier to follow if  all the data obtained is processed and presented in the form of Tables 

4.  Line 317­321 needs to be explained why OZ has the highest absorption capacity  in terms of its chemical structure. 

5.  Line 317­321 needs to be explained why SZ and PZ are not stable. the results  obtained need to be compared with the results of other related research if any.

     Confidential Comments to the EIC

The topic of this paper is quite good and interesting to be published in the journal Atom  Indonesia. The way of presentation is good, but some improvements are still needed,  especially in the discussion chapter and how to write Reference numbers in the text.

This Paper is recommended to be * Accepted without further revision Accepted with minor revision Major Revision is required Rejected

Close

* Denotes required field