ت یبایزرا أ
هجوگ درکلمع یازجا و درکلمع رب یکشخ شنت و یرایبآ بآ یروش ریث یسلایگ
مدقم یناضمر داوج
1
-*
ینیسح رسای -2
کین اضردمحم
3روپ - هیطع یلدبع
4
خیرات رد تفای : 11 / 11 / 1396
خیرات ذپ شری : 05 / 03 / 1397
هدیکچ
هفرص تهج نیاربانب .تسا یزرواشک شخب هب طوبرم ناریا رد بآ عبانم فرصم مهس نیرتشیب بآ نابایم شیااک ااب تایوووا بآ عباانم رد ییوج
بآ عبانم زا هدافتسا اتسار نیا رد مهم یایراکیار زا یکی و تسا یرایبآ یم فراعتمان
نیدب .دشاب بآ زا هدافتسا رثا شیوژپ نیا رد روظنم درکلمع رب روش
هجوگ لامعا یایرامیت .تفرگ رارق یسررب دروم یکشخ شنت طیارش تحت یسلایگ اس ود ردد یراایبآ بآ یروش لماش هدش
4
= S1
و 7
= S2
یاسد
طاقن رد یرایبآ س هس ردد یکشخ شنت و )رتم رب سنمیز 40
50 و 65 هب کاخ یتبوطر هیلخت دصرد بیترت
I1
I2
و
I3
دروام یشیامزآ حرط .دندوب )
کولب بواق رد هدافتسا و راعت و رایخخت وامجم درکلمع رب یرایبآ بآ یروش شنت رثا هک داد ناشن جیاتن .دش ارجا رارکت راهچ رد یفداصت لماک یای
هبد بآ فرصم ییآراک صرد جنپ و جنپ کی حو س رد بیترت
ینعم )د هجوگ درکلمع یور یروش شنت یشیاک رثا نیرتشیب نینچمی .دش راد اابد یاسلایگ
رادقم 27 یروش رامیت طوبرم شیاک دصرد 7
یسد د روش بآ زا هدافتسا یفرط زا .دش هدیاشم )رتم رب سنمیز 7
یسد شیاک بجوم )رتم رب سنمیز 2
/ 19
لیلاد .دش دیاش رامیت هب تخسن بآ فرصم ییآراک یدصرد یم یسررب دروم تافص شیاک نیا
هب دناوت و ریخخت شیاک یبمسا لیسناتپ یفنم رثا رطاخ
نوی عمجت و لک رعت ینعم س رد درکلمع شیاک بجوم یروش شیابفا هچرگ یفرط زا .دشاب ینییاپ ساسح مادنا رد ای
کی راد ااما تسا هدش دصرد
لاس رد تسا نکمم تیدودحم اب هدنیآ یای
دیدش یای هنیبی شیابفا و یبآ عبانم
.دشاب هیجوت لباق و یداصتقا درکلمع شیاک ریداقم نیا نآ هیهت یای
هژاو :یدیلک یاه فراعتمان بآ
ییآراک فرصم بآ مک یسلایگ هجوگ یرایبآ
همدقم
1
2
لاس رد یرواش شیابافا و بآ عبانم نوبفا زور شیاک ریخا یای
بآ مهم زا یزرواشک یای هاب یزروااشک شخب تلاضعم نیرت
بااسح
یم نآ زا .دنیآ ییاج
هک یزرواشک شخب هب طوبرم بآ فرصم نیرتشیب
شور زا هدافتسا تسا مک دننام بآ فرصم هنیهب یای
فرصم و یرایبآ
بآ بآد نییاپ تیفیک اب یای یم )روش
تلاکاشم لاح یاتسار رد دناوت
نایب بآ زا هدافتاسا هاک تاشاد تقد دیاب یفرط زا .دشاب اشگراک هدش
هب روش هامین و کاشخ قطانم رد صوصخ ا کاشخ
ناواراف ییتاشاخن
دیاوخ یپ رد ار لوصحم دیدش شیاک و هشیر هعسوت هق نم رد کمن د دوش لرتنک و تیریدم هواسم نیا دیاب هک تشاد 10
و 11 .)
1 و 3 - رایداتسا نا هایاشناد یاعیخط عبانم و یزرواشک هدکشناد بآ یسدنهم هورگ
یلیبدرا ققحم
*د - :لوئسم هدنسیون
j_ramezani@uma.ac.ir Email:
)
2 - ایاشناد ناانم یاعیخط عباانم و یزرواشک هدکشناد یرایبآ مولع هورگ رایشناد ه
یلیبدرا ققحم 4 - شناد عباانم و یزروااشک هدکاشناد یاشکیز و یراایبآ دشرا یسانشراک هتخومآ
یلیبدرا ققحم هایشناد یعیخط DOI: 10.22067/jsw.v32i3.70395
د ناراکمی و یدمحم 17
هب یشیوژپ رد ) تیساسح بیارض یسررب
هجوگ هنیهب و یینرف و یرواش نااماوت طیاراش رد بآ فراصم یزااس
رپ جرک ناتسرهش رد یکشخ بآ یرواش حو س لماش ایرامیت .دنتخاد
د یرایبآ 7 / 0 1 و 4 یسد د یراایبآ حو اس و )رتم رب سنمیز 50
75 و
100 یم هک داد ناشن جیاتن .دندوب )هایگ یبآ زاین نیمات دصرد ااب ناوات
یرواش زا یراایبآ بآ قامع شیابافا کمک یراایبآ رد رتلاااب یاای
شیاک درکلمع هکنیا نودب درک هدافتسا لوصحم یانعم
تخاسند یراد
بآ هب .دشاب هتشاد )رتمک یروش اب یای یاراد یرواش هک تسا نیا رینایب تاقیقحت زا یرایسب جیاتن هتخوا
ینعم رثا یم بآ فرصم ییآراک شیاک و لوصحم درکلمع رب راد دشاب
د 1 7 18 19 21 22 و 23 ااب طااخترا رد هجوت لباق تاکن زا یکی .)
شیاک یروش شنت راثآ ینعم
هشیر یکیووردیی تیادی راد هک تسا ای
یام شیااک بین بآ فرصم ییآراک صخاش نآ هجیتن رد جیااتن .دابای
هاک تاسا نایا هدانید ناشن یروش هب هایگ شنکاو یور رب تاعوا م یشیور لحارم رد تدم هاتوک رد لااب یروش هب نایایگ شنکاو یسررب یم دیفم تاعلاطا اب عماج یبایزرا کی هب دناوت نیانچمی .دواش رجنم
هاک تاسا هدیچیپ تفص کی یروش هب هایگ تمواقم هک دش صخشم اات تااحت أ و یکیکوااوویبیف تافااص هااایگ کاایتنک نوااچ یلماوااع ریث
د دراد رارق ی یحم یایرتماراپ 16
.)
یسررب یفرط زا یلاصا لاماوع زا یرواش هاک تسا هداد ناشن ای
شنت راثا یاراد و دراکلمع شیااک باجوم هاک تاسا یا یحم یاز
یم نایایگ زاس و تخوس و دشر رد یگدنرادزاب شیابافا راثا رد .داشاب
یم شیاک هایگ هقاس لوط و هدوت یروش شنت یرواش شیابافا .دبای
نوی شیاک بخس نااشن تااقیقحت .دش میبینم و میسلک میساتپ یای
نوی بذج قیرط زا نایایگ یخرب تسا هداد مادنا رد ای
التخم یاای
یروش شنت هب تخسن دوخ یم ناشن تمواقم دوخ زا
هکنیا نمض .دید
مادنا زا رتمک هشیر کشخ نزو رب یروش رثا ًلاومعم .تسا ییاوی یای
مادنا رد صوصخب میدس عمجت داشر شیااک لیلاد زا یکی هایگ یای
ینعم شیابفا بجوم یروش شیابفا .تسا رلک و میدس ینوی مکارت راد
مادنا رد یم هشیر و ییاوی یای هب دوش
هنوگ نوای نیا عمجت هک یا اای
شیابفا اب یفرط زا .تسا هشیر زا رتشیب )هقاس و گربد ییاوی مادنا رد نوی ریداقم یروش شنت یم شیاک میسلک و میبینم میساتپ یای
دنبای
د 9 .) د ناراکمی و یزورون تاعوا م جیاتن 20
شیابافا ااب هک داد ناشن )
بآ یروش داوم تیفیک کشخ هدام درکلمع یرایبآ هافولع و ینداعم
مادانا رد دواجوم میاساتپ و میباینم میسلک ریداقم نزرا ییاوای یاای
هفولع هب یا ینعم روط کای س ردد یراد زا .دانتفای شیااک )داصرد
داصرد و میداس یاواتحم شیابفا بجوم یروش شنت شیابفا یفرط بذج شیاک میدس بذج شیابفا ثعاب یروش شیابفا .دش ماخ رخیف و میساتپ .داش میدس هب میساتپ تخسن شیاک بجوم یروش و میسلک
نوای یرادهین تیلباق نایایگ زا یخرب تشاد هجوت دیاب هتخوا رد ار اای
نآ عمجت اب و هتشاد دوخ لااقتنا زا تاعنامم بجوم یناتحت مادنا رد ای
هاب تخاسن رااکیار نایا قایرط زا و هداش ینییاپ ساسح مادنا هب نآ یم تمواقم یروش چمی .دننک
یردیح نین د ناراکمی و این
11 کای رد )
بآ و مدنگ یایاقب تیریدم ریثات یرتمیسیلا هعوا م تاریینت رد ار روش
نآ .دنداد رارق یسررب دروم کاخ خرمین یروش هاب جیااتن ساسا رب ای
یام ییایگ یایاقب زا هدافتسا اب هک دنداد داهنشیپ هدمآ تسد هاب ناوات
ینعم روط هدافتسا یفنم راثآ یراد بآ زا
شیااک ار یزروااشک رد رواش
.داد دراکلمع راب یرواش راثا شیااک یاتسار رد ریید یایراکیار زا
یم لوصحم بآ طلاتخا هب ناوت
تیریدام .دراک هراشا روش ریغ و روش
بآد طلاتخا یم )روش ریغ و روش
هرهب و درکلمع دوخهب بجوم دناوت یرو
یروش رد یرایبآ بآ قیقحت کی رد .دوش رتلااب یای
شیاامزآ جیااتن
هب داد ناشن هاب کاخ یروش دحاو ری شیابفا یازا
هان طاسوتم رواط
یم هدیاشم لوصحم شیاک دصرد د ددرگ
19 هاب یقیفلت شور .) لایود
رد هدافتاسا تاهج التخم قطاانم رد رواش بآ یبماسا رثا شیاک یم یسررب لاح رد یزرواشک یم شور نیا .دشاب
هفراص تاهج داناوت
ریش بآ فرصم رد ییوج بآ زا هدافتاسا و نی
یاراد و فرااعتمان یاای
هب نییاپ تیفیک نایا کامک اب .دوش هتفرگ راک
یام شور نماض ناوات
لباق شخب نیمات بآ زا هدافتاسا ااب یرایبآ بآ زا یهجوت
ثاعاب رواش
د دش هایگ هب هدراو یبمسا لیسناتپ زا یشان یفنم رثا شیاک 8
.)
روتنک د ناراکمی و1
2 ریدم رثا یقیقحت رد ) د یراایبآ مک تی
100
50 نابایم راب ار )هاایگ یابآ زااین نیماات داصرد )مید یرایبآد رفص و
هاجوگ بآ فراصم ییآراک صخاش و هویم تیفیک درکلمع یاسلایگ
2
هب جیاتن ساسا رب .دنداد رارق یسررب دروم قایقحت نایا زا هدمآ تسد
یانعم راثا یاراد یراایبآ مک تیریدم رامیت و دراکلمع یور راب یراد
ک هب تشاد یسلایگ هجوگ تیفی رامیت رد هک یروط
I50
و
I0
هب بایترت
7 / 52 و 5 / 80 یراایبآ راامیت هب تخسن لوصحم درکلمع شیاک دصرد
هب لوصحم شیاک نیا .دش هدیاشم لماک داداعت و نزو شیااک تلع
صخااش شیااک باجوم بآ دوخمک نینچمی .دوب هشوخ رد لوصحم ز و هایگ درکلمع ردد بآ فرصم ییآراک .دش )هدوت تسی
ینلاوط تاعوا م جیاتن یسنوت تدم
د نارااکمی و3
15 رااثآ یور )
یانعم شیاک ثعاب لااب یروش هچرگا هک داد ناشن یرایبآ بآ یروش بآ زا هدافتسا قوت اب اما تسا هدشن هتسپ درکلمع راد دراکلمع روش
هب هتسپ ینعم روط بآ یرواش شیابفا اب نینچمی .تفای شیابفا یراد
اایبآ ریداااقم تخااسن یرا
Ca/Na
K/Na
وP/Na
رد یااعمجتN/Na
هک تشاد تقد هتکن نیا هب دیاب هتخوا .تفای شیاک هتسپ ناتخرد گرب هراهب و تایفیک هداننکدودحم یا یحم لاماع کی یروش هچرگ یرو
.تسین ناسکی یروش هب تخسن نایایگ شنکاو اما تسا هایگ درکلمع هب یواح رد هنومن ناونع رتاشیب هک
هاب تخاسن تلااغ ناایایگ یرواش
لع زا یدادعت دنتسی ساسح )یناماسیر الع داننامد تیفووای یای
دوداح یروش ات یتحد طیارش نیا رد دشر و یروش لمحت ییاناوت 20
یسد د دنراد ار )رتم رب سنمیز 3
د رماع .) 1 هاایگ شناکاو یاقیقحت رد )
ارق یسررب دروم یرایبآ و یروش لتخم حو س رثا تحت ار ترذ .داد ر
هب درکلمع یرایبآ بآ شیاک ای و یروش شیابفا رثا رد ینعم روط
یراد
ینعم رامیت ود نیا لباقتم رثا یوو تفای شیاک .دوخن راد
لاس رد بلاضاف ذوفن ینیشنرهش شرتسگ ریخا یای یرهش یای
یواسکشخ دوجو یزرواشک و یتعنص هرهب و ای
زا داح زا شیاب یرادرب
ینیمزریز بآ عبانم بآ اس و تایفیک تافا ثاعاب لیبدرا تشد رد
د تسا هدش نآ ینیمزریز 4
رد هداش ناایب بوا م هب هجوت اب نیاربانب .)
و یکاشخ شنت طیارش رد هایگ تشک تیریدم و درکلمع یسررب لااب یم رظن هب یدربراک و یرورض یرما لیبدرا ناتسرهش رد بآ یروش -
یروش رثا رضاح قیقحت رد .دسر آ لتخم یای
ب دراکلمع راب یرایبآ
هجوگ رعت و ریخخت و بآ فرصم ییآراک صخاش شنت تحت یسلایگ
.تسا هتفرگ رارق یسررب دروم یکشخ
1- Cantore
2- Cherry tomato cluster 3- Mehdi Tounsi
لودج 1 - تایصوصخ یکیزیف
و ییایمیش کاخ دروم هعلاطم
Table 1- Physical and chemical properties of the studied soil کاخ تارذ دصرد
Soil particles (%) تفاب کاخ Soil texture
یلاگچ یرهاظ
ρb 3( gr/cm )
تیاده یکیرتکلا
کاخ EC
( )dS/m
تبوطر عابشا )دصرد(
ӨS
%
تیفرظ یعارز )دصرد(
ӨFC
%
یب تانبرک
HCO3 (meq/l)
+میسلک میزینم Ca+Mg (meq/l)
رلک Cl (meq/l)
نبرکدصرد یلآ
% O.C نش
Sand تلیس
Silt سر Clay
34 36 30 یموو
یسر 1.14 2.14 47 33 5 8.8 12 3.51
لودج 2 - هدافتسا دروم بآ ییایمیش تایصوصخ
Table 2- Chemical properties of the used water تانبرک
CO3
meq/l
تانبرک یب HCO3
meq/l
میزینم +میسلک Ca+Mg (meq/l)
تافلوس So4
(mg/l) رلک
Cl (meq/l)
میدس Na (mg/l)
میساتپ K (mg/l)
یکیرتکلا تیاده EC
(
)dS/m
هتیدیسا pH
0 5.3 3.2 50.199 0.8 98.5 2 .646 6.86
شور و داوم اه
لااس رد قایقحت نیا 1395
ناتاسا باکرم لایبدرا ناتاسرهش رد
یاراد لاایبدرا ناتااسرهش .دااش ماااجنا لاایبدرا و درااس یاواای و بآ
ییاایفارنج لواط یاراد قیقحت ماجنا لحم .تسا یناتسیوک 17'
48°
یایفارنج ضرع و یقرش 12'
38° افترا و یوامش 1384
س زا رتم
یم ایرد یزروااشک هدکاشناد رد و هناخلگ طیارش رد قیقحت نیا .دشاب
.دش ماجنا یلیبدرا ققحم هایشناد هعربم کاخ تاصخشم تشک تهج هک یا
نادالگ هب دروام یاای
لودج رد دش لقتنم شیامزآ 1
ارا هی اتن ساسا رب .تسا هدش جی
لودج
1 موو کاخ تفاب ی
سر ی نچمی .تسا نی
داقم ری امجح تابوطر ی
رد
تبوطر طاقن ی
فرظ و اخشا تی
هب هعربم بیترت ربارب 47 و 33 داصرد و
رادقم نبرک یوآ ربارب 51 / 3 دصرد هب تسد دمآ . نینچمی رد لوداج 2
تایصوصخ ییایمیش
بآ دروم هدافتسا رد نیا قیقحت هیارا هدش تاسا
تد رامی .)دیاش و یرایبآ بآ یروش لماش ایرامیت هعوا م نیا رد یکاشخ شنات
د اس ود رد یراایبآ بآ یروش رامیت .دندوب 4
1=
وS
7
2=
یاسدS
طااقن رد یراایبآد اس هس رد یکشخ شنت رامیت و )رتم رب سنمیز 40 50 و 65 هب کاخ یتبوطر هیلخت دصرد بایترت
I1
I2
و
I3
مااجنا )
کوالب باواق رد هک دوب لیروتکاف شیوژپ نیا رد یشیامزآ حرط .دش -
.دش ارجا رارکت راهچ اب یفداصت لماک یای و یکاشخ شنات طیارش رد هایگ درکلمع هسیاقم تهج یفرط زا
راتمک یروش تاصخشم اب دیاش رامیت زا شنت نودب طیارش اب یروش یسد کی زا هدافتسا رارکت هس رد یکشخ شنت نودب یرایبآ و سنمیز
مرن کمک اب قیقحت نیا رد یرامآ تاخساحم .دش رابافا
د
VERSION
) 2.10 MSTATC
نایا یراامآ حراط یاایرامیت بایکرت .دش ماجنا لودج رد قیقحت
3 ارا هی .تسا هدش
لکش رد نینچمی 1
هایارا یراامآ حراط یایرامیت ییامناج هوحن
ش هجوگ شیامزآ نیا رد .تسا هد نادالگ رد یسلایگ
و را ق ااب ییاای
هب افترا بیترت 26 و 27 یتناس نادالگ رای رد .داش تاشک راتم 5
/ 8
ناایب تااصخشم ابد کاخ مرگولیک هداش
لوداج رد 1
هداد راراق .داش
کاخ نادلگ نورد رد هلحرم ود رد ای یعس نکمم دح ات و دش هتخیر ای
تهج بسانم مکارت دش هاعربم کااخ یریااظ یواایچ هاب ندیاسر
هجوگ تشک یارب .دوش تیاعر رای ردد داش هدافتاسا ااشن زا یسلایگ
هجوگ اشن کی نادلگ هامریت طساوا رد یرایبآ نیووا .)یسلایگ
1395 و
نابآ طساوا رد یرایبآ نیرخآ 1395
.تفرگ تروص
لودج 3 - بیکرت یاهرامیت حرط یرامآ
Table 3- Combination of statistical design treatments یکشخ شنت
Drought stress
یرایبآ بآ یروش (
)ds/m
Irrigation water salinity 7
=
S2 S1=4
SMD
=%40
I1 I1S2 I1S1
SMD
=%50
I2 I2S2 I2S1
SMD
=%65
I3 I3S2 I3S1
هاجوگ ااشن یراایبآ نیاووا زا داعب هاام ود دوداح ایرامیت لامعا چیی تدم نیا رد و دش ماجنا یسلایگ هاب یروش و یکشخ شنت هنوگ
اک رد یاشکیز نداش مااجنا تحار یارب یفرط زا .دشن دراو هایگ نادلگ یتناس ود ای .دش هداد رارق ینش رتلیف رتم
تاانبرک کامن بایکرت زا یرواش لتخم یایرامیت لامعا یارب تخسن ابد میدس دیرلک و میسلک 2:1
یریگولج تهج ) ت زا
أ رب میدس ریث
.دش هدافتسا کاخ نامتخاس
لکش 1 - یرامآ حرط ییامناج
Figure 1- Lay out of statistical design
هب هزادنا روظنم هایتسد زا یرایبآ نامز نییعت و کاخ تبوطر یریگ
تبوطر لدم جنس
PMS-714
د دش هدافتسا 13
هب .) زا ناانیمطا رواظنم
تبوطر هایتسد راک تحص یجناساو هایتاسد راک ورش زا شیپ جنس
تابوطر هایتاسد یجناساو هاب طوابرم یضایر ه بار .دش لدام جناس
PMS-714
د ه بارد تسا هدش هیارا ریز رد 1
.))
ӨVR = 7.6703ӨV2.658 )1د د ه بار رد 1 )
ӨVR
: هزادانا یامجح تابوطر طاسوت هداش یرایگ
تبوطر هایتسد لدم جنس
714 -
وPMS ӨV
هزادانا یامجح تابوطر :
هزادنا میقتسم شور هب هدش یریگ رادقم نینچمی .تسا تبوطر یریگ
بیرض
R2
ربارب ه بار نیا رد 92
/ 0 هب نابایم ریناایب هاک دامآ تاسد
هزادنا تبوطر ریداقم نیب لااب شزارب طسوت هدش یریگ
شور و هایتسد
یم میقتسم .دشاب
هزادنا قیرط زا بین هایگ رعت و ریخخت ریداقم یرایگ
هانازور یاای
نادلگ نزو هب یواوتم زور ود فلاتخا هخساحم و ای
.دمآ تسد
یداهناشیپ ها بار زا بآ فراصم ییآراک هخساحم تهج نینچمی ه بارد وئاف 2
.دش هدافتسا )
WUE=(Y/ET)100 )2د
د ه بار رد هک 2
) باسحربد بآ فراصم ییآرااک صخاش :WUE
رتم رب مرگولیک )بعکم
و )رااتکی رد نات بسح ربد درکلمع :Y
:ET
یلیم بسح ربد هایگ رعت و ریخخت یم )رتم
د دشاب 14 .)
شنات هاب هاایگ دراکلمع تیاساسح نابیم نییعت تهج یفرط زا د ه بار زا یکشخ 3
ا تسا هدش هیارا وئاف طسوت هک ) .دش هدافتس
1-(Y/Ymax)=Ky(1-(ET/ETmax)) )3د د ه بار رد 3 :) هایگ یعقاو درکلمع رادقم :Y Ymax
هاایگ درکلمع هنیشیب : :ET
هایگ یعقاو رعت و ریخخت
ETmax
و هاایگ راعت و ریخخت هنیشیب :
Ky
:
تسا یکشخ شنت هب تخسن هایگ درکلمع شنکاو بیرض د
5 .)
ثحب و جیاتن
یرامآ جیاتن یسررب راب یرواش و یکاشخ شنات یاایرامیت راثا یرامآ لیلحت جیاتن راعت و ریخخت ومجم و بآ فرصم ییآراک درکلمع یابجا درکلمع
لودج رد 4 نامی .تسا هدش هیارا لوداج رد هک روط
4 یام هدیااشم
یاایرتماراپ رب یروش و یکشخ شنت لماع ود لباقتم رثا ددرگ دروام
ینعم هعوا م د رماع تاعوا م جیاتن .دوخن راد
1 لاباقتم رثا داد ناشن بین )
یانعم هاایگ دراکلمع راداقم راب یرایبآ بآ نابیم شیاک و یروش راد
لودج جیاتن ساسا رب یفرط زا .تسین 4
طاقف یکشخ شنت رامیت رثا
جیااتن .دواب راد یانعم )دصرد جنپ س ردد نادلگ ری رد لگ دادعت رب رب هاب .دواب بال م نایا دیوم بین هباشم تاقیقحت یخ رد هانومن رواط
هجوگ هایگ یور رب هک یقیقحت ناایم داد ناشن جیاتن دش ماجنا یینرف
هب صواخ دوس لامعا رثا رد هدمآ تسد
25 یراایبآ و یرایبآ مک دصرد
هانیبی و یفرصم بآ مجح شیاک نیا هک تشادن دوجو یتوافت لماک ایسب مقر روشک س رد د تسا یهجوت لباق ر
6 .)
ریخخت ومجم رب یرایبآ بآ یروش رامیت رثا یسررب یفرط زا اما هجوگ درکلمع رعت و هب بآ فرصم ییآراک و یینرف
حو س رد بیترت
ینعم دصرد جنپ و کی جنپ لوداجد دوب راد
4 لوداج رد .) 5
هاسیاقم
اایبآ بآ یرواش رامیت یارب نکناد نومزآ کمک اب تافص نیینایم یر
هاب تافص زا مادک ری همادا رد هک تسا هدش هیارا دروام لاصفم رواط
.تسا هتفرگ رارق ثحب
لودج 4 - هزادنا تافص سنایراو هیزجت جیاتن هدش یریگ
Table 4- Analysis results of variance of the measured characteristics تارییغت عبانم
Sources of variance
هجرد یدازآ Df
و ریخبت عومجم قرعت
Total of evapotranspiration
درکلمع Yield
راک ییآ بآ فرصم
WUE
ره رد هویم دادعت نادلگ Number of fruits
per pot
نادلگ ره رد لگ دادعت Number of flower
per pot رارکت
Replication 3 207.57ns 1245.4ns 9.06ns 40.15ns 55.48ns
یکشخ شنت Drought stress
(A)
2 159.22ns 773.7ns 31.44ns 120.12ns *543.04
بآ یروش Water salinity
(B)
1 *976.65 **3626.04 *60.8 26.04ns 35.04ns
یکشخ شنت یروش×
A × B 2 76.74ns 123.04ns 3.99ns 76.79ns 38.29ns
ا خ
Error 15 199.5 337.7 9.48 54.88 93.9
ns و* :**
هب بیترت رینایب مدع فلاتخا ینعم راد و فلاتخا ینعم راد رد حو س لامتحا جنپ و کی دصرد یم دنشاب
ns, * and **: Non significant , significant P ≤0.05 and P ≤ 0.01, respectively
لودج 5 - و درکلمع ،لک قرعت و ریخبت نیگنایم هرهب
هجوگ یرایبآ بآ یرو یرایبآ بآ یروش رامیت ود رد یسلایگ
Table 5- Average Total of evapotranspiration, yield and irrigation water productivity of the Cherry tomato cluster in the two irrigation water salinity treatments
یرایبآ بآ یروش ( )ds/m
irrigation water salinity
( قرعت و ریخبت عومجم )mm
Total of evapotranspiration
رد درکلمع ( نادلگ ره
)gr
Yield per pot
بآ فرصم ییآراک
3( kg.m-
)
Water use efficiency
S1 = 4 144a 91.5a 11.968a
S2 =7 131.3b 66.9b 9.617b
فرح فلاتخا دوجو مدع رینایب نوتس ری رد ناسکی ینعم
لامتحا اب دادعا نیب راد 0.05
p<
تسا
Same letters at each column are indicating not significant difference between numbers at probability p<0.05
قرعت و ریخبت عومجم لودجد قیقحت نیا جیاتن ساسا رب 4
بآ یرواش راثا ) راب یراایبآ
هجوگ رعت و ریخخت ومجم جنپ س رد یسلایگ
ینعم دصرد .دوب راد
هداد قبا م لوداج یای
5 هرود ردد راعت و رایخخت لاک نابایم
رامیت رد )یرایبآ بآ یروش رامیت لامعا
S2
دودح 10 هب تخسن دصرد
رامیت
S1
نآ زا .تسا هتفای شیاک ها بار هاایگ رعت و ریخخت هک ییاج
درکلمع اب میقتسم یم هواسم نیا دراد نآ
دراکلمع شیاک بجوم دناوت
یردیح .دوش هجوت نآ هب یرایبآ تیریدم رد دیاب امتح هک ددرگ هایگ این
د ناراکمی و 9
شیابافا ااب هاک داندرک هدیاشم دوخ تاقیقحت رد بین )
بآ یروش زا یرایبآ 2 یسد هب رتم رب سنمیز 5
/ 4 و 7 یسد رب سنمیز
هب رعت و ریخخت رادقم رتم بیترت
4 / 12 و 8 / 24 .تفای شیاک دصرد
یم هک ییایراکیار نیا زا یکی داح اات ار یرواش یفنم رثا دناوت
یرواش رد یراایبآ بآ رادقم شیابفا دیامن نارخج یدایز رتلاااب یاای
د نارااکمی و یدامحم شیوژپ جیاتن .تسا 17
یام داد نااشن ) ناوات
یرواش زا یراایبآ بآ قامع شیابفا کمکاب رد رتلاااب یاای
یراایبآ
یانعم شیاک درکلمع هکنیا نودب درک هدافتسا لوصحم تخاسند یراد
بآ هب اب یای .دشاب هتشاد )رتمکEC
لاامعا هرودد تاشک لاصف لوط رد رعت و ریخخت دنور هسیاقم لکاش رد دیااش و یرواش یایرامیت نیب )رامیت 2
.تاسا هداش هایارا
نامی لکش رد هک روط 2
یم هدیاشم لوا هتفی رد ددرگ
رایخخت ریداقم
ناشن هک تسا هدوب ناسکی ًاخیرقت دیاش و یروش یایرامیت رد رعت و یم هاتفرین راراق نآ یافنم تارثا و یروش ریثأت تحت هایگ زونی دید
هاب دیااش و یرواش یایرامیت نیب توافت مود هتفی زا همادا رد .تسا یرواش ریدااقم نیاب تواافت می موس هتفی زا و دوش یم هدید حوضو طسوتم د
S1
د رتشیب و )
S2
یم صخشم ) .ددرگ
لکش 2 - فلتخم یاهرامیت رد یعمجت قرعت و ریخبت دنور هسیاقم
Figure 2- Comparison of cumulative evapotranspiration in different treatments
ود رد راامیت لاامعا هرود لواط رد رعت و ریخخت ومجم هسیاقم یروش س
S1
و
S2
لکش رد دیاش رامیت اب 3
.تاسا هداش هیارا اب
ر
یروش یایرامیت رد رعت و ریخخت ریداقم قیقحت نیا جیاتن ساسا
S1
و
S2
بیترت هب 25 و 32 هاتفای شیااک دیااش رامیت هب تخسن دصرد
لکشد تسا 3
لیلاد زا .) رواش یاایرامیت رد راعت و رایخخت شیاک
یم دیاش رامیت هب تخسن یروش شنت رثا رد هدش داجیا طیارش هب ناوت
یاراد یاایرامیت رد هیوهت شیاک و هشیر هیحان رد کمن عمجت دننام د درک هراشا روش بآ 12
.) درکلمع
ینعم رثا رینایب قیقحت نیا جیاتن یراایبآ بآ یروش )یشیاکد راد
درکلمع رب هجوگ
لودجد دوب یسلایگ 4
نامی .) لوداج رد هاک رواط 5
یم هدیاشم تافی هب راهچ زا یرایبآ بآ یروش نابیم شیابفا اب ددرگ
یسد دراکلمع نابیم رتم رب سنمیز 27
جیااتن .تافای شیااک داصرد
ینعم شیاک رینایب هباشم تقیقحت زا یرایسب صخااش و دراکلمع راد
بآ اب یرایبآ رثا رد هایگ دشر یای د تاسا هتاشاد روش
7 10 11 15
16 19 21 22 و 23 .)
لکش 3 - قرعت و ریخبت عومجم هسیاقم فلتخم یاهرامیت رد
Figure 3- Comparison of total evapotranspiration in different treatments
لکش 4 - فلتخم یاهرامیت رد درکلمع هسیاقم
Figure 4- Comparison of yield in different treatments
هب د ناراکمی و یهوارصن تاعوا م جیاتن لاثم روط 19
یردیح و ) این
ناراکمی و د
9 زا رواش یرایبآ بآ یایرامیت زا هدافتسا هکداد ناشن ) 4
ات 6 و 4 ات 7 یسد بجوم بیترت هب رتم رب سنمیز ااب درکلمع شیاک
ریداقم 2 ات 20 و دصرد 23 ات 59 یم دصرد .دوش
نامی لکش رد هک روط 4
یام هدیااشم رد دراکلمع نابایم ددراگ
یروش یایرامیت
S1
و
S2
هب بایترت 2 / 27 و 7 / 46 هاب تخاسن داصرد
دراکلمع شیااک یلصا لیلاد زا یکی .تسا هتفای شیاک دیاش رامیت یم یرایبآ بآ یروش شیابفا رثا رد رعت و ریخخت نابیم شیاک دناوت
.دشاب هایگ باجوم یرواش شیابافا داد ناشن هباشم تاقیقحت ریاس یسررب رد میداس هاب میساتپ تخسن شیاک و درکلمع یابجا درکلمع شیاک یام دیااش رامیت هب تخسن روش یایرامیت
شیوژاپ نایا رد .دواش اای
راکلمع راب هدراو یروش یفنم تارثا شیاک تهج ییایراکیار هاایگ د
بآ طلاتخا هک دش هیارا بآ اب روش
شور نیا زا یکی نیریش یم ای
دشاب
یم هک هب هدراو یبمسا لیسناتپ زا یشان یفنم رثا شیاک بجوم دناوت
د ددرگ هایگ 8
و 20 .)
یرایبآ هب درکلمع هب شنکاو بیرض تارییغت یسررب لواصحم یخسن شیاک اب رعت و ریخخت یخسن شیاک نیب ه بار
هب سو لکش رد رادومن هلی 5
.تسا هدش هیارا
لکش 5 - درکلمع یبسن شهاک و قرعت و ریخبت یبسن شهاک هطبار
Figure 5- Relation between relative reduction of evapotranspiration and relative reduction of yield
نامی یام هدیاشم لکش رد هک روط ریدااقم نتافر لاااب ااب ددراگ
یام شیااک می درکلمع نابیم رعت و ریخخت یخسن شیاک رد .دابای
ریداقم قیقحت نیا
Ky
نیب 97 / 0 ات 67 / 1 ریدااقم نییناایم .دوب رینتم
Ky
اب ربارب 39 / 1 هب راداقم هاب تخسن هک دمآ تسد
Ky
باگ هداش شرا
هجوگ هایگ یارب وئاف طسوت ااب راباربد یکاشخ شنت طیارش رد یینرف
05 / 1 یم رما نیا تلع .تسا رتشیب ) بآ یرواش هاجوت لاباق رثا دناوت
هجوگ هایگ درکلمع رب یرایبآ د نارااکمی و یدامحم .دشاب یینرف
17 )
تافا شیابفا اب هک دنتفایرد هباشم یقیقحت رد راعت و رایخخت یخاسن
فا نابیم هاجوگ درکلمع یخسن ت یام شیابافا یاینرف
نآ .دابای رد اای
قیقحت ریداقم ناش
Ky
ربارب ار 09 / 1 ات 94 / 2 هب .دندروآ تسد بآ فرصم ییآراک صخاش
و یروش لتخم یایرامیت رد بآ فرصم ییآراک ریداقم نیینایم لکش رد یرایبآ بآ 6
ناامی .تاسا هدش هیارا لکاش رد هاک رواط
6
یم هدیاشم طوبرم بآ فرصم ییآراک ریداقم نیرتشیب و نیرتمک ددرگ
رامیت هب
S2
I2
و
S1
I1
ااب رابارب بیترت هب 41
/ 8 و 02 / 13 راب مرگوالیک
.دندوب بعکمرتم هب اما
راثا طاقف قیقحت نیا جیاتن ساسا رب یلک روط
جناپ اس ردد بآ فرصم ییآراک رب یرایبآ بآ یروش رامیت )داصرد
ینعم لودجد دوب راد 4
.)
لکش 6 - فلتخم یاهرامیت رد بآ فرصم ییآراک هسیاقم
Figure 6- Comparison of water use efficiency in different treatments
صخاش رادقم یفرط زا بآ فرصم ییآراک
رابارب دیااش رامیت رد
37 / 12 مرگولیک رتم رب هب بعکم لکشد دمآ تسد 6
جیااتن ساسا رب .)
یاایرامیت رد بآ فراصم ییآراک صخاش رادقم قیقحت نیا
S1
و
S2
هب بیترت 4 / 3 و 3 / 22 نایا .تافای شیاک دیاش رامیت هب تخسن دصرد
نابایم راظن زا یبیچاان فلاتاخا هاک تاسا نیا رینایب جیاتن ییآرااک
بآ فرصم رامیت و دیاش رامیت نیب
S1
جو یوااح رد تشاد دو نایا هاک
رامیت و دیاش رامیت نیب توافت
S2
ینعم و هجوت لباق .دوب راد
ینعم رثا هباشم تاقیقحت رد راب یراایبآ بآ یروش یشیاک و راد
ییآراک صخاش رادقم بآ فرصم
د تاسا هدش دییات 2
16 18 و 19 .)
د ناراکمی و بووم لشیم قیقحت جیاتن 16
هاجوگ یور ) نااشن یاینرف
د هشیر یکیووردیی تیادی یروش شنت رثا رد هک دا هاب ای
یانعم رواط
نابیم هجیتن رد و هدش مک یراد بآ فرصم ییآراک
.تفای شیاک هجیتن
یریگ هاجوگ هاایگ رب یرایبآ بآ یروش رثا شیوژپ نیا رد رد یاسلایگ
هب .تفرگ رارق یسررب دروم یکشخ شنت لامعا طیارش جیاتن یلک روط
یب قیقحت نیا ینعم رثا رینا
بآ یروش راد وامجم ریدااقم راب یراایبآ
و درکلمع رعت و ریخخت بآ فرصم ییآراک
هبد جنپ حو س رد بیترت
یرواش شیابافا اب قیقحت نیا جیاتن ساسا رب .دوب )دصرد جنپ و کی یسد تفی هب راهچ زا یرایبآ بآ و رایخخت لاک نابیم رتم رب سنمیز
رعت 10 زا .تفای شیاک دصرد هدش لامعا یروش شنت رثا رد یفرط
هجوگ درکلمع نابیم اات یراایبآ بآ یرواش ریداقم نیرتشیب رد یینرف
27 یلاصا لیلاد زا یکی هک تفای شیاک دیاش رامیت هب تخسن دصرد
یم نآ .دشاب تشک لصف رد لک رعت و ریخخت نابیم شیاک دناوت
ا نایا تشاد هجوت نآ هب دیاب هک یمهم هتکن نایاپ رد هاک تاس
باجوم یراایبآ رواش بآ زا هدافتسا قیقحت نیا جیاتن ساسا رب هچرگ
و لک رعت و ریخخت درکلمع شیاک بآ فرصم ییآراک
هب ربارب بیترت
27 9 / 8 و 2 / 19 رد ااسب هاچ ااما داش دیااش راامیت هب تخسن دصرد
آ هدنی هنیبی نابیم شیابفا اب کیدبن یا یامک شیاک و بآ دیووت یای
عبانم یفیک و راظن زا باین هدش نایب ریداقم یتح بآ
لاباق یدااصتقا هیجوت و لوخق
یرواش راثا هنیمز رد تاعوا م ماجنا نیاربانب .دنشاب ریذپ
صخاش و تشک رب یای
بآ فرصم ییآراک طوبرم یداصتقا ثحاخم و
هب یرورض یرما نآ هب یم رظن
.دسر
عبانم
1- Amer K.H. 2010. Corn crop response under managing different irrigation and salinity levels. Agricultural Water Management, 97:1553– 1563.
2- Cantore V., Lechkar O., Karabulut E., Sellami M.H., Albrizio R., Boari F., Stellacci A.M., and Todorovic M. 2016.
Combined effect of deficit irrigation and strobilurin application onyield, fruit quality and water use efficiency of
“cherry” tomato (Solanum lycopersicum L.). Agricultural Water Management, 167:53–61.
3- Courtney A.J., Xu J., and Xu Y. 2016. Responses of growth, antioxidants and gene expression in smooth cordgrass (Spartina alterniflora) to various levels of salinity. Plant Physiology and Biochemistry, 99: 162- 170.
4- Daneshvar Vousoughi F., Dinpashoh Y., and Aalami M. 2011. Effect of drought on groundwater level in the past two decades (case study: Ardebil Plain). Water and Soil Sience, 21(4): 165- 179. (In Persian with English abstract) 5- Doorenbos J., and Kassam A.H. 1979. Yield response to water. FAO Irrigation and Drainage paper no. 33.
6- Faalian A., Ansari H., Kafi M., Alizadeh A., and Moghaddasi M. 2015. Effect of combined salinity and drought stress on economy of soilless culture of greenhouse tomato. Journal of Water Research in Agriculture, 29(3):317- 330. (In Persian with English abstract)
7- Faalian A., Ansari H., Kafi M., Alizadeh A., and Moghaddasi M. 2015. Effect of combined salinity and water stress on tomato yield in soilless culture. Journal of Water Research in Agriculture, 29(4):447-463. (In Persian with English abstract)
8- Ghaedi S., Afrasiab P., and Liaghat A.M. 2016. Comparison of conjunction methods of sorghum grown in saline and non-saline water and salt adjustment- physiological properties in the soil profile. Journal of Irrigation Science and Engineering, 39(1):167-179. (In Persian with English abstract)
9- Heydarnejad S., and Ranjbar Fordoii A. 2014. Assessment of salinity stress on some growth characteristics and ion accumulation in Seidlitzia rosmarinus. Journal of Desert Ecosystem Engineering, 4:1-10. (In Persianد
10- Heydarynia M., Naseri A.A., and Broomandnasb S. 2016. Effect of wheat residues management and irrigation with saline water on spring maize yield and soil profile salinity changes. Journal of Water Research in Agriculture, 30(3):285-298. (In Persian with English abstract)
11- Karandish F., and Torajzadeh A.A. 2015. Effect of irrigation method with saline water on yield of sorghum and improving water and nutrient use efficiency. Journal of Water Research in Agriculture, 29(1):49-61. (In Persian with English abstract)
12- Karimi Gh. H. 2012. Groundwater contribution with different salinities on providing maize water requirements and maize yields. Ph.D. Thesis. Shahid Chamran University of Ahvaz, Iran. (In Persian with English abstract)
13- Kesari Sh., Mandal R., Bhunia G.S., Kumar K., and Das P. 2014. Spatial distribution of P. argentipes in association with agricultural surrounding environment in North Bihar, India. Journal of Infection in Developing Countries, 8(3):358-364.
14- Kheirabi J., Tavakkoli A.R., Entesari M.R., and Salamat A.R. 1996. Deficit irrigation manual. Iranian National Committee on Irrigation and Drainage, Tehran. (In Persian)
15- Mehdi Tounsi H., Chelli Chaabouni A., Mahjoubb Boujnah D., and Boukhris M. 2017. Long-term field response of pistachio to irrigation water salinity .Agricultural Water Management, 185:1– 12.
16- Michele Moles T., Pompeiano A., Huarancca Reyes T., Scartazza A., and Guglielminetti L. 2016. The efficient physiological strategy of a tomato landrace in response to short-term salinity stress. Plant Physiology and Biochemistry, 109: 262- 272.
17- Mohammadi M., Liaghat A.M., and Molavi H. 2010. Optimization of water use and determination of tomato sensitivity coefficients under combined salinity and drought stress in Karaj. Journal of Water and Soil, 24(3):583- 592. (In Persian with English abstract)
18- Mohammadi M., Liaghat A.M., Parsinejad M., and Hasanoghli A.R. 2011. Evaluation of effect of surface and groundwater irrigation with saline water on yield, yield components and water use efficiency of Tomato. Journal of Water Research in Agriculture, 25(1):47-55. (In Persian with English abstract)
19- Nasrolahi A.H., Houshmand A.R., and Broomandnasab S. 2015. Evaluation of Maize response to salinity under drip irrigation and irrigation management. Journal of Irrigation Science and Engineering, 38(4):25-32. (In Persian with English abstract)
20- Norouzi H., roshanfekr H.A., hasibi P., and mesgarbashi M. 2014. Effect of irrigation water salinity on yield and
quality of two forage millet cultivars. Journal of Water Research in Agriculture, 28(3):551-560. (In Persian with English abstract)
21- Ors S., and Suarez D.L. 2017. Spinach biomass yield and physiological response to interactive salinity and water stress. Agricultural Water Management, 190: 31– 41.
22- Reis M., Coelho L., Santos G., Kienle U., and Beltrao J. 2015. Yield response of stevia (Stevia rebaudiana Bertoni) to the salinity of irrigation water .Agricultural Water Management, 152: 217– 221.
23- Yazdani V., Davari K., Ghahreman B., and Kafi M. 2015. Modeling the effects of salinity and water deficit stress on growth and yield parameters of two cultivars of Canola. Journal of Irrigation Science and Engineering, 38(4):137-154. (In Persian with English abstract)
Evaluation the Effects of the Irrigation Water Salinity and Water Stress on Yield Components of Cherry Tomato
J. Ramezani Moghaddam1*- Y. Hosseini2- M. R. Nikpour3- A. Abdoli4 Received: 31-01-2018
Accepted: 26-05-2018
Introduction:The largest share of water consumption in Iran is related to the agricultural sector. Therefore, in order to save water resources, priority is given to reducing irrigation water consumption. On the other hand, reducing of water quality and salinization are the main problems which are commonly found in the areas with limited water resources. One of the most important effects of salinity is the reduction of yield and its inhibitory effects on plant growth and metabolism. Also, increasing salinity can reduce potassium, calcium and magnesium ions.One of the significant points regarding the effects of salinity stress is a significant decrease in the hydraulic conductivity of the roots, which leads to a decrease in the water use efficiency index. According to the food and agriculture organization (FAO), more than 40 percent of Iran's irrigated lands are affected by salinity stress, which is generally found in dry and semi-arid areas. Therefore, studying the combined effect of stress caused by salinity and water stress can be used to provide management solutions for irrigation and crop production.
Materials and Methods: This study was conducted in greenhouse laboratory at University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran during August to November 2016.In this research, the effects of saline water on cherry tomato yield under water stress conditions were investigated. The applied treatments included irrigation with saline water (in two levels: S1=4ds/m and S2=7ds/m) and water stress (in three levels, irrigation at 40, 50 and 65% field capacity, respectively, I1, I2,I3). The experimental design used in this research was a completely randomized block design with four replications. On the other hand, in order to compare the plant yield under water stress and salinity conditions with non-stress conditions, control treatment with salinity characteristics less than 1ds/m and irrigation without water stress were used in three replications. In this experiment, cherry tomatoes were cultivated in the pots with diameter and height of 26 and 27 centimeters, respectively. The moisture meter (Model: PMS-714) was also used to measure soil moisture and determine the irrigation time. The most important parameters included cherry tomato yield, total evapotranspiration and water use efficiency index.
It should be mentioned that analyses of the results were done by MSTATC software (Version: 2.10).
Results and Discussion: The results of this study showed that the interaction between two factors of water and salinity stress on the parameters was not significant, but the effects of salinity stress on yield, total evapotranspiration and water use efficiency (in two levels: 2% and 5%) are significant. Also, the greatest effect of salinity stress on cherry tomato yield was observed, so that by increasing the amount of irrigation water salinity from 4 to 7 ds/m, the yield was decreased by 27%.Also, the performance in salinity treatments of S1 and S2 decreased by 27.2% and 46.7%, respectively, compared to the controled treatment. Probably the reason for the yield reduction caused by decreasing in plant evapotranspiration and plant growth and metabolism. In addition, water use efficiency index in treatments of S1 and S2 decreased by 3.4% and 22.3%, respectively, compared to the controlled treatment. As it can be seen, the differences in water use efficiency between the control and S1
treatments were not significant. In this study, the average values of Ky (plant response coefficient to salinity and water stresses) were achieved 1.39, which was higher than the value that was reported by FAO for tomato plant under water stress conditions (equal to 1.05). This can be due to the significant effect of saline irrigation water on the yield of the tomato plants. Finally, based on the results of this research, it can be said that although salinity decreased yield significantly at 1% confidence level, in the coming years, with severe water resource
1 and 3- Assistant Professors of Water Engineering Department, Faculty of Agriculture and Natural Resources, University of Mohaghegh Ardabili, Iran
(*- Corresponding Author Email: j_ramezani@uma.ac.ir)
2- Associate Professor of Irrigation Department, Agriculture and Natural Resources Faculty of Moghan, University of Mohaghegh Ardabili
4- Former M.Sc. Student in Irrigation and Drainage, Faculty of Agriculture and Natural Resources, University of Mohaghegh Ardabili
constraints and increased costs for its preparation, this yield loss can be economical and feasible.
Conclusions: In this research, the effect of saline water on cherry tomato yield under water stress conditions was investigated. According to the results of this study, with increasing salinity of irrigation water from 4 to 7 ds /m, total evapotranspiration decreased by 10%. On the other hand, due to salinity stress, tomato yield was decreased to 27% in the most salinity levels of irrigation water compared to control treatment; one of the main reasons of which could be the reduction of total evapotranspiration in the growing season. In the end, the important point to note is that although, based on the results of this study, utilization of irrigation saline water decreased the yield, total evapotranspiration and water use efficiency by 27%, 8.9% and 19.2%, respectively compared to the control treatment, but in the near future, by increasing the water production costs and the quantitative reduction of water resources, even use of saline water is economically feasible and justifiable.
Keywords: Irrigation water salinity, Water stress, Water use efficiency, Yield of cherry tomato cluster
