• Tidak ada hasil yang ditemukan

微粒子合成化学・講義

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2025

Membagikan "微粒子合成化学・講義"

Copied!
93
0
0

Teks penuh

(1)

多元物質科学研究所

微粒子合成化学・講義

村松淳司

http://www.tagen.tohoku.ac.jp/labo/muramatsu/MURA/kogi/fine-p/index.html

E-mail: [email protected]

(2)

多元物質科学研究所

分散と凝集

(3)

コーヒー牛乳に塩を入れる

コーヒー牛乳だけ 1 mol/L KCl 溶液

乳脂肪が浮上している

(4)

なぜ、乳脂肪は浮上したか?

乳脂肪は水よりも軽い

牛乳は乳脂肪が分散したもの

塩を入れることで「凝集」して浮上した

(5)

分散と凝集

分散とは何か

溶媒中にコロイドが凝集せずにただよっている

凝集とは何か

コロイドがより集まってくる

物質は本来凝集するもの

分子間力→ van der Waals 力

(6)

分散と凝集 (平衡論的考察)

凝集

van der Waals 力による相互作用

分散

静電的反発力

粒子表面の電位による反発 分散

凝集

(7)

分散と凝集 (速度論的考察)

分散するためには

平衡的に分散条件にあること 速度論的に分散条件にあること ブラウン運動(熱運動)

分散

(8)

速度論:ブラウン運動

分散の平衡論的な解釈は、静電的反発力であるが、水の 中を漂い、空気の中に分散する、コロイド粒子の動き、

つまり速度論的解釈は、ブラウン運動 Brownian motion である。

x

分散

(9)

速度論:ブラウン運動

粒子がブラウン運動を起こして(不規則な運 動)いるとすると、ブラウン運動は粒子の熱運 動であるので、粒子1個について、 kT のエネ ルギーを持っている。これが運動エネルギーに 変換されているとすると

kT =

1/2

mv2

となる。

分散

(10)

速度論:ブラウン運動

Einstein の統計的計算によると、粒子1個がブラウン運 動によって、 t 時間に x 方向へ移動する平均距離 x は、

D は、粒子の拡散定数。 Einstein は、さらに、拡散定数 に関する式

を提出した。ここで、 f は摩擦係数と呼ばれるもので、

粒子が媒質の分子に比べて非常に大きいとき、 Stoks の 法則がなりたつ。

f D kT

sDt x

分散

(11)

速度論:ブラウン運動

ここで、

η

は物質の粘度、

a

は粒子半径である。

結局、

となる。

R

は気体定数、

NA

はアボガドロ数。

a f  6 

aN

A

x RTt

 

3

分散

(12)

速度論:ブラウン運動

たとえば、 20℃ 、蒸留水中において、粒子の1秒後の 変位 x を計算すると、つぎのようになる。

粒子半径 1秒後の変位( μm )

1 nm 20.7

10 nm 6.56

100 nm 2.07

1μm 0.656

である。

分散

(13)

分散するか凝集するか

平衡論

静電的反発力

コロイドの界面電位による

速度論

コロイド同士の衝突←熱運動と衝突確率

(14)

静電的反発力とは

力の源は、粒子の表面電位

表面電位が絡んでいる現象

電気泳動 電気浸透 沈降電位

(15)

電気泳動

電気泳動というのは、電気を帯びた分子(イオ ン)が、電圧によって動く現象のこと

プラスの電気を帯びた分子はマイナス電極へ、

マイナスの電気を帯びた分子はプラスの電極へ、

引きつけられる

コロイドも同じ。電圧のかかっている場所(電 場)の中で、コロイド全体としての電荷の反対 符号の電極の方向へ動く

(16)

表面電荷

(17)
(18)
(19)
(20)
(21)

乳脂肪

タンパク質 牛乳では

ブラウン運動

(22)

膠 墨汁では

ブラウン運動

(23)

墨汁と膠

 古墨の価値とは、原料の煤が作られた時代 が古いことで生じるのではなく、実際に墨と して製造されてからの経時変化により生じる 様々の事象により創成される。

 墨の主原料は「煤(すす)」と「膠(にか わ)」。墨を摺るという作業で、煤と膠がう まく混合された水溶液=墨(液)ができる。

http://www.minase.co.jp/syouhin/sumi/koboku.htm

(24)

墨汁と膠

 この墨(液)中の煤をコロイド状に保つのが膠の 役目で、コロイド状態であるからこそ、紙に書いた 時、水分が紙の中を拡散していく、その水分と共に 墨の主成分である煤も水分に乗って拡散していく。

 コロイド状態が完全であればあるほど、拡散して いく水分に含まれるコロイド粒子 ( 墨の煤 ) 量と最初 に筆が入った墨跡の煤量との差が少なくなる。つま り、筆跡とその周辺へと滲んでいく水溶液に含まれ る粒子量の差により出来る濃淡の差が僅かしか生じ ないと言うことになる。

(25)

墨汁と膠

  保護コロイド:疎水コロイドを処理して=膠を加え て=親水コロイドにしたもの 例:墨汁  疎水コロイ ドである炭素のコロイドに膠を加えて親水コロイドにす る→保護コロイド)

 固形墨を摺って得た墨(液)はこの「保護コロイド」

状態にある。

 固形墨は時の経過と共に、その構成物で有機物の膠が 分解していき、分解が一定以上進むと、固形墨を摺るこ とにより得られる墨(液)は十分な保護コロイドを形成 することが出来なくなってくる。

(26)

墨汁と膠

 墨(液)の水分に乗って移動するコロイド粒子=煤の量が減 少するのだ。これにより、筆が最初に通った墨跡と、そこから 滲んでいった(水分が移動していった)墨跡の濃度に差&変化 が生ずる。

 この墨量=移動する煤の量=の差や変化の生じ方などが、新 しい墨、つまり膠が十分で、完全な保護コロイドになっている 墨(液)では表現不可能な作風を創作するのだ。

 古墨を使うと言うことは、墨が作られた後、十分な時間経過 があってはじめて表現可能になる作品の表現方法、墨色の濃淡 の差を取り込んだ作品の作成を可能にする、それだからこそ古 墨は価値が認められるのだ。

(27)

墨汁と膠

 墨の外観に時代をつける=古く見せる=化粧方法が進 んだ今、本当に古くなった墨かどうかの判断は、実際に 墨を摺り、書き、その墨跡の濃淡の差などにより判断す るのが一番間違いのない、或いは間違いの少ない方法。

 これには経験が必要。実際に数多くの墨を摺って、そ して実際に書いて、墨の変化の様子を視るという一番単 純な経験を重ねることで、少しずつ墨の経時変化の判断 が正確になっていく

(28)

墨汁と膠

 古墨の価値は、前述の主題になった「にじみ」の変化 に加えて、墨色の冴え・切れなど、文章では十分に伝え ることが困難な、そして困難であるのに、経験が無くと も、何か他とは違う美しさや魅かれる何かが感じられ、

更に経験を積むことでその感覚が無限の領域へと広がっ ていく。

それらが古墨の持つ美的領域・価値には含まれるのだ。

(29)

多元物質科学研究所

分散と凝集   DLVO 理論へ

Derjaguin , Landau , Verway , Overbeek

B.V.Derjaguin and L.Landau;Acta Physicochim.,URSS, 14, 633 1941 .

E.J.W.Verwey and J.Th G Overbeek; Theory of the Stability of Lyophobic Colloids, 193 1948 .

(30)
(31)

分散と凝集

分散とは何か

溶媒中にコロイドが凝集せずにただよっている

凝集とは何か

コロイドがより集まってくる

物質は本来凝集するもの

分子間力→ van der Waals 力

(32)

分散と凝集 (平衡論的考察)

凝集

van der Waals 力による相互作用

分散

静電的反発力

粒子表面の電位による反発 分散

凝集

(33)

分散と凝集

van der Waals 力による相互作用

静電的反発力 V

total

= V

H

+ V

el

V

H

:

van der Waals 力による相互作用エネルギー

V

el

:

静電的反発力による相互作用エネルギー

考え方

(34)

分散と凝集

V

total

= V

H

+ V

el

V

H

:

van der Waals 力による相互作用エネルギー

V

el

:

静電的反発力による相互作用エネルギー

V

total

が正→粒子は分散

V

total

が負→粒子は凝集

考え方

(35)

多元物質科学研究所

静電的反発力

(36)

静電的反発力

粒子表面は電荷を帯びている

証拠:電気泳動など

これが静電的反発力の源ではないか

ここからスタートする

(37)

表面電荷

(38)

粒子表面の電荷

イオンの周りの電子雲と同じ

離れるほど電位は小さくなる

では、なぜ電荷を帯びるのか

(39)

粒子が電荷を帯びる理由

酸化物の場合

–-Si-O-H → -Si-O

+ H

+

– プロトンが解離して負電荷

空気の場合

– 何らかのイオンが吸着

(40)
(41)
(42)
(43)

電位は遠ざかると下がる

Helmholtz 理論

Gouy-Chapman 理論

Stern 理論

(44)

0 距離 表

溶媒中

(バルク)

表面電位ψ 0

ζ 電位

Helmholtz 理論

(45)

0 距離 表

溶媒中

(バルク)

表面電位ψ 0

ζ 電位

Gouy-Chapman 理論

拡散二重層

(46)

0 距離 表

溶媒中

(バルク)

表面電位ψ 0

Stern

電位

ζ

電位

Stern 理論

直線で下がる

Stern

Slip

拡散二重層

(47)

現実的にはどう考えるか

実測できるのは ζ 電位

ζ 電位= Stern 電位と置ける

それなら、 ζ 電位= Stern 電位を表面電位 と見なして考えよう

Stern 理論ではなく、 Gouy-Chapman の拡

散二重層理論を実社会では適用

(48)

0

距離 表

溶媒中

(バルク)

表面電位

ψ 0=Stern

電位

ψ d

と考える

(49)

表面電荷

拡散層だけを考える

(50)

1.拡散層中のイオンの濃度はボルツマン分布に従う



 

 

kT

e n z

n exp

0 (1)



 

kT

e n z

n exp

0

n:

拡散層中のイオンの個数濃度

n0:

バルク溶液中のイオンの個数濃度

z:

イオンの価数

k:

ボルツマン定数

T:

温度

:

問題にしている点における電位

+,-:

陽イオン、陰イオンを表す

(1)

(51)

表面の電位:

0

は電位決定イオンのバルク活量

c

によって、

0

0 ln

c c zF

RT

(2)

R:

気体定数

c0: c at 0 = 0

(2)

(52)

拡散層内における電位は、

Poisson

の式

0 2

2 2

2 2

2

) (grad

div  

 

z r

y

x

(3)

を基礎にして求められる。

r:

溶液の比誘電率

0:

真空の誘電率

:

電荷密度

(3)

(53)

:

電荷密度

は、対称型電解質(

z z z ,n0 n0 n

)に対して、

 

kT nze ze

kT ze kT

nze ze

n n

ze

sinh 2

exp exp

) (

(4)

(54)

従って、

平板電気二重層に対する、

Poisson-Boltzmann

式は、

(3),(4)

式から

x

方向だけを考えて

kT ze nze

dx d

r

2 sinh

0 2

2

(5)

(5)

式を積分して、

) 4 exp(

4 tanh

tanh 0 x

kT ze kT

ze 

(6)

(5)

(6)

(55)

1 kT

ze

なら、

(5)

式は、

  2 2

2

dx

d (7)

ただし、

kT e nz

r 0

2 2

2 2

(8)

25

℃水溶液では特に

c

9 z 10 3

.

3

(9)

(7)

式を解くと、

)

0 exp(x

(10)

(10)

(9) (8) (7)

この

κ

は、

Debye-Huckel

パラメータと呼ばれる。

(56)

次に平板電気二重層間の相互作用 を考える

平板間の相互作用をまず考えよう

(57)

溶液中の2枚の平行平板(板間距離

: h

)に 作用する力

P

O

E

P

P

P  

(15)

静電気成分 + 浸透圧成分

(電気力線により内側に引かれる力)+

(対イオンの浸透圧により外側へ押される力)

nkT kT

n n

P

dx P d

O

r E

2 )

(

2

2 0

 

 

 

(15)

(16)

(58)

PO

は常に

PE

よりも大きく、板は反発力を受ける 板の接近過程で表面の電位

0

が変化しなければ、

PE

の寄与を無視して、

(1)

(16)

PO

の式から、

板の受ける反発力

PR(h)

は単位面積あたり

(このときの考え方は、2つの平板の丁度中間の 面と無限遠の面を考え、中間の面上では、対称性 から電場は零、無限遠の平面でも電場は零である から、浸透圧成分のみを考えればよい、というこ とになる)

 

 

 

 2 cosh 1

)

(

/2

kT nkT ze

h

P

R

h

2/h:

板間の中央における電位 (17)

(59)

相互作用が弱ければ、

h/2

は単独の電気二重層の

電位

s(h/2)

の2倍と考えて、

kT ze

kT ze

kT

ze  / 4  1 then tanh(  / 4 )   / 4

より、

(6)

式から、

(この近似は、後述するように、

<20 mV

のとき成立する)

 

 

  

 8 exp 2

) 2 / (

h ze

kT

h

 

(18)

 

 

 

kT ze

tanh 4 

0

(18)

(19)

(60)

(17)

式で

2 2

/ 2

/

/ kT 1 then P ( h ) nkT { ze / kT }

ze 

h



R

 

h

より、これに

(18)

式を代入して、

(この近似は、

h>1

、つまり、

h

が電気二重層の厚さ よりも長いところで成り立つ

近似には

cosh y  1 + y2

を使用した)

すると、

) exp(

64 )

( h nkT

2

h

P

R

    (20)

(61)

従って、平板間の電気二重層の相互作用エネルギーは

) 64 exp(

) ( )

( nkT

2

h

dh h

P h

V

R h R

 

 

 

(21)

(21)

(62)

次に球形粒子間の相互作用を考え る

次に球形粒子間の相互作用を考えよう

(63)

Derjaguin 近似から球形粒子の相互作用力へ

Derjaguin

近似

:

半径

a1

a2

の球形粒子の最近接距離

H

のとき

H<<a1,a2

) (

2 )

(

2 1

2

1

V H

a a

a H a

P

R



R

 

  

(22) (21)

(22)

より

a1=a2=a

のとき、

) 64 exp(

)

( ankT

2

h

H

P

R

 

 

(22)

(23)

(64)

従って、半径

a

の球形粒子の相互作用エネルギーは

) 64 exp(

) (

) (

2

2

h

ankT

dH H

P H

V

R H R

 

 

 

(24)

(65)

いま、

kT ze

kT ze

kT

ze 

0

/ 4  1 then tanh( 

0

/ 4 )  

0

/ 4

のとき、

(23),(24)

式は

ze0=4kT

は、

1:1

電解質で

25

℃で、

0=103 mV

のとき成立、

0=20 mV

以上では、

ze0/4kT

tanh{ ze0/4kT}

に、

1%

以上のずれが生じる

ので、

20mV

以下でこの近似は成り立つとしてよい)

) exp(

2 )

( H a

0 02

h

P

R

  

r

   

(25)

) exp(

2 )

( H a

0 02

h

V

R

  

r

   

(26)

(13)

式を使うと、

) 2 exp(

) (

0 2

a H H

P

r

R



 

(25)

(26)

(66)

) exp(

2 )

( H a

0 02

h

P

R

  

r

   

(25)

) exp(

2 )

( H a

0 02

h

V

R

  

r

   

(26)

(13)

式を使うと、

) 2 exp(

) (

0 2

a H H

P

r

R



 

(27)

) 2 exp(

) (

0 2

2

a H H

V

r

R

 

(25) (26)

(27) (28)

0 0

0

  

 

r

(13)

(67)

van der Waals 相互作用

van der Waals

力の近似式

12

2

)

( H

H aA

P

A

 

(29)

H H aA

V

A

) 12 (  

(30)

A

Hamaker

定数

(29) (30)

凝集の源

(68)

全相互作用エネルギーは

2 0

2

) 12 2 exp(

)

( H

H aA H a

P

r

T

   



(31)

H H aA

H a V

r

T

2 exp( ) 12

) (

0 2

2

 

(32)

が得られる。

あるいは、

H h aA

a H

V

T r

) 12 exp(

2 )

(    

0

02

  

(31) (32)

(33)

(69)

多元物質科学研究所

式の意味を考える

溶液条件によってどう変わるのか

(70)

だけ は

とすると、変化するの は粒子サイズ

は定数

a

A

H H aA

a H

V

r

r T

, ,

,

) 12 exp(

2 )

(

0 0

02

0

 

(71)

  絶対温度

  イオンの価数

  イオン個数濃度 はボルツマン定数

は誘電率、

は電気素量、

T z n k e

kT e nz

r r

0 0

2 2

2

2

  

(72)

  増加

       

減少

  絶対温度

増加   イオンの価数  

増加   イオン濃度  

 T

z

n

(73)

H H aA

a H

V

T r

) 12 exp(

2 )

(    

0

02

  

これを図に書いてみる

(74)

電気二重層による反発力

van der Waals

引力

トータル

(75)
(76)

電気二重層による反発力

van der Waals

引力

トータル

(77)
(78)
(79)

多元物質科学研究所

温泉中のコロイド

湯ノ花だけがコロイドか?

身の回りのコロイド

(80)

別府・地獄めぐり

(81)

別府・海地獄=いちのいで会館

(82)

青い熱湯 ~海地獄

1.温泉水 20 ml を遠心分離機にかける

遠心分離  10,000 r.p.m. 30 min この条件で、コロイドはすべて沈んだ

– ( この条件でシリカなら、 20 nm 程度のものまで沈む)

2.上澄み液(固相のない)を保存

3.沈んだ固体(白色)に2段蒸留水 20 ml を入れる

4.超音波分散

(83)

海地獄 遠心分離後

の上澄み

(84)

青色の正体は何か?

遠心分離により、透明になった

色がつく原因のものは固相になった。

可能性1: シリカコロイドによる着色

可能性2: シリカコロイドに色の原因のイオ ンが吸着

可能性2は、遠心分離で得た固相の色が白色だ

ったことから可能性が薄い。

(85)

海地獄 遠心分離後

の上澄み 再分散後

写真では見えにくいが、右はほぼ元の青白い色を呈している。

(86)

青色の正体=シリカコロイド

このシリカコロイドは小さいため

にまるで溶液のように見えたわけ。

(87)

そのシリカコロイドの

    電子顕微鏡写真

(88)

シリカ微粒子

形は球形で、アモルファス(非晶質)であるこ とがX線などの解析によってわかった。

なお、

FT-IR

で分析したところ、シリカ組成で あることがわかった。

球形シリカ粒子は、高いアルカリ領域で加水分

解により合成されるので、地下深部で高アルカ

リ、高温で生成したものと推測される。

(89)

シリカ=化学分析

20.0℃ で pH 8.438

ICP

Si 濃度:  2.706 mmol/L

これを  H

2

SiO

3

(分子量 =78.09958 )の標記 に変えると

211.3 mg/L

(90)

なぜ、青いのか?

Rayleigh 散乱の概念で説明可能

粒径が小さくなると短い波長、つまり青色は散 乱しやすい。

数十 nm 程度以下のシリカによって青色を散乱

→懸濁液は青くなる

(91)
(92)

UV分析結果

(93)

シリカコロイドの凝集・沈殿

左側が、温泉水。右側は、温泉水に、

KCl

(塩化

カリウム)を混ぜて、

1 mol/l KCl

溶液としたもの。

2~3時間で完全に凝集体となって沈殿した。右

側の底にこずんでいるのが、そのシリカコロイド

凝集体。

Referensi

Dokumen terkait

レン分子が生成すると考えられている.各種生物由来の スクアレン合成酵素のアミノ酸配列を比較すると,生物 種間を超えて良く保存されている6つのドメインⅠ〜Ⅵ が存在する(図4).ドメインⅥは配列としての相同性 は見られないものの,疎水性アミノ酸が連続しており, 膜への結合に関与している. これらのドメインにおけるアミノ酸残基を変異させた

問4 タンパク質の粒子は親水コロイドであるまたは, 塩析を行う必要がある…2点 周囲の水分子を取り除く必要がある…2点 問52 アデニンとチミンによる塩基対は, グアニンとシトシンによる塩基対と比べて水素結合の本数 が少ない…2点 アデニンとチミンを①と②, グアニンとシトシン③と④としていても可。また, 各塩基対につ いて,

化学キャリアセミナーⅠ 講義概要 1.「外資系製薬企業での様々な働き方」 ゲストスピーカー:木山 理絵(バイエルホールディング株式会社),司会進行:三方 裕司 “MRMedical Representative”もしくは“医薬情報担当者”は製薬企業において非常に重要な役割を果たしてい

と表せ、速度は vt =v∞+ v0−v∞e−τt 4.99 位置は xt =x0+v∞t+τv0−v∞ 1−e−τt 4.100 と書ける。 4.6.2 力学的エネルギーの散逸 空気抵抗の力は、その大きさや方向が物体の運動の速度に依存している。つまり、物体 が同じ位置にあっても、その時の速度によって受ける力が異なる。すなわち、空気抵抗に

c Ⅰ部門の不変資本の流通の特殊性 Ⅰ部門の不均等的拡大が開始されると, その後Ⅰ部門が独自に高い拡大率を持続していく基盤が 再生産の諸関連のなかに存在している。 i Ⅰ部門の生産と消費との関係 Ⅱ部門の生産⇒消費手段の販売⇔最終消費需要と直接関係 ⇒Ⅱ部門の拡大は消費の拡大によって Ⅰ部門の生産⇔ との転態⇔最終消費 =消費とは間接的な関係をもつに過ぎない

各 IMC/P407 GM 懸濁液中においては、液相成分として P407 の高分子ミセル、固相成分としてIMCナノ結晶及び その結晶界面に吸着した P407 が存在している。IMC ナ ノ結晶界面に吸着した P407 は、疎水性の PPO 鎖の疎水 性相互作用により IMC 結晶に強く相互作用する一方、親 水性の PEO の水和層形成により IMC ナノ結晶の分散安定

雲粒・雲氷粒子が降水粒子雨、雪、霰に捕捉される場合 カテゴリーxに属する粒子が雲粒・雲氷(=粒径が小さく落下速度も小さい)、カテゴリーyに属す る粒子が降水粒子(=粒径が大きく落下速度も大きい)の場合に、CLxyは簡単に書き下せる。 一般的な式5.59bにおいて近似: •

平成29年5月30日 微粒子合成化学 第6回小テスト 専攻 学籍番号 氏名 ※3行ルール(3行は書くこと!0~2行だと減点)適用。裏面も使ってよい。9:15まで。 1. 書道で使う墨汁は、炭の分散液、コロイド溶液である。なぜ、水と仲の悪い炭が分 散しているのだろうか。 牛乳と同様な考え方でよい。