• Tidak ada hasil yang ditemukan

波束の概念

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "波束の概念"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

第 2

波束の概念

2.1 時間依存 Schrödinger 方程式

時間に依存しないSchrödinger方程式

Hψ(x) =ˆ Eψ(x) (2.1)

は, 時間依存Schrödinger方程式 i~∂

∂tψ(x, t) = ˆHψ(x, t) (2.2)

の特別な場合すなわち定常状態を与える式となっている. Hˆ が時間tをあらわに含まない とき, (2.2)は変数分離型となり, 波動関数はψ(x, t) = ψ(x)f(t)のように座標関数と 時間関数との積になる. 節末の補足に示した通り, 座標部分ψ(x)の満たすべき方程式が

式(2.1)となり, 時間部分f(t)の満たすべき方程式が

i~df

dt =Ef(t) (2.3)

となる. この解はf(t) =f(0) exp(−iEt/~)である. 定数であるf(0)ψ(x)に含めるこ とにして,

ψ(x, t) =ψ(x) exp(−iEt/~) (2.4)

となる. これは, 振幅が |ψ(x)| , 時間周波数が ω = E/~で振動する定在波である. exp(iEt/~)の絶対値はt によらず常に1であるから, 確率密度は|ψ(x, t)|2 = |ψ(x)|2 なり, 時間によらず一定である.

ψ(x, t)と座標部分ψ(x)に同じ文字ψを用いたが,文脈から区別してほしい.

(2)

14 2 波束の概念

■問題 式(2.4)を式(2.2)に代入すると式(2.1)が得られることを確かめよ.

■注 上の問題では代入によって確かめたが,実際は上述のように,Hˆ が時間をあらわに 含まないときは, (2.2)は式(2.3)と式(2.1)に分離され, 解は式(2.4)となる.

補足: 変数分離型 演算子は座標xだけを含み,演算子は座標yだけを含むとき,

( ˆX+ ˆY)F(x, y) = 0 (2.5)

の形の微分方程式を変数分離型という. このとき,F(x, y) =p(x)q(y)のように各変数だけの関数 の積に分離でき(このことの証明は省略),(2.5)

( ˆXp(x))q(y) +p(x)( ˆY q(y)) = 0 ⇒ Xp(x)ˆ

p(x) =−Y q(y)ˆ

q(y) (2.6)

となる. yを含まない左辺と, xを含まない右辺が等しいということなので,上式はxyも含まな い定数であることになる. それをE とおくと,

Xp(x) =ˆ Ep(x), Y q(y) =ˆ −Eq(y) (2.7) となる. 各々の解の積をとれば, 元の式(2.5)の解が得られる.

2.2 平面波の重ね合わせ

ポテンシャルエネルギーがゼロV(x) = 0である場合を自由粒子と呼ぶ(AN 5.2).

自由粒子のSchrödinger方程式

−~2 2m

d2

dx2ψ(x) =Eψ(x) (2.8)

の解は, 二つの特解exp(ikx),exp(−ikx)の線形結合として

ψ(x) =Aexp(ikx) +Bexp(−ikx) (2.9) と表すことができる. エネルギー固有値は

E = ~2k2

2m (2.10)

安藤, 中井「物理化学」(化学の基本シリーズ3),化学同人, 2019. 以下,引用の際にはANを付ける(: AN(10.16)).

AN(5.2)では, sinkxcoskxの線形結合とした. これらはexp(ikx)exp(ikx)の線形結合で 表されるので, AN(5.2)と上の式(2.9)は同等である.

(3)

. (2.4) ,

ψ(x) exp(−iEt/~) (2.11)

と表される. これに上の式(2.9)(2.10) を代入すると, ψ(x) exp(−iEt/~) =A exp

ik

x− ~k 2mt

+B exp

−ik

x+ ~k 2mt

=A ψk(x, t) +B ψ−k(x, t)

(2.12)

となる. 2行目によってψ±k(x, t)を定義した. 第一項の指数部分はx−(~k/2m)tに比例 しているので, この項は速度~k/2mでxの正方向に進む進行波を表す. (この~k/2mを 波の「位相速度」と呼ぶ. ) 同様に, 第二項は同じ位相速度でxの負方向に進む進行波を 表す.

■問題 ψk(x, t)ψ−k(x, t)は運動量演算子pˆの固有関数であることを示せ.

補足 上の問題で見たように,波動関数ψk で表される状態は確定した運動量~kを持つ. よって, 速度はv =p/m= ~k/mとなり, 位相速度~k/2m2倍となる. これは若干紛らわしいが矛盾

ではない. 2.3節のGauss波束で見るように, ~k/mの速度に対応するのは,波束の群速度(包絡線

の移動速度, Gauss波束の場合は中心の移動速度)である. 位相速度は波束内部の波の動きを表すの ,群速度と異なっていて構わない.

波動関数ψ±k(x, t) , 数学的には自由粒子のSchrödinger方程式(2.8)の解になって いるが, 物理的には問題がある. それは, この波動関数が空間全体−∞ < x < +∞に拡 がっていて, 規格化積分が発散してしまうことである.

Z +

−∞k(x, t)|2dx= Z +

−∞

1dx=∞ (2.13)

これは, Heisenbergの不確定性を表している. 上の問題で見たように, 波動関数ψk で表

される状態は確定した運動量p=~kを持つので, 位置は完全に不確定となる.

この規格化積分の発散を回避する一つの考え方は, 十分大きいが有限であるような領域 内に粒子があるとするものである. 例えば, 学部教科書で標準的に扱われる箱型ポテン

シャル(AN 5.2 )を用いれば, 波動関数は有限の領域内に閉じ込められるので, 規格化

積分は発散しない§.

§ 類似の考え方として, 周期的境界条件がある. この場合,波動関数は周期的に無限に広がるとするが, 格化積分の積分範囲を周期の単位領域とすれば,やはり規格化積分は発散しない.

(4)

16 2 波束の概念 Disordered oscillators Average (dephased)

2.1 波数のずれた波()の重ね合わせによる局在化()

一方, 重ね合せによって波動関数を局在させるという考え方もある. 2.1のように波 長のずれた波を重ね合わせると, 中心から離れるにつれて強く打消し合う. このように, 数k の値が少しずつ異った一連のψkを重ね合せ干渉させると, 局在した波束が得られる. 上記を式で表すには,次のように考えるとよい. あるkの値k0を中心として適当な幅を 持つような重み因子wkを設定し,

ψwp(x, t) =X

k

wkψk(x, t) (2.14)

とする. あるいは, 連続的な重み関数w(k)を設定して ψwp(x, t) =

Z

w(k)ψk(x, t)dk (2.15)

とする. 典型的な例として, Gauss関数型の波束について次節で述べる.

ここで,各成分ψkは定常状態のSchrödinger方程式(2.8) の固有関数だが, それらの重 ね合せであるψwpは固有関数ではない. しかし, これはψwp の欠陥ではない. 時間に依存

しないSchrödinger方程式の固有関数であることは, 単に確定したエネルギーを持つ定常

状態であることを示すに過ぎない. より基本的な物理法則は時間依存Schrödinger方程式 (2.2) であり, それによって波動関数ψwp(x, t)の振舞いが記述される.

2.3 Gauss 型波束

式(2.15)の重み関数として

w(k)∝exp(−a2(k−k0)2/2) (2.16)

を用いると,

ψwp(x, t)∝ Z +

−∞

exp(−a2(k−k0)2/2)ψk(x, t)dk (2.17)

(5)

. , ψwp(x, t)∝

1 + i~t ma2

1/2

exp

− (x−~k0t/m)2

2a2(1 +i~t/ma2) +ik0x+i~k02 2m t

(2.18)

となる. これはt = 0では

ψwp(x,0)∝exp

− x2

2a2 +ik0x

(2.19) のように,x = 0にピークをもち, 幅は'aである.

■問題 式(2.18)を導け.

確率密度もガウス型

wp(x, t)|2 ∝exp

− (x−~k0t/m)2 a2(1 +~2t2/m2a4)

(2.20) で, ピークと幅は

ピーク位置 = ~k0

m t, 波束幅 'a r

1 + ~2t2

m2a4 (2.21)

のように時間に依存する. すなわち, 波束中心は一定速度~k0/mで移動する. この値は, 重み関数w(k)の中心k0 で決まる. 波束の幅は, 時間に沿って広がっていく.

この波束の規格化積分は収束することを示すことができる. Z +∞

−∞wp(x, t)|2dx=有限 (2.22) この意味で, この波束は平面波成分ψk(x, t)とは異なり, 自由粒子の記述として物理的に 許容可能なものとなっている. ただし, (2.15)の下でも触れたように, ψwp(x, t)は定常 状態のSchrödinger方程式の解(固有関数)にはなっていない.

2.4 最小不確定性波束

Gauss波束における位置と運動量の不確定性について見てみよう.

ψ(x)∝exp

− x2x2

(2.23)

を考える. σxは波束の幅を表す.

公式R+

−∞ eax2+ibxdx=q

π

aeb2/4aを使う.

(6)

18 2 波束の概念

■問題 式(2.23)ψ(x)は

ψ(x) = 1

(2πσx2)1/4 exp

− x22x

により規格化されることを示し, σ2x = hx2i, すなわちσx2 x2 の期待値に等しいこ とを確かめよ.

この状態ψの運動量表示ψ(p)は, ψ(x)のFourier変換 ψ(p)∝

Z +

−∞

ψ(x)eipx/~dx (2.24)

により与えられる.積分を実行すれば,

ψ(p)∝exp

−p2σx2

~2

(2.25)

が得られる. (2.23)(2.25)より, σp を次式により定義する. exp

− p2p2

= exp

−p2σx2

~2

すると,

σxσp = ~

2 (2.26)

が得られる. σx =p

hx2i およびσp =p

hp2ixpの不確定性を表し, Heisenberg 不確定性関係は

σxσp ≥ ~

2 (2.27)

であるから, 上の式 (2.26), (2.23)Gauss波束が最小の不確定性を持つことを示 している.

指数部分を平方完成して,

x2 2x+ipx

~ = 1 2x

x2ipσ2x

~ 2

p2σx2

~2 より,右辺最終項が積分後に残る.

Referensi

Dokumen terkait

オンライン会議の工夫・会議中 会議中には、「進行の妨げにならないようにする」「説明の不備を補う」ことを重視 必要な時には、画面を共有してプレゼンテーションをしている 発言者以外は映像や音声をオフにするなど、お互いに不要な情報を少なくしている 通信状況が安定するように、映像をオフにしている 質問や疑問を尋ねる時間を確保するようにしている

サブタイプオプシン間の発現分化の制御メカニズム これまでに知られている限り,魚類のサブタイプオプ シンは魚類進化の過程で何度か生じたゲノム重複による のではなく,すべて局部的な領域重複による遺伝子重複 の産物である.したがって,ゲノム重複によって生じた サブタイプはゲノムから消失したと考えられる.このこ とは,局部的な遺伝子重複のほうがゲノム重複よりもサ

エネルギーと安全保障 ―概念の生成・変容と再検討― 日本国際問題研究所 神保 謙 序 安全保障をめぐる諸議論の中で、エネルギー問題の重要性が再び脚光を浴びている。かつ て大平内閣の下に組織された私的諮問委員会が、「総合安全保障」の概念を打ち出し、エネ ルギー問題を安全保障の議論に組み入れるよう提言を行ってからすでに 20 年が経過した。

8, 2012 564 今日の話題 糖脂質修飾が決めるタンパク質の選別輸送機構 GPI アンカーの構造変化によるタンパク質輸送 ・ 膜局在の制御 タンパク質が正しく機能するためには,合成された後 に適切に選別され,目的地へ運ばれることが極めて重要 である.タンパク質の選別輸送や局在はどのように決め られ,調節されているのか.多くのタンパク質は「輸

1 周期信号とフーリエ級数 【教科書:2.1周期信号とフーリエ級数】 【周期信号】 一般に、電気回路で取り扱う信号は正弦波を基準とするが、実際にはパルス波形、三角波形、歪波形など様 々存在する。このような信号波形の電圧や電流が、一定の周期を以て同じ形で反復される場合には、信号波形

荏、学校の教材1こ種子の機念をと鞍入れた試み 戯 小学校の教材に粒子の概念をとり入れた試み 岩本知美心(饗蠣小理科教葡 はじめに 小学校逢隼生の段階で,食塩を水に溶かすと塩 からいことから,食塩は§で見ることはできな雛 が水の中に残っていることを全員が震うようにな る。そして,溶けるということは,小さな種にな ったというとらえ方をし,その粒を顕微鏡で覧よ

振幅 A0 に関する発展方程式は |A0|2 に適当な重みをかけた量 の保存形で書き 表すことのできる場合が多い.. このことは, 通常の物理系が変分原理で記述できる

○この単元では、四諦や四法印 1 単元名 などの仏陀の言行から仏教の 人間としての自覚 考え方を理解し、自己の課題 2 本時の目標 と重ね合わせながら人間の在 1 仏教が人間をどのように捉えているか、どう生きることを目指しているかについて、 り方生き方についてを探究す 自己の課題と重ね合わせて考える。 る学習活動を展開する。 2