공해 해양보호구역 체계에 관한 국제법적 연구. 또한, 공해상 해양보호구역 설정의 한계도 고려하였습니다.
해양보호구역의 개념
제2장 해양보호지역의 개념과 활용사례 분석. 1999년 유엔 사무총장은 해양 보호 지역에 관해 다음과 같은 글을 썼습니다.
해양보호구역의 유형
자연유산 보호구역(Zone III) 자연 지형을 보존합니다. 제2절 해양보호구역 관련 적용사례 분석.
해양보호구역과 해양관할권과의 관계
유엔 해양법 협약에는 공해 해양 오염에 대한 별도의 규정이 없습니다. UN 해양법 협약과 같은 기타 국제 조약에서는 공해에서 오염이 발생하는 경우 선박의 기국이 관할권을 행사하도록 규정하고 있습니다.
해양보호구역관련 주요국의 법제도 분석
우리나라 해양보호구역 지정 사례. 해양자연보호구역(MNR)과 특별 해양다용도 보호구역(SMPA)이 그것이다.
세계자연보전연맹
제3장 공해 해양 보호지역 설정에 관한 국제 동향. 보호지역 설정을 위한 관련 정부나 지역사회 활동의 기반
국제해사기구
부록 I은 MARPOL 73/78의 특별 구역 지정에 대한 국제해사기구 지침을 명시합니다. 민감한 해양 지역을 정의하기 위해 국제해사기구 지침이 제정되었습니다.
지역수산관리기구
남태평양 RFMO: 예비 소책자 제한. 일단 발효되면 남태평양 지역 수산 관리 기구는 이 지역을 공해 해양 보호 구역으로 지정하고 인간 활동을 제한할 것입니다.
세계자연보호기금
이와 관련하여 이 지역의 해양을 보호, 보전, 관리하기 위한 조치는 다음과 같다. 이 세 단어는 공해 해양보호지역 논의와 관련이 있다.
유엔환경개발회의의 Agenda 21
따라서 각국은 자국 관할권 안팎의 해양환경을 체계적으로 관찰하고 과학연구 수행을 촉진해야 한다. 공해에 해양 보호 구역을 설정하기 위해 국제해사기구 또는 국제... 133) 의제 21, 17장, para.17.46,(e),(f) “국가는 해양 생물의 보존과 지속가능한 이용에 전념합니다. 넓은 바다의 해양생물자원.
유엔총회
해저기구 등 공해 및 해양 문제를 담당하는 국제기구와 지역기구 간의 협력이 필수적이다.137)
생물다양성협약 당사국 총회
과학적인 정보를 기반으로 하고, 관할 수역에 대해 유엔 해양법 협약을 포함한 국제법에 따라 해양 보호 구역을 설립하기 위한 협력 조치가 모색되어야 한다고 제안되었습니다. 서로 다른 국가 관할권에 속하는 수역에 대한 해양 보호 지역 네트워크를 구축하기 위해 처음에는 4단계가 제안되었습니다.
지속가능발전 세계정상회의
이에 지속가능발전을 위한 세계정상회의에서는 '2012년까지 국제법과 과학적 정보에 따라 대표 네트워크를 포함한 해양보호구역을 설립'할 것을 요청했습니다. 이 목표를 달성하기 위한 수단으로, 그리고 공해 해양 보호 지역의 중요성을 인식하여 2003년 세계 보호 지역 회의에서는 2008년까지 과학적으로 중요하고 세계적으로 대표적인 5개의 공해 해양 보호 지역을 설립하기로 합의했습니다.
유엔의 해양 및 해양법에 관한 특별공개비공식협의회
논의 중인 해양보호지역과 관련해 실무그룹 회의 결과는 기존 입장과 동일했다. 즉, 지역 기반 관리 도구는 국가 관할권에 속한다. 또한 국제적 합의와 국제법에 따라 국가 관할권 밖의 수역에 다중 용도 해양 보호 구역을 설정할 것을 요구했습니다.163)
세계보호구역회의
세계적인 변화에 대처하기 위한 보호지역 대책. 제1절 공해상의 해양보호구역과 공해상의 자유 사이의 연결.
공해의 법적 지위
공해의 법적 지위 문제는 오랜 논란의 역사를 갖고 있다. 유엔해양법협약은 공해의 법적 지위를 명시적으로 규정하지 않는다.
공해자유와 한계
이들 국가의 주권 평등과 공해의 평등한 사용 권리는 또한 국가가 다른 국가의 선박에 간섭하지 않을 의무를 초래하며, 다른 국가의 선박에 간섭하지 않을 의무도 다음과 같은 결과를 낳습니다. 기국의 배타적 관할권 원칙203). 다른 나라의 이익을 공정하게 고려하는 것은 국제법상의 모든 권리를 행사하는데 당연히 요구되는 원칙이지만, 이를 본 조에서 명시적으로 정의함으로써 자유와 공해를 향유하는 것은 법적 의무로 볼 수 있다. ) 평화로운 목적.
공해 해양보호구역 설정으로 인한 공해자유의 제한
공해 해양보호구역 설정으로 인한 공해의 자유 제한 가. 유엔해양법협약 제87조는 공해의 자유를 규정하고 있다.
전지구적 협약
그러므로 생물다양성의 보전과 지속가능한 이용을 위해 생물다양성협약에 따라 이행된 모든 조치는 유엔 해양법협약의 규정과 양립할 수 있어야 한다.256) 그러나 현재까지 당사국총회에서는 생물다양성협약은 이 조항의 중요성과 그 이행 방법을 구체적으로 다루지 않았습니다.260)
지역적 협약
첫째, 세계적이고 보편적인 조약의 경우 공해 해양보호지역 조성을 직접적으로 다루고 있지 않기 때문에 공해 해양보호지역 조성에 대한 명확한 법적 근거를 제공하지 못하고 있다.298 ) 이를 다루더라도 외해에 해양 보호 구역을 조성하는 것은 다루지 않으며, 보전을 위해 특정 인간 활동만 규제합니다. 셋째, 공해와 관련하여 기국원칙에 따라 이행을 전적으로 기국에 맡긴 상황에서 공해에 설정된 해양보호구역 내 보호조치의 실효성을 크게 기대하기 어렵다.
구체적 입법 방식 검토
해양 보호 지역 보호에 관한 이행 협정은 유엔 해양법 협약 제192조의 일반 의무 조항입니다. 공해보호구역 이행에 관한 협정이 채택되기 위해 가장 먼저 해야 할 일은 유엔 총회 개최이다.
총칙적 부분
따라서 공해 보호 해양 이행 협정의 범위는 한 국가에만 적용됩니다. 해양보호지역 설정과 관련하여, 1) 당사국은 해양보호지역을 설정한다.
절차적 부분
이에 근해 해양보호구역을 조성할 때에는 다음과 같은 제한사항이 있다. 공해 전체에 걸쳐 통일된 해양보호구역을 설정할 수는 없다.
