미국은 대테러와 대테러에 관해 국제사회의 협력을 구하고 있다. 북한의 테러 동향과 미국의 대북 대테러 전략.
서론
테러의 본질과 발전동향
테러의 개념적 이해
따라서 이들 국가는 팔레스타인 해방기구 등 민족해방운동에 대한 국제적 인정을 요구하고, 테러리스트를 외부 식민주의와 인종차별주의에 맞서는 '자유의 투사'로 간주한다.10) 이는 폭력을 의미한다. 테러에 대한 비대칭적 인식에 차이가 있기 때문이다. 서구 자본주의 국가와 제3세계 국가 간의 테러의 대상은 전투 중인 군인이나 군사시설이 아닌 비전투 대상이며, 민간인과 민간시설, 또는 전투 중이 아닌 군인이나 군사시설이다.15) 이 외에 상대국의 정부기관 및 정부 주요 인사. , 언론 기관 등 도 이 대상에 포함됩니다.
테러의 발전동향
현대사회의 또 다른 독특한 형태의 테러는 범죄조직이 부패한 정부 관료들과 연합하여 상생을 위해 테러를 저지르는 것이다.43) 따라서 이슬람 극단주의자들은 청소년들에게 고문을 당하면 곧장 쫓겨날 것이라고 선동하고 유인한다. 천국에 가서 알라 외에 수많은 천사들과 함께 영생을 누리십시오.62) 자살폭탄 테러범들은 이 유혹을 믿고 행동합니다. 극단주의 테러행위는 무고한 민간인을 최대한 겨냥하지 않는 기존의 정치테러단체 패턴과는 다르지만, 최근에는 민간인을 인질로 잡아 대량살인을 저지르는 경향이 있다.64) 더욱이 테러리스트들은 자신의 행동을 너무 심각하게 받아들인다. 나는 내가 부도덕하다는 것을 알고 내 행동을 숨기려고 노력합니다.
탈냉전시대 국제안보환경과국제사회의 대테러 동향
국제안보환경의 변화
이러한 군사적 대응 입장은 부시 행정부가 취임한 이후 더욱 분명해졌습니다. 중국, 러시아, 물론 미국의 동맹국으로서 일방주의의 길을 계속 갑시다. 또한 미국은 중국이 새로운 지도체제로 전환하는 시점에 중국에 대한 국민감정이 높아질 것이라고 보고 있으며, 향후 몇 년 내에 미중 관계에 어느 정도 영향력과 갈등이 있을 수 있다고 이미 예측한 바 있다. 또한 비대칭적 위협은 군사적 수단만으로 방어할 수 있는 위협이 아니기 때문에 국가안보전략의 수정이 불가피해졌다. 국가 안보도 아니고. 필수적이다. 보안의 중요성이 높아지고 있습니다. 77) 따라서 미래 국제질서는 미국의 일방주의를 억제하고, 독일-프랑스의 총체적인 리더십을 억제하고, 대테러, 대테러, 협력을 촉진하는 형태로 발전할 것이다. 국가 간 비대칭 위협에 대처하기 위한 것입니다.
국제사회의 대테러 동향
게다가 중동의 친미 국가였던 사우디아라비아 이집트 터키 등도 미국과의 관계에서 한발 물러나려고 하고 있다. 9·11 테러 공격 직후 57개 무슬림 국가로 구성된 이슬람회의기구(OIC)는 “이슬람 전체는 끔찍한 시련을 겪은 미국인들의 고통과 슬픔을 공유하고 있다”고 밝혔다.81) 그는 테러에 맞서 싸우겠다는 의지를 밝혔습니다. 그러나 앞으로는 국가가 개인정보에 대한 책임을 맡아 테러에 대한 정보력을 강화하고, 시민들은 테러에 대한 두려움을 줄이기 위해 '정보국가', 즉 '큰 국가'를 형성하게 될 것이다. . 테러리즘은 83)의 도착을 용인할 것이다.
미국의 반테러·대테러 방향
미국의 정책적 방향
아울러 미국은 테러를 후원하는 국가에 대한 제재를 강화하고 우호국의 대테러 정책을 지지하고 있다. 동시에 미국은 테러리스트를 은닉하는 세력과 테러를 후원하는 국가에 대한 보호를 강화하고 있습니다. 대테러 정책 측면에서 미국은 '기독교와 이슬람'의 문명충돌을 추구하지 않는다.
미국의 전략적 방향
사실 세계는 생화학적 테러에 취약하며, 테러리스트들이 핵, 생화학 무기를 사용하여 테러 행위를 감행한다면 수백만 명이 사망할 수 있다.97) 그러므로 미국은 테러 조직이다. 탄저균 공격 이후 미국은 처음으로 '생물학적 테러방지법'을 통과시켰다. 이 법은 42건의 주요 위험분쟁에 대해 특별대우를 규정하고 있다.98) 그러나 9·11테러 이후 이러한 경향은 급격하게 반전되었고, 정부기관에 대한 도청을 포함한 정부의 감시능력이 확대되면서 사생활 침해가 발생하게 되었다. 105) 그럼에도 불구하고 미국인들은 이를 관대하게 받아들인다.
북한의 테러동향과 미국의 대테러 대북전략
북한의 테러와 대테러 동향
더욱이 미국은 외부 세계가 북한을 지지하고 있음에도 불구하고 북한 내부에는 아무런 변화가 없다고 믿고 있다. 이를 '악의 축'으로 정의하였다.125) 사람들이 굶주리던 시기에 테러지원국인 북한은 대량살상무기를 늘리고 있었기 때문에 악의 축으로 여겨졌다. 더욱이, 미국은 북한의 고농축 우라늄 핵무기 개발을 용납하지 않을 것입니다.
등을 중지해야 합니다. 132) Center for Democracy &의 Jerry Berman의 논평. 더욱이 국가들은 대테러에 중점을 두는 미국과 협력하여 자국의 이익에 따라 행동하는 경향이 있습니다.
