즉, 트럼프-김정은 회담과 서한 교환을 대부분의 한국인들이 긍정적으로 보고 있다는 것이다. 이번 조사에는 한·미 관계의 현안에 대한 질문도 포함됐다.
서론
연구목적과 배경
문제는 위원장과 파격적인 정상회담을 펼친 트럼프 대통령의 최고위 대북정책이 어떻게 전통적이고 실용주의 외교를 선호하는 바이든 행정부에 계승될 수 있느냐는 것이다. 통일연구원은 통일과 북한에 대한 국민의 인식 변화와 통일정책 및 대북정책에 대한 평가를 조사하기 위해 통일연구원 통일의식조사를 연 1회 실시하고 있다.
연구내용 및 구성
조사개요
미국 대선 이후 한미관계 전망
이 때문에 미국 대선에 대한 전 세계의 관심이 매우 높다. 구체적으로 1절에서는 미국 대선에 대한 관심도를 분석하고, 2절과 3절에서는 지지 후보와 지지 이유를 분석한다.
미국 대선 관심도
반면, 밀레니얼 세대는 관심도가 가장 낮은 것으로 나타났다. 반면, 밀레니얼 세대의 관심도가 낮은 것은 미국이 우리의 정치, 사회 환경에 미치는 영향력에 대한 인식이 이전 세대에 비해 낮다는 의미로 해석될 수 있다.
그러나 본 연구에서 응답자의 국내 정당 지지도와 미국 대선후보 지지도의 상관관계가 낮은 것은 '트럼프'라는 특이한 인물에 기인할 가능성을 배제하기 어렵다. 즉, 본 연구 결과만으로는 한국 국민이 미국 대선에서 후보자를 지지할 때 후보자의 정당을 고려하지 않는다고 단정하기는 어렵다.
후보 지지의 이유
요약하자면, 우리 국민은 주로 미국이 세계 초강대국으로서 미국과의 관계를 계속 유지하기를 기대합니다. 또한 한국인들은 미국 대통령이 북핵 문제 등 일부 주요 현안뿐만 아니라 한미 관계 전반을 해결하는 데에도 역할을 할 것으로 기대하고 있다.
바이든 정부의 북미관계 전망
한편 초당파 응답자들은 북-미 관계가 가장 낮은 수준으로 개선될 것이라고 답했다. 대신 초당파 응답자의 가장 높은 비율은 북-미 관계가 변하지 않을 것이라고 답했다.
바이든 정부와 미국의 미래
다른 세대에 비해 전쟁세대는 긍정적인 기대감이 낮고 유보적인 판단('변화는 없을 것이다')의 비율이 높았는데, 이는 미국에 대한 이 세대의 실망이 반영된 것으로 설명할 수 있다. 즉, 국제사회에서 민주주의 국가로서 미국의 위상과 위상을 볼 때, 우리 사회의 젊은 세대는 미국을 이전 세대보다 더 평등하다고 보고 있습니다.
북미관계: 평가와 전망
그렇다면 바이든 행정부의 북-미 정상회담 재개에 대해 국민들은 어떤 기대를 갖고 있을까? 이번 조사는 북-미 정상회담 재개에 대한 기대감을 알아보기 위해 실시됐다.
소결
또한 밀레니얼 세대는 이전 세대에 비해 한반도 정세에 대한 미국의 중요성을 낮게 평가하고 있는 것으로 볼 수 있다. 따라서 앞으로의 한미관계는 미국을 보다 평등하게 보는 미래세대의 미국에 대한 인식 변화를 이해하고 수용하면서 발전해 나가야 할 것이다.
한미동맹과 주한미군
다음으로 한미동맹에 대한 한국인의 태도, 주한미군의 필요성, 방위비 분담금 문제에 대한 한국인의 견해를 분석해 본다. 이번 조사를 통해 한국인들은 정당이나 세대를 불문하고 한미동맹의 필요성과 주한미군의 중요성에 대해 거의 전적인 지지를 갖고 있는 것으로 나타났다.
한미관계 현황 평가
즉, 한미관계가 악화됐다고 느끼는 국민이 더 많아졌다는 것이다. 이를 알아보기 위해 위 질문에서 '나빠졌다'고 답한 응답자들에게 '한미 관계가 나빠졌다면 어느 쪽의 책임이 있다고 생각하시나요?'라는 추가 질문을 했다.
한미동맹의 필요성
이는 한미동맹의 필요성에 대한 국민적 공감대가 형성되었음을 의미한다. 이번 한미동맹의 필요성에 대한 정당별 평가에는 큰 차이가 없었다.
주한미군의 현재와 미래
현재 주한미군 필요성을 지지하는 정당에 따라 일부 차이점이 지적됐다. 그러나 미군의 한국 주둔 기간에 대해서는 의견이 분분한 것으로 나타났다.
방위비 분담금
즉, 한국이 방위비 분담금 인상을 반대하는 것은 트럼프 대통령에 대한 개인적 혐오감에 흔들리지 않는다는 증거다. 증액안을 놓고 협상에 들어갔다고 합니다. 4) 이를 바탕으로 국민들에게 적정 증액율은 무엇이라고 생각하는지 물었습니다.
소결
한미동맹과 주한미군 67 이는 한미동맹에서 한국은 미국과 대등한 파트너로서 대우받아야 하며, 한미동맹의 일원으로서 의무를 다해야 한다는 인식에서 비롯된 것으로 볼 수 있다. 동맹.
미국에 대한 일반적인 인식과 평가
따라서 최근 연구에서는 엘리트 개인 접근 방식에서 벗어나 대중적 차원에서 국제관계에 대한 선호가 형성되는 과정과 여론이 외교 정책 결정 과정에 미치는 영향을 실증적으로 분석하고 있다.9) 이러한 접근 방식은 주로 다음과 같은 것에 국한되었다. 국내정치, 그 중요성은 국제정치 분야에서 민주정치체제의 기능에 대한 이해의 확장에서 찾을 수 있다. 먼저, 정치적 성향(정치 이념 및 정당 지지), 지역(비영어-호남, 대구/경북, 부산/울산/경남, 호남), 세대(연령대) 등의 변수가 있는데, 이는 선행 연구를 통해 한국인의 정치적 선호에 큰 영향을 미쳤으며, 이러한 차이가 미국에 대한 일반적인 인식과 평가로 어떻게 이어지는지 단면 분석을 통해 살펴보았다.
주변국 대비 미국 인식: 호감도
일본에 대한 비호감도가 여전히 압도적으로 높은 반면, 이번 조사에서는 2019년 수출규제 이전 수준으로 돌아온 것으로 나타났다. 미국에 대한 편애는 무엇보다 피청구인의 정치적 성향을 반영하는 것으로 나타났다.
주변국 대비 미국 인식: 통일을 바라지 않는 나라
통일을 가장 원하지 않는 국가를 꼽았을 때 사회경제적 변수나 세대에서는 통계적으로 유의미한 차이가 없었으나, 정치적 성향을 반영하여 지역과 정당 지지도 간에 연관성이 있는 것으로 나타났다. 정치적 성향과 거주 지역에 따라 미국 호감도에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것처럼, 통일을 가장 원하지 않는 국가를 선택하는 경우에도 유사한 차이가 나타났습니다.
주변국 대비 미국 인식: 군사력, 경제력, 문화 수준
한국에 이어 두 번째로 군사력이 강한 나라로 알려진 중국의 경우 응답자의 약 88%가 한국보다 강하다고 평가했다. 미국에 대한 일반적인 인식과 평가 83 이는 주변국의 경제력이 한국에 비해 얼마나 강한지를 보여준다.
미중 비교: 국제사회 리더
그러나 이번 조사에서 성별 격차는 미국 리더십 평가에서만 통계적으로 유의미한 것으로 나타났다. 북한에 대한 관심과 미국 지도부에 대한 평가 사이에는 통계적으로 유의한 관계가 있는 것으로 나타났다.
미국이 국제정책 결정 시 한국의 국익을 어느 정도 고려한다고
귀하는 미국이 국제 정책 결정을 내릴 때 한국의 국익을 어느 정도 고려한다고 생각하십니까? 이러한 결과는 미국의 외교정책 의사결정과정에서 한국의 객관적인 역할을 반영한다.
미국 정치 지식에 따른 미국 인식
마지막으로 한국인의 미국에 대한 지식수준은 매우 높은 것으로 나타났다. 미국을 가능한 파트너로 생각하는 사람들이 많을수록 미국에 대해 더 친숙해지는 것으로 나타났습니다.
물론 미국에 대한 강한 애정은 개인으로서 미국 대통령에 대한 애정으로 이어질 수도 있다. 반대로, 그에 대한 낮은 대중 호감도는 그 국가와의 관계 및 전반적인 정치에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
주변국 및 주변국 지도자에 대한 호감도
풍경은 미국과 일본에 대한 선호 사이 어딘가에 있습니다. 전쟁세대가 가장 반일적인 세대인 것 같다.
넷째, 미국과 중국을 가리지 않고 자주외교를 해야 한다(독립외교). 그러나 2019년 9월 조사에 따르면 평화외교 조정기가 진행될수록 자주외교에 대한 수요가 줄어들고, 미·중 균형외교에 대한 의견이 높아졌다.
미국의 리더십 변화에 대한 인식
이러한 결과에 따르면, 밀레니얼 세대를 제외한 모든 세대의 대다수는 미국에서 리더의 역할이 10년 전과 비교하여 감소했다고 인식하고 있습니다. 특히 미국의 리더십 역할의 쇠퇴를 명확하게 인식하는 전쟁 세대의 비율은 64%에 이른다.
미국의 대북제재 평가
즉, 미국의 대북제재에 대한 부정적인 평가가 훨씬 높아진 것으로 보인다. 미국의 대북제재에 대한 평가도 이념적 성향에 따라 다르다.
일본의 군사적 위협에 대한 인식 변화
일본을 군사적 위협으로 인식하는 사람들의 비율에서 코호트 간 차이가 감지됩니다. 일본을 미래의 군사적 위협으로 인식하는 비율에서도 집단별 차이가 드러났다.
일본과의 갈등 시 주변국의 대응 예측
이를 통해 우리는 밀레니얼 세대의 미국에 대한 긍정적인 인식을 엿볼 수 있다. 아홉째, 한국인들은 한일 갈등 시 미국 정부가 중립을 지킬 것이라고 전망했다.
결론 및 제언
다음 사항에 대해 어떻게 생각하시나요? 지난 1년간 한미관계를 어떻게 평가하시나요?
