PENERBIT
UNIVERSITI TUN HUSSEIN ONN MALAYSIA BORANG PENILAIAN MANUSKRIP BAB BUKU
Kriteria :
I. Manuskrip yang dihasilkan daripada kajian, penyelidikan atau pemikiran.
Manuscript produced from survey, research or thinking method.
II. Mempunyai mutu kesarjanaan yang tinggi dan menyumbang kepada pembinaan ilmu.
Have a high standard of knowledge and contribute to the knowledge construction. III. Manuskrip yang dihasilkan sendiri oleh seseorang atau beberapa orang pengarang.
Manuscripts produced by an individual or grouping.
Judul (Title):
Manuskrip ini sedang dipertimbangkan untuk penerbitan. Manuskrip ini diedarkan untuk mendapatkan pandangan yang ikhlas, objektif dan kepakaran tuan/puan bagi membantu Penerbit Universiti Tun Hussein Onn Malaysia membuat keputusan mengenainya. Dalam membuat penilaian ini diharap tuan/puan dapat menggunakan senarai yang disertakan bagi menghasilkan suatu laporan penilaian yang sesuai dan jelas untuk kegunaan kami. Sekiranya tuan/puan hendak menanda kesilapan ejaan atau kesilapan lain, sila senaraikan sebagai lampiran.
Hak Cipta terpelihara. Penilai tidak dibenarkan memplagiat mana-mana bahagian artikel, ilustrasi dan isi kandungan manuskrip ini dalam apa juga bentuk dan dengan cara apa jua sama ada secara elektronik, fotokopi, mekanik, rakaman atau cara lain sebelum mendapat izin bertulis daripada Pejabat Penerbit, Universiti Tun Hussein Onn Malaysia, Parit Raja, Batu Pahat, Johor.
This manuscript is being considered for publication. This manuscript circulated for professional opinion, objective and expertise opinion to help publishers Universiti Tun Hussein Onn Malaysia to decide on the manuscript. Sir / madam can use the list attached to produce an appropriate assessment report for this evaluation. If there are any mistake in spelling or others, please list it and include as an attachment.
Copyright reserved. Reviewer not allowed to plagiarize in any form, illustrations or transmitted in any form by any means - electronic, mechanical, photocopy, recording or otherwise without prior written permission of the Publisher’s Office of Universiti Tun Hussein Onn Malaysia, Parit Raja, Batu Pahat, Johor.
BP/UE-B/08 NO RUJUKAN
1 S U L I T
BUTIRAN PENILAI (Evaluator/Reviewer Details)
Nama Penilai :
Name of reviewer
Alamat penilai :
Address of reviewer
E-mel :
No. Telefon :
Telephone number
Tarikh penerimaan : Date received
Tarikh disiapkan :
Date of completion
Perakuan Penilai :
Manuscript approved
Tandatangan dan Cop Penilai :
Diperakukan dengan penambahbaikan Endorsed with improvements
Catatan : Sila rujuk bahagian (vi)
Tidak diperakukan Not Endorsed
Catatan : Sila rujuk bahagian (vi)
Diperakukan dengan syarat penyemakan semula dan pembetulan dibuat secara memuaskan seperti yang dicadangkan.
Endorsed with revisions and corrections made according to the proposed suggestion
2 S U L I T
LAPORAN PENILAIAN (Evaluation Report)
I) PENILAIAN MANUSKRIP / EVALUATION OF MANUSCRIPT 1. Bidang manuskrip (Subject area of manuscript)
2. Keaslian (Originality)
3. Nilai akademik (Academic value)
II) ISI / CONTENT
1. Ketepatan fakta (Accuracy of facts)
2. Adakah terdapat unsur yang bertentangan dengan kepentingan nasional dari segi perlembagaan, undang-undang, agama dan moral?
(Conflict with national interest: with regard to constitution, legal, religion and moral principle)
3. Adakah mengikut kesesuaian bidang yang ditulis?
(Conferment with the subject area?)
4. Kemungkinan dan peluang pasarannya?
(Market potentials)
5. Adakah terdapat unsur plagiarisme? (Jika ada, kemukakan fakta)
3 S U L I T
(Is there a possibility of plagiarism? (If so, please provide necessary facts)
6. Adakah kandungan manuskrip ini bercanggah atau melanggar peruntukan mana-mana undang-undang, termasuklah Akta Hak cipta 1987, Akta Hasutan 1948, Kanun Keseksaan (Cap. 45), Akta Kanak-kanak 2001, Akta Perlindungan Data Peribadi 2010 dan Akta Rahsia Rasmi 1972?
(Does this contradict the contents of the manuscript or in violation of the provisions of any law, including the 1987 Copyright Act, the Sedition Act 1948, the Penal Code (Cap. 45), the Child Act 2001, the Personal Data Protection Act 2010 and the Official Secrets Act 1972 ?)
III) BAHASA / LANGUAGE 1. Kelancaran gaya bahasa (Proficiency of language)
2. Kejelasan (sesuai atau tidak dengan pengguna yang dimaksudkan) (Clarity: its suitability for intended users)
3. Penggunaan ejaan dan tanda baca (Spelling and punctuation)
4. Tatabahasa (Adakah tatabahasanya lemah?) (Is the grammar weak?)
4 S U L I T
5. Teknik dan corak penulisan yang konsisten (Consistency – writing techniques)
6. Ketepatan Istilah (Appropriate Terminology)
IV) KAEDAH PERSEMBAHAN (PRESENTATION)
Menarik; mudah dan jelas; susunan isinya teratur dan ada pada pembahagian bab, tajuk dan tajuk kecil yang sesuai supaya perkembangan isinya teratur.
(Method of presentation – interesting; simple; clear; systematic and logical arrangement of chapters, titles and subtitles)
V) RINGKASAN PENILAIAN AKHIR (SUMMARY OF FINAL EVALUATION)
No. Butiran
(Particulars) Terbaik
(Excellent) Baik
(Good) Sederhana (Moderate)
Tidak sesuai (Not
suitable)
Tidak berkenaan (Not relevant)
1 Susunan Bahan
(Arrangement of material)
2 Gaya Bahasa
(Language style)
3 Kesesuaian gambar foto, rajah, peta yang membantu
kefahaman bahan (Suitability of photos, diagrams, maps in relation to
understanding of text) 4 Kesesuaian keterangan
gambar / tajuk (Suitability of captions /
titles)
5 Ketepatan konsep yang betul
(Accurate explanation of the concept)
5 S U L I T
6 Ketepatan soalan-soalan yang diberikan, jika ada.
(Accurate questions provided, if applicable)
7 Contoh soalan dengan jawapan (Examples)
VI) CADANGAN SEMAKAN PENGGUNAAN FAKTA SELANJUTNYA ( FURTHER CHECK ON FACTS )
(Rujuk Borang B)
VII) ULASAN DAN PERAKUAN (COMMENT AND ENDORSEMENT)
Tandatangan dan Cop Penilai :
6 S U L I T
Borang B
CADANGAN SEMAKAN PENGGUNAAN FAKTA SELANJUTNYA ( FURTHER CHECK ON FACTS )
Bil.
(1) Bab
(2) Muka surat
(3) Baris
(4) Jenis Kesilapan
(5) Ulasan penilai
(6)
Tandatangan dan Cop Penilai :
7 S U L I T
