從國家別來看，2009 年出口金額超過
5
億美元的國家依序為越 南9.9
億、馬來西亞6.4
億、泰國6.3
億美元，以及菲律賓5.1
億美 元。除越南僅萎縮9.7%，跌幅小於 10.0%外，其餘 3
國跌幅都超過20.0%，呈現大幅衰退的格局。
˟ăࢋซ˾થݡ
1.፟ጡ̈́፟ୠϡ፟ᄃన౯̈́Іඈ
我國對東協整體出口約為進口的
1.5
倍，對機器及機械用具電 機與設備及其零件等的出口則約進口的1.6
倍，是雙邊貿易最重要 的商品外，也是對東協出超的主要來源。在進口表現上，近年來呈 現衰退至低成長的格局，2007至2008
年跌幅最深，達10.0%以上，
2009
年在下半年較快回升的拉抬下，跌幅僅0.6%，2010
年更是出 現大幅反彈，前3
季漲幅分別為104.9%、53.1%及 43.4%。
從國家別來看，2009 年進口金額超過
10
億美元的國家依序為 新加坡30.7
億美元、馬來西亞20.6
億美元、泰國13.1
億美元，以 及菲律賓11.3
億美元。其中新加坡於2008
年衰退12.8%後，2009
年成長
30.5%，表現最為突出；其次馬來西亞僅衰退 6.1%，相較於
菲律賓及泰國跌幅達兩位數，表現相對抗跌。
2.ᚩயݡ
我國自東協進口的礦產品，主要以液化天然氣、煤、提煉油等 天然能源為主，自
2004
年起呈現較大成長，其中2004
、2006
及2008
年漲幅均超過30.0%，除進口需求持續提升外，當年度價格波動也
造成影響。從國家別來看，進口來源國集中於印尼及馬來西亞兩大能源 國，2009 年自印尼進口比重高達
6
成5，自馬來西亞進口比重也超
過2
成，合計比重高達8
成6。在價量齊跌之下，2009
年印尼與馬 來西亞分別下滑30.2%及 50.6%，導致礦產品整體萎縮 36.8%，是連
續5
年大幅成長後的首次衰退。ௐ̣༼ ԧ઼ᄃڌםȈ઼ٽ̝Ϗֽ֕๕
總結以上分析，東協作為東亞地區最具活力的經濟體，積極對外 擴展經貿關係，但其經濟發展層次除新加坡之外，尚處於開發中階段，
在東協共同體的共同目標下，未來發展可期。而我國與東協雙邊貿易 額占我國整體比重約
13.5%，在我國主要的 20
個貿易對手國中，東協 十國有6
國位居其中，重要性不言自明。此外，貿易往來落後的4
國，乃受限於當地對外開放程度較低的先天不良因素，並非與我國貿易出 現特別障礙，若日後進一步發展，雙邊貿易成長空間相對更為遼闊。
因此，欲深化彼此的貿易關係，除將未來東協共同體的發展納入 考量，以利整體策略定位外，與個別國家從事貿易往來時，亦應著眼 於單一國家的獨特性，擬定妥適的對策方案，才能及時降低不必要的 風險。就整體來看，在兩岸經濟合作架構協議（ECFA）簽署後，我國 與東協個別國家簽署自由貿易協定（FTA）的可行性大增，在區域布 局的規劃上更具有彈性，因應東協加一的效應，可先針對大範圍定出 區域方向，再配合各國的經貿重心與競爭優勢，推動長期的經貿合作 與共同成長。就個別國家來看，由於東協內部差異性頗大，展望雙邊 貿易的前景，歸納以下幾點作說明：
˘ăڌם൴णડાགྷᑻ˜̂๕ٙᔌ
從區域經濟的發展來看，東協加
N
的進程不斷擴張，2010年東協 與中國大陸的「東協加一」正式啟動後，刺激鄰近的日本、南韓加快「東協加三」的腳步，另納入印度、澳洲及紐西蘭的「東協加六」也 積極討論中。有鑑於此，我國為免自外於東亞區域貿易，必須設法去 除相對不平等的貿易障礙。
˟ăEFCA ѣӄٺࡎ FTA ӧဩ
在兩岸經濟合作架構協議（ECFA）通過後，東協各國對於與我國 發展自由貿易協定（FTA）的意願上升，如新加坡已率先釋放出合作 訊息，而其他國家也都對此保持高度關注，預計在
ECFA
正式實施後，將可引發一連串連鎖效應。
ˬăڌםΐ˘ૻ̼ڌֲડ̰ٽ
東協加一自
2010
年啟動後，發揮促進區內貿易的功效，雙邊進出 口貿易額快速成長，且未因而排擠我國與東協之間的貿易往來。一方 面是按照東協加一時程，部分國家如越南尚未正式實施降稅要求，另 一方面則是因為我國與中國大陸及東協三方之間貿易往來關連性深，透過東協加工的進出口貿易額為數不少，在東協加一貿易規模擴張 後，也帶動我國與東協之間的雙邊貿易額成長。
αăயຽҜொ͔൴οԊሤሗ
近來中國大陸與東協之越南等國，均面臨工資調漲與產業結構轉 型的問題，引發廠商在東亞區域進行布局調整的熱潮，也因此改變部 分國家進出口的優先態勢，例如傳產轉往印尼設廠後，未來商品別貿 易結構也將有所變化。
̣ăଂயຽ̶̍֕Ш̰ᅮξಞ
隨著東協經濟持續擴張，國民所得日益提升，加上人口眾多，逐 漸成為不可忽視的消費市場。以我國優勢產品而言，品質優良且價位 適中，若能提前卡位掌握東協未來的內需市場，將可為出口帶來新興 商機。而我國與東協以產業上下游分工為主體的貿易型態，也可順勢
擴大領域，跨入東協的消費性進口市場。
̱ăਕ๕˧͟ৈ̿
東協能源蘊藏量頗豐，我國傳統上進口以印尼及馬來西亞為主，
然而，汶萊盛產石油，緬甸、柬埔寨及寮國亦擁有豐富的礦產油氣，
但雙邊貿易額不大。在能源資產越來越受重視的時代，對其開發貿易 關係，一方面可以擴展出口市場，另一方面則可獲得多元化能源管道，
是值得考慮長期經營的地區。
ણ҂͛ᚥ
ADB，《Asian development Outlook 2010 Update》，Sep. 2010。
ASEAN Secretariat，《ASEAN Statistics：Economic Outlook, Risk, and Policy Issues》，July 2010。
IMD，《World Competitiveness Criterion of the Month》，Nov. 2010。
WTO，《International Trade Statistics 2010》，2010。
「台商南進布局東協」，《貿易雜誌 No.233》，台北市進出口商業同業 公會，2010 年
11
月。古小松主編，《泛北部灣合作發展報告（2010）》，北京：社會科學文 獻出版社，2010 年
8
月。劉仁伍主編，《東南亞經濟運行報告（2009）》，北京：社會科學文獻 出版社，2009 年