• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.3 Data Uji Coba dan Revisi Produk

Langkah awal pengambilan data setelah penyusunan bahan ajar tahap pertama

adalah dengan melakukan validasi terhadap bahan ajan. Validasi dilakukan oleh

para ahli yang terdiri dari seorang pakar Kurikulum 2013 dan dua orang guru

kelas IV SDN Cebongan. Validasi bahan ajar dilakukan untuk mengetahui tingkat

kualitas produk yang dikembangkan peneliti. Validasi ini menggunakan pedoman

penskoran skala lima menurut Sukardjo (2008:101).

4.3.1 Data Hasil Validasi Pakar Kurikulum SD 2013 dan Revisi Produk Validasi produk penelitian yang berupa bahan ajar tematik dilakukan oleh

pakar Kurikulum SD 2013 pada tanggal 24 Maret 2014. Aspek yang dinilai dari

pengorganisasian, (3) isi, (4) topik, dan (5) metodologi. Melalui validasi diperoleh

hasil skor rerata 4,27 dengan kategori “sangat baik”. Beberapa komentar antara

lain mengenai rubrik penilaian dan pedoman penskoran yang masih perlu

diperbaiki menyesuaikan pada indikator yang akan dicapai. Kemudian mengenai

refleksi yang terkait karakter masih kurang sehingga perlu ditambahkan. Selain itu

mengenai menggunaan ejaan yang disempurnakan (EYD) secara tepat masih perlu

ditinjau kembali, dan juga mengenai pencantuman sumber bahan ajar pada materi

yang belum lengkap. Komentar lain dituliskan dalam bahan ajar dengan

mengkoreksi beberapa materi, misalnya format, tata bahasa, kalimat-kalimat yang

kurang sesuai dengan materi, juga terkait penilaian.

Tabel 7. Komentar Pakar Kurikulum SD 2013 dan Revisi

No. Komentar Pakar Revisi Desain dan Pengorganisasian

1 Sumber bahan ajar (materi) perlu dituliskan

Mencantumkan keterangan sumber pada bahan ajar secara jelas

6 Terdapat banyak kalimat yang tidak jelas sehingga akan sulit dipahami siswa

Mengubah tata bahasa pada kalimat yang sulit agar lebih mudah dipahami siswa

8 Penggunaan EYD masih

belum maksimal, perlu perbaikan bahan ajar yang sesuai EYD

Menyesuaikan bahan ajar sesuai EYD yang benar, yaitu dengan memperhatikan tanda baca serta melengkapi kalimat yang belum lengkap.

Isi

2 Terdapat perpindahan antar muatan pelajaran yang tidak landai

Menambakan sisipan kalimat atau cerita agar perpindahan antar muatan pembelajaran tidak kasar

5 Rubrik penilaian dan pedoman penskoran perlu direvisi

Mengubah beberapa rubrik penilaian dan pedoman penskoran agar sesuai dengan indikator pencapaian pembelajaran 7 Pembelajaran yang

mengandalkan kemampuan berpikir tingkat tinggi masih kurang

Menambah pembelajaran yang mengandalkan kemampuan berpikir tingkat tinggi sesuai dengan tingkatan kemampuan berpikir siswa kelas IV

Revisi: pada pembelajaran 5 ditambahkan materi bilangan prima dalam bentuk

permainan dakon yang menuntut siswa untuk mencoba.

12 Perlu penambahan refleksi terkait karakter

Menambahkan kembali refleksi yang sifatnya membangun karakter siswa sesuai tema

Berdasarkan komentar-komentar dari pakar diperoleh kesimpulan bahan

ajar layak uji coba dengan revisi, sehingga kemudian dilakukan revisi bahan ajar

untuk menyempurnakan bahan ajar awal untuk masuk pada tahap selanjutnya.

4.3.2 Data Hasil Validasi Guru SD Kelas IV yang Sudah Melaksanakan Kurikulum SD 2013 dan Revisi Produk

Validasi selanjutnya dilakukan oleh dua guru kelas IV SDN Cebongan,

Sleman. Validasi guru dilakukan pada tanggal 28 Maret 2014 oleh guru pertama

dan pada tanggal 1 April 2014 oleh guru kedua. Aspek yang divalidasi dari bahan

ajar tersebut adalah: (1) tujuan dan pendekatan, (2) desain dan pengorganisasian,

(3) isi, (4) topik, dan (5) metodologi.

Hasil skor validasi oleh kedua guru tersebut kemudian dihitung hingga

diperoleh rerata 4,41 dan 4,54 keduanya dengan kategori “sangat baik”. Masukan

dari kedua guru antara lain menyangkut format penulisan serta alokasi waktu

bahan ajar perharinya perlu disesuaikan dengan struktur Kurikulum SD 2013

kelas IV. Kemudian mengenai kesesuaian materi dengan tujuan pembelajaran

perlu ditinjau kembali.

Tabel 8. Komentar Guru kelas IV SD

No. Komentar Guru Kelas IV SD Revisi Tujuan dan Pendekatan

1 Antara tujuan pembelajaran dengan bahan ajar masih ada yang tidak sesuuai

Meninjau kembali pembelajaran yang belum sesuai dengan tujuan pembelajaran yang ingin dicapai. 4 Perlu ditambahkan porsi bahan ajar Menambah materi sesuai dengan

alokasi waktu pembelajaran

Desain dan Pengorganisasian

1 Dalam menyusun tugas untuk siswa perlu memperhatikan K1, K2, KD 1, dan KD 2

Meninjau kembali tugas-tugas yang bersifat membangun karakter sesuai K1 dan K2

3 Urutan materi sebaiknya disamakan dengan tujuan pembelajaran

Tidak ada revisi 4 Antara waktu dan materi tidak sinkron,

waktunya banyak tetapi materi sedikit

Menambah porsi pembelajaran sesuai alokasi waktu pembelajaran

8 Penggunaan bahasa tulis yang baik dan benar masih perlu diteliti

Meneliti kembali penggunaan bahasa tulis yang baik dan benar

Isi

4 Sebaiknya diberikan halaman sumber pada soal dan kunci jawaban

Mencantumkan keterangan halaman pada soal dan kunci jawaban

14 Pengembangan karakter spiritual masih kurang nampak

Menambah kembali bahan ajar yang belum mencantumkan pengembangan karakter spiritual Berdasarkan data validasi dari guru tersebut disimpulkan oleh guru bahwa

bahan ajar yang disusun layak uji coba dengan revisi. Peneliti kemudian

melakukan revisi produk untuk melanjutkan pada tahap pengembangan

selanjutnya.

4.3.3 Data Hasil Validasi Uji Coba Lapangan dan Revisi Produk

Tahap selanjutnya setelah validasi dan revisi selesai, produk yang berupa

bahan ajar tematik kemudian diuji cobakan di lapangan. Uji coba dilakukan

dengan mengimplementasikan bahan ajar pada siswa kelas IV SD Pangudi Luhur

Sedayu, Bantul. Implementasi ini dilakukan untuk memperoleh validasi dari siswa

mengenai bahan ajar tematik yang dibuat oleh peneliti. Uji coba lapangan

dilakukan dengan pemadatan waktu yang semula bahan ajar selesai selama 6 hari

pembelajaran, dipadatkan menjadi 3 hari yang dilaksanakan pertama kali pada

tanggal 14 April 2014. Kegiatan pada hari I adalah pengenalan bahan ajar pada

siswa, pembagian kelompok serta uji coba pembelajaran 1 dan 2. Kedua, pada

tanggal 15 April 2014 untuk uji coba pembelajaran 3 dan 4. Kemudian ketiga,

pada tanggal 16 April 2014 untuk uji coba pembelajaran 5 dan 6 serta pengisian

kuesioner oleh para siswa. Pemadatan waktu pelaksanaan pembelajaran

dikarenakan waktu yang minim dari pihak sekolah, meskipun demikian bahan ajar

dengan cara pengisian kuesioner oleh siswa. Hasil perhitungan skor dari kuesioner

yang diisi siswa adalah 4,67 dengan kategori “sangat baik”.

Berdasarkan pelaksanaan uji coba terbatas dan memperoleh validasi dari

siswa, sesuai dengan saran dan masukan kemudian dilakukan revisi kembali

menindaklanjuti komentar siswa untuk penyempurnaan bahan ajar. Uraian

komentar dari siswa dijabarkan dalam tabel berikut:

Tabel 9. Komentar Siswa Kelas IV SD Pangudi Luhur Sedayu

No Komentar Siswa Revisi

1 Penjelasannya mudah untuk dipahami Tidak ada revisi

2 Foto dan gambarnya menarik, namun terdapat beberapa foto yang kurang jelas sehingga perlu diberi keterangan

Menambah keterangan gambar

3 Ukuran tulisan diperbesar agar lebih jelas Tidak ada revisi

4 Ada permainan dan materi yang jelas Tidak ada revisi

5 Beberapa tulisan kurang huruf dan kurang

jelas Mengecek kembali

6 Bahan ajar membuat siswa menjadi jelas Tidak ada revisi

7 Bahan ajar membuat siswa senang belajar dan

semakin teliti Tidak ada revisi

8 Bahan ajar membuat siswa berlatih membaca Tidak ada revisi

9 Bahan ajar membuat siswa memahami tentang

pahlawan Tidak ada revisi

Berdasarkan komentar siswa tersebut, peneliti kembali melakukan revisi

produk agar semakin baik dan sempurna serta semakin layak digunakan belajar

bagi siswa kelas IV SD khususnya yang telah menerapkan Kurikulum 2013.

Dokumen terkait