BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.2 Information
4.2.5 Penelusuran Tampil Dengan Cepat
Tanggapan responden terhadap hasil penelusuran informasi dalam OPAC di perpustakaan UNIMED dapat tampil dengan cepat, dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4.10 : Penelusuran tampil dengan cepat
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Frekuensi Persentase 9.
Dari data pada tabel diatas 4.10 dapat diketahui bahwa 1 (1%) responden sangat setuju
hasil penelusuran informasi dalam OPAC di perpustakaan UNIMED dapat tampil dengan cepat, dan 26 (26%) setuju. Sebanyak 51 (51%) responden menyatakan ragu – ragu hasil penelusuran informasi dalam OPAC di perpustakaan UNIMED dapat tampil dengan cepat, sedangkan 22 (22%) respondeen menyatakan tidak setuju dan tidak ada (0%) yang menyatakan
sangat tidak setuju hasil penelusuran informasi dalam OPAC di perpustakaan UNIMED dapat tampil dengan cepat.
Berdasarkaan persentase tersebut dapat diinterpretasikan bahwa 26 (26%) pemustaka menyatakan setuju. Sebanyak 51 (51%) pemustaka menyatakan ragu – ragu hasil penelusuran informasi dalam OPAC di perpustakaan UNIMED dapat tampil dengan cepat, sedangkan 22 (22%) pemustaka menyatakan tidak setuju.
Dari data tersebut dapat diketahui bahwa setengah dari responden menyatakan ragu – ragu hasil penelusuran informasi dalam OPAC di perpustakaan UNIMED dapat tampil dengan cepat.
4.2.6 Penelususan pada OPAC
Tanggapan responden terhadap Informasi yang ditampilkan suatu mesin pencari OPAC kepada user dalam satu pencarian koleksi sudah akurat, dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 4.11 : Penelususan pada OPAC
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Frekuensi Persentase 10. Informasi yang
OPAC kepada user dalam satu pencarian koleksi sudah akurat dan 14 (14%) menyatakan setuju. Sebanyak 42 (42%) responden menyataakan ragu – ragu informasi yang ditampilkan suatu mesin pencari OPAC kepada user dalam satu pencarian koleksi sudah akurat. Sedangkan 41 (41%) responden lainnya menyatakan tidak setuju dan 1 (1%) yang menyatakan sangat tidak setuju informasi yang ditampilkan suatu mesin pencari OPAC kepada user dalam satu pencarian koleksi sudah akurat.
Berdasarkaan persentase tersebut dapat diinterpretasikan bahwa (41%) pemustaka menyatakan ragu – ragu informasi yang ditampilkan suatu mesin pencari OPAC kepada user dalam satu pencarian koleksi sudah akurat.
Sedangkan 42 (42%) menyatakan tidak setuju dan hanya 14 (14%) pemustaka yang menyatakan setuju Informasi yang ditampilkan suatu mesin pencari OPAC kepada user dalam satu pencarian koleksi sudah akurat.
Dari data tersebut dapat diketahui bahwa responden ragu – ragu informasi yang ditampilkan suatu mesin pencari OPAC kepada user dalam satu pencarian koleksi sudah akurat, karena masih sering terjadi kesalahan dalam pencarian.
4.2.7 Stabilitas sistem OPAC
Tanggapan responden terhadap sistem OPAC tidak dapat menyimpan data yang bukan seharusnya, dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4.12 : Stabilitas sistem OPAC
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Frekuensi Persentase 11. Sistem OPAC tidak
dapat menyimpan data yang bukan seharusnya.
Dari data pada tabel diatas 4.12 dapat diketahui bahwa 4 (4%) responden menyatakan sangat setuju bahwa sistem OPAC tidak dapat menyimpan data yang bukan seharusnya dan 30 (30%) responden menyatakan setuju. Sebanyak 31 (31%) responden menyatakan ragu – ragu bahwa sistem OPAC tidak dapat menyimpan data yang bukan seharusnya, sedangkan 23 (23%) responden menyatakan tidak setuju dan 12 (12%) responden menyatakan sangat tidak setuju bahwa sistem OPAC tidak dapat menyimpan data yang bukan seharusnya.
Berdasarkaan persentase tersebut dapat diinterpretasikan bahwa 30 (30%) pemustaka menyatakan setuju. Sebanyak 31 (31%) pemustaka menyatakan ragu – ragu bahwa sistem OPAC tidak dapat menyimpan data yang bukan seharusnya, dan 23 (23%) responden menyatakan tidak setuju bahwa sistem OPAC tidak dapat menyimpan data yang bukan seharusnya.
4.2.8 Sistem OPAC dapat diandalkan
Tanggapan responden terhadap informasi yang dihasilkan sistem OPAC dapat diandalkan / dipercaya, dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4. 13 : Sistem OPAC dapat diandalkan
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Frekuensi Persentase 12. Informasi yang responden menyatakan sangat setuju Informasi yang dihasilkan sistem OPAC dapat diandalkan / dipercaya, dan 54 (54%) responden menyatakan setuju.
Sebanyak 21 (21%) responden ragu – ragu informasi yang dihasilkan sistem OPAC dapat diandalkan / dipercaya, sedangkan 5 (5%) responden menyatakan tidak setuju dan tidak ada 0 (0%) responden menyatakan sangat tidak setuju informasi yang dihasilkan sistem OPAC dapat diandalkan / dipercaya.
Berdasarkaan persentase tersebut dapat diinterpretasikan bahwa 54 (54%) pemustaka menyatakan setuju. Sebanyak 21 (21%) pemustaka ragu – ragu informasi yang dihasilkan sistem OPAC dapat diandalkan / dipercaya, sedangkan 5 (5%) responden menyatakan tidak setuju informasi yang dihasilkan sistem OPAC dapat diandalkan / dipercaya.
dihasilkan sistem OPAC dapat diandalkan / dipercaya.
4.3. Economy
4.3.1 Mesin pencari OPAC bersifat fasilitas umum
Tanggapan responden terhadap Mesin pencari OPAC bersifat fasilitas umum yang diberikan oleh perpustakaan tanpa biaya dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4.14 : Mesin OPAC bersifat fasilitas umum
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Frekuensi Persentase 13. Mesin pencari OPAC
Dari data pada tabel 4.14 diatas dapat diketahui bahwa 5 (5%) responden sangat setuju bahwa mesin pencari (OPAC) bersifat fasilitas umum yang diberikan oleh perpustakaan tanpa biaya. Sebanyak 38 (38%) responden menjawab setuju, 29 (29%) responden ragu – ragu tentang mesin pencari (OPAC) bersifat fasilitas umum yang diberikan oleh perpustakaan tanpa biaya. Sedangkan 9 (9%) responden yang menjawab tidak setuju dan 19 (19%) responden sangat tidak setuju mesin pencari (OPAC) bersifat fasilitas umum yang diberikan oleh perpustakaan tanpa biaya.
Berdasarkaan persentase tersebut dapat diinterpretasikan bahwa 38 (38%) pemustaka setuju tentang mesin pencari (OPAC) bersifat fasilitas umum yang diberikan oleh perpustakaan tanpa biaya. Sedangkan sebanyak 29 (29%) pemustaka menjawab ragu - ragu dan 9 (9%) pemustaka menjawan tidak setuju tentang mesin pencari (OPAC) bersifat fasilitas umum yang diberikan oleh perpustakaan tanpa biaya.
Dari data tersebut dapat diketahui bahwa responden menyatakan setuju mesin pencari OPAC bersifat fasilitas umum yang diberikan oleh perpustakaan tanpa biaya, ada enam unit komputer yang menyediakan OPAC di perpustakaan UNIMED dan bersifat fasilitas umum.
4.3.2 Sistem OPAC dapat diakses dimana saja
Tanggapan responden tentang sistem OPAC dapat diakses dimana saja, dapat dillihat pada tabel berikut :
Tabel 4.15: Sistem OPAC dapat diakses dimana saja
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Frekuensi Persentase 14. Sistem OPAC Dapat di
setengah dari responden menyatakan setuju. Sebanyak 29 (29%) responden menyatakan ragu – ragu sistem OPAC dapat diakes dimana saja sedangkan 6 (6%) responden menyatakan tidak setuju dan tidak ada (0%) menyatakan sangat tidak setuju sistem OPAC dapat diakses dimana saja.
Berdasarkaan persentase tersebut dapat diinterpretasikan bahwa 51 (51%) pemustaka menjawab setuju dan setengah 29 (29%) dari pemustaka menyatakan ragu – ragu sistem OPAC dapat diakses dimana saja dan 6 (6%) pemustaka lainnya menyatakan tidak setuju OPAC dapat diakses dimana saja.
Dari data tersebut dapat diketahui bahwa responden menyatkan setuju sistem OPAC dapat di akses dimana saja, karena sistem OPAC di Universitas Negeri Medan memiliki aplikasi android.
4.4 Control
4.4.1 Keamanan user dalam mengakses OPAC sangat penting
Tanggapan responden terhadap Keamanan user dalam mengakses OPAC sangat penting untuk menjaga serta melindungi privasi user dapat dilihat pada tabel berikut :
4.16 : Keamanan user dalam mengakses OPAC sangat penting
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Frekuensi Persentase 15. Keamanan user dalam
mengakses OPAC sangat penting untuk menjaga
Sangat Setuju 3 3%
Setuju 28 28%
Ragu-ragu 25 25%
Jumlah 100 100%
Dari data pada tabel 4.16 diatas dapat diketahui bahwa 3 (3%) responden menyatakan sangat setuju Keamanan user dalam mengakses OPAC sangat penting untuk menjaga serta melindungi privasi use, 28 (28%) responden setuju.
Sebanyak 25 (25%) responden menyatakan ragu – ragu seangkan 33 (33%) responden tidak setuju dan 11 (11%) memyatakan sangat tidak setuju keamanan user dalam mengakses OPAC sangat penting untuk menjaga serta melindungi
privasi user.
Berdasarkaan persentase tersebut dapat diinterpretasikan bahwa 18 (18%) pemustaka setuju keamanan user dalam mengakses OPAC sangat penting untuk menjaga serta melindungi privasi user sedangkan 34 (34%) pemustaka menyatakan ragu – ragu dan 40 (40%) pemustaka menyatakan tidak setuju.
Dari data tersebut dapat diketahui bahwa responden menyatakan tidak setuju bahwa keamanan user dalam mengakses OPAC sangat penting untuk menjaga serta melindungi privasi user.
4.4.2 Sistem pengamanan OPAC dianggap sudah baik
Tanggapan responden terhadap sistem pengamanan OPAC dianggap sudah baik, dapat dilihat pada tabel berikut
Tabel 4.17 : Sistem pengamanan OPAC dianggap sudah baik
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Frekuensi Persentase 16. sistem pengamanan
Dari data pada tabel 4.17 diatas dapat diketahui bahwa 5 (5%) responden sangat setuju sistem pengamanan OPAC dianggap sudah baik, 18 (18%) responden menyatakan setuju Sebanyak 28 (28%) responden ragu – ragu.
Sedangkan 37 (37%) responden menyatakan tidak setuju dan 12 (12%) menyatakan sangat tidak setuju sistem pengamanan OPAC dianggap sudah baik.
Berdasarkaan persentase tersebut dapat diinterpretasikan bahwa 18 (18%) pemustaka menyatakan setuju sistem pengamanan OPAC dianggap sudah baik sedangkan 37 (37%) pemustaka menyatakan ragu – ragu dan 12 (12%) pemustaka menyatakan tidak setuju sistem pengamanan OPAC dianggap sudah baik.
Dari data tersebut dapat diketahui bahwa responden menyatakan tidak setuju sistem pengamanan OPAC dianggap sudah baik.
4.5.1 OPAC mempermudah dalam menemukan informasi
Tanggapan responden terhadap OPAC mempermudah dalam menemukan semua jenis informasi yang ada di perpustakaan dapat dilihat dari tabel berikut :
Tabel 4.18 : OPAC mempermudah dalam menemukan informasi
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Frekuensi Persentase 17. OPAC mempermudah
Dari data pada tabel 4.18 diatas dapat diketahui bahwa 2 (2%) menyatakan sangat setuju OPAC mempermudah dalam menemukan semua jenis informasi yang ada di perpustakaan, dan 16 (16%) responden menyatakan setuju.
Sebanyak 40 (40%) responden menyatakan ragu – ragu sedangkan 28 (28%) responden menyatakan tidak setuju OPAC mempermudah dalam menemukan semua jenis informasi yang ada di perpustakaan dan 14 (14%) responden menyatakan sangat tidak setuju.
Berdasarkaan persentase tersebut dapat diinterpretasikan bahwa16 (16%) pemustaka menyatakan setuju. Sebanyak 40 (40%) pemustaka menyatakan ragu – ragu sedangkan 28 (28%) responden menyatakan tidak setuju OPAC
mempermudah dalam menemukan semua jenis informasi yang ada di perpustakaan.
Dari data tersebut dapat diketahui bahwa responden menyatakan ragu – ragu OPAC mempermudah saya dalam menemukan semua jenis informasi yang ada diperpustakaan.
4.5.2 Data dari OPAC sesuai
Tanggapan responden terhadap hasil data informasi yang ada di OPAC sama dengan data informasi yang ada di rak perpustakaan, dapat dilihat dari tabel berikut :
Tabel 4.19 : Data dari OPAC sesuai
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Frekuensi Persentase 18. Hasil data informasi
yang ada di OPAC sama
Dari data pada tabel 4.19 diatas dapat diketahui bahwa 2 (2%) responden menyatakan sangat setuju hasil data informasi yang ada di OPAC sama dengan data informasi yang ada di rak perpustakaan dan 33 (33%) responden menyatakan setuju. Sebanyak 45 (45%) menyatakan ragu – ragu hasil data informasi yang ada di OPAC sama dengan data informasi yang ada di rak
(3%) responden menyatkan sangat tidak setuju Hasil data informasi yang ada di OPAC sama dengan data informasi yang ada di rak perpustakaan.
Berdasarkaan persentase tersebut dapat diinterpretasikan bahwa 33 (33%) pemustaka menyatakan setuju. Sebanyak 45 (45%) menyatakan ragu – ragu hasil data informasi yang ada di OPAC sama dengan data informasi yang ada di rak perpustakaan sedangkan 17 (17%) pemustaka menyatkan tidak setuju dan 3 (3%) responden menyatkan sangat tidak setuju hasil data informasi yang ada di OPAC sama dengan data informasi yang ada di rak perpustakaan.
Dari data tersebut dapat diketahui bahwa responden meyatakan ragu – ragu hasil data informasi yang ada di OPAC sama dengan data informasi yang ada di rak perpustakaan.
4.5.3 OPAC dapat meringankaan beban
Tanggapan responden terhadap sistem (OPAC)yang digunakan sekarang lebiih meringankan pemustaka baik dalam segi waktu dan biaya, dapat dilihat dari tabel berikut :
Tabel 4.20 OPAC dapat meringankaan beban
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Frekuensi Persentase 19. Sistem (OPAC) yang
digunakan sekarang lebiih meringankan pemustaka baik dalam segi waktu dan biaya
Dari data pada tabel 4.20 diatas dapat diketahui bahwa 1 (1%) responden menyatakan sangat setuju sistem (OPAC) yang digunakan sekarang lebiih meringankan pemustaka baik dalam segi waktu dan biaya dan 35 (35%) responden menyatakan setuju. Sebanyak 48 (48%) responden menyatakan ragu – ragu Sistem (OPAC) yang digunakan sekarang lebiih meringankan pemustaka baik dalam segi waktu dan biaya. Sedangkan 14 (14%) responden menyatakan tidak setuju dan 2 (2%) responden menyatakan sangat tidak setuju Sistem (OPAC) yang digunakan sekarang lebiih meringankan pemustaka baik dalam segi waktu dan biaya.
Berdasarkaan persentase tersebut dapat diinterpretasikan bahwa 35 (35%) pemustaka menyatakan setuju. Sebanyak 48 (48%) pemustaka menyatakan ragu – ragu sistem (OPAC) yang digunakan sekarang lebiih meringankan pemustaka baik dalam segi waktu dan biaya. Sedangkan 14 (14%) pemustaka menyatakan tidak setuju.
Dari data tersebut dapat diketahui bahwa responden menyatakan ragu – ragu sistem (OPAC) yang digunakan sekarang lebiih meringankan pemustaka baik dalam segi waktu dan biaya.
4.6 Service
4.6.1 OPAC memberi bibliografi yang akurat
Tanggapan responden terhadap hasil penelusuran informasi di OPAC
Tabel 4.21 : OPAC memberi bibliografi yang akurat
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Frekuensi Persentase 20. Hasil penelusuran
Dari data pada tabel 4.21 diatas dapat diketahui bahwa 1 (1%) responden menyatakan sangat setuju hasil penelusuran informasi di OPAC memberikan informasi serta data bibliografi koleksi yang akurat dan 21 (21%) responden menyatakan setuju. Sebanyak 44 (44%) responden menyatakan ragu – ragu sedangkan 29 (29%) responden menyatakan tidak setuju dan 5 (5%) responden menyatakan sangat tidak setuju hasil penelusuran informasi di OPAC memberikan informasi serta data bibliografi koleksi yang akurat.
Berdasarkaan persentase tersebut dapat diinterpretasikan bahwa 21 (21%) pemustaka menyatakan setuju. Sebanyak 44 (44%) pemustaka menyatakan ragu – ragu sedangkan 29 (29%) pemustaka menyatakan tidak setuju hasil penelusuran informasi di OPAC memberikan informasi serta data bibliografi koleksi yang akurat.
Dari data tersebut dapat diketahui bahwa responden menyatakan ragu – ragu hasil penelusuran informasi di OPAC memberikan informasi serta data bibliografi koleksi yang akurat.
4.6.2 koleksi OPAC sesuai kebutuhan
Tanggapan responden terhadap Informasi koleksi yang ditampilkan dalam OPAC sudah sesuai dengan kebutuhan, dapat dilihat dari tabel berikut :
Tabel 4.22 : koleksi OPAC sesuai kebutuhan
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Frekuensi Persentase 21. Informasi koleksi yang
ditampilkan dalam
Dari data pada tabel 4.22 diatas dapat diketahui bahwa 4 (4%) responden menyatakan sangat setuju Informasi koleksi yang ditampilkan dalam OPAC sudah sesuai dengan kebutuhan dan sebanyak 35 (35%) responden menyatakan setuju. Sebanyak 29 (29%) responden menyatakan ragu – ragu informasi koleksi yang ditampilkan dalam OPAC sudah sesuai dengan kebutuhan sedangkan 30 (30%) responden menyatakan tidak setuju dan 2 (2%) responden menyatakan sangat tidak setuju informasi koleksi yang ditampilkan dalam OPAC sudah sesuai dengan kebutuhan.
Berdasarkaan persentase tersebut dapat diinterpretasikan bahwa sebanyak 35 (35%) pemustaka menyatakan setuju. Sebanyak 29 (29%) pemustaka lainnya menyatakan ragu – ragu informasi koleksi yang ditampilkan dalam
tidak setuju informasi koleksi yang ditampilkan dalam OPAC sudah sesuai dengan kebutuhan.
Dari data tersebut dapat diketahui bahwa responden menyatakan setuju informasi koleksi yang ditampilkan dalam OPAC sudah sesuai dengan kebutuhan saya.
4.6.3 OPAC sangat membantu
Tanggapan responden terhadap tersedianya fasilitas OPAC di perpustakaan sangat membantu saya dalam menelusur Informasi, dapat dilihat dari tabel berikut :
Tabel 4.23 : OPAC sangat membantu
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Frekuensi Persentase 22. Tersedianya fasilitas responden yang menyatakan sangat setuju tersedianya fasilitas OPAC di perpustakaan sangat membantu dalam menelusur Informasi dan 12 (12%) responden menyatakan setuju. Sebnayak 44 (44%) responden menyatakan ragu – ragu sedangkan 43 (43%) responden menyatakan tidak setuju
tersedianya fasilitas OPAC di perpustakaan sangat membantu dalam menelusur Informasi dan 1 (1%) responden menyatakan sangat tidak setuju.
Berdasarkaan persentase tersebut dapat diinterpretasikan bahwa sebnayak 43 (43%) responden menyatakan ragu – ragu fasilitas OPAC di perpustakaan sangat membantu dalam menelusur Informasi sedangkan 44 (44%) responden menyatakan tidak setuju tersedianya fasilitas OPAC di perpustakaan sangat membantu dalam menelusur Informasi dan 1 (1%) responden menyatakan sangat tidak setuju.
Dari data tersebut dapat diketahui bahwa responden menyatakan tidak setuju tersedianya fasilitas OPAC di perpustakaan sangat membantu dalam menelusur Informasi.
4.6.4 OPAC sesuai harapan
Tanggapan responden terhadap OPAC di perpustakaan sudah memenuhi harapan saya dalam menelusur informasi yang ada diperpustakaan Universitas Negeri Medan dapat dilihat pada tabel berikut
Tabel 4.24 OPAC sesuai harapan
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Frekuensi Persentase 23. OPAC di perpustakaan
sudah memenuhi
Dari data pada tabel 4.24 diatas dapat diketahui bahwa 10 (10%) responden menyatakan sangat setuju OPAC di perpustakaan sudah memenuhi harapan dalam menelusur informasi yang ada diperpustakaan Universitas Negeri Medan dan setengah 50 (50%) responden menyatakan setuju.
Sebanyak 26 (26%) ragu – ragu sedangkan 12 (12%) responden menyatakan tidak setuju OPAC di perpustakaan sudah memenuhi harapan dalam menelusur informasi yang ada diperpustakaan Universitas Negeri Medan dan 2 (2%) responden menyatakan sangat tidak setuju OPAC sudah memenuhi harapan.
Berdasarkaan persentase tersebut dapat diinterpretasikan bahwa 50 (50%) pemustaka menyatakan setuju. Sebanyak 26 (26%) pemustaka ragu – ragu sedangkan 12 (12%) pemustaka menyatakan tidak setuju OPAC di perpustakaan sudah memenuhi harapan dalam menelusur informasi yang ada diperpustakaan Universitas Negeri Medan.
Dari data tersebut dapat diketahui bahwa responden menyatakan setuju OPAC di perpustakaan sudah memenuhi harapan dalam menelusur informasi yang ada diperpustakaan Universitas Negeri Medan.
4.6.5 Sistem OPAC mudah digunakan
Tanggapan responden terhadap sistem OPAC mudah digunakan dapat dilihat dari tebel berikut :
Tabel 4.25 : Sistem OPAC mudah digunakan
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Frekuensi Persentase 24. Sistem OPAC mudah
digunakan
Sangat Setuju 7 7%
Setuju 50 50%
Ragu-ragu 35 35%
Tidak Setuju 7 7%
Sangat Tidak Setuju
1 1%
Jumlah 100 100%
Dari data pada tabel 4.25 diatas dapat diketahui bahwa 7 (7%) responden menyatakan sangat setuju sistem OPAC mudah digunakan dan 50 (50%) responden menyatakan setuju Sistem OPAC mudah digunakan. Sebanyak 35 (35%) menyatakan ragu – ragu Sistem OPAC mudah digunakan sedangkan 7 (7%) menyatakan tidak setuju dan 1(1%) reponden menyatakan Sistem OPAC mudah digunakan.
Berdasarkaan persentase tersebut dapat diinterpretasikan bahwa sebanyak 50 (50%) pemustaka menyatakan setuju Sistem OPAC mudah digunakan.
Sedangkan 35 (35%) pemustaka menyatakan ragu – ragu Sistem OPAC mudah digunakan dan 7 (7%) menyatakan tidak setuju.
Dari data tersebut dapat diketahui bahwa responden menyatakan setuju sistem OPAC mudah digunakan, karena sitem OPAC sudah diperkenalkan
4.7 Rangkuman Penelitian
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasaan peneliti menyimpulkkan rangkuman penelitian sebagai berikut :
1. Pemustaka menyatakan bahwa masih ragu – ragu sitem OPAC dapat mengoperasikan sejumlah perintah dan dapat diakses tanpa hambatan dengan waktu yang singkat, diharapkan Perpustakaan Universitas Negeri Medan meninjau ulang tentang kecepatan mengakses OPAC apakah sudah sesuai dengan kebutuhan.
2. Pemustaka menyatakan tidak setuju informasi yang ditampilkan suatu mesin pencari OPAC kepada user dalam satu pencarian koleksi sudah akurat. Oleh sebab itu, pihak Perpustakaan UNIMED perlu memperbaiki informasi mengenai keakuratan / keadaan koleksi yang ada di OPAC, apakah sudah sesuai dengan yang muncul ketika melakukan pencarian di OPAC.
3. OPAC mempermudah dalam menemukan semua jenis informasi yang ada diperpustakaan, kenyataannya masih banyak pemustaka yang menjawab ragu – ragu. Sebaiknya kembali diperkenalkan bahwa OPAC itu dibuat adalah untuk memudahkan beban pemustaka dalam melakukan pencarian koleksi, dengan cara memperbaiki lagi sisitem kerja OPAC dan memperbaki ulang informasi yang ada pada sistem OPAC.
4. Pemustaka menyatakan tidak setuju tersedianya fasilitas OPAC di
perpustakaan sangat membantu dalam menelusur Informasi. Dengan demikian masih banyak yang kecewa terhadap sisitem OPAC di Universitas Negeri Medan, diharapkan kedepan Perpustakaan Universitas Negeri Medan mampu memberikan peran OPAC yang sebenarnya bagi pemustaka, dengan membantu memudahkan pemustaka mencari informasi pada OPAC.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan
Dari hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan pada bab IV, penulis menarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Performance; Sebagian pemustaka (49%) menyatakan setuju tentang kemampuan mengakses Opac dengan baik, sebagian besar (41%) pemustaka menyatakan ragu – ragu terhadaap sitem opac dapat mengoperasikan sejumlah perintah dan dapat diakses tanpa hambatan dengan waktu yang singkat, selain itu, (46%) pemustaka menyatakatan setuju jumlah data yang dapat di proses sistem OPAC tentang koleksi buku pada satuan waktu sudah sesuai dengan yang diharapkan, akan tetapi lebih dari setengah (64%) pemustaka menyatakan setuju kinerja sistem OPAC tetap berjalan dengan stabil walaupun OPAC digunakan secara bersamaan. Dengan demikian, rata-rata kepuasan dilihat dari aspek kinerja dianggap sudah memuaskan.
2. Information; Sebagian besar pemustaka (50%) masih ragu – ragu data yang mengandung kesalahan atau data yang tidak benar tidak dapat dimunculkan oleh sistem OPAC, sebagian pemustaka (44%) menyatakan ragu –ragu data yang disimpan oleh sistem sudah tersimpan sesuai dengan yang dimasukkan kedalam sistem pencarian
OPAC, sebanyak (40%) pemustaka menyatakan tidak setuju Informasi yang dihasilkan OPAC sudah sesuai dengan yang dibutuhkan, sebanyak (54%) pemustaka menyatakan setuju bahasa pada OPAC yang digunakan untuk mengakses informasi mudah dipahami, setengah dari pemustaka (51%) menyatakan ragu – ragu hasil penelusuran informasi dalam OPAC di perpustakaan UNIMED dapat tampil dengan cepat, sebanyak (42%) pemustaka menyatakan tidak setuju informasi yang ditampilkan suatu mesin pencari OPAC kepada user dalam satu pencarian koleksi sudah akurat, sebanyak (31%) pemustaka menyatakan ragu – ragu sistem OPAC tidak dapat menyimpan data yang bukan seharusnya, setegah dari pemustaka (54%) menyatakan setuju informasi yang dihasilkan sistem OPAC dapat diandalkan / dipercaya. Dengan demikian, rata-rata kepuasan dilihat dari aspek Informasi dianggap tidak memuaskan.
3. Economy; sebanyak (38%) pemustaka setuju mesin pencari OPAC bersifat fasilitas umum yang diberikan oleh perpustakaan tanpa biaya, setengah dari pemustaka (51%) menyatakan setuju sistem OPAC dapat di akses dimana saja. Dengan demikian, rata-rata kepuasan dilihat dari aspek ekonomi sudah memuaskan.
4. Control; Sebanyak (33%) pemustaka menyatakan tidak setuju keamanan user dalam mengakses OPAC sangat penting untuk menjaga serta melindungi privasi user, sebagian pemustaka (37%) juga
baik. Dengan demikian, rata-rata kepuasan dilihat dari aspek pengendalian cukup memuaskan.
5. Efficiency; sebanyak (40%) pemustaka menyatakan ragu – ragu OPAC mempermudah pemustaka dalam menemukan semua jenis informasi yang ada di perpustakaan, sebanyak (45%) pemustakan menyatakan ragu – ragu hasil data informasi yang ada di OPAC sama dengan data informasi yang ada di rak perpustakaan, sebanyak (48%) pemustaka menyatkan ragu – ragu sistem (OPAC) yang digunakan sekarang lebiih meringankan pemustaka baik dalam segi waktu dan biaya. Dengan demikian, rata-rata kepuasan dilihat dari aspek efesiensi belum memuaskan.
6. Service; sebanyak (44%) pemustka menyatakan ragu –ragu hasil penelusuran informasi di OPAC memberikan informasi serta data bibliografi koleksi yang akurat, sebanyak (35%) pemustaka menyatakan setuju informasi koleksi yang ditampilkan dalam OPAC sudah sesuai dengan kebutuhan, sedangkan (44%)
6. Service; sebanyak (44%) pemustka menyatakan ragu –ragu hasil penelusuran informasi di OPAC memberikan informasi serta data bibliografi koleksi yang akurat, sebanyak (35%) pemustaka menyatakan setuju informasi koleksi yang ditampilkan dalam OPAC sudah sesuai dengan kebutuhan, sedangkan (44%)