BIRO Hukum ini dibentuk berdasarkan surat keputusan
Direksi no. XX-surkP/10.008 tanggal 29 Januari 2010 dengan produk hukum yang saat ini ditangani antara lain:
1. kerjasama Pendayagunaan Lahan, yaitu sesuai dengan surat perjanjian no. Pks/42/026/ PTPn/2008 – XXkonTr/ 08.125 tanggal 19 Mei 2008 telah dilakukan penandatanganan kerjasama pemanfaatan lahan antara PTPn X (Persero) dengan PTPn XII (Persero). Hal ini dilakukan dalam upaya memaksimalkan pendayagunaan asset yang dimiliki perusahaan. Perkembangan terakhir sampai pada tahap pemilihan konsultan untuk pembuatan/
penyusunan Tor kelayakan bisnis dan penilaian asset oleh appraisal independent;
2. Legal Drafting, yang meliputi (a) Mou sampang no. 525.24/01/434.011/2011 tentang Program penanaman dan Pengembangan usaha Tani Tanaman Tebu di kabupaten sampang; (b) Mou bangkalan no. 130.1/03/433.032/2011 tentang Program Penanaman dan Pengembangan usaha Tani Tanaman Tebu di kabupaten bangkalan, (c) Perjanjian baku kredit petani dan koperasi tentang pembiayaan dan pelaksanaan tebu rakyat, (d) Perjanjian Perawatan kesehatan dengan asuransi tahun 2011 s/d 2012, (e) Perjanjian antara asuransi dan Provider rumah sakit tahun 2011 s/d 2012, dan (f) Perjanjian sewa asset PTPn X.
Laporan Perkara Litigasi kebun kertosari Perkara Perdata maupun Pidana perihal asset kebun kertosari yang masih dalam proses/berjalan sebagai berikut:
1. Perkara Perdata klatakan Perkara no. 26/Pdt.g/2011/ Pn.Jr Pn Jember, gugatan pengembalian obyek eksekusi atas perkara Perdata no. 43/Pdt.g/2006/ Pn.Jr jo 217/PDT/2007/PT.sbY jo 2089k/PDT/2008 dengan tergugat sdr. Haeri, dkk. Posisi perkembangan
THIS irm is established based on the Board of Director’s decision letter No. XX-SURKP/10.008 at 29 January 2010 with these law products that is currently handled:
1. The cooperation of land utilization, which is according to the letter of agreement No. PKS/42/026/PTPN/2008- XX-KONTR/08.125 at 19 May 2008, a land utilization cooperation has been signed, between PTPN X (Persero) with PTPN XII (Persero). This is done in efort to maximize the utilization of assets that are owned by the company. The last development until the stage of choosing consultant to build the ToR business feasibility and asset valuation by appraisal independent;
2. Legal drafting, that covers (a) MoU sampang no. 525.24/01/434.011/2011 about the planting program and the development of sugarcane farming business in sampang Regency; (b) MoU Bangkalan no. 130.1/03/433.032 about the planting program and the development of sugarcane farming business in Bangkalan Regency; (c) standard contract of farmer’s credit and cooperation about inancing and implementation of people’s sugarcane, (d) Agreement of Health Treatment with Insurance in 2011 to 2012, (e) Agreement between Insurance and Hospital Provider in 2011 to 2012, and (f) Agreement of leasing PTPN X.
Report of Kertosari Plantation Litigation Case Civil case or even criminal in regard of Kertosari plantation’s assets that are still in process/running are as follows:
1. Klatakan civil case. Case no. 26/Pdt.G/2011/PN.Jr PN Jember, the claim of returning the execution object by the c ivi l case No. 43/Pdt .G/2006/PN. J r jo 217/PDT/2007/ PT. SBY jo 2089K/PDT/2008 with defendant Mr. Haeri, & Friends. The position
perkara tersebut yaitu (a) Pada tingkat pengadilan telah diputus tanggal 18 agustus 2011 yang amarnya berbunyi gugatan penggugat tidak dapat diterima, dan (b) Pada tingkat banding no. 684/PDT/2011/PT.sbY yang telah diputus tanggal 12 Januari 2012 yang amarnya berbunyi: Menerima banding dari penggugat Pembanding, Membatalkan putusan Pengadilan negeri Jember tanggal 18 agustus 2011 no. 26/Pdt.g/2011/ Pn.Jr., dan Menghukum dan memerintahkan para tergugat untuk mengembalikan atau menyerahkan obeyek eksekusi kepada Penggugat dalam keadaan kosong. Para tergugat/terbanding telah mengajukan kasasi dan belum diputus Mahkamah agung rI. 2. Perkara Perdata gugatan Perlawanan Durachman alias
P.sarip no. 01/Pdt.g/PLW/2009/Pn.Jr atas putusan Perkara Perdata no. 16/Pdt.g/2005/Pn. Jr melawan sdr. soehandono dkk atas tanah aset di Desa Pecoro kec rambipuji, kab Jember.Posisi perkembangan perkara tersebut adalah (a) Pada tingkat pengadilan negeri Jember diputus pada tanggal 17 april 2009 dengan amar putusan: menyatakan gugatan perlawanan tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard), (b) Pada tingkat banding no. 305/PDT/2009/PT.sbY yang telah diputus tanggal 10 agustus 2009 yang marnya : menguatkan putusan Pengadilan negeri Jember no. 01 /Pdt .g/ PLW/2009/Pn. Jr, dan ( c ) Para Pelawan/Pembanding telah mengajukan kasasi atas putusan banding dan belum diputus Mahkamah agung rI.
3. Perkara Perdata gugatan Perdata sdr. aswar suhri dan Zuhriyanto bin aswar no. 87/Pdt.g/2010/Pn.Jr jo 351/ PDT/2011/PT.sbY jo 314k/PDT/2011, atas tanah aset di Desa balet baru, kec sukowono, kab Jember.Posisi perkembangan perkara telah diajukan permohonan eksekusi atas obyek perkara tersebut.
4. Perkara Pidana penguasaan dan pengrusakan asset oleh sdr. Ferry Takari rerung, dkk no. 252/Pid.b/2009/Pn.Jr telah diputus pada Tingkat kasasi oleh Mahkamah agung rI tanggal 30 Desember 2020 dengan amar putusan menolak permohonan kasasi dari para pemohon kasasi/ para terdakwa.Hingga sekarang pelaksanaan putusan belum dilaksanakan oleh kejaksaan negeri Jember dan lahan dikuasai oleh para tergugat, karena kendala teknis yang masih kami upayakan penyelesaiannya.
Laporan Perkara Litigasi Kantor Direksi
1. Perkara Perdata wilayah Pg ngadiredjo kediri, Luas 16.250 m2 Hgb no. 46 atas nama PTPn X (Persero) diakui sebagai hak waris sdr. sami no. 01/Pdt.g/2003/Pn, putusan kasasi tahun 2010 (relas Pn kediri tgl. 22/12- 2009 (PTPn X Menang)) penggugat mengajukan Pk sesuai relas tgl. 15/12- 2010 ke Mahkamah agung rI. 2. Perkara Perdata di desa Pulodarat kec. Pecangaan
kab. Jepara, Luas 2.986 m2 surat bPn no. 01-520.1- 11.13- 2009 berisi penolakan permohonan Hgb milik penggugat, penguasaan oleh kantor Pertanahan kab. Jepara no. 31/g/Tun/PTun.sMg, putusan PTun semarang menang, Proses banding (PTPn X menang) – pelaksanaan eksekusi, masih dalam proses.
is at the court stage, it has been decided that in 18 August 2011 where the amar says the defendant’s claim cannot be accepted, and (b) in the appellate No. 684/PDT/2011/PT. SBY that is decided on 12 January 2012 where the amar says: Accepting the appeal from the appellate defendant, cancelling the verdict of district court Jember at 18 August 2011 No. 26/Pdt.G/2011/PN.jJr and punishing and commanding the defendants to return or turn over the execution object to the defendant in empty condition. All defendants/appellate have iled a cassastion and hasn’t been decided by RI Supreme Court.
2. Civil case acusation of the resistance of Durachman aka P.Sarip No. 01/Pdt.G/PLW/2009/PN.Jr on the verdict of civil case No. 16/Pdt.G/2005/Pn.Jr opposing Mr. Soehandono & Friends on the land asset in Pecoro Village Rambipuji Dictrict, Jember Regency. The position of the development of that court case is that (a) in court, the Jember district court, on 17 April 2009 has given verdict: the claim cannot be accepted (nietonvankelijkverklaard), (b) on the appellation No. 305/PDT/2009/PT.SBY on 10 August 2009 the amar says: reinforcing the district court’s verdict No. 01/Pdt.G/pLW/2009/ PN.Jr, and (c) all appellants have claimed cassation on the appellate verdict and the RI Supreme Court hasn’t given verdict.
3. The claim in the civil case of Sdr. AswarSuhri and Zuhriyanto Bin Anwar No. 87/Pdt.G/2010/ PN.Jrjo 351/PDT/2011 jo 314K/PDT/2011 on the land asset in Baletbaru Village, Sukowono District, Jember Regency. The position in this case’s development is that a petition to execute on the case object has been iled.
4. Criminal case on the authorization and destruction of assets by Mr. Ferry Takari rerung & friends No. 252/Pid.B/2009/PN.Jr has been given a verdict on cassation level by Supreme Court RI on 30 December 2020 with the amar of objection of the cassation ile by the ilers/defendants. Until now the execution of verdict has not been done by district attorney Jember and the land is authorized
by the defendants, because of technical diiculties we are still attempting to solve.
Board of Directors Oice litigation Case Report
1. The civil case in the region of PG NgadiredjoKeidiri, area 16,250 m2 HGB No. 46 on behalf of PTPN X (Persero) is approved of as sdr Sami’s inheritance rights No. 01/Pdt.G/2003/PN, cassation verdict in 2010 (relas PN Kediri 22/12-2009 (PTPN X Win)) defendant iled PK as to Relas on 15/12-2010 to Supreme Court RI.
2. The civil case in Pulodarat village Pecangaan district, Jepara regency, area 2,986 m2 letter BPN No. 01-520.1-11.13- 2009 contains the objection of the defendant’s HGB ile claim, authorization of the PertanahanKab. Jepara oice No. 31/G/TUN/ PTUN.SMG, the verdict is PTUN Semarang wins, the appellation process (PTPN X wins) – the execution is still in process.