• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAMPIRAN Lampiran 1 Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Jasa Terhadap Kepuasan Pelanggan Pt. Nyata Grafika Media Surakarta.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LAMPIRAN Lampiran 1 Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Jasa Terhadap Kepuasan Pelanggan Pt. Nyata Grafika Media Surakarta."

Copied!
35
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN

Lampiran 1

Rekapitulasi Data Jumlah Pelanggan Tahun 2016

Tgll\Bln Januari Februari Maret April Mei Juni Rata-rata

1 0 21 38 51 0 32

2 53 60 41 34 25 49

3 0 66 52 0 30 61

4 41 31 26 62 55 56

5 51 22 33 51 0 0

6 34 73 0 55 0 43

7 38 0 34 34 70 66

8 41 0 51 27 0 21

9 15 23 0 38 69 34

10 0 67 66 0 96 23

11 49 31 43 47 45 36

12 30 33 63 36 33 0

13 31 74 0 61 31 36

14 22 0 22 67 46 31

15 53 77 24 45 0 35

16 51 34 32 54 34 37

17 0 55 31 0 44 54

18 76 42 41 67 43 31

19 34 31 46 31 32 0

20 55 32 0 33 45 71

21 32 0 61 36 26 21

22 35 51 45 41 0 43

23 37 21 61 22 23 46

24 0 24 25 0 47 30

25 62 31 0 30 38 31

26 24 22 40 31 42 0

27 21 30 0 51 44 21

28 33 0 50 27 31 31

29 31 23 23 41 0 23

30 62 0 31 30 33 40

31 0 0 41 0 41 0

(2)

Lampiran 2

KUESIONER

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANANTERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA PT. NYATA GRAFIKA MEDIA

SURAKARTA

Bersama ini saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner yang

dibawah ini informasi yang Bapak/Ibu berikan merupakan bantuan yang sangat

berarti dalam menyelesaikan penelitian ini. Atas bantuan dan perhatiaannya saya

ucapkan terimakasih.

 Petunjuk pengisian pertanyaan :

1. Pilihlah jawaban yang sesuai dengan pendapat anda dengan cara

memberikan tanda checklist (√) pada kotak yang tersedia.

2. Mohon supaya menjawab satu jawaban yang paling sesuai untuk setiap

pertanyaan yang diberikan.

3. Mohon kiranya Bapak/Ibu setelah selesai mengisinya kepada yang

menyerahkan kuesioner.

Alternatif pilihan :

SS : Sangat Setuju

S : Setuju

(3)

 Identitas Responden

1. Usia : 20-25 Tahun 26-30 Tahun

31-35 Tahun 36 Tahun ke Atas

2. Jenis Kelamin : Perempuan Laki-laki

3. Jenis Pekerjaan : PNS Pegawai Swasta

Wiraswasta

KUESIONER PENILTIAN

No. Karakteristik Kualitas Layanan SS S N TS STS

A. Kehandalan (Reliability)

1 Karyawan dapat menangani masalah dengan tepat.

2 Karyawan dengan tepat dalam pemberian pesanan.

3 Karyawan dengan cepat dalam transaksi pembayaran.

4 Karyawan terampil dalam menyesuaikan pesanan

dengan selera konsumen.

B. Daya Tanggap (Responsiveness)

1 Karyawan dapat merespon keluhan konsumen dengan

cepat.

2 Karyawan bertindak cepat pada saat konsumen

berkunjung.

3 Karyawan menguasai informasi yang dijual.

4 Karyawan membantu kesulitan konsumen dalam

penggunaan layanan

C. Jaminan (Assurance)

1 Karyawan dapat merespon keluhan konsumen dengan

cepat.

2 Bagaimana pendapat anda tentang kesigapan pegawai

(4)

3 Karyawan menguasai informasi yang dijual.

4 Karyawan membantu kesulitan konsumen dalam

penggunaan layanan

D. Perhatian (Empathy)

1 Karyawan dapat merespon keluhan konsumen dengan

cepat.

2 Karyawan bertindak cepat pada saat konsumen

berkunjung.

3 Karyawan menguasai informasi yang dijual.

4 Karyawan membantu kesulitan konsumen dalam

penggunaan layanan.

E. Bukti Fisik (Tangible)

1 Saya merasa aman dan nyaman dengan tempat dan

suasana di PT. Nyata Grafika Media Surakarta

2 Saya puas dengan kesopanan yang dimiliki karyawan

PT. Nyata Grafika Media Surakarta

3 Saya merasa puas dengan hasil cetakan pada PT.

Nyata Grafika Media Surakarta

4 Saya merasa puas dengan fasilitas yang di berikan

pada PT. Nyata Grafika Media Surakarta

F. Kepuasan Pelanggan

1

Menurut kami selama ini PT. Nyata Grafika Media Surakarta memberikan pelayanan jasa yang

memuaskan sesuai dengan pengharapan

2 Menurut kami PT. Nyata Grafika Media Surakarta

mempunyai kreditbilitas yang baik

3 Pihak PT. Nyata Grafika Media Surakarta melayani

(5)

Lampiran 3

Output Kuesioner SPSS Regression

Notes

Output Created 19-Jul-2016 20:53:17

Comments

Input Active Dataset DataSet1

Filter <none>

Weight <none>

Split File <none>

N of Rows in Working Data File 100

Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as

missing.

Cases Used Statistics are based on cases with no

missing values for any variable used.

Syntax REGRESSION

/DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR

SIG N

/MISSING LISTWISE

/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA

/CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)

/NOORIGIN

/DEPENDENT KepuasanPelanggan

/METHOD=ENTER Reliability

Responsiveness Assurance Emphaty

Tangible

/SCATTERPLOT=(*ZRESID

,KepuasanPelanggan)

/RESIDUALS NORM(ZRESID).

Resources Processor Time 00:00:02.668

Elapsed Time 00:00:04.026

Memory Required 2676 bytes

Additional Memory Required for

Residual Plots 536 bytes

(6)

Descriptive Statistics

Mean Std. Deviation N

KepuasanPelanggan 14.13 2.368 100

Reliability 15.16 2.485 100

Responsiveness 16.30 1.967 100

Assurance 15.99 3.057 100

Emphaty 14.80 3.185 100

Tangible 15.79 3.033 100

Correlations

Kepuasan

Pelanggan Reliability Responsiveness Assurance Emphaty Tangible

Pearson

Correlation

Kepuasan

Pelanggan 1.000 .388 .176 .475 -.321 .313

Reliability .388 1.000 .399 .265 .221 .318

Responsiveness .176 .399 1.000 .127 .369 .221

Assurance .475 .265 .127 1.000 .138 .163

Emphaty -.321 .221 .369 .138 1.000 .219

Tangible .313 .318 .221 .163 .219 1.000

Sig. (1-tailed) Kepuasan

Pelanggan . .000 .040 .000 .001 .001

Reliability .000 . .000 .004 .014 .001

Responsiveness .040 .000 . .105 .000 .014

Assurance .000 .004 .105 . .086 .052

Emphaty .001 .014 .000 .086 . .014

Tangible .001 .001 .014 .052 .014 .

N Kepuasan

Pelanggan 100 100 100 100 100 100

Reliability 100 100 100 100 100 100

(7)

Variables Entered/Removedb

Model Variables Entered

Variables

Removed Method

1 Tangible, Assurance,

Responsiveness,

Emphaty, Reliabilitya

. Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: KepuasanPelanggan

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the

Estimate

1 .763a .582 .560 1.571

a. Predictors: (Constant), Tangible, Assurance, Responsiveness, Emphaty,

Reliability

b. Dependent Variable: KepuasanPelanggan

ANOVAb

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression 323.327 5 64.665 26.202 .000a

Residual 231.983 94 2.468

Total 555.310 99

a. Predictors: (Constant), Tangible, Assurance, Responsiveness, Emphaty, Reliability

b. Dependent Variable: KepuasanPelanggan

Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) 4.932 1.569 3.143 .002

Reliability .239 .073 .251 3.255 .002

Responsiveness .207 .092 .172 2.235 .028

Assurance .327 .054 .422 6.067 .000

Emphaty -.410 .054 -.552 -7.576 .000

(8)

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the

Estimate

1 .763a .582 .560 1.571

a. Predictors: (Constant), Tangible, Assurance, Responsiveness, Emphaty,

Reliability

a. Dependent Variable: KepuasanPelanggan

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value 9.29 20.15 14.13 1.807 100

Residual -3.785 4.909 .000 1.531 100

Std. Predicted Value -2.680 3.329 .000 1.000 100

Std. Residual -2.409 3.125 .000 .974 100

a. Dependent Variable: KepuasanPelanggan

(9)

Lampiran 4

Uji Reliabilitas dan Validitas Reliability

[DataSet0]

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 100 100.0

Excludeda 0 .0

Total 100 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
(32)
(33)
(34)
(35)

Referensi

Dokumen terkait

a. Kesiapan karyawan dalam melayani pelanggan, sebanyak 29 responden menganggap sangat puas, 47 responden menganggap puas 16 responden menganggap cukup puas, 7

iii.. ALFA RETAILINDO TBK DI SURAKARTA”. Menyatakan dengan sebenarnya bahwa tesis yang saya serahkan ini benar-benar merupakan karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan

Berdasarkan hasil analisis tersebut dapat disimpulkan bahwa pelanggan PT REX Solo merasa belum puas terhadap kualitas pelayanan yang diberikan oleh PT REX Solo

Tabel 4.25 Saya merasa puas dengan keramahan yang dimiliki karyawan New Keude Kupie Ulekareng Sei Serayu

Saya puas dengan kualitas pelayanan yang diberikan

25 Saya merasa puas dengan kemampuan yang dimiliki karyawan KFC dalam menyajikan pesanan. 26 Saya merasa puas dengan kesopanan yang dimiliki

Saya merasa puas dengan pelayanan yang cepat dan tepat yang diberikan PT7. Saya merasa puas dengan keramahan dan kesopanan yang dmiliki petugas

Pihak Koperasi BTM-RIAU harus meningkatkan kualitas pelayanan yakni pada variabel assurance yang terdiri dari kesopanan dan keramahan karyawan, wawasan dan pengetahuan yang