• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Putusan Mahkamah Agung Mengenai Putusan yang Dijatuhkan Diluar Pasal yang Didakwakan dalam Perkaran Tindak Pidana Narkotika Kajian Terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 238 K/Pid.Sus/2012 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2497 K/Pid.Sus/2011)

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
Protected

Academic year: 2016

Membagikan "Analisis Putusan Mahkamah Agung Mengenai Putusan yang Dijatuhkan Diluar Pasal yang Didakwakan dalam Perkaran Tindak Pidana Narkotika Kajian Terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 238 K/Pid.Sus/2012 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2497 K/Pid.Sus/2011)"

Copied!
155
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 155 Halaman )

Teks penuh

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 155 Halaman - 2.89 MB )

Garis besar

Independensi Hakim Dalam Melakukan Penemuan Hukum Putusan Hakim Dan Mekanisme Hakim Menjatuhkan Putusan Menurut Hukum Acara Pidana Di Indonesia Surat Dakwaan Sebagai Dasar Pemeriksaan Hakim Dalam Perkara Pidana Menurut KUHAP Analisis Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung Dalam Putusan Mahkamah Agung KESIMPULAN DAN SARAN A Kesimpulan Analisis Putusan Mahkamah Agung Mengenai Putusan yang Dijatuhkan Diluar Pasal yang Didakwakan dalam Perkaran Tindak Pidana Narkotika Kajian Terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 238 K/Pid.Sus/2012 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2497 K/Pid.Sus/2011)

Dokumen terkait

Permohonan Kasasi Penuntut Umum Terhadap Putusan Bebas Judex Factie tanpa Mempertimbangkan Fakta Persidangan Sebagai Alat Bukti Petunjuk dalam Perkara Narkotika (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1359K/Pid,Sus/2013).

PERMOHONAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS JUDEX FACTIR TANPA MEMPERTIMBANGKAN FAKTA PERSIDANGAN SEBAGAI ALAT BUKTI PETUNJUK DALAM PERKARA NARKOTIKA (Studi

STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR : 913/K/Pid/2012 TENTANG TIDAK DITERAPKANNYA PASAL 197 AYAT (1) HURUF F KUHAP TERHADAP TERPIDANA YULI RAHMAWATI ALIAS JULIA PEREZ DALAM TINDAK PIDANA PENGANIAY.

Dalam putusan Majelis Hakim Mahkamah Agung memutus bahwa Julia Perez terbukti dengan sah bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang diatur dalam Pasal 351 Ayat

PengajuanKasasi oleh Penuntut Umum terhadap Putusan Lepas dari segala Tuntutan Hukum dalam Perkara Penggelapan (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1315 K/PID/2014).

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Penulisan Hukum (Skripsi) Pengajuan Kasasi Oleh Penuntut Umum Terhadap Putusan Lepas Dari Segala Tuntutan Hukum Dalam Perkara

Penegakan Hukum Pelaku Perbuatan Cabul Dalam Putusan Bebas Terhadap Perempuan

Sehubungan dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, hakim dalam Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2015/PN.Sby menyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti secara sah dan

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Bahwa amar Putusan Termohon butir 1, Termohon menyatakan bahwa Pemohon terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 5 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999, yang

PUTUSAN Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Bgl. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Berdasarkan Putusan Hakim tersebut, PARA TERGUGAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbankan sebagaimana diatur dalam Pasal 63

PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PIDANA TERHADAP PELAKU PERCOBAAN PERKOSAAN (Studi Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN.Smn)

Berdasarkan putusan Majelis Hakim yang telah diuraikan diatas, maka perlu dianalisis mengapa Majelis Hakim menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

23 Tahun 2002 dengan hukuman 6 tahun penjara dan denda sebesar seratus juta rupiah) dan putusan yang akan dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram pada perkara nomor: 109/Pid.Sus/2015/PN.Mtr

Kemudian putusan yang akan dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jayapura pada perkara nomor: 246/Pid.Sus/2020/PN Jap, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan