i
ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA PERIMBANGAN DAN TENAGA KERJA TERHADAP PDRB
KABUPATEN SLEMAN TAHUN 1994Q1– 2009Q4
SKRIPSI
Disusun Oleh : INDRA NOVIANTO
NPM: 03 111 4563
FAKULTAS EKONOMI
v
KATA PENGANTAR
SegalapujidansyukurkepadaTuhanatassegalarahmat, kuasadanberkat yang selalumelimpahsehinggapenulismampumenyelesaikanpenulisanskripsidenganjudu
l ”
ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH,
DANA PERIMBANGAN DAN TENAGA KERJA TERHADAP
PDRB KABUPATEN SLEMAN TAHUN 1994
Q1–
2009
Q4”.Adapuntujuandaripenulisanskripsiiniuntukmemenuhipersyaratan yang diajukanuntukmeraihgelarSarjanaEkonomi (S1) JurusanIlmuEkonomidanStudi
Pembangunan FakultasEkonomiUniversitasAtma Jaya Yogyakarta.
Keberhasilanpenulisdalammenyelesaikanpenulisanskripsiinimerupakanhas
ildariupayadankerjakeras yang terusmenerus.Selainitu, keberhasilandalampenulisaninitaklepasdariberbagaipihak yang mendukungdanmembantudalambaiktenaga, waktudanperhatian yang
takhabis-habisnyadalam proses penulisanskripsiini. Penulis mengucapan terimakasih kepada :
1. BapakDrs.Ign, AgusWantara., M. Si. selaku dosen pembimbing utama yang dengan penuh kesabaran dan ketelitian memberikan bimbingan, koreksi, waktu dan saran-saran dalam penyusunan skripsi ini.
2. IbuNurCahyaningtyas, SE..M.Si. yang telahmemberimasukanserta saran dalamkolokium.
vi
4. Segenap staf pengajar Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta
yang telah memberikan ilmu pengetahuan selama penulis menempuh studi.
5. Segenap staf pegawai Perpustakaan BPS (Badan Pusat Statistik) Yogyakarta.
6. Seluruhkeluarga yang sangat sabar, penulis ucapkan terimakasih atas segenap
kasih dan sayang, dukungan dan semangat, serta doa yang selama ini menjadi
motivasi penulis dan mendukung dalam banyak hal.
7. Istri Nina Margaret danPutrikecilkuIssabel yang memberikansupport, doa,
perhatian serta cintadankasih sayang selama ini.
8. Diah S.E..,M.Si yang telahmembantumemberikan saran
dankritikdalampenulisanpenelitianini
9. Teman-teman di Universitas Atma Jaya Yogyakarta yang tidak bisa penulis
sebutkan satu-persatu namanya, terimakasih atas dukungan, semangat, doa,
dan kehadiran kalian.
10. Serta banyak pihak yang tidak bisa disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna mengingat
keterbatasan pengetahuan dan pengalaman penulis. Oleh karena itu, penulis
membuka diri untuk menerima kritik dan saran yang bersifat membangun guna
penyempurnaan skripsi ini.
Yogyakarta, 6 Maret2015
vii
viii
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL... i
HALAMAN PERSETUJUANPEMBIMBING... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
HALAMANPERNYATAAN... iv
KATAPENGANTAR... v
MOTTO... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN... viii
DAFTAR ISI... ix
DAFTAR TABEL... xii
DAFTAR LAMPIRAN... xiii
INTISARI... xiv
BAB I. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah... 1
1.2. Rumusan Masalah ... 7
1.3. Tujuan Penelitian ... 7
1.4. ManfaatPenelitian ... 8
1.5. Hipotesis... 9
1.6. DefinisiOperasionalVariabel... 9
1.7. SistematikaPenulisan ... 10
x
2.2 StudiEmpiris... 26
2.3 KerangkaPemikiran... 27
BAB III. METODE PENELITIAN 3.1 Jenis dan Sumber Data ... 30
3.2Model ... 30
3.3Metode Analisis Data ... 34
BAB IV. GAMBARAN UMUM WILAYAH DAN ANALISA DATA 4.1 Gambaran Umum Wilayah ... 42
4.2 Analisis Data ... 55
4.2.1 Hasil Estimasi Model ... 57
4.2.2 UjiAsumsi Klasik ... 57
4.2.3 UjiStatistik ... 61
4.2.4 Pembahasan... 64
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ... 65
5.2 Saran... 66
5.3KeterbatasanPenulisan.……….. 67
DAFTAR PUSTAKA... 68
xi
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1: Pertumbuhan PAD KabupatenSlemanTahun1994 –
2009(dalamribuan Rupiah) ... 49
Tabel4.2 : Pertumbuhan Dana PerimbanganKabupatenSlemanTahun 1994– 2009(dalamribuan Rupiah) ... 51
Tabel4.3 : PertumbuhanTenagaKerjaKabupatenSlemanTahun1994 – 2009 (dalam orang) ... 52
Tabel4.4 : Pertumbuhan PDRB KabupatenSlemanTahun1994 – 2009 (dalamribuan Rupiah) ... 54
Tabel4.5 : HasildariUji MWD ... 56
Tabel4.6 : HasilEstimasi Model Utama (1994q1-2009q4) ... 57
Tabel4.7 : HasilUjiMultikolinearitas ... 59
Tabel4.8 : HasilUjiAutokorelasiDenganPendekatanUji LM test ... 60
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar1.1 : PerkembanganNilai PDRB KabupatenSlemanTahun 2000
–2007 ... 4
Gambar1.2 : PerkembanganNilai PAD KabupatenSlemanTahun 2000 –
2007 ... 5
Gambar1.3 : PerkembanganNilai Dana
PerimbanganKabupatenSlemanTahun 2000–2007 ... 6
Gambar1.4 : PerkembanganJumlahTenagaKerja di
KabupatenSlemanTahun 2000 –2007 ... 7
Gambar2.1 : KerangkaPikirPenelitian ... 28
Gambar 4.1: .. Pertumbuhan PAD KabupatenSlemanTahun1994–2009 50
Gambar4.2 : Pertumbuhan Dana Perimbangan (DP)
KabupatenSlemanTahun 1994 –2009 ... 51
Gambar4.3 : PertumbuhanJumlahTenagaKerja (TK)
KabupatenSlemanTahun1994 –2009 ... 53
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1 Data Indeks Harga Konsumen DIY Yogyakarta
tahun 1994-2009 ... 71
Lampiran 2 Data Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan dan
Tenaga Kerja Kabupaten Sleman tahun 1994-2009... 73
Lampiran 3 Data PAD, DP, TK dan PDRB yang di kwartalkan
dan dideflasikan dengan IHK DIY tahun dasar 2000 ... 74
Lampiran 4 HasilUji MWD ... 78
Lampiran 5 HasilRegresi Linear dan Log linear dengan satuan
diperkecil... 79
Lampiran 6 HasilDeteksiMultikolinearitasMetodeAuxilary ... 80
Lampiran 7 Hasil Deteksi Autokorelasi metode Breusch-Godfrey ... 82
Lampiran8 Hasil Perbaikan Autokorelasi dengan metode Taksiran
Koefisien ... 83
Lampiran 9 Hasil Deteksi Heteroskedastisitas dengan metode
xiv
ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA PERIMBANGAN DAN TENAGA KERJA TERHADAP PDRB
KABUPATEN SLEMAN TAHUN 1994Q1–2009Q4
Disusunoleh:
IndraNovianto
NPM: 03 111 4563
PembimbingutamaDrs. Ign. AgusWantaraM.Si
INTISARI
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis seberapa besar
kontribusipendapatanaslidaerah, danaperimbangandantenagakerjaterhadapproduk
domestic regional brutopadakabupatenSleman. PAD,DP,dan TK
dianggapmemilikiperan yang cukupbaikdalammembantupertumbuhanPDRB
KabupatenSleman, di indikasikandarimeningkatnyanilai nominal dari PAD,
DPdanjumlah SDM padaTenagaKerjainisetiaptahunnyamengalamipeningkatan
yang sangatsignifikan.
HasilpenelitianmenunjukanbahwaketigaVariabelinitidaksemuaberpengaruhp
ositifterhadap PDRB, VariabelPendapatanAsli Daerahtidakberpengaruhterhadap
PDRB sedangkan, Dana
PerimbangandanTenagaKerjaberpengaruhpositifdansignifikanterhadappertumbuh
anPDRB di KabupatenSleman Yogyakarta.