Penggunaan Stimulansia ETRAT pada Penyadapan Getah Pinus merkusii, Pinus oocarpa dan Pinus insularis di Hutan Pendidikan Gunung Walat

(1)

BAB I

PENDAHULUAN

1.1Latar Belakang

Hutan mempunyai manfaat penting bagi kehidupan, yaitu adanya hasil

hutan berupa kayu dan non kayu. Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK) merupakan

sumber daya alam yang sangat melimpah di Indonesia dan memiliki prospek yang

sangat baik untuk dikembangkan. Hasil Hutan Bukan Kayu memiliki nilai yang

jauh lebih ekonomis dibandingkan dengan nilai kayu yang sampai saat ini masih

dianggap sebagai produk utama. Hasil Hutan Bukan Kayu penting untuk

kelestarian sebab proses panen biasanya dapat dilakukan secara lestari dan tanpa

kerusakan hutan, salah satunya dengan memanfaatkan HHBK berupa getah pinus.

Getah pinus sebagai komoditi hasil hutan bukan kayu yang penting dalam bidang

kehutanan serta memberikan manfaat bagi industri.

Berdasarkan FAO (2010), Indonesia memiliki urutan terbesar kedua dalam

perdagangan getah pinus internasional. Produksi getah dari Cina sebesar 430.000

ton (60% dari total produksi di dunia) sedangkan Indonesia menghasilkan 69.000

ton (10% dari total produksi di dunia). Menurut data Perhutani (2006), getah pinus

merupakan salah satu komoditi yang memiliki jumlah permintaan tinggi baik di

pasar lokal maupun internasional dimana 80% produksinya dialokasikan untuk

(2)

Stimulansia merupakan zat yang diberikan kepada pohon pinus untuk

mempercepat dan memperbanyak produksi getah. Namun, stimulansia dikenal

sebagai cairan berbahan keras yaitu asam sulfat yang tidak ramah lingkungan dan

berbahaya bagi kesehatan penyadap getah. Oleh karena itu, penelitian ini

menggunakan stimulansia organik dan Zat Pengatur Tumbuh yang lebih ramah

lingkungan dan akan memberikan produktivitas getah yang lebih tinggi

dibandingkan dengan penggunaan stimulansia anorganik.

1.2Rumusan Masalah

Getah pinus merupakan hasil hutan yang penting untuk memenuhi

kebutuhan industri. Seiring dengan pertumbuhan industri yang semakin pesat,

permintaan getah pinus di Indonesia dan di dunia semakin meningkat.

Selama ini, jenis getah yang dimanfaatkan hanya berasal dari jenis P. merkusii padahal masih ada jenis-jenis pinus lain yang getahnya bisa dimanfaatkan antara lain jenis P. oocarpa dan P. insularis. Salah satu cara untuk meningkatkan produktivitas getah pinus adalah dengan memberikan stimulansia.

Stimulansia yang digunakan adalah stimulansia organik demi kelestarian dan

keselamatan kerja penyadap serta peningkatan produktivitas getah yang lebih

tinggi.

1.3Tujuan

Penelitian ini bertujuan untuk:

1. Menguji pengaruh penggunaan stimulansia ETRAT terhadap produktivitas

getah P. merkusii, P. oocarpa dan P. insularis.

(3)

1.4 Manfaat Penelitian

Hasil penelitian ini diharapkan dapat berguna bagi semua pihak yang

memerlukan informasi tentang produktivitas getah pinus khususnya P. oocarpa

dan P. insularis yang telah menggunakan stimulansia ETRAT. Bagi pengelola Hutan Pendidikan Gunung Walat (HPGW), hasil penelitian ini diharapkan dapat

bermanfaat untuk menambah informasi dan bahan pertimbangan untuk

memanfaatkan getah P. oocarpa dan P. insularis. Bagi peneliti hasil penelitian ini diharapkan mampu berguna sebagai acuan dan informasi dalam pemecahan

(4)

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Pengertian Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK)

Menurut Undang-undang Pokok Kehutanan No. 41 Tahun 1999, hasil hutan

adalah benda-benda hayati, non hayati dan turunannya serta jasa yang berasal dari

hutan. Salah satu kelompok hasil hutan yang dikenal di Indonesia adalah Hasil

Hutan Bukan Kayu (HHBK), yaitu semua hasil hutan baik berupa makhluk hidup

nabati (kecuali kayu pertukangan dan kayu bakar) dan hewani, maupun jasa dari

kawasan hutan.

Departemen Kehutanan (1991) menyatakan bahwa HHBK yang sudah

dimanfaatkan sekitar 90 jenis, namun demikian hanya beberapa jenis saja yang

sudah dikenal dalam perdagangan baik di dalam maupun diluar negeri, antara lain

jenis tanaman dan kelompok tumbuhan tak berkayu, resin dan bahan karet,

minyak atsiri dan lain-lain.

2.2. Penyebaran Pinus di Asia Tenggara

Pinus berasal dari era Mesozoic dimana fosilnya pertama kali ditemukan

pada periode Jura yaitu sekitar 160-190 juta tahun yang lalu. Menurut Mirov

(1964), pinus yang terdiri dari seratus jenis tersebar di beberapa kawasan di dunia,

antara lain kawasan Amerika Utara, kawasan Artik, kawasan Eropa Barat,

kawasan Asia Tenggara mencakup dareah China bagian selatan, semenanjung

Indocina, Burma, Thailand, India bagian timur laut, Pilipina (Pulau Luzon bagian

utara dan Mindoro), Kamboja,Vietnam dan Indonesia (Sumatera). Jenis pinus

(5)

Tabel 1 Jenis Pinus dan daerah penyeberannya di kawasan Asia Tenggara

Jenis Pinus Daerah Penyebaran

Pinus armandi Barat laut Burma, Jepang selatan

Pinus dalatensis Burma bagian utara, Pegunungan Himalaya

Pinus fenzeliana Pulau Hanian

Pinus kwangtungensis Propinsi Kwangtang, Thailand

Pinus griffithii Burma bagian utara, Pegunungan Himalaya

Pinus roxburghii Pegunungan Himalaya bagian barat

Pinus massoniana Asia Timur, Indocina bagian barat daya

Pinus merkusii Vietnam, Sumatera, Pilipina

Pinus yunnanensis Propinsi Yunan

Pinus insularis Pulau Luzon bagian utara Sumber : Mirov (1964)

2.3 Penyebaran dan Ciri Utama Pinus merkusii

Pinus merkusii Junght. Et de Vriese, memiliki nama lokal tusam yang tergolong kedalam famili Pinaceae. P. merkusii merupakan satu-satunya jenis pinus yang sebaran alaminya sampai di selatan khatulistiwa. Di Asia Tenggara

menyebar di Burma, Thailand, Laos, Kamboja, Vietnam, Indonesia (Sumatra) dan

Filipina (Pulau Luzon dan Mindoro). Tersebar pada 23°LU2°LS. Pinus ini dapat

tumbuh pada ketinggian 301800 mdpl pada berbagai tipe tanah dan iklim dengan

suhu tahunan rata-rata 19°28°C (Departemen Kehutanan, 2001).

Deskripsi botani tanaman P. merkusii di Departemen Kehutanan menyatakan pohon pinus memiliki batang lurus, silindris. Tajuk pohon muda

berbentuk piramid, setelah tua lebih rata dan tersebar. Tegakan dapat mencapai

tinggi 45 meter dengan diameter sampai 140 cm. Kulit pohon muda abu-abu,

sesudah tua berwarna gelap dan alur mengarah ke dalam. Satu fasikel terdapat 2

helai daun dengan panjang 1625 cm. Buah P. merkusii berbentuk kerucut, silindris, panjang 510 cm, lebar 24 cm.

Menurut Siregar (2000), jenis P. merkusii memiliki bentuk batang bulat, lurus dengan kulit berwarna coklat tua, kasar dan beralur dalam serta memiliki

tekstur halus dan licin saat diraba, memiliki permukaan mengkilap berwarna

coklat kuning muda dan memiliki serat lurus dan memiliki tinggi rata-rata 2535

m dengan tajuk bundar. Berdasarkan karakteristik tempat tumbuhnya, P. merkusii

(6)

dengan baik pada ketinggian diatas 400 mdpl dengan rata-rata curah hujan

15004000 mm/th. Jenis P. merkusii dapat tumbuh pada tempat kering maupun basah dengan iklim panas atau dingin dan dapat tumbuh secara optimal pada

daerah yang memiliki curah hujan sepanjang tahun. Kayu pinus berwarna

coklat-kuning muda, berat jenis rata-rata 0,55 dan termasuk kelas kuat III serta kelas

awet IV.

(a) (b)

Gambar 1 (a) Batang P. merkusii, (b) buah dan daun P. merkusii.

2.4 Penyebaran dan Ciri Utama Pinus oocarpa

Pinus oocarpa atau biasa disebut dengan karpa adalah salah satu jenis tanaman berasal dari Amerika Utara, penyebaran dari Meksiko Utara hingga

Nicaragua Selatan. Menurut Velasques, et al., (2000) dalam Waluyo (2009). Sebaran alami terluas di Amerika Tengah (Nicaragua, Honduras, El Savador,

Guatemala dan Meksiko) terletak pada 12° LU28° LU, ketinggian 2502.400

mdpl. Karpa juga telah ditanam di wilayah tropis dan Subtropis (Australia) antara

20° LU dan 30° LS, Lamprecht (1989) dalam Waluyo (2009) dan di Nigeria pada

ketinggian 600 mdpl, Otegbeye(1991) dalam Waluyo (2009).

Menurut Romero and Olivares (2003) dalam Waluyo (2009), di Mexico P. oocarpa merupakan jenis tumbuhan yang bernilai ekonomi cukup tinggi, kayunya sebagai bahan baku industri penggergajian dan kayu bakar, sedangkan di negara

bagian Michoacan dimanfaatkan produk resinnya. Salah satu tempat tumbuhnya

(7)

wilayah Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat terletak 106˚48’27”BT sampai 106˚50’29”BT dan -6˚54’23”LS sampai -6˚55’35”LS. Penyebaran P. oocarpa di HPGW tidak merata.

P. oocarpa dapat tumbuh di berbagai jenis tanah, seperti tanah granit, vulkanik dan tanah berkapur. P. oocarpa dapat tumbuh pada lereng yang curam dalam keadaaan tanah yang berdrainase baik. P. oocarpa dapat tumbuh di daerah berpasir (CABI, 2002). Jenis P. oocarpa memiliki bentuk batang bulat, lurus, bersisik, kulitnya pecah-pecah dan tampak seperti mengelupas serta berwarna

coklat tua. Jenis pinus ini dapat tumbuh dengan tinggi 45 meter dan dbh mencapai

1 meter .

Satu fasikel daun P. oocarpa terdapat 5 helai daun namun kadang-kadang bisa hanya 3 atau 4 helai daun saja dengan panjang 2025 cm. Bentuk buah P. oocarpa adalah berbentuk oval dengan panjang 610 cm dengan warna kuning kecoklatan. P. oocarpa dapat tumbuh di daerah yang kering dengan curah hujan antara 500-1500 mm per tahun dengan suhu berkisar antara 26°32°C. Pada masa

musim kering, pinus ini dapat bertahan selama 6 bulan. P. oocarpa akan mengalami pertumbuhan yang baik dengan curah hujan yang lebih tinggi. P. oocarpa dapat tumbuh pada ketinggian sekitar 200-2500 mdpl, tetapi akan mengalami pertumbuhan terbaik pada iklim tropis dengan ketinggian 1500 mdpl

(CABI, 2002).

Gambaran umum iklim yang cocok untuk P. oocarpa dalam CABI (2002) antara lain :

1. Ketinggian tempat tumbuh : 250-2500 mdpl

2. Curah hujan : 700-3000 mm/tahun

3. Musim kering : 0-6 Bulan

4. Suhu rata-rata : 13-27°C

5. Suhu maksimum pada musim kering : 21-34°C

6. Suhu maksimum pada musim dingin : 7-20°C

(8)

(a) (b)

Gambar 2 (a) Batang P. oocarpa, (b) buah dan daun P. oocarpa.

2.5 Penyebaran dan Ciri Utama Pinus insularis

Pinus insularis atau sering disebut Pinus khasya termasuk kedalam famili Pinaceae. P. insularis banyak tersebar didaerah pegunungan pulau Luzon Filipina dan pegunungan Zambades. Kayu pohon ini memiliki pohon yang ramping, lurus,

dengan tinggi dapat mencapai hingga 60 meter, diameternya hingga 1 meter.

Pinus ini dapat hidup dengan baik pada ketinggian 10002700 mdpl. Pemanfaatan

kayunya jarang sekali atau tidak pernah dipakai untuk bangunan rumah (Mirov

1964).

Struktur kulit kayu P. insularis memiliki tebal kulit 2,54,5 cm, kulitnya pecah-pecah dan berwarna coklat tua. Satu fasikel daun P. insularis terdapat 3 helai daun dengan panjang 1520 cm. Bentuk buah P. insularis adalah berbentuk kerucut dan berduri dengan panjang 610 cm dengan warna kuning kecoklatan.

Menurut Suhardi et al. (1994), P. insularis dapat tumbuh pada ketinggian 3002700 mdpl dengan rata-rata curah hujan 7001800 mm/thn. Suhu rata-rata

tahunan 17°22°C. Suhu rata-rata maksimum pada musim panas sebesar

(9)

(a) (b)

Gambar 3 (a) Batang P. insularis, (b) buah dan daun P. insularis.

Dari uraian tentang penyebaran dan ciri khusus dari ketiga jenis pinus, maka dapat dibuat suatu klasifikasi dari ketiga jenis pinus seperti yang terdapat di Tabel

(10)

Tabel 2 Klasifikasi umum P. merkusii, P. oocarpa dan P.insularis

No Pinus merkusii Pinus oocarpa Pinus insularis

1 Nama lokal Tusam Karpa -

2 Nama lain Sumatra pine, Merkus pine

Pinus oocarpoides,

Pinus praetermissa Pinus khaysa

3 Asal Tanaman/

penyebaran Asia Tenggara

Amerika Utara, Meksiko,Nicaragua, El

Savador, Guatemala

Pulau Luzon Filipina, Pegunungan

zambades

4 Manfaat kayu

Bangunan perumahan, Tangkai korek api

Bahan baku industri, kayu bakar

Bangunan perumahan, bahan

bakar

5 Manfaat lain

Penghasil gondorukem dan terpentin Penghasil gondorukem dan terpentin Penghasil gondorukem dan terpentin

6 Rendemen

gondorukem 68-70%* 70,37%** 69,76%**

7 Rendemen

terpentin 10-18%* 10,73%** 11,59%**

8 Kelas

awet kayu Kelas IV - Kelas V

9 Bentuk daun

1 fasikel ada 2 helai daun dengan panjang 16-25 cm

1 fasikel ada 5 helai daun dengan panjang

20-25 cm

1 fasikel ada 3 helai daun dengan panjang

15-20 cm

10 Bentuk buah

Berbentuk kerucut, silindris, panjang 5-10 cm, lebar 2-4

cm.

Berbentuk oval dengan panjang 6-10 cm

Berbentuk kerucut dan berduri dengan

panjang 6-10 cm

11 Warna buah Kuning kecoklatan Kuning kecoklatan Kuning kecoklatan

12 Rata-rata

diameter pohon 1 meter 1 meter 1 meter

13 Tinggi pohon Bisa mencapai 45 meter

Bisa mencapai 45 meter

Bisa mencapai 60 meter

14 Warna kulit

pohon Coklat muda Coklat tua Coklat tua

15 Ketinggian

tempat tumbuh 200-2000 mdpl 200-2500 mdpl 300-2700 mdpl

16 Suhu rata-rata

tahunan 19°-28°C 13-27°C 17°-22°C

17 Curah hujan 1500-4000

mm/tahun 700-3000 mm/tahun 700-1800 mm/tahun

18 Warna getah kuning cerah kuning keputihan

Cendrung putih dan bertekstur menggumpal Keterangan:

(11)

2.6 Struktur Anatomi Kayu Konifer

Menurut Panshin dan Carl de Zeeuw (1977) sel penyusun kayu daun jarum

terdiri dari :

1. LongitudinalCell

a. Trakeid Longitudinal

Lebih dari 90% volume softwood tersusun oleh sel panjang yang dikenal dengan longitudinal tracheida. Sel ini relatif lebih panjang (3-4 mm) bila dibandingkan dengan fiber pada hardwood. Sel ini berbentuk prismatik dengan ujung tertutup. Pada dinding trakeid terdapat noktah berhalaman.

b. Parenkim Longitudinal

Parenkim Longitudinal tidak banyak terdapat pada kayu daun jarum. Ketika

disayat secara melintang, parenkim longitudinal seperti rantai-rantai sel

berdinding tipis yang berdekatan dengan trakeid dan terdapat bahan

ektraktif.

c. Saluran Resin

Saluran resin bukan merupakan elemen kayu, tetapi rongga dengan dinding

tipis yang dikelilingi oleh sel epitel. Terdapat 2 jenis saluran resin pada kayu

daun jarum yaitu saluran resin normal dan saluran resin traumatik. Saluran

resin normal terletak pada bagian aksial dan radial kayu. Saluran resin normal berbeda ukuran bukan hanya menurut letaknya (aksial dan radial)

tetapi juga menurut genus dan spesies pohon. Saluran resin traumatik terjadi

pada saat dilukai dan membentuk saluran radial seperti pada saluran resin

normal yang dibatasi oleh sel parenkim jari-jari kayu (sel epitel).

2. Transverse Cells

Terdapat 3 jenis sel pada orientasi transversal pada bagian xylem kayu

daun jarum yaitu sel parenkim jari-jari, jari-jari trakeid dan sel epitel. Jari-jari

pada softwood sebagian besar adalah uniseriate, hanya sebagian kecil saja yang biseriate. Rata-rata jumlah volume jari-jari berkisar antara 5-30% dari total

volume kayu. Ketika pada jari-jari terbentuk saluran resin, maka jari-jari pada

bagian tengah akan lebih besar dimana pada arah radial ditemukan ruang

(12)

Tabel 3 Sel penyusun kayu daun jarum (Softwood)

No Longitudinal Transversal

Penguat, penyalur atau keduanya : Penguat, penyalur atau keduanya : 1 a. Trakeid Longitudinal Trakeid jari-jari

b. Trakeid Rantai

Penyimpan dan sekresi Penyimpan dan sekresi 2 a. Parenkim longitudinal a. Parenkim jari-jari

b. Epitel b. Epitel

Sumber : Panshin dan Carl de Zeeuw 1977

2.7 Pinus Sebagai Penghasil Getah dan Mekanisme Pembentukan Getah Getah pinus digolongkan sebagai oleoresin yang merupakan cairan

asam-asam resin dalam terpentin yang menetes keluar apabila pohon jenis daun jarum

tersayat atau pecah. Getah pinus tersusun atas 66% asam resin, 25% terpentin, 7%

bahan netral yang tidak mudah menguap dan 2% air (Kramer dan Kozlowski

1960).

Menurut Wibowo (2006) getah pinus merupakan campuran asam-asam resin

yang larut dalam pelarut netral atau pelarut organik non polar seperti etan dan

heksan. Getah pinus terdapat pada saluran resin (saluran interseluler). Dalam

kayu, saluran getah memilki tekanan yang tinggi (70 atm), sehingga pelukaan

pada kayu menyebabkan getah mengalir keluar karena tekanan tersebut.

Saluran getah atau saluran damar sering juga disebut sebagai saluran

interseluller (intercelluler canal) karena memang dalam saluran ini terdapat ruang-ruang antar sel epitel yang memanjang. Berdasarkan proses terbentuknya,

saluran ini terjadi karena tiga cara, yaitu :

1. Lysigenous, dimana satu atau beberapa sel epitel hancur sehingga menjadi saluran.

2. Schizogenous, beberapa sel epitel saling memisahkan diri atau menjauhkan diri sehingga terbentuk saluran. Sel-sel yang mengelilingi rongga saluran ini

membelah diri menjadi sel epitel dan mengeluarkan getah ke saluran yang

bersangkutan.

3. Schizolysigenous, merupakan modifikasi dari Lysigenous dan Schizogenous

(13)

Berdasarkan penyebabnya, saluran interseluler ini dapat dibagi atas dua

macam, yaitu saluran damar karena luka (traumatic) dan saluran damar normal (merupakan struktur yang normal dalam kayu) (Pandit dan Kurniawan 2008).

2.8 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Produksi Getah Pinus

Besarnya getah pinus dapat dipengaruhi oleh faktor-faktor luar, dalam dan

perlakuan. Faktor luar berupa bonita (kualitas tempat tumbuh), cuaca, ketinggian,

kelembaban, suhu, tempat tumbuh dan kerapatan pohon. Faktor dalam berupa

genotip, umur, kondisi, dan diameter pohon. Faktor perlakuan seperti metode

penyadapan, jumlah pembaharuan luka, pemakaian bahan stimulansia (kadar dan

dosis), keterampilan penyadap, kebijaksanaan dan SDM. (Yusnita dan Setyawan,

2000).

Matangaran (2006) berpendapat bahwa produksi getah pinus dipengaruhi

oleh beberapa faktor yaitu luas areal sadap, kualitas tempat tumbuh, ketinggian

tempat tumbuh, jumlah koakan tiap pohon, jangka waktu pelukaan, sifat genetis

pohon, perlakuan kimia berupa pemberian stimulansia, keterampilan penyadap

dan arah sadapan.

Selanjutnya Rahmawati (2004) dalam penelitiannya berpendapat mengenai

hubungan produktivitas terhadap diameter pohon, yaitu produksi getah yang dihasilkan semakin bertambah pada pertambahan diameternya dan mencapai hasil

optimum pada selang diameter 5359 cm kemudian menurun kembali pada selang

berikutnya. Akan tetapi ada pohon dengan diameter kecil yang mengeluarkan

getah cukup banyak meskipun dengan jumlah koakan yang sedikit. Hal ini dapat

disebabkan oleh faktor perbedaan energi yang didapat pada setiap pohon untuk

berfotosintesis yang bersumber dari sinar matahari untuk menghasilkan sejumlah

produk sisa hasil dari fotosintesis tersebut yang berupa getah.

Budiatmoko (2007) menjelaskan bahwa kualitas getah pinus dipengaruhi

oleh tempat tumbuhnya. Semakin tinggi tempat tumbuh temperatur udara akan

semakin turun. Suhu dan kelembapan berpengaruh pada lebar sempitnya

pembukaan saluran getah dan kecepatannya membeku atau mengerasnya getah

(14)

Menurut Santosa (2011), peningkatan produksi getah pinus akibat

pemberian stimulansia menunjukkan bahwa semakin tinggi tempat, peningkatan

produksi akan semakin menurun. Hal ini dimungkinkan karena faktor eksternal

berupa suhu udara yang rendah serta berkurangnya penyinaran matahari.

Karakteristik dan pemberian stimulania sangat dipengaruhi oleh faktor eksternal

berupa suhu, kadar O2 dan cuaca.

Doan (2007) dalam hasil peneltiannya menyebutkan bahwa pohon pinus

yang banyak menghasilkan getah memiliki ukuran tajuk yang lebat dan lebar.

Tajuk yang besar memungkinkan pohon dapat menerima cahaya matahari yang

lebih banyak.

2.9 Stimulansia dan Zat Pengatur Tumbuh (ZPT)

Stimulansia adalah kata serapan dari bahasa Inggris yang memiliki arti

mendorong, merangsang, memotivasi atau menstimulin sesuatu sehingga

berproses dan mencapai hasil melebihi normal. Di Indonesia percobaan pertama

penyadapan pinus dilakukan di Aceh oleh W.G. Van dan Kloot pada tahun 1924

dan di Pulau Jawa pada tahun 1947 di dareah Lawu DS Wilis(Budiatmoko 2007).

Fakultas Kehutanan IPB (1989) menyatakan bahwa getah atau resin

terbentuk sebagai akibat proses metabolisme dalam pohon. Produksi getah dalam pohon dapat ditingkatkan dengan memberikan rangsangan terhadap proses

metabolisme dalam sel dan stuktur jaringan lainnya. Bahan-bahan yang dapat

berfungsi memberi rangsangan tadi bisa berupa bahan-bahan kimiawi atau bentuk

perlakuan mekanis pada pohon

Menurut Sudrajat et al. (2002), bahan perangsang yang digunakan pada penyadapan getah pinus banyak macamnya, tetapi komponen utamanya adalah

asam sulfat dan asam nitrat atau campurannya.

Peningkatan produksi getah pinus selain menggunakan stimulansia, juga

dapat dengan meningkatkan peran Zat Pengatur Tumbuh (ZPT). Zat Pengatur

Tumbuh merupakan substansi kimia yang konsentrasinya sangat rendah dan

mengendalikan pertumbuhan serta perkembangan tanaman. Zat Pengatur Tumbuh

(15)

lima bagian, yaitu: auksin, giberelin, sitokinin, asam absisat dan ethylene. Masing-masing jenis fitohormon memiliki fungsi Masing-masing-Masing-masing dan terkadang saling

melengkapi satu sama lain. Dari lima kelompok jenis fitohormon, ethylene (C2H4)

merupakan salah satu hormon yang unik karena berbentuk gas.

Dewi (2008) menambahkan bahwa ethylene adalah suatu gas yang dapat digolongkan sebagai pengatur pertumbuhan dan dapat disebut sebagai hormon

karena telah memenuhi persyaratan sebagai hormon, yaitu dihasilkan oleh

tanaman, bersifat mobile dalam jaringan tanaman dan merupakan senyawa organik.

2.10 Penyadapan Getah Pinus

Soetomo (1971) menyatakan ada tiga sistem penyadapan yang digunakan

dalam menyadap getah pinus :

1. Sistem koakan (quarre system)

2. Sistem bor

3. Sistem amerika

Di Indonesia yang sering digunakan adalah sistem koakan. Sistem koakan

dilakukan, yang pertama pembersihan kulit pohon kemudian dilukai dengan alat

petel atau kadukul sehingga menjadi koakan dan mengalirkan getah kedalam

wadah (tempurung kelapa) yang di sediakan sebagai tempat menampung getah.

Apapun sistem yang diterapkan dalam penyadapan pinus harus cocok dengan

lokasi tempat penyadapannya. Metode bor memberikan hasil getah yang lebih

unggul daripada sistem koakan baik dari segi kualitas maupun kuantitasnya.

Penyadapan getah tusam pada umumnya dilakukan dengan cara koakan

(quarre) baik dengan maupun tanpa bahan perangsang. Selain itu, telah banyak dilakukan percobaan penyadapan dengan cara lain, seperti cara rill (India) dan cara bor. Cara atau teknik penyadapan belum tentu cocok secara menyeluruh pada

semua lokasi penyadapan. Sebagai contoh: di daerah Sumedang dan Sukabumi,

(16)

BAB III

METODOE PENELITIAN

3.1 Lokasi dan Waktu

Penelitian ini dilaksanakan pada areal Hutan Pendidikan Gunung Walat

(HPGW), Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat selama 2 bulan

yaitu pada bulan Mei sampai dengan Juni 2012.

3.2 Alat dan Bahan

Alat-alat yang dibutuhkan dalam penelitian ini adalah tally sheet,

perlengkapan tulis, timbangan digital, paku, palu, plastik, golok, pita ukur, cat

kayu, kuas, sprayer, spidol permanen, talang seng, kamera. Bahan-bahan yang

digunakan adalah ETRAT, pohon P. merkusii, P. oocarpa dan P. insularis yang memiliki diameter 30 cm up.

3.3. Metode Pengumpulan Data

3.3.1 Metode pengumpulan data sekunder

Penelitian ini menggunakan data yang berasal dari data sekunder berupa

kondisi umum lokasi penelitian, meliputi sejarah Hutan Pendidikan Gunung Walat

(HPGW), letak dan luas, topografi, iklim, keadaan tanah, vegetasi dan masyarakat

sekitar hutan.

3.3.2. Metode pengumpulan data primer

Data primer diperoleh dengan pengukuran dan pengamatan langsung di

lapangan yang terdiri dari jumlah getah yang dihasilkan dari P. merkusii, P. oocarpa, dan P. insularis dengan berbagai perlakuan yang diberikan.

Pengumpulan data meliputi kegiatan:

1. Menyiapkan alat, bahan dan survey lokasi.

2. Memilih 120 pohon contoh yang terdiri dari 40 untuk jenis P. merkusii, 40 untuk jenis P. oocarpa dan 40 untuk P. insularis dengan kondisi sehat dan memiliki diameter minimal 30 cm.

3. Menandai 120 pohon contoh dengan cat kayu plastik. Dari 40 pohon

(17)

(tanpa stimulansia) dan 20 pohon dengan perlakuan menggunakan

stimulansia.

4. Membuat pelukaan awal dengan metode quarre terhadap pohon P. merkusii, P. oocarpa, dan P. insularis dan beserta penyemprotan cairan stimulansia ETRAT sebanyak 1 cc/ koakan (satu kali semprotan) kepada

masing-masing pohon yang mendapat perlakuan pemberian stimulansia.

ETRAT 1240 yang digunakan dalam penelitian ini berasal dari CV.

Permata Hijau Lestari (PHL). ETRAT 1240 merupakan produk yang

diimplementasikan pada penyadapan pinus dengan komposisi 100 ppm

ethylene dan 150 ppm asam sitrat.

a. Pembuatan luka awal dengan metode quarre (koakan)

a.1. Membersihkan semak di sekitar pohon dan membersihkan

kulit pohon dengan golok sedalam 3 mm dan lebar 20 cm

(tinggi untuk sadapan awal 20 cm dari permukaan tanah).

a.2. Membuat koakan pada batang berukuran 6 x 6 cm dan

kedalaman 2 cm mengunakan kadukul.

a.3. Memasang talang sadap pada bagian bawah koakan dan

memberi paku agar talang tertancap kuat.

a.4. Menyemprotkan cairan stimulansia ETRAT sebanyak 1 cc/ koakan (1 kali semprotan).

a.5. Memasang plastik untuk menampung getah (dikaitkan pada

paku) disesuaikan dengan talang sadap, berukuran 12 x 25 cm.

a.6. Memasang plastik berukuran 20 x 40 cm untuk menghalangi

aliran batang.

5. Pemanenan getah setiap tiga hari sekali disertai dengan memperbarui

quarre setinggi 5 mm dan penyemprotan cairan stimulansia sebanyak 1 cc/ koakan/ 3 hari. (Pemanenan dilakukan sebanyak lima belas kali).

(18)

3. 4 Rancangan Percobaan

Rancangan percobaan yang digunakan dalam penelitian ini adalah

Rancangan Acak Kelompok (Randomize Block Design) dimana respon diperoleh dari perlakuan kontrol dan pemberian stimulansia serta kelompok berdasarkan

masing-masing jenis pinus yaitu P. merkusii, P. oocarpa dan P. insularis.

Penelitian ini menggunakan 120 pohon contoh yang masing-masing pohon

diberikan 1 jenis perlakuan dengan pengambilan getah (panen) sebanyak 15 kali,

sehingga ada 120 data setiap kali pemanenan getah. Pohon contoh yang digunakan

dalam penelitian dipilih secara acak dengan diameter minimal 30 cm dan sehat.

Bagan rancangan percobaan dapat dilihat pada tabel dibawah ini :

Tabel 4 Bagan rancangan percobaan

Kelompok Perlakuan Rata-rata

Kontrol ETRAT (Y...)

P. merkusii Y111 Y211

Y112 Y212

…. ….

Y1120 Y2120

Rata-rata Y11... Y21... Y1...

P. oocarpa Y111 Y211

Y112 Y212

…. ….

Y1120 Y2120

Rata-rata Y11... Y21... Y2...

P. insularis Y111 Y211

Y112 Y212

…. ….

Y1120 Y2120

Rata-rata Y11... Y21... Y3...

(19)

Model umum percobaan dalam Rancangan Acak Kelompok adalah sebagai

berikut:

Yijk = μ + αi + βj + εijk Keterangan :

Yij = Respon pengaruh pemberian stimulansia taraf ke-i pada kelompok jenis pinus ke-j yang terdapat pada ulangan ke-k

µ = Nilai rataan umum

αi = Pengaruh perlakuan stimulansia penyadapan pada koakan ke-i

βj = Pengaruh pengelompokkan ke-j

ɛij = Pengaruh acak pada perlakuan ke-i dan kelompok ke-j i = 1, 2

1. Koakan tanpa stimulansia

2. Koakan dengan stimulansia ETRAT J = 1, 2, 3

1. P. merkusii 2. P. oocarpa 3. P. insularis

3.5 Analisis Data

3.5.1 Analisis pengaruh masing-masing perlakuan

Untuk mengetahui pengaruh faktor perlakuan pemberian stimulansia

terhadap peningkatan produktivitas getah pinus maka dilakukan analisis ragam

atau Analysis of Variance (ANOVA). Tabel 5 Analisis of Variance (ANOVA)

Sumber Keragaman Derajat Bebas (DB) Jumlah Kuadrat (JK) Kuadrat

Tengah (KT) F Hitung

Perlakuan r-1 JKK JKK/(r-1) KTP/KTG

Kelompok t-1 JKP JKP/(t-1) KTK/KTG

Derajat Kesalahan (r-1)(t-1) JKG JKG/(r-1)(t-1)

Total rt-1

Hipotesis :

Pengujian terhadap pengaruh faktor stimulansia

H0 : τ1 = τ2 = …….τi = 0

H1 : sekurangnya ada satu τi ≠ 0

Terima H0 : Perbedaan taraf perlakuan atau kelompok tidak memberikan

pengaruh nyata terhadap respon percobaan pada selang

kepercayaan 95% (α=0,05).

Terima H1 : Ada perlakuan atau kelompok yang memberikan pengaruh nyata

(20)

Hasil uji F-hitung yang diperoleh dari ANOVA dibandingkan dengan F-tabel pada selang kepercayaan 95% (α = 0,05) dengan kaidah :

1. Jika F-hitung< F-tabel maka H0 diterima, H1 ditolak sehingga kelompok dan

perlakuan memberikan pengaruh tidak nyata terhadap produktivitas getah pinus pada selang kepercayaan 95% (α = 0,05).

2. Jika F-hitung > F-tabel, maka H0 ditolak, H1 diterima sehingga kelompok dan

perlakuan memberikan pengaruh nyata terhadap produktivitas getah pinus pada selang kepercayaan 95% (α = 0,05).

Selanjutnya, setelah uji F apabila perlakuan atau kelompok memberikan

pengaruh nyata terhadap produktivitas getah pinus, maka dilakukan uji lanjut

berupa Uji Duncan dengan menggunakan Software SPSS 18 untuk mengetahui kelompok mana yang paling baik digunakan dalam meningkatkan produktivitas

getah pinus.

3.5.2 Analisis biaya penerapan stimulansia

Stimulansia yang dibutuhkan selama penelitian yaitu untuk kebutuhan 60

pohon dengan periode panen sebanyak 15 kali. Hal-hal yang harus dihitung dalam

analisis biaya penerapan stimulansia adalah sebagai berikut :

a. Biaya stimulansia

Bi = Hi 1000 x 3

Keterangan :

Bi = Biaya stimulansia ke-i yang dikeluarkan setiap 1 kali penyemprotan

(Rp/quarre/hari)

Hi = Harga stimulansia ke-i (Rp/liter)

Asumsi : satu kali semprotan adalah 1 ml/ quarre/ 3 hari b. Peningkatan produksi getah

Pi = Qi – R

Keterangan :

Pi = Peningkatan produksi getah untuk stimulansia ke-i (g/quarre/panen) Qi = Produksi perlakuan stimulansia ke-i (g/quarre/panen)

R = Produksi getah pada pohon contoh kontrol/tanpa perlakuan

(21)

c. Pendapatan hasil peningkatan getah

Zi = ��

1000 x C Keterangan :

Zi = Pendapatan hasil peningkatan getah dari stimulansia ke-i (Rp/quarre) C = Harga getah pinus (Rp/kg)

d. Nilai tambah stimulansia

Ri = Zi – Bi

Keterangan :

(22)

BAB IV

KEADAAN UMUM LOKASI PENELITIAN

4.1 Sejarah Hutan Pendidikan Gunung Walat

Sejarah berdirinya HPGW dimulai pada tahun 1951. Pada tahun tersebut

sudah mulai ditanami pohon damar (Agathis loranthifolia). Hutan yang ditanam pada tahun 19511952 tersebut saat ini telah berwujud sebagai tegakan hutan

damar yang lebat di sekitar basecamp. Kemudian pada tahun 1967 Institut Pertanian Bogor (IPB) melakukan penjajakan kerjasama dengan Pemerintah

Daerah Tingkat I Jawa Barat dan Direktorat Jenderal Kehutanan Departemen

Pertanian untuk mengusahakan Hutan Gunung Walat menjadi Hutan Pendidikan.

Pada tahun 1968 Direktorat Jenderal Kehutanan memberikan bantuan

pinjaman Kawasan Hutan Gunung Walat kepada IPB untuk digunakan seperlunya

bagi pendidikan kehutanan yang dikelola oleh Fakultas Kehutanan IPB. Dan pada

tahun 1969 diterbitkan Surat Keputusan Kepala Jawatan Kehutanan Daerah

Tingkat I Jawa Barat No. 7041/IV/69 tertanggal 14 Oktober 1969 yang

menyatakan bahwa Hutan Gunung Walat seluas 359 Ha ditunjuk sebagai Hutan

Pendidikan yang pengelolaannya diserahkan kepada IPB.

SK Menteri Pertanian RI No. 008/Kpts/DJ/I/73 tentang penunjukan

komplek Hutan Gunung Walat menjadi Hutan Pendidikan Gunung Walat

(HPGW) pada tahun 1973 diterbitkan. Pengelolaan kawasan hutan Gunung Walat

seluas 359 Ha dilaksanakan oleh IPB dengan status hak pakai sebagai hutan

pendidikan dan dikelola Unit Kebun Percobaan IPB dengan jangka waktu 20

tahun. Pada tahun 1973 penanaman telah mencapai 53%. Tahun 1980 seluruh

wilayah HPGW telah berhasil ditanami berbagai jenis tanaman, yaitu damar

(23)

Berdasarkan SK Menteri Kehutanan No. 687/Kpts-II/1992 tentang penunjukan

komplek hutan gunung walat sebagai hutan pendidikan, pengelolaan kawasan hutan

gunung walat sebagai hutan pendidikan dilaksanakan bersama antara Fakultas

Kehutanan IPB dan Pusat Pendidikan dan Pelatihan Kehutanan/Balai Latihan

Kehutanan (BLK) Bogor. Keputusan ini mulai berlaku sejak tanggal 24 Januari 1993.

Status hukum kawasan HPGW pada tahun 2005 dikuatkan oleh diterbitkannya SK

Menhut No. 188/Menhut-II/2005, yang menetapkan fungsi hutan kawasan HPGW

sebagai Kawasan Hutan Dengan Tujuan Khusus (KHDTK) dan pengelolaannya

diserahkan kepada Fakultas Kehutanan IPB dengan tujuan khusus sebagai Hutan

Pendidikan (FAHUTAN IPB 2009).

4.2 Letak dan Luas Areal

Secara Geografis Hutan Pendidikan Gunung Walat berada pada

106°48'27''BT sampai 106°50'29''BT dan -6°54'23''LS sampai -6°55'35''LS.

Secara administrasi pemerintahan HPGW terletak di wilayah Kecamatan

Cibadak dan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi. Secara administrasi kehutanan

termasuk dalam wilayah Dinas Kehutanan Kabupaten Sukabumi. Luas kawasan

Hutan Pendidikan Gunung Walat adalah 359 Ha, terdiri dari tiga blok, yaitu Blok

Timur (Cikatomas) seluas 120 Ha, Blok Barat (Cimenyan) seluas 125 Ha, dan

Blok Tengah (Tangkalak) seluas 114 Ha (FAHUTAN IPB 2009).

Gambar 4 Sketsa lokasi HPGW.

(24)

4.3 Topografi dan Iklim

HPGW terletak pada ketinggian 460715 mdpl. Topografi bervariasi dari

landai sampai bergelombang terutama di bagian selatan, sedangkan ke bagian

utara mempunyai topografi yang semakin curam. Klasifikasi iklim HPGW

menurut Schmidt dan Ferguson termasuk tipe B dan banyaknya curah hujan

tahunan berkisar antara 16004400 mm. Suhu udara maksimum di siang hari

29° C dan minimum 19° C di malam hari (FAHUTAN IPB 2009).

4.4 Tanah dan Hidrologi

Tanah HPGW adalah kompleks dari podsolik, latosol dan litosol dari batu

endapan dan bekuan daerah bukit, sedangkan bagian di barat daya terdapat areal

peralihan dengan jenis batuan Karst, sehingga di wilayah tersebut terbentuk

beberapa gua alam karst (gamping). Hutan Pendidikan Gunung Walat merupakan

sumber air bersih yang penting bagi masyarakat sekitarnya terutama di bagian

selatan yang mempunyai anak sungai yang mengalir sepanjang tahun, yaitu anak

sungai Cipeureu, Citangkalak, Cikabayan, Cikatomas dan Legok Pusar. Kawasan

HPGW masuk ke dalam sistem pengelolaan DAS Cimandiri (FAHUTAN IPB

2009).

4.5 Vegetasi

Tegakan Hutan di HPGW didominasi tanaman damar (Agathis lorantifolia), pinus (Pinus merkusii), puspa (Schima wallichii), sengon (Paraserianthes falcataria), mahoni (Swietenia macrophylla) dan jenis lainnya seperti kayu afrika (Maesopsis eminii),rasamala (Altingia excelsa), Dalbergia latifolia, Gliricidae sp, Shorea sp, akasia (Acacia mangium), dan pinus (Pinus insularis dan Pinus oocarpa). Di HPGW paling sedikit terdapat 44 jenis tumbuhan, termasuk 2 jenis rotan dan 13 jenis bambu. Selain itu terdapat jenis tumbuhan obat sebanyak 68

jenis. Potensi tegakan hutan ± 10.855 m3 kayu damar, 9.471 m3 kayu pinus, 464 m3 puspa, 132 m3 sengon, dan 88 m3 kayu mahoni. Pohon damar dan pinus juga menghasilkan getah kopal dan getah pinus. Di HPGW juga ditemukan lebih dari

(25)

Di areal HPGW terdapat beraneka ragam jenis satwa liar yang meliputi

jenis-jenis mamalia, reptilia, burung dan ikan. Dari kelompok jenis mamalia

terdapat babi hutan (Sus scrofa), monyet ekor panjang (Macaca fascicularis), kelinci liar (Nesolagus sp), meong congkok (Felis bengalensis), tupai (Callociurus sp. J), trenggiling (Manis javanica), musang (Paradoxurus hermaphroditic). Dari kelompok jenis burung (Aves) terdapat sekitar 20 jenis burung, antara lain: Elang Jawa, Emprit, Kutilang dan lain-lain. Jenis-jenis reptilia

antara lain biawak, ular dan bunglon. Terdapat berbagai jenis ikan sungai seperti

ikan lubang dan jenis ikan lainnya. Ikan lubang adalah ikan sejenis lele yang

memiliki warna agak merah. Selain itu terdapat pula lebah hutan (Apis dorsata) (FAHUTAN IPB 2009).

4.6 Penduduk

Penduduk di sekitar Hutan Pendidikan Gunung Walat umumnya memiliki

mata pencaharian sebagai petani, peternak, tukang ojek, pedagang hasil pertanian

dan bekerja sebagai buruh pabrik. Pertanian yang dilakukan berupa sawah lahan

basah dan lahan kering. Jumlah petani penggarap yang dapat ditampung dalam

program agroforestry HPGW sebanyak 300 orang petani penggarap.

Penyadap getah pinus berjumlah 32 penyadap dengan karakteristik yang beragam baik dari segi pendidikan dan umur. Mayoritas penyadap berdomisili di

desa sekitar Hutan Pendidikan Gunung Walat yakni Desa Nangerang, Desa

Citalahab, Desa Cipereu dan Desa Cijati. Penghasilan rata-rata yang diperoleh

penyadap dari hasil menyadap getah pinus adalah Rp. 400.000-Rp. 500.000/bulan

(26)

BAB V

HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1 Kondisi Lapangan Lokasi Penelitian

Penyadapan getah pinus dilakukan pada dua tempat yang berbeda. Pertama

di Blok Cikatomas dengan topografi landai sampai curam dan berada pada

ketinggian 691716 mdpl. Blok Cikatomas didominasi oleh tegakan P. merkusii

dan P. oocarpa. Lokasi penelitian kedua dilakukan di Blok Tangkalak. Lokasi ini berada pada ketinggian 663687 mdpl dan didominasi oleh tegakan P. insularis.

Gambar 5 Tempat lokasi penelitian di Blok Cikatomas.

Dari ketiga masing-masing jenis pinus diambil 40 pohon untuk diberi

perlakuan yaitu 20 pohon sebagai kontrol dan 20 pohon menggunakan stimulansia

(27)

(a) (b) (c)

Gambar 6 Pohon (a) P. merkusii, (b) P. oocarpa, (c) P.insularis.

5.2 Produktivitas Getah Pinus dengan Metode Quarre Menggunakan Stimulansia ETRAT 1240

Penyadapan pinus dengan menggunakan metode quarre menghasilkan getah yang berkualitas baik. Namun, secara fisik kualitas getah dari metode quarre tidak lebih bagus dari metode bor. Ada kotoran hasil sadapan yang masuk ke dalam

tempat penampungan getah. Getah pinus dari metode quarre lebih cepat mengalami pembekuan karena getah yang keluar dari pohon mengalami

koagulasi. Selain itu, kekurangan dari metode quarre adalah luka sadapan yang luas menyebabkan pohon pinus lebih mudah terserang penyakit.

Sejak bulan Mei 2011 Hutan Pendidikan Gunung Walat sudah

menggunakan stimulansia organik yaitu ETRAT. ETRAT merupakan larutan yang

mengandung Zat Pengatur Tumbuh (ZPT) dan stimulansia organik. Dengan

demikian ETRAT mempunyai 2 fungsi yaitu meningkatkan kapasitas produksi

getah dan memperlancar keluarnya getah (Santosa 2011). Bahan kimia yang

(28)

penyadap, kondisi pohon yang disadap dan lingkungan sekitar. Pada penelitian

sebelumnya yang dilakukan di Hutan Pendidikan Gunung Walat, juga telah

menggunakan stimulansia organik, namun berbahan dasar jeruk nipis dan

lengkuas. Menurut Aziz (2010), pengggunaan stimulania organik dari bahan jeruk

nipis konsentrasi 50% menghasilkan produktivitas yang lebih tinggi dibandingkan

dengan CAS.

Zat Pengatur Tumbuh yang sangat berperan dalam proses keluarnya getah

adalah ethylene. Ethylene merupakan senyawa berbentuk gas yang banyak berperan dalam perubahan suatu tanaman, seperti terjadi perubahan dalam

membran yang permeabel dari dinding saluran getah sehingga selama ada aliran

getah, air dapat masuk ke dalam saluran getah dan jaringan-jaringan di sekitarnya

(Santosa 2011). Secara alami, ethylene ada di dalam tanaman (ethylene endogen). Menurut Santosa (2011), pembentukan getah di dalam tanaman dapat ditingkatkan

dengan mengaktifkan ethylene endogen dan adanya stres (pembuatan luka sadap). Dengan demikian, peningkatan produksi getah dapat dilakukan dengan

memberikan zat yang mengandung ethylene (exsogen) yang akan merangsang pembentukan ethylene endogen pada tanaman sehingga proses metabolisme sekunder dapat ditingkatkan.

Perlakuan yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari dua perlakuan untuk masing-masing jenis pinus. Pertama penyadapan metode quarre dengan menggunakan stimulansia ETRAT 1240 dan kedua penyadapan metode quarre tanpa stimulansia (kontrol). Dari hasil pengamatan selama selama 15 kali panen

getah dengan periode sadap 3 hari sekali maka dapat diketahui produktivitas getah

(29)

Berikut adalah hasil produktivitas rata-rata getah pinus.

Tabel 6 Produktivitas rata-rata getah pinus berdasarkan perlakuan dan frekuensi panen (gram/quarre/panen)

Panen ke- Perlakuan

A1 A2 B1 B2 C1 C2

1 24,60 33,35 39,70 40,40 23,10 20,10

2 6,15 17,25 11,60 14,05 9,40 12,60

3 13,30 38,15 20,45 30,10 19,05 24,90

4 17,95 48,05 24,95 42,05 21,60 31,40

5 22,45 54,30 24,15 42,75 24,30 37,80

6 22,50 66,85 27,40 51,65 21,80 44,75

7 30,75 77,65 38,45 72,05 31,90 56

8 30,20 74,25 35,15 56,95 30,40 51,30

9 34,35 77,35 40 72,40 32,30 57,60

10 30,70 70,30 39 69,55 31,65 59,10

11 35,70 76,10 46 81,20 29,70 57,30

12 38,60 70,10 47,15 79,95 40,90 60,30

13 35,95 67,30 46,6 70,85 33,65 52,10

14 36,50 62,60 47,65 73,35 31,35 53,35

15 31,95 63,35 45,50 70,70 34,50 53,95

Total 411,65 896,95 533,75 868 415,6 672,55

Rata-Rata

per panen 27,44 59,80 35,58 57,87 27,71 44,84

Rata-Rata

gram/hari 9,15 19,93 11,86 19,29 9,24 14,95

Keterangan :

A1 = P. merkusii kontrol

A1 = P. merkusii menggunakan ETRAT B1 = P. oocarpa kontrol

B2 = P. oocarpa menggunakan ETRAT C1 = P. insularis kontrol

C2 = P. insularis menggunakan ETRAT

Berdasarkan Tabel 6, produktivitas tertinggi terdapat pada perlakuan P. merkusii menggunakan ETRAT dengan rata-rata produktivitas getah sebesar 19,93 g/quarre/hari, sedangkan untuk produksi rata-rata terendah adalah perlakuan kontrol pada P. merkusii sebesar 9,15 g/quarre/hari. Dari masing-masing perlakuan untuk setiap jenis pinus terlihat perbedaan produktivitas getah

(30)

Pada pemanenan pertama, hasil rata-rata produktivitas getah pada ketiga

jenis pinus cukup tinggi karena keluarnya deposit getah dari sel-sel parenkim.

Saat pinus berusaha melakukan reaksi terhadap pelukaan kedua, deposit getah

telah berkurang banyak untuk menanggapi reaksi stres pada pelukaan pertama.

Hal ini menyebabkan persediaan getah di dalam pohon sangat sedikit sehingga

pada pemanenan getah yang kedua produktivitas rata-rata pada ketiga jenis pinus

menurun. Pada pelukaan ketiga, ketiga jenis pohon pinus sudah dapat beradaptasi

dengan membentuk getah yang baru, sehingga hasil produktivitas rata-rata pada

setiap perlakuan di pemanenan ketiga kembali meningkat. Menurut Santosa

(2011), produktivitas yang masih rendah pada awal periode penyadapan sampai

dengan 12 hari disebabkan pemberian ZPT memerlukan waktu untuk

mempengaruhi metabolisme sekunder. ZPT (ethylene) membutuhkan waktu untuk mengubah bentuk dari cair menjadi gas di dalam jaringan tanaman. Setelah itu

proses untuk membangkitkan ethylene di dalam tanaman pun memerlukan waktu hingga tercapainya proses metabolisme sekunder (pembentukan getah) dapat

berjalan dengan stabil.

Secara umum, kecenderungan hasil rata-rata produktivitas getah

menggunakan ETRAT ditampilkan pada Gambar 7.

Gambar 7 Grafik kecenderungan produktivitas rata-rata getah pinus menggunakan stimulansia ETRAT dalam frekuensi panen (gram/pohon/panen). 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

(31)

Dari Gambar 7, terlihat setelah panen kedua produksi getah dari ketiga jenis

pinus mengalami peningkatan. Produktivitas yang paling tinggi terdapat pada

perlakuan menggunakan ETRAT pada P. merkusii diikuti dengan pengunaan ETRAT pada P. oocarpa. Dari panen pertama sampai pada panen ke 10 produktivitas getah P. merkusii berada pada tingkat paling atas diantara pinus yang lain, namun pada panen ke 11 produktivitas P. oocarpa mencapai tingkat produktivitas yang lebih tinggi. Peningkatan produktivitas P. oocarpa pada panen ke-11 menunjukkan bahwa respon yang dibutuhkan P. oocarpa terhadap stimulansia ETRAT lebih lama dibanndingkan dengan P. merkusii. Tingkat produktivitas getah P. oocarpa yang tinggi di Hutan Pendidikan Gunung Walat dipengaruhi oleh tempat tumbuhnya. P. oocarpa akan mengalami pertumbuhan yang sangat baik pada ketinggian antara 600-800 mdpl, pada suhu 13-23° C

dengan curah hujan antara 650-2000 mm per tahun (CABI, 2002). Produktivitas

P. insularis dengan menggunakan stimulansia ETRAT memiliki nilai lebih kecil dari P. merkusii dan P. oocarpa, karena getah P. insularis yang keluar cepat mengalami koagulasi sehingga mempercepat penutupan jaringan saluran resin.

Pada panen ke 8 produktivitas getah pada masing-masing perlakuan jenis pinus

mengalami penurunan, hal ini dipengaruhi oleh hujan. Menurut Sugiyono (2001)

pada suhu yang rendah dan kelembaban yang tinggi, getah yang membeku akan menyumbat saluran getah dan muara akan tertutup akibatnya getah yang mengalir

akan terhenti. Hasil rata-rata produktivitas getah tanpa menggunakan stimulansia

(32)

Gambar 8 Grafik kecenderungan produktivitas rata-rata getah pinus tanpa menggunakan stimulansia ETRAT dalam frekuensi panen (gram/pohon/panen).

Berdasarkan Gambar 8, rata-rata produktivitas pada ketiga jenis pinus lebih

kecil dibandingkan dengan perlakuan yang mengunakan ETRAT. P.oocarpa

memiliki rata-rata produktivitas tertinggi dengan nilai sebesar 11,86 g/quarre/hari, diikuti oleh P. insularis dan P.merkusii dengan nilai masing-masing sebesar 9,24 g/quarre/hari dan 9,15 g/quarre/hari

Produktivitas getah pinus dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain

faktor dari dalam pohon itu sendiri seperti jenis, diameter dan umur tegakan.

Menurut Wibowo (2006) pengaruh diameter pohon pinus berhubungan dengan

getah pinus yang dihasilkan, sehingga dengan adanya pertumbuhan diameter

pohon menyebabkan volume kayu gubal semakin besar. Oleh karena itu, semakin

besar volume kayu gubal, maka saluran getah yang terkandung pada pohon pinus

akan semakin banyak dan produksi getah pinus akan semakin meningkat. Selain

itu, produktivitas getah pinus juga dipengaruhi oleh faktor tempat tumbuh pohon

dan perlakuan yang diberikan terhadap pohon seperti cara penyadapannya.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

[image:32.595.111.518.88.310.2]

(33)

(a) (b)

(c) (d)

[image:33.595.163.499.110.700.2]

(e) (f)

(34)

Pada Gambar 9 terlihat perbedaan warna getah untuk masing-masing jenis

pinus. Getah P. merkusii memiliki warna kuning cerah. Warna getah P. oocarpa

kuning keputihan, sementara warna getah P. insularis cendrung putih dan bertekstur menggumpal seperti gula pasir.

Mengacu kepada Tabel 6, maka dapat dihitung persentase peningkatan

produktivitas getah menggunakan stimulansia ETRAT. Persentase peningkatan

produktivitas getah yang paling tinggi adalah pemberian stimulansia ETRAT pada

P. merkusii sebesar 117,81% dari kontrol (tanpa ETRAT) diikuti oleh P. insularis

sebesar 76,19%. Pada pengamatan di lapangan, peningkatan produktivitas getah

dengan menggunakan ETRAT pada P. oocarpa tidak berbeda jauh dengan P. merkusii, namun untuk produktivitas jumlah getah pada kontrol jauh lebih banyak terdapat pada jenis P. oocarpa sehingga pemberian stimulansia pada P. oocarpa

hanya menambah produktivitas sebesar 62,65%. Dilihat dari masing-masing

perlakuan dari ketiga kelompok terlihat jelas bahwa ada perbedaan produktivitas

getah. Untuk perlakuan kontrol rata-rata produktivitas 30,25 (gram/quarre/hari), sedangkan untuk penggunaan ETRAT pada kelompok pinus diperoleh rata-rata

produktivitas 54,17 (gram/quarre/hari).

5.3 Pengaruh Stimulansia terhadap Produktivitas penyadapan Getah Pinus Untuk mengetahui pengaruh pemberian stimulansia ETRAT 1240 terhadap

produktivitas penyadapan pada masing-masing jenis pinus dilakukan pengolahan

statistik terhadap data hasil pengukuran. Hasil pengujian analisis ragam

menunjukkan bahwa pemberian ETRAT 1240 pada ketiga jenis pinus

memberikan pengaruh nyata terhadap produktivitas masing-masing jenis pinus pada tingkat kepercayaan 95% (α = 0,05). Hal ini ditunjukkan dengan nilai F hitung sebesar 3,3834003 lebih besar dari F tabel pada tingkat nyata 5% yaitu

sebesar 3,079. Demikian juga halnya untuk tingkat perlakuan pada ketiga jenis

pinus menunjukkan pengaruh yang nyata. Hal ini ditunjukkan dengan nilai F

hitung 50,390321 lebih besar dari F tabel yaitu 3,927. Analisis ragam pengaruh

pemberian stimulansia ETRAT 1240 terhadap produktivitas penyadapan pinus

(35)

Tabel 7 Analisis ragam pengaruh pemberian stimulansia ETRAT 1240 terhadap produktivitas pada ketiga jenis pinus (gram/quarre/hari)

Sumber keragaman

Derajat bebas

Jumlah kuadrat

Kuadrat

tengah Fhitung F0,05

Kelompok 2 256,165 128,082 3,3834003* 3,079

Perlakuan 1 1907,576 1907,576 50,390321* 3,927

Galat 2 4315,605 37,856

Total 5 6612,672

*Nyata = Fhitung > F0,05

Oleh karena pada keragaman kelompok memiliki pengaruh yang nyata

terhadap produktivitas pinus, maka analisis lanjutan dilanjutkan dengan Uji

Duncan yang disajikan pada Tabel 8.

Tabel 8 Hasil Uji Duncan pengaruh pemberian ETRAT 1240 terhadap produktivitas penyadapan pada ketiga jenis pinus

Jenis Pinus N Produktivitas rata-rata (gram/quarre/hari)

P. merkusii 20 19,9322a

P. oocarpa 20 19,2889ab

P. insularis 20 14,9456b

Huruf superscript yang berbeda dalam kolom “Produktivitas rata-rata”menunjukkan nilai yang berbeda nyata (P<0.05)

Hasil Uji Duncan membandingkan pengaruh jenis pinus terhadap pemberian

ETRAT 1240. Seperti yang terlihat pada Tabel 8 huruf superscript yang ditunjukkan memberikan arti yang tidak terlalu signifikan antara jenis P. merkusii

dengan P. oocarpa, demikian juga antara P. oocarpa dengan P. insularis. Namun untuk P. merkusii dengan P. insularis memiliki nilai yang sangat berbeda nyata, ini dibuktikan dengan huruf superscript yang berbeda.

5.4 Analisis Biaya Penggunaan Stimulansia

Dalam penelitian ini juga dilakukan analisis biaya untuk mengetahui

seberapa besar tambahan pendapatan dari penggunaan stimulansia terhadap

masing-masing jenis pinus. Analisis biaya terdiri atas biaya stimulansia ETRAT

per quarre/hari, peningkatan produktivitas getah dan pendapatan hasil getah per

(36)

[image:36.595.84.517.45.833.2]

Tabel 9 Analisis biaya stimulansia

Jenis pinus

Biaya stimulansia (Rp/quarre/

hari)

Peningkatan produktivitas

getah (g/quarre/hari)

Pendapatan hasil peningkatan

getah (Rp/quarre/hari)

Nilai tambah penggunaan

stimulansia (Rp/quarre/hari)

1 2 3 4(3-1)

P. merkusii 4 10,78 80,85 76,85

P. oocarpa 4 7,43 55,73 51,73

P. insularis 4 7,04 52,80 48,80 Keterangan :

1 = Biaya stimulansia (Rp/quarre/hari)

2 = Produksi getah dengan menggunakan stimulansia – produksi getah kontrol 3 = s(2 : 1000)% * Rp 7.500

Stimulansia yang digunakan adalah ETRAT 1240 dengan harga Rp

12.000/liter. Asumsi untuk penggunaan stimulansia setiap koakan adalah 1 ml dan harga getah pinus di pasaran sebesar Rp 7.500/kg. Harga stimualansia ETRAT

1240 diperoleh dari CV. Permata Hijau Lestari yang merupakan produsen produk

tersebut, sedangkan harga getah pinus berasal dari harga jual getah pinus di Hutan Pendidikan Gunung Walat.

Dari Tabel 9 dapat dilihat bahwa nilai tambah yang paling tinggi terdapat

pada jenis P. merkusii sebesar Rp 76,85/quarre/hari diikuti dengan P. oocarpa

(37)

BAB VI

KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan

1. Pemberian stimulansia ETRAT 1240 pada ketiga jenis pinus (P. merksuii, P. oocarpa, dan P. insularis) memberikan pengaruh terhadap produktivitas getah pinus.

2. Penggunaan ETRAT 1240 pada P. merkusii menghasilkan rata-rata produktivitas penyadapan sebesar 19,93 gram/quarre/hari, P. oocarpa sebesar 19,29 gram/quarre/hari dan P. insularis sebesar 14,95 gram/quarre/hari. 3. Penggunaan ETRAT 1240 menghasilkan nilai tambah produktivitas

penyadapan sebesar Rp 76,85/quarre/hari untuk P. merkusii, Rp 51,73/quarre/hari untuk P. oocarpa, dan Rp 48,80/quarre/hari untuk P. insularis.

6.2 Saran

1. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut mengenai periode pelukaan quarre

untuk jenis P. oocarpa dan P. insularis.

2. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut untuk mengetahui produktivitas getah

jenis P. oocarpa dan P. insularis dengan teknik penyadapan metode lain antara lain dengan metode bor.

3. Perlu dilakukan penelitian terkait dengan penyebaran getah dan kerapatan

(38)

PENGGUNAAN STIMULANSIA ETRAT PADA

PENYADAPAN GETAH

Pinus merkusii, Pinus oocarpa,

DAN

Pinus insularis

DI HUTAN PENDIDIKAN GUNUNG WALAT

EHARAPENTA TARIGAN

DEPARTEMEN MANAJEMEN HUTAN

FAKULTAS KEHUTANAN

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

(39)

DAFTAR PUSTAKA

Anggita NB. 2012. Rendemen dan Kualitas Gondorukem dan Terpentin Hasil Pengolahan Getah Pinus (Pinus merkusii) Setelah Penyimpanan [skripsi]. Bogor: Departemen Manajemen Hutan Fakultas Kehutanan IPB Bogor.

Azis F. 2010. Peningkatan produktivitas getah pinus melalui penggunaan stimulansia organik [skripsi]. Bogor: Departemen Manajemen Hutan Fakultas Kehutanan IPB Bogor.

Budiatmoko SD. 2007. Stimulansia. Duta Rimbai Edisi 19/Th. 2/ September 2007. Hal 30-31.

[CABI]. 2002. Pines of Silvicultural Importance. New York : Publishing

Departemen Kehutanan. 1991. Indonesia Wood Atlas. Bogor: Pusat Pendidikan dan Pengembangan Hasil Hutan.

Departemen Kehutanan. 1999. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Ketentuan-Ketentuan Pokok Kehutanan. Jakarta : Dephut.

Departemen Kehutanan. Direktorat Perbenihan Tanaman Hutan. 2001. Informasi singkat benih Pinus merkusii Junght. Et deVriese. Jakarta.

Dewi IR. 2008. Peranan dan Fungsi Fitohormon bagi Pertumbuhan Tanaman [makalah]. Bandung: Fakultas Pertanian. Universitas Padjadjaran Bandung.

Doan ANG. 2007. Ciri-ciri Fisik Pinus (Pinus merkusii Jungh et de Vriese) Banyak Menghasilkan Getah dan Pengaruh Pemberian Stimulansia serta Kelas Umur terhadap Produksi Getah Pinus di RPH Sawangan dan RPH Kemiri KPH Kedu Selatan, Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah [skripsi]. Bogor: Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor.

[FAHUTAN IPB] Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor. 1989. Penyempurnaan Cara Penyadapan Getah Pinus Untuk Peningktan Produksi getah. Laporan Penelitian Fakultas Kehutanan IPB dan Perum Perhutani.

[FAHUTAN IPB] Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor. 2009. Rencana Pembangunan Hutan Pendidikan Gunung Walat 2009-2013. Bogor: Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor.

FAO. 2010. Resin. http://www.fao.org. ( 17 Desember 2011)

Gardner FP, Pearce RB, Mitchell RL. 1991. Fisiologi Tanaman Budidaya.

(40)

Kamilla H. 2004. Analisis Biaya Produksi di Pabrik Gondorukem dan TerpetinCimanggu, KPH Banyumas Barat, Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah.Skripsi Sarjana. Jurusan Teknologi Hasil Hutan, Fakultas Kehutanan,Institut pertanian Bogor. Bogor.

Kramer PJ, Kozlowski TT. 1960. Physiologi of trees. New York: McGraw-Hill Book Company.

Matangaran JR. 2006. Catatan untuk Penyadap Getah Pinus. Duta Rimba

edisi8/th.1/30 September – 30 Oktober 2006: 22-23.

Mirov NT. 1964. The Genus Spesies. New York : The Roland Press Company. Pandit IKN, Kurniawan D. 2008. Struktur Kayu: Sifat Kayu sebagai Bahan Baku

dan Ciri Diagnostik Kayu Perdagangan Indonesia. Bogor: Fakultas Kehutanan IPB.

Panshin A, Carl de Zeeuw. 1977. Textboox of Wood Technology (Structure, Identification, Properties and Uses of the Commercial Woods of the United States and Canada. Fourth Edition.United Staties of America: McGraw-Hill Book Company.

Perhutani. 2006. Gondorukem produksi nonkayu yang menjanjikan.

http://www.suarakarya-online.com/news.html?id=154192. (20 Desember 2011).

Rahmawati. 2004. Hubungan Diameter Batang terhadap Produksi Getah Pinus (Pinus merkusii Jungh et de Vriese) di RPH Cipayung, BKPH Bogor, KPH Bogor barat [skripsi]. Bogor: Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor.

Santosa G. 2011. Pengaruh Pemberian ETRAT terhadap peningkatan Produktivitas Penyadapan Getah Pinus (Studi Kasus di KPH Sukabumi Perum Perhutani Unit III Jawa Barat dan Banten). Laporan Penelitian. Bogor: Fakultas Kehutanan IPB.

Siregar IZ. 2000. Genetic Aspect of the reproductive system of Pinus merkusii Jungh. et de Vriese in Indonesia. Gottingen : cuvillier verlag.

Soetomo. 1971. Pemungutan dan Pengolahan Getah Pinus. KPH Pekalongan Timur.

Sudrajat R, Setyawan D, Sumadiwangsa S. 2002. Pengaruh Diameter Pohon, Umur dan Kadar Stimulan Terhadap Produktivitas Getah Pinus. Buletin Penelitian Hasil Hutan. Vol 20 No.2 tahun 2002. Hal.143-154.

Sugiyono Y. 2001. Peningkatan Produksi Getah Pinus. Duta Rimba

(41)

Suhardi, Sosef MSM, Laming PB & ILIC J . 1994. Pinus L. Dalam Lemmens, R H M J & Soerianegara I. (Eds.): Tanaman Sumber Daya Asia Tenggara No 5 (1). Kayu pohon: kayu komersial Mayor. Prosea Foundation, Bogor, Indonesia. pp 349-357.

Waluyo TK. 2009. Komponen Minyak Terpentin Pinus Eksotis Asal Aek Nauli Sumatera Utara. Buletin Hasil Hutan. Vol. 15 No, 2 Oktober 2009. Hal 89-94.

Wibowo. 2006. Produktivitas Penyadapan Getah Pinus merkusii Jungh Et De Vriese dengan System Koakan (Quarre System) di Hutan Pendidikan Gunung Walat Kabupaten Sukabumi Jawa Barat. [skripsi]. Bogor: Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor.

(42)

PENGGUNAAN STIMULANSIA ETRAT PADA

PENYADAPAN GETAH

DAN

Pinus insularis

EHARAPENTA TARIGAN

DEPARTEMEN MANAJEMEN HUTAN

FAKULTAS KEHUTANAN

(43)

PENGGUNAAN STIMULANSIA ETRAT PADA

PENYADAPAN GETAH

DAN

Pinus insularis

EHARAPENTA TARIGAN

SKRIPSI

Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Kehutanan pada Fakultas Kehutanan

Institut Pertanian Bogor

DEPARTEMEN MANAJEMEN HUTAN

FAKULTAS KEHUTANAN

(44)

RINGKASAN

Eharapenta Tarigan. E14080029. Penggunaan Stimulansia ETRAT pada Penyadapan Getah Pinus merkusii, Pinus oocarpa dan Pinus insularis di Hutan Pendidikan Gunung Walat. Dibimbing oleh GUNAWAN SANTOSA

Indonesia memiliki tingkat keanekaragaman hayati yang cukup tinggi. Salah satu diantaranya adalah pohon pinus. Pohon pinus dapat dimanfaatkan sebagai kayu pertukangan, selain itu pohon pinus juga menghasilkan getah yang dapat diolah menjadi gondorukem dan terpentin. Di Hutan Pendidikan Gunung Walat (HPGW) terdapat 3 jenis pinus yang berbeda yaitu P. merkusii, P. oocarpa, dan P. insularis. Cara untuk meningkatkan produktivitas getah pinus adalah dengan melakukan penyempurnaan penyadapan dan penggunaan stimulansia yang optimal. Di Hutan Pendidikan Gunung Walat produktivitas getah pinus yang sudah diketahui adalah P. merkusii yang telah menggunakan stimulansia ETRAT. Oleh karena itu, diperlukan adanya penelitian mengenai penggunaan stimulansia ETRAT terhadap produktivitas getah pinus khususnya P. oocarpa dan P.

insularis.

Penelitian ini menggunakan 40 pohon untuk masing-masing jenis pinus, 20 pohon digunakan sebagai kontrol (tanpa stimulansia) dan 20 pohon lainnya menggunakan stimulansia. Periode pengambilan getah dilakukan 3 hari sekali dengan total pengamatan sebanyak 15 kali. Hasil pengamatan ditimbang menggunakan timbangan digital.

Berdasarkan penelitian, rata-rata produktivitas tertinggi adalah P. merkusii

yang menggunakan ETRAT sebesar 19,93 gram/quarre/hari diikuti oleh P. oocarpa dan P. insularis dengan nilai masing-masing sebesar 19,29 gram/quarre/hari dan 14,95 gram/quarre/hari. Persentase peningkatan getah setelah menggunakan stimulansia ETRAT pada P. merkusii sebesar 117,81%, P. oocarpa 62,85% dan P. insularis sebesar 76,19%. Penggunaan stimulansia ETRAT menghasilkan nilai tambah produktivitas penyadapan sebesar Rp 76,85/quarre/hari untuk P. merkusii, Rp 51,73/quarre/hari untuk P. oocarpa, dan Rp 48,8/quarre/hari untuk P. insularis.

Penggunaan stimulansia ETRAT memberikan pengaruh produktivitas getah pinus pada ketiga jenis pinus. Berdasarkan Uji Duncan, perlakuan pemberian stimulanisa ETRAT pada P. oocarpa tidak berbeda nyata terhadap P. merkusii

dan P. insularis. Pemberian stimulansia ETRAT memberikan pengaruh nyata terhadap produktivitas getah P. merkusii dan P. insularis.

(45)

SUMMARY

Eharapenta Tarigan. E14080029. The Use of Stimulant ETRAT for Pine Resin Tapping at Pinus merkusii, Pinus oocarpa and Pinus insularis in Gunung Walat University Forest. Under Supervision of GUNAWAN SANTOSA

Indonesia has the level of biodiversity that is high enough. One of them is pine tree. Pine trees can be used as a timber, but it also produce resin that can be processed into Gumrosin and turpentine. In Gunung Walat University Forest has 3 species kind of pine are P. merkusii, P. oocarpa, and P. insularis. Pine tapping productivity can methode by increase tapping technique and optimally at using stimulant. In Gunung Walat University Forest only pine tapping productivity from

P. merkusii had be knowing. Therefore, it is necessary to research about productivity Pine resin the use of stimulant ETRAT especially P. oocarpa and P. insularis.

The research uses 40 trees for each species of pine, 20 trees are used as control (without the stimulant) and 20 other trees using stimulant. The periode treatments resin collecting once 3 days with total observation as many 15 times. The observation weighed use scales digital.

Based on this research, the highest average productivity is P. merkusii the use of stimulant ETRAT treatment that is 19,93 grams/quarre/day, followed by P. oocarpa and P. insularis with respective 19,29 grams/quarre/day and 14,95 grams/quarre/day. The percentage of increase in the resin after using stimulant ETRAT on P. merkusii that is equal 117,81%, 62,85% for P. oocarpa and 76,19% for P. insularis. The use of stimulant ETRAT value-added productivity of the pine resin tapping amound Rp 76,85/quarre/day for P. merkusii, Rp 51,73/quarre/day for P. oocarpa, and Rp 48,8/quarre/day for P. insularis.

The use of stimulant ETRAT influence productivity of pine tapping all three species of pine. Based on Duncan test, the treatment of stimulant ETRAT on P. oocarpa is no diffrent to P. merkusii and P. insularis. The use of stimulant ETRAT influence research showed productivity the tapping P. merkusii with P. insularis.

(46)