66
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka peneliti dapat
membuat kesimpulan sebagai berikut:
1. Daerah Istimewa Yogyakarta ini telah menganut tipe pemerintahan yang
berlandaskan asas otonomi daerah sehingga kebebasan mutlak dalam
mengatur tata cara hidup daerahnya berada ditangan pemerintah daerah
setempat. Hal ini tidak terlepas dari sektor pariwisata yang dimiliki dan
dijadikan sebagai potensi pendapatan daerah untuk masing – masing
kabupaten dan kota di Daerah Istimewa Yogyakarta. Namun, dalam
kenyataannya asas yang diberlakukan ini kurang berjalan secara efektif
karena tidak adanya keseragaman standar dan mekanisme yang mengatur
suatu kebijakan atau peraturan daerah yang diberlakukan, khususnya
mengenai tarif retribusi bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta.
Salah satu hasil akhirnya, peneliti menyajikan mekanisme atau proses
dalam menetapkan suatu peraturan daerah khususnya bidang retribusi
obyek wisata di Daerah Istimewa Yogyakarta seperti yang tertera pada
lampiran 9.
2. Terdapat 46 faktor yang memenuhi standar dari 47 faktor penentu tarif
retribusi bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta. Faktor –
67
bidang pariwisata. Dari 46 faktor tersebut, peneliti mengklasifikasikan
menjadi 8 kelompok besar faktor yaitu Ekonomi, Pemerintah, Masyarakat,
Sistem Keuangan, Sumber Daya Manusia, Infrastruktur dan Sumber Daya
Alam, Manajemen, dan Wisatawan. Selanjutnya dari 8 kelompok besar
tersebut, peneliti mengklasifikasikan menjadi 4 faktor utama yaitu Faktor
Makro, Faktor Pendukung, Institusi, dan Faktor Mikro. Faktor Ekonomi
dan Sistem Keuangan diklasifikasikan sebagai Faktor Makro. Faktor
Masyarakat, Sumber Daya Manusia, Infrastruktur dan Sumber Daya Alam,
dan Wisatawan diklasifikasikan sebagai Faktor Pendukung. Faktor
Pemerintah diklasifikasikan sebagai Institusi dan Faktor Manajemen
diklasifikasikan sebagai Faktor Mikro. Adapun penjelasan tersebut dapat
digambarkan sebagai berikut:
Di samping itu, peneliti juga mengklasifikasikan faktor – faktor yang ada
menjadi jenis data keuangan dan data non keuangan untuk mempermudah
68
pemerintah daerah dalam menyatukan pertimbangan dari sisi keakuratan
biaya berdasarkan nilai matematis dan dari sisi – sisi lainnya yang turut
dipertimbangkan. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan
pemikiran dalam ketepatan menentukan tarif retribusi bidang pariwisata di
Daerah Istimewa Yogyakarta yang dampaknya kelak berguna untuk
menggali dan mengelola potensi pariwisata di Daerah Istimewa
Yogyakarta secara optimal sehingga dapat menarik semakin banyak
wisatawan yang berkunjung.
5.2 Saran
Saran yang dapat diberikan oleh penulis dengan melihat hasil
penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Diharapkan pemerintah daerah yang secara khusus menangani penentuan
tarif retribusi bidang pariwisata masing – masing kabupaten dan kota di
Daerah Istimewa Yogyakarta benar – benar mengetahui mekanisme
pembuatan peraturan daerah khususnya mengenai penentuan tarif retribusi
bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta.
2. Dengan 46 faktor yang diperoleh, maka dapat menjadi dasar pertimbangan
baru bagi aparat pemerintah daerah agar kebijakan – kebijakan yang
ditetapkan dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat luas. Hal ini
juga bertujuan agar standar dan keakuratan biaya dalam penentuannya
69
DAFTAR PUSTAKA
Cahyono, Novi A., (2006), “Evaluasi Sistem Pemungutan Retribusi Daerah Dalam Meningkatkan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Di Kabupaten Grobogan”,Skripsi, Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta. (tidak dipublikasikan).
Cohen, Michael R., (1984),Science, Glenview: Scott, Foresmann.
Dimasarioarumbinang, (2010), “Pengertian Metode Delphi”, diakses dari http://dimasarioarumbinang.blogspot.com/2010/06/metode-delphi.html
pada tanggal 11 Maret 2014.
Hartono, Jogiyanto, (2010), Metodologi Penelitian Salah Kaprah dan Pengalaman – Pengalaman, BPFE, Yogyakarta.
Mardiasmo, (2009),Akuntansi Sektor Publik, Edisi 4, Andi, Yogyakarta. Munawir, S., (1997),Perpajakan, Edisi Kelima Cetakan Kedua, Yogyakarta. Nugroho, Riant D., (2000), Otonomi Desentralisasi Tanpa Revolusi, Kajian dan
Kritik atas Kebijakan Desentralisasi di Indonesia, PT. Elek Media Komputindo, Jakarta.
Pleanggra, Ferry; Yusuf, Edy., (2012), “Analisis Pengaruh Jumlah Obyek Wisata, Jumlah Wisatawan, dan Pendapatan Per Kapita Terhadap Pendapatan Retribusi Obyek Pariwisata 35 Kabupaten/ Kota di Jawa Tengah”. Vol.1, No. 1, 2012. Hal. 1 – 8. Universitas Diponegoro, Semarang.
Purwanugraha, H. Andre, (2003), “Identification and Rank of Regional Competitiveness among City and Regencies in the Special Region of Yogyakarta Province (Indonesia)”, Thesis, Assumption University Thailand. (tidak dipublikasikan).
Siahaan, Marihot P., (2005),Pajak Daerah dan Retribusi Daerah, Edisi Pertama, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Undang – Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah. Undang – Undang Nomor 12 Tahun 2008 tentang Pemerintahan Daerah. Undang – Undang Nomor 10 Tahun 2009 tentang Kepariwisataan.
70
Widjaja, Monika, (2006), “Analisa Kesiapan Pemerintah Daerah Kabupaten Sleman Dalam Menerapkan Standar Akuntansi Pemerintahan”, Skripsi, Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta. (tidak dipublikasikan).
Yani, Ahmad., (2009), Hubungan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Daerah Indonesia, Edisi Revisi. Rajawali Pers, Jakarta.
http://digilib.ittelkom.ac.id/index.php?option=com_content&view=article&id=90
2:metode-delphi&catid=25:industri&Itemid=14 diakses pada tanggal 11 Maret 2014.
http://id.wikipedia.org/wiki/Otonomi_daerah diakses pada tanggal 26 Maret 2014. http://id.wikipedia.org/wiki/Pariwisata diakses pada tanggal 20 April 2014.
http://kbbi.web.id/tarif diakses pada tanggal 20 April 2014.
Lampiran 1
NO NAMA JABATAN
1 Bapak Pur Staff
2 Ibu Uti Staff
3 Bapak Susilo Staff
4 Ibu Retno Staff
5 Ibu Nur Staff
6 Bapak Alex Staff
7 Ibu Afriani Staff
8 Ibu Ari Staff
9 Bapak Agus Sri W. Staff 10 Bapak Supriyanta Staff 11 Ibu Happy Ethiwi Staff 12 Bapak Yunus Hanafi Staff 13 Bapak Muslam Winarto Ketua 14 Saudara Rahadian Mahasiswa 15 Saudari Elna Ayu Pratiwi Mahasiswa 16 Ibu Deni Dwi Ananti, S. Par Akademisi 17 Bapak Rakhmat Ashartono, S. Par Akademisi 18 Ibu Zahrotun Satriawati, S. Par Akademisi 19 Bapak Eko Haryanto, S. Par Akademisi 20 Bapak Joko Triyono, S. Par Akademisi
INSTANSI TEMPAT BEKERJA Biro Hukum DIY
Biro Hukum DIY Biro Hukum DIY Biro Hukum DIY Biro Hukum DIY Dinas Pariwisata Dinas Pariwisata Dinas Pariwisata Dinas Pariwisata Dinas Pariwisata Dinas Pariwisata Dinas Pariwisata Desa Wisata Kalisuci STIPram
-Lampiran 2
Kepada Yth.
Bapak/ Ibu ……….
Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Alfonsus Marthin Tryadika S.
No. Mahasiswa/ Jurusan : 10 04 18449/ Ekonomi – Akuntansi, Universitas Atma Jaya
Yogyakarta
Dalam rangka penyusunan kuesioner penelitian saya yang mengangkat topik
akuntansi sektor publik, khususnya mengenai identifikasi faktor – faktor penentu tarif
retribusi bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta, saya berharap Bapak/ Ibu
berkenan untuk berpartisipasi dalam mengisi kuesioner ini.
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui proses dalam menentukan tarif retribusi
bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta dan mengidentifikasi faktor – faktor
penentu tarif retribusi bidang pariwisata di Daerah Istimewa Yogyakarta dengan
menitikberatkan pada akurasi biaya. Hasil penelitian ini digunakan untuk keperluan
akademis, yaitu penyusunan tugas akhir (skripsi) saya di Universitas Atma Jaya
Yogyakarta. Oleh karena itu, kejujuran dalam pengisian sangat saya harapkan. Data
identitas Bapak/ Ibu sekalian akan dirahasiakan.
Terima kasih atas kesediaan Bapak/ Ibu yang telah meluangkan waktu untuk
mengisi lembar kuesioner penelitian ini. Semoga kontribusi Bapak/ Ibu bermanfaat untuk
pengembangan pengetahuan, khususnya dalam penentuan tarif retribusi bidang pariwisata
di Daerah Istimewa Yogyakarta.
Hormat saya,
Peneliti
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
2 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 1 2 3 2 2
3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3
5 3 2 2 1 3 2 2 1 3 3 3 3 3 2 1
6 4 4 2 2 3 3 3 2 4 2 3 3 3 3 3
7 4 4 2 2 3 3 3 2 4 2 3 3 3 3 3
8 4 4 2 2 3 3 3 2 4 2 3 3 3 3 3
9 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3
10 3 3 2 3 3 2 3 2 3 3 2 2 2 2 2
11 4 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 4 4 2 3
12 3 3 4 4 4 4 4 2 4 3 1 1 2 1 2
13 2 2 3 3 2 2 3 4 3 4 4 4 4 3 3
14 3 4 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3 4
15 4 4 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 2 3
16 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 2
17 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
18 1 1 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2
19 3 3 2 2 3 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2
20 3 3 3 2 3 2 2 2 3 3 2 1 1 1 1
M EAN 3,00 2,95 2,45 2,55 2,95 2,75 2,95 2,65 3,35 2,90 2,65 2,75 2,80 2,35 2,55
M ODUS 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
ST DEV 0,79 0,83 0,60 0,76 0,39 0,55 0,51 0,81 0,49 0,64 0,81 0,85 0,77 0,67 0,76
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
PANEL
ANALISIS KUESIONER 1
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
2 3 3 3 4 2 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3
3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 2 2
3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
2 1 3 2 3 2 3 2 2 3 3 3 3 2 3 3
3 1 3 4 4 1 4 2 4 2 3 4 4 4 4 4
3 1 3 4 4 1 4 2 4 2 3 4 4 4 4 4
3 1 3 4 4 1 4 2 4 2 3 4 4 4 4 4
3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 3 3 4 4 2 3
2 2 2 2 3 2 2 2 2 3 2 3 3 3 3 3
3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3
2 2 2 2 2 3 4 3 3 4 2 2 3 3 4 3
4 2 3 2 3 3 3 3 3 4 4 2 2 4 4 2
3 2 4 3 4 3 4 3 3 3 3 2 4 4 3 4
2 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 2 3 4 3 2
3 2 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 3 3 2 3
3 2 2 3 3 1 1 1 1 3 2 2 2 3 2 3
2 2 2 2 3 3 2 2 2 3 3 2 2 3 2 3
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3
1 1 1 2 3 2 2 2 2 2 3 2 3 3 3 3
2,60 2,00 2,65 2,70 3,20 2,25 2,85 2,35 2,65 2,85 2,90 2,60 3,10 3,35 3,00 3,05
3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3
0,68 0,79 0,75 0,80 0,70 0,79 0,88 0,59 0,81 0,67 0,55 0,75 0,72 0,67 0,79 0,60
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
4 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3
3 2 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2
3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
2 1 2 3 2 2 3 3 3 3 2 3 3
4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 1 4 4
4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 1 4 4
4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 1 4 4
3 2 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3 2
3 2 3 2 2 2 2 3 3 3 3 2 3
3 1 3 3 2 4 3 2 2 3 4 2 3
3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 2 2 3
2 1 2 4 4 4 1 1 2 2 3 2 2
4 1 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3
2 2 3 2 2 2 2 2 3 3 3 2 2
3 2 3 2 2 3 2 2 2 3 3 2 2
3 2 3 1 1 1 1 1 3 3 3 2 2
3 1 3 2 2 2 2 2 2 3 2 1 1
3 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2
3 1 3 2 2 3 2 2 3 3 2 2 2
3,10 2,10 2,85 2,80 2,55 2,85 2,60 2,40 2,65 3,05 2,40 2,50 2,65
3 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3
0,64 1,02 0,37 0,89 0,69 0,88 0,88 0,75 0,75 0,60 0,82 0,83 0,81
STS TS S SS Total Resp. M ean M ode Std Dev Tahap I Tahap II
1 Jumlah obyek wisata 1 3 11 5 20 3,00 S 0,79
2 Jumlah wisatawan 1 4 10 5 20 2,95 S 0,83
3 Pendapatan per kapita 0 12 7 1 20 2,45 TS 0,60
4 Inflasi 1 9 8 2 20 2,55 TS 0,76
5 Harga pasar 0 2 17 1 20 2,95 S 0,39
6 Indeks harga 0 6 13 1 20 2,75 S 0,55
7 Nilai ekonomi 0 3 15 2 20 2,95 S 0,51
8 Subsidi pemerintah 1 8 8 3 20 2,65 TS, S 0,81 9 Daya beli masyarakat 0 0 13 7 20 3,35 S 0,49 10Biaya asuransi jiwa 0 5 12 3 20 2,90 S 0,64
11Biaya promosi 2 5 11 2 20 2,65 S 0,81
12Biaya pengadaan wahana 2 4 11 3 20 2,75 S 0,85 13Biaya penambahan wahana 1 5 11 3 20 2,80 S 0,77
14Biaya inspeksi 2 9 9 0 20 2,35 TS, S 0,67
15Biaya reparasi 2 6 11 1 20 2,55 S 0,76
16Biayamaintenance 1 7 11 1 20 2,60 S 0,68
17Biaya bunga 5 11 3 1 20 2,00 TS 0,79
18Biaya modal 1 7 10 2 20 2,65 S 0,75
19Biaya karcis/ kupon/ kartu langganan 1 7 9 3 20 2,70 S 0,80 20Biaya pengadaan fasilitas umum 0 3 10 7 20 3,20 S 0,70 21Jumlah tenaga kerja di loket 4 7 9 0 20 2,25 S 0,79 22Jumlah tenaga petugas kebersihan 1 6 8 5 20 2,85 S 0,88
23Jumlahguide 1 11 8 0 20 2,35 TS 0,59
Lampiran 4
KUESIONER 2
STS TS S SS Total Resp. M ean M ode Std Dev Tahap I Tahap II
24Jumlahsecurity 1 8 8 3 20 2,65 TS, S 0,81 25Perbandingan kewajaran harga obyek lain 0 6 11 3 20 2,85 S 0,67 26Aspirasi masyarakat 0 4 14 2 20 2,90 S 0,55 27Kebijakan Gubernur 0 11 6 3 20 2,60 TS 0,75
28Letak geografis 0 4 10 6 20 3,10 S 0,72
29Akses menuju lokasi wisata 0 2 9 9 20 3,35 S, SS 0,67 30Kemampuan wajib retribusi 0 6 8 6 20 3,00 S 0,79 31Fungsi obyek wisata 0 3 13 4 20 3,05 S 0,60 32Sejarah obyek wisata 0 3 12 5 20 3,10 S 0,64
33Keadaan politik 6 9 2 3 20 2,10 TS 1,02
34Tingkat penggunaan jasa 0 3 17 0 20 2,85 S 0,37 35Golongan retribusi 1 7 7 5 20 2,80 TS, S 0,89
36Aspek keadilan 1 8 10 1 20 2,55 S 0,69
37Efektivitas pengendalian atas pelayanan 1 6 8 5 20 2,85 S 0,88 38Beban yang dipikul oleh Pemda 2 7 8 3 20 2,60 S 0,88
39Golongan usia 2 9 8 1 20 2,40 TS 0,75
40Daerah asal wisatawan 0 10 7 3 20 2,65 TS 0,75 41
Keberadaan sarana pendukung (hotel,
restaurant) di sekitar obyek wisata 0 3 13 4 20 3,05 S 0,60
42Kuota wisatawan 3 7 9 1 20 2,40 S 0,82
43Jenis kendaraan wisatawan 1 11 5 3 20 2,50 TS 0,83 44Harga minyak atau bahan bakar 1 8 8 3 20 2,65 TS, S 0,81 * 45 Manajemen obyek wisata
* 46 SDM di sekitar obyek wisata * 47 Resiko kerusakan
STS (Sangat Tidak Setuju), TS (Tidak Setuju), S (Setuju), SS (Sangat Setuju) *usulan item baru
Lampiran 4
Kepada Yth.
Bapak/ Ibu ……….
Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Alfonsus Marthin Tryadika S.
No. Mahasiswa/ Jurusan : 10 04 18449/ Ekonomi – Akuntansi, Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Berkaitan dengan berkas kuesioner Delphi Tahap I yang saya berikan kepada Bapak/ Ibu tentang penelitian “Identifikasi Faktor – Faktor Penentu Tarif Retribusi Bidang Pariwisata Di Daerah Istimewa Yogyakarta”, maka dalam kesempatan kali ini saya berharap Bapak/ Ibu dapat berpartisipasi kembali untuk memberikan pendapat yang sifatnyapenegasan kembali/ verifikasipada kuesioner Delphi Tahap II ini.
Dengan mempertimbangkan kolom MODE (nilai terbanyak yang dipilih), maka Bapak/ Ibu diperkenankan merubah jawaban yang sudah dipilih pada kuesioner Delphi Tahap I dengan jawaban baru yang Bapak/ Ibu anggap lebih tepat sesuai dengan hasil olahan dari kuesioner Delphi Tahap I. Namun, tidak menutup kemungkinan apabila Bapak/ Ibu tidak ingin merubah jawaban yang sudah dipilih. Kuesioner ini juga meminta kesediaan Bapak/ Ibu untuk menentukan derajat kepentingan dari beberapausulan item baru(pernyataan 45 – 47).
Saya berharap Bapak/ Ibu dapat memberikan hasil jawaban kuesioner Delphi Tahap II ini dalam waktu yang singkat, agar segera saya lakukan pengolahan kembali dan kelak dapat saya berikan kuesioner Delphi Tahap III sebagai akhir partisipasi Bapak/ Ibu dalam penelitian saya. Besar harapan saya akan kerjasama dan bantuan Bapak/ Ibu untuk kelancaran penelitian ini. Atas perhatiannya, saya ucapkan terimakasih.
Hormat saya, Peneliti
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
2 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 1 2 3 2 2
3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
5 3 2 2 1 3 2 2 1 3 3 3 3 3 2 1
6 4 4 2 2 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3
7 4 4 2 2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3
8 4 4 2 2 3 3 3 2 4 2 3 3 3 3 3
9 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3
10 3 3 2 3 3 2 2 2 3 3 2 2 2 2 2
11 4 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 4 4 2 3
12 3 3 4 4 4 4 4 2 4 3 1 1 2 1 2
13 2 2 3 3 2 2 3 4 3 4 4 4 4 3 3
14 3 4 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3
15 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 2 3
16 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2
17 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
18 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2
19 2 3 2 2 3 3 3 2 3 2 2 3 2 2 2
20 3 3 3 2 3 2 2 2 3 3 2 1 1 1 1
M EAN 2,95 2,95 2,45 2,55 2,90 2,80 2,95 2,75 3,30 2,95 2,70 2,80 2,75 2,35 2,50
M ODUS 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
ST DEV 0,69 0,69 0,60 0,76 0,45 0,52 0,51 0,79 0,47 0,60 0,80 0,83 0,72 0,67 0,69
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
PANEL
ANALISIS KUESIONER 2
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3
3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 2 2
3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
2 1 3 2 3 2 3 2 2 3 3 3 3 2 3 3
3 2 3 3 4 2 4 3 4 2 3 4 4 4 4 4
3 2 3 3 3 2 3 2 4 2 3 3 3 3 3 3
3 1 3 4 4 1 4 2 4 4 3 4 4 4 4 4
3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 4 4 4 4 2 3
2 4 2 2 3 2 2 2 2 3 2 3 3 3 3 3
3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3
2 2 2 2 2 3 4 3 3 4 2 2 3 3 4 3
4 2 3 2 3 3 3 3 3 4 4 2 2 4 4 2
3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 2 4 4 3 4
2 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 2 3 4 3 2
3 2 3 3 2 3 2 2 2 3 3 2 2 3 3 3
3 2 2 3 3 1 1 1 1 3 2 2 2 3 2 3
2 2 2 2 3 3 2 2 2 3 3 2 2 3 2 3
2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3
1 1 1 2 3 2 2 2 2 2 3 2 3 3 3 3
2,60 2,25 2,70 2,60 3,10 2,45 2,75 2,40 2,65 2,90 2,90 2,60 3,00 3,30 3,00 3,00
3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3
0,68 0,85 0,73 0,68 0,64 0,69 0,79 0,60 0,81 0,64 0,55 0,75 0,73 0,66 0,73 0,56
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
3 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3
3 2 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2
3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
2 1 2 3 2 2 3 3 3 3 2 3 3
4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 2 4 3 3 3 3
3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 4 4 3 3 3
4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 1 4 4 4 4 4
3 2 3 3 3 3 2 2 2 3 2 3 2 3 3 3
3 2 3 2 2 2 2 3 3 3 3 2 2 3
3 1 3 3 2 4 3 2 2 3 4 2 3 3 3 3
3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 2 2 3
2 1 2 4 4 4 1 1 2 2 3 2 2
4 1 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 4 3
2 2 3 2 2 2 2 2 3 3 3 2 2
3 3 2 2 2 3 2 2 2 3 3 2 2
3 2 3 1 1 1 1 1 3 3 3 2 2
3 1 3 2 2 3 2 2 2 3 2 1 2
3 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2
3 1 3 2 2 3 2 2 3 3 2 2 2
3,00 2,10 2,80 2,70 2,60 2,80 2,45 2,40 2,55 3,05 2,50 2,50 2,60 3,17 3,33 3,17
3 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 3
0,56 0,97 0,41 0,80 0,75 0,77 0,76 0,75 0,60 0,60 0,69 0,83 0,68 0,41 0,52 0,41
STS TS S SS Total Resp. M ean M ode Std Dev Tahap II Tahap III
1 Jumlah obyek wisata 0 5 11 4 20 2,95 S 0,69
2 Jumlah wisatawan 0 5 11 4 20 2,95 S 0,69
3 Pendapatan per kapita 0 12 7 1 20 2,45 TS 0,60
4 Inflasi 1 9 8 2 20 2,55 TS 0,76
5 Harga pasar 0 3 16 1 20 2,90 S 0,45
6 Indeks harga 0 5 14 1 20 2,80 S 0,52
7 Nilai ekonomi 0 3 15 2 20 2,95 S 0,51
8 Subsidi pemerintah 1 6 10 3 20 2,75 S 0,79
9 Daya beli masyarakat 0 0 14 6 20 3,30 S 0,47 10Biaya asuransi jiwa 0 4 13 3 20 2,95 S 0,60
11Biaya promosi 2 4 12 2 20 2,70 S 0,80
12Biaya pengadaan wahana 2 3 12 3 20 2,80 S 0,83 13Biaya penambahan wahana 1 5 12 2 20 2,75 S 0,72
14Biaya inspeksi 2 9 9 0 20 2,35 TS, S 0,67
15Biaya reparasi 2 6 12 0 20 2,50 S 0,69
16Biayamaintenance 1 7 11 1 20 2,60 S 0,68
17Biaya bunga 3 11 4 2 20 2,25 TS 0,85
18Biaya modal 1 6 11 2 20 2,70 S 0,73
19Biaya karcis/ kupon/ kartu langganan 1 7 11 1 20 2,60 S 0,68 20Biaya pengadaan fasilitas umum 0 3 12 5 20 3,10 S 0,64 21Jumlah tenaga kerja di loket 2 7 11 0 20 2,45 S 0,69 22Jumlah tenaga petugas kebersihan 1 6 10 3 20 2,75 S 0,79
23Jumlahguide 1 10 9 0 20 2,40 TS 0,60
KUESIONER 3
STS TS S SS Total Resp. M ean M ode Std Dev Tahap II Tahap III
24Jumlahsecurity 1 8 8 3 20 2,65 TS, S 0,81 25Perbandingan kewajaran harga obyek lain 0 5 12 3 20 2,90 S 0,64 26Aspirasi masyarakat 0 4 14 2 20 2,90 S 0,55 27Kebijakan Gubernur 0 11 6 3 20 2,60 TS 0,75
28Letak geografis 0 5 10 5 20 3,00 S 0,73
29Akses menuju lokasi wisata 0 2 10 8 20 3,30 S 0,66 30Kemampuan wajib retribusi 0 5 10 5 20 3,00 S 0,73 31Fungsi obyek wisata 0 3 14 3 20 3,00 S 0,56 32Sejarah obyek wisata 0 3 14 3 20 3,00 S 0,56
33Keadaan politik 6 8 4 2 20 2,10 TS 0,97
34Tingkat penggunaan jasa 0 4 16 0 20 2,80 S 0,41
35Golongan retribusi 1 7 9 3 20 2,70 S 0,80
36Aspek keadilan 1 8 9 2 20 2,60 S 0,75
37Efektivitas pengendalian atas pelayanan 1 5 11 3 20 2,80 S 0,77 38Beban yang dipikul oleh Pemda 2 8 9 1 20 2,45 S 0,76
39Golongan usia 2 9 8 1 20 2,40 TS 0,75
40Daerah asal wisatawan 0 10 9 1 20 2,55 TS 0,60 41
Keberadaan sarana pendukung (hotel,
restaurant) di sekitar obyek wisata 0 3 13 4 20 3,05 S 0,60 42Kuota wisatawan 1 9 9 1 20 2,50 TS, S 0,69 43Jenis kendaraan wisatawan 1 11 5 3 20 2,50 TS 0,83 44Harga minyak atau bahan bakar 0 10 8 2 20 2,60 TS 0,68
* 45 Manajemen obyek wisata 0 0 5 1 * 6 3,17 S 0,41
* 46 SDM di sekitar obyek wisata 0 0 4 2 * 6 3,33 S 0,52
* 47 Resiko kerusakan 0 0 5 1 * 6 3,17 S 0,41
STS (Sangat Tidak Setuju), TS (Tidak Setuju), S (Setuju), SS (Sangat Setuju) *usulan item baru
Lampiran 6
Kepada Yth.
Bapak/ Ibu ……….
Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Alfonsus Marthin Tryadika S.
No. Mahasiswa/ Jurusan : 10 04 18449/ Ekonomi – Akuntansi, Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Berkaitan dengan berkas kuesioner Delphi Tahap II yang saya berikan kepada Bapak/ Ibu tentang penelitian “Identifikasi Faktor – Faktor Penentu Tarif Retribusi Bidang Pariwisata Di Daerah Istimewa Yogyakarta”, maka dalam kesempatan kali ini saya mengucapkan banyak terima kasih atas kesediaan Bapak/ Ibu yang telah berpartisipasi.
Berikut ini saya sampaikan rangkuman hasil dari kuesioner Delphi Tahap II dalam bentuk kuesioner Delphi Tahap III sebagai Tahap Akhir penyebaran kuesioner ini. Sifat dari kuesioner ini sama dengan kuesioner sebelumnya yaitu penegasan kembali/ verifikasi.
Dengan mempertimbangkan kolom MODE (nilai terbanyak yang dipilih), maka Bapak/ Ibu diperkenankan merubah jawaban yang sudah dipilih pada kuesioner Delphi Tahap II dengan jawaban baru yang Bapak/ Ibu anggap lebih tepat sesuai dengan hasil olahan dari kuesioner Delphi Tahap II. Namun, tidak menutup kemungkinan apabila Bapak/ Ibu tidak ingin merubah jawaban yang sudah dipilih.
Besar harapan saya akan kerjasama dan bantuan Bapak/ Ibu untuk kelancaran pelaksanaan penelitian saya. Atas perhatiannya, saya ucapkan terimakasih.
Hormat saya, Peneliti
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
2 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 1 2 3 2 2
3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
5 3 2 2 1 3 2 2 1 3 3 3 3 3 2 1
6 4 4 2 2 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3
7 4 4 2 2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3
8 4 4 3 2 3 3 3 2 4 2 3 3 3 3 3
9 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3
10 3 3 2 3 3 2 2 2 3 3 2 2 2 2 2
11 4 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 4 4 2 3
12 3 3 4 4 4 4 4 2 4 3 1 1 2 1 2
13 2 2 3 3 2 2 3 4 3 4 4 4 4 3 3
14 4 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3
15 4 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 2 3
16 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
17 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3
18 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2
19 2 3 2 2 3 3 3 2 3 2 2 3 2 2 2
20 3 3 3 2 2 2 3 2 3 3 2 1 1 1 1
M EAN 3,10 2,95 2,60 2,55 2,80 2,80 3,00 2,75 3,30 2,90 2,65 2,80 2,80 2,35 2,55
M ODUS 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
ST DEV 0,72 0,60 0,60 0,76 0,52 0,52 0,46 0,79 0,47 0,55 0,75 0,83 0,70 0,67 0,69
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
PANEL
ANALISIS KUESIONER 3
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3
3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 2 2
3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
2 1 3 2 3 2 3 2 2 3 3 3 3 2 3 3
3 2 3 3 4 2 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4
3 2 3 3 3 2 3 2 4 2 3 3 3 3 3 3
3 1 3 4 4 1 4 2 4 4 3 4 4 4 4 4
3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 4 4 4 4 2 3
2 4 2 2 3 2 2 2 2 3 2 3 3 3 3 3
3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3
2 2 2 2 2 3 4 3 3 4 2 2 3 3 4 3
4 2 3 2 3 3 3 3 3 4 4 2 2 4 4 2
4 3 4 3 3 3 3 2 3 3 3 2 4 4 3 4
2 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 2 3 4 3 2
2 3 3 3 2 3 2 2 2 3 3 2 2 3 3 3
3 2 2 3 3 1 1 1 1 3 2 2 2 3 2 3
2 2 2 2 3 3 2 2 2 3 3 2 2 3 2 3
2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 3
3 2 2 2 3 2 2 2 2 2 3 2 3 3 3 3
2,70 2,35 2,75 2,60 3,05 2,45 2,75 2,35 2,65 2,95 2,90 2,60 3,05 3,30 3,00 3,00
3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3
0,66 0,81 0,64 0,68 0,60 0,69 0,79 0,59 0,81 0,60 0,55 0,75 0,69 0,66 0,73 0,56
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
3 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3
3 2 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2
3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
2 1 2 3 2 2 3 3 3 3 2 3 3
4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3
3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 3 3 3
4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 1 4 4 4 4 4
3 2 3 3 3 3 2 2 2 3 2 3 2 3 3 3
3 2 3 2 2 2 2 3 3 3 3 2 2 3
3 1 3 3 2 4 3 2 2 3 4 2 3 3 3 3
3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 2 2 3
2 1 2 4 4 4 1 1 2 2 3 2 2
4 1 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 4 3
2 2 3 2 2 2 2 2 3 3 3 2 2
3 3 2 2 2 3 2 2 2 3 3 2 2
3 2 3 1 1 1 1 1 3 3 3 2 2
3 1 3 2 2 3 2 2 2 3 2 1 2
3 2 3 2 2 2 2 2 3 3 1 3 2
2 1 3 2 2 3 2 2 3 3 2 2 2
2,95 2,05 2,80 2,70 2,60 2,80 2,45 2,40 2,60 3,00 2,45 2,45 2,55 3,17 3,33 3,17
3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3
0,60 0,89 0,41 0,80 0,75 0,77 0,76 0,75 0,60 0,56 0,76 0,69 0,60 0,41 0,52 0,41
STS TS S SS Total Resp. M ean M ode Std Dev
1 Jumlah obyek wisata 0 4 10 6 20 3,10 S 0,72
2 Jumlah wisatawan 0 4 13 3 20 2,95 S 0,60
3 Pendapatan per kapita 0 9 10 1 20 2,60 S 0,60
4 Inflasi 1 9 8 2 20 2,55 TS 0,76
5 Harga pasar 0 5 14 1 20 2,80 S 0,52
6 Indeks harga 0 5 14 1 20 2,80 S 0,52
7 Nilai ekonomi 0 2 16 2 20 3,00 S 0,46
8 Subsidi pemerintah 1 6 10 3 20 2,75 S 0,79
9 Daya beli masyarakat 0 0 14 6 20 3,30 S 0,47 10Biaya asuransi jiwa 0 4 14 2 20 2,90 S 0,55
11Biaya promosi 2 4 13 1 20 2,65 S 0,75
12Biaya pengadaan wahana 2 3 12 3 20 2,80 S 0,83 13Biaya penambahan wahana 1 4 13 2 20 2,80 S 0,70
14Biaya inspeksi 2 9 9 0 20 2,35 TS, S 0,67
15Biaya reparasi 2 5 13 0 20 2,55 S 0,69
16Biayamaintenance 0 8 10 2 20 2,70 S 0,66
17Biaya bunga 2 11 5 2 20 2,35 TS 0,81
18Biaya modal 0 7 11 2 20 2,75 S 0,64
19Biaya karcis/ kupon/ kartu langganan 1 7 11 1 20 2,60 S 0,68 20Biaya pengadaan fasilitas umum 0 3 13 4 20 3,05 S 0,60 21Jumlah tenaga kerja di loket 2 7 11 0 20 2,45 S 0,69 22Jumlah tenaga petugas kebersihan 1 6 10 3 20 2,75 S 0,79
23Jumlahguide 1 11 8 0 20 2,35 TS 0,59
Lampiran 8
REKAP FINAL KUESIONER
STS TS S SS Total Resp. M ean M ode Std Dev
24Jumlahsecurity 1 8 8 3 20 2,65 TS, S 0,81 25Perbandingan kewajaran harga obyek lain 0 4 13 3 20 2,95 S 0,60 26Aspirasi masyarakat 0 4 14 2 20 2,90 S 0,55 27Kebijakan Gubernur 0 11 6 3 20 2,60 TS 0,75
28Letak geografis 0 4 11 5 20 3,05 S 0,69
29Akses menuju lokasi wisata 0 2 10 8 20 3,30 S 0,66 30Kemampuan wajib retribusi 0 5 10 5 20 3,00 S 0,73 31Fungsi obyek wisata 0 3 14 3 20 3,00 S 0,56 32Sejarah obyek wisata 0 4 13 3 20 2,95 S 0,60
33Keadaan politik 6 8 5 1 20 2,05 TS 0,89
34Tingkat penggunaan jasa 0 4 16 0 20 2,80 S 0,41
35Golongan retribusi 1 7 9 3 20 2,70 S 0,80
36Aspek keadilan 1 8 9 2 20 2,60 S 0,75
37Efektivitas pengendalian atas pelayanan 1 5 11 3 20 2,80 S 0,77 38Beban yang dipikul oleh Pemda 2 8 9 1 20 2,45 S 0,76
39Golongan usia 2 9 8 1 20 2,40 TS 0,75
40Daerah asal wisatawan 0 9 10 1 20 2,60 S 0,60 41
Keberadaan sarana pendukung (hotel,
restaurant) di sekitar obyek wisata 0 3 14 3 20 3,00 S 0,56
42Kuota wisatawan 2 8 9 1 20 2,45 S 0,76
43Jenis kendaraan wisatawan 1 10 8 1 20 2,45 TS 0,69 44Harga minyak atau bahan bakar 0 10 9 1 20 2,55 TS 0,60
* 45 Manajemen obyek wisata 0 0 5 1 * 6 3,17 S 0,41
* 46 SDM di sekitar obyek wisata 0 0 4 2 * 6 3,33 S 0,52
* 47 Resiko kerusakan 0 0 5 1 * 6 3,17 S 0,41
2,76 0,65 STANDAR 2,11
RATA - RATA
Kelompok Estimasi Sampel Panel Tahap 1 Tingkat Respon
Dinas Pariwisata 10 7 70,00%
Biro Hukum 5 5 100,00%
Ketua Desa Wisata 2 1 50,00%
Akademisi 5 5 100,00%
Mahasiswa 3 2 66,67%
TOTAL 25 20 80,00%
Kelompok Estimasi Sampel Panel Tahap 2 dan 3 Tingkat Respon
Dinas Pariwisata 7 7 100,00%
Biro Hukum 5 5 100,00%
Ketua Desa Wisata 1 1 100,00%
Akademisi 5 5 100,00%
Mahasiswa 2 2 100,00%
TOTAL 20 20 100,00%
REKAP TINGKAT RESPON PANELIS TAHAP 1
PRIMER SEKUNDER
Pertama 14 30 44
Item Baru (tambahan) 3 0 3 Dari Delphi Tahap 1
Total I 17 30 47
Filter I 1 0 Dari Delphi Tahap 3
Total II 16 30 46
TIPE DATA
LANGKAH - LANGKAH TOTAL CATATAN
1 2 3 1 2 3
1 0,79 0,69 0,72 26 0,55 0,55 0,55
2 0,83 0,69 0,60 27 0,75 0,75 0,75
3 0,60 0,60 0,60 28 0,72 0,73 0,69
4 0,76 0,76 0,76 29 0,67 0,66 0,66
5 0,39 0,45 0,52 30 0,79 0,73 0,73
6 0,55 0,52 0,52 31 0,60 0,56 0,56
7 0,51 0,51 0,46 32 0,64 0,56 0,60
8 0,81 0,79 0,79 33 1,02 0,97 0,89
9 0,49 0,47 0,47 34 0,37 0,41 0,41
10 0,64 0,60 0,55 35 0,89 0,80 0,80
11 0,81 0,80 0,75 36 0,69 0,75 0,75
12 0,85 0,83 0,83 37 0,88 0,77 0,77
13 0,77 0,72 0,70 38 0,88 0,76 0,76
14 0,67 0,67 0,67 39 0,75 0,75 0,75
15 0,76 0,69 0,69 40 0,75 0,60 0,60
16 0,68 0,68 0,66 41 0,60 0,60 0,56
17 0,79 0,85 0,81 42 0,82 0,69 0,76
18 0,75 0,73 0,64 43 0,83 0,83 0,69
19 0,80 0,68 0,68 44 0,81 0,68 0,60
20 0,70 0,64 0,60 45 - 0,41 0,41
21 0,79 0,69 0,69 46 - 0,52 0,52
22 0,88 0,79 0,79 47 - 0,41 0,41
23 0,59 0,60 0,59 24 0,81 0,81 0,81 25 0,67 0,64 0,60
NO TAHAPAN NO TAHAPAN
Lampiran 9
MEKANISME PEMBUATAN PERDA TENTANG RETRIBUSI
BIDANG PARIWISATA DI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Hasil: surat Gubernur
ke Bupati Dikirim ke M enKeu & Gubernur
Konsult asi inst ansi t erkait + bidang hukumnya dengan Gubernur (Biro Hukum)
Surat t ersebut ditindaklanjut i oleh Bupati dengan
mendiskusikan bersama dewan (DPRD)
Perset ujuan bersama ant ara Bupati dengan DPRD t ent ang hasil Evaluasi
Proses revisi di tingkat Kabupat en
Klarifikasi oleh M enKeu
