• Tidak ada hasil yang ditemukan

Uji Perbedaan Sistem Jajar Legowo Terhadap Beberapa Varietas Padi (Oryza sativa L.) Pada Lahan Sawah Tadah Hujan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Uji Perbedaan Sistem Jajar Legowo Terhadap Beberapa Varietas Padi (Oryza sativa L.) Pada Lahan Sawah Tadah Hujan"

Copied!
81
0
0

Teks penuh

(1)

S1 S2 S3

U S

S2 S3 S1

S3 S1 S2

150 cm

50 cm

V1 V2 V3

V3

V1

V2 V1 V2

V1

V2 V3 V1

V3 V3 V1

V3

V2

V2

B

V3 V2 V1

V3 V2 V1

V1 V2 V3 100 cm

18,5 m

(2)

Lampiran 2.Bagan Tanaman

a. Sistem tanam tegel (control) 20 x 20 cm Total populasi 105 Tanaman

b. Sistem Jajar legowo 2:1

Total Populasi 150 tanaman

v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v

20 cm 40 cm

10 cm

v v v v v v v v v v v v v v v

v v v v v v v v v v v v v v v

v v v v v v v v v v v v v v v

v v v v v v v v v v v v v v v

v v v v v v v v v v v v v v v

v v v v v v v v v v v v v v v

(3)

v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v 20 cm v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v 20 cm 40 cm

(4)

Lampiran 3. Varietas Padi Varietas Ciherang

Nomor seleksi : S3383-1D-PN-41-3-1

Asal persilangan : IR18349-53-1-3-1-3/3*IR19661-131-3- 3//4*IR64

Golongan : Cere

Umur tanaman : 116-125 hari Bentuk tanaman : Tegak Tinggi tanaman : 107-115 cm Anakan produktif : 14-17 batang

Warna kaki : Hijau

Warna batang : Hijau

Warna telinga daun : Tidak berwarna Warna lidah daun : Tidak berwarna

Warna daun : Hijau

Muka daun : Kasar pada sebelah bawah

Posisi daun : Tegak

Daun bendera : Tegak

Bentuk gabah : Panjang ramping Warna gabah : Kuning bersih

Kerontokan : Sedang

Kerebahan : Sedang

Tekstur nasi : Pulen

Kadar amilosa : 23%

Indeks Glikemik : 54 Bobot 1000 butir : 28 g Rata-rata hasil : 6,0 t/ha Potensi hasil : 8,5 t/ha Ketahanan terhadap

Hama Penyakit : Tahan terhadap wereng coklat biotipe 2 • dan agak tahan biotipe 3.Tahan terhadap hawar daun bakteri • strain III dan IV

Anjuran tanam : Baik ditanam di lahan sawah irigasi dataran rendah sampai 500 m dpl.

Pemulia : Tarjat T, Z. A. Simanullang, E. Sumadi dan Aan A. Daradjat

(5)

Varietas IR 64

Nomor seleksi : IR18348-36-3-3

Asal persilangan : IR5657/IR2061

Golongan : Cere

Umur tanaman : 110 - 120 hari

Bentuk tanaman : Tegak

Tinggi tanaman : 115 – 126 cm

Anakan produktif : 20 - 35 batang

Warna kaki : Hijau

Warna batang : Hijau

Warna telinga daun : Tidak berwarna

Warna lidah daun : Tidak berwarna

Warna daun : Hijau

Muka daun : Kasar

Posisi daun : Tegak

Daun bendera : Tegak

Bentuk gabah : Ramping, panjang

Warna gabah : Kuning bersih

Kerontokan : Tahan

Kerebahan : Tahan

Tekstur nasi : Pulen

Kadar amilosa : 23%

Indeks Glikemik : 70

Bobot 1000 butir : 24,1 g

Rata-rata hasil : 5,0 t/ha

Potensi hasil : 6,0 t/ha

Ketahanan terhadap

Hama Penyakit : Tahan wereng coklat biotipe 1, 2 dan agak, tahan wereng coklat biotipe 3, agak tahan hawar daun bakteri strain IV dan tahan virus kerdil rumput Anjuran tanam : Baik ditanam di lahan sawah irigasi dataran

rendah sampai sedang

Pemulia : Introduksi dari IRRI

(6)

Varietas Mekongga

Nomor seleksi : S4663-5D-KN-5-3-3 Asal persilangan : A2790/IR 64

Golongan : Cere

Umur tanaman : 116-125 hari Bentuk tanaman : Tegak Tinggi tanaman : 91-106 cm Anakan produktif : 13-16 batang

Warna kaki : Hijau

Warna batang : Hijau

Warna telinga daun : Tidak berwarna Warna lidah daun : Tidak berwarna

Warna daun : Hijau

Muka daun : Agak kasar

Posisi daun : Tegak

Daun bendera : Tegak

Bentuk gabah : Ramping panjang Warna gabah : Kuning bersih

Kerontokan : Sedang

Tekstur nasi : Pulen Kadar amilosa : 23 % Indeks glikemik : 88 Bobot 1000 butir : 28 g Rata-rata hasil : 6,0 t/ha Potensi hasil : 8,4 t/ha Ketahanan terhadap

Hama : Agak tahan terhadap wereng coklat, biotipe 2 dan 3.

Penyakit : Agak tahan terhadap hawar daun bakteri strain IV Anjuran tanam : Baik ditanam di lahan sawah dataran rendah

sampai ketinggian 500 m dpl Instansi pengusul : Balitpa dan BPTP Sultra

Pemulia : Z. A. Simanullang, Idris Hadade, Aan A.

Daradjat, dan Sahardi

(7)

Dilepas tahun : 2004

Lampiran 4. Jadwal Kegiatan Penelitian

No. Kegiatan Minggu ke-

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1 Persiapan

Lahan X

2 Persemaian X

3 Penanaman X

4 Pemeliharaan

tanaman

Penyulaman Disesuaikan dengan kondisi di lapangan Penyiraman Disesuaikan dengan kondisi di lapangan Penyiangan Disesuaikan dengan kondisi di lapangan

Pemupukan X X X

Pengendalian

OPT Disesuaikan dengan kondisi di lapangan

5 Panen X X X

6 Pengeringan 7 Pengamatan

Parameter : TinggiTanaman

(cm) X X X X X X X X X

Jumlah anakan X X X X X X X X X

Panjang Daun

Bendera (cm) X X X X X X X X

Jumlah gabah

per malai X

Berat Malai per

Sampel (g) X

Bobot 1000

(8)

Lampiran 5. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 2 MST (cm)

Perlakuan Ulangan

Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 36,38 39,56 37,44 113,38 37,79 V2 35,24 37,5 35,94 108,68 36,23 V3 37,1 41,9 40,7 119,70 39,90

∑S1 108,72 118,96 114,08 341,76

S2

V1 38,38 37,16 38,34 113,88 37,96 V2 38,62 38,62 38,2 115,44 38,48 V3 35,66 35,66 37,34 108,66 36,22

∑S2 112,66 111,44 113,88 337,98

S3

V1 34,82 34,82 37,96 107,60 35,87 V2 44,54 44,54 40,2 129,28 43,09 V3 37,78 37,78 35,54 111,10 37,03

∑S3 117,14 117,14 113,70 347,98

Jumlah 338,52 347,54 341,66 1027,72 38,06

Lampiran 6. Sidik Ragam Tinggi Tanaman 2 MST (cm)

SK db JK KT F. Hit F 0.5

ulangan 2 4,66 2,33 0,53tn 6,94

Faktor Petak Utama (S) 2 4,66 2,33 0,53tn 6,94

Galat (a) 4 17,46 4,36

Faktor Anak Petak (V) 2 20,71 10,36 5,24* 3,88

S x V 4 99,40 24,85 12,57* 3,26

Galat (b) 12 24 1,98

Total 26

FK = 39118,83

KK S = 5,49 % KK V = 3,69 % JK S total = 26,78 JK kombinasi = 124,77 Ket : tn = tidak nyata

(9)

Lampiran 7. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 3 MST (cm)

Perlakuan Ulanga

n Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 41,54 46,2 43,1 130,84 43,61 V2 44,72 52,8 45,1 142,62 47,54 V3 44,86 49,12 47,22 141,20 47,07

∑S1 131,12 148,12 135,4

2 414,66

S2

V1 44,5 41,42 44,58 130,50 43,50 V2 43,2 43,2 42,76 129,16 43,05 V3 46,52 46,52 40,52 133,56 44,52

∑S2 134,22 131,14 127,8

6 393,22

S3

V1 40,04 40,04 48,12 128,20 42,73 V2 51,34 51,34 49,54 152,22 50,74 V3 43,7 43,7 45,12 132,52 44,17

∑S3 135,08 135,08 142,7

8 412,94

Jumlah 400,4

2 414,34

406,0 6

1220,8

2 45,22

Lampiran 8. Sidik Ragam Tinggi Tanaman 3 MST (cm)

SK db JK KT F.Hit F 0.5

ulangan 2 10,89 5,45 0,27tn 6,94

Faktor Petak Utama

(S) 2 10,89 5,45 0,27tn 6,94

Galat (a) 4 81,76 20,44

Faktor Anak Petak

(V) 2 65,99 33,00 8,44* 3,88

S x V 4 94,91 23,73 6,07* 3,26

Galat (b) 12 47 3,91

Total 26

FK = 55200,05

(10)

JK S total = 103,54 JK kombinasi = 171,80

Ket : tn = tidak nyata * = Nyata

Lampiran 9. Data Pengamatan Tinggi tanaman 4 MST (cm)

Perlakuan Ulangan

Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 47,86 60 50 157,86 52,62

V2 42,7 56,6 45,1 144,40 48,13 V3 48,96 54,5 49,1 152,56 50,85

∑S1 139,52 171,1 144,2 454,82

S2

V1 46,64 44,4 52,9 143,94 47,98 V2 47,2 47,2 52,6 147,00 49,00 V3 50,02 50,02 46,2 146,24 48,75

∑S2 143,86 141,62 151,7 437,18

S3

V1 53,4 53,4 52 158,80 52,93

V2 42 42 51,1 135,10 45,03

V3 47,4 47,4 47,7 142,50 47,50

∑S3 142,80 142,80 150,80 436,40

Jumlah 426,18 455,52 446,70 1328,40 49,20

Lampiran 10. Sidik Ragam Tinggi tanaman 4 MST (cm)

SK db JK KT F. Hit F 0.5

ulangan 2 50,36 25,18 0,67 tn 6,94

Faktor Petak Utama (S) 2 50,36 25,18 0,67 tn 6,94

Galat (a) 4 149,94 37,48

Faktor Anak Petak (V) 2 64,98 32,49 2,81 tn 3,88

S x V 4 39,14 9,78 0,85 tn 3,26

Galat (b) 12 139 11,55

Total 26

FK = 65357,28

(11)

Ket : tn = tidak nyata * = Nyata

Lampiran 11. Data Pengamatan Tinggi tanaman 5 MST (cm)

Perlakuan Ulangan

Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 55 63,46 52,64 171,10 57,03 V2 51,72 60,48 48,2 160,40 53,47 V3 56,18 58,98 54,04 169,20 56,40

∑S1 162,9 182,92 154,88 500,70

S2

V1 49,04 54,66 57,06 160,76 53,59 V2 54,1 54,1 54,92 163,12 54,37 V3 56,04 56,04 50,46 162,54 54,18

∑S2 159,18 164,8 162,44 486,42

S3

V1 55,02 55,02 52,14 162,18 54,06 V2 45,62 45,62 56,8 148,04 49,35 V3 53,48 53,48 53,44 160,40 53,47

∑S3 154,12 154,12 162,38 470,62

Jumlah 476,20 501,84 479,70 1457,74 53,99

Lampiran 12. Sidik Ragam Tinggi tanaman 5 MST (cm)

SK db JK KT F. Hit F 0,5

ulangan 2 42,96 21,48 0,69 tn 6,94

Faktor Petak Utama

(S) 2 42,96 21,48 0,69 tn 6,94

Galat (a) 4 123,91 30,98

Faktor Anak Petak

(V) 2 34,54 17,27 1,55 tn 3,88

S x V 4 35,09 8,77 0,79 tn 3,26

Galat (b) 12 134 11,17

Total 26

(12)

KK S = 10,31 % KK V = 6,19 % JK S total = 209,82 JK kombinasi = 112,59

Ket : tn = tidak nyata * = Nyata

Lampiran 13. Data Pengamatan Tinggi tanaman 6 MST (cm)

Perlakuan Ulangan

Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 62,14 67,06 58,3 187,50 62,50 V2 64,38 63,44 58 185,82 61,94 V3 63,7 63,1 59,2 186,00 62,00

∑S1 190,22 193,6 175,5 559,32

S2

V1 57,4 59,94 57,22 174,56 58,19 V2 61,6 61,6 61,26 184,46 61,49 V3 61,8 61,8 52,2 175,80 58,60

∑S2 180,8 183,34 170,68 534,82

S3

V1 55,8 55,8 62,62 174,22 58,07 V2 63,6 63,6 73,88 201,08 67,03 V3 67,36 67,36 61,3 196,02 65,34

∑S3 186,76 186,76 197,80 571,32

Jumlah 557,78 563,70 543,98 1665,46 61,68

Lampiran 14. Sidik Ragam Tinggi tanaman 6 MST (cm)

SK db JK KT F. Hit F 0,5

ulangan 2 22,75 11,38 0,30 6,94

Faktor Petak Utama

(S) 2 22,75 11,38 0,30 6,94

Galat (a) 4 150,13 37,53

Faktor Anak Petak

(V) 2 69,55 34,78 4,47* 3,88

S x V 4 140,37 35,09 4,51* 3,26

Galat (b) 12 93 7,79

(13)

KK V = 4,53 % JK S total = 195,64 JK kombinasi = 232,68

Ket : tn = tidak nyata * = Nyata

Lampiran 15. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 7 MST (cm)

Perlakuan Ulangan

Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 67,42 70,32 66,12 203,86 67,95 V2 75,16 70,26 67,94 213,36 71,12 V3 76,24 71,14 67,22 214,60 71,53

∑S1 218,82 211,72 201,28 631,82

S2

V1 67,32 66,3 65,64 199,26 66,42 V2 70,44 70,44 70,64 211,52 70,51 V3 68,5 68,5 61,04 198,04 66,01

∑S2 206,26 205,24 197,32 608,82

S3

V1 65,92 65,92 68,54 200,38 66,79 V2 71,5 71,5 81,42 224,42 74,81 V3 72,46 72,46 67,96 212,88 70,96

∑S3 209,88 209,88 217,92 637,68

Jumlah 634,96 626,84 616,52 1878,32 69,57

Lampiran 16. Sidik Ragam Tinggi tanaman 7 MST (cm)

SK db JK KT F. Hit F 0,5

ulangan 2 18,98 9,49 0,40 tn 6,94

Faktor Petak Utama

(S) 2 18,98 9,49 0,40 tn 6,94

Galat (a) 4 95,98 23,99

Faktor Anak Petak

(V) 2 116,59 58,30 8,27 * 3,88

S x V 4 72,58 18,15 2,57 tn 3,26

Galat (b) 12 85 7,05

Total 26

(14)

KK S = 7,04 % KK V = 3,28 % JK S total = 133,94 JK kombinasi = 208,16 Ket : tn = tidak nyata

* = Nyata

Lampiran 17. Data Pengamatan Jumlah Anakan 2 MST

Perlakuan Ulangan

Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 4,4 4,6 3,8 12,80 4,27

V2 2,6 3,6 4 10,20 3,40

V3 4,2 3,2 5,2 12,60 4,20

∑S1 11,2 11,4 13 35,60

S2

V1 2,4 3,6 3,8 9,80 3,27

V2 3,4 3,4 3,4 10,20 3,40

V3 4 4 3,6 11,60 3,87

∑S2 9,8 11 10,8 31,60

S3

V1 5,4 5,4 4,6 15,40 5,13

V2 3,2 3,2 2,8 9,20 3,07

V3 4,4 4,4 4,6 13,40 4,47

∑S3 13,00 13,00 12,00 38,00

Jumlah 34,00 35,40 35,80 105,20 3,90

Lampiran 18. Sidik Ragam Jumlah Anakan 2 MST

SK db JK KT F. Hit F 0,5

ulangan 2 0,20 0,10 0,13tn 6,94

Faktor Petak Utama (S) 2 0,20 0,10 0,13tn 6,94

Galat (a) 4 3,07 0,77

Faktor Anak Petak (V) 2 4,99 2,49 15,52* 3,88

S x V 4 5,80 1,45 9,02* 3,26

Galat (b) 12 2 0,16

(15)

JK kombinasi = 10,99 KK S = 22,49 % KK V = 10,29 %

Ket : tn = tidak nyata * = Nyata

Lampiran 19. Data Pengamatan Jumlah Anakan 3MST

Perlakuan Ulangan

Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 9 11,8 10 30,80 10,27

V2 7,8 10 7 24,80 8,27

V3 10,6 10,8 8,6 30,00 10,00

∑S1 27,4 32,6 25,6 85,60

S2

V1 7,8 9,6 10,2 27,60 9,20

V2 8,8 8,8 8,8 26,40 8,80

V3 8,8 8,8 8,8 26,40 8,80

∑S2 25,4 27,2 27,8 80,40

S3

V1 10,8 10,8 9,4 31,00 10,33

V2 7 7 8,2 22,20 7,40

V3 8,4 8,4 8 24,80 8,27

∑S3 26,20 26,20 25,60 78,00

Jumlah 79,00 86,00 79,00 244,00 9,04

Lampiran 20. Sidik Ragam Jumlah Anakan 3 MST

SK db JK KT F. Hit F 0,5

ulangan 2 3,63 1,81 1,21tn 6,94

Faktor Petak Utama

(S) 2 3,63 1,81 1,21tn 6,94

Galat (a) 4 6,02 1,51

Faktor Anak Petak (V) 2 14,23 7,11 11,15* 3,88

S x V 4 6,52 1,63 2,56tn 3,26

Galat (b) 12 8 0,64

(16)

FK = 2205,04 JK S total = 13,28 JK kombinasi = 24,38 KK S = 13,58 % KK V = 8,84 %

Ket : tn = tidak nyata * = Nyata

Lampiran 21. Data Pengamatan Jumlah Anakan 4 MST

Perlakuan Ulangan

Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 16,8 24,6 18,8 60,20 20,07

V2 15,4 21,8 14,2 51,40 17,13

V3 15,8 23,8 15,6 55,20 18,40

∑S1 48 70,2 48,6 166,80

S2

V1 15 15,8 19,6 50,40 16,80

V2 16 16 18,2 50,20 16,73

V3 19,2 19,2 15,6 54,00 18,00

∑S2 50,2 51 53,4 154,60

S3

V1 21,2 21,2 20 62,40 20,80

V2 16,4 16,4 19,2 52,00 17,33

V3 14,4 14,4 22 50,80 16,93

∑S3 52,00 52,00 61,20 165,20

Jumlah 150,20 173,20 163,20 486,60 18,02

Lampiran 22. Sidik Ragam Jumlah Anakan 4 MST

SK db JK KT F. Hit F 0,5

ulangan 2 29,56 14,78 0,76tn 6,94

Faktor Petak Utama

(S) 2 29,56 14,78 0,76tn 6,94

Galat (a) 4 77,96 19,49

Faktor Anak Petak (V) 2 21,72 10,86 1,83tn 3,88

S x V 4 1,66 0,42 0,07tn 3,26

Galat (b) 12 71 5,93

(17)

KK S = 24,50 % KK V = 13,51 %

Ket : tn = tidak nyata * = Nyata

Lampiran 23. Data Pengamatan Jumlah Anakan 5 MST

Perlakuan Ulangan

Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 19,6 26,2 23,2 69,00 23,00

V2 20,8 24 18,6 63,40 21,13

V3 22,8 25,6 19,6 68,00 22,67

∑S1 63,2 75,8 61,4 200,40

S2

V1 18,6 17,4 20,6 56,60 18,87

V2 20,4 20,4 19,2 60,00 20,00

V3 21,6 21,6 19,4 62,60 20,87

∑S2 60,6 59,4 59,2 179,20

S3

V1 21,4 21,4 22,6 65,40 21,80

V2 16,6 16,6 22,6 55,80 18,60

V3 18,8 18,8 23,8 61,40 20,47

∑S3 56,80 56,80 69,00 182,60

Jumlah 180,60 192,00 189,60 562,20 20,82

Lampiran 24. Sidik Ragam Jumlah Anakan 5 MST

SK db JK KT F. Hit F 0,5

ulangan 2 8,03 4,01 0,18tn 6,94

Faktor Petak Utama

(S) 2 8,03 4,01 0,18tn 6,94

Galat (a) 4 87,25 21,81

Faktor Anak Petak (V) 2 11,26 5,63 6,51* 3,88

S x V 4 37,00 9,25 10,70* 3,26

Galat (b) 12 10 0,86

(18)

FK =11706,25 JK S total = 103,31 JK kombinasi = 56,29 KK S = 22,43 % KK V = 4,47 %

Ket : tn = tidak nyata * = Nyata

Lampiran 25. Data Pengamatan Jumlah Anakan 6 MST

Perlakuan Ulangan

Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 23,4 27 26,2 76,60 25,53

V2 25,8 26,8 22 74,60 24,87

V3 25,0 29 20,4 74,40 24,80

∑S1 74,2 82,8 68,6 225,60

S2

V1 19,6 21,4 23 64,00 21,33

V2 22,2 25 21,4 68,60 22,87

V3 20,6 24,2 21,6 66,40 22,13

∑S2 62,4 70,6 66,0 199,00

S3

V1 25,0 24 20,4 69,40 23,13

V2 25,4 22,6 27,4 75,40 25,13

V3 24,6 21,2 27,4 73,20 24,40

∑S3 75,00 67,80 75,20 218,00

Jumlah 211,60 221,20 209,80 642,60 23,80

Lampiran 26. Sidik Ragam Jumlah Anakan 6 MST

SK db JK KT F. Hit F 0,5

ulangan 2 8,35 4,17 0,20tn 6,94

Faktor Petak Utama (S) 2 8,35 4,17 0,20tn 6,94

Galat (a) 4 82,24 20,56

Faktor Anak Petak (V) 2 4,12 2,06 0,86tn 3,88

S x V 4 39,91 9,98 4,15* 3,26

Galat (b) 12 29 2,41

(19)

JK kombinasi = 52,37 KK S = 19,05 % KK V = 6,25 %

Ket : tn = tidak nyata * = Nyata

Lampiran 27. Data Pengamatan Jumlah Anakan 7 MST

Perlakuan Ulangan

Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 25,0 25,4 33,2 83,60 27,87

V2 25,4 27,2 23,6 76,20 25,40

V3 29,2 25,2 24,6 79,00 26,33

∑S1 79,6 77,8 81,4 238,80

S2

V1 23,0 19 23,2 65,20 21,73

V2 24,0 19,6 25,6 69,20 23,07

V3 17,8 23,6 23,4 64,80 21,60

∑S2 64,8 62,2 72,2 199,20

S3

V1 22,8 22,6 24,6 70,00 23,33

V2 27,4 17,8 24,4 69,60 23,20

V3 27,6 24,4 24,8 76,80 25,60

∑S3 77,80 64,80 73,80 216,40

Jumlah 222,20 204,80 227,40 654,40 24,24

Lampiran 28. Sidik Ragam Jumlah Anakan 7 MST

SK db JK KT F. Hit F 0,5

ulangan 2 31,13 15,57 0,83tn 6,94

Faktor Petak Utama (S) 2 31,13 15,57 0,83tn 6,94

Galat (a) 4 75,02 18,75

Faktor Anak Petak (V) 2 1,82 0,91 0,17tn 3,88

S x V 4 78,84 19,71 3,66* 3,26

Galat (b) 12 65 5,38

(20)

FK =15860,72 JK S total = 137,28 JK kombinasi = 111,79 KK S = 17,87 % KK V = 9,57 %

Ket : tn = tidak nyata * = Nyata

Lampiran 29. Data Pengamatan Panjang Daun Bendera (cm)

Perlakuan Ulangan

Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 28,90 27,46 35,35 91,71 30,57 V2 31,16 33,11 33,30 97,57 32,52 V3 27,57 24,00 23,24 74,81 24,94

∑S1 87,63 84,56 91,89 264,09

S2

V1 28,59 29,18 30,09 87,86 29,29 V2 31,04 32,00 26,26 89,30 29,77 V3 27,20 23,40 34,20 84,79 28,26

∑S2 86,82 84,58 90,55 261,95

S3

V1 28,20 29,05 34,45 91,69 30,56 V2 29,46 34,10 33,24 96,80 32,27 V3 26,67 29,73 21,32 77,72 25,91

∑S3 84,32 92,87 89,01 266,21

Jumlah 258,78 262,02 271,46 792,25 29,34

Lampiran 30. Sidik Ragam Tinggi Daun Bendera (cm)

SK db JK KT F. Hit F 0,5

Ulangan 2 9,65 4,82 2,14tn 6,94

Faktor Petak Utama (S) 2 9,65 4,82 2,14tn 6,94

Galat (a) 4 9,04 2,26

Faktor Anak Petak (V) 2 127,94 63,97 4,23* 3,88

S x V 4 25,11 6,28 0,41tn 3,26

(21)

JK S total = 28,33 JK kombinasi = 162,70 KK S = 5,12 % KK V = 13,26 %

Ket : tn = tidak nyata * = Nyata

Lampiran 31. Data Pengamatan Berat Malai per Sampel (g)

Perlakuan Ulangan

Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 25,96 22,236 23,406 71,60 23,87 V2 33,008 28,348 26,962 88,32 29,44 V3 20,992 16,192 16,996 54,18 18,06

∑S1 79,96 66,776 67,364 214,10

S2

V1 17,144 18,89 24,3 60,33 20,11 V2 25,416 24,67 29,142 79,23 26,41 V3 11,912 19,136 16,892 47,94 15,98

∑S2 54,472 62,696 70,334 187,50

S3

V1 25,292 24,43 23,452 73,17 24,39 V2 26,04 27,14 29,938 83,12 27,71 V3 15,832 23,772 18,478 58,08 19,36

∑S3 67,16 75,34 71,87 214,37

Jumlah 201,60 204,81 209,57 615,98 22,81

Lampiran 32. Sidik Ragam Berat Malai per Sampel (g)

SK db JK KT F. Hit F 0,5

Ulangan 2 3,57 1,79 0,05tn 6,94

Faktor Petak Utama (S) 2 3,57 1,79 0,05tn 6,94

Galat (a) 4 135,97 33,99

Faktor Anak Petak (V) 2 454,64 227,32 269,57* 3,88

(22)

Galat (b) 12 10 0,84

Total 26

FK = 14052,83

JK S total = 143,11 JK kombinasi = 518,65 KK S = 25,56 % KK V = 4,03 %

Ket : tn = tidak nyata * = Nyata

Lampiran 33. Data Pengamatan Berat 1000 Bulir Padi (g)

Perlakuan Ulangan

Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 30,7 28,92 30,02 89,64 29,88 V2 25,94 26,34 26,18 78,46 26,15 V3 26,43 25,23 26,36 78,02 26,01

∑S1 83,07 80,49 82,56 246,12

S2

V1 27,34 29,33 29,26 85,93 28,64 V2 25,84 26,21 25,43 77,48 25,83 V3 26,18 26,01 26,73 78,92 26,31

∑S2 79,36 81,55 81,42 242,33

S3

V1 29,43 28,8 29,31 87,54 29,18 V2 24,94 26,88 25,84 77,66 25,89

V3 25,22 25,76 26 76,98 25,66

∑S3 79,59 81,44 81,15 242,18

Jumlah 242,02 243,48 245,13 730,63 27,06

Lampiran 34. Sidik Ragam Berat 1000 Bulir Padi (g)

SK db JK KT F. Hit F 0,5

Ulangan 2 0,54 0,27 0,37tn 6,94

Faktor Petak Utama (S) 2 0,54 0,27 0,37tn 6,94

Galat (a) 4 2,94 0,74

Faktor Anak Petak (V) 2 63,81 31,91 81,68* 3,88

S x V 4 2,58 0,64 1,65tn 3,26

(23)

JK S total = 4,02 JK kombinasi = 66,93 KK S = 3,17 % KK V = 2,31 %

Ket : tn = tidak nyata * = Nyata

Lampiran 35. Data Pengamatan Berat Gabah per Malai (g)

Perlakuan Ulangan

Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 2,48 2,17 2,86 7,50 2,50

V2 3,83 3,01 3,23 10,08 3,36

V3 2,08 1,67 1,85 5,60 1,87

∑S1 8,39 6,85 7,94 23,19

S2

V1 2,25 1,77 1,95 5,96 1,99

V2 2,74 2,61 3,06 8,41 2,80

V3 1,86 1,50 1,21 4,57 1,52

∑S2 6,84 5,88 6,21 18,94

S3

V1 2,18 2,02 2,51 6,71 2,24

V2 2,65 3,42 3,32 9,40 3,13

V3 1,90 2,31 1,64 5,86 1,95

∑S3 6,74 7,75 7,48 21,97

Jumlah 21,97 20,49 21,63 64,09 2,37

Lampiran 36. Sidik Ragam Berat Gabah per Malai (g)

SK db JK KT F. Hit F 0,5

Ulangan 2 0,13 0,07 0,17tn 6,94

Faktor Petak Utama (S) 2 0,13 0,07 0,17tn 6,94

Galat (a) 4 1,55 0,39

Faktor Anak Petak (V) 2 8,06 4,03 368,35* 3,88

(24)

Galat (b) 12 0 0,01

Total 26

FK =152,12

JK S total = 1,82 JK kombinasi = 9,23 KK S = 26,26 % KK V = 4,41 %

Ket : tn = tidak nyata * = Nyata

Lampiran 37. Data Pengamatan Berat Produksi Per Sub Plot (kg)

Perlakuan Ulangan

Total Rataan

Sistem Tanam Varietas I II III

S1

V1 3,55 4,21 4,1 11,86 3,95

V2 3,6 3,3 3,38 10,28 3,43

V3 3,7 3,36 3,15 10,21 3,40

∑S1 10,85 10,87 10,63 32,35

S2

V1 3,97 3,55 4,15 11,67 3,89

V2 3,5 3,25 3,8 10,55 3,52

V3 2,9 2,8 2,1 7,80 2,60

∑S2 10,37 9,6 10,05 30,02

S3

V1 4,45 3,17 3,45 11,07 3,69

V2 3,8 3,1 4,1 11,00 3,67

V3 3,1 2,93 2,25 8,28 2,76

∑S3 11,35 9,20 9,80 30,35

Jumlah 32,57 29,67 30,48 92,72 3,43

Lampiran 38. Sidik Ragam Berat Produksi Per Sub Plot (kg)

SK db JK KT F. Hit F 0,5

ulangan 2 0,50 0,25 3,43tn 6,94

Faktor Petak Utama (S) 2 0,50 0,25 3,43tn 6,94

Galat (a) 4 0,29 0,07

Faktor Anak Petak (V) 2 3,98 1,99 10,74* 3,88

S x V 4 0,79 0,20 1,06tn 3,26

(25)

JK S total = 1,29 JK kombinasi = 5,26 KK S = 7,84 % KK V = 12,53 %

Ket : tn = tidak nyata * = Nyata

Lampiran 39. Foto Lahan Penelitian

Gambar 1. lahan persemaian

(26)

Gambar 3. Suverpisi dengan dosen Lampiran 40. Gambar Penelitian

Proses perontokan gabah Pengamatan panjang daun bendera

(27)
(28)

KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan

1. Perlakuan sistem tanam berpengaruh tidak nyata pada tiap peubah amatan tinggi tanaman (cm), jumlah anakan, panjang daun bendera (cm), berat malai per sampel (g), berat 1000 bulir (g), berat gabah per malai (g) dan berat produksi per sub plot (kg).

2. Perlakuan varietas berpengaruh nyata pada peubah amatan tinggi tanaman 2, 3, 6 dan 7 MST, jumlah anakan 2, 3 dan 5 MST, panjang daun bendera (cm), berat malai per sampel (g), berat 1000 bulir (g), berat gabah per malai (g) dan berat produksi per sub plot (kg).

3. Interaksi antara sistem tanam dan varietas berpengaruh nyata pada peubah amatan tinggi tanaman 2, 3 dan 6 MST, jumlah anakan 2, 5 dan 6 MST dan berat gabah per malai.

4. Perlakuan varietas V1(Ciherang) memiliki berat produksi per sub plot tertinggi yaitu sebesar 3,84 kg dan terendah pada varietas V3 (IR 64) yaitu sebesar 2,92 kg.

Saran

(29)

Guswara,A. 2013. Sistem Tanaman Legowo. Balai Pengkajian dan Pengembangan Pertanian.Di akses pada tanggal 19 November 2014.

Ariwibawa,I.B. 2012. Pengaruh System Tanam Terhadap Peningkatan Produktivitas Padi di Lahan Sawah Dataran Tinggi Beriklim Basah.Balai Pengkajian Teknologi Pertanian. Denpasar.

Badan Litbang Pertanian. 2012. Varietas Padi Unggulan. Agroinovasi. Jawa Barat.

BPS.2014.Hasil Pencacahan Lengkap Sensus Pertanian 2013 Dan Survei Pendapatan Rumah Tangga Usaha Pertanian 2013.Berita Resmi Statistik Provinsi Sumatera Utara. Sumatera Utara.

BPTP.2013. Teknologi Tanaman Padi Jajar Legowo di Lahan Sawah. Balai Pengkajian Teknologi Pertanian. Banjar Baru.

Departemen Pertanian. 2014. Budidaya Padi Sistem Tanam Jajar Legowo. http://cybex.deptan.go.id. Di akses pada tanggal 20 November 2014.

Hanum, C. 2008. Ekologi Tanaman. USU Press. Medan

Ismunadji, M., S. Roechan, S. Patoharjono, M. Syam dan Widiono, A., 1988. Padi Buku I. Pusat penelitian dan pengembangan tanaman pangan. Bogor. Ishaq, I. 2012. Komponen Teknologi Penciri PTT PenunjangPeningkatan Hasil

Padi Sawah.Agroinovasi. Jawa Barat.

Jannah, A., Rahayu, Y., S. Dan Sulanjari, K. 2007. Respon pertumbuhan dan produksi padi (Oryza sativa L.) Varietas Ciherang pada pemberian kombinasi dosis pupuk anorganik dan pupuk kandang ayam.

Kartasapoetra, A.G., 2003. Teknologi Benih. Rineka Cipta. Jakarta.

Karim, W. 2014.Keterkaitan Antara Karakter Panjang Daun Bendera Denganpreferensi Burung Pipit, Kualitas Biji, Dan Daya Hasil Pada Tanaman Padi (Oryza sativa L.). Universita Gajah Mada. Yogyakarta. Mahmud, Y., dan Purnomo, S.,S. 2014. Keragaman Agronomis Beberapa Varietas

Unggul Baru Tanaman Padi (Oryza sativa L.) Pada Modal Pengelolaan Tanaman Terpadu. Jurnal ilmiah UniversitasSingaperbangsa karawang. Vol 1 (1).

Mangoendidjojo, W., 2003. Dasar Pemuliaan Tanaman. Kanisius Yogyakarta. Pujiharti,Y., Barus,J., dan Wijayanto,B. 2008. Teknologi Budidaya Padi. Balai

(30)

Ratmini, NP.S. dan Yohanes. 2013.Kajian Tanam Sistem Sonor terhadap Varietas Unggul Padi di Lahan Pasang Surut Sumatera Selatan (Studi Kasus di Daerah Pasang Surut Telang).Balai Pengkajian Teknologi Pertanian. Sumatera Selatan.

Ristek. 2000. Tentang Budidaya Pertanian Padi (Oryza sativa L.).

Sastrosupadi, A., 2000. Rancangan Percobaan Praktis Bidang Pertanian. Kanisius, Yogyakarta.

Saeroji. 2013. Sistem Jajar Legowo Dapat Meningkatkan Produktivitas Padi.Balai Besar Pelatihan Pertanian. Malang.

Sirappa, M.P. 2011.Kajian Perbaikan Teknologi Budidaya Padi Melalui Penggunaan Varietas Unggul Dan Sistem Tanam Jajar Legowo Dalam Meningkatkan Produktivitas Padi Mendukung Swasembada Pangan. Balai Pengkajian Teknologi Pertanian. Maluku.

Siregar,H. 1981. Budidaya Tanaman Padi di Indonesia. Sastra Hudaya. Bogor. Steenis, C.G.G.J. 1978. Flora, Untuk Sekolah Di Indonesia. PT Pradnya Paramita.

Jakarta.

Suharno.2005. Dinas Pertanian Provinsi DIY. http://distanpemda-diy.go.id. Diakses tanggal 28 November 2014.

Suparyono dan Setyo, A. 1997. Mengatasi Permasalahan Budidaya Padi. Penebar Swadaya. Jakarta.

Suparyono, Suprihanto, dan Sudir., 2010. Pemanfaatan Benih Sehat dan Mikroorganisme Terbawa Benih Sebagai Komponen Utama PHT Beberapa Penyakit Penting Tanaman Padi. Laporan hasil penelitianBalitpa.

Suparwoto. 2010. Penerapan Sistem Tanam Legowo Pada Usaha Tani PadiUntuk Meningkatkan Produksi Dan Pendapatan Petani. Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sumsel. Palembang.

Suprihatno, B., Aan, A. D., Satoto., Baehaki, S.E., Widiarta, I. N., Agus, S.,Indrasari, S. D., Ooy, S. L.,dan Hasil, S. 2009. Deskripsi Varietas Padi.

BalaiBesar Penelitian Tanaman Padi.http://lampung.litbang.deptan.go.id/ind/images/stories/publikasi/desk

ripsipadi. Diakses pada tanggal 19 September 2014.

Tobing, M.T., Opor G., Sabar, G.dan R.K Damanik. 1995. Agronomi Tanaman Makanan. USU Press. Medan.

(31)

Penelitian ini dilakukan di lahan sawah tadah hujan, dusun III, Desa Sendang Rejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten langkat dengan ketinggian 50 – 60 mdpl pada bulan April 2015 sampai denganbulan Agustus 2015.

Bahan dan Alat

Bahan yang digunakan adalah benih padivarietas Ciherang, Mekongga, IR 64 sebagai bahan tanam, pupuk Urea, SP36, ZA dan pupuk NPK 15:15:15 sebagai bahan penambah unsur hara pada tanah, pestisida yang terdiri dari herbisida, insektisida dan molukisida sebagai bahan pengendali gulma dan hama, aquades untuk merendam benih.

Alat yang digunakan adalah cangkul sabagai alat bantu pembuatan media semai, ember sabagai wadah benih untuk proses penyemaian, hand traktor sebagai alat bantu mengolah tanah, mesin air sebagai alat bantu dalam pengaiaran lahan penelitian, sprayer sebagai alat untuk membantu pengaplikasian pestisida, jaring sebagai perangkap atau pelindung tanaman padi dari burung pemakan bulir padi, sabit sebaga alat pemanen, meteran untuk mengukur tinggi tunas, timbangan analitik untuk menimbang tanaman,kamera sebagai alat dokumentasi dan alat alat lainnya yang mendukung penelitian ini.

Metode Penelitian

Adapun metode yang digunakan dalam percobaan ini adalah dengan metode RPT(Split Plot Design) faktorial yaitu:

Faktor I : Sistem tanam jajar legowo

(32)

S2 : Sistem tanam jajar legowo 2 : 1 ( 10 x 20 cm) S3 : Sistem tanam jajar legowo 4 : 1 (10 x 20 x 20) Faktor II :Varietas tanaman padi

V1 :Varietas Ciherang V2 :Mekongga

V3 : IR 64

Sehingga didapat9 kombinasi yaitu :

S1VI S1V2 S1V3

S2V1 S2V2 S2V3

S3V1 S3V2 S3V3

Jumlah Ulangan = 3

Jumlah Petak Utama = 9

Jumlah Anak Petak = 27

Ukuran Petak Utama = 5,5 x 3 m

Ukuran Anak Petak = 1,5 x 3 m

Luas Lahan = 10,6 x 18,5 m

(33)

berikut:

Yijk = μ + Bk + Ti + εik + Vj + (TV)ij + σijk i = 1, 2, 3, j = 1, 2 , 3 k = 1, 2, 3 Keterangan:

Yijk : Nilai pengamatan karena pengaruh faktor sistem tanam jajar legowo taraf ke-i dan faktor Varietas taraf ke-j pada ulangan ke k

μ : Nilai tengah umum

Bk : Efek blok ke-k

Ti : Pengaruh faktor sistem tanam jajar legowo yang ke-i

εik : Pengaruh sisa untuk petak utama atau pengaruh sisa karena pengaruh

faktor T taraf ke-i pada kelompok ke-k Vj : Pengaruh faktor Varietas yang ke-j

(TV)ij : Pengaruh interaksi faktor sistem tanam jajar legowo yang ke-i dan Varietas yang ke-j

σijk : Pengaruh sisa untuk anak petak atau pengaruh sisa karena pengaruh

faktor sistem tanam jajar legowo taraf ke-i dan Faktor varietas ke-j pada kelompok ke-k

(34)

PELAKSANAAN PENELITIAN Pengolahan Tanah

Pengolahan tanah dilakukan secara bertahap dengan menggunakan alat hand traktor, dimana permukaan tanah dibalik dengan menggunakan alat bajak yang kemudian di berahkan selama kurang lebih satu minggu dan tahap selanjutnya adalah penggenangan lahan untuk memudahkan proses perataan dan mengubah bentuk tanah menjadi berlumpur dengan bantuan alat garu. Kemudian lahan yang sudah diolah tadi di berahkan kembali selama 1 hari untuk digunakan menjadi lahan persemaian dan lahan tanam.

Persemaian

Untuk keperluan penanaman seluas 1 ha, benih yang dibutuhkan sebanyak ± 20 kg.pemilihan benih dilakukan dengan cara memilih benih yang tenggelam saat dilakukan perendaman. Yang kemudian direndam dalam air selama 24 jam. Selanjutnya diperam dalam karung selama 48 jam dan dijaga kelembabannya dengan cara membasahi karung dengan air sampai akar pada benih padi muncul. Selanjutnya benih disebar di lahan persemaian yang berbentuk seperti bedengan.Usahakan kondisi lahan saat persemaian dalam keadaan berlumpur. Penanaman

(35)

Pemeliharaan Tanaman Penyulaman

Penyulaman dilakukan sebelum tanaman berumur 14 hari setelah pindah tanam. Dengan mengganti tanaman yang mati atau terserang hama dengan tanaman yang sama varietasnya dengan perlakuan. Bibit yang ditanam adalah bibit yang sama pada saat persemaian.

Penyiraman Berselang

Pemberian air berselang (intermittent) adalah pengaturan kondisi sawah dalam kondisi kering dan tergenang secara bergantian.Penyiraman dilakukan setelah kodisi lahan sudah tampak mengering kurang lebih saat tanaman berumur 3 HST dan hari berikutnya tidak diari kembali sampai lahan kembali menjadi kering.Penyiraman ini dilakukan sampai fase anakan tumbuh maksimal.Dan pada fase pembentukan dan pengisian malai di usahakan lahan dalam kondisi tergenang.Hal ini dilakukan agar pada tahap pembentukan dan pengisian malai dapat berlangsung secara optimal (Pujiharti, dkk. 2008).

Penyiangan

(36)

Pemupukan

Pemberian pupuk dilakukan sebanyak 3 kali dengan dosis per rante yaitu 8 kg Urea, 4 kg SP36, 2 kg KCL, 4 kg ZA, dan 4 kg NPK 15:15:15 yang diberikan sebanyak 3 kali.Pemupukan awal diberikan pada umur padi 1 MST . Pemupukan kedua dilakukan pada umur 1 bulan setelah pindah tanam saat fase anakan aktif dan pemupukan ketiga dilakukan pada umur 50 hari setelah pindah tanam.

Pengendalian Hama dan Penyakit Tanaman

Pengendalian HPT dilakukan dengan cara memonitoring lahan yang terserang organisme pengganggu tanaman (OPT). Pengendalian dapat dilakukan dengan cara mekanik dan kimiawi. Pengendalian mekanik dapat dilakukan dengan mengendalikan/membunuh OPT yang mengganggu secara manual. Pengendalian secara kimiawi dengan cara penggunaan insektisida berbahan aktif alfa sipemetrin dan molukisida.

Panen

(37)

Pengukuran tinggi tanaman dilakukan dari batas tanah sampai ujung daun tertinggi dengan menggunakan meteran.Pengukuran dilakukan 2 - 7 MST dengan interval waktu 1 minggu sekali sampai masuk masa generatif tanaman padi. Jumlah Anakan (Anakan)

Pengamatan anakan diambil pada tiap sampel tanaman yang dimulai pada 2 - 7 MST. Pengamatan dilakukan dengan lama interval 1 minggu sampai memasuki masa generatif yang dilakukan dengan cara menghitung anakan yang tumbuh dalam 1 rumpun tanaman padi.

Panjang Daun Bendera (cm)

Panjang daun bendera dilakukan dengan cara mengukur daun bendera dari bagian leher daun hingga ujung daun bendera. Daun bendera pada tanaman padi terletak pada daun teratas di bawah malai. Pengamatan dilakukan sebanyak 1 kali saat panen dengan cara mengukur daun bendera dari bagian leher daun sampai ke ujung daun.

Berat Malai per Sampel (g)

Berat malai per sampel diambil dengan cara menimbang biji beserta malai tiap sampel perlakuan. Berat biji malai per sampel ditimbang setelah tanaman dipanen.

Berat 1000 Bulir Padi (g)

(38)

Berat Gabah per Malai (g)

Berat gabah per malai diamati dengan cara mengambil 3 malai dalam 1 rumpun tanaman sampel dan ditimbang satu persatu yang kemudian di rata ratakan untuk mendapatkan berat gabah per malainya. Berat gabah per malai dilakukan untuk mengetahui varietas yang efekti produksinya dalam penerapan sistem tanam jajar legowo.

Berat Produksi Per Plot (kg)

(39)

Tinggi Tanaman (cm)

Berdasarkan data hasil pengamatan tinggi tanamanpadi dari umur 2 - 6 MST dapat dilihat pada Lampiran 5, 7, 9, 11, 13 dan 14, sedangkan sidik ragamnya pada Lampiran 6, 8, 10, 12, 14 dan 16.Hasil analisis menunjukkan bahwa perlakuan sistem tanam berpengaruh tidak nyata terhadap tinggi tanaman padi umur 2-7 MST,sementara perlakuanvarietasberpengaruh nyataterhadap tinggi tanaman padi umur 2,3,6 dan 7 MST, dan interaksi keduanya berpengaruh nyataterhadap tinggi tanaman umur 2,3 dan 6 MST.

Rataan tinggi tanaman terhadap sistem tanam dan varietas pada umur 2- 7 MST dapat dilihat pada Tabel 1.Tabel 1 menunjukkan bahwa tinggi tanaman yang tertinggi pada perlakuan varietas Mekongga (V2) yang berbeda nyata dengan varietas Ciherang(V1) dan varietas IR 64 (V3). Pada pengamatan 7 MST tinggi tanamantertinggi pada perlakuan varietas terdapat pada perlakuan V2 sebesar 72,14 cm. Panjang tanaman terendah pada V3sebesar 69,50 cm.

(40)
[image:40.595.111.514.117.487.2]

Tabel 1. Rataan tinggi tanaman (cm) terhadapsistem tanam dan varietas pada umur 2-7 MST

Umur Sistem Varietas Rataan

2 MST

tanam V1 V2 V3

S1 37,79 b 36,23 bc 39,90 b 37,97

S2 37,96 b 38,48 b 36,22 bc 37,55

S3 35,87 c 43,09 a 37,03 b 38,66

Rataan 37,21 b 39,27 a 37,72 b

3 MST

S1 43,61 c 47,54 b 47,07 b 46,07

S2 43,50 c 43,05 cd 44,52 c 43,69

S3 42,73 d 50,74 a 44,17 c 45,88

Rataan 43,28 b 47,11 a 45,25 b

4 MST

S1 52,62 48,13 50,85 50,54

S2 47,98 49,00 48,75 48,58

S3 52,93 45,03 47,50 48,49

Rataan 51,18 47,39 49,03

5 MST

S1 57,03 53,47 56,40 55,63

S2 53,59 54,37 54,18 54,05

S3 54,06 49,35 53,47 52,29

Rataan 54,89 52,40 54,68

6 MST

S1 62,50 b 61,94 b 62,00 b 62,15

S2 58,19 c 61,49 bc 58,60 c 59,42

S3 58,07 c 67,03 a 65,34 a 63,48

Rataan 59,59 c 63,48 a 61,98 b

7 MST

S1 67,95 71,12 71,53 70,20

S2 66,42 70,51 66,01 67,65

S3 66,79 74,81 70,96 70,85

Rataan 67,06 c 72,14 a 69,50 b

Keterangan: Angka yang diikuti notasi yang sama pada baris atau kolom yang sama menunjukkan berbeda tidak nyata pada BNT taraf 5%

(41)

Gambar 1. Hubungan antara tinggi tanaman dengan interaksi perlakuan sistem tanam dan varietas 6 MST.

Jumlah Anakan (anakan)

Hasil perlakuan menunjukkan bahwa sistem tanamberpengaruh tidak nyata terhadap jumlah anakan 2-7 MST, varietas berpengaruh nyata pada jumlah anakan 2, 3 dan 5 MST dan interaksi keduanya berpengaruh nyata pada jumlah anakan 2, 5, dan 6 MST. Hasil pengamatan dapat dilihat pada lampiran 17, 19, 21, 23, 25 dan 27, sedangkan sidik ragam pada lampiran 18, 20, 22, 24, 26 dam 28.

Tabel 2 menunjukkan bahwajumlah anakan tanaman pada pengamatan5 MST yang terbanyak adalah pada perlakuan varietas IR 64 (V3) dengan rataansebesar 21,33 anakan, namun tidak berbeda nyata dengan perlakuan varietas Ciherang (V1) dengan rataan sebesar 21,22 anakan dan perlakuan terendah didapat pada varietas Mekongga (V2) dengan rataan sebesar 19,91.

Tabel 2 menunjukkan bahwa interaksi antara sistem tanam dan varietas berpengaruh nyata pada jumlah anakan 6 MST. Rataan jumlah anakan terbesar pada perlakuan S1V1 (sitem tanam tegel dan varietas Ciherang)yaitu 25,33 anakan, namun tidak berbeda nyata dengan perlakuan S3V2 (sistem jajar

52 54 56 58 60 62 64

V1 V2 V3

T

in

ggi

T

an

am

an

(c

Varietas

[image:41.595.129.468.91.288.2]
(42)
[image:42.595.113.512.190.600.2]

legowo 4:1 dan varietas Mekongga) yaitu 25,13 anakan dan terkecil pada kombinasi perlakuan S2V3 (sistem jajar legowo 2:1 dan varietas IR64) yaitu22,13 anakan.

Tabel 2. Jumlah anakan terhadap perlakuan sistem tanam dan varietas pada umur 2-7 MST

Umur Sistem Varietas Rataan

2 MST

tanam V1 V2 V3

S1 4,27 b 3,40 c 4,20 b 3,96

S2 3,27 c 3,40 c 3,87 bc 3,51

S3 5,13 a 3,07 d 4,47 b 4,22

Rataan 4,22 a 3,29 b 4,18 a

3 MST

S1 10,27 8,27 10,00 9,51

S2 9,20 8,80 8,80 8,93

S3 10,33 7,40 8,27 8,67

Rataan 9,93 a 8,16 b 9,02 a

4 MST

S1 20,07 17,13 18,40 18,53

S2 16,80 16,73 18,00 17,18

S3 20,80 17,33 16,93 18,36

Rataan 19,22 17,07 17,78

5 MST

S1 23,00 a 21,13 b 22,67 a 22,27

S2 18,87 d 20,00 c 20,87 b 19,91

S3 21,80 b 18,60 d 20,47 bc 20,29

Rataan 21,22 a 19,91 b 21,33 a

6 MST

S1 25,53 a 24,87 b 24,80 b 25,07

S2 21,33 d 22,87 bc 22,13 c 22,11

S3 23,13 bc 25,13 a 24,40 b 24,22

Rataan 23,33 24,29 23,78

7 MST

S1 27,87 25,40 26,33 26,53

S2 21,73 23,07 21,60 22,13

S3 23,33 23,20 25,60 24,04

Rataan 24,31 23,89 24,51

Keterangan: Angka yang diikuti notasi yang sama pada baris atau kolom yang sama menunjukkan berbeda tidak nyata pada BNT 5%

(43)

Gambar 2. Hubungan antara jumlah anakan dengan interaksi perlakuan antara sistem tanam dan varietas 6 MST.

Panjang Daun Bendera (cm)

Data rataan panjang daun benderabeserta analisis hasilsidik ragamnya dapat dilihat pada Lampiran 29 dan 30. Berdasarkan hasil sidik ragam diketahuibahwa perlakuan sistem tanam tidak berpengaruh nyata terhadap panjang daun bendera, sedangkan perlakuan varietas berpengaruh nyata dan interaksi keduanya tidak menunjukkan pengaruh yang nyata.

[image:43.595.127.465.89.287.2]

Datarataan panjang daun bendera terhadap sistem tanam dan varietas dapat dilihat pada Tabel 3.

Tabel 3.Panjang daun bendera terhadap perlakuan sistem tanam dan varietas

Perlakuan Varietas Rataan

Sistem Tanam V1 V2 V3

S1 30,57 32,52 24,94 29,34

S2 29,29 29,77 28,26 29,11

S3 30,56 32,27 25,91 29,58

Rataan 30,14a 31,52a 26,37 b

Keterangan: Angka yang diikuti notasi yang sama pada baris atau kolom yang sama menunjukkan berbeda tidak nyata pada BNT 5%

Panjang daun bendera terpanjangdidapat pada perlakuan V2 (Mekongga) yaitu 31,52 cm, namun tidak berbeda nyata pada perlakuan V1 (Ciherang) yaitu

19 20 21 22 23 24

V1 V2 V3

[image:43.595.110.508.580.665.2]
(44)

30,14 cm. Sementara panjang daun bendera terpendek didapat pada perlakuan V3 (IR 64) yaitu 26,37 cm.

Berat Malai Per Sampel (g)

Hasil pengamatan berat malai per sampelbeserta analisis hasilsidik ragamnya dapat dilihat pada Lampiran 31 dan 32.Menunjukan bahwa sistem tanam tidak berpengaruh nyata terhadap berat malai persampel, sedangkan varietas berpengaruh nyata terhadap berat malai per sampel dan interaksi keduanya tidak menunjukkan pengaruh yang nyata.

[image:44.595.112.514.378.472.2]

Rataan berat malai per sampel (g)terhadap sistem tanam dan varietas dapat dilihat pada Tabel 4.

Tabel 4.Berat malai per sampel terhadap perlakuansistem tanam dan varietas

Perlakuan Varietas

Rataan

Sistem Tanam V1 V2 V3

S1 23,87 29,44 18,06 23,79

S2 20,11 26,41 15,98 20,83

S3 24,39 27,71 19,36 23,82

Rataan 22,79b 27,85a 17,80c

Keterangan:Angka yang diikuti notasi yang sama pada baris yang sama menunjukkan berbeda tidak nyata pada BNT 5%

Tabel 4. Menunjukan bahwa berat malai per sampel yang terbanyak didapat pada perlakuan varietas V2 (Mekongga) yaitu 27,85 g, dan yang paling rendah pada perlakuan V3 (IR 64) yaitu sebanyak17,80 g.

Berat 1000 Bulir (g)

(45)
[image:45.595.115.513.157.253.2]

Tabel 5.Berat 1000 bulirhadap perlakuansistem tanam dan varietas

Perlakuan Varietas

Rataan

Sistem Tanam V1 V2 V3

S1 29,88 26,15 26,01 27,35

S2 28,64 25,83 26,31 26,93

S3 29,18 25,89 25,66 26,91

Rataan 29,23a 25,96b 25,99b

Keterangan :Angka yang diikuti notasi yang sama pada kolom yang sama menunjukkan berbeda tidak nyata pada BNT 5%

Tabel 5 menunjukkan bahwa berat 1000 buliryang terbanyak pada perlakuan varietas V1 (Ciherang) yaitu 29,23 g, dan yang paling sedikit pada perlakuan V2 (Mekongga) yaitu 25,96 g.

Berat Gabah Per Malai (g)

Hasil pengamatan berat gabah per malaibesertahasil analisissidikragamnya dapat dilihat pada Lampiran 35 dan 36. Berdasarkan hasil sidikragam diketahuibahwa perlakuan sistem tanam tidak berpengaruh nyata terhadap berat gabah permalai, sedangkan varietas dan interaksi keduanya berpengaruh nyata terhadap berat gabah per malai.

[image:45.595.114.506.615.713.2]

Data rataan berat gabah per malaiterhadap sistem tanam dan varietas dapat dilihat pada Tabel 6.

Tabel 6. Berat gabah per malai terhadap perlakuan sistem tanam dan varietas

Perlakuan Varietas Rataan

Sistem Tanam V1 V2 V3

S1 2,50c 3,36 a 1,87c 2,58

S2 1,99c 2,83b 1,52c 2,10

S3 2,24c 3,13a 1,95c 2,44

Rataan 2,24b 3,10 a 1,78c

(46)

Tabel 6.Menunjukkan bahwa berat gabah per malaiyang terberat pada perlakuan varietas V2 (Mekongga) yaitu sebesar3,10 g dan yang teringan pada perlakuan varietas V3 (IR 64) yaitu sebesar1,78 g.

Tabel 6. Menunjukkan bahwa berat gabah per malai yang terberat pada interaksi perlakuan S1V2 yaitu sebesar 3,36 g. Namun tidak berbeda nyata pada pada interaksi perlakuan S3V2 yaitu sebesar 3,13 g. Sedangkan interaksi perlakuan yang terendah didapat pada perlakuan S2V3 yaitu sebesar 1,52 g.

[image:46.595.129.467.340.537.2]

Hubungan antara berat gabah per malai pada interaksi sistemtanam dan varietas dapat dilihat pada gambar 3.

Gambar 3.Hubungan antara berat gabah per malai dengan interaksi perlakuan sistem tanam dan varietas.

Berat Produksi Per Sub Plot (kg)

Hasil pengamatan Berat Produksi Per Sub Plot (kg)besertahasil analisissidikragamnya dapat dilihat pada Lampiran 37 dan 38. Berdasarkan hasil sidik ragam diketahuibahwa perlakuan varietas berpengaruh nyata sedangkan sistem tanam serta interaksi keduanya tidak berpengaruh nyata terhadap Berat Produksi Per Sub Plot (kg).

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

V1 V2 V3

(47)

Tabel 7.Berat Produksi Per Sub Plot (kg)terhadap perlakuan sistem tanam dan varietas

Perlakuan Varietas

Rataan

Sistem Tanam V1 V2 V3

S1 3,95 3,43 3,40 3,59

S2 3,89 3,52 2,60 3,34

S3 3,69 3,67 2,76 3,37

Rataan 3,84a 3,54b 2,92b

Keterangan : Angka yang diikuti notasi yang sama pada kolom yang sama menunjukkan berbeda tidak nyata pada BNT 5%

Tabel 7 menunjukkan bahwa Berat Produksi Per Sub Plot (kg) yang terbanyak pada perlakuan varietas V1 (Ciherang) yaitu 3,84kg dan yang paling sedikit pada perlakuan V3 (IR 64) yaitu 2,92kg.

Pembahasan

Pertumbuhan dan Produksi Tanaman Padi(Oryza sativa L.) pada Perlakuan Sistem Tanam

Berdasarkan hasil pengamatandan sidik ragam menunjukkan bahwa pelakuan sistem tanam berpengaruh tidak nyata terhadap pengamatan tinggi tanaman padi 2 – 7 MST, jumlah anakan 2 – 7 MST, panjng daun bendera, berat malai per sampel, berat 1000 bulir, berat gabah per malai, berat produksi per sub plot.

Pada pengamatan tinggi tanamanpadi 7 MST (tabel 1) perlakuan sistem tanam jajar legowo berpengaruh tidak nyata, dengan rataan yang tertinggi pada perlakuan S3 (sistem jajar legowo 4:1) yaitu 70, 85 cm dan yang terendah pada perlakuaan S2 (sistem jajar legowo 2:1) yaitu 67,65 cm.

(48)

anakan pada 6 MST didapat pada perlakuan S1 (sistem tegel) yaitu 25,07 dan yang terendah pada perlakuan S2 (sistem tanam jajar legowo 2:1) sebesar 22,11. Sedangkan pada pengamatan 7 MST rataan tertinggi didapat pada perlakuan S1 (sistem tanam tegel) yaitu 26,53 dan rataan terendah didapat pada perlakuan S2 (sistem tanam jajar legowo 2:1) sebesar 22,13.

Berdasarkan pengamatan dan sidik ragam, perlakuan sistem tanaman jajar legowo berpengaruh tidak nyata pada peubah amatan panjang daun bendera. Rataan panjang daun bendera tertinggi didapat pada perlakuan S3 (sistem jajar legowo 4:1) yaitu 29,58 cm dan terendah pada perlakuan S2 (sistem tanam jajar legowo 2:1) yaitu 29,11 cm.

Berdasarkan pengamatan dan sidik ragam, perlakuan sistem tanaman jajar legowo berpengaruh tidak nyata pada peubah amatan berat malai per sampel (g). Rataan berat malai per sampel tertinggi didapat pada perlakuan S3 (sistem tanam jajar legowo 4:1) yaitu sebesar 23,82 g dan yang terendah didapat pada perlakuan S2 (sistem jajar legowo 2:1) yaitu 20,83 g. Hal ini diduga adanya pengaruh jarak tanam yang sempit sehingga menyebabkan pertumbuhan tanaman terhambat satu dengan yang lainnya.

(49)

nilai rataan tertinggi didapat pada perlakuan S1 (sistem tanam tegel) yaitu 2,58 g dan rataan terendah didapat pada perlakuan S2 (sistem tanam jajar legowo 2:1) yaitu 2,10 g.

Berdasarkan analisa sidik ragam, perlakuan sistem tanaman jajar legowo berpengaruh tidak nyata pada peubah amatan berat produksi per sub plot (kg), dengan rataan tertinggi didapat pada perlakuan S1 (sistem tanam tegel) yaitu 3,59 kg dan terendah didapat pada perlakuan S2 (sistem tanam jajar legowo 2:1) yaitu 3,34 kg.

Pertumbuhan dan Produksi Tanaman Padi (Oryza sativa L.) pada Perlakuan Vareitas

Berdasarkan hasil pengamatandan sidik ragam menunjukkan bahwa pelakuan varietas berpengaruhnyata terhadaptinggi tanaman padi 2, 3, 6 dan 7 MST, jumlah anakan 2, 3 dan 5 MST, panjng daun bendera, berat malai per sampel, berat 1000 bulir, berat gabah per malai, berat produksi per sub plot.

(50)

Suprihatno, et al (2009) menyatakan bahwa anjuran tanam varietas Mekongga baik ditanam dilahan sawah dataran rendah sedangkan varietas Ciherang dianjurkan pada lahan sawah irigasi dataran rendah sampai ketinggian 500 m dpl.

Pada peubah amatan jumlah anakan 2, 3 dan 5 MST (Tabel 2), perlakuan varietas dengan rataan tertinggi didapat pada perlakuan varietas V1 (Ciherang) dengan masing masing rataan yaitu 4,22, 9,93 dan 21,22 anakan. Sedangkan rataan jumlah anakan terendah didapat pada perlakuan varietas V2 (Mekongga) dengan jumlah rataan masing-masing yaitu 3,29, 8,16 dan 17,07 anakan. Hal ini disebabkan karena varietas Ciherangmerupakan varietas unggul yang memiliki kemampuan dalam menghasilkan jumlah anakan serta potensial produksi lebih besar yang dapat dijadikan sebagai upaya dalam peningkatan hasil padi dengan menggunakan teknologi bibit unggul. Hal ini sesuai dengan penelitian Suparyono, et al (2010) menyatakan bahwa salah satu usaha peningkatan pertumbuhan dan

produksi adalah dengan intensifikasi melalui perbaikanteknologi diantarannya peningkatan mutu intensifikasi pertanian, antara lain dengan penggunaan varietas unggul dan penggunaan benih berlabel.

(51)

memiliki hasil rata-rata 5,0 t/ha.

Pada peubah amatan berat malai persampel (g) (Tabel 4), perlakuan varietas tertinggi didapat pada perlakuan V2 (Mekongga) dengan rataan sebesar 27,85 g dan terendah pada perlakuan V3 (IR 64) sebesar 17,80 g. Hal ini dikarenakan varietas Mekongga memiliki potenisal produksi yang sangat baik dimana jumlah malai yang dihasilkan juga sangat baik. Hal ini sesuai dengan penelitian Mahmud, et al (2014) menyatakan bahwa hasil penelitian pada beberapa varietas unggul baru tanaman padi pada model pengelolaan tanaman terpadu pada parameter hasil gabah kering tertinggi terdapat pada varietas Mekongga sebesar 6,82 kg/petak.

(52)

wereng coklat biotipe 2 dan agak tahan biotipe 3 tahan terhadap hawar daun

bakteri strain III dan IV.

Pada peubah amatan berat gabah per malai (g) (Tabel 6), perlakuan varietas tertinggi didapat pada perlakuan V2 (Mekongga) dengan rataan sebesar 2,10 g dan terendah didapat pada perlakuan V3 (IR 64) yaitu 1,78 g. Hal ini disebabkan karena varietas Mekongga memiliki kecendrungan adaptasi yang tinggi pada lingkungan tumbuh, sehingga memungkinkan merangsang proses inisiasi malai yang sempurna dalam terbentuknya gabah menjadi lebih banyak. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian Mahmud, et al (2014)menunjukkanbahwa persentase gabah isi tertinggi diperoleh varietas Mekongga, yaitu 94,86%, dimana faktor lingkungan yang sesuai cenderung merangsang proses inisiasi malai menjadi sempurna, sehingga peluang terbentuknya bakal gabah menjadi lebih banyak.

Pada peubah amatan berat produksi per sub plot (kg) (Tabel 7), perlakuan varietas dengan rataan tertinggi didapat pada perlakuan varietas V1 (Ciherang) yaitu 3,84 kg dan yang terendah pada perlakuan V3 (IR 64) yaitu sebesar 2,92 kg.Hal ini disebabkan karena varietas Ciherang merupakan varietas yang memiliki rataan produksi tertinggi, jumlah gabah dan persentase gabah berisi yang tinggi dalam tiap malainya sehingga dapat meingkatkan produksi. Hal ini sesuai dengan pendapat Yoshida (1981), dalam Ismunadji (1988) yang menyatakan bahwa malai yang ideal adalah malai dengan jumlah gabah yang tinggi.

Pertumbuhan dan Produksi Tanaman Padi (Oryza sativa L.) pada Interaksi Perlakuan Sistem Tanam dan Varietas

(53)

per sampel, berat 1000 bulir dan berat produksi per sub plot.

Pada peubah amatan tinggi tanaman (cm) 2, 3 dan 6 MST (Tabel 1) menunjukkan bahwa interaksi perlakuan dengan rataan tertinggi didapat pada perlakuan S3V2 (sistem tanam jajar legowo 4:1 dan varietas Mekongga) masing masing sebesar 43,09 cm, 50,74 cm dan 67,03 cm dan terendah didapat pada interaksi perlakuan S3V1 (sistem tanam jajar legowo 4:1 dan varietas Ciherang) masing-masing sebesar 35,87 cm, 42,73 cm dan 58,07 cm. Hal ini desebabkan karena varietas Mekongga dapat tumbuh dengan baik pada jarak yang optimal, sehingga mampu menyerap unsur hara dan melakukan aktivitas fotosintesis untuk meningkatkan pertumbuhan. Hal ini sesuai dengan penelitian Ariwibawa (2012) yang menyatakan tanaman yang tumbuh baik dapat menyerap unsur hara dalam jumlah banyak untuk melakuakan aktivitas fotosintesis, sehingg dengan demikian tanaman dapat meningkatkan pertumbuhan dan hasil tanaman.

(54)

S1V1 (sistem tanam tegel dan varietas Ciherang) sebesar 25,53 dan terendah pada interaksi S2V1 (sistem tanam jajar legowo 2:1 dan varietas Ciherang) sebesar 21,33. Hal ini disebabkan karena sistem tegel merupakan sistem jarak tanam yang lebar baik dalam barisan maupun antar barisan, sehingga tidak mengalami penurunan kulitas pertumbuhan pada jumlah anakan. Hal ini sesuai dengan pendapat Abdulrachman, et al (2013) yang menyatakan varietas padi pada kondisi jarak tanam sempitakan mengalami penurunan kualitas pertumbuhan, seperti

jumlah anakan dan malai yang lebih sedikit

(55)

1. Perlakuan sistem tanam berpengaruh tidak nyata pada tiap peubah amatan tinggi tanaman (cm), jumlah anakan, panjang daun bendera (cm), berat malai per sampel (g), berat 1000 bulir (g), berat gabah per malai (g) dan berat produksi per sub plot (kg).

2. Perlakuan varietas berpengaruh nyata pada peubah amatan tinggi tanaman 2, 3, 6 dan 7 MST, jumlah anakan 2, 3 dan 5 MST, panjang daun bendera (cm), berat malai per sampel (g), berat 1000 bulir (g), berat gabah per malai (g) dan berat produksi per sub plot (kg).

3. Interaksi antara sistem tanam dan varietas berpengaruh nyata pada peubah amatan tinggi tanaman 2, 3 dan 6 MST, jumlah anakan 2, 5 dan 6 MST dan berat gabah per malai.

4. Perlakuan varietas V1(Ciherang) memiliki berat produksi per sub plot tertinggi yaitu sebesar 3,84 kg dan terendah pada varietas V3 (IR 64) yaitu sebesar 2,92 kg.

Saran

(56)

TINJAUAN PUSTAKA Botani Tanaman

Menurut Van Steenis (1978) klasifikasi tanaman padi (Oryza sativa L.) dalam taksonomi adalah sebagai berikut : Kingdom: Plantae, Divisi: Spermatophyta, sub Divisi: Angiospermae, Class: Monocotyledonae, Ordo: Graminales, Famili: Graminaceae Genus: Oryza,Spesies : Oryza sativa L.

Akar tanaman padi memiliki sistem perakaran serabut. Ada dua macam sistem perakaran yaitu :Akar seminal yang tumbuh dari akar primer radikula sewaktu berkecambah dan bersifat sementara. Akar adventif sekunder yang bercabang dan tumbuh dari buku batang muda bagian bawah.Menurut Yoshida (1981) dalam Makarim danSuharti (2009) menyatakan bahwa akar tanaman padi selain berperan secara fisik, juga berperan dalam berbagai proses kimia, biokimia dan biologi di lingkungan tanaman. Akar tanaman padi juga berperan dalam proses penyerapan unsur hara dan mineral didalam tanah.

Batang tanaman padi (Oryza sativa L.) termasuk dalam tumbuhan golongan graminae yang di tandai dengan batang yang tersusun dari beberapa ruas. Pada tiap ruas tanaman padi tidak sama panjangnya dan ditutupi oleh buku buku daun. Pada buku bagian batang bawah dari ruas tumbuh daun pelepah yang membalut ruas sampai buku bagian atas (Siregar, 1981).

(57)

Padi juga memiliki daun bendera, daun bendera adalah tiga daun teratas yang letaknya dekat dengan malai padi.Morfologi daun bendera sangat berpengaruh terhadap daya hasil, kualitas biji dan produksi.Beberapa karakter morfologidaun bendera seperti ukuran dan bentuk daun bendera dianggap berperan penting dalammenentukan kapasitas penyimpanan dan pendistribusian hasil fotosintesis.Karakteristik daun bendera pada padi bervariasi berdasarkan panjang, lebar dan jumlah kandungan klorofil, tergantung pada sitem genetika yng dimiliki oleh varietas tanaman padi tersebut (Karim, 2014).

Bunga padi yang tumbuh secara keseluruhan disebut dengan malai.Malai terdiri dari8–10 buku yang menghasilkan cabang–cabang primer selanjutnya menghasilkancabang–cabang sekunder. Dari buku pangkal malai pada umumnya akan munculhanya satu cabang primer, tetapi dalam keadaan tertentu buku tersebut dapatmenghasilkan 2–3 cabang primer (Tobing et al., 1995).

Butir biji adalah bakal buah yang matang, dengan lemma, palae, lemma steril dan ekor gabah (kalau ada) yang menempel sangat kuat.Butir biji padi tanpa sekam (kariopsis) disebut beras.Buah padi adalah sebuah kariopsis, yaitu biji tunggal yang bersatu dengan kulit bakal buah yang matang (kulit ari), yang membentuk sebuah butir seperti biji.Komponen utama butir biji adalah sekam, kulit beras, endosperm, dan embrio (Suharno, 2005).

Syarat Tumbuh

(58)

Iklim

Tanaman padi tumbuh di daerah tropis / subtropis pada 45° LU sampai dengan 45° LS dengan cuaca panas dan kelembaban tinggi dengan musim hujan empat bulan. rata-rata curah hujan yang baik adalah 200 mm/bulan atau 1500-2000 mm/tahun (Ristek, 1500-2000).

Pada lahan basah (sawah irigasi), curah hujan bukan merupakan faktor pembatas tanaman padi, tetapi pada lahan kering tanaman padi membutuhkan curah hujan yang optimum >1.600 mm/tahun.Bulan basah adalah bulan yang mempunyai curah hujan >200 mm dan tersebar secara normal atau setiap minggu ada turun hujan sehingga tidak menyebabkan tanaman stress karena kekeringan.(Pujiharti, et al. 2008).

Di dataran rendah padi memerlukan ketinggian 0-650 m dpl dengan temperatur 22-27° C sedangkan di dataran tinggi 650-1.500 m dpl dengan temperatur 19-23° C. Selain itu tanaman padi juga memerlukan penyinaram matahari penuh tanpa naungan. Pergerakan angin dapat membantu proses penyerbukan dan pembuahan tetapi jika terlalu kencangakan merobohkan tanaman (Ristek, 2000).

Tanah

Untuk padi sawah, ketersediaan air sangat penting untuk menggenangi lahan persawahan.Oleh sebab itu, maka kemampuan tanah untuk menahan air sangat lah penting, seperti tanah lempung.Untuk kebutuhan air tersebut, diperlukan sumber mata air yang besar, kemudian ditampung dalam waduk dan di

(59)

diperlukan air dalam jumlah yang cukup. Padi dapat tumbuh dengan baik pada tanah yang ketebalan lapisan atasnya 18 – 22 cm dengan pH 4,0 – 7,0 (Ristek, 2000).

Tanah yang baik untuk areal persawahan ialah tanah yang mampu memberikan kondisi tumbuh tanaman padi.Kondisi yang baik untuk pertumbuhan tanaman padi sangat ditentukan beberapa faktor, yaitu posisi topografi yang berkaitan dengan kondisi hidrologi, porositas tanah yang rendah dan tingkat kemasaman tanah yang netral, sumber air alam dan kondisi alam oleh kegiatan manusia (Suparyono dan Setyo, 1997).

Sistem Tanam Jajar Legowo

Jajar legowo berasal dari bahasa jawa yang terdiri dari kata “Lego” yang berarti luas dan “dowo” yangberarti panjang. Pada prinsipnya sistem tanam jajar legowo adalah meningkatkan produksi dengan cara mengatur jarak tanam. Selain itu sistem tanam tersebutjuga memanpulasi lokasi tanaman sehingga seolah-olah tanaman padi dibuatmenjadi taping (tanaman pinggir) lebih banyak. Seperti yang diketahui tanamanpadi yang berada dipinggir akan menghasilkan produksi lebih tinggi dan kualitasgabah yang lebih baik hal ini disebabkan karena tanaman tepi

akan mendapatkansinar matahari yang lebih banyak (Departemen pertanian, 2014).

(60)

pertanaman.Selain itu, upaya penanggulangan gulma dan pemupukan dapat dilakukan dengan lebih mudah (Abdulrachman, et al. 2013).

Penerapan sistem tanam jajar legowo akan memberikan hasil maksimal dengan memperhatikan arah barisan tanaman dan arah datangnya sinar matahari. Lajur barisan tanaman dibuat menghadap ke arah matahari terbit agar seluruh barisan tanaman pinggir dapat memperoleh intensitas sinar matahari yang optimum, dengan demikian tidak ada barisan tanaman terutama tanaman pinggir yang terhalangi oleh tanaman lain dalam mendapatkan sinar matahari untuk dapat melakukan proses fotosintesis (Saeroji, 2013).

Ada beberapa sistem tanam jajar legowo, diantaranya adalah sistem tanaman jajar legowo 2 : 1, dimana setiap dua baris diselingi satu barisan kosong dengan lebar dua kali jarak antar barisan. Namun jarak tanam padabarisan pinggir yang memanjang dipersempit menjadi setengah jarak tanam dalam barisan.sistem tanam 3 : 1, yaitu setiap 3 baris tanaman padi diselingi satu barisan kosong dengan lebar dua kali jarak antar barisan. Jarak tanam tanaman padi yang dipinggir dirapatkan dua kali dengan jarak tanam yang ditengah.Sistem jajar legowo 4:1 yaitu, setiap empat baris tanaman diselingi satu barisan kosong dengan lebar dua kali jarak antar barisan, dengan jarak tanaman yang dipinggir setengah jarak tanam yang ditengah. Begitu pula dengan sistem jajar legowo 5:1, 6:1 dan lain lainnya (Departemen Pertanian, 2014).

(61)

Maksud dan tujuan penerapan sistem Jajar legowo, di antaranyaadalah (1) Memanfaatkan radiasi matahari pada tanaman yang terletak di pinggir petakan, sehingga diharapkan seluruh pertanaman memperoleh efek pinggir (border effect). (2) Memanfaatkan efek turbulensi udara yang bila dikombinasikan dengan sistem pengairan basah-kering berselang maka dapat mengangkat asam-asam organik tanah yang berbahaya bagi tanaman dari bagian bawah ke bagian atas (menguap). (3) Meningkatkan kandungan karbon dioksida (CO2) dan hasil fotosintesis tanaman. (4) Memudahkan dalam pemupukan dan pengendalian tikus, dan (5) Meningkatkan populasi tanaman per satuan luas (Ishaq. 2012).

Penerapan teknologi sistem Jajar Legowo (Jarwo) harus diiringi dengan penerapan umur bibit muda (<21 hari) serta jumlah bibityang ditanam tidak lebih dari 3 batang per rumpun (1-3 batang per lubangtanam).Dosis pemupukan yang diberikan haruslah disesuaikan dengan jarak tanam yang dipergunakan, semakin banyak populasi tanaman maka semakin banyak dosis pupuk yang diberikan (Ishaq. 2012).

Varietas Padi

Varietas adalah sekumpulan individu tanaman yang dapat dibedakan oleh setiap sifat (morfologi, fisiologi, sitology, kimia dll) yang nyata untuk usaha pertanian dan bila diproduksi kembali akan menunjukkan sifat-sifat yang dapat dibedakan dari yang lain. Varietas berdasarkan teknik pembentukannya dibedakan

(62)

Varietas hibrida berasal dari persilangan dua inhibrida yang unggul.Karena itu, pembuatan varietas hibrida unggul merupakan langkah pertama dalam pembuatan benih hibrida unggul.Varietas hibrida memberikan hasil yang lebih tinggi dari pada varietas bersari bebas karena hibrida menggabungkan gen-gen dominan karakter yang diinginkan dari galur penyusunnya, dan hibrida mampu memanfaatkan gen aditif dan non aditif.Varietas hibrida memberikan keunggulan yang lebih tinggi bila ditanam pada lahan yang produktivitasnya tinggi (Kartsapoetra, 2003).

Penggunaan varietas dari kelompok indika lebih menjanjikan jika dibandingkan dengan penggunaan varietas dari jenis indo-yaponika.Ini dikarenakan varietas jenis indika memiliki daya hasil produksi yang lebih tinggi, sehingga pembudidaya tanaman padi lebih diuntungkan oleh gol

Gambar

Tabel 1. Rataan tinggi tanaman (cm) terhadapsistem tanam dan varietas pada umur 2-7 MST
Gambar 1. H ubungan antara tinggi tanaman dengan interaksi perlakuan sistem tanam dan varietas  6 MST
Tabel 2.  Jumlah anakan  terhadap  perlakuan sistem tanam dan varietas pada umur 2-7 MST
Gambar 2. H ubungan antara jumlah anakan dengan interaksi perlakuan antara sistem tanam dan varietas  6 MST
+4

Referensi

Dokumen terkait

Kedua yaitu SMA N 1 Temanggung, pembinaan paling tinggi yaitu pada pembinaan perawatan gedung sekolah, pemeliharaan sarana prasarana yang ramah lingkungan, peningkatan pengelolaan

Pengolahan susu menjadi permen karamel dapat meningkatkan kualitas produk karamel susu namun pada penggunaan daun kelor dapat menurunkan presentase tingkat kesukaan

Emosi mempunyai peranan penting bagi kehidupan sehari-hari, adapun menurut Izzaty (2005:66) terdapat dua fungsi emosi pada anak usia dini, yaitu sebagai pendorong

Permen memiliki berbagai manfaat dan alasan untuk dapat dikonsumsi oleh kalangan masyarakat seperti dapat mengurangi kantuk, mengurangi sakit pada tenggorokan, sebagai cemilan

Pada usia 5-6 tahun (kelompok B) anak berada dalam masa keemasan dalam perkembangannya, di usia tersebut sangat penting dalam mengembangkan kemampuan interaksi sosial.

Gum arab digunakan pada permen untuk mencegah melting/meleleh khususnya pada permen gum dengan kadar padatan terlarut yang tinggi, menjaga perisa dan aroma sehingga rasa permen

Perusahaan pada umumnya menginginkan produk yang buatnya dapat diterima dengan baik oleh konsumen dan mampu memberikan keuntungan bagi perusahaan, akan tetapi

Gedung H, Kampus Sekaran-Gunungpati, Semarang 50229 Telepon: (024)