PENGARUH PERKEMBANGAN EKONOMI KOTA
MEDAN TERHADAP PERKEMBANGAN EKONOMI
KAWASAN PESISIR SEKITAR
T E S I S
Oleh
WELLY ANDRIAT
067003020/PWD
SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
PENGARUH PERKEMBANGAN EKONOMI KOTA
MEDAN TERHADAP PERKEMBANGAN EKONOMI
KAWASAN PESISIR SEKITAR
T E S I S
Untuk Memperoleh Gelar Magister Sains
Dalam Program Studi Perencanaan Pembangunan Wilayah dan Perdesaan Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara
Oleh
WELLY ANDRIAT
067003020/PWD
SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Judul Penelitian : PENGARUH PERKEMBANGAN EKONOMI KOTA
MEDAN TERHADAP PERKEMBANGAN EKONOMI
KAWASAN PESISIR SEKITAR
Nama Mahasiswa : WELLY ANDRIAT
Nomor Pokok : 067003020
Program Studi : Perencanaan Pembangunan Wilayah dan Perdesaan
(PWD – PP)
Menyetujui Komisi Pembimbing
Prof. Bachtiar Hassan Miraza
Ketua
Kasyful Mahalli, S.E, M.Si Ir. Budi D. Sinulingga, M.Si
Anggota Anggota
Ketua Program Studi, Direktur,
(Prof. Bachtiar Hassan Miraza) ( Prof.Dr.Ir.T.Chairun Nisa B,MSc)
Telah diuji pada
Tanggal : 14 Februari 2008
Panitia Penguji Tesis : Prof.Bachtiar Hassan Miraza Anggota : Kasyful Mahalli, S.E, M.Si
Ir. Budi D. Sinulingga, M.Si
KATA PENGANTAR
Alhamdulilahilrabbil’alamiin, puji syukur dipanjatkan hanya untuk Allah SWT, karena hanya dengan izin-Nya tesis ini dapat diselesaikan. Tesis yang berjudul
“ Pengaruh Perkembangan Ekonomi Kota Medan Terhadap Perkembangan Ekonomi Kawasan Pesisir Sekitar “ ini dibuat untuk melengkapi kewajiban pada Program Studi Perencanaan Pembangunan Wilayah dan Perdesaan, Universitas Sumatera Utara Medan.
Pemilihan topik ini didasari pada pemikiran tentang sejauh mana pengaruh perkembangan ekonomi Kota Medan terhadap perkembangan ekonomi kawasan pesisir sekitarnya, dan dampak langsung terhadap kawasan pesisir tersebut. Untuk itu penulis mencoba meneliti kondisi sosial, ekonomi, dan lingkungan hidup, agar dapat melihat seberapa jauh pengembangan wilayah di wilayah penelitian.
Keberhasilan pengerjaan dan penyusunan tesis ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak baik langsung maupun tidak langsung. Sehubungan dengan hal tersebut, penulis sampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Prof. Bachtiar Hassan Miraza, Kasyful Mahalli, SE, M.Si, dan Ir. Budi Derita Sinulingga M.Si., selaku komisi pembimbing yang dengan ketulusan, kearifan dan kesabaran telah meluangkan waktu, tenaga dan pikran dalam membimbing penyusunan tesis ini.
2. Prof. Dr. Ir. T. Chairun Nisa.B, MSc., Selaku Direktur Sekolah Pascasarjana, Universitas Sumatera Utara.
3. Prof. Bachtiar Hassan Miraza, selaku Ketua Program Studi Perencanaan Pembangunan Wilayah dan Perdesaan, Universitas Sumatera Utara Medan. 4. Kasyful Mahalli, SE, M.Si., selaku Sekretaris Program Studi Perencanaan
Pembangunan Wilayah dan Perdesaan, Universitas Sumatera Utara Medan. 5. Prof. Aldwin Surya, SE, M.Pd, Ph.D, Drs. Rujiman MA, Ir. Agus Purwoko,
6. Seluruh dosen dan karyawan Program Studi Perencanaan Pembangunan Wilayah dan Perdesaan, Universitas Sumatera Utara Medan.
7. Kepala Bappeda kota Medan, Camat dan sekretaris Kecamatan Medan Belawan, Medan Marelan, Medan Labuhan, serta seluruh pegawai kelurahan yang telah membantu dalam proses penelitian studi ini.
8. Ayahanda tercinta Widodo Poedjiadi (Alm) dan ibunda Herawaty yang menjadi motivasi dalam menyelesaikan tesis ini.
9. Adik-adikku tercinta Vina Mardian, Sweztika Indra Swari, Stevani Melati dan Fadilah atas hiburan, pengertian yang mendalam, dan memberi dorongan semangat selama ini.
10. Teman-teman kuliah di Program studi Perencanaan Pembangunan Wilayah dan Perdesaan, Universitas Sumatera Utara Medan khususnya Abangda Nasir, Sudarmawan yang tak henti-hentinya memberikan kontribusi. Sahabatku yang baik Arzalvery Agus dan Irsya Ramadhan yang juga sangat membantu dalam pengerjaan tesis ini. Juga tak lupa buat sahabatku Ahmad dan Jimmi yang sudah jarang kelihatan selama penulisan tesis ini, serta bantuan dari Soni Sagita, Rita Herawati selaku pegawai BPS dan Cut Driska Aziza, Junika, Lindawati, Bahrain, Irfan Iss, selaku senior dan yunior PWD yang juga sangat membantu penulisan tesis ini.
11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, yang telah membantu penyelesaian tesis ini.
Penulis menyadari bahwa terdapat kekurangan dalam penulisan tesis ini, oleh karenanya segala kritik dan saran yang bersifat perbaikan akan diterima dengan tangan terbuka dan ucapan terima kasih yang sedalam-dalamnya. Akhir kata, semoga penyusunan tesis ini dapat berguna bagi semua pihak yang berkepentingan.
Medan, Januari 2008
ABSTRAK
Letak geografis yang berada di pangkal sebelah timur Pulau Sumatra telah menempatkan Kota Medan pada posisi yang strategis, terutama sebagai pintu gerbang antara Negara tetangga dan Pulau Sumatra. Kota Medan berpotensi menjadi salah satu simpul distribusi barang dan jasa nasional ditunjang oleh sumber daya yang memadai dan prospek yang dimiliki Propinsi Sumatera Utara.
Dengan perannya sebagai simpul koleksi dan distribusi barang dan jasa, maka keberadaan kawasan pesisir bagi Kota Medan sangat penting. Selain sebagai kawasan kerja pelabuhan, penggunaan lahan di kawasan pesisir Kota Medan juga diarahkan untuk memenuhi peran-peran yang mendukung fungsi pelabuhan seperti menyediakan sarana pelayanan ekspor impor dan sarana pergudangan. Kawasan pesisir Kota Medan saat ini menjadi bagian dari perkembangan kota yang pesat di tandai dengan ramainya aktifitas di sepanjang wilayah pesisir tersebut, dari permukiman yang padat, wisata pantai,hingga sektor industri. Namun sejauh ini, masih merupakan suatu pertanyaan apakah peningkatan aktivitas di kawasan pesisir Kota Medan tersebut tidak akan berpengaruh negatif terhadap fungsi ekologis kawasan tersebut dan dengan adanya potensi perkembangan ekonomi Kota Medan, apakah akan berpengaruh lebih buruk lagi di masa mendatang?
Dari analisis yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa perkembangan ekonomi Kota Medan saat ini dan prospeknya dimasa mendatang sangat dipengaruhi oleh peran dan fungsinya sebagai simpul koleksi barang dan jasa sebagaimana teori Central Place dan Urban Base, yaitu suatu kota berkembang karena fungsinya dalam menyediakan barang dan jasa untuk daerah sekitarnya dan daerah di luar batas-batas kota tersebut.Pelabuhan Belawan yang berperan dalam mendukung fungsi dan peran Kota Medan, tiap tahunnya mengalami peningkatan volume ekspor sehingga secara langsung akan meningkatkan pendapatan Kota Medan sekaligus menimbulkan perkembangan industri-industri yang menyediakan bahan mentah dan jasa-jasa untuk industri-industri yang memproduksi barang ekspor. Hal tersebut tentu akan mendorong perkembangan kota lebih lanjut.
Adanya perkembangan kota akibat peran fungsional tersebut menyebabkan munculnya perubahan baik ekonomi sosial-budaya, maupun fisik di kawasan pesisir Kota Medan sebagai suatu kawasan yang berperan penting dalam perekonomian kota. Secara sosial dan ekonomi, kawasan pesisir Kota Medan tidak lagi bercirikan ekonomi pesisir melainkan telah berfungsi sebagai kawasan pembangunan dan industri. Serta adanya indikasi penurunan kualitas lingkungan seperti banjir, rusaknya habitat pesisir, dan sebagainya.
Perkembangan Kota Medan secara signifikan ternyata tidak diikuti oleh perkembangan kawasan pesisirnya. Semakin baik prospek perkembangan Kota Medan hanya memberikan dampak saja terhadap perkembangan ekonomi kawasan pesisir disekitar Kota Medan. Khususnya dampak terhadap kualitas lingkungan kawasan pesisirnya.
ABSTRACT
Being located in the end of Sumatra Island, Medan City has a strategic position, especially as a gate between Country Neighbor and Sumatra Island. Medan City has potential to be one of national service and goods distribution centres which is supported by sufficient resource and prospect belongs to The Province of North Sumatera.
With its role as a goods collection and distribution centre, the existence of coast area for MedanCity is very important. In addition to be a port work area, the using of land in the coast area of Medan City is also directed to fulfill the roles that support the function of the port, such as provides a means of export-import service and warehousing means. The coast area of Medan City becomes a part of city development nowadays, it is signed by the activities along the coast area such as the dense civilization, beach recreation, and industry activities. However, this is still a questiont, does the increasing of activity in coast area of Medan City give negative effect to the function of that area’s ecology and does Medan City’s prospect give worse effect in the future?
Based on the analysis which has been done, it can be concluded that the development of Medan City at this time and its prospect in the future is highly influenced by its role and function as the centre of service and goods distribution in the same manner as Central Place and Urban Base Theory, that is a city can develop because of its function in providing service and goods for the area around it and the area in the city’s boundaries. The Belawan Port which has a role in supporting the function and the role of Medan City, experiences the increasing of export volume, so that it will increase the income of Medan City directly and cause the development of industries which provide a raw material and services for industries which produce export goods. It will motivate the development of the city further.
Since there is a development of city as the result of its functional role, it causes the changes in economic, social culture, and physical in the coast area of Medan City as an area which has important role in the economy of the city. Socially and economically, the coast area of Medan City has no characteristic of coast economic anymore, but it has function as the area of development and industry. The change of the area’s function is followed by its change physically, such as the availability of wide area become limited, the using of few space become glomerated widely, and there is the indications of environment quality decreasing, such as a flood, the habitat of the coast is damaged, etc.
The development of Medan City is do not followed by its coast area development significantly. The better development of MedanCity only giving just impact to growth of coastal area area economics around Town Field.Specially affect to quality of its coastal area environment.
DAFTAR ISI
ABSTRACT... v
ABSTRAK ... vi
KATA PENGANTAR ... vii
RIWAYAT HIDUP... ix
DAFTAR ISI... x
DAFTAR TABEL... xiii
DAFTAR GAMBAR ... xv
DAFTAR LAMPIRAN... xvi
BAB I : PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1
1.2 Rumusan Masalah ... 8
1.3 Tujuan Penelitian ... 8
1.4 Manfaat Penelitian ... 9
BAB II : TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Perkembangan Wilayah Kota... 10
2.2 Kawasan Pesisir ... 13
2.2.1 Defenisi Kawasan Pesisir... 13
2.2.2 Potensi Kawasan Pesisir... 14
2.2.3 Aktivitas Ekonomi Kawasan Pesisir ... 14
2.2.4 Permasalahan Kawasan Pesisir ... 15
2.3 Pembangunan Kota yang Berkelanjutan ... 16
2.4 Peran Pesisir dalam Perkembangan Kota... 16
2.5 Penelitian Sebelumnya ... 19
2.6 Kerangka Pemikiran... 20
BAB III : METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi Penelitian... 23
3.2 Jenis dan Sumber Data ... 24
3.3 Populasi Penelitian ... 24
3.4 Teknik Penentuan dan Pengambilan Sampel ... 25
3.5 Teknik Analisis Data... 27
3.6 Definisi Operasional Variabel Penelitian... 37
BAB IV : HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Kondisi Umum Kota Medan ... 38
4.1.1 Kedudukan Geografis ... 38
4.1.2 Kondisi Sosial Kependudukan ... 40
4.1.3 Kondisi Perekonomian ... 44
4.1.4 Perekonomian Provinsi Sumatera Utara ... 61
4.2 Kondisi Umum Kawasan Pesisir Kota Medan... 67
4.2.1 Kedudukan Geografis ... 67
4.2.2 Kondisi Sosial Kependudukan ... 69
4.2.3 Kondisi Perekonomian ... 69
4.2.4 Kondisi Lingkungan... 72
4.3 Identifikasi Perkembangan Ekonomi Kota Medan ... 77
4.4 Identifikasi Perkembangan Ekonomi Kawasan Pesisir... 88
4.5 Karakteristik Responden ... 90
4.5.1 Tingkat Usia Masyarakat di Kawasan Pesisir... 91
4.5.2 Jenis Kelamin Masyarakat di Kawasan Pesisir... 92
4.5.3 Tingkat Pendidikan Masyarakat di Kawasan Pesisir ... 92
4.5.4 Jumlah Tanggungan Masyarakat di Kawasan Pesisir ... 93
4.5.5 Jenis Pekerjaan Masyarakat di Kawasan Pesisir... 94
4.5.6 Tingkat Pendapatan Masyarakat di Kawasan Pesisir... 94
4.5.8 Lama Domisili RT Masyarakat di Kawasan Pesisir ... 96 4.6 Analisis Kondisi Lingkungan di Kawasan Pesisir ... 97 4.7 Analisis Pengaruh Perkembangan Ekonomi Kota Medan
Terhadap Perkembangan Kawasan Pesisir Sekitarnya... 100 4.7.1 Analisis Kuantitatif ... 100
BAB V : KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ... 108 5.2 Saran... 111
DAFTAR PUSTAKA... 113
DAFTAR TABEL
Tabel Judul Halaman
3.1 Lokasi Kecamatan dan Kelurahan Penelitian ... 23 3.2 Jumlah Penduduk dan Rumah Tangga di Kecamatan Medan
Belawan, Medan Marelan, Medan Labuhan Tahun 2005 ... 25 3.3 Distribusi Responden Rumah Tangga Berdasarkan Kelurahan di
Kecamatan Medan Belawan, Medan Marelan, Medan Labuhan ... 26 4.1 Laju Penduduk, Laju Pertumbuhan dan kepadatan Penduduk Kota
Medan Tahun 2000 – 2005 ... 42 4.2 Realisasi APBD Kota Medan Tahun 2000 – 2005 ... 47 4.3 Nilai PDRB Kota Medan dan Provinsi Sumatera Utara
Tahun 2000 – 2005 ... 56 4.4 Nilai Persentase PDRB Kota Medan Menurut Lapangan Usaha Atas
Dasar Harga Konstan Tahun 2000 Tahun 2000 – 2005... 58 4.5 Kondisi Umum Perekonomian Kota Medan ... 59 4.6 Target Pertumbuhan Nilai PDRB Kota Medan Atas Harga Konstan Tahun
2008... 61 4.7 Perkembangan Beberapa Indikator Makro Ekonomi Provinsi
Sumatera Utara Tahun 1990 – 2004 ... 62 4.8 Nilai Ekspor Barang dan Jasa Provinsi Sumatera Utara
Tahun 2000 – 2005 ... 63 4.9 Volume Ekspor Melalui Pelabuhan Belawan Tahun 2000 – 2005 ... 65 4.10 Jumlah Industri Besar/Kecil dan Rumah Tangga di kawasan Pesisir
Kota Medan Tahun 2000 – 2005... 70 4.11 Jumlah Tenaga Kerja di Kawasan Pesisir Kota Medan
4.12 Jumlah Pendapatan dari Sampel Masyarakat Kawasan Pesisir Kota
Medan Tahun 2000 – 2005 ... 72
4.13 Persepsi Masyarakat Pesisir Sekitar Kota Medan Terhadap Kondisi Lingkungan Setempat... 74
4.14 Hasil Perhitungan LQ Kota Medan Tahun 2005 ... 77
4.15 Komponen National Share Acuan Tahun 2000 – 2005 ... 79
4.16 Komponen Proporsional Share Acuan Tahun 2000 – 2005... 80
4.17 Komponen Differential Shift Acuan Tahun 2000 – 2005... 81
4.18 Pergeseran Netto Kota Medan Tahun 2000 – 2005 ... 82
4.19 Perubahan PDRB Kota Medan Tahun 2000 – 2005 ... 83
4.20 Nilai Absolut Pertumbuhan Ekonomi Kota Medan Tahun 2000–2005 ... 83
4.21 Nilai PDRB Kota Medan Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan 2000 Tahun 2000 – 2005 ... 86
4.22 Distribusi Tingkat Usia Responden Masyarakat Kawasan Pesisir Sekitar Kota Medan ... 91
4.23 Distribusi Jenis Kelamin Responden Masyarakat Kawasan Pesisir Sekitar Kota Medan ... 92
4.24 Distribusi Tingkat Pendidikan Responden Masyarakat Kawasan Pesisir Sekitar Kota Medan... 92
4.25 Distribusi Jumlah tanggungan Responden Masyarakat Kawasan Pesisir Sekitar Kota Medan... 93
4.26 Distribusi Jenis Pekerjaan Responden Masyarakat Kawasan Pesisir Sekitar Kota Medan... 94
4.27 Distribusi Tingkat Pendapatan Responden Masyarakat Kawasan Pesisir Sekitar Kota Medan... 95
4.28 Distribusi Tingkat Pengeluaran Responden Masyarakat Kawasan Pesisir Sekitar Kota Medan... 96
DAFTAR GAMBAR
Gambar Judul Halaman
2.1 Kerangka Pemikiran... 21
3.1 Diagram Penentuan Sektor Unggulan Kota Medan ... 32
4.1 Peta Kota Medan ... 39
4.2 Peta Kawasan Industri Kota Medan... 51
4.3 Peta Sub Kota Medan... 52
4.4 Peta Provinsi Sumatera Utara ... 54
4.5 PDRB Wilayah Provinsi Sumatera Utara ... 57
4.6 Pertumbuhan Ekonomi Wilayah Provinsi Sumatera Utara... 60
4.7 Wilayah Timur Provinsi Sumatera Utara... 66
4.8 Peta Kawasan Pesisir Kota Medan... 68
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Judul Halaman
1. Kuesioner Penelitian ... 116 2. Karakteristik Responden ... 119 3. Data Sekunder Perekonomian Kawasan Pesisir Kota Medan Sekitar .... 124 4. Data Sekunder Perekonomian Kawasan Pesisir Kota Medan Sekitar .... 125 5. Data Sekunder Perekonomian Kawasan Pesisir Kota Medan Sekitar .... 126 6. Hasil Analisis Uji Statistik Pengaruh Perkembangan Ekonomi Kota
Medan Terhadap Perkembangan Ekonomi Kawasan Pesisir Sekitar ... 127 7. Foto Dokumentasi Masyarakat Dan Lingkungan Kawasan Pesisir Kota
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Pematang Siantar Kotamadya Pematang Siantar Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 25 Juni 1980 sebagai anak sulung dari empat bersaudara dari ayah yang bernama Widodo Poedjiadi (Alm) dan Herawaty. Pendidikan Sekolah Dasar diselesaikan pada tahun 1992 di SD Katolik ST. Antonius III Medan, menamatkan Sekolah Menengah Tingkat Pertama tahun 1995 di SMP Tunas Kartika I Medan dan Sekolah Menengah Umum Negeri 5 Medan tahun 1998. Memperoleh gelar Sarjana Sains Jurusan Matematika Bidang Perencanaan Riset Fakultas FMIPA pada Universitas Negeri Sumatera Utara (USU) di Medan pada tahun 2003.
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Kota Medan lebih dari satu dasawarsa terakhir telah menjadi sebuah kota yang berkembang dengan pesat. Hal ini ditandai oleh pertumbuhan ekonomi maupun pertumbuhan fisik dengan berbagai aspek perkotaannya. Dengan luas wilayah 26.510 Hektar (265,10 Km2), Kota Medan dihuni oleh 2.067.288 jiwa penduduk pada tahun 2006 yang terdiri dari berbagai suku bangsa dengan tingkatpertumbuhan sebesar 6,18 % pada tahun 2006. Pertumbuhan ekonomi Kota Medan juga menunjukkan pertumbuhan yang cukup pesat.
peran-peran yang mendukung fungsi Pelabuhan Belawan, seperti menyediakan sarana pelayanan ekspor impor, menyediakan sarana pergudangan.
Kawasan pesisir Kota Medan saat ini menjadi bagian dari perkembangan kota yang pesat ditandai dengan ramainya aktifitas di sepanjang wilayah pesisir tersebut, dari permukiman yang padat, wisata pantai, hingga sektor industri. Namun sejauh ini, masih merupakan suatu pertanyaan apakah peningkatan aktivitas di kawasan pesisir Kota Medan tersebut akan mengganggu fungsi ekologis kawasan dan dengan adanya potensi perkembangan ekonomi Kota Medan, apakah akan berdampak lebih buruk dimasa mendatang?
Dengan demikian Kota Medan perlu diidentifikasi sejauh mana perkembangan ekonominya dan bagaimana pengaruh yang ditimbulkannya terhadap perkembangan kawasan pesisirnya dimasa mendatang sehingga terdapat arahan bagi pembangunan kota yang berkelanjutan.
Untuk itu diperlukan analisis-analisis untuk mengetahui perkembangan ekonomi Kota Medan dan bagaimana pengaruhnya terhadap kawasan pesisir kota tersebut dengan terlebih dahulu mengambarkan perkembangan ekonomi Kota Medan dalam kaitannya dengan potensi ekonomi yang dimiliki, menggambarkan perkembangan kawasan pesisir sekitar Kota Medan, Mendeskripsikan kondisi lingkungan kawasan pesisir sekitar Kota Medan dengan melihat kualitas lingkungan yang ada saat ini.
Kota Medan memiliki prospek perkembangan ekonomi ditinjau dari potensi yang dimilikinya, seperti lokasi yang strategis, keanekaragaman suku bangsa, dan dukungan wilayah sekitarnya. Namun hal yang perlu digaris bawahi adalah bagaimana memanfaatkan potensi tersebut menjadi peluang yang bermanfaat bagi kegiatan dan pengembangan kota.
wilayah perkotaan dengan segala macam aktifitas di dalamnya seperti permukiman, perdagangan, industri, pariwisata, dan lain-lain.
Menurut Supriharyono (2000), terdapat hubungan antar sektor di kawasan pesisir. Sebagai contoh adalah pengembangan lahan pesisir untuk tambak akan berhubungan dengan pengembangan industri lainnya yang mendukung seperti industri makanan hewan dan industri kimia. Adanya fasilitas pelabuhan akan merangsang pertumbuhan wilayah perkotaan. Sedangkan di sektor pariwisata, hotel-hotel membutuhkan struktur barang dan jasa, prasarana jalan, listrik, suplai air dan sebagainya.
Meskipun pemanfaatan sumber daya pesisir di satu sisi berdampak pada kesejahteraan masyarakat, yaitu dengan penyediaan lapangan pekerjaan seperti penangkapan ikan secara tradisional, budi daya tambak, penambangan terumbu karang, dan lain sebagainya. Namun di sisi lain, pemanfaatan sumber daya alam secara terus menerus dan berlebihan akan menimbulkan dampak negatif terhadap kelangsungan ekosistem pesisir seperti penurunan daya dukung lingkungan, penurunan mutu lingkungan pesisir pesisir, penyusutan keanekaragaman flora dan fauna pesisir, serta perusakan dan pencemaran lingkungan (Sugandhy,1999).
kawasan pesisir di Kota Medan menjadi ramai. Dengan perannya sebagai simpul koleksi dan distribusi barang dan jasa, maka keberadaan kawasan pesisir bagi Kota Medan sangat penting. Dengan kecenderungan peningkatan volume bongkar muat per tahun di Pelabuhan Belawan, maka telah direncanakan perluasan kawasan pelabuhan PT Pelindo I. Untuk saat ini dan waktu yang akan datang Pelabuhan Belawan menjadi tumpuan perkembangan Kota Medan. Dengan demikian, penggunaan lahan di kawasan pelabuhan dan sekitarnya, diantaranya diarahkan untuk memenuhi peran-peran yang mendukung fungsi Pelabuhan Belawan, seperti menyediakan sarana pelayanan ekspor impor dan sarana pergudangan. Selain itu, masih terdapat beberapa isu menyangkut kawasan pesisir Kota Medan (Renstra Pesisir Sumatera Utara, 2004), diantaranya adalah:
a. Kerusakan mangrove yang cukup parah
b. Alih fungsi hutan mangrove menjadi kawasan industri dan pemukiman c. Intrusi air laut ke daerah pemukiman penduduk
d. Pencemaran wilayah pesisir dan laut oleh limbah industri dan rumah tangga e. Konflik antara nelayan tradisional dengan nelayan Trawl
f. Keamanan yang cukup rawan bagi kapal-kapal penangkap ikan dan usaha pertambakan g. Rendahnya kualitas sumber daya manusia
h. Kurangnya fungsi kelembagaan dalam pengelolaan sumber daya pesisir dan laut i. Penurunan produktivitas perikanan tangkap dan perikanan budidaya j. Belum ada tata ruang kawasan pesisir
Untuk mengarahkan perkembangannya dimasa mendatang, sebuah kota yang memiliki prospek perkembangan memerlukan suatu konsepsi seluruh perubahan yang berkelanjutan, yang mampu menampung perkembangan kota dengan tetap mempertahankan kawasan yang berfungsi melindungi kehidupan kota dan masyarakatnya. Dengan adanya gagasan pembangunan yang berkelanjutan (sustainable development) yang dirumuskan oleh WCED (World Commission on Environment and Development) yang dibentuk oleh PBB pada tahun 1987 dan juga penetapannya sebagai kebijakan nasional oleh Pemerintah Republik Indonesia pada tahun yang sama maka visi pembangunan yang berkelanjutan diharapkan menjadi bagian yang terpadu dari seluruh aktivitas pembangunan yang dilangsungkan sehingga proses dan hasil pembangunan tersebut tetap dapat dilangsungkan dan dinikmati oleh generasi mendatang. Pembangunan berkelanjutan yang memiliki pengertian pembangunan yang mampu memenuhi kebutuhan masyarakat masa kini tanpa mengabaikan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka merupakan suatu proses perubahan dimana pemanfaatan sumber daya, arah investasi, orientasi pembangunan dan perubahan kelembagaan selalu dalam keseimbangan dan secara sinergis saling memperkuat potensi masa kini maupun masa mendatang untuk memenuhi kebutuhan dan aspirasi manusia (Salim, 1997).
serta hukum dan kelembagaan. Dari dimensi ekologis, agar pembangunan kawasan pesisir dapat berlangsung secara berkelanjutan, maka harus memenuhi tiga persyaratan utama. Pertama, bahwa setiap kegiatan pembangunan hendaknya ditempatkan di lokasi yang secara biofisik (ekologis) sesuai dengan persyaratan biofisik dari kegiatan pembangunan tersebut.Selain itu, perlu juga informasi tentang tata guna lahan pesisir yang ada saat ini.
Dalam jangka waktu panjang, pembangunan dan perkembangan Kota Medan harus terjamin sesuai dengan tujuan yang ingin dicapai sekaligus terjamin tidak akan timbulnya dampak terhadap lingkungan sekitar. Keberlanjutan pembangunan Kota Medan perlu diupayakan sehingga dampak lingkungan yang ditimbulkan oleh proses transformasi lahan kota, penggunaan sumber daya alam, penambahan unsur-unsur baru dalam media lingkungan, serta dinamika populasi tidak menurunkan dan mengakibatkan degradasi kualitas lingkungan secara struktural.
Dengan demikian, Kota Medan perlu diidentifikasi “ Bagaimana perkembangan ekonomi Kota Medan dan pengaruhnya terhadap perkembangan
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan, maka dapat dirumuskan beberapa rumusan masalah sebagai berikut :
1. Bagaimana peningkatan aktifitas ekonomi Kota Medan dalam kaitannya dengan potensi yang dimiliki selama 6 tahun terakhir?
2. Bagaimana kondisi lingkungan kawasan pesisir di sekitar Kota Medan akibat limbah industri dan pengrusakan ekosistem saat ini?
3. Bagaimana pengaruh perkembangan ekonomi Kota Medan terhadap perkembangan kawasan pesisir di sekitarnya?
1.3 Tujuan Penelitian
1. Menggambarkan peningkatan aktifitas ekonomi Kota Medan dalam kaitannya dengan potensi yang dimiliki selama 6 tahun terakhir.
2. Menggambarkan kondisi lingkungan kawasan pesisir di sekitar Kota Medan akibat limbah industri dan pengrusakan ekosistem saat ini.
1.4 Manfaat Studi
Adapun manfaat dari penelitian ini adalah :
1. Sebagai bahan pertimbangan bagi Pemerintah Kota Medan dalam mengarahkan perkembangan Kota Medan untuk menjadi kota yang Berkelanjutan sebagaimana visi dan misi Kota Medan tahun 2026.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Perkembangan Wilayah Kota
Pembangunan berdasarkan pendekatan wilayah dimaksudkan sebagai suatu rencana dan aktivitas pembangunan yang terkait antara satu daerah dengan daerah lainnya sehingga arah pembangunan antar daerah dalam suatu wilayah menampung kebutuhan yang semakin tinggi. Perlu ada kerja sama antar daerah didalam melaksanakan aktivitas pembangunan di daerah, pada dasarnya memiliki karakteristik potensi ekonomi dan sosial yang hampir sama bahkan saling menguatkan. Kerjasama ini dimaksudkan agar pembangunan daerah bisa berjalan secara optimal melalui penciptaan sinergi atas penggunaan potensi ekonomi yang ada. Untuk saat ini pembangunan di daerah berlandaskan pada potensi sumber daya alam dan sumber daya manusia di daerah. Pemanfaatan kedua potensi inilah yang perlu dikerjasamakan sehingga dapat menciptakan suatu hasil atau manfaat yang lebih besar jika dibandingkan dengan bekerja sendiri (Miraza, 2005).
(Jayadinata, 1992). Kedudukan aktifitas ekonomi sangat penting sehingga seringkali menjadi basis perkembangan sebuah kota. Adanya berbagai kegiatan ekonomi dalam suatu kawasan menjadi potensi perkembangan kawasan tersebut pada masa berikutnya.
Istilah perkembangan kota (urban development) dapat diartikan sebagai suatu perubahan menyeluruh, yaitu yang menyangkut segala perubahan di dalam masyarakat kota secara menyeluruh, baik perubahan sosial ekonomi, sosial budaya, maupun perubahan fisik (Hendarto, 1997).
Pertumbuhan dan perkembangan kota pada prinsipnya menggambarkan proses berkembangnya suatu kota. Pertumbuhan kota mengacu pada pengertian secara kuantitas, yang dalam hal ini diindikasikan oleh besaran faktor produksi yang dipergunakan oleh sistem ekonomi kota tersebut. Semakin besar produksi berarti ada peningkatan permintaan yang meningkat. Sedangkan perkembangan kota mengacu pada kualitas, yaitu proses menuju suatu keadaan yang bersifat pematangan. Indikasi ini dapat dilihat pada struktur kegiatan perekonomian dari primer kesekunder atau tersier. Secara umum kota akan mengalami pertumbuhan dan perkembangan melalui keterlibatan aktivitas sumber daya manusia berupa peningkatan jumlah penduduk dan sumber daya alam dalam kota yang bersangkutan (Hendarto, 1997).
Pada umumya terdapat tiga faktor utama yang mempengaruhi perkembangan kota, yaitu :
b. Faktor sosial ekonomi, yaitu perkembangan kegiatan usaha masyarakat
c. Faktor sosial budaya, yaitu adanya perubahan pola kehidupan dan tata cara masyarakat akibat pengaruh luar, komunikasi dan sistem informasi.
Perkembangan suatu kota juga dipengaruhi oleh perkembangan dan kebijakan ekonomi. Hal ini disebabkan karena perkembangan kota pada dasarnya adalah wujud fisik perkembangan ekonomi (Firman, 1996). Kegiatan sekunder dan tersier seperti manufaktur dan jasa-jasa cenderung untuk berlokasi di kota-kota karena faktor “urbanization economics” yang diartikan sebagai kekuatan yang mendorong kegiatan usaha untuk berlokasi di kota sebagai pusat pasar, tenaga kerja ahli, dan sebagainya.
Dikatakan oleh Beatley dan Manning (1997) bahwa penyebab perkembangan suatu kota tidak disebabkan oleh satu hal saja melainkan oleh berbagai hal yang saling berkaitan seperti hubungan antara kekuatan politik dan pasar, kebutuhan politik, serta faktor-faktor sosial budaya.
Disamping itu, hal tersebut akan menimbulkan pula perkembangan industri-industri yang menyediakan bahan mentah dan jasa-jasa untuk industri-industri yang memproduksi barang ekspor yang selanjutnya akan mendorong pertambahan pendapatan kota lebih lanjut (Hendarto, 1997).
Dalam perkembangan ekonomi Kota Medan dan pengaruhnya terhadap perkembangan ekonomi kawasan pesisir sekitarnya yang menjadi faktor perkembangannya adalah jumlah industri besar dan sedang yang banyak menyerap tenaga kerja industri dan tentunya menghasilkan nilai ekspor yang besar terhadap Kota Medan. Pengaruh dan kaitannya terhadap perkembangan ekonomi kawasan pesisir sekitarnnya dapat dilihat dari asumsi-asumsi klasik pada analisis pengaruh ekonomi klasik (Sarwoko, 2005).
2.2 Kawasan Pesisir
2.2.1 Defenisi Kawasan Pesisir
ditetapkan oleh pemerintah berdasarkan kriteria tertentu, seperti karakteristik fisik, biologi, sosial, dan ekonomi untuk dipertahankan keberadaannya.
2.2.2 Potensi Kawasan Pesisir
Potensi pembangunan yang terdapat di kawasan pesisir secara garis besar terdiri dari tiga kelompok : (1) sumber daya dapat pulih (renewable resources), (2) sumber daya tak dapat pulih (non-renewable resources), dan (3) jasa-jasa lingkungan (environmental services) (Dahuri, 2001). Pembangunan daerah pesisir merupakan pembangunan yang menyentuh kehidupan masyarakat dan berpengaruh pada pendapatan dan kesempatan kerja daerah pesisir. Pembangunan daerah pesisir meliputi 2 bidang yaitu (1). Pembangunan fisik daerah pesisir dan (2). Pemberdayaan kegiatan ekonomi pesisir (Miraza, 2007).
2.2.3 Aktivitas Ekonomi Kawasan Pesisir
Penggunaan pesisir telah berlangsung sejak adanya kehidupan manusia karena potensi yang besar yang dimilikinya baik berupa sumber daya hayati maupun non hayati. Dalam meninjau kondisi ekonominya tidak dapat lepas dari penggunaan lahan yang ada yang terdiri dari eksploitasi sumber daya, infrastruktur, pariwisata, serta konservasi (Kay dan Alder, 1999). Aktifitas ekonomi pada kawasan pesisir terdiri dari berbagai jenis yang umumnya terdiri dari :
c. Pelabuhan d. Pertambangan e. Perikanan
f. Industri perminyakan dan gas g. Pariwisata
2.2.4 Permasalahan Kawasan Pesisir
Pemanfaatan sumber daya pesisir di satu sisi berdampak pada kesejahteraan masyarakat, yaitu dengan penyediaan lapangan pekerjaan seperti penangkapan ikan secara tradisional, budi daya tambak, penambangan terumbu karang, dan lain sebagainya. Namun di sisi lain, pemanfaatan sumber daya alam secara terus menerus dan berlebihan akan menimbulkan dampak negatif terhadap kelangsungan ekosistem pesisir.
Ada beberapa masalah yang terjadi dalam pembangunan di kawasan pesisir dan lautan di Indonesia antara lain (Harahap, 2007) :
a. Pencemaran
b. Kerusakan Fisik Habitat
c. Eksploitasi Sumber Daya Secara berlebihan d. Abrasi Pantai
2.3 Pembangunan Kota yang Berkelanjutan
Pembangunan kota yang berkelanjutan adalah suatu proses dinamis yang berlangsung secara terus-menerus, merupakan respon terhadap tekanan perubahan ekonomi, lingkungan, dan sosial. Proses dan kebijakannya tidak sama pada setiap kota, tergantung pada kota-kotanya. Salah satu tantangan terbesar konsep tersebut saat ini adalah menciptakan keberlanjutan, termasuk didalamnya keberlanjutan sistem politik dan kelembagaan sampai pada strategi, program, dan kebijakan sehingga pembangunan kota yang berkelanjutan dapat terwujud (Salim, 1997).
Pertumbuhan kota dengan diiringi penduduk yang besar bagaimanapun akan membutuhkan area yang lebih besar, sehingga akan menimbulkan permasalahan dengan alam. Pembangunan kota harus memperhatikan alam dan lingkungan sebagaimana konsep E.Howard dengan Garden City-nya. Kota besar bukanlah tempat yang cocok untuk tempat tinggal jika persoalan lingkungan diabaikan. Demikian juga yang disampaikan Geddes, bahwa alam merupakan unit terpenting bagi kelangsungan aktivitas kota (Salim, 1997).
2.4 Peran Kawasan Pesisir dalam Perkembangan Kota
Secara sosial, kota memberikan gambaran sebuah komunitas yang diciptakan pada awalnya untuk meningkatkan produktifitas melalui konsentrasi dan spekulasi tenaga kerja, kebudayaan dan kegiatan rekreatif.
Secara ekonomi, kota memberikan makna fungsi dasar suatu kota sebagai tempat menghasilkan penghasilan yang cukup melalui produksi barang dan jasa untuk mendukung kehidupan penduduknya dan untuk kelangsungan kota itu sendiri. Ekonomi perkotaan berkaitan erat dengan perkembangan kota, dimana ekonomi perkotaan yang sehat mampu menyediakan berbagai kebutuhan untuk keperluan pertumbuhan perkotaan, terutama untuk menerima perkembangan baru yang disebabkan oleh kemajuan dibidang teknologi dan perubahan keadaan (Hendro, 2001).
Untuk itu dapatlah dikatakan bahwa tujuan utama dalam pengembangan dan pengelolaan di pesisir adalah memanfaatkan segenap sumber daya alam dan jasa-jasa lingkungan pesisir dan lautan secara berkelanjutan. Menurut Dahuri (2001).
Dari dimensi ekologis, agar pembangunan kawasan pesisir dapat berlangsung secara berkelanjutan, maka harus memenuhi tiga persyaratan utama. Pertama, bahwa setiap kegiatan pembangunan hendaknya ditempatkan di lokasi yang secara biofisik (ekologis) sesuai dengan persyaratan biofisik dari kegiatan pembangunan tersebut. Kedua, bahwa laju pembuangan limbah ke dalam kawasan pesisir dan lautan hendaknya tidak melebihi kapasitas asimilasi kawasan tersebut. Artinya, perlu pengendalian pencemaran. Ketiga, bahwa tingkat pemanfaatan sumber daya alam kawasan pesisir dan lautan, khususnya yang dapat pulih, hendaknya tidak melampaui kemampuan pulihnya (potensi lestari) dalam kurun waktu tertentu. Artinya, perlu pemanfaatan sumber daya alam secara optimal.
Dimensi sosial ekonomi mensyaratkan bahwa laju perkembangan pembangunan hendaknya dirancang sedemikian rupa, sehingga permintaan total atas sumber daya alam dan jasa lingkungan yang terdapat di wilayah pesisir dan lautan tidak melebihi kemampuan ekosistem pesisir dan lautan untuk menyediakannya.
Dimensi hukum dan kelembagaan mensyaratkan perlunya sistem dan kinerja hukum dan kelembagaan yang dapat mendukung pelaksanaan pembangunan sumber daya pesisir dan lautan secara berkelanjutan.
2.5 Penelitian sebelumnya
Adapun penelitian sebelumnya yang pernah dilakukan berkenaan dengan penelitian tesis ini adalah:
1. Sinulingga (1995), menulis tesis yang berjudul “Pengaruh Kondisi Pemukiman Ketersediaan Fasilitas Kota, Transportasi dan Lapangan Kerja Terhadap
Preferensi Bermukim Para Migran Di wilayah Metropolitan MEBIDANG”.
Mengemukakan bahwa pengaruh variabel-variabel kondisi lingkungan, pemukiman, fasilitas kota, dan transportasi terhadap preferensi bermukim benar-benar sangat nyata, sedangkan pengaruh lapangan pekerjaan tidak nyata.
2. Purwoko (2005), Menulis tesis yang berjudul “Dampak Kerusakan Ekosistem Hutan Bakau (Mangrove) Terhadap Pendapatan Masyarakat Pantai Di
Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat”. Mengemukakan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara pendapatan masyarakat pantai sebelum dan sesudah terjadinya kerusakan ekosistem hutan bakau di lokasi penelitian.
menyeluruh, baik ekonomi, sosial-budaya, maupun fisik yang secara jelas dapat dilihat di kawasan pesisirnya sebagai suatu kawasan yang berperan penting dalam perekonomian Kota Bandar Lampung. Perubahan fungsi kawasan pesisir diikuti dengan perubahannya secara fisik seperti ketersediaan lahan yang luas menjadi terbatas, penggunaan ruang yang sedikit menjadi terglomerasi secara luas, serta adanya indikasi penurunan kualitas lingkungan seperti banjir, rusaknya habitat pesisir, dan sebagainya.
4. Jurnal perencanaan dan pengembangan wilayah Wahana Hijau oleh Sirojuzilam yang berjudul “Perencanaan Tata Ruang dan Perencanaan Wilayah(Spatial Planning and Regional Planning).
5. Jurnal pembangunan wilayah dan kota oleh Samsul Ma’arif yang berjudul
“Pemetaan Tipologi Kawasan Dalam Kerangka Pemberdayaan Masyarakat
Pada Kawasan terkena Dampak Beencana ”
6. Jurnal pembangunan wilayah dan kota oleh Anwar Rusgiarto dan Sunarti yang berjudul “Strategi peningkatan Kualitas Lingkungan Pemukiman Di Tepi Kali Semarang”
2.6 Kerangka Pemikiran
2.7 Hipotesis
Sesuai dengan latar belakang, masalah dan tujuan penelitian, maka hipotesis terhadap penelitian ini adalah adalah sebagai berikut:
1. Terdapat peningkatan aktifitas ekonomi Kota Medan dari potensi yang dimiliki selama 6 tahun terakhir.
2. Adanya perubahan kondisi lingkungan Kawasan pesisir di sekitar Kota Medan akibat limbah industri dan pengrusakan ekosistem saat ini.
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi Penelitian
Secara mikro ruang lingkup wilayah yang dijadikan objek dalam penelitian ini adalah kawasan pesisir Kota Medan yang secara administratif terletak pada 17 kelurahan/desa pantai, tersebar dalam 3 kecamatan. Adapun 3 kecamatan dan 17 kelurahan tersebut adalah :
Tabel-3.1 Lokasi Kecamatan Dan Kelurahan Penelitian
No Kecamatan Kelurahan
1 Medan Belawan Belawan Bahari
2 Medan Belawan Bagan Deli
3 Medan Belawan Belawan P. Sicanang
4 Medan Belawan Belawan Bahagia
5 Medan Belawan Belawan I
6 Medan Belawan Belawan II
7 Medan Labuhan Besar
8 Medan Labuhan Tangkahan
9 Medan Labuhan Martubung
10 Medan Labuhan Sei Mati
11 Medan Labuhan Pekan Labuhan
12 Medan Labuhan Nelayan Indah
13 Medan Marelan Labuhan Deli
14 Medan Marelan Rengas Pulau
15 Medan Marelan Terjun
16 Medan Marelan Tanah Enam Ratus
17 Medan Marelan Paya Pasir
3.2 Jenis dan Sumber Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh melalui penyebaran kuisioner melalui pengisian daftar pertanyaan yang telah dipersiapkan untuk penelitian ini dan observasi langsung kelapangan dengan menggunakan teknik wawancara dengan responden. Sedangkan data sekunder diperoleh melalui dokumentasi dari berbagai informasi atau instansi terkait yang berhubungan dengan ruang lingkup penelitian, yaitu: Biro Pusat Statistik (BPS), Bappeda Kota Medan, Kantor Camat, Kantor Lurah, serta hasil penelitian terdahulu dan literatur yang dianggap relevan dalam mendukung penelitian ini.
3.3 Populasi Penelitian
Tabel-3.2 Jumlah Penduduk dan Rumah Tangga di Kecamatan Medan Belawan, Medan Marelan, Medan Labuhan Tahun 2005
No Kecamatan Kelurahan RT Penduduk
1 Medan Belawan Belawan Bahari 2.263 10.893 2 Medan Belawan Bagan Deli 3.088 15.876 3 Medan Belawan Belawan P.Sicanang 2.811 14.058 4 Medan Belawan Belawan Bahagia 2.402 12.328
5 Medan Belawan Belawan I 3.796 20.314
Sumber : BPS Kecamatan Medan Belawan,Medan Labuhan,Medan Marelan Tahun
3.4 Teknik Penentuan dan pengambilan Sampel
Kedua, bila sampel dibagi dalam kategori,maka jumlah anggota sampel tiap kategori minimal 30. Dalam peneitian ini,sampel ditetapkan sebanyak 170 kepala keluarga. Dari 17 kelurahan ,masing-masing diambil sampel sebanyak 10 kepala keluarga. Adapun teknik pengambilan sampel dilakukan secara acak (random sampling).
Distribusi responden berdasarkan Kelurahan diuraikan pada tabel 3.3 berikut ini :
Tabel-3.3 Distribusi Responden Rumah Tangga Berdasarkan Kelurahan di Kecamatan Medan Belawan, Medan Marelan, Medan Labuhan
No Kecamatan Kelurahan Jumlah Persentase
1 Medan Belawan Belawan Bahari 10 5,8 %
3.5 Teknik Analisis Data
Data kuantitatif dalam bentuk angka dianalisis menggunakan analisis perhitungan agar hasil olahan data tersebut dapat menghasilkan suatu temuan atau informasi yang diinginkan. Hasil akhir dari analisis ini perlu diperkuat dengan interpretasi dan deskripsi secara kualitatif. Beberapa analisis kuantitatif yang dilakukan adalah :
1. Analisis Location Quotient
Dasar pemikiran teknik ini adalah teori economic base yaitu perekonomian sektor basis/andalan dan perekonomian sektor nonbasis. Analisis ini digunakan untuk menentukan sektor-sektor basis ekonomi yang layak untuk dikembangkan di suatu wilayah/kota. Permintaan dari luar wilayah/kota akan mempengaruhi sektor basis dan nonbasis. Sektor basis yang ada di suatu daerah akan memberikan kontribusi berupa peningkatan pendapatan daerah. Dengan demikian sektor basis merupakan penggerak utama, dimana setiap perubahan yang terjadi akan memberikan efek menyebar terhadap sistem perekonomian wilayah.
Satuan yang digunakan sebagai ukuran untuk menghitung koefisien LQ
dapat berupa satuan jumlah pekerja, hasil produksi, atau satuan lainnya. Dalam penelitian ini digunakan satuan hasil produksi berupa data PDRB untuk menghitung
LQ. Persamaan matematisnya adalah (Tarigan, 2005) :
Keterangan:
Xi = Nilai tambah sektor ekonomi (i) di Kota Medan
PDRBX = Jumlah total produksi domestik regional bruto di Kota Medan
Yi = Nilai tambah sektor ekonomi (i) di Sumatera Utara
PDRBY = Jumlah total produksi nasional bruto Sumatera Utara Penafsiran dari analisis LQ adalah sebagai berikut :
a. LQ > 1, menyatakan Kota Medan memiliki potensi dalam subsektor tersebut dan memiliki tingkat spesialisasi tinggi dari tingkat Provinsi Sumatera Utara. b. LQ < 1, menyatakan Kota Medan tidak memiliki potensi dalam subsektor
tersebut dan memiliki tingkat spesialisasinya lebih rendah dari tingkat Provinsi Sumatera Utara.
c. LQ = 1, menyatakan Kota Medan mencukupi dalam subsektor tersebut dan memiliki tingkat spesialisasi yang sama dengan Provinsi Sumatera Utara
2. AnalisisShift and Share
Metode ini digunakan untuk mengetahui kinerja perekonomian daerah, pergeseran struktur, posisi relatif sektor-sektor ekonomi dan identifikasi sektor unggulan yang terdapat dalam wilayah/daerah yang dihitung berdasarkan data PDRB maupun tenaga kerja dalam dua satuan waktu (Tarigan, 2005). Secara garis besar analisis ini dibagi dalam tiga bagian kelompok besar, yaitu Komponen National Share (Ns), Komponen Proportional Share (Ps) dan Komponen Differential Shift (Ds).
Komponen National Share adalah suatu komponen yang berfungsi untuk mengukur kinerja ekonomi pada perekonomian acuan, dalam penelitian ini yang menjadi wilayah acuan adalah Provinsi Sumatera Utara. Hal ini berarti bahwa Kota Medan tumbuh karena dipengaruhi oleh kebijakan Provinsi Sumatera Utara secara umum. Untuk menghitung Komponen Share ini digunakan Formula sebagai berikut :
n
EN,t = Indikator ekonomi Provinsi Sumatera Utara akhir tahun kajian
EN,t-n = Indikator ekonomi Provinsi Sumatera Utara awal tahun kajian
Er,i,t-n = Indikator ekonomi sektor i Kota Medan Utara awal tahun kajian
Indikator ekonomi yang digunakan dalam formula ini merupakan jumlah total nilai PDRB dari setiap sektor perekonomian yang berada dalam daerah hitung.
b. Komponen Proportional Share (Ps)
Untuk menghitung Komponen Pertumbuhan Proporsional digunakan Formula
Ps = Komponen Proporsional Share
EN,i,t = Indikator ekonomi Provinsi Sumatera Utara sektor i akhir tahun kajian
EN,i,t-n = Indikator ekonomi Provinsi Sumatera Utara sektor i awal tahun kajian
EN,t = Indikator ekonomi Provinsi Sumatera akhir tahun kajian
EN,t-n = Indikator ekonomi Provinsi Sumatera awal tahun kajian
Er,i,t-n = Indikator ekonomi sektor i Kota Medan Utara awal tahun kajian
c. Komponen Differential Shift (Ds)
Komponen Differential Shift adalah suatu komponen yang digunakan untuk mengukur kinerja sektor-sektor lokal terhadap sektor-sektor yang sama pada perekonomian yang berada pada daerah acuan. Dalam hal ini, sektor-sektor lokal adalah sektor-sektor yang terdapat di Kota Medan terhadap sektor-sektor yang sama pada perekonomian di Provinsi Sumatera Utara. Apabila komponen ini memiliki nilai positif, maka dapat diambil kesimpulan bahwa daya saing sektor lokal Kota Medan meningkat dibandingkan dengan sektor yang sama pada ekonomi Provinsi Sumatera Utara. Sedangkan apabila bertanda negatif maka akan terjadi sebaliknya.
⎟⎟⎠
Ds = Komponen Differential Shift
EN,i,t = Indikator ekonomi Provinsi Sumatera Utara sektor i akhir tahun kajian
EN,i,t-n = Indikator ekonomi Provinsi Sumatera Utara sektor i awal tahun kajian
EN,t = Indikator ekonomi Kota Medan sektor i akhir tahun kajian
EN,t-n = Indikator ekonomi Kota Medan sektor i awal tahun kajian
Er,i,t-n = Indikator ekonomi sektor i Kota Medan Utara awal tahun kajian
Pertumbuhan Ekonomi (PE) kota adalah merupakan penjumlahan dari komponen-komponen National Share, Komponen proporional Share dan Komponen Differential Shift, yang di formulasikan sebagai berikut:
PE = ( Ns + P + D ) ...(5)
Gambar 3.1 Diagram Penentuan Sektor Unggulan Kota Medan
Sumber: Budiharsono, 2001
Analisis ini bertujuan untuk mengambarkan perkembangan ekonomi Kota Medan dalam kaitannya dengan potensi ekonomi yang dimiliki. Data yang diolah terhitung dari tahun 2000-2005. Alasan digunakannya tahun kajian selama 6 tahun yang dimulai dari tahun 2000 karena berdasarkan harga konstan tahun 2000 yang menjadi acuan nilai PDRB yang dipakai. Sedangkan akhir tahun kajian digunakan tahun 2005 karena data tahun 2006 belum tersedia.
3. Analisis Regresi Linear Berganda
variabel X dengan variabel Y, (3) menentukan arah dan besarnya koofisien korelasi antara variabel X dengan variabel Y.
Analisis kuantitatif dilakukan untuk menjawab pertanyaan penelitian yaitu menganalisa pengaruh antara variabel, dengan menggunakan analisis regresi linier berganda. Untuk menguji hipotesis keempat analisis regresi linier berganda dapat digunakan untuk mengetahui keeratan hubungan dan pengaruh antara faktor- faktor perkembangan ekonomi Kota Medan terhadap perkembangan ekonomi kawasan pesisir sekitarnya. Adapun variabel yang digunakan dalam penelitian ini untuk mengetahui perkembangan ekonomi Kota Medan adalah jumlah industri (X1), jumlah
tenaga kerja industri (X2), dan nilai ekspor regional (X3). Sedangkan variabel yang
digunakan untuk mengetahui perkembangan ekonomi kawasan pesisir sekitar Kota Medan adalah pendapatan (Y1), Jumlah industri rumah tangga (Y2), lapangan kerja
(Y3). Dimana hubungan dan pengaruh antara variabel bebas (X) dan variabel terikat
(Y) akan dianalisis atas 3 model. Untuk mengetahui dimana variabel Xi berpengaruh
terhadap Yi dapat dilihat dengan melakukan model sebagai berikut :
a . Y1 = 0 + 1X1 + 2X2 + 3X3 + 1
Keterangan :
Y1 = Pendapatan masyarakat rumah tangga kawasan pesisir
0 = Konstanta
1 , 2, 3 = Koefisien regresi masing-masing variabel
X1 = Jumlah industri Kota Medan
X3 = Nilai ekspor regional Kota Medan
1 = Error Term
b . Y2 = 0 + 1X1 + 2X2 + 3X3 + 2
Keterangan :
Y2 = Jumlah tenaga kerja industri rumah tangga kawasan pesisir
= Konstanta
1, 2, 3 = Koefisien regresi masing-masing variabel
X1 = Jumlah industri Kota Medan
X2 = Jumlah tenaga kerja industri Kota Medan X3 = Nilai ekspor regional Kota Medan
2 = Error Term
c . Y3 = 0 + 1X1 + 2X2 + 3X3 + 3
Keterangan :
Y3 = Jumlah industri rumah tangga kawasan pesisir
0 = Konstanta
1, 2, 3 = Koefisien regresi masing-masing variabel
X1 = Jumlah industri Kota Medan
X2 = Jumlah tenaga kerja industri Kota Medan X3 = Nilai ekspor regional Kota Medan
3 = Error Term
terhitung dari tahun 2000-2005. Alasan digunakannya tahun kajian selama 6 tahun yang dimulai dari tahun 2000 karena berdasarkan harga konstan tahun 2000 yang menjadi acuan nilai PDRB yang dipakai. Sedangkan akhir tahun kajian digunakan tahun 2005 karena data tahun 2006 belum tersedia.
Pengujian model
Analisis data diikuti dengan melakukan uji statistik. Hal ini digunakan untuk mengetahui apakah variabel-variabel independent (bebas) secara individu dan secara bersama berpengaruh terhadap variabel dependen (terikat).
Pengujian secara individu (Uji t)
Uji t dilakukan untuk melihat signifikan dari pengaruh variabel bebas (independent variabel) secara individu terhadap variabel terikat (dependent variabel), dengan asumsi variabel bebas lainnya konstan. Uji t dilakukan dengan menggunakan hipotesis sebagai berikut (Algifari, 2000) :
H0 : 1 = 0 (tidak ada pengaruh X terhadap Y)
Ha : 1≠ 0 (ada pengaruh X terhadap Y)
Artinya hipotesis nol H0 menyatakan tidak ada pengaruh variabel bebas
terhadap variabel terikat. Hipotesis alternatif Ha menyatakan ada pengaruh variabel
hipotesis nol ditolak, berarti hipotesis alternatif Ha diterima. Berarti ada pengaruh
variabel bebas terhadap variabel terikat.
Pengujian berganda (F test)
Uji F dilakukan untuk melihat signifikansi dari pengaruh variabel bebas (independent variabel) secara bersama-sama terhadap variabel terikat (dependent variabel).Uji F dilakukan dengan menggunakan hipotesis sebagai berikut (Algifari, 2000) :
H0 : 1 = 0 (tidak ada pengaruh X terhadap Y).
Ha : 1≠ 0 (ada pengaruh X terhadap Y).
Artinya hipotesis nol H0 menyatakan tidak ada pengaruh variabel bebas
secara bersama-sama terhadap variabel terikat. Hipotesis alternatif Ha menyatakan
ada pengaruh variabel bebas secara bersama-sama terhadap variabel terikat. Jika nilai Fhitung > Ftabel, pada tingkat kepercayaan 5% hipotesis nol ditolak.
Uji R2
MINITAB 14.0 untuk menganalisis pengaruh perkembangan ekonomi Kota Medan terhadap perkembangan ekonomi kawasan pesisir sekitar Kota Medan.
3.6 Definisi dan Batasan Operasional
Dari berbagai bentuk model yang akan diteliti maka defenisi dan pengukuran yang akan digunakan dapat diterangkan sebagai berikut :
1. Kawasan pesisir, yaitu bagian dari suatu wilayah yang secara administratif masuk dalam lingkup kota tetapi memiliki kekhasan pesisir terutama dikaitkan dengan kondisi fisik geografis.
2. Perkembangan ekonomi Kota Medan dimaksud adalah perkembangan ekonomi yang akan diidentifikasi melalui potensi ekonomi yang dimiliki.
3. Perkembangan kawasan pesisir sekitar yang dimaksud adalah perkembangan kawasan pesisir di sekitar wilayah perkotaan.
4. Nilai Ekspor adalah nilai jual suatu barang keluar Kota Medan yang diterima pemerintah Kota Medan setiap tahunnya.
5. Pendapatan adalah pendapatan rata-rata masyarakat kawasan pesisir objek penelitian setiap tahunnya.
6. Tenaga kerja industri adalah Tenaga kerja produktif yang bekerja pada industri besar atau sedang di Kota Medan.
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Kondisi Umum Kota Medan
4.1.1 Kedudukan Geografis
Kota Medan memiliki luas 26.510 Hektar (265,10 Km2) atau 3,6% dari keseluruhan wilayah Sumatera Utara. Dengan demikian, dibandingkan dengan kota/kabupaten lainya, Kota Medan memiliki luas wilayah yang relatif kecil, tetapi dengan jumlah penduduk yang relatif besar. Secara geografis Kota Medan terletak pada 3° 30' – 3° 43' Lintang Utara dan 98° 35' - 98° 44' Bujur Timur. Untuk itu topografi Kota Medan cenderung miring keutara dan berada pada ketinggian 2,5 - 37,5 meter diatas permukaan laut.
mampu mengembangkan berbagai kerjasama dan kemitraan yang sejajar, saling menguntungkan, saling memperkuat dengan daerah-daerah sekitarnya. Di samping itu sebagai daerah yang pada pinggiran jalur pelayaran Selat Malaka, maka Kota Medan memiliki posisi strategis sebagai gerbang (pintu masuk) kegiatan perdagangan barang dan jasa, baik perdagangan domestik maupun luar negeri (ekspor-impor). Posisi geografis Kota Medan ini telah mendorong perkembangan kota dalam 2 kutub pertumbuhan secara fisik, yaitu daerah terbangun Belawan dan pusat Kota Medan saat ini.
4.1.2 Kondisi Sosial Kependudukan
menjalani kehidupan secara bermartabat. Data SUSENAS tahun 2004, memperkirakan penduduk miskin di Kota Medan tahun 2004 berjumlah 7,13% atau 32.804 rumah tangga atau 143.037 jiwa. Dilihat dari persebarannya, Medan bagian Utara (Medan Deli, Medan Labuhan, Medan Marelan dan Medan Belawan) merupakan kantong kemiskinan terbesar (37,19%) dari keseluruhan penduduk miskin.
Tabel-4.1 Jumlah Penduduk, Laju Pertumbuhan dan Kepadatan Penduduk Di
2000 1.904.273 1,01 265,10 7.183
2001 1.926.052 1,17 265,10 7.267
2002 1.963.086 1,94 265,10 7.408
2003 1.993.060 1,51 265,10 7.520
2004 2.006.014 0,63 265,10 7.567
2005 2.036.018 1,50 265,10 7.681
Sumber: BPS, 2007
Berdasarkan data tabel di atas diketahui bahwa selama tahun 2000 – 2005 jumlah penduduk Kota Medan cenderung mengalami peningkatan yaitu dari 1,92 juta jiwa pada tahun 2000 menjadi 2,03 juta jiwa pada tahun 2005. Demikian juga kepadatan penduduk Kota Medan, meningkat dari 7.183 jiwa/Km2 pada tahun 2000 menjadi 7.681 jiwa/Km2 tahun 2005. Peningkatan laju pertumbuhan penduduk ini dipengaruhi oleh meningkatnya derajat kehidupan sosial masyarakat khususnya di bidang pendidikan, kesehatan dan lain-lain. Faktor lain yang juga secara berarti mempengaruhi peningkatan laju pertumbuhan penduduk adalah meningkatnya arus urbanisasi dan commuters serta kaum pencari kerja ke Kota Medan. Berdasarkan penelitian yang pernah dilakukan, faktor utama yang menyebabkan komutasi ke Kota Medan adalah adanya pandangan bahwa :
b. Di kota lebih mudah mencari pekerjaan
c. Tidak ada lagi yang dapat diolah (dikerjakan) di daerah asalnya d. Upaya mencari nafkah yang lebih baik
Walaupun selama periode 2000–2005, pertumbuhan penduduk Kota Medan cenderung meningkat, tetapi pertambahannya relatif sedikit yaitu rata-rata 1,33% per tahun. Pertambahan penduduk yang relatif kecil, tidak terlepas dari upaya dan kebijakan pengendalian kelahiran, melalui program Keluarga Berencana (KB) sehingga cenderung menjadikan angka kelahiran menurun.
ringan, telah mendorong Pasangan Usia Subur (PUS) cenderung mengikuti konsep untuk menjadi Norma Keluarga Kecil Bahagia dan Sejahtera (NKKBS). Sebahagian PUS baru, bahkan memilih untuk menunda kelahiran dengan berbagai alasan ekonomi (bekerja) ataupun alasan sosial dan physikologis lainnya. Kebijakan pembangunan kota selama periode 2000–2005 juga dipengaruhi komposisi penduduk Kota Medan, baik sebagai obyek maupun subjek pembangunan. Keterkaitan komposisi penduduk dengan upaya-upaya pembangunan kota yang dilaksanakan, didasarkan kepada kebutuhan pelayanan yang harus disediakan kepada masing-masing kelompok penduduk, seperti pelayanan kesehatan, pendidikan bahkan pelayanan kesejahteraan sosial lainnya. Ciri penting lainnya dari penduduk Kota Medan adalah kemajemukan agama, adat istiadat, seni budaya dan suku yang sangat heterogen. Oleh karenanya, salah satu ciri utama masyarakat Kota Medan adalah “terbuka”. Pluralisme kependudukan ini juga yang menjadikan sebahagian mereka yang berkunjung ke Kota Medan mendapat kesan Miniatur Indonesia di Kota Medan, ditambah dengan “Melting Potnya Kebudayaan Bangsa”.
4.1.3 Kondisi Perekonomian
yang besar tersebut ditunjukan oleh laju pertumbuhan ekonomi yang dicapai Kota Medan, yang selalu berada diatas pertumbuhan ekonomi daerah – daerah sekitarnya, termasuk dibandingkan dengan dicapai oleh Provinsi Sumatera Utara maupun Nasional.
Walaupun Kota Medan sempat mengalami pertumbuhan ekonomi negatif tahun 1998 (- 20%), namun selama tahun 2000 – 2005, ekonomi Kota Medan dapat tumbuh kembali rata – rata sebesar 1,33%. Ini merupakan indikasi bahwa betapapun beratnya (dalamnya), krisis ekonomi yang melanda ekonomi Indonesia dan Kota Medan khususnya, namun secara bertahap pada dasarnya Indonesia dan Kota Medan memiliki kemampuan untuk sembuh dan keluar dari krisis yang sangat berat tersebut.
Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah dan Undang- Undang Nomor : 32 tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, telah memberikan kewenangan penyelenggaraan pemerintahan daerah yang lebih luas, nyata dan bertanggung jawab. Adanya perimbangan tugas, fungsi dan peran antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah tersebut berkonsekuensi, masing- masing daerah harus memiliki penghasilan yang cukup, daerah harus memiliki sumber pembiayaan yang memadai untuk memikul tanggung jawab penyelenggaraan pemerintahan daerah. Dengan demikian diharapkan masing-masing daerah akan dapat lebih maju, mandiri, sejahtera dan kompetitif.
Untuk mendukung penyelenggaraan kewenangan, peran, fungsi, dan tanggung jawabnya. Pemerintah Kota Medan memiliki beberapa sumber pendapatan pokok, yaitu :
a. Pendapatan Asli Daerah (PAD) b. Dana Perimbangan
c. Pinjaman Daerah d. Penerimaan yang sah
Sebagai daerah yang perkembangan ekonominya sangat didominasi sektor sekunder dan tertier, sumber pendapatan asli daerah sebagian besar diperoleh dari hasil pajak dan retribusi daerah. Bagi Pemerintah Kota Medan, pungutan pajak lebih didefinisikan sebagai cara memberikan kesejahteraan umum (redistribusi pendapatan) dari pada sekedar budgeter.
alokasi pusat (dana perimbangan/dana alokasi umum). Hal yang menggembirakan dalam hal pembiayaan pembangunan kota adalah, jika sebelumnya sebagian besar program pembangunan yang disediakan oleh pemerintah pusat dialokasikan dalam bentuk dana Inpres (regional) maupun dana DIP (sektoral), maka saat ini sebagian besar sudah dalam bentuk bantuan spesifik (specific blok grant), dan blok grant yang lansung diterima dan dikelola oleh daerah.
Pemanfaatan sebagian besar dana perimbangan tersebut oleh Pemerintah Kota Medan digunakan untuk pengembangan jaringan infrastruktur kota terpadu, termasuk pemeliharaannya. Dengan keterpaduan tersebut infrastruktur yang dibangun benar – benar memperlancar arus barang dan jasa antar daerah sehingga dapat menggerakkan kegiatan sosial ekonomi warga Kota Medan. Kegiatan ekonomi yang berkembang pada akhirnya diharapkan dapat meningkatkan kemampuan Pemerintah Kota dalam pembiayaan pembangunan kota, sekaligus memperkecil ketergantungan Pemerintah Kota kepada Pemerintah Pusat.
Tabel-4.2 Realisasi APBD Kota Medan Tahun 2000 – 2005
Tahun Realisasi (Rupiah)
2000 204.336.107.826,67 2001 568.639.837.266,58 2002 722.197.831.000 2003 1.079.834.024.000 2004 1.123.865.492.000 2005 1.228.649.091.079,96
Disadari salah satu tantangan dalam era global yang semakin berorientasi pasar adalah memperkuat daya saing. Oleh karena itu, dukungan jaringan jalan, sarana pelabuhan, lalu lintas udara, sarana telekomunikasi merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan penentu dalam meningkatkan daya saing internasional. Pengembangan kebutuhan infrastruktur ini sekaligus diharapkan dapat memperluas jangkauan kegiatan ekonomi masyarakat, mobilitas penduduk, arus barang dan jasa, serta informasi dengan biaya yang semakin murah.
layang, terminal dan sarana transportasi perkeretaapian juga sudah sejak lama merupakan sarana pengangkutan orang dan barang yang digunakan untuk masuk dan keluar Kota Medan.
Untuk mendukung kegiatan perdagangan regional dan internasional Kota Medan juga memiliki sarana pelabuhan laut internasional Belawan. Pelabuhan laut Belawan yang dilengkapi dengan sarana peti kemas dengan teknologi tinggi telah menjadi altenatif lalu lintas orang dan barang baik domestik maupun internasional. Pelabuhan laut Belawan menjadi sarana transportasi laut yang menghubungkan Kota Medan dengan seluruh kota-kota besar di Indonesia sebagai Jakarta, Surabaya, Ujung Pandang, dan lain-lain termasuk berbagai pelabuhan laut negara sahabat seperti Malaysia, Singapura, dan lain-lain. Dengan demikian pelabuhan laut Belawan telah menjadi pusat ekspor-impor barang antar pulau dan negara yang cukup penting di Selat Malaka. Karenanya pelabuhan Belawan termasuk salah satu pelabuhan laut tersibuk dan terpadat di Indonesia yang disinggahi oleh berbagai kapal barang.
internasional yang terpisah, lapangan parkir, pendaftaran keberangkatan, pelayanan pabean, ruang tunggu, pelayanan imigrasi dan ruang kedatangan yang didukung sumber daya manusia dan teknologi kenyamanan dan keamanan penumpang yang tinggi.
Untuk mendorong efisiensi berusaha di sektor industri dan perdagangan, Kota Medan menyediakan beberapa kawasan khusus sebagai pilihan lokasi dan investasi dan perdagangan. Kebijakan ini diharapkan mampu mendorong minat berinvestasi di Kota Medan. Sebagai kawasan yang peruntukannya disesuaikan dengan RTRW yang ditetapkan, maka pilihan lokasi ini memberikan berbagai fasilitas (infrastruktur) yang dibutuhkan dalam kegiatan penanaman modal baik yang bersifat lokal, domestik nasional, maupun asing (PMDN/PMA).
Harga tanah lokasi pabrik dan untuk keperluan lainnya seperti perkantoran dipastikan lebih murah sehingga dapat menekan biaya investasi yang harus dikeluarkan. Sampai saat ini berbagai jenis perusahaan industri mengambil lokasi investasinya di kawasan ini baik yang berskala besar, sedang maupun kecil.
Sumber: Bappeda, 2007
Seperti halnya kawasan industri yang sudah ada lebih dahulu, kawasan ini juga menyediakan berbagai fasilitas berproduksi yang dibutuhkan seperti tenaga listrik, air bersih, jaringan telepon, gas dan unit pengolahan limbah termasuk sarana pelabuhan. Kawasan ini juga termasuk kawasan berikat (bounded area), sehingga kebutuhan perizinan yang diperlukan diselenggarakan satu atap (one stop service) dan diselenggarakan oleh manajemen KIB secara langsung.
Namun demikian, dengan dikeluarkannya Peraturan Pemerintah RI Nomor 25 Tahun 2000 Tentang Kewenangan Pemerintah dan Kewenangan Provinsi sebagai Daerah Otonom, (khususnya pasal 2 (3) point 5 f), kewenangan Pemerintah Pusat dan Provinsi tinggal hanya tahap pengaturan kawasan berikat, sedang bidang perizinan, kewenangannya telah diserahkan kepada Pemerintah Kota Medan. Oleh karena kawasan ini relatif baru maka kawasan ini juga menunggu mitra manajemen pengolaan lahan untuk lebih meningkatkan produktivitas khususnya bagi investor asing.
perekonomian Kota Medan tetap didominasi oleh sektor sekunder dan tersier yang merupakan ciri daerah perkotaan.
Nilai PDRB Kota Medan dan acuannya terhadap nilai PDRB Provinsi Sumatera Utara pada awal dan akhir tahun kajian yaitu tahun 2000 dan 2005 dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel-4.3 Nilai PDRB Kota Medan dan Provinsi Sumatera Utara Tahun 2000 dan Tahun 2005
PDRB Kota Medan
(Juta Rupiah)
PDRB Prov. Sumatera Utara
(Juta Rupiah)
No Lapangan Usaha
TH 2000 TH 2005 TH 2000 TH 2005
1 Pertanian, peternakan &
perikanan 594.285,03 670.580,00 18.963.315.44 22.191.304.61 2 Pertambangan dan penggalian 582,40 776,55 1.314.347.67 1.074.750.54 3 Industri pengolahan 3.222.016,98 3.842.146,29 16.926.777.44 21.305.368.15 4 Listrik dan air bersih 314.190,44 413.360,40 529.119.53 716.250.61 5 Bangunan 1.980.125,64 2.712.629,71 3.993.300.13 5.515.982.46 6 Perdagangan, hotel, dan
restoran 5.353.950,80 6.850.435.34 12.761.937.72 15.984.925.39 7 Pengangkutan dan
komunikasi 2.735.250,42 4.637.201,51 4.400.380.42 7.379.922.33 8 Keuangan, persewaan, dan
jasa perusahaan 2.654.383,08 3.507.537,27 4.022.790.30 5.440.496.67 9 Jasa-jasa 2.101.794,76 2.637.749,44 6.242.143.73 8.288.790.46
JUMLAH 18.956.579,4 25.272.416,52 69.154.112,38 87.897.791,21
Sumber: BPS, 2000 dan 2005
PETA PDRB DI PROVINSI SUMATERA
UTARA
Sumber: Bappeda, 2007
Tabel-4.4 Nilai Persentase PDRB Kota Medan Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2000 Tahun 2000–2005
No Lapangan Usaha 2000 2001 2002 2003 2004 2005
1 Pertanian, peternakan &
perikanan 3,13% 3,14% 3,17% 2,96% 2,80% 2,65% 2 Pertambangan dan
penggalian 0,003% 0,003% 0,003% 0,003% 0,003% 0,003% 3 Industri pengolahan 17,00% 17,06% 16,32% 16,07% 15,77% 15,20% 4 Listrik dan air bersih 1,66% 1,71% 1,72% 1,76% 1,71% 1,64% 5 Kontruksi 10,45% 10,25% 10,15% 10,14% 10,68% 10,73% 6 Perdagangan, hotel, dan
restoran 28,24% 27,51% 27,23% 26,66% 26,26% 27,11% 7 Pengangkutan dan
komunikasi 14,43% 15,22% 16,44% 17,25% 18,24% 18,35% 8 Keuangan, persewaan, jasa
perusahaan 14,00% 14,25% 14,23% 14,57% 14,16% 13,88% 9 Jasa-jasa 11,09% 10,87% 10,72% 10,58% 10,38% 10,44%
JUMLAH 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Sumber: Hasil Analisis
Tabel-4.5 Kondisi Umum Perekonomian Kota Medan
1. PERTUMBUHAN EKONOMI % 5,48 6.18 7.02
2. PDRB-BERLAKU TRILIUN
RP 136,90 168.68 175.26
3. PDRB KONSTAN 2000 TRILIUN
RP 87,89 93.33 100.62
4. PDRB PERKAPITA HARGA BERLAKU JUTA
RP 11,11 13.34 13.73
5. VOLUME EKSPOR JUTA TON 8,17 8.70 8.39
6. NILAI EKSPOR MILYAR
US$ 4,56 5.52 4.45
7. VOLUME IMPOR JUTA TON 3,72 4.40 3.74
8. NILAI IMPOR MILYAR
US$ 1,18 1.46 1.63
9. INFLASI % 22,41 6.11 6.50
Sumber: Bappeda, 2007
