Lampiran 1. Data Tinggi Tanaman Minggu Ke 8
PERLAKUAN ULANGAN
I II III TOTAL RATAAN
T1P1 135,8 137,2 154,7 427,7
T1P2 142 141,5 155,7 439,2
T1P3 153 155,7 148,1 456,8
T1P4 149,1 121,4 151,7 422,2
T1P5 140 140,5 148 428,5
T2P1 167,2 158,4 169,4 495
T2P2 182,5 177,3 166,6 526,4
T2P3 177,4 175,1 184 536,5
T2P4 140,9 139,3 162 442,2
T2P5 167,4 172,5 163,8 503,7
TOTAL 1555,3 1518,9 1604 4678,2 155,94 Tabel Anova
sk db JK KT Fhit Ftab0,05 Ftab0,01 Ket.
perlakuan 9 5669,49 629,944 9,27845 2,46 3,6 ** blok 2 364,622 182,311 2,68526 3,55 6,01 tn
T 1 3616,81 3616,81 53,2721 4,41 8,28 **
P 4 1579,45 394,862 5,81593 2,93 4,58 **
TxP 4 473,231 118,308 1,74256 2,93 4,58 tn galat 18 1222,08 67,8932
Total 29 7256,19
KK 0,05284
Uji Beda Rata Lingkungan
Urutan Perlakuan Rata-rata Notasi
1 T2 166.92 a
2 T1 144.96 b
Uji Beda RataGenotipe
Urutan Perlakuan Rata-rata Notasi
1 P3 165.55 a
Lampiran 2. Data Volume Akar
PERLAKUAN ULANGAN
I II III TOTAL RATAAN
T1P1 20 10 15 45
T1P2 20 10 20 50
T1P3 10 20 30 60
T1P4 20 30 30 80
T1P5 30 10 20 60
T2P1 30 40 20 90
T2P2 30 40 40 110
T2P3 20 20 30 70
T2P4 10 30 40 80
T2P5 30 20 50 100
TOTAL 220 230 295 745 24,8333
Tabel Anova
sk db JK KT Fhit Ftab0,05 Ftab0,01 Ket.
perlakuan 9 1374,17 152,685 1,8101 2,46 3,6 tn blok 2 331,667 165,833 1,96597 3,55 6,01 tn
T 1 800,833 800,833 9,49396 4,41 8,28 **
P 4 153,333 38,3333 0,45445 2,93 4,58 tn
TxP 4 420 105 1,24479 2,93 4,58 tn
galat 18 1518,33 84,3519
Total 29 3224,17
KK 0,36984
Uji Beda Rata Lingkungan
Urutan Perlakuan Rata-rata Notasi
1 T2 30 a
Lampiran 3. Data Panjang Akar
PERLAKUAN ULANGAN
I II III TOTAL RATAAN
T1P1 54,7 35,1 64,1 153,9
T1P2 48,2 48,5 67,6 164,3
T1P3 53,4 47,3 46,9 147,6
T1P4 80,2 66 67,5 213,7
T1P5 53 55,2 48,6 156,8
T2P1 61 54,3 57,4 172,7
T2P2 66,5 56,6 56 179,1
T2P3 50,9 44,2 71,6 166,7
T2P4 55,2 66,6 65 186,8
T2P5 64 51,7 52,5 168,2
TOTAL 587,1 525,5 597,2 1709,8 56,9933
Tabel Anova
sk db JK KT Fhit Ftab0,05 Ftab0,01 Ket perlakuan 9 1084,75 120,528 1,77 2,46 3,6 tn blok 2 301,249 150,624 2,21 3,55 6,01 tn
T 1 46,128 46,128 0,68 4,41 8,28 tn
P 4 786,275 196,569 2,89 2,93 4,58 tn
TxP 4 252,349 63,0872 0,93 2,93 4,58 tn
galat 18 1225,52 68,0843 Total 29 2611,52
Lampiran 4. Data Jumlah Akar
PERLAKUAN ULANGAN
I II III TOTAL RATAAN
T1P1 14 15 9 38
T1P2 10 15 11 36
T1P3 11 15 12 38
T1P4 16 14 13 43
T1P5 13 17 12 42
T2P1 13 18 14 45
T2P2 13 12 15 40
T2P3 14 15 14 43
T2P4 11 15 16 42
T2P5 14 14 10 38
TOTAL 129 150 126 405 13,5
Tabel Anova
sk db JK KT Fhit Ftab0,05 Ftab0,01 Ket. perlakuan 9 25,5 2,83333 0,71 2,46 3,6 tn
blok 2 34,2 17,1 4,29 3,55 6,01 *
T 1 4,03333 4,03333 1,01 4,41 8,28 tn
P 4 7,66667 1,91667 0,48 2,93 4,58 tn
TxP 4 13,8 3,45 0,86 2,93 4,58 tn
galat 18 71,8 3,98889
Total 29 131,5
Lampiran 5. Data Diameter Sebaran Akar
PERLAKUAN ULANGAN
I II III TOTAL RATAAN
T1P1 6 6,5 6 18,5
T1P2 8,5 7,5 8 24
T1P3 5,5 6,5 7 19
T1P4 9 7 7,5 23,5
T1P5 8,5 8 7,5 24
T2P1 8 9,5 7,8 25,3
T2P2 9,8 7,5 7,8 25,1
T2P3 7,5 8,5 8,5 24,5
T2P4 9 8,5 9 26,5
T2P5 8 7 7 22
TOTAL 79,8 76,5 76,1 232,4 7,74667
Tabel Anova
sk db JK KT Fhit Ftab0,05 Ftab0,01 Ket.
perlakuan 9 21,0413 2,33793 4,19624 2,46 3,6 **
blok 2 0,82467 0,41233 0,74008 3,55 6,01 tn
T 1 6,912 6,912 12,406 4,41 8,28 **
P 4 5,92467 1,48117 2,65848 2,93 4,58 tn
TxP 4 8,20467 2,05117 3,68155 2,93 4,58 *
galat 18 10,0287 0,55715
Total 29 31,8947
KK 0,09635
Uji Beda Rata Lingkungan
Urutan Perlakuan Rata-rata Notasi
1 T2 8.22 a
Lampiran 6. Data Bobot Basah Tajuk
PERLAKUAN ULANGAN
I II III TOTAL RATAAN
T1P1 107,45 124,77 186,22 418,44 T1P2 167,44 165,55 169,57 502,56 T1P3 211,27 175,02 201,57 587,86 T1P4 164,19 158,7 230,33 553,22 T1P5 86,05 186,74 127,72 400,51 T2P1 229,38 253,26 235,42 718,06 T2P2 221,84 338,39 325,96 886,19 T2P3 122,62 287,01 340,84 750,47 T2P4 178,29 231,81 301,79 711,89 T2P5 223,93 288,96 302,71 815,6
TOTAL 1712,46 2210,21 2422,13 6344,8 211,493
Tabel Anova
sk db JK KT Fhit Ftab0,05 Ftab0,01 Ket.
perlakuan 9 83396,2 9266,249 5,3025 2,46 3,6 ** blok 2 26543,2 13271,61 7,59452 3,55 6,01 **
T 1 67177,4 67177,36 38,4414 4,41 8,28 **
P 4 6585,91 1646,477 0,94218 2,93 4,58 tn
TxP 4 9632,97 2408,243 1,37809 2,93 4,58 tn
galat 18 31455,5 1747,525
Total 29 141395
KK 0,19766
Uji Beda Rata Lingkungan
Urutan Perlakuan Rata-rata Notasi
1 T2 258.81 a
Lampiran 7. Data Bobot Kering Tajuk
PERLAKUAN ULANGAN
I II III TOTAL RATAAN
T1P1 19 24,2 39,5 82,7
T1P2 27,1 25,7 35,3 88,1
T1P3 33,4 34,6 42,7 110,7
T1P4 28,6 29,6 46 104,2
T1P5 16,9 36,4 20,4 73,7
T2P1 53,1 57,7 65,5 176,3
T2P2 46,7 73,7 87,3 207,7
T2P3 27,9 75,1 93,8 196,8
T2P4 34,9 51,4 79,7 166
T2P5 53,3 74,2 91,5 219
TOTAL 340,9 482,6 601,7 1425,2 47,5067
Tabel Anova
sk db JK KT Fhit Ftab0,05 Ftab0,01 Ket.
perlakuan 9 9497,81 1055,31 8,1603 2,46 3,6 **
blok 2 3409,34 1704,67 13,182 3,55 6,01 **
T 1 8548,03 8548,03 66,099 4,41 8,28 **
P 4 262,869 65,7172 0,5082 2,93 4,58 tn
TxP 4 686,911 171,728 1,3279 2,93 4,58 tn
galat 18 2327,8 129,322
Total 29 15235
KK 0,23938
Uji Beda Rata Lingkungan
Urutan Perlakuan Rata-rata Notasi
1 T2 64.38 a
Lampiran 8. Data Bobot Kering Akar
PERLAKUAN ULANGAN
I II III TOTAL RATAAN
T1P1 4,7 5,2 11,1 21
T1P2 6,2 4,1 8,9 19,2
T1P3 6 4,6 19,4 30
T1P4 9,4 11,6 12,5 33,5
T1P5 8,6 5,9 5,1 19,6
T2P1 8,1 7,5 4,8 20,4
T2P2 6,9 10,5 17,4 34,8
T2P3 7,7 8,9 10,1 26,7
T2P4 4,4 12,6 11,2 28,2
T2P5 8,6 6,1 14,6 29,3
TOTAL 70,6 77 115,1 262,7 8,75667
Tabel Anova
sk db JK KT Fhit Ftab0,05 Ftab0,01 Ket. perlakuan 9 102,914 11,4349 0,98 2,46 3,6 tn
blok 2 115,761 57,8803 4,98 3,55 6,01 *
T 1 8,64033 8,64033 0,74 4,41 8,28 tn
P 4 40,1153 10,0288 0,86 2,93 4,58 tn
TxP 4 54,158 13,5395 1,17 2,93 4,58 tn
galat 18 209,139 11,6189 Total 29 427,814
Lampiran 9. Data Bobot Basah Akar
PERLAKUAN ULANGAN
I II III TOTAL RATAAN
T1P1 20,77 13,5 25,85 60,12
T1P2 19,47 10,41 23,1 52,98
T1P3 16,72 13,82 44,67 75,21
T1P4 23,89 32,79 34,8 91,48
T1P5 33,39 17,36 15,1 65,85
T2P1 25,81 34,77 15,55 76,13
T2P2 32,4 43,63 69,98 146,01
T2P3 32,18 31,46 35,84 99,48
T2P4 16,12 33,7 36,02 85,84
T2P5 35,86 17,88 71 124,74
TOTAL 256,61 249,32 371,91 877,84 29,2613
Tabel Anova
sk db JK KT Fhit Ftab0,05 Ftab0,01 Ket. perlakuan 9 2553,96 283,774 1,89 2,46 3,6 tn
blok 2 945,851 472,926 3,15 3,55 6,01 tn
T 1 1160,15 1160,15 7,73 4,41 8,28 *
P 4 387,333 96,8332 0,65 2,93 4,58 tn
TxP 4 1006,47 251,619 1,68 2,93 4,58 tn
galat 18 2700,39 150,021
Total 29 6200,2
KK 0,41858
Uji Beda Rata Lingkungan
Urutan Perlakuan Rata-rata Notasi
1 T2 35.48 a
Lampiran 10. Data Asi (Anthesis Silk Interval)
PERLAKUAN ULANGAN
I II III TOTAL RATAAN
T1P1 7 6 5 18
T1P2 11 11 12 34
T1P3 8 4 3 15
T1P4 4 5 15 24
T1P5 12 12 11 35
T2P1 6 9 7 22
T2P2 7 5 7 19
T2P3 8 7 9 24
T2P4 1 8 7 16
T2P5 7 6 8 21
TOTAL 71 73 84 228 7,6
Tabel Anova
sk db JK KT Fhit Ftab0,05 Ftab0,01 Ket. perlakuan 9 141,867 15,763 2,33 2,46 3,6 tn
blok 2 9,8 4,9 0,73 3,55 6,01 tn
T 1 19,2 19,2 2,84 4,41 8,28 tn
P 4 44,8667 11,2167 1,66 2,93 4,58 tn
TxP 4 77,8 19,45 2,88 2,93 4,58 tn
galat 18 121,533 6,75185
Total 29 273,2
lampiran 11. Bagan Penelitian T2P3 T2P2 T1P5 T1P1 T2P4 T2P1 T2P5 T1P3 T1P2 T1P4 T2P3 T1P1 T1P4 T2P2 T1P3 T2P4 T1P2 T2P1 T2P5 T1P5 T2P5 T2P1 T1P5 T1P4 T1P2 T1P3 T2P4 T2P3 T1P2 T2P2
BLOK 1 BLOK 2 BLOK 3
U
S 75 CM
lampiran 12. Jadwal Kegiatan Penelitian
NO PELAKSANAAN PENELITIAN MINGGU KE-
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Persiapan Alat dan Bahan X
2 Penanaman x
3 Pemupukan x x
4 Pemeliharaan tanaman
Penyiraman x x x x x x x x
Penyiangan Disesuaikan dengan kondisi dilapangan Pengendalian hama dan penyakit Desesuaikan dengan kondisi dilapngan
5 Panen x
6 Pengamatan parameter
Tinggi tanaman (cm) x x x x x x x
Panjang Akar (cm) x
Volume akar (cm3) x
Diameter sebaran akar (cm) x
Bobot basah tajuk (g) x
Bobot basah akar (g) x
Bobot kering tajuk (g) x
Bobot kering akar (g) x
Lampiran 13. Gambar Akar Pada Media Tanah Masam
TIP1(1) TIP1(2) TIP1(3)
TIP2(1) TIP2(2) TIP2(3)
TIP4(1) TIP4(2) TIP4(3)
Lampiran 14. Gambar Akar Pada Media Tanah Optimum
TIP1(1) TIP1(2) TIP1(3)
TIP2(1) TIP2(2) TIP2(3)
TIP4(1) TIP4(2) TIP4(3)
DAFTAR PUSTAKA
Alnopri. 2004. Variabilitas Genetik dan Heritabilitas Sifat-sifat Pertumbuhan Bibit Tujuh Genotipe Kopi Robusta-Arabika. Jurnal Ilmu-ilmu Pertanian Indonesia. 6(2)
Anwar S. 2003. Toleransi Morfologi dan Fisiologi Tanaman Rumput Pakan Terhadap Cekaman Aluminium. J. Indon.Trop.Anim.Agric.28(1)
Bakhtiar, Purwoko B.S, Trikoesoemaningtyas, Chozin M.A, Dewi I, dan Amir M. 2007. Penapisan Galur Haploid Ganda Padi Gogo Hasil Kultur Antera Untuk Toleransi Terhadap Cekaman Aluminium. Bul Agron. (35)(1)
Barchia M.F. 2009. Agroekosistem Tanah Mineral Masam. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta
Barmawi M, Sa’diyah N dan Yantana E. 2013. Kemajuan Genetik dan Heritabilitas Karakter Agronomi Kedelai (Gelycine max [L.] Merril) Generasi F2 Persilangan Wilis dan Mlg2521. Prosiding Semirata FMIPA
Universitas Lampung. Lampung
Chohan M.S.M, Saleem M, Ahsan M dan Asghar M. 2012. Genetic Analysis of Water Stress Tolerance and Various Morpho-Physiological Traits in Zea mays L. Using Graphical Approach. Pakistan Journal of Nutrition 11 (5)
Enggraini W dan Marwani E. 2006. Pengaruh Cekaman Aluminium Terhadap Kandungan Asam Organik Dalam Kalus dan Pinak Tomat (Lycopersicon esculentum Mill.). Jurnal Agrobien 2(1)
Gaspersz V. 1994. Metode Perancangan Percobaan Untuk Ilmu-ilmu Pertanian, Ilmu-ilmu Teknik dan Biologi. 2nd ed. Armico. Bandung
Goldsworthy P.R dan Fisher N.M. 1992. Fisiologi Tanaman Budidaya Tropic. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta
Hairiah K, Sugiarto C, Utami S.R, Purnomosidhi P dan Roshetko J.M. 2004. Diagnosis Faktor Penghambat Pertumbuhan Akar Sengon (Paraserianthes falcataria L. Nielsen) Pada Ultisol di Lampung Utara. AGRIVITA
Hariah K, Widianto, Utami S.R, Suprayogo D, Sunaryo, Sitompul S. M, Lusiana B, Mulia R, Noordwijk M.V, dan Cadisch G. 2000. Pengelolaan Tanah Masam Secara Biologi Refleksi Pengalaman dari Lampung Utara. SMT Grafika Desa Putera. Jakarta
Hanum C, Mugnisjah W.Q, Yahya S, Sopandy D, Idris K dan Sahar A. 2007. Pertumbuhan Akar Kedelai pada Cekaman Aluminium, Kekeringan dan Cekaman Ganda Aluminium dan Kekeringan. AGRITROP, 26(1)
Haryati Y dan Permadi K. 2015. Implementasi Pengelolaan Tanaman Terpadu pada Jagung Hibrida (Zea mays L.). Agrotrop, 5(1)
Hayati M, Hayati E dan Nurfandi D. 2011. Pengaruh Pupuk Organik dan Anorganik Terhadap Pertumbuhan Beberapa Varietas Jagung Manis di Lahan Tsunami. J. Floratek 6
Hochholdinger F, Woll K, Sauer M, and Dembinsky D. 2004. Genetic Dissection of Root Formation in Maize (Zea Mays) Reveals Root-type Specific Developmental Programmes. Annals of Botany 93
Koswara S. 2009. Teknologi Pengolahan Jagung (Teori dan Praktek). eBookPangan.com
Lakitan B dan Gofar N. 2013. Kebijakan Inovasi Teknologi Untuk Pengelolaan Lahan Suboptimal Berkelanjutan. Disampaikan pada Seminar Nasional Lahan Suboptimal. Palembang
Lubis K. 2014. Identifikasi dan Pendugaan Parameter Genetik Karakter Morfofisiologi dan Hasil Untuk Toleransi Cekaman Aluminium Pada Tanaman Jagung (Zea mays L.). Disertasi. Institut Pertanian Bogor. Bogor Makmur, A. 2003. Pemuliaan Tanaman Bagi Lingkungan Spesifik. IPB Press
dengan Program Pascasarjana IPB. Bandung
Martono B. 2009. Keragaman Genetik, Heritabilitas dan Korelasi Antar Karakter Kuantitatif Nilam (Pogostemon sp._ Hasil Fusi Protoplas. Jurnal Litri 15(1)
Mathieu L, Lobet G, Tocquin P, and Perilleux C. 2015. Rhizoponics : a Novel Hydroponic Rhizotron for Root System Analyses on Mature Arabidopsis thaliana Plants. Plant Methods. BioMed Central
Notohadiprawiro T. 2006. Persoalan Tanah Masam Dalam Pembangunan Pertanian di Indonesia. Makalah Pendukung Pada Seminar Pertanian Dies Natalis UGM ke-34. Yogyakarta
_________________. 2006. Ultisol, Fakta dan Implikasi Pertaniannya. Ilmu Tanah Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta
Rubattzky V.E dan Yaguchi M. 1998. Sayuran Dunia 1. Penerbit ITB Bandung. Bandung
Sa`diyah N, Widiastuti M dan Ardian. 2013. Keragaan, Keragaman, dan Heritabilitas Karakter Agronomi Kacang Panjang (Vigna unguiculata) Generasi F1 Hasil Persilangan Tiga Genotipe. J. Agrotek Tropika 1(1) Salisbury F.B dan Ross C.W. 1995. Fisiologi Tumbuhan. Penerbit ITB. Bandung Sastrosupadi A. 2000. Rancangan Percobaan Praktis Bidang Pertanian. Kanisius.
Yogyakarta
Sirait B. 2004. Penanda Galur Jagung (Zea Mays L.) Kandidat Toleran Aluminium (Al) Pada Berbagai Cekaman Al. Jurnal Penelitian Bidang Ilmu Pertanian 2(3)
Sitompul S.M dan Guritno B. 1995. Analisis Pertumbuhan Tanaman. Gadjah Mada University. Yogyakarta
Suarni dan Yasin. M. 2011. Jagung Sebagai Sumber Pangan Fungsional. Peneliti pada Balai Penelitian Tanaman Serealia, Maros. Iptek Tanaman Pangan 6(1)
Subagyo H, Suharta N, dan Siswanto A.B. 2000. Tanah-Tanah Pertanian di Indonesia Dalam Sumber Daya Lahan Indonesia dan Pengelolaannya. Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat. Bogor
Subekti N.A, Syafruddin, Efendi R, dan Sunarti S. 2008. Morfologi Tanaman dan Fase Pertumbuhan Jagung. Balai Penelitian Tanaman Serealia. Maros Sudaryono. 2009. Tingkat Kesuburan Tanah Ultisol Pada Lahan Pertambangan
Batubara Sangatta, Kalimantan Timur. Jurnal Teknik Lingkungan 10(3) Sudrajat D. 2010. Identifikasi Karakter Morfofisiologi Kedelai Adaptif Lahan
Masam. Jurnal Penelitian Pertanian Terapan Vol. 10 (2)
Syafruddin, Sopandie D, Trikoesoemaningtyas. 2006. Ketenggangan Genotipe Jagung (Zea Mays L.) Terhadap Cekaman Aluminium. Bul. Agron (34) (1)
METODE PENELITIAN Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan di rumah kaca Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara Medan pada ketinggian tempat ± 25 meter di atas permukaan laut pada bulan April 2016 sampai dengan Juni 2016.
Bahan dan Alat Penelitian
Bahan yang digunakan adalah 5 jenis benih jagung hasil persilangan (F1) yang diperoleh dari persilangan tetua (asal CIMMYT) galur introduksi yang telah diuji pada kondisi tanah masam di daerah asalnya. Media tanah masam (kriteria pH 4.7; Al-dd 2.04 me/100g; KTK 11.79 me/100g; N 0.21%; K 0.19% dan P 0.1%) dan tanah optimum (pH 5.47; N 0.51%; P 17.9 mg/kg; K 34 mg/kg). Pupuk N,P, dan K sebagai penyedia unsur hara. Label berfungsi sebagai penanda perlakuan dan bahan lainnya yang mendukung penelitian.
Alat yang digunakan adalah pot rhizotron dengan ukuran 30cm x 20cm x 30cm yang dibuat dengan kemiringan 250 dengan lubang kecil di dasar pot dan kaca di kedua sisi pot. Meteran untuk mengukur tinggi tanaman. Papan pin board sebagai alat bantu menghitung parameter diameter sebaran akar. Kamera sebagai alat untuk mendokumentasikan kegiatan, dan alat lainnya yang mendukung penelitian.
Rancangan Penelitian
Penelitian ini menggunakan rancangan acak kelompok (RAK) yang disusun secara faktorial dengan dua faktor perlakuan, yaitu:
P2 = NEI9008 x Cla106 P3 = 104271 x Cla84 P4 = Cla84 x 104271 P5 = Cla46 x NEI9008
Faktor 2 : Perlakuan media yang terdiri dari dua jenis tanah, yaitu: T1 = Tanah masam
T2 = Tanah optimum
Maka diperoleh kombinasi perlakuan sebanyak 10 kombinasi, yaitu:
T1PI TIP2 T1P3 T1P4 T1P5
T2P1 T2P2 T2P3 T2P4 T2P5
Jumlah kombinasi perlakuan = 10 kombinasi Jumlah ulangan = 3 ulangan Jumlah sampel = 30 sampel Jumlah tanaman seluruhnya = 30 tanaman Dengan model linier sebagai berikut,
Yijk = µ +ρi +αj + βk + (αβ)jk + εijk
Yijk = Hasil pengamatan blok ke-I untuk galur hasil persilangan (F1) pada taraf ke-j dan media tanam pada taraf ke-k
µ = Nilai tengah perlakuan
ρi = Pengaruh blok ke-i
αi = Pengaruh galur hasil persilangan (F1) pada taraf ke-j βj = Pengaruh media tanam pada taraf ke-k
(αβ)jk = Pengaruh interaksi galur hasil persilangan (F1) pada taraf ke-j dan media tanam pada taraf ke-k
Data hasil penelitian akan diuji menggunakan analisis sidik ragam yang nyata, dilanjutkan analisis lanjutan dengan menggunakan uji Duncan dengan taraf 5% (Sastrosupadi, 2000).
Tabel 1. Analisis Ragam Rancangan Acak Kelompok (RAK) dan Penguraian Kuadrat Tengah Harapan
SK db JK KT Fhitung
Kuadrat Tengah Harapan
Ulangan r-1=v1 JKU KTU KTU/KTG
Perlakuan p-1=v2 JKP KTP KTP/KTG
Populasi F1(A) a-1 JKA KTA KTA/KTG σe2 + r σ2
AB + rl σ2A
Media Tanam(B) b-1 JKB KTB KTB/KTG
AxB (a-1)(b-1) JKAB KTAB KTAB/KTG σ2e+r σ2AB
Galat v3-v2-v1 JKG KTG σ2e
Total rab-1=v3 JKT
Keterangan: σ2e= ragam galat; σ 2
A = ragam genotipe; σ 2
AB = ragam interaksi; KTA=M3;
KTAB=M2; KTG=M1
Pendugaan Parameter Genetik
Pendugaan komponen ragam genetik, ragam lingkungan, dan ragam fenotipe (ragam interaksi genotipe dengan lingkungan) dihitung berdasarkan kuadrat tengah harapan pada Tabel 1 (Syukur et al, 2015) :
σ2
e = M1
σ2
g = M3 – M2
rl
σ2
p = σ2g + σ AB 2
l + σe 2
rl
Keterangan : σ2e = ragam galat; σ2g = ragam genotipe; σ2p = ragam fenotipe; σ2AB =
ragam interaksi; r = ulangan; l = lingkungan
Luas sempitnya nilai keragaman genetik suatu karakter ditentukan berdasarkan ragam genetik (σ2g). Koefisien Keragaman Genetik (KKG) diduga
dari persamaan berikut:
KKG = (√σ2g / x) X 100%
Dengan kriteria KKG sebagai berikut: Sempit: 0-10%, sedang 10-20%, dan luas
>20%
Heritabilitas
Heritabilitas adalah perbandingan antara besaran ragam genotipe dengan besaran total ragam fenotipe dari suatu karakter. Hubungan ini menggambarkan seberapa jauh fenotipe yang tampak merupakan refleksi dari genotipe. Nilai dugaan heritabilitas h2(BS) dalam arti luas (Syukur et al, 2015) adalah:
Heritabilitas h2(BS) = σg 2
σp2
x 100%
Dengan kriteria nilai heritabilitas sebagai berikut: Rendah: h2(BS )< 20%, sedang:
20% ≤ h2(BS) ≥ 50%, tinggi: h2(BS) > 50%.
Korelasi
Analisis korelasi digunakan untuk mengetahui karakter yang berkaitan dengan karakter utama, yaitu untuk memperbaiki respon ikutan dalam penerapan seleksi tak langsung. Analisis korelasi dihitung berdasarkan Gaspersz (1994):
rxy = n Σ xiyi - (Σxi) (Σyi)
√ (n Σxi2
– (Σxi)2)(nΣyi2- (Σyi)2)
Keterangan : rxy = korelasi variabel x dan y; n = jumlah objek pengamatan; x = nilai
variabel x; dan y = nilai variabel y.
Pelaksanaan Penelitian
Persiapan Alat dan Bahan
Dibuat pot rhizotron dengan ukuran 30cm x 20cm x 30cm yang dibuat dengan kemiringan 250 dengan lubang kecil di dasar pot dan kaca di kedua sisi pot.
Analisis Tanah
Sampel tanah yang akan dianalisis diambil pada luasan 500 m2 pada lima titik secara acak. Lalu tanah dicampur merata kemudian dikering anginkan dan diayak untuk selanjutnya dianalisis. Sampel tanah yang diambil berlokasi di Desa Tanah Abang, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang. Adapun iformasi yang diinginkan berupa pH, Aldd,KTK, N, P, dan K.
Persiapan Media Tanam
Tanah terlebih dahulu dikeringanginkan kemudian diayak agar mendapatkan tekstur tanah yang lebih baik untuk pertumbuhan akar tanaman jagung. Sebelum dimasukkan kedalam Rhizotron tanah ditimbang sebanyak 10 Kg untuk masing-masing pot Rhizotron.
Penanaman
Penanaman dilakukan secara tugal, yakni dengan cara membuat lubang tanam pada tanah kira-kira sedalam 5 cm dari permukaan tanah kemudian dimasukkan benih jagung sebanyak 1 benih per lubang tanam. Lubang tanam dibuat mendekati sisi kaca agar perakaran terlihat jelas.
Pemupukan
kebutuhan per pot rhizotron. Pemupukan pertama adalah Urea (1.6 gr/pot), SP-36 (2.2 gr/pot) dan KCL (0.8 gr/pot) pada saat tanam. Pemupukan kedua dilaukan setelah tanaman berumur 30 hari setelah tanam dengan dosis Urea 1.6 gr/pot. Pemeliharaan tanaman
Penyiraman
Penyiraman dilakukan pada sore hari mulai dari penanaman sampai tanaman siap dipanen yaitu pada saat muncul bunga jantan dan bunga betina. Penyiangan
Penyiangan dilakukan dengan cara mencabuti gulma yang ada di dalam pot disekitar tanaman.
Pengendalian Hama dan Penyakit
Pengendalian hama dan penyakit dilakukan dengan cara menyemprotkan desinfektan secara berkala ke tanaman.
Panen
Pemanenan dilakukan ketika telah muncul bunga jantan dan bunga betina. Pemanenan dilakukan dengan cara membuka dua sisi pot kaca sambil menyemprot dengan air secara perlahan unuk membersihkan akar dari tanah. Selanjutnya akar dipindahkan ke papan paku (pin board) untuk menghitung diameter sebaran akarnya.
Pengamatan Parameter
Tinggi Tanaman (cm)
Jumlah Akar
Jumlah akar dihitung pada saat tanaman sudah dipanen dengan cara menghitung jumlah akar primer yang terdapat pada masing-masing tanaman. Panjang Akar
Panjang akar diketahui dengan cara mengukur bagian akar dari leher akar hingga akar terpanjang dengan menggunakan meteran setelah dipanen.
Volume Akar (cm3)
Volume akar diamati dengan menggunakan gelas ukur dan perhitungan yang digunakan sebagai berikut: Va = V1-V0, di mana: Va = Volume akar; V1 = Volume air setelah akar dimasukkan dalam gelas ukur; V0 = Volume air mula-mula. Pengamatan volume akar dilakukan pada saat tanaman telah dipanen. Diameter Sebaran Akar (cm)
Sebaran diameter akar diukur dengan menggunakan papan pin board setelah akar dikeluarkan dari Rhizotron. Parameter ini berfungsi untuk melihat seberapa jauh sebaran akar dalam media tanam. Dilakukan dengan mengukur jarak akar yang terjauh dari sisi kanan sampai ke akar yang terjauh dari sisi kiri. Bobot Basah Tajuk (g)
Bobot basah tajuk diketahui dengan cara menimbang bagian tajuk mulai dari pangkal batang yang telah dipisahkan dari akar. Bobot basah tajuk diukur setelah tanaman dipanen.
Bobot Basah Akar (g)
Bobot Kering Tajuk (g)
Bobot kering tajuk diketahui dengan cara menimbang bagian tajuk yang telah diovenkan dengan suhu 750C selama 24 jam. Bobot kering tajuk diukur setelah tanamann dipanen dan dipisahkan dari akarnya.
Bobot Kering Akar (g)
Bobot kering akar diketahui dengan cara menimbang bagian akar yang diovenkan dengan suhu 750C selama 24 jam. Bobot kering akar diukur setelah tanaman dipanen dan dipisahkan dari akarnya.
Umur Berbunga Jantan (MST)
Umur berbunga jantan ditentukan pada saat bunga jantan pertama muncul. Umur berbunga dicatat sejak bunga pertama keluar.
Umur Berbunga Betina (MST)
Umur berbunga betina ditentukan pada saat bunga betina pertama muncul. Umur berbunga dicatat sejak bunga pertama keluar.
Pendugaan Parameter Genetik
Dilakukan perhitungan terhadap Heritabilitas, Ragam Fenotipe, Ragam Genotipe, Ragam Lingkungan dan Koefisien Keragaman Genetik (KKG) diakhir penelitian dengan menggunakan rumus yang terdapat pada metode penelitian. Korelasi
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Percobaan ini merupakan studi morfofisiologi akar di rhizotron untuk mendapatkan informasi adaptasi morfofisiologi akar beberapa hasil persilangan (F1) terhadap tanah masam. Studi morfofisiologi akar bertujuan memperoleh informasi perbedaan penampilan morfofisiologi akar masing-masing hasil persilangan (F1) pada media tanah berbeda.
Keterangan : T1P1 : Hasil persilangan Cla106 x NEI9008 pada media tanah masam, T2P1 : Hasil persilangan Cla106 x NEI9008 pada media tanah optimum, T1P2 : Hasil persilangan NEI9008 x Cla106 pada media tanah masam, T2P2 : Hasil persilangan NEI9008 x Cla106 pada media tanah optimum.
Gambar 1. Perbedaan akar hasil persilangan (F1) Cla106 x NEI9008 dan NEI9008 x Cla106 pada media tanah masam dan tanah optimum Secara visual, pengamatan terhadap akar lima hasil persilangann (F1) sampai umur delapan minggu menunjukkan perbedaan morfologi baik pada media tanah masam maupun media tanah optimum. Pertumbuhan akar pada media tanah masam lebih terhambat dibanding pada media optimum. Perbedaan pertumbuhan hasil persilangan (F1) Cla106 x NEI9008 dan NEI9008 x Cla106 pada tanah masam dan tanah optimum ditampilkan pada Gambar 1. Pertumbuhan akar pada
hasil persilangan Cla106 x NEI9008 dan NEI9008 x Cla106 memiliki perakaran lebih sedikit pada media tanah masam.
Keterangan : T1P3 : Hasil persilangan 104271 x Cla84 pada media tanah masam, T2P3 : Hasil persilangan 104271 x Cla84 pada media tanah optimum, T1P4 : Hasil persilangan Cla84 x 104271 pada media tanah masam, T2P4 : Hasil persilangan 104271 x Cla84 pada media tanah optimum.
Gambar 2. Perbedaan akar hasil persilangan (F1) 104271 x Cla84 dan Cla84 x 104271 pada media tanah masam dan tanah optimum
Keterangan : T1P5 : Hasil persilangan Cla46 x NEI9008 pada media tanah masam, T2P5: Hasil persilangan Cla46 x NEI9008 pada media tanah optimum
Gambar 3. Perbedaan akar hasil persilangan (F1) Cla46 x NEI9008 pada media tanah masam dan tanah optimum
Perbedaan pertumbuhan hasil persilangan (F1) 104271 x Cla84, Cla84 x 104271 dan Cla46 x NEI90008 pada tanah masam dan tanah optimum
T1P3 T2P3 T1P4 T2P4
ditampilkan pada Gambar 2 dan Gambar 3. Pertumbuhan akar pada hasil persilangan (F1) 104271 x Cla84, Cla84 x 104271 dan Cla46 x NEI9008 memiliki perakaran lebih sedikit pada media tanah masam dibanding tanah optimum.
Hasil Analisis Ragam Gabungan
[image:30.595.117.517.333.496.2]Hasil analisis ragam gabungan menunjukkan bahwa faktor genotipe, lingkungan dan interaksi genotipe x lingkungan berpengaruh pada karakter yang diamati (Tabel 2). Genotipe hanya berpengaruh sangat nyata pada karakter tinggi tanaman sedangkan untuk karakter lain tidak berpengaruh nyata.
Tabel 2. Hasil Analisis Ragam Gabungan Karakter Morfofisiologi Akar Jagung Di Rhizotron
Karakter KT Genotipe KT Lingkungan KT Ling*Genotipe
Jumlah Akar 1.91 4.03 3.45
Panjang Akar 196.56 46.12 63.08
Diameter Sebaran Akar 1.48 6.91** 2.05*
Volume akar 38.33 800.83** 105.00
Bobot Basah Akar 96.83 1160.15* 251.61
Bobot Kering Akar Bobot Basah Tajuk Bobot Kering Tajuk
10.02 1646.47 65.71 8.64 67177.36** 8548.03** 13.53 2408.24 171.72
Tinggi Tanaman 394.86** 3616.81** 473.23
Keterangan : * = Berpengaruh nyata pada taraf 0.05; ** = Berpengaruh nyata pada taraf 0.01; KT =Kuadrat Tengah
Penampilan Karakter Morfofisiologi Akar Hasil Persilangan (F1) Jagung
Keragaan karakter morfofisiologi akar pada dua media tanah berbeda di rhizotron ditampilkan pada Tabel 3-6. Analisis ragam masing-masing hasil persilangan (F1) memperlihatkan respon yang berbeda pada lingkungan yang berbeda.
[image:31.595.111.512.464.619.2]Keragaan tinggi tanaman populasi F1 berbeda pada tanah optimum dan tanah masam. Rata-rata tinggi tanaman pada tanah masam lebih rendah dibanding tanah optimum. Terdapat perbedaan tinggi tanaman pada setiap populasi F1 yang diuji di masing-masing media tanam. Hal ini menunjukkan populasi F1 yang diuji memiliki keragaman yang tinggi untuk karakter tinggi tanaman. Populasi F1 104271 x Cla84 memiliki tinggi tanaman tertinggi dan berbeda nyata dengan populasi F1 Cla106 x NEI9008 dan Cla84 x 104271 sedangkan populasi F1 Cla84 x 104271 memiliki tinggi tanaman terendah.
Tabel 3. Data Rataan Karakter Tinggi Tanaman Populasi F1 Pada Dua Lingkungan
Perlakuan Tinggi tanaman (cm)
Genotipe
Cla106 x NEI9008 153.78bc
NEI9008 x Cla106 160.93ab
104271 x Cla84 165.55a
Cla84 x 104271 144.06c
Cla46 x NEI9008 155.36ab
Lingkungan
Tanah Optimum 166.92a
Tanah Masam 144.96b
Keterangan : Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama pada masing-masing perlakuan menunjukkan hasil yang berbeda tidak nyata berdasarkan uji DMRT pada taraf 0.05.
populasi F1 yang diuji. Hal ini menunjukkan setiap populasi F1 yang diuji memiliki keragaman yang kecil untuk karakter volume akar. Rata-rata bobot basah akar pada tanah masam lebih rendah dibanding tanah optimum. Tidak terdapat perbedaan bobot basah akar pada setiap populasi F1 yang diuji. Hal ini menunjukkan setiap populasi F1 yang diuji tidak memiliki keragaman yang tinggi untuk karakter bobot basah akar.
Tabel 4. Data Rataan Karakter Volume Akar dan Bobot Basah Akar Populasi F1 Pada Dua Lingkungan
Perlakuan Volume akar (cm3) Bobot basah akar (g) Genotipe
Cla106 x NEI9008 22.5 22.70
NEI9008 x Cla106 26.66 33.16
104271 x Cla84 21.66 29.11
Cla84 x 104271 26.66 29.55
Cla46 x NEI9008 26.66 31.76
Lingkungan
Tanah Optimum 30a 35.48a
Tanah Masam 19.66b 23.04b
Keterangan : Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama pada masing-masing perlakuan menunjukkan hasil yang berbeda tidak nyata berdasarkan uji DMRT pada taraf 0.05.
Tabel 5. Data Rataan Karakter Bobot Basah Tajuk dan Bobot Kering Tajuk Populasi F1 Pada Dua Lingkungan
Perlakuan Bobot basah tajuk (g) Bobot kering tajuk (g) Genotipe
Cla106 x NEI9008 189.4 43.16
NEI9008 x Cla106 231.45 49.3
104271 x Cla84 223.05 51.25
Cla84 x 104271 210.85 45.03
Cla46 x NEI9008 202.68 48.78
Lingkungan
Tanah Optimum 258.8a 64.38a
Tanah Masam 164.17b 30.62 b
Keterangan : Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama pada masing-masing perlakuan menunjukkan hasil yang berbeda tidak nyata berdasarkan uji DMRT pada taraf 0.05.
Keragaan diameter sebaran akar berbeda pada tanah optimum dan tanah masam. Rata-rata sebaran akar pada tanah optimum lebih tinggi dibanding tanah masam. Pada tanah optimum populasi F1 Cla84 x 104271 memiliki sebaran akar terbaik dibanding galur lainnya. Populasi F1 Cla84 x 104271 berbeda dengan populasi F1 Cla46 x NEI9008, namun tidak berbeda nyata dengan populasi F1 Cla46 x NEI9008, NEI9008 x Cla106 dan 104271 x Cla84. Pada tanah masam populasi F1 NEI9008 x Cla106 memiliki sebaran akar terbaik dibanding galur lainnya. Populasi F1 NEI9008 x Cla106 berbeda dengan populasi F1 Cla106 x NEI9008 dan 104271 x Cla84, namun tidak berbeda nyata dengan Cla84 x 104271 dan Cla46 x NEI9008.
Tabel 6. Interaksi Antara Genotipe dan Lingkungan Pada Karakter Sebaran Akar Genotipe Tanah optimum Tanah Masam Rata-rata
Cla106 x NEI9008 8.43ab 6.16d 7.29
NEI9008 x Cla106 8.36ab 8.00a 8.18
104271 x Cla84 8.16ab 6.33c 7.24
Cla84 x 104271 8.83a 7.83ab 8.33
Cla46 x NEI9008 7.33b 8.00ab 7.66
Rata-rata 8.22A 7.26B
[image:33.595.110.514.595.706.2]Pendugaan Komponen Ragam dan Nilai Heritabilitas Karakter Morfofisiologi Akar
Nilai heritabilitas karakter morfofisiologi akar populasi F1 yang diuji menunjukkan kriteria rendah dan tinggi (Tabel 7). Hal ini menunjukkan bahwa setiap populasi F1 yang diuji memberikan kontribusi genetik terhadap keragaan fenotipe di media yang diuji .
[image:34.595.112.514.514.658.2]Nilai heritabilitas yang tinggi diikuti oleh koefisien keragaman yang tinggi ditunjukkan pada karakter panjang akar, bobot basah tajuk dan tinggi tanaman. Hal ini menunjukkan karakter-karakter tersebut penampilannya ditentukan oleh faktor genetik. Sifat yang demikian akan mudah diwariskan pada generasi berikutnya. Nilai heritabilitas yang rendah diikuti dengan koefisien keragaman yang rendah ditunjukkan karakter jumlah akar, diameter sebaran akar, volume sebaran akar, bobot basah akar, bobot kering akar, dan bobot kering tajuk. Rendahnya nilai heritabilitas pada karakter-karakter tersebut disebabkan oleh rendahnya ragam genetik yang terdapat pada karakter-karakter tersebut.
Tabel 7. Nilai Duga Ragam Genotipe dan Heritabilitas Arti Luas Serta Koefisien Keragaman Genetik
Karakter σ²G h2bs Kriteria KKG(%) Kriteria
Jumlah Akar 0.00 0.00 Rendah 0.00 Rendah
Panjang Akar 800.88 0.98 Tinggi 49.65 Tinggi Diameter Sebaran Akar 0.00 0.00 Rendah 0.00 Rendah
Volume akar 0.00 0.00 Rendah 0.00 Rendah
Bobot Basah Akar 0.00 0.00 Rendah 0.00 Rendah Bobot Kering Akar
Bobot Basah Tajuk Bobot Kering Tajuk
0.00 9735.42 0.00 0.00 0.99 0.00 Rendah Tinggi Rendah 0.00 46.65 0.00 Rendah Tinggi Rendah Tinggi Tanaman 1659.36 0.95 Tinggi 26.12 Tinggi Keterangan : σ²G = ragam genotipe, h2
bs = heritabilitas arti luas, KKG =Koefisien
Analisis Korelasi Antar Karakter
[image:35.595.109.522.523.661.2]Korelasi antar karakter morfofisiologi dengan bobot basah dan bobot kering jagung dapat dilihat pada Tabel 8. Karakter tinggi tanaman berkorelasi positif dengan bobot basah akar, bobot basah tajuk dan bobot kering tajuk. berdasarkan hal ini semakin tinggi tanaman jagung maka akan semakin meningkatkan bobot basah akar, bobot basah tajuk dan bobot kering tajuk. Karakter panjang akar dan volume akar berkorelasi positif dengan bobot basah akar, bobot kering akar, bobot basah tajuk dan bobot kering tajuk. Berdasarkan hal ini, semakin panjang akar dan besar volume akar akan meningkatkan bobot basah akar, bobot kering akar, bobot basah tajuk dan bobot kering tajuk. Karakter diameter sebaran akar berkorelasi positif dengan bobot basah akar, bobot basah tajuk dan bobot kering tajuk. Berdasarkan hal ini semakin luas diameter sebaran akar akan meningkatkan bobot basah akar, bobot basah tajuk dan bobot kering tajuk. Bobot basah akar, bobot kering akar dan bobot basah tajuk berkorelasi positif dengan bobot kering tajuk.
Tabel 8. Korelasi Antar Karakter Morfofisiologi Akar Dengan Bobot Basah dan Bobot Kering Jagung
TT JA PA DSA VA BBA BKA BBT
JA -0.002
PA 0.14* 0.037
DSA 0.249* 0.343* 0.367*
VA 0.352* 0.058 0.271* 0.299*
BBA 0.329* -0.077 0.171* 0.131* 0.849**
BKA 0.103 -0.125 0.259* 0.009 0.658** 0.835**
BBT 0.659** 0.092 0.22* 0.219* 0.583** 0.564** 0.438*
BKT 0.686** 0.105 0.181* 0.219* 0.63** 0.628** 0.456* 0.959** Keterangan : TT = Tinggi Tanaman, JA = Jumlah Akar, PA = Panjang Akar, DSA =
Pembahasan
Perbedaan Penampilan Morfofisiologi Akar Hasil Persilangan (F1) Pada Media Tanah Masam dan Tanah optimum
Pengamatan terhadap kondisi umum pertumbuhan tajuk lima populasi F1 sampai umur delapan minggu menunjukkan perbedaan yang sangat nyata pada media tanah masam dan tanah optimum. Berdasarkan data yang didapat diketahui bahwa pertumbuhan jagung pada tanah optimum lebih baik dibandingkan tanah masam. Hal ini diduga akibat perbedaan jenis tanah, pH tanah, kandungan Al dan jumlah kandungan unsur-unsur hara yang terdapat pada masing-masing tanah. Tanah masam yang digunakan memiliki pH yang lebih rendah serta memiliki kandungan unsur-unsur hara yang rendah serta kandungan aluminium. Hal ini sesuai dengan Hairiah et al (2000) yang menyatakan bahwa ciri umum tanah masam adalah nilai pH tanah rendah dan tingginya kandungan unsur aluminium.
Penggunaan dua media tanah berbeda memberikan pengaruh nyata terhadap tinggi tanaman. Rata-rata tinggi tanaman pada jagung yang ditanam di tanah masam lebih rendah dibanding tanah optimum. Hal ini diduga karena adanya masalah yang ditimbulkan pada tanah masam seperti pH rendah dan rendahnya kandungan hara yang terdapat pada tanah masam. Persoalan lain yang biasanya timbul dalam tanah masam ialah kekahatan Ca, Mg, P, Cu, dan Mo; keracunan Al dan Mn; laju penguraian bahan organik sangat lambat serta kemampuan bahan organik dalam ameliorasi struktur tanah menurun (Notohadiprawiro, 2006).
Penggunaan beberapa populasi F1 juga memberikan pengaruh yang nyata terhadap tinggi tanaman jagung. Populasi F1 dengan rataan tertinggi yaitu
Cla84 x 104271 dengan nilai 144.06 cm. Hal ini diduga karena adanya pengaruh genetik yang menyebabkan adanya perbedaan tinggi tanaman antar populasi F1. Hal ini sejalan dengan penelitian Haryadi dan Permadi (2015) yang menyatakan adanya perbedaan tinggi tanaman disebabkan oleh sifat genetik dan karakteristik serta kemampuan adaptasi dari masing-masing varietas yang berbeda terhadap lingkungannya.
Lebih rendahnya rata-rata volume akar pada tanah masam dibanding tanah optimum dapat diduga karena media tanah masam yang digunakan mempunyai pori aerasi yang rendah sehingga mudah memadat. Tanah ultisol umumnya mempunyai pori aerasi yang rendah sehingga mudah memadat. Akibatnya, pertumbuhan akar tanaman akan terhambat karena daya tembus akar ke dalam menjadi berkurang (Sudaryono, 2009). Selain itu kandungan Al yang terdapat pada tanah masam juga menghambat pertumbuhan akar. Akar tanaman yang keracunan Al biasanya tidak mampu berkembang secara normal. Pengaruh buruk akibat adanya kandungan Al yang paling mudah terlihat adalah penghambatan pertumbuhan akar yang menyebabkan sistem perakaran tidak berkembang (pendek dan tebal) (Hanum, 2013).
menyatakan bahwa gejala pertama yang tampak dari kontaminasi Al adalah sistem perakaran yang tidak berkembang sebagai akibat penghambatan perpanjangan sel.
Penggunaan media tanah berbeda ini juga memberikan pengaruh yang sangat nyata terhadap bobot basah tajuk dan bobot kering tajuk. Rata-rata bobot basah tajuk jagung populasi F1 yang ditanam pada tanah masam lebih rendah dibanding tanah optimum, begitu pula dengan rata-rata bobot kering tajuk jagung populasi F1 pada tanah masam memiliki rata-rata lebih rendah dibanding tanah optimum. Hal ini diduga akibat sedikitnya hara yang dikandung pada tanah masam serta adanya kandungan Al dalam tanah masam. Hal ini sesuai dengan Hairiah et al (2004) yang menyatakan bahwa terjadinya hambatan media pertumbuhan tanaman akan diikuti oleh penurunan nisbah tajuk dan akar.
Penggunaan dua media tanah berbeda serta interaksi penggunaan dua media tanah dan populasi F1 memberikan pengaruh nyata terhadap diameter sebaran akar. Pada tanah masam diameter sebaran akar lebih sempit dibanding tanah optimum. Terhambatnya perkembangan akar pada tanah masam dapat diduga disebabkan oleh adanya kandungan Al. Kandunngan Al bisa menghambat pertumbuhan akar tanaman, sehingga penyebaran akar menjadi terbatas. Terbatasnya penyebaran akar menyebabkan jumlah unsur hara dan air yang dapat dijangkau oleh akar semakin sedikit (Hairiah et al, 2000).
Berdasarkan data-data yang telah didapatkan diketahui hasil persilangan (F1) terbaik pada tanah masam adalah NEI9008 x Cla106 sedangkan untuk tanah
optimum adalah Cla84 x 104272. Hal ini diduga hasil persilangan (F1) NEI9008 x Cla106 memiliki karakter tahan pada tanah masam dengan kandungan
memiliki pertumbuhan terbaik adalah kemampuan adaptasi dari hasil persilangan (F1) tersebut terhadap masing-masing tanah yang digunakan. Hal ini sesuai dengan literatur Hanum et al (2007) yang menyatakan bahwa tanaman mampu beradaptasi pada Al tinggi disebabkan oleh tanaman tersebut memiliki suatu mekanisme tertentu untuk menekan pengaruh buruk Al sehingga tidak mengganggu serapan hara dan air, juga mampu mengefisienkannya.
Pendugaan Nilai Heritabilitas Karakter Morfofisiologi Akar dan Korelasi Antar Karakter
Karakter tinggi tanaman memiliki nilai heritabilitas tinggi diikuti oleh koefisien keragaman genetik yang luas. Hal ini menunjukkan bahwa karakter-karakter tersebut banyak dipengaruhi oleh faktor genetik karena heritabilitas dalam arti luas merupakan proporsi ragam genetik terhadap ragam fenotipiknya (Martono, 2009). Nilai heritabilitas yang tinggi untuk suatu sifat menggambarkan bahwa karakter tersebut penampilannya lebih ditentukan oleh faktor genetik. Sifat yang demikian akan mudah diwariskan pada generasi berikutnya, sehingga seleksi dapat dilakukan pada generasi awal (Alnopri, 2004).
sama atau homozigous. Hal ini sesuai dengan pernyataan Susiana (2006) yang menyatakan bahwa perlakuan yang tidak berbeda nyata tersebut diduga disebabkan genotipe tanaman yang hampir homozigous.
Karakter jumlah akar, diameter sebaran akar, volume akar, bobot basah akar, bobot kering akar, dan bobot kering tajuk memiliki nilai heritabilitas yang rendah. Rendahnya nilai heritabilitas pada karakter-karakter tersebut disebabkan oleh rendahnya ragam genetik yang terdapat pada karakter-karakter tersebut. Hal ini menunjukkan bahwa karakter-karakter tersebut banyak dipengaruhi oleh faktor lingkungan. Rendahnya nilai duga heritabilitas dapat disebabkan oleh adanya pengaruh lingkungan yang lebih besar daripada genetik sehingga seleksi menjadi kurang efektif. Dengan demikian, karakter yang memiliki nilai duga heritabilitas rendah tidak bisa digunakan sebagai kriteria seleksi (Sa`diyah et al, 2013).
kering tajuk. Ketiga karakter tersebut dapat menjelaskan peningkatan yang terjadi pada karakter produksi karena adanya korelasi yang nyata.
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
- Populasi F1 memberikan respon berbeda pada media tanah berbeda. Populasi F1 (Cla84 x 104272) merupakan populasi F1 terbaik pada tanah optimum sedangkan F1(NEI9008 x Cla106) merupakan populasi F1 terbaik pada tanah masam.
- Media tanam memberikan pengaruh nyata dan sangat nyata terhadap bobot basah akar, diameter sebaran akar, volume akar, bobot basah tajuk, bobot kering tajuk dan tinggi tanaman. Nilai rata-rata pada tanah optimum lebih tinggi dibanding tanah masam.
- Karakter morfofisiologi seperti tinggi tanaman, panjang akar, diameter sebaran akar dan volume akar berkorelasi positif terhadap karakter produksi Saran
TINJAUAN PUSTAKA
Botani Tanaman
Jagung (Zea mays L.) adalah tanaman semusim dan termasuk jenis rumputan/graminae yang mempunyai batang tunggal, meski terdapat kemungkinan munculnya cabang anakan pada beberapa genotipe dan lingkungan tertentu. Batang jagung terdiri atas buku dan ruas. Daun jagung tumbuh pada setiap buku, berhadapan satu sama lain. Bunga jantan terletak pada bagian terpisah pada satu tanaman hari pendek, jumlah daunnya ditentukan pada saat inisiasi bunga jantan, dan dikendalikan oleh genotipe, lama penyinaran, dan suhu (Subekti et al, 2008).
Sistem perakaran jagung dapat dibagi menjadi sistem perakaran embrio yang terdiri dari akar tunggal utama dan akar seminal, dan sistem perakaran pasca-embrio yang dibentuk oleh akar adventif. Akar adventif dibentuk pada node di bawah tanah yang disebut akar mahkota, sedangkan akar lainnya dibentuk pada node di atas tanah disebut akar pengait. Akar lateral yang muncul dari semua jenis akar utama juga termasuk ke dalam sistem perakaran pasca-embrio (Hochholdinger et al, 2004).
Akar merupakan salah satu faktor dari morfologi tanaman. Dengan perakaran yang sehat, tanaman jagung akan lebih kokoh dan dapat menyerap unsur hara yang ada di dalam tanah lebih banyak lagi, sehingga pertumbuhan dan hasil tanaman lebih maksimal (Hayati et al, 2011).
membungkus rapat-rapat panjang batang utama. Sering melingkupi hingga buku berikutnya. Setiap pelepah daun kemudian membengkok menjauhi batang sebagian daun panjang luas dan melengkung. Ligula ini melekat kuat melingkupi batang pada ujung pelepah. Lembar daun berselang-seling dan bentuknya lir rumput. Daun panjang ini memiliki lebar agak seragam. Dan tulang daunnya terlihat jelas. Dengan banyak tulang daun kecil sejajar dengan panjang daun dan tidak jarang. Sebelum bibit mencapai tinggi 20 cm seluruh tunas daun dan pembungaan akhir sudah terbentuk (Rubattzky dan Yaguchi, 1998).
Keunikan jagung di antara rumput padi-padian penting dunia terletak pada sifat perbungaannya. Jagung merupakan tanaman berumah satu. Jagung menghasilkan bunga-bunga jantannya dalam suatu perbungaan terminal (malai) dan bunga-bunga betinanya pada tunas-tunas samping (tongkol). Jadi, tidak seperti setiap tanaman padi-padian utama lainnya, jagung memproduksi hasil ekonominya (bijinya) pada suatu tunas samping. Jagung adalah protandrus, yaitu mekarnya bunga jantan (pelepasan tepung sari) biasanya terjadi satu atau dua hari sebelum munculnya tangkai putik (umumnya dikenal sebagai rambut). Karena pemisahan tongkol dan malai bunga jantan serta protandri pembungaannya, jagung merupakan suatu spesies yang terutama menyerbuk silang. Produksi tepung sari melimpah, dan ada taksiran-taksiran bahwa 25.000 sampai 50.000
butir tepung sari dihasilkan untuk setiap biji yang potensial (Goldsworthy dan Fisher, 1992).
pengeringan sehingga membentuk rongga-rongga kosong, sedangkan pati keras yaitu pati yang bercampur dengan protein tersusun secara matriks tebal dan tidak terpecah selama pengeringan (Koswara, 2009).
Pemahaman morfologi dan fase pertumbuhan jagung sangat membantu dalam mengidentifikasi pertumbuhan tanaman, terkait dengan optimasi perlakuan agronomis. Cekaman air (kelebihan dan kekurangan), cekaman hara (defisiensi dan keracunan), terkena herbisida atau serangan hama dan penyakit akan menyebabkan tanaman tumbuh tidak normal, atau tidak sesuai dengan morfologi tanaman (Subekti et al, 2008).
Karakteristik Tanah Masam
merupakan bagian yang terluas yaitu 27% luas daratan Indonesia (Notohadiprawiro, 2006).
Tanah-tanah di Indonesia sebagian besar berkembang pada iklim tropika basah dengan curah hujan >200 mm/bulan dan karena didukung pula oleh temperatur yang tinggi maka proses pelapukan berjalan lebih cepat bila dibandingkan dengan daerah-daerah beriklim kering. Proses pelapukan ini menghasilkan penciri-penciri spesifik sehingga memberikan nama tersendiri pada masing-masing jenis tanah mineral masam. Curah hujan yang tinggi menyebabkan proses pencucian yang intensif, sehingga kation-kation basa (Ca,Mg, K, dan Na) hilang dari pelapisan tanah, dan tanah memiliki kejenuhan basa yang rendah. Pencucian dari mineral liat pada lapisan atas menyebabkan terjadinya penumpukan mineral liat pada horizon di bawahnya sehingga terbentuk horizon argilik, tanah yang terbentuk adalah Ultisol (Barchia, 2009).
Tanah ultisol mempunyai sebaran yang sangat luas, meliputi hampir 25% dari total daratan Indonesia. Sebaran terluas terdapat di Kalimantan (21.938.000 ha), diikuti di Sumatera (9.469.000 ha), Maluku dan Papua (8.859.000 ha), Sulawesi (4.303.000 ha), Jawa (1.172.000 ha), dan Nusa Tenggara (53.000 ha). Tanah ini dapat dijumpai pada berbagai relief, mulai dari datar hingga bergunung (Prasetyo dan Suriadikarta, 2006).
hierarki penerapannya berbeda, hasil pembentukan kelas berbeda pula (Notohadiprawiro, 2006)
Ultisol memiliki kelas besar butir yang bervariasi dari berlempung halus (17-35% liat) sampai berliat (37-55% liat). Reaksi tanah sangat masam (pH 4,1-4,8). Kandungan bahan organik lapisan atas yang tipis (8–12 cm), umumnya rendah sampai sedang, dan lapisan bawahnya sebagian besar sangat rendah dengan rasio C/N tergolong rendah (5–10). Kandungan P-potensial sangat rendah, dan K-potensial bervariasi sangat rendah sampai rendah, baik di lapisan atas maupun lapisan bawah. Jumlah basa-basa dapat tukar tergolong sangat rendah di seluruh lapisan, terkecuali di lapisan atas umumnya rendah. Kandungan K dapat tukar hanya berkisar dari 0,00 sampai 0,1 cmol (+)/kg tanah. KTK tanah di semua lapisan termasuk rendah, dan KB sebagian besar sangat rendah (20% atau kurang), terkecuali lapisan atas termasuk rendah sampai sedang (21-51%). Potensi kesuburan alami Ultisol dengan demikian disimpulkan sangat rendah sampai rendah (Subagyo et al, 2000).
Pengaruh Tanah Masam Terhadap Tanaman
Kemasaman tanah yang dinyatakan dengan pH dapat digunakan sebagai indikator kesuburan kimia tanah, karena dapat mencerminkan ketersediaan hara dalam tanah. Kemasaman tanah sangat mempengaruhi ketersediaan N anorganik dimana pada pH rendah, aktivitas mikroorganisme untuk mendekomposisi N organik menjadi terhambat. N anorganik pada tanah mineral masam hasil dekomposisi lebih banyak terakumulasi dalam bentuk NH4+, karena proses
nitrifikasi membentuk NO3- terhambat pada pH < 5.39, dan akan optimum
H2PO4-1 dan pada tanah mineral masam kelarutan PO4-3 sulit terjadi, bahkan P
dimungkinkan akan mengendap membentuk H3PO4 (Barchia, 2009).
pH tanah dapat mempengaruhi ketersediaan hara tanah dan bisa menjadi faktor yang berhubungan dengan kualitas tanah. pH sangat penting dalam menentukan aktivitas dan dominasi mikroorganisme tanah yang berhubungan dengan proses-proses yang sangat erat kaitannya dengan siklus hara, penyakit tanaman, dekomposisi dan sintesa senyawa kimia organik dan transport gas ke atmosfer oleh mikroorganisme (Sudaryono, 2009).
Pada pH rendah terjadi kekahatan (deficiency) unsur-unsur hara makro dan bersamaan dengan itu terjadi peningkatan ketersediaan unsur-unsur hara mikro, yang dapat melampaui batas sehingga bersifat meracun. Pada pH tinggi hampir semua unsur hara mikro bersifat kahat. Dengan kata lain, pH tanah merupakan salah satu faktor penting yang mengatur keadaan lingkungan ion dalam tanah. Persoalan yang biasanya timbul dalam tanah masam ialah: (1) kekahatan Ca, Mg dan P, (2) kekahatan Cu dan Mo, (3) keracunan Al dan Mn; kadang-kadang juga keracunan Fe, (4) laju penguraian bahan organik sangat lambat (daur nitrogen dalam sistem tanah tanaman terganggu, kemampuan bahan organik dalam ameliorasi struktur tanah menurun) (Notohadiprawiro, 2006).
Gejala pertama yang tampak dari keracunan Al adalah sistem perakaran yang tidak berkembang (pendek dan tebal) sebagai akibat penghambatan perpanjangan sel. Beberapa pengaruh buruk keberadaan Al tersebut antara lain terjadi gangguan penyerapan hara, bergabung dengan dinding sel, dan menghambat pembelahan sel (Hanum, 2013).
Studi fisiologi efisiensi hara N, P, K diarahkan kepada dasar fisiologik efisiensi pada kondisi tercekam Al dan unsur hara kurang. Hasil percobaan kultur hara menunjukkan bahwa, baik pada N, P, maupun K, galur yang efisien mempunyai kemampuan yang lebih besar dalam menggunakan unsur dalam pembentukan bahan kering dibandingkan dengan galur inefisien. Disamping itu, dalam hal efisiensi N, galur efisien mempunyai kemampuan yang lebih dalam menyerap dan mengasimilasi nitrat dibandingkan dengan ammonium. Sedangkan dalam hal efisiensi K, ada petunjuk bahwa galur efisien, sebagian fungsi K dapat digantikan oleh Mg. Juga pentunjuk bahwa galur-galur yang tenggang Al juga efisien N, P, K (Makmur, 2003).
Gejala keracunan Al yang paling mudah dilihat adalah penghambatan pertumbuhan akar. Penghambatan pertumbuhan akar telah banyak dilaporkan seperti pada padi, kedelai, gandum, dan jagung. Oleh karena itu parameter panjang akar biasanya dapat digunakan untuk menilai ketenggangan tanaman terhadap keracunan Al (Hanum, 2013).
Pendugaan Parameter Genetik
genetik tidak akan memperlihatkan karakter yang dibawanya, kecuali dengan adanya faktor lingkungan yang diperlukan. Sebaliknya, bagaimana pun orang mengadakan manipulasi dan perbaikan-perbaikan terhadap faktor-faktor lingkungan, tak akan menyebabkan perkembangan suatu karakter, kecuali kalau faktor genetik yang diperlukan terdapat pada individu-individu atau populasi tanaman yang bersangkutan (Syukur et al, 2015).
Nilai dugaan heritabilitas suatu karakter perlu diketahui untuk menduga kemajuan dari suatu seleksi, apakah karakter tersebut banyak dipengaruhi oleh faktor genetik atau lingkungan karena heritabilitas dalam arti luas merupakan proporsi ragam genetik terhadap ragam fenotipiknya. Dalam hal ini, ragam genetik merupakan ragam genetik total yang mencakup ragam dominan, ragam aditif, dan ragam epistasis. Ragam genetik dan lingkungan berimplikasi pada penampilan fenotipik tanaman yang diekspresikan pada masing-masing karakternya (Martono, 2009).
Sesuai dengan komponen ragam genetiknya, heritabilitas dibedakan menjadi heritabilitas dalam arti luas (broad sense heritability) (h2(BS)) dan
heritabilitas dalam arti sempit (narrow sense heritability) (h2(NS)). Heritabilitas
dalam arti luas merupakan perbandingan antara ragam genetik total dan ragam fenotipe (h2(BS) = σ2G / σ2P). Seperti yang telah diuraikan sebelumnya bahwa
ragam genetik terdiri dari ragam genetik aditif (σ2
A), ragam genetik dominan (σ2D)
dan ragam genetik epistasis (σ2
I). Heritabilitas dalam arti sempit merupakan
perbandingan antara ragam aditif dan ragam fenotipe (h2(NS) = σ2A / σ2P)
Suatu karakter memiliki keragaman fenotipe dan genotipe luas apabila ragam fenotipe dan genotipe karakter tersebut lebih besar dua kali simpangan bakunya dan keragaman sempit apabila ragam fenotipe dan genotipenya lebih kecil dua kali simpangan bakunya. Keragaman fenotipe dan genotipe yang luas dari karakter yang diamati ini memberikan peluang berhasilnya seleksi (Barmawi et al, 2013).
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Jagung kaya akan komponen pangan fungsional, termasuk serat pangan yang dibutuhkan tubuh, asam lemak esensial, isoflavon, mineral (Ca, Ma, K, Na, P, dan Fe), antosianin, betakaroten (provitamin A), komposisi asam amino esensial, dan lainnya. Jagung sebagai bahan pangan akan semakin diminati konsumen, terutama bagi yang mementingkan pangan sehat, dengan harga terjangkau bagi semua kalangan. Hal ini memberi kesempatan bagi pengolahan jagung untuk dipromosikan sebagai bahan pangan sehat masa depan (Suarni dan Yasin, 2011).
Dalam rangka mewujudkan ketahanan pangan nasional pemanfaatan lahan-lahan suboptimal yang masih tersedia dan memungkinkan untuk dikelola sebagai lahan produksi pangan dapat dilakukan. Hal ini disebabkan upaya peningkatan produktivitas sudah semakin sulit secara teknis agronomi dan juga semakin tidak ekonomis untuk diusahakan. Namun demikian, perlu dipahami bahwa lahan-lahan yang tergolong suboptimal mempunyai beragam karakteristik dan potensinya (Lakitan dan Gofar, 2013).
Untuk mengatasi masalah toksisitas Al pada tanah masam dapat diarahkan pada pengembangan varietas tanaman yang mempunyai sifat toleran terhadap Al. Tanaman toleran terhadap Al dapat dihasilkan melalui metode pemuliaan secara konvensional atau dengan pendekatan secara manipulasi genetik. Informasi mengenai faktor-faktor yang berkaitan dengan toleransi tanaman terhadap Al sangat dibutuhkan (Enggarini dan Marwan, 2006).
Beberapa hasil persilangan dari beberapa tetua yang telah diuji pada tanah masam perlu dilanjutkan pengamatan morfologi akarnya sehingga perlu dilakukan penelitian yang bertujuan untuk mengetahui penampilan morfologi akar tanaman toleran dan peka dari beberapa hasil persilangan (F1) galur jagung pada media tanam yang berbeda dengan menggunakan Rhizotron untuk menduga parameter genetiknya.
Tujuan Penelitian
Untuk mengetahui penampilan morfofisiologi akar tanaman dari beberapa hasil persilangan (F1) galur jagung pada dua media tanam dengan menggunakan Rhizotron.
Hipotesis Penelitian
- Ada perbedaan penampilan morfofisiologi akar masing-masing hasil persilangan (F1) pada media tanam berbeda.
- Ada pengaruh media tanam terhadap penampilan morfofisiologi akar masing-masing hasil persilangan (F1).
- Ada pengaruh interaksi lingkungan dengan genotipe terhadap penampilan morfofisiologi akar masing-masing hasil persilangan (F1) pada media tanam berbeda.
Kegunaan Penelitian
Persilangan (F1) Jagung (Zea mays L.) Pada Dua Media Tanah di Rhizotron. Dibimbing oleh KHAIRUNNISA LUBIS dan ROSMAYATI.
Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui penampilan morfofisiologi akar tanaman dari beberapa hasil persilangan (F1) galur jagung pada media tanah masam dengan menggunaan Rhizotron. Penelitian dilaksanakan di Rumah Kaca Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara Medan pada bulan April 2016 sampai Juni 2016, menggunakan rancangan acak kelompok dengan hasil
persilangan (F1) P1 (Cla106 x NEI9008), P2 (NEI9008 x Cla106), P3 (104271 x Cla84), P4 (Cla84 x 104271), dan P5 (Cla46 x NEI9008) sebagai faktor
pertama dan media tanam (tanah masam dan tanah optimum) sebagai faktor kedua.
Hasil penelitian menunjukan bahwa penggunaan media tanah berbeda menunjukkan respon yang nyata dan sangat nyata terhadap bobot basah akar, diameter sebaran akar, volume akar, bobot basah tajuk, bobot kering tajuk dan tinggi tanaman. Penggunaan hasil persilangan F1 yang berbeda menunjukkan respon yang sangat nyata terhadap tinggi tanaman. Interaksi kedua perlakuan berpengaruh nyata terhadap diameter sebaran akar. Hasil persilangan (F1) NEI9008 x Cla106 menunjukkan pertumbuhan terbaik pada media tanah masam sedangkan hasil persilangan (F1) Cla84 x 104271 menunjukkan pertumbuhan terbaik pada media tanah optimum.
(Zea mays L.) Crossing Result (F1) on Two Soil Media in Rhizotron. Supervised by KHAIRUNNISA LUBIS and ROSMAYATI.
The purpose of this research is to know the root plant morpho-phisiological appearance from some crossing result (F1) corn inbreed on soil acid by using Rhizotron. The reasearch held in Green House of Agriculture Faculty University of North Sumatera Medan in April 2016 to June 2016, used randomized block design with the crossing result (F1) P1 (Cla106 x NEI9008), P2 (NEI9008 x Cla106), P3 (104271 x Cla84), P4 (Cla84 x 104271), dan P5 (Cla46 x NEI9008) as the first factor dan soil media (acid soil and optimum soil) as the second factor.
The result of this reasearch showed that the using of different soil media show the real and very real respones to root fresh weight, root distribution diameter, root volume, shoot fresh weight, shoot dry weight and plant height. The using of different crossing result (F1) showed very real respones to plant height. Interaction of both treatment give significant effect to root distribution diameter. NEI9008 x Cla106 crossing result (F1) showed the best growth in acid soil media while Cla84 x 104271 crossing result (F1) showed the best growth in optimum soil media.
SKRIPSI
OLEH:
DESY MUTIARA SARI/120301079 AGROEKOTEKNOLOGI
PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
PENAMPILAN MORFOFISIOLOGI AKAR BEBERAPA HASIL PERSILANGAN (F1) JAGUNG (Zea mays L.) PADA DUA MEDIA TANAM DI RHIZOTRON
SKRIPSI
OLEH:
DESY MUTIARA SARI/120301079 AGROEKOTEKNOLOGI
Skripsi sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan gelar Sarjana di Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara
PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Judul Skripsi : Penampilan Morfofisiologi Akar Beberapa Hasil Persilangan (F1) Jagung (Zea mays L.) Pada Dua Media Tanam di Rhizotron
Nama : Desy Mutiara Sari
NIM : 120301079
Minat : Pemuliaan Tanaman Program Studi : Agroekoteknologi
Disetujui Oleh, Komisi Pembimbing:
(Dr. Khairunnisa Lubis, SP., MP.) (
Ketua Komisi Pembimbing Anggota Komisi Pembimbing Prof. Dr. Ir. Rosmayati, MS.)
Mengetahui,
(Prof. Dr. Ir. T. Sabrina, M.Sc. Ketua Program Studi
Persilangan (F1) Jagung (Zea mays L.) Pada Dua Media Tanah di Rhizotron. Dibimbing oleh KHAIRUNNISA LUBIS dan ROSMAYATI.
Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui penampilan morfofisiologi akar tanaman dari beberapa hasil persilangan (F1) galur jagung pada media tanah masam dengan menggunaan Rhizotron. Penelitian dilaksanakan di Rumah Kaca Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara Medan pada bulan April 2016 sampai Juni 2016, menggunakan rancangan acak kelompok dengan hasil
persilangan (F1) P1 (Cla106 x NEI9008), P2 (NEI9008 x Cla106), P3 (104271 x Cla84), P4 (Cla84 x 104271), dan P5 (Cla46 x NEI9008) sebagai faktor
pertama dan media tanam (tanah masam dan tanah optimum) sebagai faktor kedua.
Hasil penelitian menunjukan bahwa penggunaan media tanah berbeda menunjukkan respon yang nyata dan sangat nyata terhadap bobot basah akar, diameter sebaran akar, volume akar, bobot basah tajuk, bobot kering tajuk dan tinggi tanaman. Penggunaan hasil persilangan F1 yang berbeda menunjukkan respon yang sangat nyata terhadap tinggi tanaman. Interaksi kedua perlakuan berpengaruh nyata terhadap diameter sebaran akar. Hasil persilangan (F1) NEI9008 x Cla106 menunjukkan pertumbuhan terbaik pada media tanah masam sedangkan hasil persilangan (F1) Cla84 x 104271 menunjukkan pertumbuhan terbaik pada media tanah optimum.
(Zea mays L.) Crossing Result (F1) on Two Soil Media in Rhizotron. Supervised by KHAIRUNNISA LUBIS and ROSMAYATI.
The purpose of this research is to know the root plant morpho-phisiological appearance from some crossing result (F1) corn inbreed on soil acid by using Rhizotron. The reasearch held in Green House of Agriculture Faculty University of North Sumatera Medan in April 2016 to June 2016, used randomized block design with the crossing result (F1) P1 (Cla106 x NEI9008), P2 (NEI9008 x Cla106), P3 (104271 x Cla84), P4 (Cla84 x 104271), dan P5 (Cla46 x NEI9008) as the first factor dan soil media (acid soil and optimum soil) as the second factor.
The result of this reasearch showed that the using of different soil media show the real and very real respones to root fresh weight, root distribution diameter, root volume, shoot fresh weight, shoot dry weight and plant height. The using of different crossing result (F1) showed very real respones to plant height. Interaction of both treatment give significant effect to root distribution diameter. NEI9008 x Cla106 crossing result (F1) showed the best growth in acid soil media while Cla84 x 104271 crossing result (F1) showed the best growth in optimum soil media.
Daeng Hermansyah dan Ibunda Nuraidah. Penulis merupakan anak pertama dari dua bersaudara.
Pendidikan formal yang pernah ditempuh adalah SD Harapan 3 Medan lulus pada tahun 2006, SMP Harapan Mandiri Medan lulus pada tahun 2009 dan SMA N 13 Medan lulus pada tahun 2012. Tahun 2012 diterima sebagai mahasiswa melalui jalur SNMPTN (Seleksi Nasional Mahasiswa Perguruan Tinggi Negeri) pada program studi Agroekoteknologi Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara, Medan.
dan rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Penampilan Morfofisiologi Akar Beberapa Hasil Persilangan (F1) Jagung (Zea mays L.) Pada Dua Media Tanam di Rhizotron”.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada Ibu Dr. Khairunnisa Lubis, SP., MP. selaku ketua komisi pembimbing dan Ibu Prof. Dr. Ir. Rosmayati, MS. selaku anggota komisi pembimbing yang telah banyak memberikan bimbingan serta kritik dan saran kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Terima kasih yang tulus penulis ucapkan kepada Ayahanda Daeng Hermansyah dan Ibunda Nuraidah yang dengan penuh keikhlasan dan kesabaran dalam mendidik, menyayangi dan memeberikan segala kerja kerasnya untuk penulis, dan pada adik saya Dinda Kartika Sari atas dukungan dan doanya. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada Bapak Dahlan selaku staf rumah kaca, Laboran Rudi dan teman-teman Agroekoteknologi 2012 atas bantuan serta dukungannya kepada penulis.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih dan semoga skripsi ini bermanfaat bagi pihak yang membutuhkan.
Medan, November 2016
ABSTRACT ... ii
RIWAYAT HIDUP ... iii
KATA PENGANTAR ... iv
DAFTAR ISI ... v
DAFTAR TABEL ... vii
DAFTAR GAMBAR ... viii
DAFTAR LAMPIRAN ... ix
PENDAHULUAN... 1
Latar Belakang ... 1
Tujuan penelitan ... 3
Hipotesis Penelitian... 3
Kegunaan Penelitian ... 3
TINJAUAN PUSTAKA ... 4
Botani Tanaman ... 4
Karakteristik Tanah Masam ... 6
Pengaruh Tanah Masam Terhadap Tanaman ... 8
Pendugaan Parameter Genetik ... 10
BAHAN DAN METODE ... 13
Tempat dan Waktu Penelitian ... 13
Bahan dan Alat Penelitian ... 13
Rancangan Penelitian ... 13
Pendugaan Parameter Genetik ... 15
Heritabilitas ... 16
Korelasi ... 16
Pelaksanaan Penelitian ... 17
Persiapan Alat dan Bahan ... 17
Analisis Tanah... 17
Persiapan Media Tanam ... 17
Penanaman ... 17
Pemupukan ... 17
Pemeliharaan Tanaman ... 18
Penyiraman... 18
Penyiangan ... 18
Pengendalian Hama dan Penyakit ... 18
Panjang Akar ... 19
Volume Akar (cm
