...
,_
.. _ ....__
... , .__
·--..-
... .1 .. ~ !YJ
_..,ILIK P!-("<,PU"=T." "(
t:N ·...., lA,.,.. ._ :V /t '\ • t .. ! ..l
,
g
~~~
~
l'b;FflE··
r··
1
LfW ! ~ ·U • ,) il: .• ·"-·~ . . 1t
HUBUNGAN ANTARA LATAH BELAKANG PENDIDIKAN DAN
MASA KERJA DENGAN KEMAMPUAN MENGAJAR GURU
SMP NEGERI Dl
KECAMATAN
KISARAI'i BAKAT
KA8Ufi\TE.N ASAHAN
;?
Tf'
rn.1(~
~ (~
3Tt ·
,~
IJ\~
:
~ :~ J
Oleh;
~
MOHAMMAD MAS:SQB
'
1
f'IIM : 025020150
~~
~~~
PROGRAM PASCASAKJANA
TESJS
HUBUNGAN ANTARA LAT AR
BELAKANG
PENDIDIKAN DAN
MASA KERJA DENGAN KEMAMPlJAN MENGAJAR GURU
SMP NEGERI DI
KECA MA
TAN KJSARAN BARA T
~
KABUPA TEN ASAHAN
"")
~
i
~)
?
~
'?
I
Disusun dan diajukan oleh :
Moh<:~m mad
Masroh
NIM. 025020 150
Telah dipertahankan di depan
Paniti~nUj ian Tesis
Pada Taoggal28 Oktoher 2005 dan dinyatakan Telah Memenuhi
Salah satu Syarat Untuk MemperoJeh Gelar Magister
Pen ~dikanProgram
StudiTeknologiPendidikan
~
~
\ ' ; , ,
0
!) \
'!. ,_
M~
28 Oktobe: 2005
~
""'"'tM~o
~
---Menyetujui ~
Tim Pembimbing
,"-9\'1
Pembimbing I
·, :- :
'.~
:)
~ ~ ~
r __ .Pembimbing
II
( ·:--j - . .
~NI&
~-
~
'
-:-0
,_
~ -~-- ~
(_
__ )··-··--·· -
---
..
Prof. Dr. Yurmain-i Maimuddin, MA.
NIP. 130
439547
._,., .. eo)
Dr
nl Hamid
~ ~f.PdNIP. 130 935-475
Or. A. Hasan Saragih,
M.~ dNJP. 131 570 419
o"/
o!)
Direktur
Universi
~
Prot Dr. BelfrikManullang
-PERSETUJUAN DEWAN PENGUJl
UJIAN TESIS MAGISTER PENDIDIKAN
NO
NA M A
l.
2.
3.
4.
5.
tJtv"'
---...-..
Prof.Dr. Yunnaini Maimudd in, MA.
NIP. 130 439 547
(Pembimbing II Penguji )
- f)r. A. Hasan Saragih, M.Pd NIP. J 3l 570 419
(Pembimbing IV Penguji )
Pro[ Dr. Harun Sitompul, M .Pd
NIP. 130 570 453
(Penguji )
...
~~"
Dr. Abdul Hamid K, M.Pd
NIP. 130 9~5 475
_<Penguj i)
~
Dr. Effendi Napitupulu, M.Pd NIP. 131 663 505
KATAPENGANTAR
Puji syukur
penulis panjatkan kehadirat
Allah SWT yangse1alu
memberikan ralunat-Nya, sehingga tesis ini dapat dise1esaikan dengan baik. Tesis
i.ni
bertujuanuntuk
memenuhisebagian persyacatart
mendapatkangelar
MagisterPepdidikan
pada
Program PascasaJjana Universitas Negeri Medan.g
J\7
'\.
Penulisan
tesi:sini
dapat diselesaikan berkatbantuan
dan dorongan dari-
-berbagai pibak baik moriJ maupun materil, yang tidak dapat penulis sebutkan
satu- persatu.
Semogabantuan dan
dorongan yang telah dtberikanmenjadi
amalibadah
dan
mendapatkan rahmat dari Allahswr.
Amiin.
)
Rasa
terima kasih terutama penulis sampaikan kepada lbunda Prof. Dr.Yunnaini Mainu<ldin, MA seJaku pembimbing I, Bapak Dr. Abdul Hasan Saragih,
M.Pd selaku pembimbing H serta Bapak Dr. Abdul Hamid
K
MPd,
Bapak Prof.Dr. Harun_ SitoJnpu1, M.Pd dan
Bapak
Dr. E[en~ N apitupu.lt4 M .Pdmasing-masing selaku penguji yang telah banya'k memberikan masukan guna
penyempurnaan
tesis ini. Tak lupa rasa terima kasih juga penu1is sampai'kankepada :
~
w,o/
-1. lbunda Prof . Hj . Djanius Ojamin,SH. MS selaku Rektor U niversitas Negeri
Medan
dan
B~p ak Prof.Dr. Belfrik Manullang selaku Direktur ProgramPascasarjana Universitas Negeri Medan, serta semua staf yang telah
memberikan fasilitas bclajar selama penuhs mengikuti perkuJiahan- d i Program
Pascasaijana tJni ver s~tas Negeri Medan. ~
2. Bapak
danIbu Dosen
diProgram Pascasatjana Universitas Negeri Medan yang
telab mernbekali penulis dengan ilmu, pengalaman dan kemata.ngan berpikir,
yang
dapatdigunakan untuk penyelesaian tesis ini.
3.
Bapak Kepala
Dinas Pendidi.kan
dan
Pengajaran Kabupaten Asahan
4. Bapak Kepala
~MPNegeri di Kecamatan K.isaran Barat Kabupaten Asahan
yang telah banyak
membantu
penuJis mengwnpuJkan data
daJam
penelitian ini.
5. Rekan·rekan mahasiswa
Pro"i,rram
Pascasarjana Universitas
Negeri
Medan yang
telah banyak memberikan bantuan mora1 dalam
penyeJesaian perkulihan
danpenelitian ini,
terkhusus
bagi bangda
Rafi'i, Dennaw a ~Alm. Tukino, dan
Umar.
-~
h_
Rasa haru
danhormat penuJis kepada ayabanda Sarna'
danibunda
Malikatun
tercinta
yang
sampai saatini selalu mendo'akan penulis
dalammenjalani
kehidupan yang
fana ini. Selanjutnya rasa terima kasihyang
khususjuga disampaikan pada istri t.ereinta Ismah dan ananda
t e ~ yangFathul Arifin
Mois, Fahmi Huda Mojs, dan
Fajml FalahMois
yang
dengap penuh kesabaran,
ketabahan., pen8ertian dan pengorbanan yang mendalam semasa penulis meng'ikuti
pendidikan- inL Akhimya, penulls berdo'a kepada
Allah SWT semogaldta semua
mendapatkan karunia dan ridha-Nya. Atniirt
Medan, September 2005
Penulis
DAF1'ARISI
Hal
ABS'fRAK ... .
ABSTRACf ... ... ... ... . KATA PENGANTAR ... ... ... ... ... . DAFfAR lSI ... .. . DAFI'AR
TABEL ... ...
~ . tl
..
~
... .
DAFfAR GAMBAR ...
~
..1..\. ...
~)J
.~
... ...
- ~
! ..
DAFTARLAMPIRAN .. ... ) ....
~/
... ...
- ~~
-
.. .
BAD I
PENDAHULUAN __.-....__~
1t U1 v vn Vlll lX
A.. l..atar belakang Masalah . . .. . .. ... .. .. .. ... .. . .. .. . ... ... . .. . . .. . 1
B. Identifikasi
Masa1ah ... . . . .. ... . . .. .. . . .. . . ... ... . . .
6C. Pembatasan Masalah.. ... ... ... ... ... 8
D.
Perwnusan Masalah ... \:... ... . . .
9
E. Tujuan Penelitian ... : ... '!. ...
~
.. / . . ... 9I lfl _ , . , -F. _
Manfaat
Peoelitian ... ~ ... :-.. ... ... ... ... . 10,./ BAB n ,_~ KAJIAN TEORETIS, KERANGKA BERPIKIR DAN PENGAJUAN HIPOTESIS A. Deskripsi T eoretis ... .. ... .. .
t::
J.
1.
Kemampuan Mengajar ... ... ... ... ... /. . u'~
1
M
2. Latar Belakang Pendidikan ... ... ... ... ...!. /. ... .
3. Masa Keija-: ... -·· ... ... ... ... . l l J J 16 1925
PenelitianYang
Relevan ... ... ... ..~ -~ -~~
... ... .. . Kerangb Berpikir ...~
...~~ ----
.!!?... .. . .. . .. . . .. ..
26Hipotesis Penelitian ... ...
L~
.. ...
J
-- ~ ---
...
!=? .\ . 30( / B. ~
B.
'\~
.;)
~
~~
BAB ID METODE PENELITIAN c / · · · MeQ ui-IIME A LokasJ dan WaktuPeneht.Jan ... -· ... ... .
B. Rancangan Pcnd itian ... ... . ... ... ~ -.. ... .C.
Populasi
dan Sam pel.. . ... ... ~~-: .... . D. Variabel dan Definisi O perasional Variabel ... .. ...~
--E. lnstrumen Penelitian ... .... ... ... ... -~ - .. " I ~ ~ :t/!{F.
Ujt
Coba Instrumen ... ... ... .... . .
G.
TeknikPengumpulan Data ... ..
~
.. ... ...
~
.. /. ...
-- ~ - --
....
~
.. '/. ..
~ C. 32 3232
35 3640
42
43
BAB IV
:SlL T;::::I:::D::
~ ~~~~ ~:~
-~~
... A. Dcp sk ~ ~i Dpata Penelitian . 1 .: .. _. ... ... ... iT\'~... --:··,·.
45enguJaan
ersyaratan ana ts•s ... ... ... .. ... . "!; ... .. .... ... ... .. )' .. 52Pcngujian Hipotesis .. .. ... ... .. . ..
l .. \
~ --
... ... ... ... .. . .. ..
57~~~
D. Pembahasan
Hasil
Penelitian... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... ... .. 63 E. Keterbatasan Penelitian ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 66BAB V SIMPlJLAN, lMPLIKASl DAN SARAN
~ ~im~ul~ .... ... .
c'
smph~1 ... .,.
.
aran saran ...
~;... .. ... ... ... ..
DAFI'AR PUSTAKA .... .,:;,.· . ... ... ... w ... ... ... .. ~ ~
1 T
41- ):a
-~
Y1
67
68 70
Tabe1
1.
2.
~
3.
4.
DAFTAR TABEL
Populasi Jangkauan Penelitian
Sampel Penelitian
Kisi-Kisi l nstrumen Variabel X1
Kisi-Kisi Instrumen Variabel X2
Hal
33
34
38
38
5. <- Kisi-Kisi lnstrwnen Variabel Y
~~~~~
39 6. ,- Relcapitulasi HasiJ Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian~
42~
7. Rangkurnan Deskripsi Data PeneJitian 45
8.
Distribusi
Frekuensi Skor Variabel Latar Belakang Pendidikan46
I
~/
48
9 Distribusi Frekuensi-Skor Variabel Masa Kerja (X2)
l 0 Distribusi Frekuensi Skor Variabet Kemampuan Mengajar (Y) 50
1 1 Rangkuma n Uji Normalitas Data Penelitian 53
12 Rangkwnan Uji Linearitas Latar Belakang Pendidikan (X1)
55
CJ Terhadap Kem amp~ Mengajar Guru (Y)
13 ~ Rangkuman Uji Linearitas Masa Kerja (X2) Terhadap 56
Kemampuan Mengajar Guru ( Y)
14 Rangkuman Hasil Analisis Korelasi Variabetlatar Belakang 57
Pendidikan (X1) Terhadap Kemampuan MengajarGuru (Y)
15 -Rangkuman Hasil -Analisis Korelasi - Variabet Masa Kcrja 59
(X2) Terhadap Kemampuan Mengajar Guru (Y}
16. Hasil AnaJisis Regresi Ganda Variabel X1.X2 dengan Y 6 1
17 Bobot Swnbangan Masing-Masing Variabel Bebas Terhadap 63
Variabel T erikat
Gam bar
l. ~
t~-S
2.
I
-6.
7.
DAFT
AR GAMBAR
Posisi Keputusan Situasional dan Transaksional Dalam PBM
Bagan Profil Bagi Penempatan Kerja Seorang karyawan Usia
Hal
14
22
Lanjut Dalam Sebuah Pekeijaan Kantor
::JJ
\?
0
. . _· _ c. ~
Paradigma Penelitian '
~ ~29
Peta Konsep
-=-..
----...._
~30
Histogram Skor Variabel Latar Belakang Pendidikan (X
1)Histogram Skor Variabel
Masa Kerja (X
2)Histogram Skor Variabel Kemampuan Mengajar Guru (Y)
VI II
47
49
DAFfAR LAMPIRAN
Lamp iran
Hal
1
,..,-
Instrumen Penelitian
75
5
2.
Uji Coha Instrumen Penelitian
84
3.
Uji Petsyaratan
Anal
isis
94
4.
Uji Hipotesis Penelitian
95
(Jt-1
5 .
...._
Izin Penelitian
100
...-6. CI-s
Daftar Riwayat Hidup
105
67
BABV
f
MIUK
PERPUST
t~·K .ti'iii
' ' :
I
UN~MEO
;
.__
_______
,
SIMPULAN , 11\fPLIKASJ DAN SARAN
A. Simpulan
~f
Setelah menguraikan hasil penelitian di atas. dapat dikemukakan simpulandari basil
penelitian
iru
sebagai
berikut:J
1. Terdapat hubungan yang berarti
dan
signifikan antara latat belakangpendidikan dengan kemampuan mengajar guru SMP Negeri
di
KecamatanKisaran
Barat Kabupaten Asahan dengan besar koftsien korelasi sebesar0,889. Xoefisien Korelasi di atas memberi makna bahwa Jatar belakang
pendidikan memiliki hubungan yang sangat kuat dengan kemampuan
mengajar
guru
SMP
Negeri di Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan.Sem.entara
itu
kontribusi variabel tingkat pendidikan dengan kemampuanmengajar guru SMP Negeri di Kecamatan Kisaran 8arat Kabupaten Asahan
sebesar 0, 790, besaran ini memberi makna bahwa kontnbusi variabel latar
belakang pend.idikan memberikan kontribusi Y'dJlg tinggi terhadap
kemarnpuan mengajar guru SMP Negeri di Kecamatau Kisaran Barat
Kabupaten Asahan yakni 0,790 x 100 %
=
79%. ~ '{($
2. Terdap.at hubungan yang berarti dan signifikan antara masa kerja dengan
kemampuan mengajar guru SMP Negeri di Kecamatan Kisaran Barat
Kabup.'lten Asahan dengan besar kofisien korelasi sebesar 0,907. Koefisien
Korela.c;i
diatas
memberi malo.-na bahwa masa ketja memiliki hubungan yang68
Kisaran Barat K.abupaten Asahan. Sementara itu k.ontrihusi variabel masa
kerja dengan kemampuan mengajar
guru
S:MP Negeri
di
Kecarnatm Kisaran
Barat Kabupaten Asahan sebesar 0,822, besaran
ini memberi mak.na bahwa
kontnbusi variabel masa keJja memberi1am kontribusi
yang tinggi
terhadap
kemampuan mengajar guru SMP Negeri di Kecamatan Kisaran Barat
Kabupaten
Asahanyakni 0,822 x 100 %
= 82.2% . /
3. Terdapat hubungan yang - berarti dan signifikan antam latar belakang
pendidikan
danmasa keJja secara bersama-sama dengan kemampuan
mengajar
~:,ruruSMP Negeri di
Kecamatan
Kisaran Barat Kabupaten Asahan
dengan
besar
kofisien korelasi sebesar 0.919. Koefisien Korelasi di atas
memberi makna bahwa latar belakang pendidikan dan masa kerja secara
bersama-sama memiliki hubWlgan yang sangat kuat dengan kemampuan
mengajar guru SMP Negeri di Kecamatan Kisacan Barat Kabupaten AsaharL
Sementara itu
kontribusi
variabel tingkat pendidikan
danmasa kerja secarn
bersama-sama dengan kemampuan mengajar guru SMP Negeri di
Kecam~ tanKisaran Bar-dt Kabupaten Asahan sebesar 0,845, besaran ini memberi makna
bahwa kontribusi variabcl l atar bclakang pcndidikan dan masa kelja secam
bersama-sama memberikan kontribusi yang tinggi terhadap kemarnpuan
mengajar guru SMP Negeri di Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten
Asahan
yakni 0,845
X100 %
=84,5
% .h
Terujinya tiga hipotesis yang diaj ukan dalam penelitian ini secara
empiris69
memilik.i hubungan dan berkontribusi positif terhadap kemampuan mengajar
guru.
B. Implikasi
~
~
Terujinya hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini m(':nunjukkan bahwa
Jatar belakang pendidikan dan masa kerja memiliki hubungan yang berarti bagi
upaya
mencTptakan
danmeningkatkan kemampila"ii mengajar
guru.6teh
karenaitu dua aspek
ini
bendaknya menjadi perhatian Kepala sekolah pada wnumnyadan
institus.i terk.ait
dalamhal
ini Pemerintah daerah Kabupaten Asahan besertasegenap jajaran yang beikompeten dalam bidang ini
yakni
- DepartemenPendidikan dan Pengajaran Kabupaten Asahan untuk
masa
yangak.an datang.
l
i
....
Pemberian perhatian dari Pemerintah daerab dalam ka.itan ini secaralangsung dapat dialkukan dengan upaya peningkatan pendidikan bagi
guru
melalui pemberian beasiswa pendidikan bagi guru yang memiliki prestasi dalam
melaksanakan tugasnya kejenjang yang lebih tinggi semisal S l bagi guru non
sa:xjana dan S2 bagi guru yang sarjana. U paya ini akan mendorong peningkatan
kuat itas
supber
daya manusia d aerah terutama bagi guru sebagaiU}png
tombakpeningkatan kualitas s umberdaya man usia Kabupaten Asahan secara keseluruhan.
Perhatiao Pemerintah
daerahterhadap pendidikan
inicenderung
sebagaiwujud
peningkatan prod.uktivitas dan produktivitas itu mencenninkan- pendapatan.
Hubungan antara pendidikan dengan produktivitas tercermin dalam tingkat
pendapatan seseorang. Berkenaan dengan itupula Esmara dalam
Naw'i (
1997)70
mengatasi masatah kemiskinan. Kenaikan jenjang pendidikan memptmyat
pengaruh yang cukup besar di dalam pcnurunan tingkat kemiskinan.
Disamping itu bagi Departemen Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten
Asahan dan unsur terkait lainnya hendaknya terus berupaya meJakukan
pembi.naan kepada gum dalam peningkatan kemampuan mengajamya dengan
melakukan pelatihan, pcnataran, maup•m lokakarya dimasa yang akan datang.
Adanya
pelatihan. penataran.
maupunIokakarya yang
dilakukan secaraberencana dan berkesinambungan diharapkan akan meningkatkan kernampuan
mengajar
t,~Jru dalamhal
perencar~ ndan
pelaksanaanpem.belajaran
sebagaibagian tugas dan tanggung jawab profesinya. Manakala hal
ini
dapat berlangsungdi Kabupaten Asahan maka diyakini dan diharapkan peningkatan kualitas
pembe!ajaran
pada pada tataranmii·.To
dan kualitas pendi<likan secara makrosetahap demi setahap akan dapat diwujudkan untuk masa·masa yang akan datang.
Berdasarkan hasil penelitian diatas, berikut
ini
akan dikemukakanbcberapa
saran.
yaitu : / .... s~E
NEe:'~-..l. Meskipun kcmampuan mengajar gum SMP Negeri <li Kecamatan Kisaran
Barat Kabupaten Asahan sudah berlangsung dengan baik.. namun menurut
hemat-peneliti perlu terus ditingkatkan . Hal ini mengingat guru- merupakan
memiliki peran dan fungsi staregis guna meningk.atkan mutu pembelajaran di
71
2. Kepada Kepala sekolah serta Departemen Pendidikan dan Pengajaran
K.abupaten Asahan, khususnya bidang pendidikan dasar
dan
menengah agarlebih proak:tif dan senantiasa memberikan peluang kepada guru dalam
mengikuti pcndidikan
dan
peJatihan dalam
bidangpengetahuan pembeJajaran
maupun
manajemenserta
bidang~ b idang keguruan ~a i nguna
miningkatk.anl-ualitas
swnber daya manusia di lingkungan Departemen Pendidikan danPenfrniaran '"b'"J
Kabupaten
ASahan.
/-t::.. ~ N~~-"-...I-.s
---..._
NEe~3. Pemerintahan Kabupaten Asahan, agar dapat memberikan perhatian dan
sekaligus pembinaan yang penuh dalam rangka peningkatan efekttvitas dan
efisiensi peJaksanaan pendidikan dan pengajaran Kabupaten Asahan.
4. Peneliti lain, dari hasil penelitian ini terlihat bahwa masih banyak faktor lain
yang
mempengarul1i
kemampuan mengajar gwu. Memperhatikan halini
masih terbuka kemungkinan untuk menggunakan variabellain selain variabel
Amini, (2004 ). P eri/aku Organisasi. Bandun: Ciptapustaka
Anon. (2001). Kurikulum Be rba.~is Kompetemi. Jakarta:
Depdiknas.
~
Anoraga Pandji
dan
Sri S, ( 1995). Perilaku Organisasi.Jakarta:
Pustaka Jaya. ~J:.
~
Arikunto.
S, (1986).
Prosedur Peneliticm. Jakalta: Bina Aksara.72
Ary Donal, (dkk), (1982). Pengantar Penelitian da/am Pendidikan. (terj.) Surabaya:
Usaha 'Nasional.
Bahar, (1991).
Kemampuan Mengajar
Guru SLTPKodya Padang.
Padang: Tesi.sIKIP Padang.
Beyer Barry, (2000). Effective Teaching of Skill/Abilities. Http: /edserv.sasnet.sk.caf/
doc.s/tensoc/gio.etTcc.html.
-Davis K & Newstrom J.W, (1996). Perilaku dalam Org<misasi, (tefj.) Jakarta:
Erlangga.
Donald C.Orlich, et alt,(l980). Teaching Strategies. Toronto: DC.Heath and
Company.
Gredler, Margaret E.Bell, (1994).
Be/ajar dan Membelajarkan.(terj.)
Jakarta: R.ajawali.Fajar
A,
(2002). Portofi:>liodalam
PembelajaranlPS. Bandung: Remaja Rosdakarya.Hasibuan JJ, dan Moedj iono, ( 1988). Proses Be/ajar Mengajar. Bandung: Remaja
Rosdakarya. -
-Hersey P dan Blancharad, Kenneth H, ( l988).Managemenl of Organizational
Behavior Utildng Human Resource. New York: Prentice Hall. Englewood
Cliffs Jersey.
Irianto, Agus, ( 1988). Statistik Pendidikan (1). Jakarta: P2LPTK
-
-Jonassen, David H, ( 1996 ). Handbook of Rresearch for Educational
Communicarionas and Technology. USA: AECT.
Kartikawati Etty dan Lusikooy Willem, ( 1994). Profesi
KegunJall.
Jakarta: Di rjen Binbaga Islam dan UT.73
Kemp, Jerold E, ( 1994 ). Proses Perancangan Pengajaran. (te.rj.) Ban(' !TB.
Kerlinger F.N, (1978).
Behavioral Rese.<1rch, A Conceptual Resear . . :~ wYork:
Holt Renehart and Winston.
Kerlinger
FN, Pedhazur E.
(1973).Multiple Regression in Behavioral .:'. ··. :Jrch New
York: Holt,
renehartand
Winston.Mantja W, (1990). Supervisi Pengajaran. Malang: Disertasi (tidak dir ~. .:.lsikan).
Nawi Marois, (1997). Studi tentang Tingkat Kemiskinan Migran di .'. ·· ;,.-a Padang.
Padang: Tesis IKIP Padang. .,,
Raka
Joni T, (1979).
Langkah Langkah P engembangan Kurib: J.mdan StafAkademik. Jakarta: Dierjen Dikti Depdikbud RI.
Raklunat
J,
(1991 ). Methode Penelitian K.omunikasi. Bandung:Rosdab
r~
;c0
}
l
Rustiyah. (1989).
Ma~ a/ah
Ma.valah 1/mu Keguruan. Jakarta: Bina.Ak.s~ H~I .
: ;
Salamah, (2003).
Kemampuan
MengajarGuru
Sekolah Da.<iar. Jakart.."l; DisertasiUNJ.
Satori Djam'an dkk, (2003). Profesi Kegwuart 1.
Jakarta:
UTSiagian, Sondang.P, (
1993).
Manajeme nS1nnber
Daya Mam~-. ~ia. Jakarta:Bumi
Aksara.
Sigit, (1982). Manajemett Sumber Daya bzsan., Jakarta: Gramedia..
Slameto, (1991). Prose.\· Be/ajar Mengajar da/am SKS. Jakarta: Bumi Aksara. '
Smith BO, (2000), l11tp: ·www.phy.ilstu.edu -wnning/ptefiJes/30/ COWltent/ purpeye/
teach.html.
Stephen P.Robbins, ( 1996). Perilaku Organisasi (jilid 1). (telj.) Jakarta: Prenhalindo.
Sujak..
A. (
1990). Kepem impinan Manqfer. Jakarta: Rajawali.Sukartawi dkk., (1994). Meninglwtkan Rancangan lnstruk<>ional. Jakarta: Rajawali.
-Supannan. A, (198 1).Desain Jnsrruksional. Jakarta: PAU-DiJjen Dikri-Dil'Ttas.
Syafaruddin, (2002). Manajemen Mutu Terpadu dalarn Pendidikan. Jakarta:
Grasindo.
0
·rl ~ ~;
74
Tjipto U, dan Kees ~ (1994). Peningk.aum dan Pengembangan Pendidikan. Jakarta: