Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

(1)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Cjr

P U T U S A N

Nomor 159/Pid.B/2020/PN Cjr

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :

Nama lengkap : Muhammad Syahrulzah Alias Arul Bin Bahri Alwi; Tempat lahir : Cianjur;

Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 26 April 1983; Jenis Kelamin : Laki-laki;

Kebangsaan : Indonesia;

Tempat tinggal : Kampung Cijangkar, Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;

Agama : Islam; Pekerjaan : Juru Parkir;

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 09 Maret 2020 sampai dengan tanggal 28 Maret 2020;

2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 29 Maret 2020 sampai dengan tanggal 07 Mei 2020;

3. Penuntut sejak tanggal 05 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei 2020; 4. Hakim PN sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 17 Juni 2020

sampai dengan tanggal 15 Agustu 2020;

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Yaitu : Gin Gin Yonagie, SH dan Lely Puji Kusmiati, SH dari Lembaga bantuan Hukum Kusumah Bangsa Cinjur(LBH-KBC) yang beralamat di Jalan Hanjawar Pacet Rt.01/17 Desa Sukanagalih-Kecamatan Pacet Cianjur-43253, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Mei 2020,

Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca:

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 159/Pid.B/2020/PN.Cjr . tanggal 18 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

(2)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pid.B/2020/PN. Cjr. tanggal 18 Mei 2020 tentang penetapan hari sidang;

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan ;

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHRULZAH Alias ARUL Bin BAHRI ALWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian” sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP sesuai dalam dakwaan.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYAHRULZAH Alias ARUL Bin BAHRI ALWI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor merek KAWASAKI EX250M (Ninja 250 ABS) warna orange tahun 2013 No.Pol F 5605 ZZ, No.ka JKAEX250MDDA51621 No. Sin EX250LEA59658;

- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merek KAWASAKI EX250M (Ninja 250 ABS) warna orange tahun 2013 No.Pol F 5605 ZZ, No.ka JKAEX250MDDA51621 No. Sin EX250LEA59658

Kembali kepada pemiliknya yaitu saksi REVI SHARDIAN.

4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya memohon untuk menjatu hkan putusan yang seringan-ringannya dengan alasan Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan, Terdakwa tulang punggung keluarga dan menyesali perbuatannya;

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;

Disclaimer

(3)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAHRULZAH Alias ARUL Bin BAHRI ALWI (Alm) pada hari Minggu tanggal 08 Maret tahun 2020 sekira jam 15.30 WIB atau setidak – tidaknya pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2020 bertempat di Kp. Cijeblog Desa Peuteuycondong Kec. Cibeber Kab. Cianjur atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :

Berawal pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 ketika saksi korban Revi bersama temannya saksi Indry sedang makan mie ayam di Kp. Cijebog Desa Peuteuycondong Kec. Cibeber Kab. Cianjur lalu sekitar jam 15.30 WIB kemudian datang terdakwa memesan semangkuk mie ayam dan duduk didekat saksi korban. Setelah itu saksi korban menyalakan sepeda motor Kawasaki ex250M warna biru tahun 2013 No Pol F 5605 ZZ miliknya dengan maksud untuk dipanaskan mesinnya sambil mengeringkan jok motor nya menggu n akan kanebo yang dipinjamnya dari pedagang saksi Panut akan tetapi pada saat saksi korban mengembalikan kanebo tiba-tiba terdakwa sudah du duk di atas sepeda motor milik saksi korban dan berusaha untuk membawa sepeda motor tersebut tanpa seizin saksi Revi dengan cara memasukan gigi persenelingnya lalu saksi korban langsung menghampiri terdakwa dan menahan sepeda motor tersebut sampai saksi korban terseret sejauh kurang lebih 4 (empat) meter hingga akhirnya sepeda motor berhasil diberhentikan. Setelah itu saksi korban berkata ”mau dibawa kemana” lalu terdakwa menjawab “tidak, motor nya bagus” kemudian saksi korban menyuruh terdakwa agar turun dari sepeda motor akan tetapi terdakwa tetap membawa sepeda motor tersebut sampai akhirnya terdakwa diteriaki maling lalu terdakwa kabur melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh masyarakat sekitar salah satunya saksi Asep Rahmat dan selanjutnya terdakwa diserahkan ke kantor kepolisian Polsek Cibeber untuk diperiksa lebih lanjut.

Perbuatan yang dilakukan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana.

Disclaimer

(4)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

1. Revi Shardian Bin Dede Yusuf dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksi yang terjadi pada hari Minggu, tanggal 08 Maret 2020 Sekira Pukul 15.30 WIB di Kp. Cijeblog Desa Peuteuycondong, Kec. Cibeber Kab. Cianjur;

- Bahwa sepeda motor yang hilang aitu sepada motor Kawasaki Ninja 250 ABS warna Orange, tahun 2013 No.Pol 5605 ZZ;

- Bahwa saat kejadian saya dan kawan saya yang bernama sdri. Indri sedang menunggu hujan reda di depan tenda penjual mie ayam di Kp. Cijeblog Desa Peuteuycondong, Kec. Cibeber Kab. Cianjur

- Bahwa setelah makan mie ayam, kemudian ketika sudah mulai agak reda saya meminjam kanebo kepada penjual mie ayam tersebut dan mengelap jok sepeda motor,

- Bahwa ketika saya mengembalikan kanebo tau -tau ada seseorang yang langsung naik ke atas sepeda motor saya dan hendak menginjak gigi namun tidak berhasil dan ketika gigi motor bisa masuk dan pelaku menggas sepeda motor saya berusaha menahannya dari depan sehingga saya sempat terbawa sekitar dua meter

- Bahwa setelah itu saya berhasil mematikan kontak namun pelaku berisaha menghidupkan kembali sepeda motornya sayapun berteriak maling-maling, sehingga pelaku kabur namun tidak lama kemudian terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan polsek Cibeber;

- Bahwa harga sepeda motor tersebut seharga Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);

- Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;

2. Indriyani binti Cece, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

- bahwa kejadian pencurian sepeda motor Kawasaki Ninja 250 ABS warn a Orange, tahun 2013 No.Pol 5605 ZZ itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 08 Maret 2020 Sekira Pukul 15.30 WIB di Kp. Cijeblog Desa Peuteuycondong, Kec. Cibeber Kab. Cianjur milik kawan saya Revi;

Disclaimer

(5)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

- bahwa saat kejadian saya dan kawan saya yang bernama sdr. Revi sedang menunggu hujan reda di depan tenda penjual mie ayam di Kp. Cijeblog Desa Peuteuycondong, Kec. Cibeber Kab. Cianjur

- bahwa setelah makan mie ayam, kemudian ketika sudah mulai agak reda sdr. Revi meminjam kanebo kepada penjual mie ayam tersebut dan mengelap jok sepeda motor, ketika dsr. Revi mengembalikan kanebo tau -tau ada orang yang menaiki sepeda motor sdr. Revi yang sedang di panaskan dan hendak menjalankannya kemudian, penjual mie nya bilan g “ Pi, itu motor kamu dibawa,

- bahwa kemudian sdr. Revi mengejar pelaku dan menahan laju sepeda motor dari depan dan mencabut kunci kontaknya, kemudian pelakunya kabur akan tetapi kemudian ada yang teriak “bangsat” sehingga sdr. Revi pun berteriak ‘ bangsat” dan pelaku lari dan dikejar oleh masayarakat sehingga tertangkap ;

- Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

- bahwa pencurian sepeda motor itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 08 Maret 2020 Sekira Pukul 15.30 WIB di Kp. Cijeblog Desa Peuteuycondong, Kec. Cibeber Kab. Cianjur;

- bahwa pada hari itu, ketika saya sedang makan mie ayam, bersama pemilik sepeda motor tersebut, kemudian pemilik sepeda motor memanaskan sepeda motornya disebelah gerobak mie yang jaraknya kurang lebih 5 (lima) meteran, - - bahwa saya melihat pemilik sepeda motor sedang memanaskan sepeda motornya yang sebelumnya kehujanan dan mengelap joknya

- bahwa kemudian ketika pemiliknya ke dalam lalu saya langsung keluar dan menaiki sepeda motor tersebut mau saya bawa pergi pada saat itu pemiliknya mengetahui dan langsung mengejar dan menahan sepeda motor dan mengambil kuci kontaknya sehingga sepeda motor mati dan orang berteriak maling;

- bahwa selanjutnya saya kabur akan tetapi tertangkap dan langsung diamankan;

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);

Disclaimer

(6)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merek KAWASAKI EX250M (NINJA 250 ABS), warna Orange, tahun 2013, Nomor Polisi F 5605 ZZ, Nomor Rangka JKAEX250MDDA51621, Nomor Mesin EX250LEA59658, An. Pelopor; - 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merek KAWASAKI EX250M (NINJA 250 ABS), warna Orange, tahun 2013, Nomor Polisi F 5605 ZZ, Nomor Rangka JKAEX250MDDA51621, Nomor Mesin EX250LEA59658, An. Pelopor dan 1 (satu) buah kunci kontak;

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

- bahwa pencurian sepeda motor itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 08 Maret 2020 Sekira Pukul 15.30 WIB di Kp. Cijeblog Desa Peuteuycondon g, Kec. Cibeber Kab. Cianjur;

- bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor merek KAWASAKI EX250M (NINJA 250 ABS), warna Orange, tahun 2013, Nomor Polisi F 5605 ZZ, itu ketika saksi saksi dan terdakwa pada hari itu sedang makan mie ayam; - bahwa saksi Revi Shardian Bin Dede Yusuf meminjam kanebo penjual mie

ayam untuk mengelap jok sepeda motor yang basah;

- bahwa ketika pemilik sepeda motor tersebut yaitu saksi Revi Shardian Bin Dede Yusuf mengelapkan jok dan memanaskan sepeda motornya disebelah gerobak mie yang jaraknya kurang lebih 5 (lima) meteran telah selesai - bahwa kemudian ketika saksi Revi Shardian Bin Dede Yusuf masuk ke

dalam untuk memberikan kanebo yang dipakai saksi lalu Terdakwa langsung keluar dan menaiki sepeda motor tersebut dan Terdakwa mau bawa pergi; - bahwa pada saat itu pemiliknya mengetahui dan langsung mengejar dan

menahan sepeda motor dan mengambil kuci kontaknya sehingga sepeda motor mati dan orang berteriak maling;

- bahwa selanjutnya saya kabur akan tetapi tertangkap dan langsun g diamankan

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

Disclaimer

(7)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 Kitab Undang undang Hukum Pidana , yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:

1. Barangsiapa;

2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;

3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:

Ad.1. Barang Siapa;

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “barang siapa” adalah subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;

Menimbang, bahwa rumusan “setiap orang“ dimaksudkan sebagai kata yang menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana, orang disini adalah siapa saja atau setiap orang sebagai subjek hukum yang identitasnya sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 155 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) huruf b KUHAP, telah diuraikan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya yaitu Terdakwa Muhammad Syahrulzah Alias Arul Bin Bahri Alwi;

Menimbang, bahwa pada awal persidangan Para Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat dan telah menjawab identitasnya dengan baik dan benar sesuai dengan identitas yang disebutkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dapatlah dipandang Para Terdakwa adalah orang yang normal baik rohani maupun jasmani, mempu nyai fisik yang sehat, daya penalaran, dan daya tangkap untuk mampu menerima dan dapat mengerti serta merespon segala sesuatu yang terjadi di persidangan, serta mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur “ Barang siapa” telah terpenuhi

Ad.2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain

Menimbang bhawa dari fakta hukum di persidangan pada hari Minggu, tanggal 08 Maret 2020 Sekira Pukul 15.30 WIB di Kp. Cijeblog Desa Peuteuycondong, Kec. Cibeber Kab. Cianjur saksi saksi Revi Shardian Bin

Disclaimer

(8)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Dede Yusuf telah kehilangan sepeda motor merek KAWASAKI EX250M (NINJA 250 ABS), warna Orange, tah un 2013, Nomor Polisi F 5605 ZZ;

Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor itu ketika saksi saksi yaitu saksi Revi Shardian Bin Dede Yusuf selesai makan mie ayam dan terdakwa pada hari itu sedang makan mie ayam, kemudian saksi Revi Shardian Bin Dede Yusuf meminjam kanebo penjual mie ayam untuk mengelap jok sepeda motor merek KAWASAKI EX250M (NINJA 250 ABS), warna Orange, tahun 2013, Nomor Polisi F 5605 ZZ,yang basah milik saksi Revi Shardian bin Dede Yusuf;

Menimbang, bahwa ketika pemilik sepeda motor tersebut yaitu saksi Revi Shardian Bin Dede Yusuf mengelapkan jok dan memanaskan sepeda motornya disebelah gerobak mie yang jaraknya kurang lebih 5 (lima) meteran telah selesai saksi Revi Shardian Bin Dede Yusuf masuk ke dalam untuk memberikan kanebo yang dipakai saksi kepada penjual mie ayam lalu Terdakwa tiba tiba langsung keluar dan menaiki sepeda motor tersebut dan Terdakwa mau bawa pergi;

Menimbang, bahwa pada saat pemilik saksi Revi Shardian bin Dede Yusuf mengetahui, langsung mengejar dan menahan sepeda motor dan mengambil kuci kontaknya sehingga sepeda motor mati dan orang berteriak maling dan tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap oleh masyarakat;

Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut Majelis Hakim menyimpulkan Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik orang lain yaitu milik saksi Revi Shardian bin Dede Yusuf namun belum sempat dibawa kabur, terdakwa telah ditangkap oleh masyarakat, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;

Ad.3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum

Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan berawal dari ketika pemilik sepeda motor merek KAWASAKI EX250M (NINJA 250 ABS), warna Orange, tahun 2013, Nomor Polisi F 5605 ZZ, tersebut yaitu saksi Revi Shardian Bin Dede Yusuf mengelapkan jok dan memanaskan sepeda motorn ya disebelah gerobak mie yang jaraknya kurang lebih 5 (lima) meteran telah selesai saksi Revi Shardian Bin Dede Yusuf masuk ke dalam untuk memberikan kanebo yang dipakai saksi kepada penjual mie ayam lalu Terdakwa tiba tiba langsung keluar dan menaiki sepeda motor tersebut dan Terdakwa mau bawa pergi;

Menimbang, bahwa Terdakwa menaiki sepeda motor tersebut tanpa ijin saksi Revi Shardian bin Dede Yusuf dan langsung dibawa kabur oleh

Disclaimer

(9)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Terdakwa, namun dengan seketika saksi mengetahui dan mengejar Terdakwa namun belum sempat membawa sepeda motor tersebut Terdakwa ditangkap oleh Masyarakat; Dengan demikian menurut hemat majelis hakim unsur inipun telah terpenuhi;

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 kitab Undang undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruh nya dari pidana yang dijatuhkan;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:

Menimbang, bahwa dari fakta hukum ternyata 1 (satu) unit sepeda motor merek KAWASAKI EX250M (NINJA 250 ABS), warna Orange, tahun 2013, Nomor Polisi F 5605 ZZ, Nomor Rangka JKAEX250MDDA51621, Nomor Mesin EX250LEA59658, An. Pelopor; - 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merek KAWASAKI EX250M (NINJA 250 ABS), warna Orange, tahun 2013, Nomor Polisi F 5605 ZZ, Nomor Rangka JKAEX250MDDA51621, Nomor Mesin EX250LEA59658, An. Pelopor dan 1 (satu) buah kunci kontak adalah milik saksi Revi Shardian bin Dede, oleh karena itu barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Revi Shardian bin Dede Yusuf;

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;

Keadaan yang memberatkan:

- Terdakwa sudah pernah dihukum

Disclaimer

(10)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Keadaan yang meringankan:

- Terdakwa belum menikmati hasilnya; - Terdakwa tulang punggung keluarga - Terdakwa menyesali perbuatannya;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

Memperhatikan, Pasal 362 Kitab Undang undang hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahrulzah Alias Arul Bin Bahri Alwi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit sepeda motor merek KAWASAKI EX250M (NINJA 250 ABS), warna Orange, tahun 2013, Nomor Polisi F 5605 ZZ, Nomor Rangka JKAEX250MDDA51621, Nomor Mesin EX250LEA59658, An. Pelopor;

- 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merek KAWASAKI EX250M (NINJA 250 ABS), warna Orange, tahun 2013, Nomor Polisi F 5605 ZZ, Nomor Rangka JKAEX250MDDA51621, Nomor Mesin EX250LEA59658, An. Pelopor;

- 1 (satu) buah kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi Revi Shardian bin Dede Yusuf;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3000,00 (tiga ribu rupiah)

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020, oleh Tau f an

Disclaimer

(11)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Rachmadi, SH, M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Erlinawati, S.H. dan M. Syafrizal Fakhmi, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota Erlinawati, S.H. dan M. Syafrizal Fakhmi, S.H., M.H. tersebut, dibantu oleh Dewi Handayani, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cianjur, serta dihadiri oleh Citra Anggun Annisa, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa serta didampingi Penasehat Hukum Terdakwa;

Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,

Ttd Ttd

Erlinawati, S.H. Taufan Rachmadi, S.H., M.Hum.

Ttd M. Syafrizal Fakhmi, S.H., M.H. Panitera Pengganti, Ttd Dewi Handayani, S.H. Disclaimer