• Tidak ada hasil yang ditemukan

Perbandingan Hasil Perawatan Maloklusi Klas I Dengan Pencabutan dan Tanpa Pencabutan Menggunakan Grading System ABO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Perbandingan Hasil Perawatan Maloklusi Klas I Dengan Pencabutan dan Tanpa Pencabutan Menggunakan Grading System ABO"

Copied!
25
0
0

Teks penuh

Gambar

Gambar 1. Maloklusi Klas I7
Gambar 3. Maloklusi Klas III7
Gambar 4. Klasifikasi maloklusi skeletal3
Gambar 5. ABO measuring gauge.A. Bagian ini digunakan untuk mengukur diskrepansi pada alignment,  overjet, kontak oklusal, kontak interproksimal, dan hubungan oklusal
+5

Referensi

Dokumen terkait

Hasil : Ada perubahan indeks tinggi wajah pada perawatan ortodonti maloklusi Klas I dengan pencabutan empat gigi premolar pertama tetapi perubahan tersebut tidak

Efek yang dihasilkan oleh Jasper Jumper adalah distalisasi molar-molar maksila, retroklinasi gigi anterior maksila, menekan mandibula dan gigi-ge!igi mandibula ke anterior, intrusi

Keadaan ini ditandai dengan overjet yang besar, deep overbite, proklinasi gigi insisivus maksila dan diikuti dengan pola skeletal Klas Il,. Maloklusi Klas Il divisi 1 dapat

Diagnosis pasien adalah Maloklusi Angle Klas II divisi 1 dengan hubungan skeletal klas II maksila protrusif dan mandibula retrusif, protrusif gigi insisivus maksila

Kesimpulan : Secara statistik diperoleh perubahan indeks tinggi wajah yang tidak signifikan pada perawatan ortodonti maloklusi Klas I dengan pencabutan empat gigi premolar

SAMPEL : KASUS MALOKLUSI KLAS I BESAR SUDUT ANB 0-4 USIA 18-35 TAHUN.. PENGUKURAN SEBELUM PENCABUTAN EMPAT PREMOLAR PERTAMA

Kemudian dilakukan hypothetical extraction dengan empat kombinsai, yaitu (1) pencabutan 4 gigi premolar pertama, (2) 4 gigi premolar kedua, (3) premolar pertama maksila dan

Pada penelitian ini,kombinasi pola pencabutan empat premolar kedua dan kombinasi pencabutan premolar kedua maksila dan premolar pertama mandibula terlihat paling banyak