• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENERAPAN METODE AHP DAN FDM PADA PEMILIHAN RANCANGAN RUMAH TEKSTUR MINIMALIS BERBASIS WEB SKRIPSI DWI AGUSTIN SYAFRININGSIH

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "PENERAPAN METODE AHP DAN FDM PADA PEMILIHAN RANCANGAN RUMAH TEKSTUR MINIMALIS BERBASIS WEB SKRIPSI DWI AGUSTIN SYAFRININGSIH"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

PENERAPAN METODE AHP DAN FDM PADA PEMILIHAN

RANCANGAN RUMAH TEKSTUR MINIMALIS

BERBASIS WEB

SKRIPSI

DWI AGUSTIN SYAFRININGSIH

131421059

PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER

FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

(2)

PENERAPAN METODE AHP DAN FDM PADA PEMILIHAN

RANCANGAN RUMAH TEKSTUR MINIMALIS

BERBASIS WEB

SKRIPSI

Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat memperoleh ijazah Sarjana Ilmu Komputer

DWI AGUSTIN SYAFRININGSIH 131421059

PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER

FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

(3)

PERSETUJUAN

Judul : PENERAPAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY

PROCESS (AHP) DAN FUZZY DECISION MAKING

(FDM) PADA PEMILIHAN RANCANGAN RUMAH

TEKSTUR MINIMALIS BERBASIS WEB

Kategori : SKRIPSI

Nama : DWI AGUSTIN SYAFRININGSIH

Nomor Induk Mahasiswa : 131421059

Program Studi : EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER

Fakultas : ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Diluluskan di

Medan, 2015

Komisi Pembimbing :

Pembimbing II Pembimbing I

Amer Sharif, S.Si, M.Kom Drs.Marihat Situmorang, M.Kom

NIP. - NIP. 19631214 198903 1 001

Diketahui/Disetujui oleh

Program Studi S1 Ilmu Komputer Ketua,

(4)

PERNYATAAN

PENERAPAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) DAN

FUZZY DECISION MAKING (FDM) PADA PEMILIHAN RANCANGAN RUMAH

TEKSTUR MINIMALIS BERBASIS WEB

SKRIPSI

Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil kerja saya sendiri, kecuali beberapa kutipan dan ringkasan yang masing-masing disebutkan sumbernya.

Medan, 2015

(5)

5

PENGHARGAAN

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan

hidayah-Nya sehingga dengan usaha yang maksimal akhirnya dapat dilaksanakan

penelitian serta penyusunan skripsi ini yang berjudul: ―Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Fuzzy Decision Making (FDM) pada Pemilihan

Rancangan Rumah Tekstur Minimalis Berbasis Web‖. Tulisan ini masih jauh dari

sempurna, hal ini disebabkan oleh keterbatasan dan kemampuan penulis.

Penulis mengucapkan terimakasih kepada pihak yang memberikan doa,

bimbingan, bantuan dan dorongan hingga selesainya skripsi ini. Dalam kesempatan ini

penulis menyampaikan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Prof. Drs.Subhilhar,M.A.,Ph.D selaku Plt. Rektor Universitas Sumatera

Utara.

2. Bapak Prof. Dr. Muhammad Zarlis selaku Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan

Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara.

3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom. selaku Ketua Program Studi S1 Ilmu

Komputer Universitas Sumatera Utara.

4. Ibu Maya Silvi Lydia, B.Sc., M.Sc. selaku Sekretaris Program Studi S1 Ilmu

Komputer Universitas Sumatera Utara.

5. Bapak Drs. Marihat Situmorang, M.Kom. selaku Dosen Pembimbing I yang

telah memberikan ilmu, bimbingan, saran, dan masukan kepada penulis dalam

pengerjaan skripsi ini.

6. Bapak Amer Sharif, S.Si, M.Kom. selaku Dosen Pembimbing II yang telah

banyak memberikan bimbingan, saran, dan masukan kepada penulis dalam

pengerjaan skripsi ini.

7. Bapak Dr. Syahril Efendi, M.Kom. selaku Dosen Pembanding I yang telah

memberikan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini.

8. Bapak Ade Candra, ST, M.Kom. selaku Dosen Pembanding II yang telah

(6)

9. Semua dosen dan semua pegawai di Program Studi S1 Ilmu Komputer

Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara.

10. Teristimewa kepada kedua orang tua saya yang sangat saya kagumi dan saya

sayangi yang setia memberikan dukungan kepada saya melalui doa, kasih

sayang, dan materi yang tak terbalaskan oleh penulis, kepada Alm Ayahanda

Lisnawardi dan Ibunda Nursaminah Siregar.

11. Untuk kakakku Maulidyah, SE yang terus memberikan dorongan semangat dan

motivasi bagi penulis.

12. Buat sahabatku Hartini Panjaitan, Amd.Kom yang selalu setia menghibur dan

memberikan semangat kepada penulis sehingga penulis kembali bersemangat

dalam penyelesaian skripsi ini.

13. Teman-teman seperjuangan mahasiswa Ekstensi S1-Ilmu Komputer stambuk

2013, Kak Rofika, Nurdina Rambe dan teman-teman yang lain yang telah

memberikan semangat dan menjadi teman diskusi penulis dalam

menyelesaikan skripsi ini.

14. Saudara ku Maya Lestari yang telah memberikan dukungan dan motivasi

kepada penulis sehingga penulis kembali semangat untuk menyelesaikan

skripsi ini.

15. Semua pihak yang terlibat langsung ataupun tidak langsung yang tidak dapat

penulis ucapkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih terdapat kekurangan. Oleh karena

itu, kepada pembaca agar kiranya memberikan kritik dan saran yang bersifat

membangun demi kesempurnaan skripsi ini.

Medan, 2015

Penulis,

(7)

7

ABSTRAK

Di zaman modern ini, banyak sekali rumah yang mengalami perubahan bentuk, seperti halnya rumah bertekstur minimalis yang banyak diminati oleh berbagai lapisan masyarakat di Indonesia. Tetapi sebagian masyarakat masih kesulitan dalam memilih rancangan rumah bertekstur minimalis yang sesuai dengan kebutuhan pengguna. Hal ini disebabkan karena pengguna belum memilih kriteria pemilihan rancangan rumah yang jelas, sehingga suatu sistem pendukung keputusan diharapkan dapat membantu untuk memilih rancangan rumah bertekstur minimalis. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk membangun sebuah sistem aplikasi yang dapat membantu pengguna dalam mengambil satu keputusan untuk memilih rancangan rumah bertekstur minimalis berdasarkan nilai dari kriteria dan alternatif dari nilai tersebut. Sistem Pendukung Keputusan (SPK) yang digunakan di dalam penelitian ini menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Fuzzy Decision Making (FDM). Dalam mengambil keputusan digunakan 4 kriteria pembanding dan 6 alternatif untuk menentukan rancangan rumah bertekstur minimalis yang sesuai dengan pengguna. Aplikasi yang dibangun dalam penelitian ini menggunakan bahasa pemrograman PHP dan database MySQL. Aplikasi yang diperoleh mampu menentukan peringkat dari desain rumah minimalis.

(8)

IMPLEMENTATION OF ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) METHOD AND FUZZY DECISION MAKING (FDM) ON THE SELECTION

OF WEB BASED MINIMALIST HOME TEXTURE

ABSTRACT

In this modern era, home design changes a lot, and houses with minimalist design are currently very popular in Indonesia. Many people find that, it is difficult to choose a home design which best suits their need because they have not determined any clear criteria in determining a home design, therefore a decision support system is needed to help in selecting the type of home design. The purpose of this study is to build an application that help user to choose the minimalist home design based on the value of criteria and alternatives of that value. The Decision Support System (DSS) used in this study are Analytical Hierarchy Process (AHP) and Fuzzy Decision Making (FDM) methods. Decision is made based on four criteria for comparison and six alternatives to determine a minimalist home design that is compatible with user need. The application in this study was built with PHP and database MySQL. The application obtained was able to determine the ranking of the minimalist home design.

(9)

9

Daftar Gambar xiii

BAB 1 PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang 1

1.2. Rumusan Masalah 2

1.3. Ruang Lingkup Penelitian 3

1.4. Tujuan Penelitian 4

1.5. Manfaat Penelitian 4

1.6. Metodologi Penelitian 4

1.7. Sistematika Penulisan 5

BAB 2 LANDASAN TEORI

2.1. Definisi Sistem, Keputusan dan Sistem Pendukung Keputusan 7

2.1.1. Definisi Sistem 7

2.1.2. Definisi Keputusan 7

(10)

BAB 3 ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM

3.1. Analisis Masalah 19

3.2. Analisis Kebutuhan Sistem 20

3.3. Pemodelan Sistem 21

3.3.1. Use-Case Diagram dan Activity Diagram 22 3.3.2.

3.3.3.

Spesifikasi Use Case & Activity Diagram AHP dan FDM

Sequence Diagram

3.4. Perancangan Sistem 31

3.4.1. PembuatanAlgoritma Program 31

3.4.2. Alur Proses Sistem Secara Umum 31

3.5. 3.6.

3.7.

Entity Relationship Diagram (ERD)

Perancangan Struktur Tabel dan Tabel Relasi 3.6.1. Perancangan Struktur Tabel

3.6.2. Relasi Tabel Analisis Proses

3.7.1. Analisis Proses Pemecahan Masalah Dengan Algoritma Analytical Hierarchy Process (AHP)

3.7.2. Analisis Proses Pemecahan Masalah Dengan Algoritma Fuzzy Decision Making (FDM)

3.8. PerancangganAntarmukaSistem (Interface) 60

3.8.1. Halaman Menu Login 60

3.8.2. Halaman MenuHome 61

3.8.3. Halaman Menu Input Data 62

3.8.4. Halaman Metode AHP 63

3.8.5. Halaman Metode FDM 66

3.9. Alternatif f Rancangan Rumah Tekstur Minimalis 69

BAB 4 IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN

4.1. Implementasi Sistem 72

4.1.1. Form Login 72

4.1.2. Form MenuHome 73

4.1.3. Form Input Alternatif 73

4.1.4 Form Input Nilai Kriteria dan Normalisasi AHP 74 4.1.5. Form Input Nilai Luas Lahan dan Normalisasi AHP 74 4.1.6. Form Input Nilai Estetika dan Normalisasi AHP 75 4.1.7. Form Input Nilai Kenyamanan dan Normalisasi AHP 75 4.1.8.

4.1.9. 4.1.10.

Form Input Nilai Tafsiran Biaya dan Normalisasi AHP Form Hasil Ranking AHP

Form Input Kriteria Alternatif dan Indeks Kecocokan

(11)

11

4.1.11. 4.1.12.

Fuzzy FDM

Form Hasil Total Integral FDM

Form Tampilan Rancangan Rumah dan Tafsiran Biaya

77 78

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan 79

5.2. Saran 79

DAFTAR PUSTAKA 80

LAMPIRAN A A-1

(12)

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1. Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan 11

Tabel 2.2. Daftar Indeks Random Konsistensi 13

Tabel 2.3. Komponen Penyusun ERD 18

Tabel 3.1. Spesifikasi Use Case Algoritma AHP 23

Tabel 3.2. Spesifikasi Use Case Algoritma FDM 23

Tabel 3.3. Struktur Tabel Admin 35

Tabel 3.4. Struktur Tabel Kriteria 35

Tabel 3.5. Struktur Tabel Nilai Kriteria 35

Tabel 3.6. Struktur Tabel Nilai Prioritas Kriteria 35

Tabel 3.7. Struktur Tabel Alternatif 35

Tabel 3.8. Struktur Tabel Nilai Alternatif 36

Tabel 3.9. Tabel Bobot Kriteria AHP 36

Tabel 3.10. Struktur Tabel Nilai Prioritas Alternatif Kriteria AHP 36

Tabel 3.11. Struktur Tabel IRK 36

Tabel 3.12. Struktur Tabel Hasil AHP 36

Tabel 3.13. Tabel Berpasangan Untuk Kriteria 39

Tabel 3.14. Matriks Berpasangan Alternatif Rancangan Rumah Minimalis 39

Tabel 3.15. Nilai Perbandingan Kriteria 40

Tabel 3.16. Matriks Factor Pembobotan Hirarki Untuk Semua Kriteria Disederhanakan

40

Tabel 3.17. Pembagian Nilai Elemen Kolom Kriteria dengan Jumlah Kolom Matriks

41

Tabel 3.18. Matriks Factor Pembobotan Hirarki Untuk Semua Kriteria Dinormalisasikan

41

Tabel 3.19. Tabel Matriks Eigenvector 42

Tabel 3.20. Matriks Perbandingan Pasangan Alternatif Kriteria Luas Lahan 43 Tabel 3.21. Matriks Factor Pembobotan Hirarki Untuk Semua Kriteria Luas

Lahan Disederhanakan

44

Tabel 3.22. Pembagian Nilai Elemen Kolom Alternatif Kriteria Luas Lahan dengan Jumlah Kolom Matriks

44

Tabel 3.23. Tabel Perhitungan Eigenvector 45

Tabel 3.24. Matriks Perbandingan Pasangan Alternatif Kriteria Estetika 45 Tabel 3.25. Matriks Factor Pembobotan Hirarki Untuk Semua Kriteria Estetika

Disederhanakan

46

Tabel 3.26. Pembagian Nilai Elemen Kolom Alternatif Kriteria Estetika dengan Jumlah Kolom Matriks

(13)

13

Tabel 3.27. Tabel Perhitungan Eigenvector 46

Tabel 3.28. Matriks Perbandingan Pasangan Alternatif Kriteria Kenyamanan 47 Tabel 3.29. Matriks Factor Pembobotan Hirarki Untuk Semua Kriteria

Kenyamanan Disederhanakan

48

Tabel 3.30. Pembagian Nilai Elemen Kolom Alternatif Kriteria Kenyamanan dengan Jumlah Kolom Matriks

48

Tabel 3.31. Tabel Perhitungan Eigenvector 48

Tabel 3.32. Matriks Perbandingan Pasangan Alternatif Kriteria Tafsiran Biaya 49 Tabel 3.33. Matriks Factor Pembobotan Hirarki Untuk Semua Kriteria

Tafsiran Biaya Disederhanakan

50

Tabel 3.34. Pembagian Nilai Elemen Kolom Alternatif Kriteria Tafsiran Biaya dengan Jumlah Kolom Matriks

50

Tabel 3.35. Tabel Perhitungan Eigenvector 51

Tabel 3.36. Tabel Perhitungan Matriks Global 51

Tabel 3.37. Perhitungan Matriks Global 52

(14)

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1. Bilangan Fuzzy Segitiga 14

Gambar 3.1. Diagram Ishikawa untuk analisis masalah 19

Gambar 3.2. Use Case Sistem 22

Gambar 3.3. Activity Diagram Algoritma AHP 24

Gambar 3.4. Activity Diagram Algoritma FDM 25

Gambar 3.5. Sequence Diagram AHP 26

Gambar 3.6. Sequence Diagram FDM 27

Gambar 3.7. Diagram Konteks SPK Pemilihan Rancangan Rumah Minimalis 28

Gambar 3.8. DFD Level 1 AHP 29

Gambar 3.9. DFD Level 1 FDM 30

Gambar 3.10. Flowchart Sistem AHP 32

Gambar 3.11. Flowchart Sistem FDM 33

Gambar 3.12. ERD AHP Pemilihan Rancangan Rumah Tekstur Minimalis 34 Gambar 3.13.

Gambar 3.14.

ERD FDM Pemilihan Rancangan Rumah Tekstur Minimalis Tabel Relasi Metode AHP

34 37

Gambar 3.15. Tabel Relasi Metode FDM 38

Gambar 3.16. Representasi Masalah 53

Gambar 3.17. Rancangan Menu Login 60

Gambar 3.18. Rancangan Menu Home 61

Gambar 3.19. Rancangan Menu Input Data 62

Gambar 3.20. Rancangan Halaman Metode AHP (1) 63

Gambar 3.21. Rancangan Halaman Metode AHP (2) 64

Gambar 3.22. Rancangan Halaman Metode FDM (1) 66

Gambar 3.23.

Rancangan Halaman Metode FDM (2)

Design 1

Form Input Nilai Kriteria dan Normalisasi AHP

(15)

15

Gambar 4.5. Form Input Nilai Luas Lahan dan Normalisasi AHP 74 Gambar 4.6. Form Input Nilai Estetika dan Normalisasi AHP 75 Gambar 4.7. Form Input Nilai Kenyamanan dan Normalisasi AHP 75 Gambar 4.8. Form Input Nilai Tafsiran Biaya dan Normalisasi AHP 76

Gambar 4.9. Form Input Hasil Ranking AHP 76

Gambar 4.10. Form Input Kriteria Alternatif dan Indeks Kecocokan Fuzzy FDM

77

Gambar 4.11. Gambar 4.12.

Form Hasil Total Integral FDM

Form Tampilan Rancangan Rumah dan Tafsiran Biaya

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini bertujuan 1) untuk mengetahui bagaimana kebijakan kepala madrasah, 2) untuk mengetahui bagaimana implementasi visi dan misi, 3) untuk mengetahui

Untuk meningkatkan efektivitas dalam memantau dan mengendalikan kegiatan proyek, perlu dipakai suatu metode pengendalian kinerja proyek yang lebih progresif digunakan

Hasil uji lanjut BNT menunjukkan bahwa jumlah telur nyamuk yang ditemukan paling banyak pada ovitrap kontrol sedangkan penggunaan dua jenis atraktan tidak

Berdasarkan hasil analisis hierarki strategi pengembangan BPT Mekanisasi Pertanian Jawa Barat, dapat disimpulkan bahwa faktor yang berpengaruh dalam pengembangan BPT

Kebutuhan dan potensi desa menjadi dasar dalam pendirian BUMDes sebagai bentuk upaya peningkatan kesejahteraan masyarakat (PKDSP, 2007). Pembangunan masyarakat desa pada

Pelayanan antenatal yang berkualitas meliputi: pelayanan kepada ibu hamil minimal 4 kali, 1 kali pada trimester I, 1 kali pada trimester II, dan 2 kali pada trimester III

Asmen Jumlah Anggota yang mengangsur 9 Anggota 5% Asmen Jumlah Kredit yang terbayarkan 48 Juta 5% 10 Melakukan kerjasama dengan notaris / Menambah Channel Internal Process

Empat tahun setelah Republik Indonesia menggunakan Undang-Undang Dasar yang disahkan oleh Panitia Persiapan Kemerdekaan Indonesia (PPKI) pada tanggal 18 Agustus 1945,