ABSTRAKSI
Prof. Dr. Syafruddin Kalo, SH, M.Hum * Syafruddin Hasibuan, SH, MH, DFM **
Vinny Permata Sari ***
Dalam penulisan skripsi ini penulis membahas mengenai realita perkara pidana yang dilakukan oleh anak dan pertanggungjawaban pidana bagi terdakwa anak dalam proses persidangan. Hal ini dilatarbelakangi dengan semakin banyaknya tindak pidana yang dilakukan oleh anak dan anak sebagai terdakwa dalam persidangan supaya terhindari dari perampasan hak-haknya sebagai anak dan diberikan dengan sebagaimana mestinya.
Dalam menangani perkara anak nakal, yakni anak yang melakukan tindak pidana, aparat penegak hukum baik penyidik, penuntut umum maupun hakim harus lebih berhati-hati karena pemeriksaan pidana anak berbeda dengan pemeriksaan orang dewasa pada umumnya dengan mengetahui faktor-faktor penyebab tindak pidana berupa kondisi ekonomi yang tidak mampu sehingga membuat anak berbuat jahat apabila imannya kurang dan keinginannya akan sesuatu tak terpenuhi oleh orang tuanya, tindakan yang dilakukannya bisa berbentuk pencurian benda yang di inginkannya.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis akibat hukum bagi anak pelaku tindak pidana pembunuhan, dan untuk mengetahui pertanggung-jawaban pidana bagi pelaku yang telah melakukan pembunuhan secara terencana. Perlakuan yang kurang tepat dalam pemeriksaan perkara pidana anak akan berdampak pada kelangsungan hidup anak namun juga harus mengetahui akibat hukum terhadap anak pelaku tindak pidana sesuai pasal 340 KUHP. Tujuan pemidanaan hanya untuk memberikan efek jera bagi terdakwa dan terdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi serta untuk mendidik terdakwa agar menginsyafi perbuatannya sehingga memenuhi rasa keadilan.
Metode penelitian yang digunakan yuridis normatif yaitu merupakan penelitian hukum terhadap bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder terutama yang berkaitan dengan materi yang dibahas. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa (1) Penerapan hukum pidana terhadap tindak pidana pembunuhan yang menyebabkan kematian yang dilakukan oleh anak penerapan ketentuan pidana pada perkara ini yakni Pasal 340 KUHP telah sesuai dengan fakta-fakta hukum baik keterangan para saksi, keterangan ahli, dan keterangan terdakwa dan terdakwa dianggap sehat jasmani dan rohani, tidak terdapat gangguan mental sehingga dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya. (2) Pertimbangan hakim dalam memutuskan perkara putusan Nomor : 3.682/Pid.B/2009/PN.Mdn telah sesuai karena berdasarkan penjabaran keterangan para saksi, keterangan terdakwa, dan alat bukti serta adanya pertimbangan-pertimbangan yuridis, hal-hal yang meringankan dan memberatkan, serta memperhatikan Undang-Undang Pengadilan Anak yang diperkuat dengan keyakinan hakim.
*
**
Pembimbing II, Staf Pengajar Departemen Pidana Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
***
Mahasiswa Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara KATA PENGANTAR
Penulis mengucapkan Puji dan Syukur kepada Allah SWT, atas kasih dan karunia-Nyalah, yang telah memberikan kesehatan, kekuatan, dan ketekunan kepada penulis, sehingga mampu dan berhasil menyelesaikan skripsi ini.
Skripsi ini adalah salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. Dalam penulisan skripsi ini, penulis menyadari terdapatnya kekurangan, namun demikian dengan berlapang dada penulis menerima kritik dan saran yang bersifat membangun dari semua pihak yang menaruh perhatian terhadap skripsi ini.
Demi terwujudnya penyelesaian dan penyusunan skripsi ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah lulus dan ikhlas dalam memberikan bantuan untuk memperoleh bahan-bahan yang diperlukan dalam penulisan skripsi ini.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Runtung, SH, M.Hum, sebagai Dekan Fakultas Hukum USU Medan.
2. Bapak Prof. Budiman Ginting, SH, M.Hum, sebagai Pembantu Dekan I Fakultas Hukum USU Medan.
4. Bapak Muhammad Husni, SH, M.Hum sebagai Pembantu Dekan III Fakultas Hukum USU Medan.
5. Bapak Dr. M. Hamdan, SH, M.Hum sebagai Ketua Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum USU Medan.
6. Ibu Liza Erwina, SH, M.Hum sebagai Sekretaris Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum USU Medan.
7. Bapak Prof. Dr. Syafruddin Kalo, SH, M.Hum, sebagai Pembimbing I Fakultas Hukum USU Medan yang telah bersedia untuk meluangkan waktunya untuk membimbing dan mengarahkan dalam pembuatan skripsi ini.
8. Bapak Syafruddin Hasibuan, SH, MH, DFM, sebagai pembimbing II Fakultas Hukum USU Medan yang telah bersedia untuk meluangkan waktunya untuk membimbing dan mengarahkan dalam pembuatan skripsi ini.
9. Bapak Abdul Rahman SH, MH sebagai penasehat akademik yang telah banyak membantu penulis selama dalam menyelesaikan studi di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
10.Seluruh Dosen dan Staf Pengajar di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara yang telah mengajar dan membimbing penulis selama menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
12.Ungkapan yang tulus hormat serta cinta dan terima kasih kepada orang tua penulis Ayahanda M. Nursidin, SE, M.Si, Ak, dan Ibunda Nini Purnama Sari, atas didikan, cinta dan kasih sayang yang tidak ternilai, dorongan, semangat dan pengorbanan serta doa yang tak henti-hentinya yang telah membangkitkan semangat dalam diri penulis untuk menyelesaikan skripsi ini. Tanpa kalian sangatlah sulit bagi Penulis untuk mencapai cita-citanya. Semoga Allah SWT tetap memberikan limpahan rahmat dan karunia serta kesehatan kepada ayahanda dan Ibunda tercinta.
13.Penulis mengucapkan terima kasih kepada adik-adikku tersayang Ayu Kartika Sari, M. Alif Shihab, Dinda Aulia Sari, yang selalu memberikan candaan-candaan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
14.Seluruh mahasiswa/i angkatan 2009 dan teman-teman seperjuangan penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
Akhir kata, penulis mengucapkan terima kasih banyak kepada semua pihak yang tidak mungkin disebutkan satu persatu dalam kesempatan ini, hanya Allah yang dapat membalas budi baik semuanya. Semoga ilmu yang penulis telah peroleh selama ini dapat bermakna dan berkah bagi penulis dalam menggapai cita-cita.
Medan, Mei 2013 Penulis
DAFTAR ISI
ABSTRAKSI... i
KATA PENGANTAR ... ii
DAFTAR ISI ... v
BAB I PENDAHULUAN ... 1
A.Latar Belakang ... 1
B.Permasalahan ... 7
C.Tujuan dan Manfaat Penelitian ... 7
D.Keaslian Penulisan ... 8
E.Tinjauan Pustaka ... 9
1. Pengertian Pidana dan Tujuan Hukum Pidana ... 9
2. Perbuatan Pidana ... 12
3. Pengertian Tindak Pidana ... 16
4. Macam-macam Tindak Pidana ... 18
5. Pertanggungjawaban Pidana ... 21
6. Pengertian Anak dan Batas Usia Anak ... 28
7. Pengertian Pembunuhan Berencana ... 32
F. Metode Penelitian ... 33
G.Sistematika Penulisan ... 37
BAB II FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TIMBULNYA TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN SESUAI PASAL 340 KUHP .... 39
A.Tindak Pidana Pembunuhan Berencana ... 39
1. Pengertian Tindak Pidana Pembunuhan ... 39
2. Pengertian Pembunuhan Berencana ... 43
Direncanakan oleh Anak ... 50
D.Pertimbangan Hukum Pembuktian Tindak Pidana Pembunuhan Sesuai Pasal 340 KUHP ... 51
BAB III PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA ATAS YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN MENURUT PASAL 340 KUHP PADA KASUS PUTUSAN Reg. No. 3.682/Pid.B/2009/PN.Mdn ... 58
A. Kemampuan Bertanggungjawab ... 58
B. Penyidangan Perkara Tindak Pidana Anak Sesuai Pasal 340 KUHP ... 63
C. Ketentuan Sanksi Pidana Terhadap Anak yang Melakukan Tindak Pidana Dalam Undang-Undang Pengadilan Anak ... 69
BAB IV AKIBAT HUKUM TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA SESUAI PASAL 340 KUHP PADA KASUS PUTUSAN Reg. No. 3.682/Pid.B/2009/PN.Mdn ... 85
A.Reg. No. 3.682/Pid.B/2009/PN.Mdn ... 85
1. Kronologi Kasus ... 85
2. Dakwaan ... 85
3. Tuntutan ... 88
4. Putusan ... 89
B.Analisa Putusan ... 104
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 107
A. Kesimpulan ... 107
B. Saran ... 108
