ANALISIS YURIDIS PRINSIP ITIKAD TIDAK BAIK SEBAGAI DASAR PEMBATALAN PENDAFTARAN MEREK “CURESONIC”
(Studi Kasus Putusan : PN No.73/Pdt.Sus.Merek/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst jo. Kasasi No. 462 K/Pdt.Sus-HKI/2015 jo. PK No. 57 PK/Pdt.Sus-HKI/2016)
Oleh :
SAFIRA HARDIYANTI SULAIMAN 201610110311437
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2021
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan karunia-Nya yang tiada henti dan memberi kelancaran hingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi yang berjudul : “Analisis Yuridis Itikad Tidak Baik Sebagai Dasar Pembatalan Merek “Curesonic” (Studi Kasus Putusan : PN No.73/Pdt.Sus.Merek/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst jo. Kasasi No. 462K/Pdt.Sus-HKI/2015 jo. PK 57PK/Pdt.Sus-HKI/2016)”. Skripsi ini merupakan salah satu persyaratan untuk dapat dinyatakan lulus memperoleh gelar Sarjana Hukum (S.H) dari Program Sarjana Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang. Penulis berharap skripsi ini dapat memeberikan sumbangan pemikiran bagi kalangan pemerhati hukum. Selanjutnya penulis, banyak mengucapkan terimkasih kepada pihak – pihak yang telah mendukung dalam proses penyelesaian tugas akhir ini. Saya selaku penulis menyampaikan rasa terimakasih kepada :
1. Pertama - pertama, penulis haturkan rasa terimakasih kepada Mama tercinta, papa tercinta, kakak tercinta, adik – adik tercinta yang senantiasa mendoakan, menyemangati dan mendukung penulis.
2. Bapak Muhammad Isrok, S.H., M.Kn selaku Dosen Pembimbing I dan Dosen Ibu Dr. Fifik Wiryani, S.H., M.Hum selaku Dosen Pembimbing II yang selalu membimbing penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini serta memberikan motivasi bagi penulis.
3. Seluruh Dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah yang telah memberikan ilmunya kepada penulis selama proses perkuliahan.
4. Sahabat – sahabat penulis Teteh Zulfa Nafisah, Aisyah Maulidya yang selalu memberikan dukungan semangat kepada penulis dalam menyelesaikan penulisan ini.
5. Teman – teman kelas penulis, terutama Mas Jalal, Arum, Novi, Bang Ilham, Mas Daru.
6. Teman – teman satu bimbingan yang selalu menyemangati penulis, terutama Dida, Safira, Inggrid, Irma, Maula, Bang Ikhwan.
7. Semua pihak yang penulis tidak dapat sebutkan satu – persatu yang telah memberikan bantuan baik dukungan maupun motovasi serta untaian doa untuk penulis.
Penulis menghaturkan rasa terimakasih atas bantuan dan jasa yang sangat berarti yang telah diberikan kepada penulis, semoga Allah Subhannahu Wa‟ Ta„ala membalas kebaikan dan kemurahan hati teman – teman semua. Penulis menyadari skripsi ini masih jauh dari kata sempurna. Oleh karean itu penulis menerima segala kritik dan saran dari semua pihak demi kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata, Penulis berharap semoga skripsi ini memberikan manfaat bagi semua pihak.
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... I LEMBAR PENGESAHAN ... II SURAT PERNYATAAN... III ABSTRAK ... V ABSTRACT ... VI KATA PENGANTAR ... VII DAFTAR ISI ... VIII
BAB I PENDAHULUAN ... 1 A.Latar Belakang ... 1 B.Rumusan Masalah ... 16 C.Tujuan Penelitian ... 16 D.Manfaat Penelitian ... 17 E.Kegunaan Penelitian ... 18 F.Manfaat Penelitian... 19 G.Sistematika Penulisan ... 22
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 24
A.Tinjauan Merek Sebagai HKI ... 25
1.Tinjauan Umum Merek ... 26
2.Pengertian Merek ... 27
3.Jenis Merek ... 30
3.Fungsi Merek ... 33
5.Manfaat Merek ... 39
6.Hak Atas Merek ... 41
7.Prinsip – prinsip dalam pendaftaran Merek ... 43
B.Tinjauan Merek Terkenal ... 44
1.Ruang Lingkup Merek Terkenal ... 49
2.Kriterian Merek Terkenal ... 49
C.Tinjauan Pendaftaran Merek ... 57
1.Sistem Pendaftaran Merek ... 57
2.Syarat & Tata Cara Pendaftaran Merek ... 61
a.Syarat Pendaftaran Merek ... 62
3.Merek Tidak Dapat Didaftarkan ... 71
4.Merek yang Ditolak Pendaftarannya ... 71
E.Tinjauan Itikad Baik Dalam Pendaftaran Merek ... 72
G.Tinjauan Itikad Tidak Baik Dalam Pendaftaran Merek ... 75
BAB III PEMBAHASAN ... 83
A.1.Identifikasi Pertimbangan Putusan Pengadilan Niaga ... 88
A.2.Identifikasi Pertimbangan Putusan Mahkamah Agung Kasasi . 113 A.3.Identifikasi Pertimbangan Putusan Mahkamah Agung PK ... 127
B.1.Analisis Penerapan Prinsip Itikad Tidak Baik Hakim PN ... 137
B.2.Analisis Penerapan Prinsip Itikad Tidak Baik Hakim Kasasi .... 157
B.3.Analisis Penerapan Prinsip Itikad Tidak Baik oleh Hakim PK . 177 BAB IV PENUTUP ... 185
A.Kesimpulan ... 185
B.Saran ... 188 DAFTAR PUSTAKA ... LAMPIRAN ...
DAFTAR TABEL
TABEL 1.0 : A. Identifikasi Pembatalan Merek Curesonic Oleh Hakim Pengadilan Niaga, Kasasi & Peninjauan Kembali.
TABEL 2.0 : B. Identifikasi Penerapan Prinsip Itikad Tidak Baik Dalam Pertimbangan Pembatalan Pendaftaran Merek Curesonic Oleh Hakim Pengadilan Niaga, Kasasi & Peninjauan Kembali.
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Berita Acara Seminar Proposal.
Lampiran 2 : Kartu Kendali Bimbingan.
DAFTAR PUSTAKA
BUKU :
Rahmi Janed., “Hukum Merek Trademark Law Dalam Era Globalisasi & Integritas Ekonomi” (Jakarta : Kencana Pramedia Group, 2015).
Abdulkadir Muhamma., “Hukum Perusahaan Indonesia”, Bandung, Citra Aditya Bakti, 2010).
OK. Saidin., Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual (Intellectual Property Rights, (Jakarta : PT. Grafindo Persada, 2006)
Tim Lindsey dkk, “Hak Kekayaan Intelektua” (Bandung : PT. Alumni, 2011).
Muhammad Djumhana, R. Djubaedillah., “Hak Milik Intelektual Sejarah Teori dan Praktiknya di Indonesia (Citra Aditya Bakti, 2014).
Rachmadi Usman., “Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual Perlindungan dan Dimensi Hukumnya di Indonesia” (Bandung : Alumn, 2003).
Harsono Adisumitro., “Segi - segi Hukum Hak Milik Intelektual” (Bandung : Eresk, 2000).
Hery Firmansyah., Perlindungan Hukum Terhadap Merek “Panduan Memahami Dasar Hukum Penggunaan dan Perlindungan Merek”, (Yogyakarta: Penerbit Medpress Digital, 2013).
Budi Agus Riswandi., Muhammad Syamsudin., “Hak Kekayaan Intelektual dan Budaya Hukum” (Jakarta: Divisi Buku Perguruan Tinggi, PT. Raja Grafindo Persada, 2004).
Dandi Pahusa., “Persamaan Unsur Pokok Pada Suatu Merek Terkenal (Analisis Putusan MA. Nomor. 162K/Pdt.Sus-HKI/2014: Jurnal Cita Hukum, Vol II, No. 1, Juni , 2015.
Pipin Syarifin., Debah Jubaedah., “Peraturan Hak Kekayaan Intelektual di Indonesia”, Cet.1 (Bandung : Putaka Baru Quraisy, 2004).
Abdul Kadir Muhammad., “Kajian Hukum Ekonomi Hak Kekayaan Intelektual”., (Bandung PT. Citra Aditya Bakti, 2001).
Khoirul Hidayah., “Hukum HKI “Hak Kekayaan Intelektual” Malang : Setara Pres, 2017.
Emmy Yuhassarie., “Hak Kekayaan Intelektual dan Perkembangannya”, Cet. 1 Jakarta, Lokakarya , 2004.
JURNAL :
Siti Nurul Intan Sari D., “Perlindungan Hukum Terhadap Merek Terkenal Berdasarkan Konvensi Paris dan Perjanjian TRIPS Serta Penerapannya Berdasarkan Konvensi ParisDAN Perjanjian TRIPS Serta Penerapannya Berdasarkan Undang – undang Nomor. 15 Tahun 2001”, Jurnal Yuridis Vol 2. No 2 Desember 2015.
Mukti Fajar ND., “Itikad Tidak Baik Dalam Pendaftaran dan Model Penegakan Hukum Merek di Indonesia”, Jurnal Ius Quia Iustum Vol2, Issue.
Agung Sujatmiko,“Lisensi Merek Mendukung Persaingan Usaha”, Jurnal Hukum Pro Justisia Vol 28 No. 2, Oktober 2010.
Edy Santoso, “Penegakan Hukum Terhadap Pelanggran Merek Dagang Dalam Peran Kepabeanan Sebagai Menjaga Keamanan dan Kedaulatan Negara”, Jurnal Rechtsvinding, Vol 5 April 2015.
Agus Murdianto, “Penghapusan Pendaftaran Merek Berdasarkan Gugatan Pihak Ketiga”, Jurnal Dinamika Hukum, Unsoed Purwekerto, Vol 10 No. 1, 2010.
Wilson Wijaya, Christine S.T Kansil, “Analisis Kekuatan Unsur Itikad Tidak Baik Pelaksanaan Pendaftaran Merek di Indonesia (Studi Kasus Putusan Mahkama Agung No. 364 K/Pdt.Sus-HKI 2014) Berdasarkan Undang – undang Nomor. 20 Tahun 2016, Vol 1 No. 1, 2018.
Siti Mmarwiyah., “Perlindungan Hukum Atas Merek Terkenal” De jure Jurnal Syariah dan Hukum.
Thoyyibah Bafadhal., “Perlindungan Hukum Terhadap Merek Terkenal di Indonesia KASUS IKEA” : Jurnal Hukum, Vol 1, No. 1, Juni 2018.
Ha Thi Nguyet, “Well –Known Trademarks Protections Refrence to Japanese Experince”
Jisia Mamahit., “Perlindungan Hukum Atas Perdagangan Barang dan Jasa”, Jurnal Lex Privatum, Vol 1 No. 3 Juli 2013).
R. Mujriyanto., “Konsep Kepemilikan Hak Atas Merek di Indonesia”, (Studi Pergeseran Sistem Deklaratif ke Dalam Sistem Konstitutif), Jurnal JH Ius Quia Iustum, Vol 24 Issues 1, Jan 2017.
S. Suherman., “Itikad Baik Dalam Pendaftaran Merek Terkenal di Indonesia”, Jurnal Yuridis Vol 5. No. 2 Desember 2018.
H. Enju Juanda.,”Kekuatan Alat Bukti Dlam Perkara Perdata Menurut Hukum Positif Indonesia”, Jurnal Galuh Justisi Vo. 4 No. 1, 2016.
Yahya Harahap., “Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidanagan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan“ (Penerbit Sinar Grafika Cet. 13. 2013).
Agung Sujatmiko.,“Keterkaitan Perjanjian Lisensi Merek Dengan Perjanjian Waralaba dan Distribusi”.
FND Putra., “Perlindungan Hukum Bagi Pemegang Hak Atas Merek Terhadap Perbuatan Pelanggaran Merek, Jurnal Mimbar Keadilan”, (Jurnal Ilmu Hukum : 2014).
Dian Umamawati., “Pembatalan Pendaftaran Merek Dengan Dasar Pelanggaran Ketertiban Umum”.
PERATURAN PERUNDANG – UNDANGAN :
Undang – undang Nomor. 15 Tahun 2001 Tentang Merek.
Undang – undang Nomor. 20 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis.
Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor. 67 Tahun 2016 Tentang Pendaftaran Merek.
Konvensi Paris.
Agreement On Trade – Related Aspects of Intellectual Property Rights “TRIPS”
INTERNET :
Siti Ismijati Jenie., “Itikad Baik Perkembangan Dari Asas Hukum Khusus Menjadi Asas Hukum Umum di Indonesia” (Dalam Pengukuhan Guru Besar UGM, 11 September 2007. https://ugm.ac.id/id/berita/2066-pengukuhan-prof-ismijati-jenie-itikad-tidak-baik-sebagai-asas-hukum.
