Pengetahuan, Sikap, dan Tindakan Ibu Terhadap Pemanfaatan Imunisasi di Kecamatan Grong-Grong, Kabupaten Pidie, Aceh

(1)

56

(2)

57

(3)

58

(4)

59 Lampiran 4

. Lembar penjelasan kepada calon subjek penelitian

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK

PENELITIAN

Assalamualaikum Wr Wb

Denga Hormat,

Nama Saya Eva Fahyana., sedang menjalani pendidikan Farmasi di Program S1

Ekstensi Farmasi USU. Saya sedang melakukan penelitian yang berjudul

“Pengetahuan, Sikap dan Tindakan Ibu Terhadap Pemanfaatan Imunisasi di

Kecamatan Grong-grong, Kabupaten Pidie, Aceh”.

Imunisasi merupakan salah satu upaya pencegahan penyakit tertentu. Pada

kenyataannya memang banyak penyakit infeksi yang dapat dicegah dengan

imunisasi. Berbagai macam penyakit menular seperti difteri, pertusis, campak,

tetanus dan polio telah terbukti menurun secara menyolok berkat pemberian

imunisasi pada bayi dan anak (Maryunani, 2010). Imunisasi sering menimbulkan

reaksi lokal ditempat penyuntikan atau reaksi umum berupa keluhan atau gejala

tertentu, tergantung dari jenis vaksinnya.

Kepercayaan masyarakat bahwa besarnya manfaat yang didapat dari

imunisasi sendiri merupakan kunci utama agar dapat mencegah penyakit tertentu.

Rendahnya angka cakupan imunisasi dan tingginya angka drop-out kunjungan

ulangan berpengaruh pada epidemiologi penyakit. Wabah dapat timbul akibat

menurunnya kesadaran masyarakat akan perlunya imunisasi. Walaupun banyak

cara yang telah dilakukan pemerintah untuk menyadarkan masyarakat untuk ikut

imunisasi, baik berupa penyuluhan, kegiatan posyandu, iklan/promosi kesehatan

di berbagai media (Gahara, dkk, 2015).

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui gambaran Pengetahuan,

Sikap dan Tindakan Ibu Terhadap Pemanfaatan Imunisasi di Kecamatan

Grong-grong, Kabupaten Pidie, Aceh. Adapun manfaat dari penelitian ini adalah

penelitian ini diharapkan dapat menambah pengetahuan terhadap pemanfaatan

imunisasi dan mengedukasikan masyarakat tentang pentingnya imunisasi

sehingga dapat mencegah penyakit tertentu dan Sebagai bahan referensi bagi para

petugas kesehatan dan pemerintah sehingga mereka dapat memberikan informasi,

edukasi kepada masyarakat agar memperhatikan pemanfaatan imunisasi.

Kami akan melakukan wawancara terstruktur kepada ibu/sdri mengenai:

(5)

60 b.

Data penilaian tingkat pengetahuan, sikap, tindakan dan faktor pendukung

mengenai imunisasi.

Wawancara akan kami lakukan sekitar 20 menit. Petugas pewawancara adalah

peneliti yaitu saya sendiri. Dan wawancara yang dilakukan tidak menimbulkan

potensi efek samping bagi responden.

Partisipasi Ibu bersifat sukarela dan tanpa paksaan. Setiap data yang ada dalam

penelitian ini akan dirahasiakan dan digunakan untuk kepentingan penelitian.

Untuk penelitian ini Ibu tidak akan dikenakan biaya apapun. Bila Ibu

membutuhkan penjelasan, maka dapat menghubungi Saya:

Nama

: Eva Fahyana

No. HP

: 085277956156

Terima kasih saya ucapkan kepada Ibu yang telah ikut berpartisipasi pada

penelitian ini. Keikutsertaan Ibu dalam penelitian ini akan menyumbangkan

sesuatu yang berguna bagi ilmu pengetahuan.

Setelah memahami berbagai hal yang menyangkut penelitian ini diharapkan Ibu

bersedia mengisi lembar persetujuan yang telah kami persiapkan.

Medan, Maret 2016

Peneliti,

(6)

61 Lampiran 5.

Lembar persetujuan menjadi responden

LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN (PSP)

(

INFORMED CONSENT

₎

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama

:

Umur

:

Alamat

:

Telp/HP

:

Setelah mendapat penjelasan dari peneliti tentang penelitian “Pengetahuan, Sikap

dan Tindakan Ibu Terhadap Pemanfaatan Imunisasi di Kecamatan Grong-grong,

Kabupaten Pidie, Aceh”, maka dengan ini saya secara sukarela dan tanpa paksaan

menyatakan bersedia ikut serta dalam penelitian tersebut.

Demikianlah surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

Medan, April 2016

(7)

62 Lampiran 6.

Kuesioner Penelitian

Kuesioner

: PENGETAHUAN, SIKAP DAN TINDAKAN IBU

TERHADAP PEMANFAATAN IMUNISASI DI

KECAMATAN GRONG-GRONG

Nama

:

Umur

:

Pendidikan

:

Pekerjaan

:

PENGETAHUAN

1. Apa yang Ibu ketahui tentang imunisasi?

a.

Upaya pencegahan terhadap penyakit tertentu

b.

Upaya pengobatan terhadap penyakit tertentu

c.

Upaya meningkatkan kepintaran anak

d.

Upaya peningkatan gizi anak

2. Selain di posyandu, dimana lagi Ibu dapat memperoleh imunisasi?

a.

Toko obat

b.

Kantor camat

c.

Kantor lurah

d.

Praktek bidan/dokter

3. Menurut Ibu, penyakit apa yang dapat dicegah dengan imunisasi?

a.

Diare

b.

Demam berdarah

c.

Campak

d.

Infeksi telinga

4. Menurut Ibu, yang termasuk cara pemberian imunisasi adalah

a.

Diteteskan ke mata

b.

Diteteskan ke telinga

c.

Disuntikkan di betis

d.

Disuntikkan di paha

5. Menurut Ibu, kapan anak pertama kali di imunisasi?

a.

Sejak lahir

b.

Usia 1 tahun

c.

Usia 2 tahun

d.

Usia sekolah

6. Menurut Ibu, kapan imunisasi pada anak harus ditunda?

a.

Ketika anak sedang demam tinggi

b.

Ketika anak masih mengkonsumsi ASI

c.

Ketika anak sehat

(8)

63

7. Menurut Ibu, zat apa yang diberikan saat imunisasi?

a.

Antibiotik

b.

Vitamin

c.

Obat

d.

Kuman yang dilemahkan

8. Menurut Ibu, imunisasi apa yang diberikan dengan cara diteteskan

ke mulut?

a.

Hepatitis B

b.

BCG

c.

Polio

d.

DPT

9. Menurut Ibu, apa yang mungkin ditimbulkan setelah penyuntikan DPT?

a.

Sakit perut

b.

Demam

c.

Muntah

d.

Diare

10. Menurut Ibu, Penyakit apa yang dapat dicegah dengan imunisasi DPT?

a.

Difteri, Batuk 100 hari (Batuk rejan), Tetanus

b.

Hepatitis B

c.

Campak

d.

Polio

11. Menurut Ibu, Berapa kali imunisasi BCG diberikan?

a.

1 kali

b.

2 kali

c.

3 kali

d.

4 kali

12. Menurut Ibu, pada umur berapa anak diberikan imunisasi campak?

a.

2-3 bulan

b.

5-6 bulan

c.

8-9 bulan

d.

9-11 bulan

13. Menurut Ibu, imunisasi apa yang diberikan sehingga menimbulkan bekas

(biasanya dilengan kanan atas)?

a.

BCG

b.

Polio

c.

Campak

d.

Hepatitis

14. Menurut ibu, kapan imunisasi Polio diberikan?

a.

Saat bayi umur 3 bulan

b.

Saat bayi berumur 5 bulan dan 6 bulan

(9)

64 SIKAP

NO

PERTANYAAN

YA

TIDAK

RAGU-RAGU

1 Apakah Ibu setuju jika anak Ibu diimunisasi?

2 Apakah Ibu setuju bahwa imunisasi itu penting

untuk kesehatan anak Ibu?

3 Apakah Ibu setuju bahwa manfaat imunisasi

yang didapat lebih besar daripada kerugian

(efek samping)?

4 Jika anak Ibu mengalami demam setelah

imunisasi, apakah Ibu masih akan memberikan

imunisasi selanjutnya?

5 Jika pelayanan kesehatan yang menyediakan

layanan imunisasi jauh dari rumah Ibu, apakah

Ibu mau mengantarkan anak Ibu imunisasi?

TINDAKAN

NO

PERTANYAAN

YA

TIDAK

1 Apakah anak Ibu telah diimunisasi lengkap?

2 Apakah Ibu pernah lupa membawa anak Ibu untuk

imunisasi?

3 Apakah Ibu pernah membaca atau mengikuti

penyuluhan tentang imunisasi?

4 Apakah Ibu pernah menyarankan Ibu-Ibu lain untuk

mengikuti program imunisasi?

5 Apakah Ibu panik dengan demam yang timbul

(10)

65 FAKTOR PENDUKUNG

NO

PERTANYAAN

YA

TIDAK

1 Apakah suami Ibu setuju jika anak memperoleh

imunisasi?

2 Apakah ada diantara keluarga yang tidak setuju jika

anak Ibu memperoleh imunisasi?

3 Apakah bidan desa atau pihak puskesmas pernah

memberikan penyuluhan tentang imunisasi?

4 Apakah media cetak/elektronik sering memberikan

penyuluhan tentang imunisasi?

5 Apakah rumah Ibu jauh dari tempat pelayanan

(11)

1 LAMPIRAN 7.

Hasil uji validasi dan reabilitas kuesioner

1. PENGETAHUAN

• VALIDASI I

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

• VALIDASI II

(12)

2

• REABILITAS

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.927 2

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha

if Item Deleted

TOTAL1 20.4000 10.400 .864 .

TOTAL2 18.8000 11.314 .864 .

(13)

68

• VALIDASI II

• RELIABILITAS

.945 2

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Cronbach's Alpha

if Item Deleted

TOTAL1 8.9333 4.924 .930 .

(14)

69

3. TINDAKAN

• VALIDASI 1

• VALIDASI II

• RELIABILITAS

.832 2

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Cronbach's Alpha

if Item Deleted

TOTAL1 7.9333 .495 .736 .

(15)

70

4. FAKTOR PENDUKUNG

• VALIDASI I

• VALIDASI II

• RELIABILITAS

.675 2

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Cronbach's Alpha

if Item Deleted

TOTAL1 7.6667 1.095 .550 .

(16)

71 LAMPIRAN 8.

Analisis univariat

usia

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

(17)

72 LAMPIRAN 9.

Hasil analisis bivariat

1. Hubungan karakteristik dan tingkat pengetahuan

• Usia dan pengetahuan

Crosstab

pengetahuan Total

baik cukup kurang

Linear-by-Linear Association 8.855 1 .003

(18)

73

• Pendidikan dan pengetahuan

Crosstab

pengetahuan Total

baik cukup kurang

tidak sekolah

Count 1 3 22 26

Pearson Chi-Square 182.215a 8 .000

Likelihood Ratio 161.049 8 .000

(19)

74

• Pekerjaan vs pengetahuan

Crosstab

pengetahuan Total

baik cukup kurang

(20)

75

2. Hubungan karakteristik dan sikap

• Usia vs sikap

Linear-by-Linear Association .260 1 .610

(21)

76

• Pendidikan vs sikap

Crosstab

tidak sekolah

Count 10 9 7 26

perguruan tinggi

Count 15 13 1 29

(22)

77

• Pekerjaan vs sikap

Crosstab

(23)

78 3. Karakteristik dan tindakan

• Usia vs tindakan

Crosstab

tindakan Total

baik cukup kurang

(24)

79

•

Pendidikan vs tindakan

Crosstab

tindakan Total

baik cukup kurang

tidak sekolah

Count 2 19 5 26

perguruan tinggi

(25)

80

• Pekerjaan vs tindakan

Crosstab

tindakan Total

baik cukup kurang

(26)

81 4. Hubungan tingkat pengetahuan dengan sikap responden

pengetahuan * sikap Crosstabulation

sikap Total

(27)

82 5. Hubungan tingkat pengetahuan dengan tindakan responden

pengetahuan * tindakan Crosstabulation

tindakan Total

baik cukup kurang

(28)

83

6. Hubungan Faktor Pendukung dengan sikap responden

a.

Suami

Crosstab

sikap Total

baik cukup kurang

suami

tidak mendukung

Count 29 20 8 57

(29)

84

tidak mendukung

Count 34 38 19 91

(30)

85 c.

Petugas kesehatan

Crosstab

sikap Total

baik cukup kurang

Petugas

kes

tidak memberi

Count 53 37 20 110

(31)

86

tidak memberi

Count 53 40 19 112

(32)

87 e.

Lokasi tempat tinggal

Crosstab

(33)

88

7. Hubungan Faktor Pendukung dengan tindakan responden

a.

Suami

suami * tindakan Crosstabulation

tindakan Total

baik cukup kurang

(34)

89 b.

Keluarga

keluarga * tindakan Crosstabulation

tindakan Total

baik cukup kurang

(35)

90 c.

Petugas Kesehatan

petugaskes * tindakan Crosstabulation

tindakan Total

baik cukup kurang

(36)

91 d.

Media

media * tindakan Crosstabulation

tindakan Total

baik cukup kurang

(37)

92 e.

Lokasi tempat tinggal

tempattinggal * tindakan Crosstabulation

tindakan Total

baik cukup kurang